2024 Trumpin salamurhayritykset

[Lalli IsoTalo]

Ampujan jäähyväisvideo? Mitä tarkoittaa tuolla "You got the wrong guy"?
https://t.me/pilotblog/13997

^Teksti:

"Denys Davydov
The New York Post and some Indian outlets are giving out a name, while preliminary info is that this name is wrong. Some are also showing the wrong picture with the guy in the blue shirt, who definitely is not the shooter.
t.me/pilotblog/13996
24.6K viewsrust, edited 
Jul 14 at 08:05"

Tuskin aito.

[Eirene]

Ampujan jäähyväisvideo? Mitä tarkoittaa tuolla "You got the wrong guy"?
https://t.me/pilotblog/13997

Tuo videolla esiintyvä tyyppi ei ole nyt jo edesmennyt ampuja.

[supersankaritar]

Ampujan jäähyväisvideo? Mitä tarkoittaa tuolla "You got the wrong guy"?
https://t.me/pilotblog/13997

Tuo videolla esiintyvä tyyppi ei ole nyt jo edesmennyt ampuja.

Mun silmään ihan saman näköinen :O edit. joo, ei ole ihme, jos on samannäköinen, kun ne leviävät kuvatkin on tästä samasta väärästä tyypistä, jonka huono vitsi meni vähän liian pitkälle. eri näköinen on ampuja.

[Golimar]

Ilmeisesti tämä on se ampuja.

[tweet]1812372942698783009[/tweet]

https://x.com/OnlyMobKing/status/1812372942698783009

[Don Nachos]

Videossa kuuluu kuinka huutavat "shooter is down" ennenkuin nousevat ylös eli pitivät varmaan varmana että tekijöitä oli vain yksi. Salainen palvelu hoiti hommansa itse tilanteessa, mutta salaiselle palvelulle kuuluu myös paikkojen ennakkovarmistus. Liekö mukana turnausväsymystä kun sekalaisia tapahtumia on niin paljon.

Salaliitot kaatuu siihen ettei ampuja ollut ammattilainen. Ammattilaisen seuraava laukaus olisi osunut suoraan otsaan. Matkaa oli 160 metriä ja kohde oli iso joten aika vaikea missata kolmea laukausta. Amatööri panikoi kun ensimmäinen ei osunutkaan ja räiski seuraavat tähtäämättä. Trump oli pystyssä vielä kun laukaukset oli ammuttu.

Juu tuskin salaliitto, mutta amatööriys ei salaliittoa kaada.
(Emme muuten tiedä millainen kokemus aseiden kanssa tekijällä on)
Nimittäin jos halutaan häivyttää salaliitto, niin kannattaa käyttää nobodya eikä ammattilaista. Tuskin salaliiton haluttaisiin paljastuvan.
Mutta mitä luultavimmin yksittäinen juttu kuten vaikka Lennonin tapauksessa. Toki voi olla pienen vassariprogressiiviporukan (wokeiluun voisi viitata tekijän nuoruus, 20) juoni.
SecretServicen vastaavalle potkut koska kattoa ei varmistettu.

Salaliittoa ei tuo sekään että tossa sattui menemään niin monta asiaa putkeen/pieleen ettei sitä voi ennalta suunnitella. Todennäköisyys että pääsi painamaan liipasinta oli alle 0.5% mutta niin vain kävi. Myös false-flag salaliitossa käytettäisiin amatööriä josta ei olisi pelkoa että oikeasti onnistuu. Laskisivat että tekijä ammutaan viimeistään kohdassa kun nousee katolle ja se riittäisi propagandaan.

Tuskin tekijä uskoi edes itse onnistuvansa. Sen kun ei pitäisi olla edes teoriassa mahdollista.

Ampujan jäähyväisvideo? Mitä tarkoittaa tuolla "You got the wrong guy"?
https://t.me/pilotblog/13997

Kysytkö oikeasti kun video on kuvattu ampujan kuoleman jälkeen? Jonkun trollaus meni eeppisesti läpi.

[Skeptikko]

Salainen palvelu - tai ketkä nyt Trumpin suojauksesta vastaavat - saattaa kyllä saada vähän satinkutia siitä, että ampujaa ei havaittu ajoissa ja siirretty Trumpia pois lavalta. Ainakin nämä jotkut silminnäkijät väittävät yrittäneensä jo selvästi ennen ampumista kiinnittää huomiota katolle aseen kanssa menneeseen henkilöön, jolloin olisi ollut vielä aikaa esimerkiksi siirtää Trump pois lavalta, ennen kuin ampuja ehtisi ampua.

Muistelen jossain tuleen vastaan kuvattua videotakin tuosta ampujaksi uskotusta katolla, ennen kuin hänet saatiin ammuttua.

[tweet]1812327502028669328[/tweet]

WATCH: New video shows people trying to warn police before gunman opened fire at Trump rally

Netissä on tullut vastaan epäilyksiä, että ampujaksi väitettäisiin uutisissa väärää henkilöä, mutta CNN:n uutisesta saa ainakin sen käsityksen, että tieto nimestä olisi kuitenkin viranomaisilta, jotka olisivat pyrkineet selvittämään henkilöllisyyden, vaikkei ammutuksi uskotulla ollutkaan henkilöllisyystodistusta mukanaan:

Thomas Matthew Crooks: FBI identifies Trump rally shooter as 20-year-old from Bethel Park, Pennsylvania
https://edition.cnn.com/2024/07/14/us/trump-shooting-thomas-matthew-crooks-intl-hnk/

Now attention turns to the active and ongoing investigation, which involves multiple federal and state bodies. The FBI has urged members of the public to submit any information they have through a tip line or the agency website, including photos or videos of the shooting.

Crooks graduated from Bethel Park High School in 2022, according to a local media report and a video of the school's commencement.
...
After being killed at the scene, Crooks didn't have any identification on his body, so agents had to "run his DNA and get biometric confirmation," Kevin Rojek, the special agent in charge of the FBI's Pittsburgh field office, said at a press conference Saturday night before the gunman was named.

[ikuturso]

Tuskin tekijä uskoi edes itse onnistuvansa. Sen kun ei pitäisi olla edes teoriassa mahdollista.

-Miksei kattoja varmistettu?
-Miksei poliisi reagoinut?
-Miksei kiikaroivat sniperit nähneet liikettä katolla ennen kuin paukkui?

En väitä salaliittoa. Pari maksettua tyyppiä voisi riittää kiinnittämään huomion muualle ja heppu pääsisi ampumaan rauhassa. Nyt vain ampui ohi.

-i-

[Lasse]

Vieno kiitos yläsuuntaan, pelastumisen ihmeestä!

Finally, my brethren, be strong in the Lord, and in the power of his might.

Put on the whole armour of God, that ye may be able to stand against the wiles of the devil.

For we wrestle not against flesh and blood, but against principalities, against powers, against the rulers of the darkness of this world, against spiritual wickedness in high places.

Wherefore take unto you the whole armour of God, that ye may be able to withstand in the evil day, and having done all, to stand.

Stand therefore, having your loins girt about with truth, and having on the breastplate of righteousness;

And your feet shod with the preparation of the gospel of peace;

Above all, taking the shield of faith, wherewith ye shall be able to quench all the fiery darts of the wicked.

And take the helmet of salvation, and the sword of the Spirit, which is the word of God:

Praying always with all prayer and supplication in the Spirit, and watching thereunto with all perseverance and supplication for all saints;

[tweet]1812369235831554495[/tweet]

[P]

^tuohon ei tarvita mitään suurta salaliittoa. Trumpetti on ihan riittävän vihattu. JFK, sen sijaan...

Oli syvästi vihattu tietyissä sen ajan "deep state"-piireissä...  Aika aikaansa kutakin. Vihan kohteet vaihtuvat ja ovat erilaisia eri porukoilla.

[Peltipaita]

Nyt kun median mukaan ampuja oli republigaani, kaipaisin median analyysiä miksi juuri republigaani olisi tehnyt tällaisen teon? Eipä taida kuitenkaan tulla koska does not compute...

[P]

Siteeraan itseäni.

Valepresidentti Biden on kampanjoinut teemalla "demokratian pelastaminen" ...

VP Bidenin kampanja on yksi fiasko toisensa jälkeen. Normaalissa tilanteessa hänellä ei olisi mitään mahdollisuutta voittaa vaalit. ...

Näiden vaalien lopputulos on kuitenkin vielä mahdoton ennustaa koska demokraateilla on liuta työkaluja käytössä, jolla voidaan mitätöidä epäsuotuisa tulos:

...

- Trump voidaan salamurhaa esim. hänen kokoontumisissa, jossa hän usein on altis hyökkäyksille. Ei liene vaikea löytää joku narkkari, joka huijataan muutamaa kokaiinikiloa vastaan tikkaamaan Trumpin. Salamurhaaja tietenkin oswaldataan, jottei sylttytehdas paljastuisi.

Vai että deep staten salaliitto.   
No ei kauaa kestänyt. Nyt mennään vähän liian heppoisasti JFK linjalle.

No tästäkin hollywood saa tulevaisuudessa tehtyä monta erilaista elokuvaa. Ensimmmäiset spämmäääjt x.ssä ovat aloittaneet "false flag"-teorian levittämisen, että "Trump itse järjesti itsensä ampumisen korvaan"... 

Jokainen halukas teorian kannattaja voi ilmoittautua. Luvataan ampua kohti  100:sta metristä arskalla, koska korvaan on laitonta osua, vaikka vain kirsikkaan pään päällä, eli samalle etäisyydelle. Käsi ylös kaikki halukkaat!

[ikuturso]

Sori vielä spämmi.

Funtsikaa tilannetta, että Trump olisi nyt vainaa. Amerikalla ei olisi juuri muita vaihtoehtoja, kuin valita sanoihinsa sekoileva dementikko jatkamaan seuraavat neljä vuotta...

-i-

[Jorma M.]

Monet eri videot tapahtumapaikalta ennen ja jälkeen tulituksen osoittavat, että kyseessä oli ilmeisesti ns Inside job.

Salainen palvelu antoi ampujan oleskella kiväärin kanssa paikallaan pitkään vaikka varoituksia sateli.

Ampuja tietysti ammuttiin tyyliin Lee Harvey Oswald.

Tucker Carlsonin ja Alex Jonesin taannoinen toteamus näyttää toteutuneen. Eli Trump on kummankin puolueen kannalta liian uhkaava henkilö, jotta hän voitaisiin päästää presidentiksi. Kaikenlaiset FBI:t ja CIA:t ja oikeusjärjestelmän osat ovat yrittäneet saada Trumpia tuhotuksi erilaisilla "tutkimuksilla", mutta koska ei ole onnistunut, niin nyt äijä murhataan.

[Huolestunut Kansalainen]

Näin ne sanat muuttuvat teoiksi, vihervassarit.
Suomen media miettii suhtautumistaan.   

Ai nytkö sanat muuttuvatkin teoiksi? Eikö sananvapauden pitänytkään olla aivan ehdoton ja kaikki sananvastuu vain viher_vasemmisto_suvakkien vainoa kunnon rehtejä kansallismielisiä kohtaan? 

Noin muutenhan olen sitä mieltä että ampuja olisi saanut olla vähän tarkempi, ja ihmettelen miksi ei ollut. Ettei vain olisi false flag?

[Skeptikko]

Nyt kun median mukaan ampuja oli republigaani, kaipaisin median analyysiä miksi juuri republigaani olisi tehnyt tällaisen teon? Eipä taida kuitenkaan tulla koska does not compute...

Jos oli, niin eräs sopiva tausta voisi olla tämä Lincoln Project, joka on Trumpia vastuavien republikaanien ryhmittymä. Yksi sen perustajista (?) muistaakseni aiemmin videolla puhuikin Trumpin ampumisesta. Yritän katsoa löydänkö videon vielä.

The Lincoln Project
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Lincoln_Project

The Lincoln Project is an American political action committee (PAC) founded in December 2019 by moderate conservatives and former Republican Party members who oppose U.S. President Donald Trump and Trumpism. During the 2020 presidential election, it aimed to prevent the re-election of President Trump, and to defeat incumbent Republican candidates running for re-election who had been loyalists to Trump. In April 2020, the committee endorsed Democratic presidential nominee Joe Biden. As of 2023, the committee is focused on preventing a non-consecutive re-election of Trump in the 2024 presidential election.

PS:

[tweet]1812291257596842327[/tweet]

Flashback to Lincoln Project cofounder Rick Wilson in 2023:

"They're still going to have to go out and put a bullet in Donald Trump."

Olisi mielenkiintoista saada vähän pidempi lainaus, että näkyisi paremmin konteksti videon lainaukselle.

[P]

On todella ikävää jos joku ottaa "pitää pysäyttää" kirjaimellisesti. Sillä tarkoitetaan että ihmisten pitää äänestää vaaleissa. Mutta USA on maa jossa jokainen MT potilas voi ostaa laillisesti aseen. Jälki on sen mukaista.

Ja Biden julisti juuri tuosta huolimatta: "So, we're done talking about the debate, it's time to put Trump in a bullseye."

https://eu.usatoday.com/story/news/politics/elections/2024/07/13/biden-trump-bullseye-quote/74397121007/

Miten tuo meni sinusta? Jos tilanne olisi toisinpäin, siis Bideniä ammuttu ja Trump olisi sanonut tuon, minkä Biden sanoi, niin olisit 99% varmuudella "vaatimassa rangaistusta murhakehotuksesta Trumpille". Etkö olisi? 

[Don Nachos]

Tuskin tekijä uskoi edes itse onnistuvansa. Sen kun ei pitäisi olla edes teoriassa mahdollista.

-Miksei kattoja varmistettu?
-Miksei poliisi reagoinut?
-Miksei kiikaroivat sniperit nähneet liikettä katolla ennen kuin paukkui?

En väitä salaliittoa. Pari maksettua tyyppiä voisi riittää kiinnittämään huomion muualle ja heppu pääsisi ampumaan rauhassa. Nyt vain ampui ohi.

-i-

Siinäpä se. Siksi tälläinen ei voi onnistua koska niin monen asian pitäisi mennä putkeen. Ei voi etukäteen päättää missä sattuu paikallinen poliisi tai siviilipoliisi seisomaan/kävelemään. Silminäkijöiden tilalla olisi ihan hyvin voinut olla poliisi. Miten voi olla niin hyvä zägä että edes pääsi katolle aseen kanssa ilman että kukaan näki? Paikalla oli kuitenkin aika paljon ihmisiä.

Snaipperit eivät nähneet siksi että katto oli vino. Sivussa seisojat näki mitä katolla tapahtui mutta edestä päin ei nähnyt. Sanotaan että snaipperi ampui ampujan mutta ainakin videossa olevan snaipperin piippu osoittaa maata kun laukauksen kuuluu. Turvaryhmä taisi varmistaa vain yleisöä ettei sieltä pääse kukaan ampumaan. Saattoivat ihan syystä odottaa että jokainen katto on varmistettu.

[alussaolisana]

Nyt kun median mukaan ampuja oli republigaani, kaipaisin median analyysiä miksi juuri republigaani olisi tehnyt tällaisen teon? Eipä taida kuitenkaan tulla koska does not compute...

Onko "republigaani" republikaani, joka diggaa hulluna Hurriganesia?

[Don Nachos]

On todella ikävää jos joku ottaa "pitää pysäyttää" kirjaimellisesti. Sillä tarkoitetaan että ihmisten pitää äänestää vaaleissa. Mutta USA on maa jossa jokainen MT potilas voi ostaa laillisesti aseen. Jälki on sen mukaista.

Ja Biden julisti juuri tuosta huolimatta: "So, we're done talking about the debate, it's time to put Trump in a bullseye."

https://eu.usatoday.com/story/news/politics/elections/2024/07/13/biden-trump-bullseye-quote/74397121007/

Miten tuo meni sinusta? Jos tilanne olisi toisinpäin, siis Bideniä ammuttu ja Trump olisi sanonut tuon, minkä Biden sanoi, niin olisit 99% varmuudella "vaatimassa rangaistusta murhakehotuksesta Trumpille". Etkö olisi? 

Vaikka Biden olisi antanut kirjallisen käskyn ampua Trumpin niin se olisi ollut täysin laillista. Kiitos Donald Trumpin ja Korkeimman Oikeuden päätöksen. Korkeimmassa oikeudessa kysyttiin ihan suoraan: Saako presidentti antaa käskyn murhata poliitinen vastustaja ja korkein oikeus vastasi: Kyllä saa. Se oli silloin teoreettinen kysymys.

Siksi onkin huvittavaa että jotkut magat vaatii presidentistä rikostutkintaa kun juuri äsken samat magat juhlivat presidentille annettua täyttä immuniteettia. Niinkö nopeasti se täysi immuniteetti unohtui?

[Reino Rivimies]

Nyt on tietyillä Bideniä kannattavilla uskonnollisilla ryhmillä vaikeaa. Miksi Jla antoi luodin mennä ohitse?

[P]

Välikevennys

No, olivathan he erittäin hyvin Trumpin suojana tuossa. Ei kai tuossa vaiheessa muuta tehdäkään, kuin otetaan itse mahdolliset luodit. Kritiikkiä varmaan tulee siitä miksi kattoa ei varmistettu, mutta sillekin lienee joku syy. Epätodennäköinen paikka ampua tai jotain. Koko yleisöä on aika mahdoton valvoa.

Kun katsot kuvia paikalta, siis panoraamoja ja ilmakuvia, niin kyllä se katto oli hyvin todennäköinen paikka ampua, kun paikkoja ampua ylipäätään oli vähän, kuin nuo rakennusten katot/mahdolliset ikkunat yms.

Siis ei olisi tarvinnut, kuin valvoa kattoja. Ja nykyään ei tarvitse pistää edes miehiä joka katolle, dronet on keksitty. Sellainen ilmaan ja tarkkaillaan kattoja, vaikka automaatio lisäapuna. Toimii Ukrainassa, miksi ei USA:ssa? Ja muutenkin rakennusten perimetrit olisi pitänyt eristää ja kulku rakennuksille vain keskitetyistä paikoista. Miten ukko oli päässyt kiväärin kanssa katolle?

Joko ryssitty suojelu aika täysin, tai sitten varmmistajissa oli myyrä? Siis paikallisessa poliisissa? Salaisessa palvelussa? FBI:ssa, joka luultasti pyörii myös paikalla.

Ei tuollaista pitäisi tuon tason kanditaatin tilaisuuksissa päästä tapahtumaan enää nykyisin. Kukaan ei huomaa ukkoa maastopuvussa valkoisella katolla aseen lanssa alueen muutamista rakennuksista...

Ja reagointi oli kestänyt minuuttikaupalla siitä, kun siviilit havaitsivat ukon aseen kanssa katolla ja ilmoittivat siitä paikalla olleille viranomaisille. Sanoivat, että meni 2-3 minuuttia ilmoituksesta poliisille, kun ukko alkoi ampua. Ja vasta sitten ilmeisesti tarkka-ampuja ampui salamurhaajaa päähän, kun hän oli jo ampunut 8 laukausta.

Jotain oli suojauksessa pahasti perseellään.

[P]

IltaLäpyskän tietojen mukaan...

"Reuters kertoo, että FBI on nimennyt Thomas Matthew Crooksin epäillyksi salamurhayrityksestä. Reutersin mukaan Crooks on rekisteröitynyt republikaani.

Mediatietojen mukaan Crooks on 20-vuotias mies Pennsylvaniasta. New York Timesin (NYT) tietojen mukaan epäilty on valkoihoinen."

'Ja kun päivä on ohi, niin lisää spinnataan...'

Ja väitetyssä someprofiilissä on "anti-facist" teksi. Ja on rahoittanut 2020 rahaa demokraattisen puolueen vasemmistosiivelle. Juu, että sellainen "reptiliaani" ei kun korjaan; republikaani".

[Lalli IsoTalo]

DEI = DIE

[tweet]1812315650955542940[/tweet]

[P]

Voit olla oikeassa. Trump kertoi kuulleensa luodin "vihellyksen" ja sitten kirpaisi. Tuollaisen kiväärin luoti taitaa tulla ääntä nopeammin, joten kuuliko ensimmäisen luodin ja käänsi päätään vai mitä tapahtui.

Eka ohi, toinen korvaan. Arskan/ kiväärin luodit ovat ylisoonisia. Itse olen ollut "vastaanottavassa" päässä kuuntelemassa, kun 7,62x39 luotia sataa ohi. Ensin kuuluu ääntä tuhoutuvista rakenteista, joihin luodit osuvat. Sitten luotien lentoääni. Sitten vasta laukaukset ampuma-asemasta. Se luodin ääni on kyllä erottuva ja tulee kohteessa ensin. Ja ihan ensiksi tulevat / samalla tulevat ne osumien äänet.

Ja olen kuullut Kyproksen 1974 veteraanilta muistelua, kun turkkilaiset olivat ampuneet etuvartioasemaa lie 300 metrin päästä. Ensin tulee luotien äänet olivat viheltäneet ohi. Olivat sen muutaman sekunnin ihmetelleet, mitä paarmoja, kunnes laukaukset olivat kuuluneet ja tajunneet, että heitä ammutaan...

[P]

Kritiikkiä varmaan tulee siitä miksi kattoa ei varmistettu, mutta sillekin lienee joku syy. Epätodennäköinen paikka ampua tai jotain.

Ehkä ne eivät olleet nähneet yhtään niistä elokuvista, joissa ammutaan poliitikkoa katolta?

Vaikeahan tuollaista itse olisi keksiä :/

Millenium- ja Z-sukupolvi ei ole enää katsonut sellaisia elokuvia, kuin X:sät, joissa salamurhaajat tähtäilevät kohteitaan. Sellaiset eivät sovi safeplace-maailmaan. Ja ovat uhohtaneet koko oppikirjavaraston ja JFK:n salamurhan...

[P]

Ehkä ne eivät olleet nähneet yhtään niistä elokuvista, joissa ammutaan poliitikkoa katolta?

Vaikeahan tuollaista itse olisi keksiä :/

Eli päädymme väistämättä siihen johtopäätökseen, että Salainen palvelu yritti murhata Trumpin. Ok.

Siis vähintään ilmeisellä epäpätevyydellään päästämällä ukon kipuamaan katolle kiväärin kanssa kaikessa rauhassa...

[Hamsteri]

Ampuja on varmaan joku paikallinen miespuolinen Li Andersson.

Poliitikkojen ampumisessa ei lähtökohtasesti ole mitään järkeä, koska karja vaan äänestää jonkun samanlaisen tilalle ja mahollisesti vielä aiempaa kärjistetymmän version, mikä radikalisoi äärilaitoja. Tietty jos äärilaitojen radikalisointi on tarkoitus, niin sittenhän se toimii. Äärilaitojen radikalisointi taas vie ojasta vielä enemmän alikkoon.

[P]

Crooks antoi 15 dollarin lahjoituksen Progressive Turnout Project -ryhmälle vuonna 2021. Ryhmän tavoitteena on kannustaa demokraattipuolueen kannattajia äänestämään.

Tämä tarkoittaa sitä, että Crooks olisi ollut lahjoituksen aikaan 16-17-vuotias eli lapsi, joten on hyvin epätodennäköistä että tuollainen tieto on totta.

Lahjotus taisi olla noin 15 taalaa. Kyllä teinillä on sen verran rahaa ja mielipiteitä vieläkin rahaa enemmän.

[MinäVuan]

Miten tuokin kehtaa?

[tweet]1812362108765364525[/tweet]

https://x.com/liandersson/status/1812362108765364525

Li Andersson
@liandersson
Poliittinen väkivalta on täysin tuomittavaa. Vaikka olisi kuinka syvästi eri mieltä politiikasta, on oikeus rauhassa ja turvallisesti osallistua politiikan tekoon ja julkiseen keskusteluun kaikkien etu ja demokratian ehto.

Translate post
8:42 AM · Jul 14, 2024
·
7,229
Views

Vasemmistolainen väkivalta on erityyppistä (ei parempaa)
https://www.youtube.com/watch?v=Tdf_tInYjLM

Li Andersson keskeyttää ja puhuu päälle
https://www.youtube.com/watch?v=0NHBVUX7pJU

Voe itku. Nyt ei voida valittaa miksi Li ei tuomitse.

[Golimar]

Geneerinen äärivasemmistolainen.


[tweet]1812425574410867130[/tweet]

https://x.com/noitatohtor/status/1812425574410867130