2024 Trumpin salamurhayritykset

[Caucasian]

^^joopa joo 
Biden sanoi ennen ampumista että väittely on unohdettava ja että nyt Trump on maalitaulu.
"bulls eye"
Joku jo vaati syytettä Bidenille.

[Lasse]

Välikevennys

2023-05-18 CBS News: Secret Service director Kimberly Cheatle addresses controversies, challenges facing the agency

"You're fired!!!"

[tweet]1812327281731215841[/tweet]

[tweet]1812288195121598955[/tweet]

[IDA]

Välikevennys

No, olivathan he erittäin hyvin Trumpin suojana tuossa. Ei kai tuossa vaiheessa muuta tehdäkään, kuin otetaan itse mahdolliset luodit. Kritiikkiä varmaan tulee siitä miksi kattoa ei varmistettu, mutta sillekin lienee joku syy. Epätodennäköinen paikka ampua tai jotain. Koko yleisöä on aika mahdoton valvoa.

[pienivalkeapupu]

IltaLäpyskän tietojen mukaan...

"Reuters kertoo, että FBI on nimennyt Thomas Matthew Crooksin epäillyksi salamurhayrityksestä. Reutersin mukaan Crooks on rekisteröitynyt republikaani.

Mediatietojen mukaan Crooks on 20-vuotias mies Pennsylvaniasta. New York Timesin (NYT) tietojen mukaan epäilty on valkoihoinen."

'Ja kun päivä on ohi, niin lisää spinnataan...'

[ikuturso]

Aivan uskomattoman hyvä tuuri Trumpilla, luoti taisi vain hipaista korvanlehteä. Hieman oikealle niin henki pois, hieman vasemmalle niin täysi huti. Nyt jäi todisteet että Trump oli tähtäimessä ja voi unohtaa puheet false flagista.

Videossa näkyy kuinka kääntää päätä samalla sekunnilla kuin tulee eka laukaus. Ääni tulee jäljessä joten kyse on millisekunteista kun pään kääntäminen pelasti osumalta. Korvan kohdalla oli ohimo 20ms aikaisemmin.

Aika helposti pääsi random-jantteri kiväärin kanssa 200m päähän kohteesta.  Siltä etäisyydeltä harvoin ampuu ohi.

Sanoin Trump ketjussa aiemmin että hän tarvitsee ihmeen voittaakseen. Se taisi tulla tässä.

Voit olla oikeassa. Trump kertoi kuulleensa luodin "vihellyksen" ja sitten kirpaisi. Tuollaisen kiväärin luoti taitaa tulla ääntä nopeammin, joten kuuliko ensimmäisen luodin ja käänsi päätään vai mitä tapahtui.

Joka tapauksessa tilanne on nyt näyttänyt ekasta debatista alkaen siltä, että demokraatit alkavat vaipua epätoivoon, kun Biden on dementoitunut ja pahenee kovaa vauhtia. Biden pitää mandaatistaan viimeiseen asti kiinni, jolloin Trumpin voitto näyttää selvältä.

Ovatko nämä nyt sen toisen laidan ääriaineksia, jotka päättävät yrittää ottaa tilanteen erilaisella väkivallalla haltuun?

Tutkinnassa selvinnee jotain.

Myös niitä poliiseja, joille se BBC:n haastattelema silminnäkijä kertoi nähneensä kiväärimiehen katolla, tultaneen varmasti kuulemaan.

-i-

[Lasse]

Välikevennys

No, olivathan he erittäin hyvin Trumpin suojana tuossa. Ei kai tuossa vaiheessa muuta tehdäkään, kuin otetaan itse mahdolliset luodit. Kritiikkiä varmaan tulee siitä miksi kattoa ei varmistettu, mutta sillekin lienee joku syy. Epätodennäköinen paikka ampua tai jotain. Koko yleisöä on aika mahdoton valvoa.

[tweet]1812278791105913068[/tweet]

[Caucasian]

J.D.Vance ja Tim Scott syyttävät demokraatteja ja MEDIAA Trumpin demonisoinnista luomalla Trumpista kuvaa autoritäärisestä fasistista, joka on uhka demokratialle ja pitää pysäyttää. Ja johtanut nyt tähän murhayrityksen.

He viittaavat lähiaikojen Project2025 uutisointiin. Jos siitä uutisointi saa Trumpin näyttään joltain, niin vika on lähdetekstissä, ei siitä uutisoinnissa. He eivät tee muuta kuin lukevat lainauksia Project 25 manifestista, mikä on aika sakeaa settiä.

On todella ikävää jos joku ottaa "pitää pysäyttää" kirjaimellisesti. Sillä tarkoitetaan että ihmisten pitää äänestää vaaleissa. Mutta USA on maa jossa jokainen MT potilas voi ostaa laillisesti aseen. Jälki on sen mukaista.

Trumppihan sanoutui irti tuosta project 25:stä. Siltikin demarit että Trumppi maalitaulu eikä project 25.
Capitolin tapauksessa Trumpin puhe väännettiin väkisin vallankumouskäskyksi, että tuplastandardi on vassarien dna:ssa. Mikä nyt olikin jo tiedossa.

[Miniluv]

@Don Nachos

Laita laastari korvalle tuolle avatarapinallesi.

Kuvan lannistumaton ilme on täysin oikein, sitä älä muuta!

[Caucasian]

Välikevennys

No, olivathan he erittäin hyvin Trumpin suojana tuossa. Ei kai tuossa vaiheessa muuta tehdäkään, kuin otetaan itse mahdolliset luodit. Kritiikkiä varmaan tulee siitä miksi kattoa ei varmistettu, mutta sillekin lienee joku syy. Epätodennäköinen paikka ampua tai jotain. Koko yleisöä on aika mahdoton valvoa.

Saila Salaiset ovat aivan liian lyhyitä ja pieniä suojaamaan (kehoillaan) Trumpia. Ainakin nuo mitä näkyy kuvissa. Eipä toiminta oikein hirveästi vakuuta.

[Miniluv]

Kritiikkiä varmaan tulee siitä miksi kattoa ei varmistettu, mutta sillekin lienee joku syy. Epätodennäköinen paikka ampua tai jotain.

Ehkä ne eivät olleet nähneet yhtään niistä elokuvista, joissa ammutaan poliitikkoa katolta?

Vaikeahan tuollaista itse olisi keksiä :/

[Golimar]

Miten tuokin kehtaa?

[tweet]1812362108765364525[/tweet]

https://x.com/liandersson/status/1812362108765364525

Li Andersson
@liandersson
Poliittinen väkivalta on täysin tuomittavaa. Vaikka olisi kuinka syvästi eri mieltä politiikasta, on oikeus rauhassa ja turvallisesti osallistua politiikan tekoon ja julkiseen keskusteluun kaikkien etu ja demokratian ehto.

Translate post
8:42 AM · Jul 14, 2024
·
7,229
Views

Vasemmistolainen väkivalta on erityyppistä (ei parempaa)
https://www.youtube.com/watch?v=Tdf_tInYjLM

Li Andersson keskeyttää ja puhuu päälle
https://www.youtube.com/watch?v=0NHBVUX7pJU

[Andy_81]

Tästähän saadaan myös hyvä tekosyy, miksi täysin seniiliä, höppänää papparaista ei valittu. Demarit myöhemmin voi vedota siihen, että ampuminen ratkaisi vaalit... 

[Lasse]

Kritiikkiä varmaan tulee siitä miksi kattoa ei varmistettu, mutta sillekin lienee joku syy. Epätodennäköinen paikka ampua tai jotain.

Ehkä ne eivät olleet nähneet yhtään niistä elokuvista, joissa ammutaan poliitikkoa katolta?

Vaikeahan tuollaista itse olisi keksiä :/

Joo ei.

Tuota ei voi pitää edes Salaisen Palvelun epäonnistumisena. Siis muuten, kuin ettei Oranssi Mies kuollutkaan.

Rikollista toimintaa, in plain sight.

[IDA]

[tweet]1812278791105913068[/tweet]

Tuo ei liity siihen tilanteeseen, jossa Trump siirretään lavalta autoon, eikä tuota voi pistää naisten pätemättömyyden piikkiin. DEI-politiikka on tietystysti huolestuttavaa, mutta en näe mitään suuria virheitä tuossa tilanteessa missä Trumpia ohjataan autoon. Ehkä se, että hänen annetaan nousta näkyvästi pystyyn. Muuten on koko ajan sellainen tilanne, että mahdolliset luodit olisivat osuneet salaisen palvelun tyyppeihin.

[IDA]

Ehkä ne eivät olleet nähneet yhtään niistä elokuvista, joissa ammutaan poliitikkoa katolta?

Vaikeahan tuollaista itse olisi keksiä :/

Eli päädymme väistämättä siihen johtopäätökseen, että Salainen palvelu yritti murhata Trumpin. Ok.

[Pahani Julmu]

Tämä on itse asiassa jo neljäs kerta kun Trumpia yritetään salamurhaa ( https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_United_States_presidential_assassination_attempts_and_plots#Donald_Trump_2 ). Suomalainen vastuullinen media ei muistaakseni ole raportoinut asiasta mitään ja arvatenkin toimittajien kahvipöydissä Hesarissa ja Ylellä harmitellaan että salamurha epäonnistui.

Mielenkiintoinen tuo Wikipedian artikkeli tästä tapauksesta tällä hetkellä. Vähän kuin olisi vinkkejä salamurhan yritykseen.

Shooting presidents isn't hard!

The Secret Service can't protect presidents[1] at close range, and they don't want you to know. Five out of five people to shoot from pointblank range have hit their target.[2] The two to shoot from mid-range have only barely missed.[3] Handguns are the Secret Service's kryptonite.

If you're thinking, but you can't get a handgun near the president,[1] wrong! Presidents[1] walk ropelines and go out to meals with many people nearby not getting frisked. They enter and exit motorcades with only the surrounding block secured. Besides, it's easy to get a working gun through a magnetometer.

The president's[1] main line of defense against close-up attacks is security theater. After that, it's just a matter of good luck and bad aim.

[qwerty]

DEI-politiikka on tietystysti huolestuttavaa, mutta en näe mitään suuria virheitä tuossa tilanteessa missä Trumpia ohjataan autoon. Ehkä se, että hänen annetaan nousta näkyvästi pystyyn. Muuten on koko ajan sellainen tilanne, että mahdolliset luodit olisivat osuneet salaisen palvelun tyyppeihin.

Myös lavan lähellä oli yksi nainen, joka näkyy hyvin kuvissa kun on päätä lyhyempi. Suojaa siinä sitten kohdetta täydellisesti Normaalimittaisia jonka pitäisi olla haitta noissa hommissa mutta DEI ohittaa aivan kaiken tärkeysjärjestyksessä.

[Lasse]

Ehkä ne eivät olleet nähneet yhtään niistä elokuvista, joissa ammutaan poliitikkoa katolta?

Vaikeahan tuollaista itse olisi keksiä :/

Eli päädymme väistämättä siihen johtopäätökseen, että Salainen palvelu yritti murhata Trumpin. Ok.

No, meillä länsimaissa tupataan tutkimaan ensin, mitä tapahtui.

Mutta näin yksityishenkilönä voi arvioiden lähtökohdissa olla erilaisia tulokulmia. Kuten luodeissakin...

-------------------

Noin muuten, olen itse ollut aseistettuna suojaamassa Suomen Tasavallan Presidenttiä, joten olen funtsinut näitä asioita myös siltäkin kannalta.

[Roope]

Miten tuokin kehtaa?

Li Andersson
@liandersson
Poliittinen väkivalta on täysin tuomittavaa. Vaikka olisi kuinka syvästi eri mieltä politiikasta, on oikeus rauhassa ja turvallisesti osallistua politiikan tekoon ja julkiseen keskusteluun kaikkien etu ja demokratian ehto.

Jännä, miten jopa tällaisessa tapauksessa Andersson etäännyttää itsensä poliittisen väkivallan tuomitsemisesta. Ei yksinkertaisesti "tuomitsen" vaan "on (yleisesti) tuomittavaa".

Sama silloin Misha Dellingerin tapauksessa ("kirjoitukset ovat tuomittavia"), johon Andersson otti etäisyyttä sitäkin kautta, että kieltäytyi koskaan myöntämästä, että murhiin yllyttämiset olivat Anderssonille hyvin tutun, vasemmistoliiton Länsi-Suomen toiminnanjohtajana toimineen Dellingerin kirjoittamia, kuten selvästi olivat. Sama tietysti myös Antifan kanssa, jonka poliittista väkivaltaa ja vasemmiston poliittista väkivaltaa yleisemminkin Andersson kieltäytyy nimeltä tuomitsemasta.

Ihan eri sävy, tulokulma ja syyllistäminen Oulun taannoisten äärioikeistoon liitettyjen puukotusten hyökkäävässä kommentoinnissa.

[IDA]

Myös lavan lähellä oli yksi nainen, joka näkyy hyvin kuvissa kun on päätä lyhyempi. Suojaa siinä sitten kohdetta täydellisesti Normaalimittaisia jonka pitäisi olla haitta noissa hommissa mutta DEI ohittaa aivan kaiken tärkeysjärjestyksessä.

Oliko hän suojaamassa kohdetta autoon kuljetettaessa? Ainoa virhe mikä siinä tapahtui oli se, että Trumpin annettiin nousta näyttämään nyrkkiään täysin avoimena maalitauluna. Ehkä onkin niin, että Salainen palvelu järjesti koko jutun, jotta Trump voittaisi vaalit? Ei voi tietää. Sen voi tietää, että nuo kyseiset leidit tuossa kuljetuksessa eivät mitään pahoja virheitä tehneet, koska se näkyy videolta kaikille silmille.

Totta kuitenkin se, että olisi selkeästi parempi, jos kaikki tuohon tehtävään määrätyt olisivat kohdetta pidempiä, urheilullisia miehiä, eivätkä häntä lyhyempiä naisia.

[aged]

Ampuja oli rekisteröitynyt rebuplikaanien äänestäjäksi. Oli kuitenkin tenyt lahjoituksen demokraattien rahankeräykseen

The shooter made one singular $15 donation to the liberal ActBlue political action committee on January 20, 2021 — Biden's Inauguration Day

https://nypost.com/2024/07/13/us-news/thomas-matthew-crooks-idd-as-gunman-who-shot-trump-during-pa-rally/

Ja tuli demokraattiperheestä (liitekuva)
https://www.caclubindia.com/assets/thomas-crooks/

Sekavanoloinen tyyppi. Eli tyypillinen vassari?

[Roope]

IltaLäpyskän tietojen mukaan...

"Reuters kertoo, että FBI on nimennyt Thomas Matthew Crooksin epäillyksi salamurhayrityksestä. Reutersin mukaan Crooks on rekisteröitynyt republikaani.

Mediatietojen mukaan Crooks on 20-vuotias mies Pennsylvaniasta. New York Timesin (NYT) tietojen mukaan epäilty on valkoihoinen."

'Ja kun päivä on ohi, niin lisää spinnataan...'

Hesarin seuranta:

Donald Trumpin salamurhayrityksestä epäilty Thomas Matthew Crooks teki pienen lahjoituksen demokraattipuolueelle läheiselle ryhmälle, kertoo yhdysvaltalaismedia CNN.

Crooks antoi 15 dollarin lahjoituksen Progressive Turnout Project -ryhmälle vuonna 2021. Ryhmän tavoitteena on kannustaa demokraattipuolueen kannattajia äänestämään.

Crooksin kerrottiin aiemmin rekisteröityneen republikaanipuolueen kannattajaksi.

Donald Trumpin salamurhasta epäilty Thomas Matthew Crooks on rekisteröitynyt republikaanipuolueen kannattajaksi, kertoo The Washington Post.

Myös uutistoimisto Reuters vahvistaa tiedon, joka on on peräisin äänioikeutettujen tietokannasta.

Oikaisu 14.7. kello 9.49: Epäilty oli rekisteröitynyt republikaanien kannattajaksi, ei jäseneksi.

[Eino P. Keravalta]

Syitä tähän ampumiseen ei vielä tiedetä, mutta on hyvinkin mahdollista, että osasyy on vihan nostattaminen. Media USA:ssa on viimeiset noin 9 vuotta osoittanut niin järkyttävää vihaa, halveksuntaa, demonisointia, pilkkaa ja valheellisia väittämiä Trumpia kohtaan, että jotkut ovat saattaneet alkaa jo uskoa.

On uskoteltu, että Trump olisi kaappaamassa vallan, että hän olisi demokratiaa halveksiva, väkivaltainen, hullu, sotaisa ja koko planeetalle vaarallinen. Nämä valheet on nyt syytä haudata ja alkaa korostaa Trumpin monia hyviä saavutuksia, joiden vuoksi äänestäjät haluavat hänet tälläkin kertaa presidentiksi.

[IDA]

No, meillä länsimaissa tupataan tutkimaan ensin, mitä tapahtui.

Mutta näin yksityishenkilönä voi arvioiden lähtökohdissa olla erilaisia tulokulmia. Kuten luodeissakin...

-------------------

Noin muuten, olen itse ollut aseistettuna suojaamassa Suomen Tasavallan Presidenttiä, joten olen funtsinut näitä asioita myös siltäkin kannalta.

Tässä onkin ollut jo aikaa tutkia niin paljon, että voidaan ruveta naureskelemaan tehtäviään suorittavia, videolta tunnistettavia agentteja ja unohtaa itse tapahtuma. Itselleni tämä menee "maalla ollaan aina viisaita, kun merellä sattuu vahinko" - kategoriaan.

[Lahti-Saloranta]

Hesari ei petä.

Toimittaja Elina Väntönen syyttää Trumpia siitä, että hän salamurhayrityksen jälkeen "ei varsinaisesti pyrkinyt rauhoittelemaan tukijoitaan" ja Trumpin poikaa "radikaalin vasemmiston" syyttämisestä, mikä toimittajan mukaan "voi lietsoa" Trumpin kannattajia "arvaamattomiin tekoihin". Väntönen kyseenalaistaa jopa senkin, oliko murhayritys "poliittisesti motivoitunut", kuten Suomen valtamediassa pitkään kyseenalaistettiin, oliko Turun terrori-isku islamistisesti motivoitunut tai edes terrori-isku.

Helsingin Sanomat: Tämä valokuva jää historiaan –  Nyt ollaan vaarallisessa taitekohdassa Yhdysvaltojen historiassa 14.7.2024

"Hän ei lopeta taistelua Amerikan pelastamiseksi riippumatta siitä, mitä radikaali vasemmisto yrittää tehdä", Trumpin poika Donald Trump Jr. sanoi pian tapahtuneen jälkeen antamassaan lausunnossa.

Tällainen sävy oli odotettu, mutta vaarallinen se on silti. Poliittisen vastustajan syyttäminen voi lietsoa jo valmiiksi vihaisia, kiihkeitä kannattajia arvaamattomiin tekoihin – riippumatta siitä, mikä lopulta paljastuu motiiviksi.

Ex-presidentti itsekään ei varsinaisesti pyrkinyt rauhoittelemaan tukijoitaan. Videot tapahtumapaikalta näyttävät, kuinka Trump ampumisyrityksen jälkeen vielä pyytää salaista palvelua odottamaan, hakee kontaktin yleisöön ja nostaa kätensä pystyyn.

Fight, taistelkaa, hän näyttää huutavan. Yleisö puhkeaa mylvimään ja hän poistuu lavalta rytmikkäiden huutojen saattelemana: USA, USA, USA.

Trump oli tapahtuneen jälkeen tietysti shokissa, eikä häntä voi syyttää tietoisesta tukijoidensa kiihottamisesta. Mutta henkeä on vaikea saada takaisin pulloon.

Hesari ei todellakaan petä, vuosikausia media on lietsonut Trumpvihaa ja kun sitten joutuu murhayrityksen kohteeksi niin kuinka sitten hesari paheksuu sitä kun Trump syyttää teusta poliittisia vastustajiaan. Hesaria lainaten:
b]Poliittisen vastustajan syyttäminen voi lietsoa jo valmiiksi vihaisia, kiihkeitä kannattajia arvaamattomiin tekoihin[/b]
Eikös se Trumpivihan lietsonta juuri lietsonut hänen kiihkeitä vihaajia = demokraattien kiihkeitä kannattajia arvaamattomiin tekoihin. Trumphan on demokraattien ja hesarin mielestä uhka demokratialle jolloin joku yritti vain helastaa sen demokratian.

[M.K]

Välikevennys

Eipä tuossa mitään ihmeellistä ollut. Suojasivat presidenttiä kehollaan, kuten kuuluukin. Jokainen rako ja aukko peitettiin siihen asti kunnes auton ovi meni kiinni.

[Reino Rivimies]

Jos ampuja halusi mahdollisimman paljon vahingoittaa republikaaneja, niin tottakai hän oli hankkiutunut republikaanien jäseneksi. Sen asian suhteen olisi oleellista tietää kuinka kauan on ollut jäsen.  Nyt Suomen media painottaa ampujan olleen valkoihoinen republikaanien jäsen.

[Lasse]

No, meillä länsimaissa tupataan tutkimaan ensin, mitä tapahtui.

Mutta näin yksityishenkilönä voi arvioiden lähtökohdissa olla erilaisia tulokulmia. Kuten luodeissakin...

-------------------

Noin muuten, olen itse ollut aseistettuna suojaamassa Suomen Tasavallan Presidenttiä, joten olen funtsinut näitä asioita myös siltäkin kannalta.

Tässä onkin ollut jo aikaa tutkia niin paljon, että voidaan ruveta naureskelemaan tehtäviään suorittavia, videolta tunnistettavia agentteja ja unohtaa itse tapahtuma. Itselleni tämä menee "maalla ollaan aina viisaita, kun merellä sattuu vahinko" - kategoriaan.

Sikäli ohi, etten minä naureskellut kenellekään. Jos nauran, niin sitten nauran, mutta nyt ei näin käynyt.

En myöskään päätä (rikos)tutkinnan aloittamisesta, tutkinnasta tai sen johtopäätöksistä, koskien selkeästi ala-arvoista ja epäonnistunutta suojausoperaatiota.

Mutta mielestäni "on syytä olettaa", ettei kyse ole ollut pelkästä laiskuudesta ja tyhmyydestä (L&T).

[M.K]

Crooks antoi 15 dollarin lahjoituksen Progressive Turnout Project -ryhmälle vuonna 2021. Ryhmän tavoitteena on kannustaa demokraattipuolueen kannattajia äänestämään.

Tämä tarkoittaa sitä, että Crooks olisi ollut lahjoituksen aikaan 16-17-vuotias eli lapsi, joten on hyvin epätodennäköistä että tuollainen tieto on totta.

[Huppupelikaani]

Maikkarin aamu-tv:ssä oli kaivettu Maria Lindén puhelimeen kommentoimaan tapahtunutta. Hän kertoi olleensa pitkään huolissaan poliittisen väkivallan normalisoitumisesta ja asenteiden muuttuneen sit kohtaan salliviksi, ja havainneensa tätä erityisesti republikaanipuolueen toiminnassa. Seuraavassa lauseessa sentään vähän lievennettiin näkökantaa, koska hänen mukaan molemmilla puolilla nähdään vastapuoli vihollisena ja väärän ehdokkaan voittaessa maa tuhoutuu. Kysyttäessä vaikutuksista kampanjointiin Lindén sanoi Trumpin saavansa yhden vaaliaseen lisää, ja muutenkin pitkän ajan kuluessa rakentaneen kannattajilleen tarinaa, että häneen kohdistuu ajojahti ja välillisesti hänen kannattajansa ovat ajojahdin kohteena. Myös pelkojen lietsominen mainittiin, sillä Marian normaalin väheksyvän ylimielisellä äänensävyllä. Niin, kuka nyt tarinan mukaan saikaan kirjaimellisesti viittä vaille tappavan osuman, ja kenen todennäköinen kannattaja salamurhayrityksessä kuolikaan?