Ilmastonmuutos, ekologinen ja hiilijalanjälki (yhdistetty)

[Caucasian]

^mikä on "normaali" jään laajuus?
Uusi normaali on vallinnut 2007 jälkeen ja tässä uudessa tasapainotilassa ollaan oikeastaan siellä laajemmalla puoliskolla.
Mitä tulee epänormaaliin sulamiseen, niin vuonna 2012 oli selkeästi poikkeava sulaminen, joka (käppyrä) lähti kesällä jyrkästi alaspäin. Että on niitä epätavallisia käyriä olemassa.
Tilastollisesti luulisi sen tilastosulamisen jo tulevan eli uuden enkan, kun kerran joka kk uusi lämpöennätys. Näin urheilutermein se tilastotappio.

[Lalli IsoTalo]

^mikä on "normaali" jään laajuus?

Mikä nyt kenellekin on "normaalia".

Tuollaiset suunnilleen 10 000 vuotta sitten jään normaali paksuus oli suunnilleen 2 km siinä kohdassa, jossa nyt kirjoitan tätä tekstiä. Ja meren normaali pinta oli 120 metriä nykynormaalia alempana mikä tarkoitti, että siellä missä nyt on merta, oli doggerländit sun muut atlantikset. Rantaviivan normaali siirtyminen ei tuntunut missään, ihmiskunta jatkoi porskuttamista entiseen malliin.

Nyt sitten sääennustajaeukot, jotka eivät osaa ennustaa säätä kolmea päivää eteenpäin, manaavat lätkämailalla maailmanloppua mahdollisesta muutaman asteen heittelystä johonkin suuntaan.

Se ei ole normaalia.

[Luotsi]

Tähän mennessähän on melskattu siitä kuinka ihan koht' sillään saapuvat hirmuiset ilmastohelteet saavat vanhukset kuivumaan, käpristynään ja heittämään veivinsä. Ilmastonmuutos tulee ja tappaa!
Mutta paljon tunteisiinkäyvämpi tulokulmahan on lasten kärsimys, on joku hokannut. Siispä:

YK:n lastenjärjestö Unicef sanoo, että vuoteen 2050 mennessä lähes jokainen suomalainen lapsi kärsii ilmastonmuutoksen aiheuttamista pitkittyneistä helteistä, jos maapallon keskilämpötila kohoaa 2,4 astetta.

Nykyisellään pitkittyneistä helteistä kärsii Unicefin tutkimuksen mukaan noin 23 prosenttia Suomessa asuvista lapsista.

– Korkea kuumuus on lapsille monin tavoin vaarallista. Pienten lasten kyky säädellä ruumiinlämpöään on heikko, ja kuumuus lisää pienten lasten kuolleisuutta. Lisäksi kuumuus aiheuttaa terveyshaittoja sikiöille ja lisää kohtukuolemien ja ennenaikaisten synnytysten riskiä, Unicefin ilmastoasiantuntija Minna Suihkonen sanoo tiedotteessa.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/synkka-ennustus-vuoteen-2050-mennessa-lahes-jokainen-maailman-lapsi-karsii-ilmastonmuutoksen-vuoksi/8951314#gs.a1h65q

Itse olen kyllä havainnut nykylasten suhtautuvan helteisiin samalla tavalla kuin omassa lapsuudessanikin: niistä nautitaan silloin harvoin kun saadaan. Kärsimystä aiheuttaa lähinnä viileä ja sateinen kesä. Mutta tuo 23% kärsiviä on tietysti ihqu tieteellisen täsmällisesti tutkittu kun kerran Vastuullisessa Mediassa^TM raportoidaan

[Luotsi]

Yle onnistui löytämään tv-tohtorin delaamiselle ei-niin-yllättävän syyn.

Mosleyn lähtiessä matkaan lämpötila Symin saarella oli lähes kymmenen astetta korkeampi kuin tavallisesti tähän aikaan vuodesta.

Tutkijoiden mukaan ilmastonmuutos kuumentaa erityisesti Välimeren aluetta nopeammin kuin muuta Eurooppaa.

https://yle.fi/a/74-20093628

Oma analyysini: hölmöys nyt vain voi joskus olla fataalia. Itse asiassa varsin tavanomainen kuolinsyy, vaikkei sitä patologi koskaan raporttiin kirjaakaan.

[P]

.

VIITTEET  

1) Tästä seuraa se hauska tulos, että ihmiskunta nyt aiheuttaa lämpenemisestä enemmän kuin 100 %, mikä monesta tuntuu vaikealta uskoa. 

Kursivointi minun tekemäni. Tulee jotenkin mieleen TV-Shopin myyntimiehen myyntipuheet "Ja uskoisitteko, että tässä vielä ei ollut kaikki" mainoksissa 90-2000-luvuilta...

[Nikolas]

Tuulivoimalat uhkaavat lintujen olemassaoloa. Voimaloiden pyörivät siivet lyövät lintuja kuoliaiksi.

Tuore tapaus tähän:

Maa­kotka törmäsi tuuli­voimalaan ja silpoutui kuoliaaksi: "Jotain pitäisi nyt ihan oikeasti tehdä"

Tuulivoimapuistosta oli tehty selvitys, jonka mukaan voimala rakennetaan liian lähelle maakotkan pesää.

Maakotka löydettiin kuolleena Metsälamminkankaan tuulipuistosta, Oulujärven lounaisosasta.

Jo 19-vuotiaaksi selvinnyt kotka oli rengastettu poikasena, ja sen avulla lintu voitiin yksilöidä. Kyseessä on ensimmäinen kerta Suomessa, kun maakotka on todistettavasti kuollut törmättyään tuulivoimalaan.

"Lintu löytyi pirstaleiksi revenneenä pölyn alta", sanoo Suomen luonnonsuojeluliiton Kainuun piirin puheenjohtaja Vesa Hyyryläinen.

Kuollut maakotka löydettiin 19. päivä maaliskuuta, mutta Hyyryläinen sai tiedon tapahtuneesta vasta viime viikolla.

Kainuun hätähuuto, niin Hyyryläinen tapausta kuvailee. Hän näkee, että alueelle rakennettujen tuulivoimaloiden volyymi on liian suuri.

"Olen itsekin biologi ja ekologi eli ymmärrän hyvin vihreän siirtymän. Ja sen, kuinka välttämätöntä se on globaalisti esimerkiksi hiilitaseen ja ilmastonmuutoksen kannalta."

Tilanne on hänestä silti kestämätön:

"Ihmisten hädän lisäksi olemme huolissamme luonnon monimuotoisuudesta. Nyt alkaa vaikuttaa siltä, että viimein tuli tapaus, jossa riskit realisoituivat."

Kuollut maakotka oli tärkeä osa reviiriään. Yksilö oli selvinnyt lähes 20 vuoden ajan. Hyyryläinen kuvailee kotkaa "huippuyksilöksi", jonka avulla populaatio on pysynyt hengissä.

"Kyseisellä maakotkalla on hyvä lisääntymispotentiaali ja se pystyy välttelemään vaaroja. Geneettisesti vaisto menee poikasiin, eli tällaisen yksilön menettäminen on todella merkittävä juttu paitsi kyseisen kotkalajin kannalta, myös muutenkin luonnon monimuotoisuuden osalta", Hyyryläinen selittää.

Nyt kuolleen kotkan reviiri on aiempina vuosina ollut tärkeä maakotka­populaatiolle. Hyyryläinen on rengastanut alueen poikasia yli 10 vuotta, ja lähes joka vuosi alueelta on löytynyt kaksi poikasta. Tavallisesti ei ole taattua, että maakotkat pesisivät vuosittain. Niinä vuosina, kun maakotka pesii, tavallinen poikasmäärä on yksi.

"Ja nyt on nyt on kyse niin kriittisestä, uhanalaisesta, erittäin vähälukuisesta petolinnusta...", Hyyryläinen lisää.

Maakotkille tapaus on ensimmäinen, mutta hieman runsaslukuisemmalle merikotkalle tämä kuolemantapa on surullisen tuttu. Suomessa tuulivoimalaan törmäämällä kuolleita merikotkia on tilastoitu jo yli 50 yksilöä.

"Jotain pitäisi nyt ihan oikeasti tehdä. Nyt ollaan liian isolla volyymilla liikkeellä täällä Kainuun alueella".

Suomen luonnonsuojeluliiton Kainuun piiri on valittanut maakunnan päivitetystä tuulivoimakaavasta Pohjois-Suomen hallinto-oikeuteen.

Hyyryläinen on itse ollut mukana tekemässä selvitystä, jossa todettiin, että rakenteilla oleva tuulivoimala on liian lähellä maakotkan pesää.

"Nyt se riski on sitten realisoitunut. Täällä on melkoinen hätä, ja itse tuntee aika isoakin vastuuta, kun on monin tavoin ollut mukana selvityksissä", Hyyryläinen summaa.

"Mä olen itsekin tavattoman järkyttynyt tästä".

Lähde: https://www.hs.fi/suomi/art-2000010499820.html

[Roope]

Jo pelkästään Hesarin päivittäinen ilmastouskontovyörytys on niin hurjaa, että ei ihme että nuoret ja monet aikuisetkin ovat menneet sekaisin.

Helsingin Sanomat: EU ei saa luopua roolistaan vihreän siirtymän edelläkävijänä 3.6.2024

MONISSA EU-maissa suhtaudutaan kriittisesti unionin kunnianhimoisiin ilmasto- ja ympäristötavoitteisiin. Ennen eurovaaleja ovat vahvistuneet äänenpainot, joiden mukaan hiilineutraaliustavoitteet vahingoittavat yritysten kilpailukykyä ja siten koko Euroopan taloutta.

[...]

Vihreän siirtymän putoaminen EU:n prioriteettien kärjestä olisi paha takaisku.

EU:LTA on vaadittu vahvempaa teollisuuspolitiikkaa, joka lisäisi teollisuuden kilpailukykyä ja uudistumista. Tämä on tietenkin oikea suunta, mutta teollisuuspolitiikka ei ole uskottavaa, ellei se edelleen pyri kunnianhimoisiin vihreän siirtymän tavoitteisiin.

Ilmastonmuutosta torjuvilla ratkaisuilla on kiire. Muun muassa EU:n selvitysmies Enrico Letta on Euroopan sisämarkkinoita koskevassa raportissaan varoittanut, että hiilineutraalisuustavoitteista lipsuminen tulee Euroopalle paljon kalliimmaksi kuin niissä pysyminen.

En löydä Lettan raportista tuollaista väitettä, joka ei tietenkään pitäisi paikkaansa. Raportissa ei ylipäätään arvioida konkreettisin luvuin EU:n ilmastoratkaisujen tuottoja tai tappioita, vaan puolustellaan EU:n mahdollisimman tiukkaa ilmastopolitiikkaa ylimalkaisesti kolmella kohdalla.

Ensinnäkin Letta pitää EU:n vihreää siirtymää mahdollisuutena saavuttaa "teollinen johtoasema". Tämä pelihän on jo hävitty, eikä muutenkaan ole järkeä maksattaa eurooppalaisten yritysten keinotekoista pönkittämistä eurooppalaisilla.

Toiseksi Letta perustelee tiukkaa politiikkaa ilmastonmuutoksen vakavilla seurauksilla ja valtavilla kustannuksilla Euroopassa. Juu-u, mutta kun EU:n (alle 7 prosenttia päästöistä) ilmastopolitiikan radikaaleillakaan valinnoilla ei voi vaikuttaa globaalin ilmastonmuutoksen kehitykseen kuin minimaalisesti.

Viimeisenä korttina Letta heittää pöytään EU:n maineen "globaalina ilmastojohtajana", joka menetetään, ellemme saavuta ilmastotavoitteitamme. Ketään EU:n ulkopuolella ei kiinnosta EU:n "maine", mutta EU:n rahat kyllä kelpaavat.

Suomen tavaraviennistä 57 prosenttia suuntautuu EU:n alueelle. Suomalaisen teknologiateollisuuden tuotteita, palveluita ja osaamista hyödyntäen Eurooppa voi olla vihreän siirtymän ajuri. Suomalaisen yritysten edelläkävijyys tarjoaa Euroopalle paljon mahdollisuuksia päästöjen vähentämiseen, uusien työpaikkojen synnyttämiseen ja siten talouskasvun ja hyvinvoinnin lisäämiseen.

OLENNAISTA on, että EU pitää kiinni asetetuista ilmastotavoitteista. Samalla valtioiden välisen tukikilpailun on muututtava aidoksi taloudelliseksi ja markkinaehtoiseksi kilpailuksi.

Toisin sanoen meidän pitäisi innosta hihkuen kiristää EU:ssa ilmastopolitiikkaa, jotta pääsisimme tyhjentämään toistemme lompakoita ainakin sen verran, mitä vihreän siirtymän tuotteilla eurooppalaisia rahastavat kiinalaiset sinne jättävät. Hölmöläisen hommaa.

Jaakko Eskola on Teknologiateollisuus ry:n puheenjohtaja.

Helsingin Sanomat: EU:n kunnianhimoinen ilmastopolitiikka on Suomen etu 11.6.2024

Miten muka, ja keitä tässä tarkoitetaan Suomella?

Puhtaassa energiassa, teollisuudessa ja innovaatioissa Suomi on kuitenkin kokoaan suurempi.

Eurooppa voi kilpailla Yhdysvaltojen ja Kiinan kanssa puhtaissa ratkaisuissa vain, jos sen ilmastopolitiikka huomioi neljä näkökulmaa.

ENSIKSIKIN EU:n on edelleen jatkettava pitkäjänteistä ja kunnianhimoista ilmastopolitiikkaansa, johon kuuluu tavoite vähentää hiilidioksidipäästöjä vuoteen 2040 mennessä 90 prosenttia vuoden 1990 tasosta.

[...]

Neljänneksi päästövähennysten rinnalle tarvitaan hiilidioksidin poistoa, jotta lämpötilan nousu saadaan rajoitettua mahdollisimman lähelle 1,5 celsiusasteen tavoitetta. EU:lle tarvitaan mittava luonnon hiilinielujen vahvistamiseen ja tekniseen hiilen sidontaan tähtäävä ohjelma.

[...]

Suomelle kehityksen jatkuminen on elintärkeää. EU:n innovaatiot edellä kehitettävä kunnianhimoinen ilmastopolitiikka lupaa parempaa tulevaisuutta myös meille suomalaisille. Ilman sitä jäämme edelleen Euroopan altavastaajaksi.

Lobbareiden kirjoitukseen ei sitten mahtunut perusteluja, kuinka EU:n mahdollisimman tiukat ilmastotavoitteet hyödyttävät tavallisia suomalaisia. Aivan erityisen vaikea on ymmärtää, kuinka tienaamme sillä, että EU ryhtyy erittäin kalliiseen mutta tehottomaan hiilidioksidin tekniseen poistamiseen. Varmasti muutama yrityskin hyötyisi siitä (yksi kirjoittajista Vaisalan hallituksen puheenjohtaja), mutta kukahan mahtaisi maksaa jättikustannukset? Missään muualla maailmassa ei tunneta tarvetta ryhtyä tällaiseen puuhasteluun.

Ville Voipio
hallituksen puheenjohtaja,Vaisala
hallituksen jäsen, Climate Leadership Coalition

Herkko Plit
toimitusjohtaja, P2X Solutions

Juha Turkki
vt. toimitusjohtaja
Climate Leadership Coalition

Miten ilmastolakia rikotaan nyt?

AJATELKAAPAS, jos media käyttäisi palstatilaa ympäristöliike Elokapinan mielenosoituksen liikennevaikutusten raportoimisen sijaan siihen, mitä mielenosoittajat ovat vaatineet ja miksi.

Elokapina vaatii hallitusta noudattamaan ilmastolakia ja lopettamaan ympäristölle haitalliset tuet. Minusta olisi ollut poliisin poistumiskäskyjen kuvailua mielenkiintoisempaa lukea analyyseja siitä, millä tavalla ilmastolakia nyt rikotaan ja miksi, kuinka paljon ja mille tahoille haitallisia tukia maksetaan ja miksi, mitä seurauksia näillä on ja ovatko Elokapinan vaatimukset realistisia.

[...]

Vera Mikkilä
Helsinki

Helsingin Sanomat, mielipide 13.6.2024

Olen lukenut valtamediasta moneen kertaan kuvauksia juuri näistä mainituista asioista paitsi kahdesta viimeisestä.

Mitä seurauksia Suomen valtion "ympäristölle haitallisilla tuilla" on? Ilmastonmuutoksen kannalta niin vähän, että elokapinallinen ei ehkä sittenkään halua tietää. Nolla ja pilkun jälkeen monta nollaa ennen ensimmäistä muuta numeroa.

Ovatko Elokapinan vaatimukset realistisia? Eivät, mutta eihän esimerkiksi vaatimusta vuoden 2025 globaalista hiilineutraalisuudesta ole tarkoitettukaan vakavasti otettavaksi vaan eräänlaiseksi uskontunnustukseksi tai ihan vain tarkoituksella mahdottomaksi vaatimukseksi terroristisessa mielessä. Aiotteko muuten päivittää vaatimustanne lähiaikoina?

Nuorten ympäristöahdistusta voisi helpottaa aikuisia sivistämällä

IHMISEN toiminnan aiheuttama ekologinen kriisi on vakava uhka sekä ihmiselle että monille muille lajeille. Ihmisten on kuitenkin edelleen mahdollista muuttaa toimintaansa, kuten taloudellisia ja poliittisia järjestelmiään, ekologisesti kestäväksi. Tämä on ollut jo pitkään tiedeyhteisön keskeinen viesti, jota on hyvin nostettu esiin myös suomalaisessa mediassa. Silti yli puolet suomalaisista ei vaikuta olevan huolissaan luontokadosta tai ilmastonmuutoksesta (HS 15.2.2023).

AINAKIN yksi ryhmä Suomessa vaikuttaa ottaneen tutkimuksen viestin vakavasti: 15–29-vuotiaat eli nuoret. Vaikka nuoret ovat moninainen ryhmä, vuoden 2021 nuorisobarometri piirtää yhtenäistä kuvaa heidän ympäristöasenteistaan.

[...]

NUORTEN ympäristöasenteiden voidaan olettaa johtuvan ainakin osittain koulusta, mutta ei yksinomaan sen tiedonvälitystehtävästä. Koulussa opitaan myös vuorovaikutus- ja tunnetaitoja, avarakatseisuutta ja kriittistä ajattelua.

Näitä taitoja voidaan kutsua sivistykseksi ja ihmisen luontosuhteesta puhuttaessa ekososiaaliseksi sivistykseksi, jonka tavoitetta kuvataan perusopetuksen opetussuunnitelmassa näin: "Ihminen on osa luontoa ja täysin riippuvainen ekosysteemien elinvoimaisuudesta. Tämän ymmärtäminen on keskeistä ihmisenä kasvussa." Sivistys ei ole vain ulkoista tietoa, vaan syvempää ymmärrystä maailmasta.

Kun sivistyneet nuoret kohtaavat aikuisten sivistymättömiä asenteita ja politiikkaa, jossa talouskasvun kiihdyttäminen hinnalla millä hyvänsä on ainoa tavoite, he ahdistuvat. Tutkimuksissa on havaittu, että iso osa nuorista uskoo ihmiskunnan olevan ekokriisin takia tuhoon tuomittu.

Nuoret kokevat tulevansa toistuvasti petetyiksi kestävän tulevaisuuden turvaamiseen liittyvissä asioissa vanhempien ikäryhmien ja hallitusten toimesta – tätä toivon riistämistä nuorilta on verrattu ihmisoikeusrikkomukseen.

On esitetty, että nuorten ahdistuksen helpottamiseksi ympäristöasioita pitäisi painottaa vähemmän koulussa. Mutta eikö sen sijaan, että tehtäisiin nuorista vähemmän sivistyneitä, kannattaisi tarjota aikuisillekin paremmat mahdollisuudet sivistyä?

ELINIKÄISEN oppimisen idean mukaan kasvatus koskee myös aikuisia, mutta aikuiskasvatus on keskittynyt osaamisen kasvuun, ei ihmisenä kasvuun. Ekososiaalinen kansansivistyshanke edellyttäisi sekä olemassa olevien instituuttien sivistystyön tukemista että uusien perustamista, kuten myös työpaikkojen ja muiden aikuisten yhteisöjen mukaan ottamista.

Tiedonvälityksen lisäksi tärkeässä roolissa olisi empatian, mielikuvituksen ja moniaistisen kehollisen läsnäolon kultivointi, jota voisi tavoitella aikuiskasvatuksen ja taiteen kumppanuuden kautta.

Sami Keto
väitöskirjatutkija, kasvatus ja yhteiskunta -tohtoriohjelma
Tampereen yliopisto

Helsingin Sanomat 14.6.2024

Sen sijaan, että ilmastomaailmanloppuun uskoville nuorille opetettaisiin koulussa pelkojen hälventämiseksi ilmastonmuutoksesta tieteellistä tietoa, jonka mukaan maailmanloppu on peruttu, tutkija haluaa sivistää aikuisia omaksumaan samat tunteenomaiset harhat ja pelot ekososiaalisessa kansansivistyshankkeessa "olemassa olevissa instituuteissa" ja työpaikoilla. Uskomatonta, mutta näin se nykyään menee.

Elämän puolella

Marika Kaipaisen syöpä on levinnyt aivoihin eikä mitään ole enää tehtävissä. Silti Kaipainen jatkaa taistelua ilmaston ja elämän puolesta – saattohoidossakin.

LÄHES kuuden vuoden ajan Marika Kaipainen on ollut perjantait ilmastolakossa, usein eduskuntatalon portailla ja osoittanut mieltään kestävän tulevaisuuden puolesta. Joitain kertoja tosin on jäänyt välistä, sillä syöpähoidot ovat olleet väsyttäviä.

Tänä perjantaina tunnelma portailla on kouriintuntuvan haikea. Vain muutamia päiviä aikaisemmin Kaipainen on saanut tiedon, että syöpä on levinnyt imusolmukkeista aivoihin eikä mitään ole enää tehtävissä.

Hän on siirtynyt saattohoitoon.

Taistelu ilmaston ja ihmisyyden puolesta kuitenkin jatkuu. Siksi Kaipainen on täällä, eduskuntatalon portailla Ilmastolakko-mielenosoituksessa, joka on jatkunut samalla paikalla joka perjantai syyskuusta 2018 saakka.

[...]

Mitä siis pitäisi muistaa?

Pariisin ilmastokokouksessa vuonna 2015 maailman maat ottivat tavoitteekseen rajoittaa ilmaston lämpenemisen 1,5 asteeseen vuosisadan loppuun mennessä verrattuna esiteolliseen aikaan.

Ilmastosopimus velvoittaa kaikki maat vähentämään päästöjään. Päästösitoumuksia arvioidaan matkan varrella ja tarkistetaan, jos toteutunut kehitys ei tue tavoitetta ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi.

Toistaiseksi sitoumukset eivät ole olleet riittäviä. Tutkijoiden mukaan nykyisellä päästövähennyskehityksellä maailma etenee kohti 2,5–3 asteen lämpenemistä vuosisadan loppuun mennessä.

Ilmastoa lämmittävien kasvihuonekaasujen määrä ilmakehässä on vain noussut, ja lämpöennätykset paukkuvat vuodesta toiseen.

Tämä näkyy ihmisten arjessa. Äärimmäiset sääilmiöt – helteet, kuivuus, myrskyt, rankkasateet, tulvat – ovat yleistyneet ja voimistuneet. Ne vaikuttavat muun muassa ruokaturvaan.

Osa muutoksista on jo peruuttamattomia. Niitä ovat jäätiköiden sulaminen ja merenpinnan nousu.

Helsingin Sanomat 16.4.2024

Pariisin ilmastosopimuksessa sitouduttiin "selvästi alle kahden asteen" tavoitteeseen ja 1,5 asteen alle "pyrkimiseen", mikä on eri asia. Nykyiset ilmastolupaukset toteuttamalla alle kahden asteen tavoite toteutuu (1,75-1,8 astetta), mutta 1,5 asteen tavoite tiedetään jo mahdottomaksi.

Jutussa mainittu 2,5-3 asteen lämpeneminen edellyttää, että mitään uusia ilmastotoimia ei enää koskaan aloiteta. Skenaarion todennäköisyys on nolla ja mahdottoman skenaarion uutiseen liittämisen syy toimittajan aktivismi.

[Caucasian]

Jos olen oikein ymmärtänyt, niin vihreä siirtymää toimii ainoastaan tukipolitiikan ja laindäädännön ansiosta, ei siis mitenkään markkinalähtöisesti. Eli ei oikeasti kannata. Tietysti jos alaa tuetaan, niin syntyy bisnestä mille alalle tahansa.

[Luotsi]

^ Kyllä pelkkä lainsäädäntökin ilman suoria valtiontukia voi luoda tuottavaa bisnestä, kun kustannukset ulkoistetaan kuluttajille. Mutta riskinä silloin tietysti on tuon pakottavan lainsäädännön muutokset. Esimerkistä käy liikennepolttoaineiden sekoiluvelvoite, jonka lievennykset Suomessa ja eritoten Ruotsissa ajoivat Nesteen tuloksen heikkoon jamaan - se kun oli panostanut tuotannossaan nimenomaan tuohon lain pakottamaan sekoiluun.

[Radio]

Perustettakoon vihertävien huarakonttori siipien suojaan kiikaroimaan kotkia ja lisenssi KFC:lle.
https://kfc.fi/

[Luotsi]

Kesä on ollut tähän saakka ilmastohihhuleille vaikea: ei ole päässyt messuamaan tappohelteistä jotka ovat tulleet meidän syntisten riesaksi koska ilmastonmuutos.
Mutta eipä hätä ole tämän näköinen! HS kehitteli jutun täysin hypoteettisesta dengue-kuumetta levittävän hyttysen uhasta:

Lue tiivistelmä

Tiikerihyttynen levittää denguekuumetta Euroopassa.
Lähimmät löydöt hyttyslajista on tehty Ruotsissa, Suomessa ei ole varmistettu havainto
Hyttysen munat voivat kulkeutua kasvien mukana.
Ilmastonmuutos edistää hyttysten leviämistä uusille alueille.

Tuo itikkahan ei kestä pakkasta edes munana, eli tuhoutuu luonnossa jo paljon Suomen eteläpuolella. Mutta!

Ilmaston edelleen kuumentuessa tilanne voi muuttua, kuten se on jo muuttunut osassa Eurooppaa.

https://www.hs.fi/tiede/art-2000010504681.html

[ämpee]

Ennen ilmasto lämpeni mutta nykymuodin mukaisesti se jo kuumenee.
Chilessä tänä vuonna kaikki on toisin, ja vaikka uutisessa sitä ei luekkaan niin kaiketi kyseessä on muodikkaasti äärisää.
https://yle.fi/a/74-20095581

Chileen hyvät hiihtokelit juhannukseksi

"Lapsemme eivät tule tietämään mitä lumi on", on saanut lykkäystä ainakin Chilessä.

Chilen keskiosissa iloitaan poikkeuksellisen aikaisesta talvesta. Andien hiihtokeskukset ovat voineet aloittaa laskettelukauden normaalia aikaisemmin.

Eihän tuon pitänyt olla edes mahdollista sillä ilmaston piti uskonnon mukaan teorioiden mukaan jatkuvasti kiihtyen ja itse itseään lietsoen kuumeta koko ajan maailmanloppua kohden jonka välttäminen onnistuu ainoastaan riittävän suurilla tilisiirroilla.

Syksy toi Keski-Chileen runsaita lumisateita jo toukokuun puolella. Syksyn alussa lumikertymät olivat vuorilla jopa kaksi metriä.

Nyt kun asiasta ei enää maltettu vaieta niin odottelemme niitä selityksiä.

[Eino P. Keravalta]

Ennen oli äärioikeisto, nyt on laitaoikeisto.

Eikö äärisääkin voisi olla laitasäätä - sillä onko siinä mitään laitaa, että viime yönäkin oli vain +10 astetta?

[pienivalkeapupu]

Ennen oli äärioikeisto, nyt on laitaoikeisto.

Eikö äärisääkin voisi olla laitasäätä - sillä onko siinä mitään laitaa, että viime yönäkin oli vain +10 astetta?

No niinpä! Ihan varpisti on ilmastonmuutos totta, ku ei enää kesälläkään voi nukkua ikkuna auki kaupungissa 

[Caucasian]

Arktisen merijään sulamistilanne tällä hetkellä:
2024 käppyrä 2016-2023 käppyröiden YLÄpuolella eli toistaiseksi ei vaikuta siltä, että tänäkään vuonna tulisi sulamisennätystä, mutta 2,5 kk aikaa vielä ja taatusti "historian kuuminta".
Saa nähdä jatkaako jää lämpötilojen uhmaamista.

[Isagoge]

Saa nähdä jatkaako jää lämpötilojen uhmaamista.

No jos tätä (kuva) haluaa "lämpötilojen uhmaamiseksi" kutsua, niin mikäpä siinä ... 

[Caucasian]

^miksi väität minun sanoneeni tuota uhmaamiseksi?
Minimi on noin 15.9-25.9. Eli ei june mikä on kesäkuu suomeksi. Uhmaaminen EI ole = it's growing.
Ja kysehän oli "saa nähdä".
Joka tapauksessa minimi on vuodelta 2012 eli jo 12 vuoden takaa. Olisi jo aika sulamisen edetä.
Fanaattisuus on huono juttu myös ilmastoasioissa. 

[Luotsi]

Taas sattui ikävästi kun ilmastonmuutos teki ilmakuoppia. Ja epäilemättä kiihotti jättämään istuivyönkin auki

Raju turbulenssi riepotteli lentokonetta: Matkustajia lensi kattoon, kalloja murtui

KYMMENET matkustajat loukkaantuivat lennolla Espanjasta Uruguayhin voimakkaan turbulenssin takia maanantaina, kertovat muun muassa uutistoimistot.
....
Ilmastonmuutoksen seurauksena turbulenssista voi tulla nykyistä yleisempää.

https://www.hs.fi/maailma/art-2000010537071.html

[ämpee]

Ilmastonmuutos-katastrofimaalailulla on useampia "kanarialintuja" jotka eivät suostu laulamaan katastrofilauluja.
https://wattsupwiththat.com/2024/07/01/the-resilient-great-barrier-reef-analyzing-the-surprising-recovery-amidst-climate-alarmism/

Arktisen alueen jääpeitto joka ei suostu sulamaan on yksi, ja toinen on suuren valliriutan korallien kuolema joka ei myöskään suostu tapahtumaan.
Suuren valliriutan korallit voivat tänään paksummin kuin koskaan ja media on tilanteesta visusti hiljaa.

Vuoden 1985 jälkeen ihminen on puskenut ilmakehään koko historiansa ajalla 60% tuottamastaan hiilidioksidista, loput 40% on siis puskettu koko tätä vuotta edeltävänä aikana hamaan kivikauteen ja siitäkin aiemmaksi eikä maailma siltikään ole vielä loppunut.
Kaikenlaisille maailmanlopun kauhutarinoille alkaa olla yhteistä se että ne yksi toisensa jälkeen osoittautuvat perättömiksi.
Asiassa sinällään ei ole mitään ihmeellistä sillä noita kauhutarinoita levittelevät poliittisen ideologian uskovaiset eivätkä varteenotettavat tiedemiehet.

Mikähän kanarialintu seuraavana alkaa viserrellä ideologian vierestä mutta kauniisti ?

[tinnitus]

Tämä arktisen merijään laajuuden hehkutus on jotenkin aina yhtä koomista. Ohessa 1980-luvun tilanne verrattuna tähän päivään. Ei tarvita mitään erityisen hienostunutta tilastollista analyysiä että tuosta näkee kuinka merkittävää merijään "elpyminen" on.

Edit: vaihdettu kuva oikeaksi.

[Caucasian]

Tämä arktisen merijään laajuuden hehkutus on jotenkin aina yhtä koomista. Ohessa 1980-luvun tilanne verrattuna tähän päivään. Ei tarvita mitään erityisen hienostunutta tilastollista analyysiä että tuosta näkee kuinka merkittävää merijään "elpyminen" on.

No eihän sitä verratakaan 1980 lukuun. Eikä väitetä, että "elpyy".
VAAN, että sulaminen ei ole juuri edistynyt sitten 2007 ja oikeastaan polkenut paikoillaan vuodesta 2012.
Onhan se outoa, että ei ole tullut uusia minimejä sitten 2012 vaikka miltei joka vuosi on mittaushistorian kuumin.
Katsotaan miten tänä kesänä käy.
Kreikka kuulemma palaa tänä kesänä, no saa nähdä. Mihin muuten ne Kalifornian maastopalot on hävinnyt joita oli joitakin vuosia sitten joka kesä?

[ämpee]

YLE repii kauhtanansa ja pukeutuu säkkiin sekä ripottelee tuhkaa päällensä, noin kuvainnollisesti.
https://yle.fi/a/74-20098530

Ilmatieteen laitos: Tämän vuoden kesäkuu on ollut maailmanlaajuisesti mittaushistorian lämpimin kesäkuu

Maapallon keskilämpötila ollut viimeisen vuoden ajan ennätyksellisen korkea. Viimeiset 12 kuukautta ovat olleet globaalisti 1,5 astetta lämpimämpiä esiteolliseen aikaan verrattuna.

Paljon on luvattu ja kun muistamme että sitä esiteollisen ajan lämpötilaa ei ollut kukaan mittaamassa niin uutisen kuvitteellisuus asettuu rajoihinsa.

Copernicus-ilmastopalvelun mukaan kesäkuu 2024 oli 12. kuukausi, jolloin maapallon keskilämpötila oli 1,5 astetta tai sitä korkeampi kuin esiteollisena aikana vuosina 1850–1900.

Piti oikein hakea tuo Copernicus-ilmastopalvelu ja katsoa millaisesta palvelusta on kyse.
Ensimmäinen sivulla oleva lause alkaa: "Copernicuksen ilmastonmuutosta koskeva palvelu...", jolloin mieleen tulvahti IPCC ja luotettava media.

Olkoot mitä on mutta epäilykseltä tuollainen hanke ei välty kun sen lähtökohtana on poliittinen tavoite.

Annetaan kuitenkin tulosten puhua puolestaan.

Samalla tämän vuoden kesäkuu on ollut maailmanlaajuisesti mittaushistorian lämpimin kesäkuu. Sen keskilämpötila oli globaalisti 16,66 °C. Tämä on 0,67 °C korkeampi verrattuna vuosien 1991-2020 keskiarvoon.

Hauskasti kaksi boldattua kohtaa vetävät kumpikin eri suuntiin.
Globaali lämpötila on nyt 14,53°C, ja lähteen huonosti esitetyistä tiedoista sihdaten ei paljoa ylemmäksi olla noustu, joten tuo jo 16°C saavutetaan ainoastaan kaveripiireissä tai mallintamalla.
Toinenkin lähde vahvistaa tätä näkemystä.

Jälkimmäinen boldattu kohta kertoo alempia lukemia kuin esille laittamani lähteet, eli keskiarvo on asteissa korkeampi mutta keskiarvon ylitys on silti alempi.
Omituinen ristiriita on selitettävissä joko politiikalla, tai uskonnolla, tai mallintamalla ei kuitenkaan tieteellä.

Suomessa kesäkuu oli suurimmassa osassa maata 1,5-3,5 astetta tavanomaista lämpimämpi.

Jostain syystä on sellainen tunne, että tuo suurin osa maasta ei ole ollut siellä missä sinä olet ollut, aivan riippumatta siitä missä päin maata sinä olet ollut.
Vähän sama juttu kuin nykyään on ne prosentit osoittamassa sateen tai satettomuuden esiintyvyyttä, aina siellä on pelivaraa oli keli sitten millainen tahansa.

[P]

. Mihin muuten ne Kalifornian maastopalot on hävinnyt joita oli joitakin vuosia sitten joka kesä?

No ei ole enää juuri palavaa maastossa, kun ne ovat luonnollisen syklin mukaan ovat palaneet.

Ihminen sekasntui aikaisemmin luonnolliseen sykliin keräämällä maastosta palavan ylijäämän energiakäyttöön. Sitten se kiellettiin / rajoitettiin. Joidenkin vuosien päästä alkoivat maastopalot, jotka ovat luontainen sykli. Nyt suurin osa on palavasta palanut ja pitää odotella uuden palavan materiaalin kumuloitumista jokunen vuosi...

[Roope]

Kyselytutkimus: Suomalaiset ovat EU:n ilmastotietoisimpia

Suomi on ilmastotietämyksessä EU-maiden kärkimaa. Asia selviää Euroopan investointipankin (EIP) laajasta kyselytutkimuksesta.

Suomalaisten tulos kyselyssä oli selvästi korkeampi kuin EU:n keskiarvo.

U-maista toisen sijan kokonaispisteissä sai Luxemburg ja kolmannen sijan Ruotsi. EIP:n kyselyyn vastasi yli 30 000 ihmistä 35:stä eri maasta.

Kyselyyn osallistuivat EU:n jäsenvaltiot, Yhdistynyt kuningaskunta, Yhdysvallat, Kiina, Japani, Intia ja Kanada.

Yle 8.7.2024

Kiinnosti ja epäilytti, miten tällaisessa kyselyssä määritellään "ilmastotietämys".

Europeans over 30 understand climate change better than younger generations

Muun muassa niin, että kyllä-ei-väitteissä ja monivalintatehtävissä ilmastonmuutokseen vaikutetaan käyttämällä kierrätettäviä tuotteita ja alentamalla nopeusrajoituksia ja että ilmastonmuutos aiheuttaa nälänhätää ja siirtolaisuutta. Sen sijaan pelkkänä mielipidekysymyksenä esitetään, alentaako vai nostaako ilmastopolitiikka ostovoimaa.

Eräs väite alustettiin johdannolla, jonka mukaan maasi on tuottanut viimeisen 200 vuoden aikana merkittävästi hiilidioksidia ja on siksi osaltaan vastuussa ilmastonmuutoksesta, joka vaikuttaa kehitysmaihin. Oletko samaa mieltä, että maasi pitäisi kompensoida tämä kehitysmaille ilmastonmuutosta vastaan taisteltaessa?

[Eino P. Keravalta]

Kyselytutkimus: Suomalaiset ovat EU:n ilmastotietoisimpia

Suomi on ilmastotietämyksessä EU-maiden kärkimaa. Asia selviää Euroopan investointipankin (EIP) laajasta kyselytutkimuksesta.

Tottakai Hölmölässä ollaan 'ilmastotietoisimpia' koko planeetalla, koska vain Hölmölässä on sen verran naiivia sakkia, että nielevät kyseenalaistamatta kaikki jutut, jotka lehteen on painettu tai jotka Yle-radiosta kuulevat - myös kaikkein kahjoimmat ja epätieteellisimmät, hatusta vedetyt ilmastoskenaariot, joiden tehtävä on pelotella ihmiset masentuneiksi kaiken 'ilmastolohduttomuuden' keskellä ja siten suostumaan näin rahoistaan luopumiseen ja vapauksiensa viemiseen.

Only in Hoelmoelae!

[ämpee]

Ilmastonmuutos-katastrofimaalailulla on useampia "kanarialintuja" jotka eivät suostu laulamaan katastrofilauluja.
https://wattsupwiththat.com/2024/07/01/the-resilient-great-barrier-reef-analyzing-the-surprising-recovery-amidst-climate-alarmism/

Arktisen alueen jääpeitto joka ei suostu sulamaan on yksi, ja toinen on suuren valliriutan korallien kuolema joka ei myöskään suostu tapahtumaan.
Suuren valliriutan korallit voivat tänään paksummin kuin koskaan ja media on tilanteesta visusti hiljaa.

Kolmas "kanarialintu" näyttää olevan merenpinnan nousemisen takia hukkuvat atollisaaret ympäri maailman.
https://roskasaitti.wordpress.com/2024/06/29/malediivit-eivat-ole-hukkumassa-nousevaan-mereen/

Linkin sisällä on aiheen vahvistavia linkkejä rutkasti joten tiedon puutteesta ei tämä havainto jää kiinni.

Näitä valtamerien saaria tarkemmin tutkittaessa on havaittu etteivät ne ole yleisesti katoamassa vaan peräti enimmäkseen lisäävät pinta-alojansa.
Paikoin toki maa vajoaa mutta se ei ole ilmastonmuutoksen "ansiota".

Harvinaisiksi ovat kanarialinnut käymässä alarmistien häkeissä.

[ämpee]

Laitetaanpa tähän ketjuun hivenen kevennystä !!1!
Olemme jo vuosikymmeniä saaneet kuulla miten kaiken aikaa itse itseään lietsova ilmastonmuutos tekee elinympäristöämme vuosi vuodelta yhä infernaalisempaa ja kohta meretkin kiehuvat kuiviin.
Kuinka asia sitten on täällä todellisuuden puolella ?

https://yle.fi/a/74-20098826

Kreikassa oli kuumin kesäkuu yli kuuteen vuosikymmeneen
---
Kreikassa kesäkuu oli kuumin yli kuuteen vuosikymmeneen. Viimeksi yhtä kuumaa oli kesäkuussa vuonna 1960, kertoi Ateenan kansallisen havaintoaseman johtaja uutistoimisto AFP:lle.

Inhat kreikkalaiset eivät ole antaneet mallintaa muistiinpanojaan ?

[Golimar]

Kesällä on lämmintä, ainakin pitäisi olla.

X

Abs. minimum temperature: −27.8 °C (−18.0 °F), Ptolemaida[17]
Abs. maximum temperature: 48.0 °C (118.4 °F), Elefsina
Various areas of the country have registered temperatures over 46.0 °C (114.8 °F) and below −21.0 °C (−5.8 °F). The 48.0 °C (118.4 °F) recorded by minimum/maximum thermometers in Tatoi and Elefsina on 10 July 1977 as reported by a communication of Dr. Athanasios D. Sarantopoulos was also the WMO record high temperature for Europe until 11 August 2021 (44 years).[18][19] Average annual temperatures in Greece range from around +4 °C (39 °F) in Kaimaktsalan up to almost +22 °C (72 °F) [20] in Lindos. Summer average highs in Greece are the highest in the Evrotas Valley. Mainland Greece records a very high number of tropical nights reaching locally over 130 in Monemvasia while the islands can climb over 150 tropical nights in Kastellorizo. Winter average temperatures locally reach over 15.0 °C (59.0 °F) in the Dodecanese and below −3.0 °C (26.6 °F) in mountainous areas.

X

https://en.wikipedia.org/wiki/Climate_of_Greece#Temperature

[DuPont]

Elokapinan tms. aktivistit väittävät, että ympäristökriisi tappaa ihmisiä maailmassa rutosti. Tohtori Lomborg selvittää asiaa:
https://x.com/BjornLomborg/status/1810632546209636796

Your risk of dying from climate-related disasters dropped 99% since 1920.
This is because richer societies are much more resilient to disasters
Read more in my peer-reviewed article: https://sciencedirect.com/science/article/pii/S0040162520304157

Asia kertoo siitä, että Elokapinan/Greenpeacen kaltaiset järjestöt valehtelevat tietoisesti!

[supersankaritar]

Olemme jälleen jäämässä jälkeen eu:n asettamista ympäristötavoitteista. Ostamme liikaa muovipusseja. Ensi vuoden loppuun mennessä pitäisi vähentää pussien osto alle 40 muovipussiin vuodessa/henkilö, vuonna 2022 ostimme 55 muovipussia jokaiselle. Nyt vaan kaikki tsemppaamaan ja vähentämään niiden ostamista. Ensin saadaan tosta huomautus vaan, jos ei tavoitteeseen päästä, mutta viimeinen keino saada meidät ruotuun on sakko.
Ymmärränköhän mä oikein, että tohon lasketaan myös pikkupussit, mihin laitetaan hedelmiä esim? Mulle tuli mieleen, että kun ollaan maa, jolla on varaa ihan mihin tahansa kuraan, niin kai meillä on varaa tohon sakkoonkin? https://yle.fi/a/74-20098781