Rasismihomma - yleiskeskustelu

[JoKaGO]

^Noihin yllä oleviin ihmettelyihin totean kokemukseni kautta, että kyseessä on tulonjako-ongelma, koska verotusta ei käytännössä ole. Nuo työllään toimeentulevat afrikkalaiset eivät voisi vähempää olla kiinnostuneita kehittää valtioidensa taloutta, koska eurooppalaiset lappavat rahaa sitä enemmän, mitä kurjemmat olot siellä on kurjilla. Ja kaikenlainen työvoima puutarhureista sisäkköihin on lähes ilmaista.

Kehitysapu ja kaikki muu sellainen pitää lopettaa ainakin siksi ajaksi, että Afrikassa saadaan kunnollinen valtiontalous, joka perustuu verotukseen. Ja verorahoilla sitten rahoitetaan terveydenhuolto, sosiaaliturva jne.

Sit mä heräsin ja päästin kissan ulos 

[Pkymppi]

^Noihin yllä oleviin ihmettelyihin totean kokemukseni kautta, että kyseessä on tulonjako-ongelma, koska verotusta ei käytännössä ole. Nuo työllään toimeentulevat afrikkalaiset eivät voisi vähempää olla kiinnostuneita kehittää valtioidensa taloutta, koska eurooppalaiset lappavat rahaa sitä enemmän, mitä kurjemmat olot siellä on kurjilla. Ja kaikenlainen työvoima puutarhureista sisäkköihin on lähes ilmaista.

Kehitysapu ja kaikki muu sellainen pitää lopettaa ainakin siksi ajaksi, että Afrikassa saadaan kunnollinen valtiontalous, joka perustuu verotukseen. Ja verorahoilla sitten rahoitetaan terveydenhuolto, sosiaaliturva jne.

Sit mä heräsin ja päästin kissan ulos 

Kehitysmaiden ongelma on se ettei niiden vienti tuota riittävästi valuuttaa tuomasn tuontiin tarvittavaa valuuttaa.
  Ei ole kilpailukykyistä teollisuutta, volyymi ja laatu heikkoa.
   Kehitysmaaksi Suomi on hajoamassa. Sen sijaan että meille vannoteltiinnettä tuulisähkön on halpaa, sähkö Suomessa on kallista, yhtä kallista kuin keski-Euroopassa. Tai itseasiassa kalliimpaa koska Suomessa sähkönjakelun osuus sähkön hinnassa on suurempi kuin Euroopassa.
  Suomea rasittaa myös se että palkka johtaja on julkisen sektorin työpaikat.
  Viennin pitää olla palkka johtaja koska se tuo vaurauden.

[Linkster]

Lähes jokaisessa mediassa puhuvana päänä ja asiantuntijana esiintyvä Ilmari Käihkö on julkaissut kirjan. Ilmari on ollut aikanaan rauhanturvaajana Tsadissa ja tehtävässä mukana ollut Ylen Tuomas Rimpiläinen,varmistamassa joukkueen media-ulosannin ja objektiivisen uutisoinnin asioista. Nyt Tuomas onkin sitten tehnyt työnantajalleen jutun tuosta kirjasta ja sen sisältämistä kuvauksista rauhanturvaajien tehtävistä tuolla kriisipesäkkeessä.

En jaksa muistaa mistä kahinasta taasjälleenkerran oli tuolla kyse, mutta suurin ongelma Ilmaripojan mielestä oli yllättäen - Rasismi! Sen ainakin hän ja riippumaton Tuomas nostavat suht pitkässä jutussaan esille.

Suomalainen rauhanturvaaja käy kuumana. Hän yllyttää muita lyömään paikallista työntekijää teleskooppipampulla, jos tämä vielä kehtaa näyttäytyä.

On lokakuu 2009 Goz Beïdassa, Tšadissa. Suomalaisen kriisinhallintajoukon rauhanturvaajilla on takanaan kolme kuukautta tauotonta palvelusta keskisen Afrikan armottomassa ilmastossa.

Lomia ei ole, ja sadekausi on tehnyt työstä rämpimistä upottavassa liejussa.

Hermot syrjäisessä savannitukikohdassa ovat alkaneet kiristyä.

Jääkärit olivat rauhanturvaajia, jotka suorittivat suomalaiselle kriisinhallintajoukolle määrättyjä vartiointi- ja partiointitehtäviä läheisissä kylissä ja pakolaisleirien liepeillä.

Toisaalta Käihkö oli aivan tavallinen rivimies, mutta toisaalta hän erottui elämänkokemuksellaan valtaosasta jääkärijoukkuetta. Hän oli keskimääräistä vanhempi, ja hänellä oli jo yliopistotutkinto. Käihkö oli myös asunut Afrikassa työskennellessään lukion jälkeen kahdeksan kuukautta Tansaniassa.

Palveluksensa ajan Käihkö piti tarkkaa päiväkirjaa, joka muodostaa hänen kirjansa rungon. Analyyttisissä ja taustoittavissa osioissa puhuu nykyinen Käihkö, joka on ammatiltaan tutkija.

Välillä Käihkö on kriittinen jopa itseään kohtaan. Hän esimerkiksi myöntää sensuroineensa itseään päiväkirjassaan

Rasismin kitkeminen epäonnistui
Minä, tämän jutun kirjoittanut toimittaja Tuomas Rimpiläinen, palvelin samassa savannitukikohdassa samaan aikaan Käihkön kanssa.

Käihkö palveli jääkärijoukkueessa eli työskenteli usein kirjaimellisesti kädet savessa. Minäkin osallistuin partiointiin, mutta pääasiassa työskentelin ilmastoidussa toimistossani.

Olin 29-vuotias korkeasti koulutettu ammattitoimittaja, enkä yleensä liiemmin piitannut, jos oikein toimiminen teki minusta epäsuositun.

Tiistaina tapaan Käihkön ensimmäistä kertaa palveluksemme jälkeen. Kävelemme Pasilassa sijaitsevan viljelypalstan reunaa. Jää narskuu kenkien alla, mutta mietteemme ovat 5 000 kilometrin päässä vuosien takana.

Kysyn Käihköltä, miksi tuntui niin vaikealta puuttua rasismiin.

Kovasti on pojilla ollut omien sanojensa mukaan kirkas ja korkea otsa, eihän ME nyt rasisteja oltu-pois se MEISTÄ! Tosin saattoi tuolla Tsadin painekattilassa olla jotain muutakin hälyttävää kuin paikallisten neekereiden kutsuminen neekereiksi...
Noiden paikallisten kanssa toimiessa jokainen järkensä säilyttänyt toteaa varsin nopeasti tilanteen mahdottomuuden. Ei yhteistä kieltä,ei yhteistä näkemystä asioiden hoidosta,todellinen kulttuurien törmäys.
YK lähettänyt ikäänkuin isoveljenä joukkonsa tuomaan sivistymättömille tolloille hiukan länsimaista demokratiaa, turvaa ja mitälieneekään. En ole kovin vakuuttunut tuollaisen lyhyen läsnäolon tehokkuudesta tai vaikutuksesta rauhanprosessiin.Antaisi kehitysmaiden kehittyä omaan tahtiinsa ja omien sääntöjensä mukaan vaan.

Tutkijan tai toimittajan pöydän takaa tuntuu todellisuus vinoutuvan pahemman kerran.

Käihkölle palveluksen kovimmaksi koettelemukseksi osoittautui rasismi. Se häiritsi myös minua, mutta vielä enemmän minua kuormitti tunne siitä, että en pysty auttamaan.

On hämmästyttävää lukea Käihkön kirjasta, että jotkut palvelustovereistani pitivät suorastaan vihollisina niitä ihmisiä, joita olimme Tšadissa auttamassa.

Vaikka rasismia oli vaikea sietää, sen esiintyminen ei hämmästytä Käihköä. Se ei lopulta ollut mitenkään poikkeuksellista siihen nähden, miten rasismia ilmenee suomalaisessa yhteiskunnassa.

Moraalisesti sietämättömäksi se muuttui, kun valtion työntekijät syyllistyivät siihen vastoin Puolustusvoimien määräyksiä työajalla ulkomailla Suomen lippu hihassaan.

No, tuolla tekopyhyydellä ja muotisanoilla myydään kirjaa varmasti tietyille kansanosille , meille muille sitten alelaarista €urolla vähän ennen joulua.

https://yle.fi/a/74-20076801

[Emo]

On tässä Käihkön jutussa muutakin epäkohtaa luettavissa kuin pelkkä rasismi. Rauhanturvatehtävät pitää lopettaa, YK on lopetettava.

Eettistä kuormitusta aiheutui myös epätasa-arvoisiksi koetuista työoloista.

Joukossamme valtaosa jääkärijoukkueesta siirtyi toimialueelle suoraan varusmiespalveluksesta. Julkisuudessa ratkaisua kritisoitiin, koska "nuorilta pojilta" puuttui kuulemma kriisinhallinnassa tarvittavaa elämänkokemusta.
...

Käihkön mukaan suomalaisen kriisinhallintajoukon johtaminen muistutti välillä huonoja esimerkkejä varusmiesten kohtelusta. Ajoittain hänestä tuntui, että kriisinhallintajoukon suomalainen komentaja kohteli jääkärijoukkueen rauhanturvaajia kuin kurittomia lapsia.

Myös me esikunnassa palvelleet rauhanturvaajat huomautimme komentajalle, että suomalainen jääkärijoukkue ansaitsee tunnustusta työstään ja tarvitsee lepoa. Suomalainen joukkue teki kutakuinkin saman työmäärän kuin irlantilainen komppania. Komppaniaan kuuluu useita joukkueita, joten se on monin verroin suurempi sotilasyksikkö.

Käihkö kuvaa päiväkirjamerkinnöissään työrupeamia, jolloin ensin vartioitiin 13 tuntia tukikohtaa yö läpeensä ja aamulla lähdettiin suoraan kaukopartioon:

Miten on mahdollista, että kannan rynnäkkökivääriä vielä senkin jälkeen, kun olen nukkunut viimeisen kolmenkymmenen tunnin aikana yhden tunnin? Kriisitilanteessa kysymys on turha – normaalitoiminnassa ei.

Joskus komentaja määräsi jääkärijoukkueelle jopa vapaapäiviksi marsseja täydessä taisteluvarustuksessa armottomassa helteessä.

Komentaja on sittemmin eronnut vakinaisesta palveluksesta. Hän ei halunnut kommentoida asiaa Ylelle.

Kaikesta huolimatta Käihkö ja me hänen haastattelemansa palvelustoverit uskomme, että hoidimme meille annetun tehtävän verrattain hyvin.
...

Tuohan on ollut pelkkää nuorten poikien simputtamista ja nöyryyttämistä Afrikan kuumuudessa.
Samaa, mitä Suomessa ei saa varusmiehille tehdä, niin viedään ne höykkyytettäviksi Afrikkaan ja sitten järkytytään, kun porukka käyttäytyy rasistisesti ja jostakin tulee jopa palkkamurhaaja (joistain tulee ilman rauhanturvatehtäväkokemuksiakin).

https://yle.fi/a/74-20076801

Mielenkiintoinen "ison miehen itku" tämäkin juttu. Aikooko Käihkö politiikkaan vasemmiston listoilta?

E: kirjvirhkorj

[Golimar]

Voihan mätä    ja orjalaivojen terva sentään!

X

Toimittaja Susani Mahadura ei meinannut uskoa kuulemaansa.

Näyttelijöitä ja muita esiintyjiä valmentanut kouluttaja oli lähestynyt Mahaduraa, katsonut silmiin ja kysynyt:

Oletko koskaan pysähtynyt yhdenkään työsi äärelle ja ollut ylpeä itsestäsi?

Mahadura ei saanut sanaa suustaan, mutta silmiin nousseet kyyneleet olivat vastaus.

Mahadura oli tehnyt näyttävää nousua mediauralla opiskeluajoistaan asti, mutta hän ei osannut arvostaa itseään. Päinvastoin.

Tuolloin Mahadura ei tiennyt, miten kova seinä hänellä olisi edessä, ja että yhtenä lokakuun päivänä 2021 hän lähettäisi parhaalle ystävälleen itkuisen ääniviestin.

X

Radio- ja televisiotuotannon opintojen lopulla 2016 Mahadura pääsi tekemään Ylelle radio-ohjelmaa turkkilaissyntyisen Yagmur Özberkanin kanssa.

Ruskeat naiset eivät viihteellistäneet rasismia, vaan lähestyivät sitä rakenteellisena ongelmana.

Vihan määrä oli välillä niin suurta, ettei Mahadura uskaltanut lähetysten jälkeen avata Twitteriä.

Mahadura kokee, ettei tarjolla ollut riittävästi työhönohjausta tai taustatukea vähemmistöön kuuluville toimittajille.

– Kaikki kyllä tekivät parhaansa niillä tiedoilla mitä oli, mutta kukaan ei osannut kertonut, mitä pitää tehdä, kun saan kotiini pitkän kirjeen, jossa haukutaan ja toivotaan minun kuolemaa ja..., Mahadura hiljenee kesken lauseen.

Vaikka hän rakasti työtään, se alkoi ahdistaa ja murentaa itsetuntoa. Kyse ei ollut vain kuulijoista, vaan kollegoiden suhtautumisesta media-alalla sekä turvallisuuden tunteesta työpaikalla ja eri projekteissa.

Mahadura kertoo kohdanneensa urallaan rasismin lisäksi seksismiä ja misogyniaa. Näitä asioita ei hänen mukaansa voi sivuuttaa, kun puhutaan työuupumuksesta.

– Vaikka olen ikuisesti kiitollinen ohjelmastamme, sen tekeminen rikkoi mielenterveyttäni. Minun olisi ehkä pitänyt käsitellä rasismiin liittyviä traumojani myös terapiassa eikä pelkästään radiossa.

X

https://yle.fi/aihe/a/20-10006329

[Thalion]

On tässä Käihkön jutussa muutakin epäkohtaa luettavissa kuin pelkkä rasismi. Rauhanturvatehtävät pitää lopettaa, YK on lopetettava.
-
https://yle.fi/a/74-20076801
-
Mielenkiintoinen "ison miehen itku" tämäkin juttu. Aikooko Käihkö politiikkaan vasemmiston listoilta?

Boldasin. Ainakin lähelle voi tuo veikkaus osua. Viimeksi kuin netistä kävin vilkaisemassa mitä ns. vastapuolen leirissä meininki virallisesti näyttää, niin SDP:n Demokraatti -puoluelehdessä Ilmari Käihkö oli kansikuvapoikana (tai miesoletettuna).

Onhan Käihköllä toki ihan hienon germaaniset kasvonpirteet ja viikinkipartakin, mutta mieleltään hän vaikuttaa olevan tyypillinen soijasuvakki. Mitkään rotuominaisuudet kun ei ketään marxilaiselta aivosyövältä suojaa. Ilmari Käihkö on ehtinyt kitistä myös suomalaisen varusmiespalvelun "rasismista" ja "seksismistä".

Ei myöskään herätä luottamusta, että Käihkö on juuri Aleksanteri Instituutissa vierailevana tutkijana. Paikassa, mikä tunnetaan Kivisen ja Kangaspuron kaltaisten "ex" kommareiden linnakkeena. Pohjoismaisessa Afrikka-instituutissakin Käihkö on ehtinyt maailmaa tutkiskella sekä tietenkin kehitysapujärjestöjen kanssa puuhastellut.

[Aallokko]

Jopa sana "neekeri" oli tiettävästi lausuttu Afrikan taivaan alla. Meneehän siinä etusivu uusiksi Ylellä.

Kun näin Käihkön haastattelun, mietin mitä mahtavat miehen aseveljet tuumata tuollaisesta joutavanpäiväisestä kantelusta ja mustamaalauksesta päämediassa. Ihan päiväkoti- tai ala-astemeininkiä: opettaja, opettaja, tuo sanoi tuhman sanan.

[Roope]

Jopa sana "neekeri" oli tiettävästi lausuttu Afrikan taivaan alla. Meneehän siinä etusivu uusiksi Ylellä.

Kertoo sanojasta ja Suomessa vallitsevasta maagisesta ajattelusta, että tuota sanaa ei eilisissä haastatteluissa (tv-uutiset, aamu-tv) lausuttu, vaan viitattiin vain "n-sanaan".

Suomessa on ehdotettu jo addresseinkin "n-sanan" käytön kieltämistä, ja tästä olen täysin samaa mieltä.

[Lalli IsoTalo]

... En jaksa muistaa mistä kahinasta taasjälleenkerran oli tuolla kyse, mutta suurin ongelma Ilmaripojan mielestä oli yllättäen - Rasismi!

Montakohan päivää tämä aihe vielä pomppaa esiin YLEn uutisissa, vieteriukkona? Kesän rasismihysterian uudelleenlämmittelyä, koska kansa äänisti väärin.

YLE ei tajua milloin kannattaisi lopettaa, varsinkin kun tällä r-hysterialla ei ole mitään tekemistä nyky-PS:n kanssa. Tämä keissi tapahtui 2009 Tšadissa!

[Caucasian]

Hyvä, että Käihkön ja Rimpiläisen nämä mielipiteet, hyvesignaloinnit, asetoverien päälle kuseskelu tulivat ilmi, niin tietää jatkossa suhtautua kyseisten henkilöiden ulostuloihin, että agendahan taitaa olla taustalla näilläkin "korkeakoulutetuilla ammattilaisilla". Missä joukoissa seisovat. 

[Linkster]

... En jaksa muistaa mistä kahinasta taasjälleenkerran oli tuolla kyse, mutta suurin ongelma Ilmaripojan mielestä oli yllättäen - Rasismi!

Montakohan päivää tämä aihe vielä pomppaa esiin YLEn uutisissa, vieteriukkona? Kesän rasismihysterian uudelleenlämmittelyä, koska kansa äänisti väärin.

YLE ei tajua milloin kannattaisi lopettaa, varsinkin kun tällä r-hysterialla ei ole mitään tekemistä nyky-PS:n kanssa. Tämä keissi tapahtui 2009 Tšadissa!

Ja tällaisen kauheaakin kauheamman (länsimaisen) ongelman nimi nostetaan niiden varsin vakavien juurisyiden ylle joidenka takia tuonne maailman persläpeen on tarvinnut lähettää YK:n toimesta joukko poikia turvaamaan jotain tai joittenkin rauhaa. Varmastikin jonkinasteinen sota tai siihen verrattavissa oleva kähinähän tuolla varmasti oli v 2009. Se ei sitten kai ollutkaan YLE:lle riittävän kauheaa?

Ehkäpä tuollaisen paperitiikeri-YK:n tehtävä voisikin olla tulevaisuudessa eri rasismi-pesäkkeiden valtaaminen ja vaikkapa auringonkukat "aseina" mennä niihin vähän hyvistelemään ja säteilemään sitä iänikuista kansojen veljeyttä ja muuta hyvismenoa. EIkä vahingossakaan sitten n-sanaa!

Nämä ulinat ja itkuiset avautumistapaukset jostain aivan toisarvosista asioista ja mielensäpahoittamisista eri puolilta maailmaa ovat vaivaannuttavaa luettavaa.

Muistelen kotikaupunkini erästä yhtiötä jota vaadittiin irtisanoutumaan ja suorastaan menemään nurkkaan häpeämään ja ripottelemaan päälleen tuhkaa koska heidän valmistamallaan nosturilla oli hirtetty muutama maansa lakia rikkonut pahis Irakissa(?). Ilmeisesti juttua väkertänyttä humanistia ei sitten haitannutkaan se seikka, että jotkut joutuivat tuollaisen äärimmäisen rangaistuksen läpikäymään. Se inha riistokapitalisti, joka oli tuon oivallisen nosturin valmistanut,olikin jotenkin se tarinan hirviö.

[Näkkileipä]

Eikös kannattaisi puuttua niihin asioihin, jotka aiheuttavat suomalaisten "rasismia" ja sen kautta vähentää sitä? Minusta on outoa, että rasismia vastustetaan, mutta siitä huolimatta ei tehdä yhtään mitään, mikä vähentäisi motivaatiota rasismiin. Ennaltaehkäisevä rasismin torjunta, olisi paljon helpompaa, kuin rasismin torjunta jälkeenpäin.

[skyuu]

^
Sille rasismille ei oikein katsos voi tehdä mitään kun sitä ei oikeasti ole. Siis toki on rasismia, sitä nyt on ihan kaikkialla ja jokaisessa... mutta tätä "rasismia" josta kohkataan ja johon syydetään rahaa niin maan perkeleesti ei oikeasti ole.
Ja mikäs sen kätevämpää kun rahaa, moraalipisteitä ja tekosyy positiivisesti syrjiä ns. rasismin uhreja. Eli suojatyöpaikkoja, alennettuja rangaistuksia, koulutuskiintiöitä, aseman pertrausta parisuhdemarkkinoilla jne. jne.
Tulee muuten suvakkimamsellista äkkiä piinkova rasisti jos se naapurin Pertsa pariutuu jonkun ulkomaanelävän kanssa. Iljettävä pervo se Pertsa (koska rahalla osti seksiorjan) ja se muijakin on joku kuppanen huora perkele!!1! 

[Eino P. Keravalta]

Eikös kannattaisi puuttua niihin asioihin, jotka aiheuttavat suomalaisten "rasismia" ja sen kautta vähentää sitä? Minusta on outoa, että rasismia vastustetaan, mutta siitä huolimatta ei tehdä yhtään mitään, mikä vähentäisi motivaatiota rasismiin. Ennaltaehkäisevä rasismin torjunta, olisi paljon helpompaa, kuin rasismin torjunta jälkeenpäin.

Tuohan olisi aivan loogista, mutta kun yleisesti hyväksytty rasismioppi näkee, että suomalaiset ovat jo geneettisesti ja sisäsyntyisesti rasisteja, joten rasismi ei voi syntyä olosuhteista, vaan on jo olemassa suomalaisen syvimmässä olemuksessa, joten mitään muuta ei ole tehtävissä kuin loputon anteeksipyyteleminen, katuminen ja rasismin kohteiden elättäminen.

[pienivalkeapupu]

SPR on päässyt vauhtiin ja vaatii mainoksessaan 'pysäyttämään rasismin' koska vaikka mamu on opiskellut kielen ja ammatin itselleen ja lähetellyt hakemuksia (ahkerasti?) ja käynyt haastatteluissa, niin työtä ei vain näy eikä kuulu.
Rasismia juu 

[Betonikostaja]

Paras keino torjua rasismia on se, ettei ole kehitysmaalaisten kanssa missään tekemisissä. Miksei sitä ikinä opita? Ei se kehitysmaalainen länsimaalaiseksi muutu, vaikka sitä kuinka suvaittaisiin.

Nämä Käihkön ja Rimpiläisen moraalisäteilyt ovat naurettavia. Täysiä pellejä molemmat, Rimpiläisen toki tiesin jo ennestäänkin sellaiseksi. Ja entisten rauhanturvaajakavereiden päälle sylkeminen on todella alhaista.

En ihmettelisi, jos muutama vanha sotakaveri tulisi näille vähän baaritiskillä jutustelemaan.

[Eino P. Keravalta]

SPR on päässyt vauhtiin ja vaatii mainoksessaan 'pysäyttämään rasismin' koska vaikka mamu on opiskellut kielen ja ammatin itselleen ja lähetellyt hakemuksia (ahkerasti?) ja käynyt haastatteluissa, niin työtä ei vain näy eikä kuulu.
Rasismia juu 

Olen samaa mieltä siitä, että rasismi tulee pysäyttää.

Vuonna 2015 Suomeen lähetettiin Ruotsista 36 000 kappaletta rasismia ja maassamme on jo satojatuhansia rasismeja. Pelättävissä on, että Putin lähettää rasismia lisää itärajalta: rasismi on uhka.

[Eino P. Keravalta]

Paras keino torjua rasismia on se, ettei ole kehitysmaalaisten kanssa missään tekemisissä. Miksei sitä ikinä opita? Ei se kehitysmaalainen länsimaalaiseksi muutu, vaikka sitä kuinka suvaittaisiin.

Nämä Käihkön ja Rimpiläisen moraalisäteilyt ovat naurettavia. Täysiä pellejä molemmat, Rimpiläisen toki tiesin jo ennestäänkin sellaiseksi. Ja entisten rauhanturvaajakavereiden päälle sylkeminen on todella alhaista.

En ihmettelisi, jos muutama vanha sotakaveri tulisi näille vähän baaritiskillä jutustelemaan.

Aivan.

Minäkin yritän välttää rasismia siten, että vältän olemasta tekemisissä rasismien kanssa. En mene kassalle, jossa on rasismi istumassa. En puhu rasismeille. Välttelen rasismeja missä tahansa.

Näin ei tule rasistisia kohtaamisisia. Ja näin toivottavasti teen oman osani sen eteen, etten rasismeja suosimalla tue rasismien pyrkimyksiä Suomen kolonialisoimiseen.

Rasismi ulos Suomesta, sinne, mistä se on tullutkin!

[Luotsi]

Eikös kannattaisi puuttua niihin asioihin, jotka aiheuttavat suomalaisten "rasismia" ja sen kautta vähentää sitä? Minusta on outoa, että rasismia vastustetaan, mutta siitä huolimatta ei tehdä yhtään mitään, mikä vähentäisi motivaatiota rasismiin. Ennaltaehkäisevä rasismin torjunta, olisi paljon helpompaa, kuin rasismin torjunta jälkeenpäin.

Tuohan olisi aivan loogista, mutta kun yleisesti hyväksytty rasismioppi näkee, että suomalaiset ovat jo geneettisesti ja sisäsyntyisesti rasisteja, joten rasismi ei voi syntyä olosuhteista, vaan on jo olemassa suomalaisen syvimmässä olemuksessa, joten mitään muuta ei ole tehtävissä kuin loputon anteeksipyyteleminen, katuminen ja rasismin kohteiden elättäminen.

Niin ja logiikka itsessään on jo rasismia, VHMän pirullinen juoni sorrettujen kiusaamiseksi! Kuinka monta afrikkalaista tietokoneohjelmaa tai teknistä menestysvimpainta tunnet?

[Golimar]

Minä en ymmärrä miksi näitä valehtelevia rasisteja on haalittu Suomeen?

https://vimeo.com/615288190

Husu Hussein
12 September 2023  ·
Rasismikeskustelua on käyty jo vuosia, ja vaikuttaisi siltä että loppua ei näy.

Suomalaisten enemmistö ei hyväksy rasismia. Tämä käy ilmi lukuisista kyselyistä ja tutkimuksista. Samaan aikaan suomalaisilla on kuitenkin vaikeuksia rasismin tunnistamisessa. Rasismilla on monia erilaisia muotoja, eivätkä ne kaikki liity kaduilla huuteluun. Vaikeammin havaittavia muotoja on myös vaikeampi vastustaa.

Helsingissä pidettiin taannoin kaksi mielenosoitusta, joissa vastustettiin rasismia. Me emme vaikene-mielenosoitukseen osallistui yli 30 tuhatta ihmistä. Osallistujien suuresta määrästä huomaa, kuinka tavalliset suomalaiset suhtautuvat rasismiin. He vastustavat sitä, ja hyvä niin. 🙏🌹

Rasismin eri muotoja ovat esim. näkyvä arjen rasismi, jossa henkilöä vähätellään, haukutaan tai solvataan. Toinen muoto on rakenteellinen rasismi, joka näkyy esimerkiksi rekrytointitilanteissa tai hiljaisissa toimintatavoissa.

Rasismin kaikki muodot ovat vaarallisia, mutta rakenteellinen rasismi aiheuttaa vahinkoa yksilön lisäksi yhteiskunnalle, kun hyvät tyypit jäävät paitsi hyvistä tilaisuuksista tehdä suomalaisesta yhteiskunnasta meille kaikille parempi.

Rasismista päästään irti esimerkillä. Rasismia vastustavien tahojen pitäisi ryhtyä sanoista tekoihin.

Minun on todella vaikea uskoa, että jokin taho vastustaa rasismia, jos siellä samaan aikaan noudatetaan syrjiviä käytäntöjä. Työnantaja ei voi samaan aikaan sanoa vastustavansa rasismia ja harjoittaa rekrytointisyrjintää.

Työnantajat - antakaa mahdollisuus muillekin kuin kantasuomalaisille työnhakijoille. Toimikaa esimerkkinä. Olkaa se ensimmäinen teidän sektorilla. Näyttäkää suuntaa ja olkaa rohkeita. Näette vielä, että se palkitaan!

#rasismi #yhteiskunta #esimerkki #syrjintä #työllisyys See less

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=792518919541512&set=a.296176449175764&type=3&locale=en_GB

[tweet]1738825239344099778[/tweet]

https://twitter.com/husu78/status/1738825239344099778

X

The Somali slave trade existed as a part of the East African slave trade. To meet the demand for menial labor, Bantus from southeastern Africa slaves were exported from Zanzibar and were sold in cumulatively large numbers over the centuries to customers in East Africa and other areas in Northeast Africa and Asia.[1] Ethiopians, especially Amharas and Tigrayans were also captured and sold to traders from Arabia, India, Greece, and beyond.[2]


The trade routes of slaves in medieval Africa
Oromo subjects were favoured due to their perceived handsome features and higher intellectual qualities compared to other slaves.[3] Additionally, they were not viewed as very different from their Somali owners, thus being higher in price compared to other East Africans.[4]

X

https://en.wikipedia.org/wiki/Somali_slave_trade

https://www.researchgate.net/publication/286927475_The_Bantu_Jareer_Somalis_Unearthing_Apartheid_in_the_Horn_of_Africa

[P]

Mutta rasismia. Tai sen puutetta. Tänään tutkin LIDLissä ilmatyökaluja, kävelin epäarvattavaa linjaa. Melkein törmättiin, selkeästi lie intialainen silmälasipää (pun intended) totesi huonolla suomella anteeksi, vaikka vikaa kosketukseen oli vaikeaa päätellä. Miksi päättelin miehen olleen intialainen, tai bangladeslilainen, he pyytävät anteeksi. Jos törmaat, tai sinuun törmää ylevä aatteestaan varma muslimi...

Mutta täältä raukkojen rajalta. Pienen kaupungin "rikkaamman alueen" Vähemmän "kulttuurisesti rikkaamman" alueen Lidl on täynnä huivipäisiä muslimityttöjä. Muutama vanha mies katsomassa perään. Muutama musta asioimassa nopeasti LIDLIn katon alla olevassa Alkossa, joita täällä lie pari. Yleinen käytös hallittua.

Siis pikkukaupunki, muutama Lidl. Aikaisemmin yksi eräässä lähiössä oli rikastunut Lidl. Toinen toisessa. Tänä perjantai-iltana myös "oman" alueen Lidlissä olin edustamassa vähemmistöä, siten että olin vähemmistöä. No jännää olla kaupassa  vähemmistönä kotikaupungissaan, jossa suku on kärsinyt 1840-luvulta, kotikaupunginosassaan . 

Tälläistä tämä on pikku kaapunneissa.

Väestön muuttuminen on salaliittoteoria. Niinpä varmasti se on. Ihan vaan äärioikeiston keksimä juttu. 1980 ei ollut tälläistä väestöä. 1990 ei ollut. 2000 olin pääosin eräässä pääkaupungissa, jolloin sielläkään ei ollut näin paljon. Toki Vantaalla varmasti oli. ... Siitä nykypäivään. Olen lähiökaupassa kotona se vähemmistö.

[P]

myrkytyksen oireet?

https://www.youtube.com/watch?v=03dK0z1OF7Q

[Linkster]

Nyt tarkkana siellä ulkona! Ryssien autot (ja toivottavasti niiden edesvastuuttomat kuskitkin) joutuvat poistumaan jopa Hölmölästä jonkun säännöksen nojalla  viimeistään 16.3. kuluvaa vuotta.
Säännöksissä noiden rikollisten autojen takavarikoinnissa(ei meillä sentään) piileekin taas avainsana eli iso R.
Rasistinen katsekin oli jo aika aikanaan aikamoinen suure, mutta rasistinen rekisterikilpisäädös länsimaissa  on jo jonkinmoinen ideologinen huippu!

Venäläisautot lähtevät – Kreml ärähti
Baltian maissa on päätetty takavarikoida venäläisillä kilvillä kulkevat autot. Suomesta niiden tulee poistua ensi lauantaihin mennessä.

Autojen maahantulo on kielletty monissa EU-maissa jo viime syyskuussa. Moskova ärähti silloin rekisterikilpisäädösten olevan "rasistisia".

Jestas- nyt kaikki punikit ja muut vetelehtijät marssimaan, ihan sama minne mutta avainsana mainittu joten tossua toisen eteen ja älämölö päälle!

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/af6be5f1-05e7-4c04-9b84-ac18420765d0

[Betonikostaja]

Tuo on loistava idea, jos Husu muuttaa Lappiin. Toivottavasti ottaa vähintään 20 000 parasta somalikaveriaan mukaan. Ja älkööt todellakaan muuttako sinne, missä on asutusta tai matkailua, koska siellä on väistämättä rasismia. Kannattaa muuttaa siis ihan johonkin syvimpään korpeen. Siellä voivat rakentaa itselleen asumukset ja elää omavaraistaloudessa ja nimenomaan ilman rasismia. Silloin voitaisiin nähdä, millaiseen kukoistukseen somaleiden yhteiskunta voi nousta omilla ehdoillaan, ilman jatkuvasti kiusaavia ja häiritseviä rasistisuomalaisia.

Tätähän ehdotti jo Pekka Siitoin-vainaakin. Valtiolle oli jo nimikin, Somalandia. Valtio tulisi ehdottomasti perustaa Venäjän rajan tuntumaan ja määritellä sille maat vähän epätarkasti, jolloin voisi hupsistakeikkaa käydä niin, että oltaisiinkin Venäjän puolella. Ja luonnollisesti rajat kiinni tähän suuntaan.

[Roope]

ET: Tunnistatko sinä rasismin? 7.3.2024

Kyllä, jos sovitaan yhteisestä rasismin määritelmästä, eikä rasismia "tunnisteta" pelkältä fiilispohjalta. Ai niin, mutta siitä ei ole tarkoituskaan sopia:

Viime vuonna suomalaiset puhuivat rasismista ehkä enemmän kuin koskaan ennen. Keskustelu sai alkunsa perussuomalaisten ministerien rasistisista kirjoituksista.

Pian puhe kääntyi itse asiasta eli rasismista siihen, miten rasismin käsite pitäisi määritellä.

– Siinä mentiin vähän sivuraiteelle. Itse ongelmaan puuttumista välteltiin sillä, että puhutaan semantiikasta, tutkimusprofessori Anu Castaneda Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselta (THL) sanoo.

Kuvaa sekä rasismikeskustelua että väitettyä "rasismiongelmaa", että keskustelun aiheena olevan ongelman määritelmä on asiantuntijana esitetyn mielestä pelkkä keskustelun sivuraide. Sama kuin väitettäisiin rikollisuudesta ja siihen liittyvästä lainsäädännöstä puhumisessa sivuseikaksi rikoksen määritelmää, kun keskustelijoilla olisi sille omia määritelmiä eikä useimmilla fiilispohjalta puhuvilla määritelmää ollenkaan.

Castanedan mukaan rasismin määritelmästä vallitsee alan tutkijoiden keskuudessa yhteisymmärrys: rasismi on yksi syrjinnän muoto.

Se on ajatusmalli, jonka mukaan ihmisiä pidetään muita huonompina heidän ihonvärinsä, syntyperänsä, etnisen alkuperänsä, kansalaisuutensa, äidinkielensä, uskontonsa tai kulttuurinsa vuoksi.

Kuten viime kesänä kävi ilmi, edes alan tutkijoiden keskuudessa ei ole yksimielisyyttä, eikä heidän objektiivisuuteensa asiassa voi muutenkaan luottaa. Rasismitutkijat kannattavat rasismin uusia, aiempaa huomattavasti laajempia ja epämääräisempiä määritelmiä kuten tässä. Castanedan määritelmän perusteella suunnilleen mitä tahansa voidaan väittää eriarvoistavana ajatusmallina rasistiseksi, mikä on tutkijan kannalta tietysti oikein näppärää.

Sosiaalisen median keskustelupalstoilla ja poliittisessa keskustelussa määritelmä kuitenkin jakaa mielipiteitä. Se kertoo Castanedan mukaan siitä, että rasismi on suomalaisille vaikea aihe.

Ei, vaan se kertoo, että uutta, laajempaa ja epämääräisempää rasismin määritelmää ei yleisesti hyväksytä. Hyvä kuitenkin, että Castaneda näin tunnustaa, että väitettyä yksimielisyyttä määritelmästä ei ole, mikä taas tekee keskustelusta ja ratkaisujen hakemisesta aika toivotonta.

Oikeastaan koko keskustelu rasismista on Suomessa vasta alussa. Rasismi-sanakin on vakiintunut suomalaiseen kielenkäyttöön vasta hiljattain.

Castaneda muistelee, että sitä ei juurikaan käytetty vielä kymmenen vuotta sitten.

Termi on rantautunut meille Yhdysvalloista. Pitkään pohdittiin, sopiiko sana lainkaan suomalaiseen yhteiskuntaan ja kulttuuriin. Sittemmin se on vakiintunut kielenkäyttöömme.

Onpa älytön väite asiassa asiantuntijana esiintyvältä. Vielä viitisentoista vuotta sitten valtamediassa ei Suomen löysän maahanmuuttopolitiikan arvostelijoista vielä juuri muuta nimitystä käytettykään kuin rasisti. Muistan, kuinka esimerkiksi Astrid Thors kieltäytyi viittaamasta silloin mainetta saaneeseen Jussi Halla-ahoon hänen omalla nimellään tai tittelillä vaan puhui vain "rasisteista".

Viime aikoina rasismikeskustelu on saanut pontta maahanmuuton voimistumisesta. Meillä on nyt entistä enemmän ihmisiä, jotka nostavat julkisuudessa esiin kokemaansa kaltoinkohtelua ja syrjintää.

Aina rasismia ei ole helppo tunnistaa. Usein rasistinen syrjintä on ikään kuin piilossa rakenteissamme.

Meillä on entistä enemmän ihmisiä, jotka nimenomaan kokevat subjektiivisesti rasismia eli selittävät vastoinkäymisensä rasismilla. Objektiivisesti todennetun rasismin määrästä on vain vähän näyttöä. Esimerkiksi rasistisia rikoksia todetaan Suomessa loppujen lopuksi mitättömän vähän ja niistäkin suurin osa on kyseenalaisia sananvapaustuomioita.

Nimittely on helppo ymmärtää rasismiksi, mutta vaikkapa etnistä syrjintää työnhaussa on vaikeampi huomata.

– Rakenteellista rasismia ovat syvälle juurtuneet ajattelumallit ja toimintatavat, joita emme välttämättä itsekään huomaa, Castaneda sanoo.

Taannoin Helsingin yliopisto selvitti, onko rekrytoinnissa rakenteellista rasismia. Tutkijat lähettivät työnantajille lähes identtisiä työhakemuksia. Ainoa ero oli hakijan nimi. Osassa hakemuksia hakijan nimi viittasi kantasuomalaiseen alkuperään, osassa ulkomaalai­seen.

Tulokset hätkähdyttivät: työnhaussa kantasuomalaisilta kuulostavat hakijat saivat haastattelukutsuja, muut jäivät todennäköisemmin rannalle.

– Työnantajat tuskin ajattelivat syrjivänsä ketään vaan valinneensa hakijoista parhaat. Mielikuvien ja ennakkoluulojen vaikutusta on vaikea huomata.

Tässä määritellään rasismiksi oletus, että suomalaistaustainen olisi todennäköisesti parempi valinta tehtävään. On kuitenkin syytä huomata, että tutkimusten mukaan tällainen rakenteellinen syrjintä selittää vain pienen osan esimerkiksi maahanmuuttajien ja kantaväestön työllisyyden eroista. Yleensä kantaväestön edustaja tosiaankin on parempi valinta tehtävään.

Kuka tahansa voi tutkiskella omia ajattelumallejaan. Voi kysyä itseltään, kohtelenko kaikenlaisia ihmisiä yhtä ystävällisesti, luottavaisesti ja avoimesti.

Vai annanko joillekin ihmisille sellaisen kuvan, että he eivät ole mielestäni ystävällisyyden ja luottamuksen arvoisia?

Kohtelenko naapuriin muuttanutta romaniperhettä samalla tavalla kuin etnisesti supisuomalaista perhettä? Luotanko terveydenhoidon ammattilaisiin samalla tavalla, onpa heidän etninen alkuperänsä mikä tahansa?

Hyvä esimerkki. En luota ulkomaalaiseen huonosti suomea puhuvaan ja ymmärtävään terveydenhoidon ammattilaiseen samalla tavalla kuin suomalaiseen, vaikka olisi muodollisesti yhtä pätevä. Kielen ja kulttuurin riittävän hyvä osaaminen on usein olennaista työssä onnistumisen kannalta. Castanedan rasismimääritelmällä tästäkin saisi rasismia, jota se ei kuitenkaan ole.

Joskus etniseen syrjintään saattaa syyllistyä täysin tahattomasti, hyvää tarkoittaen.

Bussipysäkillä voi suuremmin miettimättä aloittaa keskustelun englanniksi ulkomaalaiselta näyttävän ihmisen kanssa. Kun tämä vastaakin selvällä suomella, yllättynyt jutustelija alkaakin kehua hänen hyvää suomen kielen taitoaan ja kysellä, mistä hän on lähtöisin.

– Kielitaidon ihastelu ja lähtömaan kysely voi tuntua ikävältä, jos keskustelukumppani on syntynyt ja kasvanut Suomessa. Toistuessaan tällaiset kommentit alleviivaavat, että et ole yksi meistä suomalaisista, vaan ulkopuolinen, Castaneda sanoo.

Kyseessä ei ole etninen syrjintä, vaikka ihmisten jatkuva erehtyminen tuntuisi kuinka ikävältä.

Tilanne on kuitenkin täysin toinen, jos samat kommentit esittää kolme vuotta Suomessa asuneelle maahanmuuttajalle.

– Oletusten tekeminen ulkonäön perusteella on ymmärrettävää, ja siihen kannattaa suhtautua armollisesti. Samaan aikaan voi kuitenkin kysyä itseltään, onko oma käsitys suomalaisuudesta liian kapea. Pitäisikö Suomessa kaikkia puhutella ulkonäköön katsomatta suomeksi?

Sitten vielä sen rasistisuus, jos et sano mitään, vaan vältät varmuuden vuoksi kontaktia.

Noinkohan missään muussa maailman maassa pohditaan antirasismin nimissä tällaisia naurettavuuksia?

Vertailevissa kansainvälisissä rasismitutkimuksissa Suomi on saavuttanut viime aikoina kyseenalaisia kärkisijoja. Castaneda toppuuttelee puheita Suomesta Euroopan rasistisimpana maana.

Tutkimusmenetelmät vaihtelevat maittain, eivätkä tulokset ole välttämättä täysin vertailukelpoisia. Selvää tutkimusten perusteella kuitenkin on, että Suomessa on paljon rasismia.

– Ongelma on tunnustettava ja siihen on puututtava. Olennaista on huomata, että meistä aivan jokainen voi omalta osaltaan rakentaa Suomea, jossa ei ole sijaa rasismille.

Esillä olleiden tutkimusten perusteella ei voi sanoa Suomen rasismin määrästä oikein mitään varmaa. Ei ainakaan, että sitä on "paljon", mitä se sitten tarkoittaakaan. En ole nähnyt ensimmäistäkään yritystä suhteuttaa "rasismiongelmaa" muihin yhteiskunnallisiin ongelmiin, minkä luulisi olevan keskustelussa itsestäänselvyys.

Suomea ei ole todettu missään rasismitutkimuksissa Euroopan rasistisimmaksi maaksi, enkä ole tietoinen kuin FRA:n kyselytutkimuksista, joihin näissä yhteyksissä (myös tässä) tuloksia tahallisesti väärin referoiden viitataan. En ylipäätään ole tietoinen yhdestäkään Suomea koskevasta tutkimuksesta, jossa selvitettäisiin jollain edes jotenkin objektiiviseksi laskettavalla mittarilla eri maiden rasistisuutta. Esimerkiksi rikostilastojen perusteella Suomi lienee maahanmuuttoon ja maahanmuuttajien rikollisuuteen suhteutettuna Euroopan vähiten rasistisia maita, mutta rikostilastot ovat huonosti vertailukelpoisia erilaisten maiden välillä.

42 prosenttia
THL:n tuoreen tutkimuksen mukaan Suomen ulkomailla syntyneestä väestöstä lähes puolet koki syrjintää kuluneen vuoden aikana. Eniten syrjintää kokivat Afrikasta muuttaneet miehet.

Sanoivat kokeneensa. Syrjinnästä ei ole tutkimuksessa näyttöä, ja tällaisten kyselyjen tulokset ovat olleet jyrkässä ristiriidassa muun muassa Suomen rikostilastojen kanssa.

Huono tulos suomelle
Euroopan unionin perusoikeusvirasto tutki vastikään afrikkalaistaustaisiin kohdistuvaa rasismia 13 jäsenmaassa. Suomi sijoittui vertailussa kyseenalaisille kärkipaikoille.

FRA ei tutkinut tapahtunutta rasismia vaan kyseli eri maissa hyvinkin erilaisilta maahanmuuttajaryhmiltä, olivatko vastaajat kokeneet muun muassa "epäasiallisia katseita", mikä tulkittiin kyselyssä rasistiseksi häirinnäksi. Ei tällainen subjektiivinen kysely kerro kuin vastaajista itsestään ja siitä, kuinka suotavaa kussakin maassa on selittää asioita rasismilla. Suomi on tässä rasismipuheessa maailman ykkönen. Islamistisesta terrorismista lähtien ihan kaikki voidaan ja saadaan selittää täällä rasismilla.

[Larva]

Mitä se Castanedan täti oikein höpäjää että rasismista ei puhuttukaan Suomessa vielä 10 vuotta sitten? Kyllä tasan puhuttiin, itsekin olin kova hippi-peace-tyttö yläasteella jo vuonna 1998 ja kirjoittelin esseitä siitä miten rasistit pitäisi tuomita ankarammin ja miten rasismi on suunnilleen kaiken pahan alku ja juuri. Kyllä rasismista on Suomessa jauhettu viimeiset 30 vuotta ainakin.

[Näkkileipä]

Minusta rasismi kokemukset ovat samanarvoisia kuin joidenkin ihmisten  yliluonnolliset kokemukset. Molemmat kokemukset perustuvat virheelliseen olettamukseen, että omat kokemukset ovat oikeasti tapahtuneet ilman pienintäkään tilanteen virhe tulkintaa, kaikki muut ja todennäköisesti oikeat selitykset, hylätään täysin, koska ne eivät tue omia näkemyksiä kokemuksista.

[akez]

Mitä se Castanedan täti oikein höpäjää että rasismista ei puhuttukaan Suomessa vielä 10 vuotta sitten? Kyllä tasan puhuttiin, itsekin olin kova hippi-peace-tyttö yläasteella jo vuonna 1998 ja kirjoittelin esseitä siitä miten rasistit pitäisi tuomita ankarammin ja miten rasismi on suunnilleen kaiken pahan alku ja juuri. Kyllä rasismista on Suomessa jauhettu viimeiset 30 vuotta ainakin.

Mulla oli lukiossa luokkakaveri, joka piti koulussa esitelmän USA:n neekereiden kokemasta rasismista ja rotusorrosta. Hyvin muistan, koska juteltiin kimpassa noista aiheista. Blues oli kova juttu. Itsekin soittelin US-maaseudulta lähtöisin olevaa Country bluesia, joten neekerisoittajien olosuhteet ja lähtökohdat olivat hyvin tiedossa. Oman esitelmäni pidin teemaa sivuten USA:n intiaanien sorrosta, Wounded Knee -kirja ja niin edelleen ...

Ajankohta oli 1970-luvun alkupuoli. Peräti 50 vuotta sitten.

Castanedan täti on siten ihan kujalla, kuten suurin osa mediassa "asiantuntijoiksi" nykyään tituleerattavista.

Noissa jutuissa on tyypillisesti enemmän tai vähemmän kätkettynä, tai jopa aivan avoimesti vahva propagandafunktio, jolla yritetään kyykyttää ja syyllistää yleisesti suomalaisia ja erityisesti niitä, jotka kritisoivat asyylihumpuukimaahanmuuttoa kaukomailta, ja tuon trafiikin aikaansaamia taloudellisia vahinkoja, rikoksia ja muita liveilmiöitä. Näin huomio yritetään siirtää pois varsinaisesta ongelmasta, sen alkuperästä ja todellisista syyllisistä. Ikivanha temppu.

[Augustus]

Mitä se Castanedan täti oikein höpäjää että rasismista ei puhuttukaan Suomessa vielä 10 vuotta sitten? Kyllä tasan puhuttiin, itsekin olin kova hippi-peace-tyttö yläasteella jo vuonna 1998 ja kirjoittelin esseitä siitä miten rasistit pitäisi tuomita ankarammin ja miten rasismi on suunnilleen kaiken pahan alku ja juuri. Kyllä rasismista on Suomessa jauhettu viimeiset 30 vuotta ainakin.

Mulla oli lukiossa luokkakaveri, joka piti koulussa esitelmän USA:n neekereiden kokemasta rasismista ja rotusorrosta. Hyvin muistan, koska juteltiin kimpassa noista aiheista. Blues oli kova juttu. Itsekin soittelin US-maaseudulta lähtöisin olevaa Country bluesia, joten neekerisoittajien olosuhteet ja lähtökohdat olivat hyvin tiedossa. Oman esitelmäni pidin teemaa sivuten USA:n intiaanien sorrosta, Wounded Knee -kirja ja niin edelleen ...
...

Meillä oli myös tuo Wounded Knee-kirja 80-luvulla jonkun äidinkielentunnin aiheena peruskoulussa tms. Valitettavasti luokan poikaporukka, mut mukaan lukien, jonkin verran omaksui "vääriä" näkemyksiä ja muistaakseni joku "tulituksen avaaminen" jonkun kirjassa olevan komentajan toimesta oli kestovitsi ainakin muutaman kuukauden ...No teinipojat ovat mitä ovat . Opettajakin kyllä sai osansa tuosta "huumorista"

[Caucasian]

Kyllähän ihmiset ovat fiksuja ja tietävät saavansa etua kokemalla rasismia. Lisäksi länsi on opettamalla opettanut, että me ollaan sorrettu jne. Kyllähän tyhmempikin älyää kokeneensa rasismia ainakin kysyttäessä.
Tulipa mieleen jossain Afrikan maassa oli tehty juttua ilmastonmuutoksen ongelmista, niin sielläpä paikallinen "tiesi" länsimaalaisten aiheuttaneen probleemat ja taisi vaatia korvaustakin... hyvin ovat opettaneet.