2024 Lakkoaallon kritisointi- ja jumalointiketju

[Nikolas]

ja btw vaikka pitää hakemusta yliampuvana, niin mikähän sitä paikkaa estää hakemasta ?

Saattaisiko hallituksen avitus pikku kepillä lisätä mielenkiintoa siihen hakemiseen ??

Nykyisellä "aktiivimallilla" vai mikä sen nimi nykyään onkaan, on varmistettu että työttömät hakevat työpaikkoja, vähintään neljää paikkaa joka kuukausi. Näin on varmistettu että työpaikat eivät jää työttömiltä hakematta vaikka ilmoitukset olisivatkin yliampuvia vaatimuksiltaan.

Asian pitäisi olla kunnossa, ja työllistymisen kovaa vauhtia käynnissä. Kertokaa minulle mitä vauhtia työttömyys on Suomesta häviämässä.

[Nikolas]

Selasin koko ketjun, ja tätä varsin selkeää, kokonaiskuvaa avaavaa vertailua ei ollut täällä aiemmin.

Kuvio on hyvin mielenkiintoinen. Havaitsin että siitä puuttuu joitain Euroopan maita. Minua kiinnostaisi nähdä miten loput Euroopan maat sijoittuisivat tuohon kuvioon. Jäisikö Hölmölä edelleen yksin omaan lokeroonsa?

[Nikolas]

Jos hakisin duunia hylkäisin saman tien kaikki työnantajat, jotka eivät kykene käsittelemään paperista työhakemusta.

Noin muuten kirjoitit kyllä täyttä asiaa, mutta sanonpahan vaan: Jos olisit työtön, lähettäisit joka kuukausi neljä hakemusta, vaikka ne olisivat mitä nettilomakkeita, pelkästään ollaksesi oikeutettu työttömyyskorvaukseen.

[Puskistahuutelija]

Ammattiyhdistysliike ylipelaa taas kättään sättimällä työnantajia, jotka pyrkivät hankkimaan lakkoilevien työntekijöiden tilalle uudet tekijät. Aivan kuin AY-liike olisi ainut jolla on oikeuksia tässä maassa. Työnantajilla on vapaus harjoittaa elinkeinoaan ja jos he hankkivat lakkoilevien työntekijöiden tilalle työvoimaa, he harjoittavat elinkeinovapauttaan.

Tämä koko lakkoiluun liittyvä toiminta on liikkeen viimeisiä yrityksiä pitää kiinni vallastaan ja sillä ei ole työntekijöiden puolustamisen kanssa mitään tekemistä.

[Lalli IsoTalo]

... Eräs erinomaisen häiritsevä tekijä, josta taisin aikaisemminkin mainita jossain ketjussa, on myös nämä netin hakukaavakkeet, jossa pitäisi kertoa ummet ja lammet ...

Kuka noita nyt täyttelisi?

Olen tässä tuore-eläkeläisenä funtsannut, että kykyjäni ylläpitäneenä ict/media/laskenta/markkinointi/hommaöyhöttäjä/jne -monitoimityökaluna voisin tehdä voisin vähän enemmän duunia kuin nyt teen, mm. ai-kehitystä tukevan datan toimittajana.

Mutta en siis todellakaan ala päivittämään mitään muuta kuin LinkedIn-profiiliani, jonne tulee koko ihan mielenkiintoista tarjontaa. Enimmäkseen tarjoukset ovat tosin "uransa alussa oleville", tai ilmaisduunia tarjoaville orjuuttajille.

Miten minä  tänne päädyin? Takaisin pian studioon!

[MinäVuan]

Temmin työllisyyskatsauksessa Joulukuulta 2023

Joulukuun lopussa työ­ ja elinkeinotoimistoissa ja kuntakokeiluissa oli kaikkiaan 510 000 työnhakijaa, mikä on 26 300 enemmän kuin vuotta aikaisemmin. Työnhakijoista oli miehiä 276 000 ja naisia 234 000. Miesten määrä nousi vuoden takaisesta tilanteesta 26 300:lla ja naisten 100:lla. Työnhakijoista oli kuntakokeilujen asiakkaana 260 200 eli 26 100 enemmän kuin vuosi sitten.

Avoimia työpaikkoja sisältäen kaiken mahdollisen yhden tunnin kesätyöstä lähtien:
27359 kappaletta
9789 näistä on vakituisia ja kokoaikaisia

Tässä on ihan pieni epäsuhta. Työkkärin palveluissa on 297 600 työtöntä työnhakijaa ja tempputyölliset mukaanluettuna töitä vailla on 510 000 henkilöä Suomessa.

Tässä on todella iso koulutuspoliittinen ongelma, jos jollain aloilla on työvoimasta oikeasti pulaa, eikä halpatyövoimasta. Kulttuurialan opsikelupaikat leikkuriin tai silppuriin ja työllistävien alojen paikkoja lisää. Valtion tehtävänä ei ole järjestää päivähoitopaikkoja kivoille aloille, jos niiden koulutus ei työllistä.

Taas tämä iänikuinen vertailu, kuinka monta työtöntä ja kuinka monta työpaikkaa löytyy molin sivuilta. Jos haku jää tolle tasolle, niinpä ei ihme, että on työtön tai pääsee parhaimmillaan paskaduuneihin.

[AJIH]

Oi voi, näinkö sitten kävi. Mitäs jännää seuraavaksi keksitään?

Jos ay-liike alkaisi ajaa suomalaisten työntekijöiden asemaa maahanmuuttohehkutuksen sijaan, niin näillä lakoilla voisi ollakin vaikutusta Perussuomalaisten kannatukseen, sillä silloin vasemmistopuolueillakin varmaan olisi järjellinen maahanmuuttolinja. Nyt kun näin ei ole, niin heikennykset työntekijän asemaan vaikuttavat olevan Perussuomalaisten kannattajille pieni hinta toivosta saada järjellistä maahanmuuttopolitiikkaa. (Omasta mielestäni osa hallituksen työlainsäädäntökaavailuista on huonoja, ajattelemattomia ja väärin periaattein laadittuja.)

[Titus]

Noin muuten kirjoitit kyllä täyttä asiaa, mutta sanonpahan vaan:

että jos pöydällä on paperisena +100 pari-kolme sivuista CL+CV hakemusta, niin ei niitä edes käydä läpi kuin siihen asti, että kolme-viisi kunnollista haastateltavaa on löytynyt (toki tutut nimet poimitaan eri pinoon tarkasteltavaksi).

lopuille e-mailia, että tough shit, ehkä ensi kerralla.

Tuosta työntekijön arvioinnista CV:n perusteella ollaan ihan hysteerisiä vs mitä palkkaaminen on reaalimaailmassa.

[Lahti-Saloranta]

Katselin Puopolon ohjelman ja jos se mitä siinä kerrottiin paikallisesta sopimisesta pitää paikkansa niin ihmettelen suuresti mitä varten sen osin tiimoilta lakkoillaan. Olihan siinä paljon muutakin asiaa. Taitaa koko lakkoilussa olla kyse hävityistä vaaleista johtuva peppukipu. Oli Junnila-kausti, oli Purra-kausti, oli Rydman-kausti ja pukkasihan se Rantanen-kaustiakin. Sitten tyli nämä poliittiset lakot. Kaikissa syy sama, peppukipu ja tavoite sama, Marin 2 himmeli. 

[Hohtis]

Kysymys tässä on hyvin selkeä, eli kun talous ei Suomessa kasva, kenen muun vika se voisi edes teoriassa olla kuin melko pienen kollektiivin nimeltään yksityisen puolen johtajat? Nimittäin verokkimaissa kasvaa, ja Suomessa on kansainvälisesti osaava väestö tekemään.

Tottakai ja aina on niin, ettei tuo yksityisen puolen johtajien pellekerho tule ottamaan koskaan mitään vastuuta mistään. Heille maailma on jo mallillaan istuessaan sen ansaitsemattoman Mersun ratin takana rallattaen maailman parasta, ja vähät välittämättä mistään, paitsi omasta perseestä.

Tämä kertookin jo aika paljon. Ei tosin ketjun aiheesta.

Voisiko yhtälöön mitenkään vaikuttaa sellaiset pikkiriikkiset asiat, kuten a) verotus b) energian hinta c) ennustettava vs tempoileva talouspolitiikka d) työvoimakustannukset? Mihin em. asioista ne "johtajat" voivat vaikuttaa?

Kyllä tämä alkaa kuulostaa siltä, että Happamia sanoi kettu pihlajanmarjoista


***

"Juopon saa aina muodollisesti kiinni jostain, mutta laiskaa, tyhmää tai ammattitaidotonta ei mistään". Heitän tähän ihan vaan pohdintana kotiläksyksi sellaisen, että kummasta pääsee helpommin eroon, toimitusjohtajasta vai "toistaiseksi" -työsopimuksella olevasta työntekijästä? Ja kun löydät oikean vastauksen, niin keksit ehkä myös sen, miksi Suomessa asia on näin.

[Nikolas]

Voisiko yhtälöön mitenkään vaikuttaa sellaiset pikkiriikkiset asiat, kuten a) verotus b) energian hinta c) ennustettava vs tempoileva talouspolitiikka d) työvoimakustannukset?

Kyllä, nuo kaikki vaikuttavat. Ja kuten lyhyestä luettelosta pikavilkaisulla nähdään, maassa harjoitettava politiikka määrittelee pitkälti miten nuo iskevät yritysten talouteen ja päätöksiin.

Erityisesti korostin kohdat a) ja d) siksi että työn verotus ja verokiila kokonaisuudessaan vaikuttavat huomattavasti yritysten kykyyn työllistää.

[Roope2]

Demarien ja vassarien mielestä mielipiteen- ja ilmaisunvapautta  tulee kunnioittaa yli kaiken, sillä se on yksi vapaan ja demokraattisen yhteiskuntamme perusperiaatteista.

Sitten kun lakon jälkeen palataan työpaikalle, missä on myös lakon aikana työskenneleitä, niin perusperiaatteet taitavat unohtua hetimiten. 

[Nikolas]

Verotus on pysynyt 15 vuotta aika vakiona, energian hinnan takia ei ole kasvanut 15 vuoteen?, onko talouspolitiikka aiemmin sitten ollut laadukkaampaa?, työvoimakustannukset eivät ainakaan ole kasvaneet.

Mielestäni 15 vuotta on liian lyhyt tarkastelujakso. Syystä että: Suomen aiemmin hyvin pieni velka on saanut kasvaa nykyiseen kokoonsa viimeisten noin 35 vuoden kuluessa, ja samaan aikaan julkista pääomaa on myyty pois. Tämä nykyinen hyvinvointi on suurelta osin velaksi hankittua. Olisi parempi verrata Suomen tilannetta nyt tilanteeseen neljä vuosikymmentä aiemmin. Kaikkia talouspolitiikan muutoksia näiden vuosikymmenien aikana olisi syytä tarkastella.

[Hohtis]

Voisiko yhtälöön mitenkään vaikuttaa sellaiset pikkiriikkiset asiat, kuten a) verotus b) energian hinta c) ennustettava vs tempoileva talouspolitiikka d) työvoimakustannukset? Mihin em. asioista ne "johtajat" voivat vaikuttaa?

Verotus on pysynyt 15 vuotta aika vakiona, energian hinnan takia ei ole kasvanut 15 vuoteen?, onko talouspolitiikka aiemmin sitten ollut laadukkaampaa?, työvoimakustannukset eivät ainakaan ole kasvaneet.

Yksityisen puolen erityisesti suuryritysten johtajat ovat taho, joiden takia organisaatio joko on maho pystyynkuollut, tai ei ole. Ei muilla ole valtaa päätöksientekoon.

Lakkoilujen kustannukset ovat todella pieniä verraten haittajohtajien kustannukseen.

Pienimmät yritykset tästä jutuista voi suoraan leipoa pois. Ei kahvilan pitäjäkään sitä talouskasvua niin tuo. Tuotteen kysyntä lienee melko vakiota.

Dynaamisilla markkinoilla ei pärjää pysymällä staattisena. Työn hinta Suomessa on liian korkea, johtuu se sitten mistä tahansa. Ei ole kilpailukykyä. Yritykset häipyvät Suomesta muualle. Se on nimenomaan valtion ydinbisnestä luoda sellaiset olosuhteet, että tänne kannattaa investoida ja perustaa yrityksiä. Sillä ei ole mitään tekemistä johtajien kyvykkyyden kanssa. Tai siis on siten, että vain pölvästi perustaa firman Suomeen jos sillä on paremmat toimintaedellytykset Virossa.

[Muhmutti]

Taloustutkimuksen kyselyn mukaan enemmistö kannattaa lakkoja. Tämä selviää YLE:n uutisesta.

Minun ratkaisuni on, että hallitus neuvottelee kolmikannalla, jolloin kaikki tekevät kompromisseja ja lakot loppuvat. Jos on pakko säästää, niin otetaan säästöt muualta kuin työttömiltä.

[Torspo]

Taloustutkimuksen kyselyn mukaan enemmistö kannattaa lakkoja. Tämä selviää YLE:n uutisesta.

Minun ratkaisuni on, että hallitus neuvottelee kolmikannalla, jolloin kaikki tekevät kompromisseja ja lakot loppuvat. Jos on pakko säästää, niin otetaan säästöt muualta kuin työttömiltä.

Demarit ja vasemmisto eivät voi olla samaan aikaan hallituksessa ja oppositiossa käyttäen oppositiossa ay-liikkeen kautta ulkoparlamentaarista valtaa.

Parasta olisi ajaa kaikki pakolliset muutokset nyt kerralla läpi kun koko vasemmisto on laulukuorossa. Ay liikkeen verottomuudet näin alkuun pois jäsenmaksuilta ja sijoitustoiminnalta.

[Nikolas]

Laajasti yhteiskunnan toimintaan vaikuttaneen lakkoviikon päätteeksi lakkolaisilla näyttää yhä olevan suomalaisten enemmistön tuki takanaan. Yle selvitti Taloustutkimuksen tekemällä kyselyllä, mitä mieltä suomalaiset ovat poliittisista lakoista.

Kyselyn mukaan 58 prosenttia suomalaisista hyväksyy ammattiyhdistysliikkeen lakot hallituksen työmarkkinauudistuksia vastaan. Vastaavasti 35 prosenttia vastaajista ei hyväksy poliittisia lakkoja. Kantaansa ei osannut sanoa 7 prosenttia.

Lähde: https://yle.fi/a/74-20075005

Minä vastustan poliittisia lakkoja kategorisesti, riippumatta siitä, onko lakkojen perusteluna työmarkkinauudistukset vai mikä.

Olen jyrkästi tällä kannalla siksi että Suomessa järjestetään hallittu vallankumous, prosessi jota jota kutsutaan eduskuntavaaleiksi, neljän vuoden välein. Tulisi riittää että vallanpitäjien vaihtoviikot pidetään, ja sen jälkeen aloittaa uudistettu eduskunta. Tulisi riittää että äänestäjät, siis tavalliset kansalaiset, miettivät asioita syvällisesti etukäteen. Tämä saattaa olla liikaa pyydetty Hölmölässä.

On tietysti selviä näyttöjä siitä että tämä tällainen edustuksellinen järjestelmä ei toimi riittävän hyvin, ja kansalaisten suoraa vallankäyttöä tarvittaisiin enemmän. Sitä mieltä olen itsekin. Mutta se ei merkitse että olisin mitenkään poliittisten lakkojen kannattaja. Jos suomalaiset kaipaavat enemmän suoria vaikutusmahdollisuuksia, kuten Sveitsissä on, kaikin mokomin, ja tsemppiä. Suosittelenkin että suomalaiset äänestävät jo heti seuraavissa eduskuntavaaleissa sellaisen eduskunnan, joka toteuttaa tarpeelliset uudistukset hyvinkin paljon Sveitsin mallia noudattaen.

Niin tai näin, poliittinen lakko on väärä keino.

[Lasse]

Olen jyrkästi tällä kannalla siksi että Suomessa järjestetään hallittu vallankumous, prosessi jota jota kutsutaan eduskuntavaaleiksi, neljän vuoden välein. Tulisi riittää että vallanpitäjien vaihtoviikot pidetään, ja sen jälkeen aloittaa uudistettu eduskunta. Tulisi riittää että äänestäjät, siis tavalliset kansalaiset, miettivät asioita syvällisesti etukäteen. Tämä saattaa olla liikaa pyydetty Hölmölässä.

On tietysti selviä näyttöjä siitä että tämä tällainen edustuksellinen järjestelmä ei toimi riittävän hyvin, ja kansalaisten suoraa vallankäyttöä tarvittaisiin enemmän. Sitä mieltä olen itsekin. Mutta se ei merkitse että olisin mitenkään poliittisten lakkojen kannattaja. Jos suomalaiset kaipaavat enemmän suoria vaikutusmahdollisuuksia, kuten Sveitsissä on, kaikin mokomin, ja tsemppiä. Suosittelenkin että suomalaiset äänestävät jo heti seuraavissa eduskuntavaaleissa sellaisen eduskunnan, joka toteuttaa tarpeelliset uudistukset hyvinkin paljon Sveitsin mallia noudattaen.

Samaa mieltä suoran demokratian tarpeesta, mutta nykyjärjestelmän sisältä sitä ei tulla koskaan muuttamaan.

They sentenced me to twenty years of boredom
For tryin' to change the system from within
I'm coming now, I'm coming to reward them
First we take Manhattan, then we take Berlin

Rommauksen kautta ainoastaan tulee muutos. Uusi Tasavalta.

Neljä vuotta on liian pitkä aika päästä antamaan haisevan vastalauseensa, jos läpi päässeet poliitikonnilkit ryhtyvät perseilemään.

Nykyteknologialla voidaan mandaatin antaminen (ja poisottaminen) tehdä paljon smoothimmin.

Olen joskus aikaisemmin ehdottanut 200 kansanedustajan parlamenttia, jossa 50 vaihdetaan joka vuosi. Sen lisäksi milloin tahansa voisi annetun äänen peruuttaa, ja jos tarpeeksi moni tekisi niin kesken nelivuotiskauden, niin kansanedustaja saisi monoa välittömästi, ja loppukaudelle tilalle nousisi joku muu.

Ja nämä muutokset siis vain sen päälle, mitä suoran demokratian mahdollistamiseksi tehtäisiin...

Saattaisi poliittisista lakoista tulla kerrassaan turhia.

[ikuturso]

Taloustutkimuksen kyselyn mukaan enemmistö kannattaa lakkoja. Tämä selviää YLE:n uutisesta.

Minun ratkaisuni on, että hallitus neuvottelee kolmikannalla, jolloin kaikki tekevät kompromisseja ja lakot loppuvat. Jos on pakko säästää, niin otetaan säästöt muualta kuin työttömiltä.

Tuossa puhuttiin paljon puoluetaustasta kyselyn yhteydessä, mutta ei käynyt selväksi, oliko haastatelluissa tuo 63% vasemmistopuolueiden kannattajia?

-i-

[KamalaJari]

Kyllä irtisanomissuojassa olisi päivittämisen paikka, nyt irtisanominen on yhtä kävelyä munankuorilla, se on tehtävä niin taiten että ei varmasti liiton lakimies pääse iskemään kirveellä selkään.

Varsinkin pienemmälle firmalle on kohtalokasta jos tuomioistuin määrää maksettavaksi ties kuinka monen kuukauden liksan koska irtisanominen on " laiton " .

Työhönsä syystä tai toisesta kykenemättömät duunarit pitäisi voida ulkoistaa mahdollisimman helposti, hyvistähän nyt koitetaan pitää kiinni kaikin keinoin.

Uskon että ihminen löytää kyllä sen paikkansa kun vain jaksaa yrittää mutta ketään ei pitäisi roikuttaa paikassa joka ei ole henkilölle sopiva, siinä kärsivät kaikki.

[Paawo]

Tuossa puhuttiin paljon puoluetaustasta kyselyn yhteydessä, mutta ei käynyt selväksi, oliko haastatelluissa tuo 63% vasemmistopuolueiden kannattajia?

Kun soitetaan virka-aikana n kappaleeseen yksityisen hallussa olevaan puhelinnumeroon ovat eläkeläiset ja työttömät yleensä niitä jotka vastaavat.
Jos soitetaan uudestaan numeroon joka ei ekalla vastannut saadaan jo muutakin porukkaa mukaan, kenties jo joku yrittäjäkin.
Jos soitetaan kl 16 jälkeen alkaa vastaajien joukkoon eksyä jo muutakin väkeä.

[Pallopääkissa]

Käykö tämä lakkoketjuun vai menisikö muualle?

Velkaviisikko luovutti Onni Rostila Juhani Huopainen #neuvottelija 238
https://www.youtube.com/watch?v=DpnTrOMn1T0

Vuosi sitten perussuomalaiset Juhani Huopainen ja Onni Rostila pohtivat Sanna Marinin ilmoitusta kieltäytyä yhteistyöstä perussuomalaisten kanssa. Oikeistohallitukseen ei demareita huolittu ja edellisen hallituksen velkaviisikko on tehnyt katoamistempun. Viimeisimpänä Annika Saarikko luovutti.
Toimiiko SDP:n nykytaktiikka liittoutua ammattiyhdistysliikkeen kanssa ja hallituksen kaatamisen ajaminen poliittisten lakkojen kautta vai ajautuuko se yhä syvemmälle laitavasemmistoon?
Poliittista kenttää pohtivat Onni ja Juhani arvioivat hallituksen kannalta yllättävänkin vahvaa tilannetta.

[Dangr]

Jos oikein pistetään kovaa kovaa vastaan, niin kotimaisten osakkeitten hinnanlasku ja myyntipaineet siirtävät yhä enemmän omistusta ulkomaille. Ja saattaa hinnanlasku iskeä kovaa myös meidän eläkeyhtiöihin, pitäisikö niiden siirtää turvallisuuden vuoksi enemmän sijoituksia ulkomaisiin osakkeisiin?

[Andy_81]

Tais olla tässä tämä "painava syy" -kamppis ja lakot.
Syksyllä sitten paremmalla onnella työmarkkinakierroksiin. 

Jos veikkailla pitää, niin hiihtolomien vuoksi lakkoilun keskeytys taitaa olla tekosyy ja saivat vetää henkeä ja tutkia mikä kentän kanta alkaa olemaan. Samaan aikaan laitetaan tekstareilla kyselyitä jäsenille, hyväksyvätkö lakot ja sossujen kannatus putoaa gallupeissa, vaikka oppositiossa ja lakkopolitiikalla pitäisi kannatuksen suunta olla yläviistoon. 

Säälittää vähän noiden lakkoilijoiden puolesta, keille tuli ansion menetyksiä SDP:n oppositiopolitikoinnin vuoksi. Kuusi lakkopäivää ja jos parikymppiä tuntipalkka keskimäärin, niin 60€n per päivä hävisi, eli 360€ ihan turhaan lakkoiluun. Tokihan siinä vapaata sai, osa arvostaa myös sitä.

Yleensä lakkoilemalla on yritetty saavuttaa jotain itselleen, tai tukilakolla ilmaistu tukea toiselle liittoumalle ja siinä lakon aikana kärsityt tappiot mahdollisesti kuittaantuu myöhemmin parempina etuina. Tässä polittisissa pelissä demarit antaa vain keppiä palkinnoksi duunarille kunhan ovat taas hallituksessa, verot ja maksut nousee. Mutta pääasia erä tulonsiirtoporukoilla pyyhkii hyvin. Joillain jopa paremmin kuin työssä käyvällä...

[Titus]

Tais olla tässä tämä "painava syy" -kamppis ja lakot.
Syksyllä sitten paremmalla onnella työmarkkinakierroksiin. 

vaalit ja lakot ohi, outo homma kerrassaan...

oman kuuleman mukaan esim jhl:llä ovi käynyt koska porukka nostaa kytkintä juuri tuon ansion menetyksen takia. jos saat liksaa käteen jonkun 2½k€, niin muutama satanenkin tuntuu isolta menetykseltä vaikkei ole rahassa liittopomon lounassetelin vertaa.

[Andy_81]

Tais olla tässä tämä "painava syy" -kamppis ja lakot.
Syksyllä sitten paremmalla onnella työmarkkinakierroksiin. 

vaalit ja lakot ohi, outo homma kerrassaan...

oman kuuleman mukaan esim jhl:llä ovi käynyt koska porukka nostaa kytkintä juuri tuon ansion menetyksen takia. jos saat liksaa käteen jonkun 2½k€, niin muutama satanenkin tuntuu isolta menetykseltä vaikkei ole rahassa liittopomon lounassetelin vertaa.

Toisaalta pienessä palkassa ansion menetys ei ole järin suuri. Esim 2500€ palkasta, häviää vajaa 30€ per päivä. Jos muissakin liitoissa tuon satasen verran tulee lakkoavustusta.
Toki usealla lakkopäivällä tulee useampia satasia kuten sanoit, vaikka päiväkohtaineen häviö olisi vähän. Sekä lakkoavustuksesta lähtee veroa enemmän, joka saattaa kirpaista pienituloista sillä hetkellä (tasaantuu lopullisessa verotuksessa). Tais tällä hetkellä 3 lakkopäivää enimmillään osua samaan tiliin, niin pienipalkkaisella vajaa satkun verran vaikuttaa. Jos elää kädestä suuhun, niin vaikuttaahan sekin sen kuukauden butjettiin.



Mielenkiintoinen nähdä vuoden (?) lopussa millaiset jäsentilastot liitoissa on. Mitkä on saanut lisää jäseniä ja mitkä menettäneet, sekä kuinka paljon.

[ApuaHommmaan]

Näitä asioitahan voisi järjestää niin, että liittoon voisi ilmoittaa lakkovalmiudestaan. Mallia nyt on yrityksessä hommat ihan hanurista, ja kohta vappukin edessä, joten olen valmis muutaman kuukauden lakkoiluun.

[Torspo]

Tais olla tässä tämä "painava syy" -kamppis ja lakot.
Syksyllä sitten paremmalla onnella työmarkkinakierroksiin. 

vaalit ja lakot ohi, outo homma kerrassaan...

oman kuuleman mukaan esim jhl:llä ovi käynyt koska porukka nostaa kytkintä juuri tuon ansion menetyksen takia. jos saat liksaa käteen jonkun 2½k€, niin muutama satanenkin tuntuu isolta menetykseltä vaikkei ole rahassa liittopomon lounassetelin vertaa.

Kun palkka ylittää kriittisen rajan, ei tarvi muutamia satasia laskea ja irtautuminen oikeasti vähävaraisten arkitodellisuudesta alkaa.

Osa ihmisista syö koko viikon alle 20:llä eurolla. Joka viikko. Ympäri vuoden. Vuodesta toiseen.

Ay-paviaanien olisi hyvä tehdä joskus reality-check. Joillekin yksi poliittinen vasemmiston tueksi järjestetty lakkopäivä vie viikon ruokarahat ja nyt ei taistella palkankorotuksista, vaan fanitetaan ay-suosikkipuolueita lakkoilemalla.

[Titus]

Näitä asioitahan voisi järjestää niin, että liittoon voisi ilmoittaa lakkovalmiudestaan. Mallia nyt on yrityksessä hommat ihan hanurista, ja kohta vappukin edessä, joten olen valmis muutaman kuukauden lakkoiluun.

kuukauden yleislakko olisi hienointa omiin muniin ampumista mitä liitot voisivat tehdä.

btw, lakossa ei ole pakko olla vaikka kuuluukin liittoon, tosin siitä eteenpäin AH:n kaltaiset pro-lakoille ihmiset voivat olla rasittavia persekärpäsiä työpaikalla...

[pjentti]

Tuo Puopolon video AY-liikkeen valeista löytyy täältä:

https://www.youtube.com/watch?v=g4AvRtcj8HI

Otto Wille Kuusisen perinneyhdistyksen vastine, Puopolon video "SAK listasi työnantajien "21 myyttiä" – näin listaa kommentoi SAK:sta johtaja Jyrki Konola"
https://www.youtube.com/watch?v=UTW-fjsy2Gg

Puopolo jauhottaa SAKn punikin monesta vääristelystä ja valheesta vastapuolen sanomisissa, mitäpä muuta voi punikilta odottaa.

Tais olla tässä tämä "painava syy" -kamppis ja lakot.
Syksyllä sitten paremmalla onnella työmarkkinakierroksiin. 

Jos veikkailla pitää, niin hiihtolomien vuoksi lakkoilun keskeytys taitaa olla tekosyy ja saivat vetää henkeä ja tutkia mikä kentän kanta alkaa olemaan. Samaan aikaan laitetaan tekstareilla kyselyitä jäsenille, hyväksyvätkö lakot ja sossujen kannatus putoaa gallupeissa, vaikka oppositiossa ja lakkopolitiikalla pitäisi kannatuksen suunta olla yläviistoon. 

Eipä hiihtolomalla ehdi lakkoilemaan, ja keväällä onkin paikallisyhdistyksillä muuta akvititeettiä, kun jokakeväinen Viron retki painaa päälle. Sitten onkin kesälomat, ja heti perään jokasyksyinen akvititeetti teatteriretki naapurikaupunkiin.