2015-10-05 Itärajan yli suuntautuva turvapaikanhakijaliikenne (yhdistetty)

[Nikolas]

Vihervassari Puumalainen esti sen Rantasen esityksen KOKO itärajan sulkemisesta. Eli syy on Petterin kun meni siltä kyselemään. Hänhän höpisi lainmukaisuuksista jo päiväkausia sitten. Ilmeisesti kokoomuksessa ei tajuttu että oikeuskansleri voisi vattuilla päin naamaa omalla tulkinnallaan.

Ehkä kykypuolue Kokoomuksen johdossa tajuttiin koko ajan minkälainen vastaus tulee. Syksy 2015 muistuu mieleeni. Petteri Orpo oli silloin sisäministeri.

[Viimeinen suomalainen]

Voi h**vetin Orpo! Eikö nuo niitten rivikansanedustajatkin ala jo tajuamaan, minkälainen kiviriippa tuo lapanen on koko puolueelleen? Menee kysymään Demlalta neuvoa matuasioissa, zsiisus...

[HillisFIN]

Mari Rantasen mainitessa rajamenettelystä minä ymmärsin, että käytäisiin direktiivit ym. rajoitukset uudestaan läpi tarkoituksena selvittää mikä on todella kiellettyä, jotta asioita ei Suomen kannalta tulkittaisi liian tiukkapipoisesti.

Ei käydä.

Sisäministeri Rantasen tämänaamuinen aamu-tv-vierailu teki selväksi, että perussuomalaiset eivät aio tehdä tässä tilanteessa yhtään mitään. Sitä voi sitten speḱuloida, mikä perussuomalaiset mykisti. Enää ei ole Soinia, jonka taakse piiloutua.

Joo, olisi varmaan mukavaa äänestäjille, jos Halla-aholta tulee joku selitys tai joku Persujen ilmoitus, että mitä-miksi-ketkä. Matujen tulo varmaan jatkuu seuraavat 20-30 vuotta.

Ihme ininää ja trollalusta!
Juuri luin päinvastaista valitusta mediassa kuinka persut arvostelleet kovaa Puumalaista. Petterikin sanoi, ettei ministerien tule arvioida oikeuskanslerien toimia.
PS on toiminut ihan hyvin tässä raja-asiassa! Kokoomus on se pääministeripuolue, ei persut. Joka tapauksessa 2015 kannettiin laukkuja, nyt pystytetään piikkilankaa, jos ei näe eroa on vajaaälyinen tai sitten muu motiivi.
En ymmärrä näitä valittajia ja "nytenkylläenäävarmastiikinääänestä" trolleja.
Menkää ehdolle vaaleissa ja hoitakaa asiat paremmin.

Ei ole ininää, on kyllä tässä asiassa ja jo nyt monessa muussakin asiassa aiheellista kritisoida PS:ää jo lyhyenkin hallitusvastuun aikana. Erinomainen esimerkki on tämä seulontamenettelyn eli rajamenettelylain torppaaminen Purran/Rantasen toimesta hallintovaliokuntaan. Juuri sillä lailla ja siitä esitetyllä versiolla olisi nyt voitu käännättää rajalta suoraan KAIKKI ne turvapaikkaa hakevat, joiden kohdalla on ilmeistä ettei turvapaikan edellytykset täyty. Eli olisi voitu toimia kuten monissa muissa maissa vastaavassa tilanteessa toimitaan. No miksi ei nyt siten voida, vaikka Marinin (siis huom., jopa Marinin!) hallitus sellaista esitti? No koska Purra/Rantanen (ja muu PS) halusi pitää tällaiset esitykset omissa käsissään ja ehkä myöhemmin tuoda esityksen itse eduskunnalle, jotta voisivat esittää äänestäjilleen, että kyllä PS tämän hoiti. Eli se piti torpata. No nyt siitä sitten maksetaan eikä heillä tietenkään ole muuta vaihtoehtoa, kuin keksiä ihan typeriä verukkeita, että ei olisi ollut tarpeeksi tiukka laki, kun ei olisi ollut KOKO AJAN voimassa. Mitä väliä, se olisi esitetyssä muodossaan ollut nyt voimassa ja sitä voitaisiin käyttää koko ajan. Vaan nyt ei voida tehdä mitään. Koska PS. Kiitos!

Eli kyllä ihan valtaosa PS:n saamasta kritiikistä on todella ansaittua. Eikä se 4 sentin "alennus" dieseliin paljon lämmitä, kun samalla lähtee tuhkatkin pesästä muuten.

Turvapaikanhakijoita seulova menettely jäi viime vuonna jumiin eduskuntaan – nyt puhuu sisäministeri Rantanen

Rajamenettelyä ei saatu syystä tai toisesta käsiteltyä hallintovaliokunnassa viime eduskuntakaudella. Valiokuntaa johti tuolloin nykyinen sisäministeri Mari Rantanen (ps).

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010010120.html 

[Reino Rivimies]

Nyt Norjan pääministeri ilmoitti että Norja sulkee välittömästi ainoan ranjanylityspaikkansa Venäjän kanssa jos paperittomia alkaa ilmestyä sinne. Samoin toimii Viro.

[Golimar]

X

VALTIONEUVOSTO on julkaissut muistion, joka taustoittaa päätöstä sulkea Suomen itärajan rajanylityspaikkoja väliaikaisesti. Hallitus tiedotti keskiviikkoiltana, että vain Raja-Joosepin rajanylityspaikka jää auki.

Poliisin arvion mukaan on todennäköistä, että maahan tulevien ihmisten mukana Suomeen saapuu sisäistä turvallisuutta vaarantavia henkilöitä. Esimerkiksi nostetaan ihmiset, joilla on sotarikostaustaa.

Maahantulon voimistuessa kasvaa myös riski siitä, että maahan pyrkivien henkilöiden joukossa on rikollisia, siviiliksi tekeytyneitä sotilaita tai radikalisoituneita henkilöitä, muistiossa todetaan.

Suuri hakijamäärä mahdollistaa kansallista turvallisuutta vaarantavien henkilöiden tai joukkojen lähettämisen maahan. On todennäköistä, että ilmiö tulee aiheuttamaan yhteiskunnassa turvattomuutta, muistiossa kirjoitetaan.

X

Vaikka muistiossa puhutaan kolmannen maan kansalaisista, joiksi myös venäläiset lasketaan, voi muistiosta tulkita, että termillä tarkoitetaan muita kuin Venäjän tai Suomen kansalaisia.

X

"Viikoittaisten saapumisten määrä nykyisellä tahdilla tarkoittaisi noin 15 000–20 000 vuosittaista itärajan kautta saapunutta turvapaikanhakijaa", muistiossa todetaan.

Merkittäväksi muistiossa nostetaan se, että arvioiden mukaan ilmiössä kyse on "välineellistämisestä". Taustalla ei ole "aito, ulkoinen tekijä" ja sen aiheuttama spontaani liikkuvuus, vaan toisen valtiovallan vaikutus.

Välineellistämiseen liittyy riskejä. Eniten on havaittu Syyrian, Somalian, Jemenin ja Irakin kansalaisia. Ennen käynnissä olevaa ilmiötä kyseisistä maista itärajan kautta tuli yksittäisiä henkilöitä.

Osa maahan saapuneista henkilöistä saattaa pyrkiä Suomesta muualle Schengen-alueelle. Viranomaiset ovat jo tehneet tätä olettamusta tukevia havaintoja.

X

Ilmiöön kerrotaan liittyvän kansainvälistä rikollisuutta ja aktiivista markkinointia sosiaalisessa mediassa. Sosiaalisen median mainostukseen on kuulunut Valko-Venäjällä oleskelleiden siirtolaisten houkuttelu Suomen rajalle.

Viimeisenä mainitaan "Venäjän viranomaisten salliva sekä aktiivinen myötä­vaikuttaminen".

X

"On syytä epäillä, että maahantulo on vieraan valtion tai muun toimijan vaikutuksesta tapahtuvaa ja se vaikuttaa sisäiseen turvallisuuteen ja kansalliseen turvallisuuteen", muistiossa linjataan.

X

Muistion valmistelussa on ollut mukana lukuisia asiantuntijoita muun muassa Rajavartiolaitokselta, Poliisihallitukselta, keskusrikospoliisilta, suojelupoliisilta ja Maahanmuuttovirastolta.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000010010129.html

[Uuno Nuivanen]

Nyt Norjan pääministeri ilmoitti että Norja sulkee välittömästi ainoan ranjanylityspaikkansa Venäjän kanssa jos paperittomia alkaa ilmestyä sinne. Samoin toimii Viro.

Ei hätiä mitiä, maailman hölmöin maa, Hölmölä, imuroi kyllä kaikki halukkaat ja haluttomatkin sisään, eikä irti päästä. Hölmöläisten ylijumala Puumalaisen ankaralla johdatuksella.

[Huppupelikaani]

^^ Mitäs Halla-aho sanoikaan hiljattain X:ssä, ja tuliko ylelle välittömästi kiire tuoda julkisuuteen joku ns. auktoriteetti kumoamaan moiset höpinät? Tosin onhan Ylellä vielä se kortti käyttämättä, ettei ole näytetty toteen rajan yli tulleen nimenomaan wagnereita.

[viisitoista]

Nyt pitäisi persujen alkaa jo ihan aikuisen oikeasti ajamaan tällaista "baltialaista" mallia, eikä antaa vain Vigeliuksen kaltaisten nuorten tehdä säväkän retorisia ulostuloja:

[tweet]1727601474010595584[/tweet]

[skyuu]

Sitten on maaston kautta yrittäjät. Siinä voi käydä huonosti Suomen talvessa ja laiton rajan ylitys on rikos ja se vaikuttaa turvapaikka-asiaan negatiivisesti.
Ja kyllä esteitä ja piikkilankaa asennetaan ihan oikeasti.

Tuota... törkeätkään rikokset turvapaikanhakuprosessin aikana ei vaikuta negatiivisesti hakemuksen käsittelyyn. Näin on todettu jo ennenkin kun pikkasen oli väkivaltaa ja oliko pientä seksuaalisen hätätilan poikastakin tulilla. Mutta ihan varmasti joo rajan laiton ylittäminen vaikuttaa.
Ja esteitä toki asennetaan mutta kun niistä pääsee ohi sanomalla taikasanan tai vaan yksinkertaisesti kiertämällä ne. Vähän sama kuin se että leikkaa peiton toisesta päästä palan ja neuloo sen pidennyskappaleeksi sinne toiseen päähän. Toki kyllähän nuo raja-asemien sulkemiset sen normiliikenteen katkaisee ei siinä.
Onneksi Suomi on oikeusvaltio joka seuraa yleiseurooppalaisia normeja ja säädöksiä kuten esim. Puola, Norja, Viro ja muut maat.
Nyt vittu oikeesti persut! 

[Caucasian]

Sitten on maaston kautta yrittäjät. Siinä voi käydä huonosti Suomen talvessa ja laiton rajan ylitys on rikos ja se vaikuttaa turvapaikka-asiaan negatiivisesti.
Ja kyllä esteitä ja piikkilankaa asennetaan ihan oikeasti.

Tuota... törkeätkään rikokset turvapaikanhakuprosessin aikana ei vaikuta negatiivisesti hakemuksen käsittelyyn. Näin on todettu jo ennenkin kun pikkasen oli väkivaltaa ja oliko pientä seksuaalisen hätätilan poikastakin tulilla. Mutta ihan varmasti joo rajan laiton ylittäminen vaikuttaa.
Ja esteitä toki asennetaan mutta kun niistä pääsee ohi sanomalla taikasanan tai vaan yksinkertaisesti kiertämällä ne. Vähän sama kuin se että leikkaa peiton toisesta päästä palan ja neuloo sen pidennyskappaleeksi sinne toiseen päähän. Toki kyllähän nuo raja-asemien sulkemiset sen normiliikenteen katkaisee ei siinä.
Onneksi Suomi on oikeusvaltio joka seuraa yleiseurooppalaisia normeja ja säädöksiä kuten esim. Puola, Norja, Viro ja muut maat.
Nyt vittu oikeesti persut! 

No miten persujen pitää nyt toimia? Kaataa hallitus? Vittu oikeesti mitä???

[Penan kaveri Eki]

No miten persujen pitää nyt toimia? Kaataa hallitus? Vittu oikeesti mitä???

Ohjeistaa virkamiehiä kertomalla minkälaista lainsäädäntöä ja lakien reunaehtoja heidän tulee nyt tuottaa. Ei toisinpäin, että virkamiehet kertovat persuministereille mikä ei ainakaan ole mahdollista.

[Emo]

...
No miten persujen pitää nyt toimia? Kaataa hallitus? Vittu oikeesti mitä???

No ei toki, kyllä sekin riittää että kaatavat vaan Suomen.

Asiasta toiseen ...

Sisäministeri Rantanen: Ministeriö valmistelee keskuksia, jonne turvapaikanhakijat toimitetaan

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/91344364-43b3-47ba-9dfd-9d831264b640

Sisäministeri Mari Rantanen (ps) kertoo X:ssä (entinen Twitter), että sisäministeriö valmistelee asetusta järjestelykeskuksista.

– Sisäministeriö valmistelee asetusta järjestelykeskuksista. Tämä tehdään turvallisuussyistä koska emme tiedä keitä rajan yli tulee. Hlöt [henkilöt] pidetään viranomaisen hallussa kunnes heidät on rekisteröity, joka tarkoittaa hlötietoja, sormenjälkiä ja valokuvaa sekä rekisteritarkistuksia, Rantanen kirjoittaa.

Tällaista tällä kertaa. Mitä me olemme tästä mieltä?

[Luka]

Raja-asemien sulku tarkoittaa sitä, ettei se matu voi sanoa kenellekään sitä taikasana asylumia!

Ei tässä tapauksessa, koska asema on miehitetty vaikka se on suljettu.
Rajavartija joutuu toimimaan rajavartiolain mukaa. Käytänössä tämä tarkoittaa tutkinnan aloittamista rajalta löydetystä henkilöstä.
Aseman sulkeminen lopettaa laillisen liikenteen ei muuta.

Persut osaa paskoa omien äänestäjien päälle. Soini opit on hyvin sisäistetty.

[ikuturso]

Turvapaikanhakijoita seulova menettely jäi viime vuonna jumiin eduskuntaan – nyt puhuu sisäministeri Rantanen

Rajamenettelyä ei saatu syystä tai toisesta käsiteltyä hallintovaliokunnassa viime eduskuntakaudella. Valiokuntaa johti tuolloin nykyinen sisäministeri Mari Rantanen (ps).

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010010120.html

Tervetuloa jengiin HillisFIN!  Tyylistäsi päätellen olet lukenut hommaa ja ainakin tätä ketjua jo tovin ennen kuin rekkauduit sisään.

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Mietinto/Sivut/HaVM_16+2022.aspx
Lueskelin tuon Hallintovaliokunnan lausunnon rajavartiolakiin. Kovin siellä mietittiin kansainvälisiä sopimuksia ja turvanpaikanhakuoikeuden turvaamista. Mietin vaan, mikä oli tuolloin ko.  valiokunnan henki? Olisiko tuo rajamenettely saanut puoltoa valiokunnasta? Onko parempi käyttää se valiokunnassa, jossa juuri ja juuri on saatu rajalain muutos puollettua, joka sisältää sinne väkisinleivotun miinan rajattomasta turvapaikanhakuoikeudesta, joka torppaisi pikakäännytykset, vai odottaa seuraavaa eduskuntaa ja toivoa, että asenteet ovat kehittyneet.

En tiedä.

Varmaan kysymättä Purra/Rantanen akselilta ei voi lopullisesti tietää mikä oli käsittelemättömyyden syy.

Tuolla lausunnossa on hyvä kohta:

Espanja oli ihmisoikeustuomioistuimen mukaan kuitenkin tarjonnut ihmisille myös tosiasiallisen mahdollisuuden lailliseen maahantuloon, koska Espanjan ja Marokon välisellä noin 13 kilometrin mittaisella rajalla oli ollut auki yksi tosiasiassa saavutettavissa oleva laillinen rajanylityspaikka. Tätä arviota ei muuttanut se, että saavutettavissa olevalle paikalle pääsy oli voinut olla fyysisesti haastavaa.

Tuosta tuli heti mieleen, että Suomen ainoa paikka hakea turvapaikkaa voisi olla vartiokoppi 20 metriä korkean rasvatun pylvään päässä. Virkailija menee köysitikkailla ja nostaa tikkaat päästyään ylös.

-i-

MUOKS: olihan tuolla iltapaskassa selityskin:

– Rajamenettely oli edellisen eduskunnan käsiteltävänä, mutta se [esitys] ei ottanut kyllä huomioon kaikkia direktiivin mahdollistamia keinoja. Tämä rajamenettelylakihanke on meillä sisäministeriössä meneillään. Siinä otetaan kaikki direktiivien mahdollistamat keinot käyttöön. Olen sitä jo ministeriössä kiirehtinyt, Rantanen sanoi.

– Vielä suomeksi sanoen: tehdään vahvempi lakiesitys kuin se oli edellisellä kaudella, lisäsi pääministeri Petteri Orpo (kok).

Eli sieltä olisi ehkä ollut tulollaan toinen porsaanreikäinen esitys. Toivottavasti pitää paikkansa ja nyt tulee niin piukka kuin EU-säädökset sallivat. Hetki olisi ainakin otollinen, kun kaikki sellaisen vastustajat leimautuvat ryssän kätyreiksi ja maanpettureiksi.

Sormet ristiin ja toivotaan.

-i-

[Peltipaita]

Järjestelykeskus ja rekisteröinti ei sinänsä ole katastrofi, kun se katastrofi tapahtuu jo sillä hetkellä kun askel Suomen puolelle on otettu. Se pitää estää tai muuten...

[TapsaT]

Omasta mielestäni turvapaikanhakija on ihan paikallaan oleva termi. Kuuluisa taikasana "Asylum" tarkoittaa nimittäin juurikin turvapaikkaa, ja sanan sanomisella alkaa turvapaikanhaku-prosessi.
Turvapaikan hakeminenhan ei kerro mitään siitä, onko hakemuksen perustelut millään tavalla asianmukaiset vaiko ei. Tämän vuoksi olen itsekin täällä tuota termiä käyttänyt, vaikka koenkin ettei näillä itärajan ylitulleilla ole luultavasti juuri kenelläkään oikeita edellytyksiä saada turvapaikkaa. Mutta hakeahan aina voi, vaikkapa Nokian toimitusjohtajaksi. 

[Kim Evil-666]

Asiasta toiseen ...

Sisäministeri Rantanen: Ministeriö valmistelee keskuksia, jonne turvapaikanhakijat toimitetaan

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/91344364-43b3-47ba-9dfd-9d831264b640

Sisäministeri Mari Rantanen (ps) kertoo X:ssä (entinen Twitter), että sisäministeriö valmistelee asetusta järjestelykeskuksista.

– Sisäministeriö valmistelee asetusta järjestelykeskuksista. Tämä tehdään turvallisuussyistä koska emme tiedä keitä rajan yli tulee. Hlöt [henkilöt] pidetään viranomaisen hallussa kunnes heidät on rekisteröity, joka tarkoittaa hlötietoja, sormenjälkiä ja valokuvaa sekä rekisteritarkistuksia, Rantanen kirjoittaa.

Tällaista tällä kertaa. Mitä me olemme tästä mieltä?

Mitäs sitten kun rekisteröinti on tapahtunut? Pääsevätkö lampsimaan vokkeihin? Kyllä tämä tuuleen piereskelyltä taas haisee, kunnes toisin todistetaan. Tässä maassa ei tunnuta oikein osaavan mitään- mikä edes etäisesti koskettaa matuja.

[ikuturso]

Järjestelykeskus ja rekisteröinti ei sinänsä ole katastrofi, kun se katastrofi tapahtuu jo sillä hetkellä kun askel Suomen puolelle on otettu. Se pitää estää tai muuten...

Siinä on sekä hyviä että huonoja puolia.

Jos pikakäännytys tulee mahdolliseksi, sieltä pääsee suoraan lentokoneeseen.
Sieltä ei pääse "katoamaan" paperittomaksi Kontulaan

Mutta.

Kaikilta otetaan Suomessa sormenjäljet ja tiedot. Tarkoittaa sitä, että Suomi on ensisijainen turhapaikan tarjoaja ja loppuelämän maksaja jos turhapaikan ehdot täyttyvät.

Nyt jos nuo päästetään "valtoimelleen", ennen kun niitä on rekisteröity, niin voivat hakea turhapaikkaa Ruotsista tai Saksasta.

-i-

[Hamsteri]

Sisäministeri Mari Rantanen (ps) kertoo X:ssä (entinen Twitter), että sisäministeriö valmistelee asetusta järjestelykeskuksista.

Tällaista tällä kertaa. Mitä me olemme tästä mieltä?

17.9.2015

Valtioneuvosto päätti järjestelykeskuksen perustamisesta

https://valtioneuvosto.fi/-//1410869/valtioneuvosto-paatti-jarjestelykeskuksen-perustamisesta

No varmaan samaa mieltä kuin silloin 2015, eh heh.

[Torspo]

Sisäministeri Mari Rantanen (ps) kertoo X:ssä (entinen Twitter), että sisäministeriö valmistelee asetusta järjestelykeskuksista.

Tällaista tällä kertaa. Mitä me olemme tästä mieltä?

17.9.2015

Valtioneuvosto päätti järjestelykeskuksen perustamisesta

https://valtioneuvosto.fi/-//1410869/valtioneuvosto-paatti-jarjestelykeskuksen-perustamisesta

No varmaan samaa mieltä kuin silloin 2015, eh heh.

Järjestelykeskuksen sijanti pitäisi olla Raja-Joosepin raja-aseman vieressä. Neliökilometrin ulkoalue piikkilangalla, vartijoilla ja sähköaidalla, ensitoimena alueelle päästyään olisi vuorossa teltan pystytys. Ulos pääsee turvapaikkaprosessin jälkeen tai kotimaahan tai takaisin venäjälle milloin vain. Alueelta poistuminen katsotaan prosessin keskeyttämiseksi ja jos sinne palaa alkaa jonotus jonon perältä.

Rahallista apua tältä ajalta tasan nolla euroa.

[Atte Saarela]

Pitäisi nyt ottaa oppia Virosta joka on järkevän maahanmuuttopolitiikan supervalta Suomeen verrattuna. Ei siellä tarvita mitään järjestelykeskuksia, riittää että rajalla sanotaan turviksille että järjestelkääpä itsenne Venäjän kautta kotiin.

[TapsaT]

Siinä on sekä hyviä että huonoja puolia.

Jos pikakäännytys tulee mahdolliseksi, sieltä pääsee suoraan lentokoneeseen.
Sieltä ei pääse "katoamaan" paperittomaksi Kontulaan

Mutta.

Kaikilta otetaan Suomessa sormenjäljet ja tiedot. Tarkoittaa sitä, että Suomi on ensisijainen turhapaikan tarjoaja ja loppuelämän maksaja jos turhapaikan ehdot täyttyvät.

Nyt jos nuo päästetään "valtoimelleen", ennen kun niitä on rekisteröity, niin voivat hakea turhapaikkaa Ruotsista tai Saksasta.

-i-

Olisikin järkevää etenkin tässä yhteydessä, että turvapaikanhakijoilla olisi mahdollisuus peruuttaa turvapaikanhaku missä vaiheessa hakuprosessia tahansa, ja ilmaista se yhtä yksinkertaisesti kuin hakuvaiheessa, eli yhdellä tai kahdella sanalla ja yhdellä allekirjoituksella. Ja tämä peruuttaminen katsottaisiin sitovaksi. Sen jälkeen kuljetus lentokentälle, ja allekirjoituspalkkiona pari tonnia matkarahaa kouraan.

Nopeimmat varmaan peruisivat turvapaikkahakemuksen jo ennen tunnistetietojen ottamista, koska osa haluaa ensi-sijaisesti keski-eurooppaan. Näinhän eilenkin tapahtui itärajalla, ja ilmeisesti heidät otettiin Venäjälle takaisin, eli nuo tunnistetiedot ovat monelle jonkinlainen mörkö. Tämä vaihtoehto olisi se kaikista helpoin ja halvin, eli toivottavasti viranomaiset ymmärtävät kertoa heti rajalla sen, että jos aloitatte prosessin Suomessa, teistä otetaan ensi tilassa kaikki mahdolliset tunnistetiedot, eikä sen jälkeen ole mahdollista enää hakea turvapaikkaa toisesta maasta. Haluatteko alkaa hakuprosessin, vai palaatteko takaisin? Nimittäin, kaikista vähiten tarvitsemme tänne ihmisiä, jotka vievät prosessiin "vahingossa" loppuun asti, ymmärtämättä mitä se merkitsee.

[alussaolisana]

Kannattaa ymmärtää, että sellaista mahdollisuutta kuin Venäjälle palaaminen ei ole olemassakaan. Sillä puolella linja on täysin selvä.

Käsi muuten pystyyn, jos satuit uskomaan, että Orpolla oli missään vaiheessa aikomustakaan oikeasti estää maahantunkeutujien tuloa tahi tänne asettumista.

Ja vielä kertauksen vuoksi: Jos näitä ihmisiä ei järjestelmällisesti ja nopeasti poisteta maasta, niin millään muulla toimenpiteellä ei ole mitään merkitystä. Pois lukien toki mahdollinen neuvottelutulos Venäjän kanssa. En lähtisi kuitenkaan laittamaan toivoani siihen, toki yrittäisin. Jos sellainen saataisiin, niin ongelma ei tietenkään vielä sillä poistuisi, vaan Viron tyylinen ratkaisu on joka tapauksessa välttämätön.

[Nuivinator]

Jos vuokrattais Huippuvuorilta alue viihtymiskeskukseksi?

[Mika]

Suuri osa turvapaikanhakijoista on menossa Suomen kautta Etelä- ja Keski-Eurooppaan. Niille kannattaisi kertoa, että jos haet turvapaikkaa Suomesta, niin sinut palautetaan tänne, vaikka jatkaisitkin matkaasi muualle.

[TapsaT]

Kannattaa ymmärtää, että sellaista mahdollisuutta kuin Venäjälle palaaminen ei ole olemassakaan. Sillä puolella linja on täysin selvä.

Rajan mukaan on:

"Kainuun rajavartioston apulaiskomentaja Tomi Tirkkonen kertoo, että henkilöiltä, jotka eivät turvapaikkaa hakeneet, evätään normaalin menettelyn mukaisesti pääsy Suomeen ja heidät palautetaan Venäjälle.

Rajavartioston henkilökunta on Tirkkosen mukaan yhteydessä venäläisiin kollegoihinsa, ja palautettavat henkilöt lähetetään rajalle. Suomella ja Venäjällä on voimassa takaisinotto­sopimus, jonka nojalla Venäjä vastaanottaa palautettavat henkilöt."

(Ilta-Sanomat tänään)

[mökkihöperö]

Tuosta tuli heti mieleen, että Suomen ainoa paikka hakea turvapaikkaa voisi olla vartiokoppi 20 metriä korkean rasvatun pylvään päässä. Virkailija menee köysitikkailla ja nostaa tikkaat päästyään ylös.

-i-

Tää olisi muuten aika luova ratkaisu 

Porsaanreiän kautta kaikki turviksetkin käytännössä tulee, joten pääsee niitä porsaanreikää pitkin pakoonkin.

[ervatsalo]

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010011860.html

Lyhyt lainaus tuosta IS:n jutusta: "Kaikki, jotka turvapaikkaa hakevat, tänne tervetulleita ovat?

– Näin se on meidän lainsäädännössä ja kansainvälisissä sopimuksissa, ainakin toistaiseksi, jos näin tulkitaan. Ja näin me tulkitsemme ja lakia noudatamme, Rantanen sanoi."

Kaikki ovat tervetulleita, alla är välkomna ja sama arabiaksi sanoi Mari Rantanen. Se on nyt siinä. Se on yksinkertaisesti siinä. Ei tuo lausunto  oikeastaan juuri eroa Pöpilän 8 vuoden takaisesta talolupauksesta.

Käytännössä Maria Ohisalo ei sisäministerinä saisi aikaa yhtään enemmän Suomelle vahingollisia tuloksia kuin Mari Rantanen. Miksi, voi miksi Perussuomalaisten piti valita ministereiksi näitä kaikkein pelokkaimpia ja selkärangattomimpia vätyksiä.... Ministereiden sukupuolikiintiön takia varmaan....

[qwerty]

Tiistain EU keskustelu on vihdoinkin saatu litteroitua (muttei vielä käännettyä)

Ylva Johansson, Member of the Commission. – Madam President, honourable Members, thank you for calling for this important debate – a debate that unfortunately gives me a feeling of déjà vu.

Two years ago, in October, I stood before this House discussing with you Lukashenko's brutal instrumentalisation of migrants. Now it is not Poland, Latvia, Lithuania under pressure, but Finland. Now people are not entering from Belarus, but from Russia itself. But it seems to be the same exploitation of vulnerable people. There seems to be the same accounts of people freezing at the border. We will meet it with the same answer: determination and unity, and solidarity with Finland, solidarity also with vulnerable people.

Let's start with the facts. At the EU border with Finland, Russian border guards have been letting people through without Schengen visas or EU residence permits. People of 27 different nationalities, nearly 700 people since July. People who are being misled. People who are being used by Russia. Last Thursday, the Finnish Government notified us that they would close four out of nine border crossings with Russia, as of midnight last Friday until next February, at Vaalimaa, Nuijamaa, Imatra and Niirala, to protect public order and safeguard national security.

I visited Nuijamaa border crossing last year at the Finnish border, the longest border with Russia of any EU Member State. There, I could see for myself the Finnish commitment to protecting our EU borders and upholding EU values. And there I could not only see, but also feel just how close Russia is.

The Finnish Government has been clear that vulnerable people will get the help they need. The possibility to apply for international protection is guaranteed at two other border crossings, at Vartius and Salla, an important safeguard which will guarantee that access to protection will remain effective.

Since Saturday, arrivals have shifted to remaining crossing points as far north as Lapland. The Finnish Government said they will continuously assess the necessity and proportionality of these measures, and will act as the changing situation demands.

So what is behind Russia's actions? Finnish intelligence reports that Russia sees Finland as a hostile state since it joined NATO in April. Let us remember that Finland joined NATO as a result of Russia's unprovoked, full-scale invasion of Ukraine last year. Russia is now using any means available to destabilise our Union, our Member States and our neighbours. The goal? To break our united front against Russia's war of aggression.

To Russia, we say: we will not let you divide us. To Finland, we say: the Finnish border is the EU's border, the European Union is behind you, you can count on our full support to protect the EU border and uphold fundamental rights.

Last week, President von der Leyen expressed our support in a call with Prime Minister Petteri Orpo. The Commission is in constant contact with the Finnish authorities. Finland has now requested additional operational support from Frontex, up to 60 standing corps officers in the coming weeks. The situation is developing by the hour. The Commission and its agencies are ready to respond as the situation changes.

Honourable Members, let us remember how two years ago we all worked together, how we worked with third countries to stop people from being tricked into flying to Belarus. We can be proud of how we faced down Lukashenko by acting united. We must now live up to that responsibility and stand united with Finland. The numbers are not high, yet, but are dangerous. Russia wants to divide us as a Union. So we must act united as a Union.

So let this be a wakeup call. Yesterday, Poland, Latvia, Lithuania. Today, Finland. Tomorrow, another country could be next. We need to stop improvising. We need a clear EU framework in place. Two years ago, the Commission put forward a proposal to put in place a common EU framework, helping Member States deal with the challenge of instrumentalisation in a way that is compliant with the EU standards, to stop hostile states using our own values against us while remaining true to these values.

What's happening now at the EU border in Finland proves how crucial it is for the EU to have common EU rules on tackling instrumentalisation. Rules that send a clear message: Europe is strong and united against any hybrid threat.

And we need an agreement on the pact. I am here in Strasbourg taking part in the negotiations on key files, including files where the issue of instrumentalisation will be discussed and where we need to make progress.

Our policy now has to be unity. We need to be united and agree on the pact to manage migration in an orderly way. And we need to be united in our support for Finland, for Ukraine and for all those under threat by Russia.

Sirpa Pietikäinen, PPE-ryhmän puolesta. – Arvoisa puhemies, kiitän sekä komissiota että neuvostoa hyvin selkeistä ja myönteisistä lausunnoista. Suomen rajalla tilanne on rauhallinen ja rajavalvonnan sekä ihmisoikeuksien näkökulmasta hallinnassa. Meillä on ollut hyvä yhteistyö niin Europolin kuin Frontexin ja komission ja neuvoston kanssa, mutta kysymys ei ole vain Suomen ulkorajasta, vaan pisimmästä EU:n ulkorajasta Venäjän kanssa. Siksi me tarvitsemme yhtenäistä, vahvaa politiikkaa. Me tarvitsemme enemmän resursseja Europolille ja Frontexille. Me tarvitsemme hybridivaikuttamiseen selkeän toimintakehikon ja legitiimin mandaatin. Me tarvitsemme uuden politiikan ihmisten välineellistämisen lopettamiseksi. Me tarvitsemme yhteistä eurooppalaista tiedustelupalvelua ja yhtenäistä pakolais- ja maahanmuuttopolitiikkaa.

Hybridivaikuttaminen pyrkii romuttamaan länsimaiset arvot ja EU:n perusarvot. Siksi on olennaisen tärkeää, että samalla kun pidämme nykyistä paremmin ja vahvemmin huolta omista rajoistamme, pidämme huolta kansainvälisistä sopimuksista, ihmisoikeuksista ja oikeusvaltioperiaatteesta. Muuten olemme yhtä pahoja kuin pahantekijät. Tähän sisältyy aito ja tehokas mahdollisuus hakea turvapaikkaa, kansainvälistä suojelua, ja joko sen saa tai sitten kyseessä on palautus. Tätä mekanismia Suomi käyttää.

Pidetään siis huoli ydinarvoistamme ja pidetään huoli rajoistamme. Nämä eivät ole ristiriidassa, vaan toinen toisiaan tukevia työkaluja.

Eero Heinäluoma, S&D-ryhmän puolesta. – Arvoisa puhemies, Venäjä jatkaa häikäilemätöntä toimintaansa ja naapureidensa painostamista. Nyt vuorossa on Suomi, joka vastaa EU:n pisimmästä, yli 1 300 kilometrin, maarajasta Venäjään. EU:lta kaivataan yhtenäisyyttä ja päättäväisyyttä.

Venäjä kuljettaa Suomen ja Venäjän väliselle rajalle turvapaikanhakijoita ja siirtolaisia. Venäjän turvallisuuspalvelu FSB on aktiivinen ihmisten houkuttelussa Venäjälle. Suomen viranomaisten mukaan kyseessä on selkeä hybridioperaatio. Operaatiolla yritetään rangaista Suomea Ukrainan tukemisesta. Venäjä yrittää kaikin keinoin horjuttaa Suomen ja muiden EU-maiden turvallisuutta, luoda hajaannusta ja erimielisyyttä Eurooppaan, ja myös maidemme sisälle, ja käyttää häikäilemättömästi ihmisten hätää hyväkseen.

Suomi on täysin sitoutunut oikeusvaltioperiaatteisiin. Rajavalvonta on ammattitaitoista ja Suomen kansainvälisiä sitoumuksia kunnioittavaa. Unionin lainsäädäntö, periaatteemme ja keskinäinen solidaarisuutemme antavat ainekset selvitä Venäjän ahdistelusta.

Suomi ja muut EU-rajamaat tarvitsevat unionilta ja parlamentilta täyden tuen. Frontexin on oltava valmis auttamaan. Komissiolta odotetaan ehdotuksia uusiksi pakotteiksi. EU:lla täytyy olla valmius tukea Itä-Suomen ja muiden raja-alueiden alueita ja yhteisöjä myös rahallisesti.

Elsi Katainen, Renew-ryhmän puolesta. – Arvoisa puhemies, komissaari, neuvoston edustus, Venäjä on aloittanut uuden hybridioperaation Suomea ja samalla koko EU:ta vastaan. Putinin koneisto uhittelee ja käyttää nyt aseenaan turvapaikanhakijoita tavoitteenaan luoda lännen riesaksi kriisin, joka kääntäisi katseemme pois Ukrainasta.

Venäjän FSB ja rajaviranomaiset kuljettavat pakolaiset kaukaa Suomen rajalle, jättävät paperit tarkastamatta ja sulkevat portit heidän selkänsä takana paluun estämiseksi. Tämänkaltainen toiminta edellyttää ylimmän johdon hyväksyntää ja osoittaa häikäilemätöntä piittaamattomuutta ihmishengistä.

Suomi on vastannut tilanteeseen päättäväisesti sulkemalla neljä Kaakkois-Suomen raja-asemaa ja rajoittamalla maahantuloa pohjoisen raja-asemilla. Toivottavasti tämä viesti kantaa läpi laajan siirtolaisten verkoston, jotta suuremmilta pakolaisvirroilta Suomen rajalla vältyttäisiin. Emme halua Puolan itärajan tilanteiden toistuvan missään muualla.

Nyt vaaditaan yhteinen eurooppalainen vastaus EU:n ja Naton ulkorajan uhkaan. Yli 1 300 kilometrin itärajamme turvaamiseen tarvitaan apua myös Frontexilta. Niin pitkään kuin yhteinen vastauksemme horjuu, Venäjä pystyy tilannetta hyödyntämään. Tiukka vastaus on ainoa oikea viesti lähetettäväksi Venäjälle. Suomi ja EU eivät alistu hybridivaikuttamiselle.

Pirkko Ruohonen-Lerner, ECR-ryhmän puolesta. – Arvoisa puhemies, puhutaan suoraan. Venäjä on käynnistänyt hybridioperaation Suomea vastaan ja käyttää siirtolaisia aseena. Suomen yli 1 300 kilometrin pituiselle itärajalle on virrannut puutteellisin dokumentein varustettuja nuoria miehiä muun muassa Somaliasta, Syyriasta, Jemenistä ja Irakista. Kansalaisuuksista tosin emme voi olla varmoja, koska henkilöpaperit ovat mystisesti hukkuneet matkalla.

On selvää, että tämä on venäläisviranomaisten edistämää maahantuloa eikä normaalia turvapaikan hakemista. Tulijoille on järjestetty polkupyörät ja heitä on kuskattu aivan rajan tuntumaan. Suomen hallitus on sulkenut jo osan rajanylityspaikoista. Pidän todennäköisenä ja toivottavanakin, että koko raja vielä suljetaan.

Minun täytyy tyytyväisenä todeta, että lämpöisiä idänsuhteita vuosikymmeniä ylläpitänyt, Nord Stream 2 —kaasuputkea innokkaasti puolustanut ja palkinnoksi hyvin tehdystä työstä "Ystävyyden kunniamerkin" itse Putinilta saanut toveri Heinäluoma, on löytänyt viimein kriittisen äänenpainon puheisiinsa.

Jokaisen itsenäisen maan oikeus on päättää, keitä henkilöitä se alueelleen päästää. Me emme totisesti tarvitse Venäjän työntämiä ihmismassoja maahamme. Suomen ei tule astua tähän Venäjän virittämään ansaan. Suomeen pyrkivien rajanylitykset tulee estää tarpeen vaatiessa voimakeinoin. Tähän pitää löytyä EU:ssa ymmärrystä, sillä Suomen rajavartijat puolustavat myös EU:n ulkorajaa.

Silvia Modig, The Left -ryhmän puolesta. – Arvoisa puhemies, on aivan selviä viitteitä siitä, että Venäjä harjoittaa hybridivaikuttamista Suomea kohtaan edesauttamalla ihmisten saapumista Suomen ja Venäjän rajalle. On selvää, että Suomen on tähän vaikuttamisyritykseen reagoitava, ja näin on tehty sulkemalla suuri osa rajanylityspaikoista.

Venäjä pyrkii toiminnallaan lietsomaan paniikkia ja pelkoa ja siten horjuttamaan kansallista turvallisuuden tunnetta ja näin saada meidät tinkimään ihmisoikeuksista ja kansainvälisten sopimusten noudattamisesta. Tähän meidän ei tule taipua, koska oikeus hakea turvapaikkaa on ihmisoikeus, joka on olemassa, vaikka henkilön rajalletulon taustalla olisi valtiollista vaikuttamista.

Ihmisten välineellistäminen ei tarkoita sitä, etteikö rajan yli tulevalla voisi olla todellinen tarve suojeluun. Parhaiten torjumme tällaisen hybridiaseen käyttöä yhteisellä ihmisoikeusperustaisella maahanmuuttopolitiikalla, laillisilla ja turvallisilla reiteillä Eurooppaan ja asenneilmapiirillä, jossa maahantulijoita ei lähtökohtaisesti pidetä uhkana.

Autoritääriset johtajat, myös EU:n rajojen sisällä, haastavat meidän yhteiset arvomme. Jos me painostuksen alla luovumme arvoista ja periaatteistamme, he ovat voittaneet.

Henna Virkkunen (PPE). – Madam President, Madam Commissioner, during November, more than 500 asylum seekers arrived in Finland from Russia. They are mainly young men from Syria, Somalia and Yemen. This is an organised activity where the Russians transport the persons in question by car near the Finnish border, and they cycle to the border. The situation is difficult because it is -20 degrees below zero in northern Finland now. This way, Russia is using migrants as a weapon at the Finnish border, trying to create chaos and confusion. This needs to be stopped.

However, the situation at the Finnish border did not catch us off-guard. Fences have been built on the border and now, without delay, the Finnish Government has closed half of the border-crossing points with Russia. The Finnish Government is prepared to take strong actions following national laws and EU and international obligations.

This situation underlines the need to reform international rules. We should have a unified EU model to respond to the instrumentalisation of migration. Effective and coordinated monitoring of the EU's external borders is crucial to prevent neighbouring countries from using migrants for their own purposes, and to safeguard people's fundamental rights. It's crucial for the European Union to act together in this matter and make full use of the expertise and resources of Europol and Frontex.

Mauri Pekkarinen (Renew). – Arvoisa puhemies, olen iloinen siitä, että täällä on vahva tuki Suomen toimille itärajalla. Suomen entisenä rajoista vastaavana sisäministerinä luotan lujasti siihen, että Suomen hallitus ja eduskunta hoitavat jatkossakin tämän asian oikein ja vastuullisella tavalla.

Suomen itäraja on myös siis EU:n itäraja Venäjään suuntaan. Siksi toivon tässä, että parlamentti ymmärtää syvästi myös sen, että Venäjän vastaisten raja-alueiden asuttuna ja elinvoimaisena pitäminen on tärkeä osa Euroopan yhteistä rajaturvallisuutta.

Rajanylityksiä ennen sotaa oli enimmillään yli 13 miljoonaa vuodessa. Niiden loppuminen – ymmärrettävä loppuminen – on ollut kova isku noille rajamaakunnille. Toivon nyt, että aluevaliokunnan puheenjohtajan Omarjeen ja komissaari Ferreiran vierailut tuolla alueella tekevät vakuuttuneiksi täällä parlamentin ja myöskin komission siitä, että noille alueille tarvitaan EU:n yhteistä vahvaa aluepoliittista tukea ja että raja-alueet ylipäänsä on otettava yhteisen aluepolitiikan yhteiseksi kohdealueeksi.

Sota ei voi olla syy siihen, että aluetukea vähennetään jollakin alueella, niin kuin nyt tuolla itärajalla on tapahtunut. Sota on pikemminkin syy ja perustelu sille, että siellä tarvitaan lisää tukea tuon elinvoiman ja asumisen turvaamiseksi.

Heidi Hautala (Verts/ALE). – Arvoisa puhemies, tilanne Suomen ja Venäjän rajalla on muuttunut nopeasti. Venäjän laiton hyökkäyssota on kärjistänyt EU:n ja Venäjän suhteet äärimmilleen. Nyt Venäjä koettelee Suomea tutulla tavalla. Olemme nähneet sen Puolassa ja muualla EU:n ulkorajoilla.

On kuljetettu Suomen vastaiselle rajalle ihmisiä, jotka hakevat turvapaikkaa. Ei ole epäilystäkään siitä, etteikö tämä olisi suunniteltu operaatio, FSB:n kätilöimä, Venäjän hallinnon ja järjestäytyneen rikollisuuden epäpyhäliitto. Jälleen kerran Venäjä käyttää haavoittuvassa asemassa olevia politiikan pelinappuloina.

Suomi joutuu sulkemaan rajansa osoittaakseen, ettei se pelaa Venäjän peliä. Samaan aikaan enemmän kuin koskaan tarvitsee EU toimivan humanitäärisen ja turvallisen eurooppalaisen muuttoliike- ja turvapaikkapolitiikan.

Suomi on toistaiseksi pystynyt ottamaan kaikki sen rajalle saapuneet turvapaikanhakijat turvapaikkaprosessiin. Meidän on pidettävä huolta, että näin toimitaan myös jatkossa.

Teuvo Hakkarainen (ECR). – Arvoisa puhemies, nämä ihmisoikeussopimukset on tehty sellaisille ihmisille, jotka eivät kunnioita kenenkään ihmisoikeuksia. Venäjä ei välitä mistään sopimuksesta mitään, kuten tuo toiminta Suomen rajalla osoittaa.

Toistakymmentä kertaa Suomen tunnetun historian aikana Venäjä on käynyt suomalaisten kimppuun. Mikään ei siis ole muuttunut eikä muutu. Uhka on ikuinen. Diktatuuri on ikuinen siinä maassa, pyöveliä vain vaihdetaan välillä.

Aivopesty kansa ei kykene kaatamaan tsaarejaan tässä maassa. Venäjä kunnioittaa vain voimaa, siksi sille pitää vastata samalla mitalla. Sinisilmäisyyden aika on ohi. Yhteistyö pitää lopettaa Venäjän kanssa totaalisesti.

Petri Sarvamaa (PPE). – Arvoisa puhemies, tämä on Venäjän tarkoituksellinen ja tahallinen operaatio, eikä siinä ole edes mitään uutta. Norja, Latvia, Liettua, Puola ja nyt Suomi, tähän varauduttiin Suomessa pitkään ja osattiin ottaa tilanne vastaan.

Venäjä pyrkii horjuttamaan Suomea, ja se tekee sen Euroopan unionin pisimmällä rajalla. Siksi kyseessä on nimenomaan koko Euroopan unionin asia. Tämänkin illan keskustelu on tärkeä viesti siitä, että unioni toimii yhdessä ja yhtenäisesti vastatakseen Venäjän toimiin.

Mutta mitä meidän pitäisi tehdä sellaisille henkilöille, jotka eivät täytä kansainvälisen suojelun kriteereitä, mutta heitä ei voida myöskään palauttaa lähtöpaikkaansa? Tähän kysymykseen täytyy löytää unionissa ratkaisu yhteisvoimin ja pian. Koska mitä kauemmin tämä kysymys säilyy avoimena, sitä pidempään Venäjä voi hyödyntää epäselvää tilannetta edukseen ja yksittäisen jäsenvaltion, kuten nyt Suomen, täytyy pysyä todella lujana.

[Lalli IsoTalo]

Omasta mielestäni turvapaikanhakija on ihan paikallaan oleva termi. Kuuluisa taikasana "Asylum" tarkoittaa nimittäin juurikin turvapaikkaa, ja sanan sanomisella alkaa turvapaikanhaku-prosessi.
Turvapaikan hakeminenhan ei kerro mitään siitä, onko hakemuksen perustelut millään tavalla asianmukaiset vaiko ei. Tämän vuoksi olen itsekin täällä tuota termiä käyttänyt, vaikka koenkin ettei näillä itärajan ylitulleilla ole luultavasti juuri kenelläkään oikeita edellytyksiä saada turvapaikkaa.

Ehdotan, että kutsumme turvallisista maista tulevia turvapaikanhakijoita "turvallisiksi" vrt. paperittomat. "Kaksi turvallista jäätyi taas Raja-Joosepin rajavyöhykkeelle ."