Voidaanko Suomen väestönvaihto vielä estää?

[rapa-nuiv]

Onneksi kyseessä on salaliittoteoria, eikä todellisuutta.

Salaliittoteoria on se, että väestön vaihtumisessa on jotain vikaa.
Meidän kuuluu vain kuolla pois ja jättää kotimaamme vieraille.

[Nikolas]

Eli tehkäämme itte lisää lapsia, siinähän se ois, mutta eipä nykyään kiinnosta lisääntyminen jostain syystä

Suomen osalta lapsettomuuden syyt on palasteltu, eritelty ja analysoitu.

Viimeksi kun Antti Rinne kevyesti ehdotti kansallisia synnytystalkoita, heti oli feministisiskot tylyttämässä Anttia.

Sdp:n kansanedustaja Sanna Marin kommentoi synnytystalkoita suorasanaisesti Twitterissä.

– Sdp haluaa maksuttoman päivähoidon, uudistaa perhevapaat ja parantaa perheiden toimeentuloa. Synnytystalkoot on onneton sanavalinta, Marin kirjoitti.

Myös europarlamentaarikko Liisa Jaakonsaari (sd) ja kansanedustaja Tytti Tuppurainen näpäyttivät Rinnettä Twitterissä.

– Ei voi mitään, mutta synnytystalkoot tuo mieleen kolmannen valtakunnan ja kansallissosialismin, Jaakonsaari kirjoitti.

– Lapsen saaminen on monen unelma. Se ei silti ole naisten velvollisuus, kansanedustaja Tuppurainen totesi.

Lähde: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005337981.html

Niih, siitäs sai Antti! Synnytystalkoot on niin kolmatta valtakuntaa tiätsä, eksää Antti häpee?

Mistä tällainen asenne on peräisin? Enkä siis tarkoita Antin asennetta.

Yuri Bezmenov selitti että tämän takana on vuosikymmeniä kestänyt subversio, demoralisointi ja mädätys. Parasta mitä nyt voisi tehdä, olisi sen aktiivinen neutraloiminen, joskin siihen voi mennä 20 vuotta.

[Kramsun haamu]

Niin, en ymmärrä peruslogikkaa, että populan pitäisi kasvaa. Asiat tulisi hyväksyä nykyinen ikäjakauman mukaan, sovittaa toiminta ja tekemiset sen kautta.

Siksi, että huoltosuhde säilyy jossain määrin järkevänä. Nyt tilanne on se, että eläkeläisten määrä nousee ja nousee useamman kymmen vuotta eteenpäin. Toki homma hoituu sillä, että pakotetaan porukka vanhainkoteihin ja sairaaloihin töihin, tai sitte roudataan ulkomaista duunaria.

Jos huoltosuhde romahtaa, voidaan myös miettiä miten rahoitetaan esimerkiksi kallis erikoissairaanhoito ja muuta palvelut. Jos ihmiset joutuvat tuottavilta aloilta vanhainkotiin töihin isoissa määrin, niin mistä rahat?

Tästä on puhuttu ennenkin, työperäinen maahanmuutto ei pelasta Suomea mm. tutkija Pasi Saukkosen mukaan: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009190374.html

Lyhyesti, muutkin länsimaat haluavat koulutettua työvoimaa. Suomessa on kylmä, pimeää, outo kieli ja korkeat verot. Tänne ei saada tarpeeksi koulutettua maahanmuuttoa, että se pelastaisi huoltosuhteen. Jonkun verran saadaan, muttei tarpeeksi. Poliitikot ja vaikuttajat eivät tästä piittaa, toistavat vain että tarpeeksi pitää saada. Mutta mitä todennäköisemmin ei saada. Ja kuten toisessa ketjussa on jo paljon puhuttu, ei Suomeen synny tarpeeksi lapsia huoltosuhteen korjaamiseksi.

Kuka maksaa eläkkeet? Lyhyesti, ei kukaan. Uskon että 2030-luvulla otetaan jo puheeksi eläkkeiden leikkaaminen. Perustuslaki ja lainsäädäntö eivät tähän taivu, sanotaan nykypäivänä. Mutta jos kassassa ei ole rahaa eikä kukaan anna lainaa, niin ei niitä eläkkeitä makseta vaikka asia olisi kuinka kovasti kirjattu lakiin.

1970-luvulle asti oli lainsäädännössä lasten velvollisuus osallistua omien vanhempien vanhuuden elatukseen. Säännös poistettiin, koska sen ei katsottu sopivan hyvinvointivaltioon. No, tulevaisuudessa meillä ei enää ole hyvinvointivaltiota, koska väestörakenteellamme siihen ei riitä maksajia. Hyvinvointivaltio jää väliaikaiseksi kokeiluksi, joka puretaan rahoituspohjan puutteen vuoksi, pala kerrallaan. Tästä elatusvelvollisuudesta on ollut puhetta julkisuudessa viime vuosikymmenellä, huomatkaa virkamiehen kommentti: https://yle.fi/a/3-7108164

Ministeriön virkamies puolestaan totesi, että "kymmenen vuoden kuluttua, kun kestävyysvajeen vuoksi kaikki kivet on pakko kääntää, tähän asiaan varmasti palataan".

[kilohauli]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009869394.html

Muslimifoorumi on huolissaan kasvavasta islamofobiasta, joka vaikuttaa muslimien arkeen.

Russofobia, islamofobia. Mitä näitä perusteltuja fobian aiheta nyt oli.

Salafistiyhteisössä uhriudutaan ja vedetään taqiyyat parhaaseen islamistiseen tapaan. Vihvas vääntää jo itkua muslimien kovasta arjesta.

Kun voimasuhteet lopulta muuttuvat, niin ei tarvitse muslimien enää valehdella. Salafistit ottavat komennon ja "muut muslimit" eivät ainakaan vastarintaan ryhdy, alkaa vääräuskoisten lahtaaminen. Epäinhimillinen kohtelu on jo näillä suhdeluvuilla alkanut. Vihervassarin pieni mantelitumake sanoo että tilanne menisikin eri suuntaan kun otetaan lisää muslimeita maahan.

[Lasse]

Väestönvaihto estetään vain houkuttelemalla-pakottamalla vaihtoväestö takaisin koteihinsa.

Ja mitä aikaisemmin aloitetaan, sitä pehmeämmillä keinoilla voimme toimia.

Muuten jonain kylmänä talvena sähköt katoavat kahdeksi-kolmeksi viikoksi, ja kun lamput syttyvät jälleen, on ongelma hoidettu, mutta siitä ei historiankirjoihin asti riitä yksityiskohtia merkittäviksi, joten puhutaan vaikka sydäntalven ihmeestä...

"piru minut periköön"

[ikuturso]

Uusimman tilaston mukaan tammi-elokuussa Suomeen muutti 42000 ihmistä. Tasaisen vauhdin mukaan se tekee yli 60000 vuodessa.
...

Ihan detaljina ihmetytti tässä se, että minne nämä 42 000 ihmistä ovat sitten muuttaneet. Ovatko he palaamassa kotiinsa, jotka ovat olleet tyhjillään vai maaseudulle, jossa on asuntoja tyhjillään vai minne. Mainitsit myös, että maasta on lähtenyt  samana aikavälinä 8 000 ihmistä. Missä on näitä asuntoja vapaana näin paljon? Niitä on ilmeisesti edelleen vapaana, koska maahantulijoita tulee varmasti loppuvuotena ihan samalla tavalla. Nouseeko meillä jotenkin taianomaisesti sienien tapaan uusia asuntoja maankuoresta samaan tahtiin vai miten tämä on selitettävissä. Täällä siis odottaa aina vaan tyhjät asunnot tulijoita ja samaan aikaan joku kantis ei saa kohtuuhintaista asuntoa mitenkään..

@Augustus

Asiaa käsiteltiin 2015 matuvyöryn yhteydessä. Kirjoitat skuugleen, että "maahanmuuttajat ohittavat asuntojonossa" ja alkaa osumia tulla. Tässä mm. Reijo Tossavaisen usarikirjoitus:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/reijotossavainen/208758-maahanmuuttajat-ohittavat-suomalaiset-asuntojonoissa/

On selvää, että yhteiskunnalla ei ole varaa rakentaa tällaista asuntojen määrää muutamassa vuodessa. Siksi siitä seuraa vääjäämättä ikävä tosiasia, että maahanmuuttajat ohittavat suomalaiset asuntojonoissa. Nykyiset noin 7 000 asunnotonta suomalaista ja kymmenet tuhannet parempaa asuntoa haluavat suomalaiset jäävät toisarvoiseen asemaan.

Iltalehti vääntää asiasta mustaa valkoiseksi:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0dd81f59-1f2f-403e-bc74-1f4b57840f7a

Totuus PS:n mainoksen takana: maahanmuuttajien osuus asunnonsaajista noussut Helsingissä, mutta ei ulkomaalaistaustan takia
Maahanmuuttajat saavat Helsingin kaupungilta usein helpommin vuokra-asunnon, mutta eivät siksi, että ovat maahanmuuttajia.
- Helsingin kaupungin vuokratalojen asukasvalinnat ovat nousseet puheenaiheeksi perussuomalaisten vaalimainoksen vuoksi.
- Ulkomaalaistaustalla ei ole merkitystä asukasvalinnassa. Asunnot osoitetaan yhdenvertaisuusperiaatteella.
- Maahanmuuttajataustaiset saavat kuitenkin usein asunnon kantaväestöä helpommin sosioekonomisen asemansa vuoksi.

Loppu hirveätä scheissea siitä kuinka maahanmuuttajissa on enemmän asunnottomia kuin kantaväestössä. No toki juuri maahan muuttaneella ei ole asuntoa    Sen sijaan menevät jonossa ohi vuosia asunnottomina olleiden suomalaisten edelle. Ja joku vielä kehtaa sanoa, että ARA-asunnoissa on enemmän suomalaisia kuin maahanmuuttajia. Siihen onneksi joku korjaus tulee, että suhteellisesti maahanmuuttajien osuus tuetussa vuokra-asumisessa on selvästi korkeampi kuin kantasuomalaisten.

-i-

[FadeAway]

Uudenmaan vieraskielinen väestö lähes kaksinkertaistuu vuoteen 2040 mennessä. Tämä tarkoittaa, että Uudellamaalla tuolloin jo yli 560 000 vieraskielistä, mikä olisi lähes 30 prosenttia koko väestöstä. Vieraskielisiksi lasketaan muuta kuin suomea tai ruotsia äidinkielenään puhuvat.

Vieraskielinen väestö keskittyy jatkossakin lähinnä pääkaupunkiseudulle. Vuonna 2040 vieraskielisiä on Helsingissä 206 000, Espoossa 140 000 ja Vantaalla 135 000.

Tiedot ilmenevät Helsingin kaupunginkanslian tuoreesta tilastojulkaisusta, jonka ovat tehneet yhteistyössä Helsingin, Espoon ja Vantaan kaupungit sekä Uudenmaan liitto, joka kertoi aiheesta tiedotteessaan.

Helsingin seudun kehyskunnissa vieraskielisen väestön ennustetaan vuonna 2040 olevan yhteensä noin 61 000 asukasta ja Helsingin seudun ulkopuolisen Uudenmaan alueella noin 18 000 asukasta.

Vuonna 2040 Uudellamaalla suurimpien kieliryhmien ennustetaan muodostuvan Lähi-idän ulkopuolisen Aasian, Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan sekä Venäjän ja muun entisen Neuvostoliiton alueen (pois lukien Baltian alue) kieliä puhuvista asukkaista. Nämä kieliryhmät olivat alueen suurimmat myös vuonna 2022.   

Aika heikot eväät. Yleensä, aina arviot ovat olleet alakanttiin. (90-luvulta alkaen)
Ei taida helppoja keinoja olla. Nykyhallitus ei tee mitään ja seuraava ( Lindmanin ) ei edes yritä. Jos väestö ei vaihdu. Kovasti muuttuu.

[-PPT-]

Aina kun tällaisia ennustuksia tehdään pitkälle tulevaisuuteen olettamuksella että nykyinen trendi jatkuu entisellään niin tulee vaikutelma että kyseessä on ennustuksen sijaan pikemminkin suunnitelma tai ainakin toive.

Täysin mahdollistahan on että Suomen talous on romahtanut 20v päästä ja olemme vajonneet Euroopan köyhimpien valtioiden joukkoon.

Ennustettiinko nykyisen taoista maahanmuuttoa 20-30v sitten?

[pamaus]

Ei voida. Se on fakta, niiin kettumaiselta, kun se kuulostaakin. Olemme tuhon tiellä, eikä siihen persujen hallitusolo vaikuta sen vanhan kunnon pennin vertaaa. Sori, jos olen taas kerran väärässä.

[Jorma M.]

Ei voida. Perussuomalaisten äänestäjät (20%) ei voi asialle mitään, koska persut meni huhtik vaalien jälkeen kokkarien syliin.

Myönnän, ettei kokkarien hylkiminenkään olisi sinänsä vaikuttanut Suomen "monikulttuuristamiseen", mutta kansakunta olisi ehkä havainnut että persut panee hanttiin 20-80.

Nyt persut on hallituksessa ja tekee Kokoomuksen lukuun työtä. Nyt on oleellista "velkalaivan kääntäminen" minkä Purra tajuaa paskapuheeksi. Mutta jatkaa vaan. Ymmärrän talouden "tasapainottamisen", mutta Purra ei voi ministeriyden jälkeen mitään kokkareille (eikä ehkä edes halua).

Toivon olevani väärässä, mutta 2015.

[Lalli IsoTalo]

Moskeija-tragedia jatkuu.

syyskuu 25, 2023
Lait­toman moskeijan johtaja MTV:n haas­tat­te­lussa: "Sharia-laki sopii ihan mainiosti Suomeen"

...
Toimittaja Loikkanen kysyi ohjelmassa Maherin kantaa myös sharia-lakiin: Onko sharia-laki tai osat siitä sellaisia, että ne sopisivat Suomeen?

– Sopii ihan mainiosti. Siinä on kaikki oikeudet kaikille ihmisille. Kaikille perheille, lapsille ja oikeudenmukaisuutta. Siinä ei saa valehdella, ei saa käyttää alkoholia ja ei saa käyttää huumetta. Ja sitten kaikki ihmiset ovat samassa tasossa, Maher vastasi.
...
Suomen Uutiset sai haastattelun jälkeen useita yhteydenottoja Suomeen sharia-lakia paenneilta henkilöiltä. He olivat huolissaan siitä, että valtakunnallinen media antaa moskeijan johtajan puhua kritiikittä sharia-lain sopivuudesta suomalaiseen yhteiskuntaan.

Suomessa useita vuosia asunut iranilais-suomalainen nainen kiteytti tuntemuksiaan toimitukseen lähettämässä viestissään:

– Tällä MTV:n haastattelulla on kaksi puolta. Sen toinen, positiivinen puoli on tutustuttaa ihmiset islamin rumaan todellisuuteen. Sen negatiivinen puoli on normalisoida islam pikkuhiljaa ihmisten huomaamatta. Jos tavoite on myönteinen, toimittajan olisi pitänyt tuoda imaami televisioon meidän islamotraumatisoituneiden iranilaisten kanssa, ei vain yksin teologina.
...
– Jos islam oli hyvä ja sen lait olivat hyviä, miksi jätimme kotimme, elämämme, perheemme, ystävämme ja pääomamme maahan, jossa on miellyttävä ilmasto ja etsimme turvaa ei-islamilaisesta maasta?

Eva Tawasoli | @EvaTawasoli

"Sharia-laki sopii Suomeen mainiosti"

Suomeen ei tarvita eri uskontokunnille omia, rinnakkaisia lainsäädäntöjä ja oikeusjärjestelmiä. Meille riittää oikein hyvin Suomen lainsäädäntö, jota noudattaen tässä maassa ihan jokaisen tulisi elää.

Seida Sohrabi | @SeidaSohrabi

Heterolla keski-ikäisellä muslimiehellä on islamissa paljon enemmän oikeuksia kuin mistä Fatima tai hänen homoystävänsä voivat ikinä haaveilla. Siinä sharian tasa-arvo. Ei kiitos!

[Lalli IsoTalo]

^

26.11.2010
Kotimaa24: Kimmo Sasi kannattaa sharia-lain käyttöönottoa
Eduskunnan perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Kimmo Sasi (kok.) olisi valmis ottamaan käyttöön islamilaisen sharia-lain muslimien välisten siviiliriitojen sovittelussa, kertoo Kotimaa24. Sasin mukaan sharia-lakia voisi soveltaa silloin, kun se ei ole ristiriidassa Suomen lakien kanssa.

[Lalli IsoTalo]

"Voidaanko Suomen väestönvaihto vielä estää?"
- Tehokkaasti viranomaiset ovat sen vaihtaneet ainakin Englannissa.

[tweet]1707047957491482947[/tweet]

[Lalli IsoTalo]

Tässäpä oppia PS:lle.
[tweet]1707012235258651008[/tweet]

Channel 4 host Cathy Newman (2018): "How many refugees has Poland taken?"

Polish MEP Dominik Tarczyński: "Zero"

Host in shock: "And you're proud of that?"

Tarczyński: "This is why our government was elected. This is why Poland is so safe."

The rest of the West should learn to be like Poland. 0 refugees, 0 attacks.

Swan | @BigPoppaSwan

Poland stands firm while the rest of the West bends to appease. Tarczyński hits the nail on the head: safety first. Other nations need to take notes instead of sacrificing security for virtue signaling.

[Masamies]

Ei voida. Se on fakta, niiin kettumaiselta, kun se kuulostaakin. Olemme tuhon tiellä, eikä siihen persujen hallitusolo vaikuta sen vanhan kunnon pennin vertaaa. Sori, jos olen taas kerran väärässä.

Ihmiset eivät tarpeeksi katsele ympärilleen vaan imevät maailmankuvansa uutisotsikoista ja lehtien palstoilta. Kun totuuden torvi sanoo ettei ongelmaa ole niin ongelmaa ei ole, järjellä ajattelu on sydämetöntä ja omia etujaan ajava kansallisvaltio on rasismia. Paikka helvetissä on tosin varattu niillekin ketkä näkevät ongelman ja päättävät olla tekemättä asialle mitään.

[Nikolas]

Tässäpä oppia PS:lle.
[tweet]1707012235258651008[/tweet]

Kuuntelin tuon lyhyen videoklipin moneen  kertaan kuullakseni mitä kaikkea sanottiin.

Channel 4 host Cathy Newman (2018): "How many refugees has Poland taken?"

Polish MEP Dominik Tarczyński: "Zero"

Newman: "And you're proud of that?"

Tarczyński: "If you are asking me about muslims' illegal immigration, none. Not even one will come to Poland. Not even one if it is illegal. We took over two million Ukrainians, who are working, who are peaceful in Poland. We will not receive even one muslim, because this is what we promised."

Newman: "But I asked not about illegal immigrants. I asked about refugees. And Juncker, the Commission's president says you are racists. You sound proud of the fact that you haven't taken any refugees."

Tarczyński: "Of course, because this is what our people are expecting from our government. That's number one. This is why our government was elected. This is why Poland is so safe. This is the reason why we have not even one terrorist attack. Look at this recent poll. And we can be called populists, nationalists, racists, I don't care. I care about my family and my country."

Korostin tuosta keskustelun pätkästä itseäni kiusanneen ristiriidan.

Siinä oikeaa asennetta. Meillä Suomessa pitäisi olla tuollaisia Tarczyńskin kaltaisia poliitikkoja. Mieluiten 200 eduskunnassa.

[Lalli IsoTalo]

Siinä oikeaa asennetta. Meillä Suomessa pitäisi olla tuollaisia Tarczyńskin kaltaisia poliitikkoja. Mieluiten 200 eduskunnassa.

Kiitos litteroinnista! Sitä eivät kovin monet viitsi harrastaa.

[Radio]

Sosialistimme eivät halua estää väestönvaihtoa. Sehän edistää siirtymistä proletariaatin diktatuuriin. Kommunismia odotellessa on hyvä tuhota maa Neuvostoliiton, Kiinan ja Pohjois-Korean malliin.
Kaikki ovat kovasti solidaarisia, tai ...

[Lalli IsoTalo]

^

26.11.2010
Kotimaa24: Kimmo Sasi kannattaa sharia-lain käyttöönottoa
Eduskunnan perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Kimmo Sasi (kok.) olisi valmis ottamaan käyttöön islamilaisen sharia-lain muslimien välisten siviiliriitojen sovittelussa, kertoo Kotimaa24. Sasin mukaan sharia-lakia voisi soveltaa silloin, kun se ei ole ristiriidassa Suomen lakien kanssa.

"...sharia-lakia voisi soveltaa silloin, kun se ei ole ristiriidassa Suomen lakien kanssa"

Tämä ajatuspieru voi nostaa ikävää päätään myöhemmin, joten katsotaanpa:

1. Jos sharia-laki on ristiriidassa Suomen lain kanssa, sitä ei voi soveltaa.
2. Jos sharia-laki ei ole ristiriidassa Suomen lain kanssa, sovelletaan Suomen lakia.

Sharia-lakia siis joko
-  ei voi soveltaa, koska se on laiton, tai
- sitä tarvitse soveltaa, koska Suomen laki riittää.

[Lalli IsoTalo]

[tweet]1707333392285475288[/tweet]

[Caucasian]

Vuoristo-Karabah (jonka pitäisi kuulua Armeniaan) tyhjenee armenialaisista, KUKAAN ei halua jäädä islamilaisen Azerbaidjanin alaisuuteen!!!
Azerbaidzhan ei edes ole mistään äärimmäisestä päästä muslimimaista, mutta kristityt armenialaiset tietävät jostain syystä että ei kannata jäädä.
Kosovossa vähän sama tilanne serbialue haluaisi kuollakseen erota muslimikosovosta. Miksiköhän?
Miettikääpä näitä asioita, kun islamisaatio täälläkin etenee ihan itsekseenkin. Mitähän tapahtuu kun saavat enemmistön? Ovatko sekularisoituneet ja suvaitsevaistuneet? Vai haluavatko islamisoida sen vähemmistönkin vaikka väkisin???
Ilmasto kuulemma tuhoaa meidät, mutta jo sitä ennen länsimainen vapaahko elämänmuoto saattaa lopahtaa ihan muista syistä.

[Roope]

Myös Hesari pyytänyt tutkija Niko Pyrhösen kommentoimaan aihetta, jota ei argumentoinnista päätellen selvästikään tunne kuin suomalaisen Twitter-vasemmiston lyhyen oppimäärän verran.

Helsingin Sanomat: Tästä on kyse ääri­oikeiston suosimassa väestön­vaihto­teoriassa 2.7.2023
...
Kuten tästäkin haastattelusta kävi ilmi, Pyrhönen kieltää sekä sanan että ilmiön ja älyllisesti epärehellisesti jopa sen, että maahanmuuttoon voisi vaikuttaa. On kuitenkin muun muassa osallistunut suomalaistutkijoiden vetoomukseen ääriliberaalin maahanmuuttopolitiikan puolesta.

Niko Pyrhösen ja Ari-Elmeri Hyvösen salaliittoteoriakirjalla on muitakin kirjoittajia, jotka käsittelevät aihetta muista näkökulmista, mutta jonkinlainen kantava teema on useammassa luvussa juuri väestönvaihdon käsittely vaarallisena äärioikeiston ja perussuomalaisten salaliittoteoriana.

Kuinka salaliittoteoriat näkyvät politiikassamme, pohtii uutuuskirja

Ufoyhteisöjen kaltaisena kuriositeettina aiemmin nähdyistä salaliittoteorioista on tullut näkyvä osa politiikkaa ja julkista keskustelua niin Suomessa kuin maailmallakin.

Millainen on salaliittoteorioiden suhde poliittiseen päätöksentekoon ja demokraattiseen kansalaiskeskusteluun? Onko viime vuosien salaliittoteoretisoinnissa jotain uutta? Entä mikä on salaliittoteorioiden asema uudessa mediatilassa, jossa erilaisten sisältötyyppien rajat ovat hämärtyneet?

Näitä kysymyksiä tarkastelee tuore tiedekirja Salaliittoteorioiden politiikat – yhteiskuntatieteellisiä näkökulmia, joka täydentää aikaisempaa keskustelua aiheesta nostamalla esiin tutkimuksen huomioita salaliittoteorioiden ja politiikan suhteesta.

Teoksen ovat toimittaneet tutkijatohtori Ari-Elmeri Hyvönen ja yliopistotutkija Niko Pyrhönen Helsingin yliopistosta. Teoksen artikkelien kirjoittajina on aihepiiriä eri puolilta tarkastelleita tutkijoita Suomesta. Artikkelit muodostavat kattavan läpileikkauksen salaliittoväitteiden ja politiikan suhteesta yhteiskuntatieteellisestä ja humanistisesta näkökulmasta.

Salaliittoteorioiden politiikat tarkastelee niin salaliittoteorioiden filosofiaa, perussuomalaisten suhdetta väestönvaihtoteoriaan kuin salaliittoteorioiden roolia esimerkiksi Kiinassa ja Unkarissa. Samalla teos näyttää, kuinka myös demokratiaa puolustavat tahot hyödyntävät vääjäämättä salaliittoteorioita – esimerkiksi Unkarin oppositio päätyy toiminnassaan spekulatiiviseen ja salaliittoteoriamaiseen ajatteluun, kun vallankäyttäjät eivät tarjoa vapaalle medialle mahdollisuutta välittää tietoa politiikan prosesseista.

Vastapaino 17.8.2023

Uusi kirja valottaa salaliittojen poliittista merkitystä

Salaliittoteoriat ovat nostaneet päätään julkisessa keskustelussa etenkin sosiaalisen median muutettua ihmisten välistä kommunikaatiota. Nyt ilmiö on luikerrellut poltiiikan kentälle. Mitä siitä seuraa? Studiossa ovat Salaliittoteorioiden politiikat -kirjan toimittaneet tutkijatohtori Ari-Elmeri Hyvönen ja yliopistotutkija Niko Pyrhönen Helsingin yliopistosta.

Yle Areena 25.8.2023  (10 min)

Heti kirjan johdannon alussa "niin kutsuttu väestönvaihtoteoria" liitetään murhiin, väkivaltaan yllyttämiseen ja perussuomalaisiin. Pyrhönen ja Hyvönen eivät viitsi perustella, miksi väestönvaihto on heidän mielestään salaliittoteoria, se vain on.

Sen sijaan omat väestönvaihtoon liittyvät lukunsa kirjoittaneet Marko Ampuja ja Mikko Poutanen ("Salaliittoteoriat ja trollauspolitiikka oikeistopopulistisina viestintästrategioina") ja Tuija Saresma ("Perussuomalaiset ja väestönvaihto – kulttuuri, rotu ja sukupuoli salaliittoteoriassa") yrittävät epätoivoisesti kehittää väitteitä, jotka osoittaisivat väestönvaihdon demografisena ilmiönä olemattomaksi tai ainakin sellaisesta huolestumisen rasismiksi ja siksi pelkäksi paheksuttavaksi salaliittoteoriaksi.

Ampuja ja Poutanen, joiden mielestä maahanmuutto on muutenkin vähäistä, viittaavat historioitsija Matthew Feldmaniin, jonka mukaan väestönvaihtoteorian "kevyessä" versiossa "meneillään on valtava demografinen muutos, joka hyödyttää keskustasta vasempaan päin kallellaan olevia puolueita". Tämä tuomitaan kuitenkin pelkäksi salaliittoteoriaksi, koska tällöin viitataan siihen, että muutoksen taustalla on "ainakin jonkinasteista suunnitelmallisuutta" (!). Ja niin edelleen.

Tuija Saresma puolestaan ei yritäkään uskotella, etteikö väestönvaihto olisi tapahtumassa, vaan hänen näkökulmansa asiaan on, että väestönvaihdon vastustaminen on lähtökohtaisesti rasistista, kansakunnan valkoisena pitämistä. Saresmaa ärsyttävät väitteet väestönvaihdon faktapohjasta niin paljon, että hän muun muassa kieltäytyy hyväksymästä ukrainalaisten ja venäläisten maahanmuuttoa maahanmuuton lisääntymiseksi, koska se ei hänen väestönvaihtoteoriaolkiukkonsa mukaan "näyttäydy valkoista kansakuntaa uhkaavana vaarana".

Lukemani perusteella kaikki kirjoittajat luulevat tietävänsä, että "väestönvaihto" on rasistinen, ranskalaisen Camus'n vasta hiljattain keksimä termi, kun oikeasti termiä on käytetty Suomessa ties kuinka kauan tieteellisissä yhteyksissä. Kirjoittajien luulot maahanmuutosta ja suunnilleen kaikesta perustuvat nekin vastaavaan syvään tietämättömyyteen faktoista. Ampuja ja Poutanen muun muassa kertovat Breivikin terroritekojen motiiviksi "kulttuurimarxismin vastustuksen".

[Lalli IsoTalo]

Nyt ilmiö [salaliittoteoria] on luikerrellut poltiiikan kentälle.

Käärme luikertelee.

YLE manipuloi hienovaraisesti lukijoiden alitajuntaa vihjaamalla, että salaliittoteoria on käärme. Se saatana, joka vietteli ja petti Eevan. Älä siis puraise tarjottua omenaa!

Pisteet tyylitajuisesta metaforan käytöstä!

[Nikolas]

Sen sijaan omat väestönvaihtoon liittyvät lukunsa kirjoittaneet Marko Ampuja ja Mikko Poutanen ("Salaliittoteoriat ja trollauspolitiikka oikeistopopulistisina viestintästrategioina") ja Tuija Saresma ("Perussuomalaiset ja väestönvaihto – kulttuuri, rotu ja sukupuoli salaliittoteoriassa") yrittävät epätoivoisesti kehittää väitteitä, jotka osoittaisivat väestönvaihdon demografisena ilmiönä olemattomaksi tai ainakin sellaisesta huolestumisen rasismiksi ja siksi pelkäksi paheksuttavaksi salaliittoteoriaksi.

Sitä sopii yrittää. Virallisiin tilastoihin tukeutuen väitän että väestönvaihto on vakaasti ja minkään häiritsemättä ollut käynnissä 90-luvun alkupuolelta asti.

Esitin 31. toukokuuta graafin, jossa ei ollut mitään omaa lisäystä. Siitä on hyvä ekstrapoloida.

Puhtaasti mukavuussyistä laitan saman graafin liitteeksi myös tähän.
Lisäksi laitan liitteeksi myös toisen graafin, jossa on mukana myös omaa tulkintaa, siis se ehdottamani ekstrapolaatio.

[Roope]

Sen sijaan omat väestönvaihtoon liittyvät lukunsa kirjoittaneet Marko Ampuja ja Mikko Poutanen ("Salaliittoteoriat ja trollauspolitiikka oikeistopopulistisina viestintästrategioina") ja Tuija Saresma ("Perussuomalaiset ja väestönvaihto – kulttuuri, rotu ja sukupuoli salaliittoteoriassa") yrittävät epätoivoisesti kehittää väitteitä, jotka osoittaisivat väestönvaihdon demografisena ilmiönä olemattomaksi tai ainakin sellaisesta huolestumisen rasismiksi ja siksi pelkäksi paheksuttavaksi salaliittoteoriaksi.

Sitä sopii yrittää. Virallisiin tilastoihin tukeutuen väitän että väestönvaihto on vakaasti ja minkään häiritsemättä ollut käynnissä 90-luvun alkupuolelta asti.

Yrittäminen saati osoittaminen on sivuseikka. Olennaista on jatkuva hokeminen, että väestönvaihto on vaarallinen salaliittoteoria. Tämä on myös valtamediassa vallitseva kaikista esitetyistä faktoista piittaamaton näkemys.

[Joutselkä]

Puhtaasti mukavuussyistä laitan saman graafin liitteeksi myös tähän.
Lisäksi laitan liitteeksi myös toisen graafin, jossa on mukana myös omaa tulkintaa, siis se ehdottamani ekstrapolaatio.

Siis miten ihmeessä tuossa graafissasi suomalaisten määrä pysyy vuodesta 1900 lukien samana suorana janana?

[Lalli IsoTalo]

Siis miten ihmeessä tuossa graafissasi suomalaisten määrä pysyy vuodesta 1900 lukien samana suorana janana?

Käväiseppä katsomassa wikistä mitä logaritminen asteikko tarkoittaa.

[Dangr]

 

[KTM]

^ Näyttää siltä että meidän on turha enää kituuttaa, vaan voitaisiin elää velaksi niin paljon kuin vaan jaksetaan, ei niitä velkoja kuitenkaan kukaan maksa.

Matut ei tule Suomen velkoja maksamaan, sehän on ihan selvää.

[Vidmar]

Puhtaasti mukavuussyistä laitan saman graafin liitteeksi myös tähän.

Tässä minun versio, miljoona tulisi noin vuonna 2030 ..