Riikka Purra – valtiovarainministeri 2023-, kansanedustaja, kunnanvaltuutettu ja PS:n pj 2021-

[Betonikostaja]

Keskusteluyhteys on hyvä ajatus. Voitaisiin aloittaa keskustelut somalien vapaaehtoisesta paluusta kotimaahan. Siitä kannattaisi maksaakin, esim. 20 000 jokaiselle lähtijälle. Koska impulssiherkkyys ja haasteet pitkän aikavälin suunnitelmallisuudessa, moni tarttuisi tarjoukseen. Luonnollisesti samalla peruttaisiin oleskelulupa tai kansalaisuus.

Ei pelottaisi enää kaupassakäynti Mogadishussa. Win-win.

Kannatan. Tuo 20 000 euroa per somali on kuitenkin ihan nakkiraha verrattuna siihen, mitä nämä kustantavat koko elämänsä aikana Suomessa.

Tämä pitää tehdä nyt houkuttelevaksi. Lentokentällä punainen matto ja torvisoittoa, kun kunniakansalaiset lähteävät kotimaahansa. Jokaiselle voitaisiin myös luovuttaa jokin mitali siitä ansiosta, miten paljon rikastuttivat Suomea täällä ollessaan. Presidentti puhumaan näihin lähtötilaisuuksiin.

Ruotsissahan tätä on käsittääkseni yritetty. Suomen pitää tehdä tämä hyvin. Tämä on sijoitus tulevaisuuteen, siihen täytyy löytyä rahaa.

[Emo]

Pitäiskö somalialaisten sanoa "kiitos" ilmaisesta ylläpidosta suomalaisille? Ei ole tainnut kuulua..

Miksi he edelleen ovat mielestään somalialaisia? Eikö heidän jo tässä vaiheessa pitäisi olla suomalaisia?

[Betonikostaja]

Pitäiskö somalialaisten sanoa "kiitos" ilmaisesta ylläpidosta suomalaisille? Ei ole tainnut kuulua..

Miksi he edelleen ovat mielestään somalialaisia? Eikö heidän jo tässä vaiheessa pitäisi olla suomalaisia?

Somalit ovat kaiken muun aikaa somalialaisia, mutta sitten kun heiltä vaaditaan yhteiskuntaan sopeutumista, he loukkaantuvat ja sanovat olevansa samanlaisia suomalaisia kuin muutkin.

Ihan helppo juttu.

[Radio]

Sosialistiblokkimme kuvitteli tekevänsä Jussin vaarattomaksi puheenvuorojen jakajaksi. Hänet on jo tuomittu maksamaan sakkoa ja hyvittämään näin totuudenpuhumisen syntinsä. Varapuhemies Filatova vaatii kokoontumisajoja, riittääkö natsat, jos "MESTARI" odottelee sitä synnitöntä kivenheittäjää.
Toisaalta olisi se hauska kesäsirkus, kun tyhmän kansan kesytetyt kellokkaat pitäisivät tosikkomaisia puheitaan, vitsailla ei saa. Suora lähetys suviyöhön.
Kommunistimme eli kaikki sosialistit siipeilijöineen (RKP, KD, KEPU, Vihertävät ja muut viheltävät) saisivat kyytiä.
On törkeää, ilkeää ja tyhmää oppositiolta + kd + RKP ja kohta entiseltä Presidentiltä ryhtyä tässä maailmantilanteessa revittelemään kärpäsestä härkästä. Sosialistinen media vaatii verta ulvomalla tapansa mukaan. Maan kuva pilaantuu, my ass. HS:n rasismiulinoitsijat ovat kuin STASI, KGB ja OHRANA kuorossa kaivamassa esiin kaiken elämäsi aikana sanotun. Näytösoikeudenkäyntiä varten.
VALKOINEN RASISMI on totta!

[Mandula]

Tuli vaan mieleen tästä "riikan" turkkilaisapina-kommentista.

Ajatelkaa tilanne, jossa vaikka nyt kiinalaismies tulee ja surmaa raa'asti lähiomaisesi. Tästä "kimpaantuneena" kirjoitat naamakirjaan, että "tekis mieli mestata kyseinen vinosilmäkinukki!".

Noniin, seuraavassa hetkessä Suomen ulkoministeri menee pyytämään anteeksi kiinalaisilta, että nyt tämmönen kommentti on heitetty ilmoille.

Loppuun vielä oletus, että 15 vuotta kommentin jälkeen olet Perussuomalaiset-puolueessa ministerinä.

Mutta miksei kohta riitä se, että olet PS:n jäsen..

[VesaH]

Iltalehti:

Ja missä vain ennen oli jokin mellakka, Arhinmäki oli siellä aina rettelöimässä poliisien kanssa.

Onko ihan varma asia?

[Pölhökustaa]

Imaami Ahmed Hassanin avautumisessa selittyy omalla tavallaan koko nuivuuden ydin.

Me suomalaiset olemme ikäänkuin velkaa somaleille turvapaikan lisäksi myös vastikkeettoman ylläpidon, elatuksen, ystävällisen ilmapiirin ja hymyn kaupan päälle.

Suvaitsevainen väestönosa ei missään, koskaan, ikinä, milloinkaan mainitse sivulauseessakaan, että somaliyhteisöltä voisi edellyttää integroitumista suomalaiseen yhteiskuntaan siten, että

- kouluttautuisivat, työllistyisivät, ja antaisivat myös tytöille saman mahdollisuuden ja näinollen olisivat yhteiskunnalle antava, eikä vain ottava osapuoli...

ja

- hyväksyisivät ja kunnioittaisivat suomalaista näkemystä yhteiskunnan arvoista, vapauksista ja velvollisuuksista.

Somalit ovat erityisen suvaitseville ihmisille (kuitenkin toiseen kaupunginosaan asutettava) ikään kuin lemmikkiryhmä, joka toimii kätevänä työkaluna rasistisia persuja vastaan käytävässä identiteettipohjaisessa konfliktissa.

Mielelläni kuulisin niin somaliyhteisön kuin erityisen suvaitsevaisten vihavasemmistolaisten näkemykset aiheesta somalien oikeudet / velvollisuudet Suomessa.

Pelkään, että nuivien ihmisten ja suvaitsevaisten ihmisten näkemykset poikkeavat kovasti tuossa kohdin.

Mitä mieltä Ahmed Hassan on tästä?

[Betonikostaja]

Ajatelkaa tilanne, jossa vaikka nyt kiinalaismies tulee ja surmaa raa'asti lähiomaisesi. Tästä "kimpaantuneena" kirjoitat naamakirjaan, että "tekis mieli mestata kyseinen vinosilmäkinukki!".

Ensinnäkin kiinalainen aika epätodennäköisesti syyllistyisi tuollaiseen rikokseen ainakaan Suomessa. Mutta jos syyllistyisi, vihareaktion ymmärtäisi. Suurin osa ihmisistä ymmärtäisi sen. Silti harva yleistäisi tapahtunutta kaikkiin kiinalaisiin ja lähtisi kaduille hakkaamaan kiinalaisia.

Tiettyjä kansoja kohtaan on ennakkoluuloja ja tiettyjä kohtaan ei. Sille voi olla jopa syynsä.

[Skeptikko]

Ahmed Hassan kertoo, että Suomen somalialaisten liitto aikoo tavata perussuomalaisten puolueväkeä syksyllä keskusteluyhteyden luomiseksi.

No sittenhän tapaavat. Minä puolestani muistaakseni jo joitain vuosia sitten lähetin ihan asiallisen viestin Suomen somalialaisten liitolle, missä kysyin mahdollisuutta tutustua hieman heidän toimintaansa. Koskaan en saanut mitään vastausta, en edes kielteistä. Ja minulta nyt jopa somppuystäväni on muinoin kysynyt, että olisinko kiinnostunut olemaan jonkun somppuyhdistyksen hallituksessa, joten selvästikin osaan käyttäytyä kohtuullisen asiallisesti somppujenkin kanssa. Ja eräs virkamies taas arveli, että olisin saattanut olla kehitysmaatieteen opiskelija.

[kgb]

Muistuttaisin tämän olevan Riikka Purra-ketju eikä sekalainen öyhötysketju. Teitä on varoitettu.

[Skeptikko]

[tweet]1679535041930485784[/tweet]

Kuten oli arvattavissa, nyt tähtäimessä on jo suora ja kaunistelematon puhe, maahanmuuttokritiikki ja politiikkatoimet. Jopa naista alistavien tasa-arvon vastaisten tapojen arvostelu "rumasti"!

Yhtä varmasti kuin tuo jatkuu, persutkin jatkaa linjalla, johon meillä on mandaatti.

[tweet]1679448397558816770[/tweet]

On se uskomatonta, että Yle pyörittää tuntikaupalla ykkösellä jonkun amerikansuomalaisen lausetta:"Bidenin kannattaisi nähdä Suomen edellinen hallitus". Mitähän tälläkin haetaan?

Ei kai rivien välistä ole aistittavissa Ylen toimittajalta inhoa Purraa kohtaan?:

[tweet]1679437310234902529[/tweet]

Tulipahan mieleen: Jos Orpo olisi saanut esim. äkillisen noroviruksen, olisiko presidentinlinnan salongissa #Biden ia vastapäätä istunut varapääministerimme Riikka "riikka" Purra.

[Aallokko]

Vihervasemmiston tavoitteena lienee juuri niin kuin Purra twiittaa. Jos tavoite 1 eli hallituksen kaataminen ei onnistu, jäljelle jää tavoite 2 eli hallituksen työskentelyn sabotointi.

Yriteään huutamalla "rasismia" kampittaa myös täysin asiallisin termein käyty poliittinen keskustelu ja päätöksenteko haittamaahanmuutosta ja sen suitsimisesta. Nyt kun on "todistettu" että "rasistit" ovat puikoissa, on varmasti kaikki mitä he tekevät jollain tapaa rasistista.

Itkupotkuraivareiden aika ei ole ohi.

Hienoa että Purra näyttää koonneen sisunsa takaisin!

[Betonikostaja]

Hienoa että Purra näyttää koonneen sisunsa takaisin!

Ainakin minä voin sanoa, että Riikalla on ollut koko ajan minun tukeni ja tulee olemaan. Ylämäkeen tai alamäkeen.

Tsemppiä Riikka! Hyvä johtaja olet ollut.

[Tabula Rasa]

Missä on öyhötysketju? Saako siellä öyhöttää?

https://hommaforum.org/index.php/topic,133940.1350.html

[Nuiva kansalainen]

Piia Pasanenhan on melko näkyvä Ylen toimittaja ja ruutukasvo. Miten sopivaa "puolueettoman" ja täysin valtion rahoituksella pyörivän Ylen toimittajan on asettua näin näkyvästi ministeriä vastaan?

[Betonikostaja]

Piia Pasanenhan on melko näkyvä Ylen toimittaja ja ruutukasvo. Miten sopivaa "puolueettoman" ja täysin valtion rahoituksella pyörivän Ylen toimittajan on asettua näin näkyvästi ministeriä vastaan?

Elämme Suomen sosialistisessa neuvostotasavallassa. Se ei ole ainoastaan sopivaa, vaan jopa suotavaa.

Piia Pasanen on käsittääkseni edistänyt myös omassa elämässään polyamoriaa, joka on nykyään kuuma trendi. Tämä tieto itse mädätyslaitoksen sisältä. Vain puolisonsa ei tiedä.

[Aallokko]

Taas kuohuu:

Keskusta pyytää puhemiestä keskeyttämään istuntotauon – koko oppositio vaatii luottamusäänestystä Riikka Purrasta

Eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho on sanonut harkitsevansa asiaa, jos eduskunnan enemmistö sitä vaatii.

https://yle.fi/a/74-20040934

Ulinaenemmistö siis saavutetaan, jos hallituksen epäluotettavin lenkki RKP yhtyy ulinaan. Muutoin ei.

On tämä kyllä touhua. Myötähäpeä on syvää kuin Mariaanien hauta.

[Betonikostaja]

Keskusta, luuletteko te tällä saavanne lisää kannatusta?

Vittu te olette tyhmiä.

Jumitutte vain yhä enemmän vasemmiston tukipuolueeksi. Olette blokkinne valinneet, vaikka ette sitä vissiin itse ymmärrä.

Siellä vasemmistoblokissa olette se naurettava takiaispuolue, joka ottaa kakkoseen sosialisteilta. Nekin nauravat teille, mutta ovat toki iloisia tuestanne.

[Nuiva kansalainen]

^^Totta helvetissä vaativat ja olisivat täysin tapauksesta riippumatta äänestämässä luottamusta vastaan. Vihervasemmisto ja koko mediakenttä täysin psykoosin vallassa. Kaikki aiempi itsehillintä on täysin unohtunut ja ulistaan kuin viimeistä päivää. Toivottavasti tämä sattuu jollain aikavälillä vielä sekä median että vihervasemmiston omaan nilkkaan.

[ISO]

keskustalaiset on taas vasemmistolaisten kanssa samassa rivissä huutamassa oikeistolaisia vastaan.

mahtaakohan kannattaa, tuskinpa kannattaa.

Keskustalaisten ei pitäis profiloitua vihervasemmistolaiseksi puolueeksi, mutta niin ne nyt kuitenkin näyttää aikovan tehdä.

[Roope]

Ulinaenemmistö siis saavutetaan, jos hallituksen epäluotettavin lenkki RKP yhtyy ulinaan. Muutoin ei.

Jos Rkp yhtyy vaatimukseen, se on samalla rikkonut juuri sovitut yhteiset pelisäännöt, jolloin se on tervemenoa hallituksesta, joka kaatunee automaattisesti. Vaikea uskoa tapahtuvaksi, mutta ei noista tiedä.

Oli muuten hämmentävää lukea viikon Höblät kerralla, kun niissä ei ollut likimainkaan sellaista PS-ajojahtia kuin suomenkielisessä valtamediassa on viime päivät ollut. Piti ihan tarkistaa, että luenko varmasti oikean kuukauden lehtiä.

[Emo]

Erittäin mielenkiintoista, on kyllä ollut kesäviihdettä koko rahan edestä, varsinkin kun ilmaisviihdettähän tämä on.
Välillä vähän Morsea ja Erikoisryhmä Potsdamia, ja sitten taas natsiulinaa. Ei ole aika tullut pitkäksi ja nyt sitten taas luottamusäänestys ja etenkin jos hallitus kaatuu, niin vasta käy jännäksi, Orpo paska saa silloin ansionsa mukaan. Siinäpä hikoilee verta ja sappea.

[Mandula]

Ajatelkaa tilanne, jossa vaikka nyt kiinalaismies tulee ja surmaa raa'asti lähiomaisesi. Tästä "kimpaantuneena" kirjoitat naamakirjaan, että "tekis mieli mestata kyseinen vinosilmäkinukki!".

Ensinnäkin kiinalainen aika epätodennäköisesti syyllistyisi tuollaiseen rikokseen ainakaan Suomessa. Mutta jos syyllistyisi, vihareaktion ymmärtäisi. Suurin osa ihmisistä ymmärtäisi sen. Silti harva yleistäisi tapahtunutta kaikkiin kiinalaisiin ja lähtisi kaduille hakkaamaan kiinalaisia.

Tiettyjä kansoja kohtaan on ennakkoluuloja ja tiettyjä kohtaan ei. Sille voi olla jopa syynsä.

Ajatus ei ollut se, että juuri kiinalainen tekee jotain ikävää, vaan se että minkä vaan kansalaisuuden omaava tekee (paitsi suomalainen) ja sitten Suomen ulkoministeri menee pyllistelemään kyseisen maan ihmisille, notta "SORI! Kun ikävästi sanottiin kun yksi teistä teki rikoksen meidän maassa".

[ämpee]

Voisikohan taustalla olla paniikki siitä, että oikeistohallitus olisikin toimiva ?
Tällöin RKP lähtee kaatamaan nykyistä hallitusta sillä heille on samantekevää mikä se hallitus on.

[Rasvari]

ORPON mukaan kommentit kuulostavat "täysin hyväksymättömältä".

En varsinaisesti ylläty Petterin munattonuudesta enkä anteeksipyytelyn riittämättömyydestä. Eiköhän tämä nyt ala olla jo täysin selvää miten helposti Petteri on vietävissä joten selvät rajat: tämä loppuu tai hallitus hajoaa.

Ei tästä muuten mitään tule. Pikkuhiljaa viedään älämölöllä vaikutusmahdollisuudet hallituksessa.

Nyt ensimmäinen mahdollisuus vaikuttaa asioihin hallituksesta käsin.

En sinänsä ole erimieltä, eikä kommenttia pidä sotke luovuttamiseen.

Minusta vaikuttaa siltä että persuja ollaan pelaamassa hallituksen sisällä paitsioon. Nyt pitää vaatia omien kirjauksien toteuttamista ensitilassa eikä tyytyä pyytelemään joka käänteessä anteeksi ja toivoa että ohjelmaa päästään joskus toteuttamaan.

Petterin käsi pitää katsoa, sillä tuskin on mitään ässää hihassa, samalla loppuu vänkytys. Toki voi käydä niinkin ettei Petteri pysty mihinkään mutta silloin vaikutus on sama.

Terroristien kanssa ei pidä neuvotella.

[Viimeinen suomalainen]

Taas kuohuu:

Keskusta pyytää puhemiestä keskeyttämään istuntotauon – koko oppositio vaatii luottamusäänestystä Riikka Purrasta

Eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho on sanonut harkitsevansa asiaa, jos eduskunnan enemmistö sitä vaatii.

https://yle.fi/a/74-20040934

Ulinaenemmistö siis saavutetaan, jos hallituksen epäluotettavin lenkki RKP yhtyy ulinaan. Muutoin ei.

On tämä kyllä touhua. Myötähäpeä on syvää kuin Mariaanien hauta.

Jep. Viime kesänäkös se oli kun hallitus junaili EU:lle miljardien tukipakettia keskellä kesää? Persut vaativat kesälomien keskeyttämistä ja eduskuntakäsittelyä, ei käynyt? Nyt on kepuloisilla hätä jonkun nimimerkin 15 v. vanhoista kirjoituksista? Ei jumalauta, on tämä pellemaailma jossa elämme...

[Kim Evil-666]

Voisikohan taustalla olla paniikki siitä, että oikeistohallitus olisikin toimiva ?
Tällöin RKP lähtee kaatamaan nykyistä hallitusta sillä heille on samantekevää mikä se hallitus on.

Eihän tässä loppujen lopuksi ole ollut missään vaiheessa kyse Junnilasta- saati Purrasta- ja heidän edesottamuksistaan. Kaikkinaisessa ulinassa on kyse siitä- että persujen pelätään nakertavan "hyväveliverkoston rakenteita"- johon olennaisena osana kuuluvat "vallan kätyreinä" toimivat kotimaiset mediat hyödyllisine idiootteineen.

Mielestäni Purra ja persut ovat aliarvioineet vastapuolen pahansuopaisuuden. Ne ovat valmiit valehtelemaan ummet ja lammet päästänsä saadakseen kansallismieliset tahot murrettua. Ilmeisesti ei luoteta tarpeeksi siihen- että Kokoomuksesta olisi Persujen aisoissa pitäjäksi. RKP on osaltaan käyttäytynyt myös siten- ettei se luota Kokoomukseen sen etujen vahtijana.

[takalaiton]

Valtamedian uutisointitapa ei ole juurikaan muuttunut viimeiseen 15 vuoteen, kun kohteena on persut. Halla-ahon syytteestä ja tuomiosta aikoinaan meuhkatessa esitettin usein lainaus "ryöstely ja verovaroilla loisiminen on somalien kansallinen ja ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre" ilman kontekstia, vaikka se oli suora mukaelma vastaavasta sanomalehti Kalevan suomalaisia yleistävästä virkkeestä. Toimittajat leikkivät tarkoituksella autistia, missä jokainen sana otetaan kirjaimellisesti. Sitä ei useimmiten mainittu lainkaan, että kirjoituksen tarkoitus oli arvostella analogian kautta eri ryhmien erilaista kohtelua syyttäjän ja lainsäädännön puolesta.

Purran kirjoituksissa käytetään valtamediassa täysin samaa taktiikkaa. Kysymys "kerjäläisten päälle sylkemisestä ja neekerilapsien hakkaamisesta" oli sisäpiirivitsi siitä, onko joku menossa Stadiin illalla. Turkkilaisapina tarkoitti yhtä Purraa ravintolassa ahdistellutta henkilöä, mikä paisutettiin turkkilaislehtien kautta kierrättämällä kaikkia turkkilaisia koskevaksi loukkaukseksi. Kun konteksti jätetään pois ja uutisoidaan vain sanat, syntyy lukijalle väärä mielikuva ja saadaan toki samalla parempi kohu aikaiseksi.

Ihmettelin jo Halla-ahon syytteestä uutisoinnin aikaan, että eikö toimittajilla ole oikeasti enempää osaamista ja integriteettiä taustoittaa juttujaan, kertoa lukijalle asian eri puolet. Ei ollut silloin ja ei ole nyt. Viimeksi on kritisoitu Purran vuoden 2019 tekstiä vääristä sanavalinnoista (musta säkki). Pääministeri Lapanenkin on saatu kommentoimaan, että pahalta kuulostaa.

PÄÄMINISTERI Petteri Orpolle (kok) luettiin keskiviikkona Ylen A-studiossa Purran uudempia kirjoituksia, jotka ovat vuodelta 2019.

– Pääkaupunkiseudulla kävelee tunnistamattomia mustia säkkejä, jotka tunnistaa ihmisiksi vain siitä, että ne yleensä vetävät perässään pieniä ihmisiä. Espoolaisessa kirjastossa yksi musta säkki asettelee kirjoja hyllyyn. Kirjastossa – meidän hyvinvoinnin ja tasa-arvon instituutiossamme, Purra kirjoitti blogiinsa 5. maaliskuuta 2019.

Ennen tätä Purra oli kuvannut kirjoituksessaan Suomessa olevan "aivan pieniä tyttöjä, jotka joutuvat käyttämään huivia". Kirjoituksen aikana hän toimi Kirkkonummen kunnanvaltuutettuna ja tuli reilun kuukauden päästä valituksi eduskuntaan ensimmäiselle kaudelle.

Teksti kuulostaa Orpon mukaan "täysin hyväksymättömältä".

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009718602.html

Kumpikaan iltapäivälehti ei vaivautunut linkkaamaan itse kirjoitukseen, mistä olisi käynyt ilmi sen käsittelevän musliminaisten oikeuksia ja epätasa-arvoista asemaa. Mutta mitäpä siitä, kun oli käytetty jotain väärää sanaa.

Erityisesti näitä kohtia olisi hyvä kerrata siellä toimituksissa, ehkä 15 vuoden päästä tilanne olisi sitten parempi. Tosin tuskin on, sillä toimittajaopiskelijoista noin puolen suosikkipuolue ovat vasemmisto tai vihreät.

1. Journalisti on vastuussa ennen kaikkea lukijoilleen, kuulijoilleen ja katselijoilleen. Heillä on oikeus saada tietää, mitä yhteiskunnassa tapahtuu.

4. Journalisti ei saa käyttää asemaansa väärin.

8. Journalistin velvollisuus on pyrkiä totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.

https://jsn.fi/journalistin-ohjeet/

[Noituri]

Nähdäkseni tässä Riikkaan kohdistuneessa ajojahdissa eivät lehdistö, ja hallituskumppanit ole syyllistyneet ainoastaan moraalisesti väärään toimintaan, vaan todennäköisesti rikkoneet myös lakia.

Uskon ja toivon että tätä foorumia lukee joku rikoslain hallitseva lakimies, joka voi kaivaa tarkemmat pykälät esiin + myös ennakkotapauksia. Sitten ohjeistaa Riikkaa tarkasti miten toimia.

Oikeusministeriön virkamiesten tulisi myös puuttua nyt tapahtumakulkuun 1.1.2023 uusiutuneen seksuaalirikoslainsäädännön hengen, ja pykälien rikkomisesta julkisessa keskustelussa lehdistön toimesta.

Lisäksi lehtijuttujen mukaan tätä foorumia lukevat aktiivisesti myös vähintään kymmenet, elleivät sadat journalistit. Teissä on lukemani perusteella valta-osa niitä, jotka kannattavat Me Too liikettä, ja naisen oikeutta olla suojassa seksuaaliselta häirinnältä. Nyt olisi aika tehdä artikkeleita, miten seksuaalisen ahdistelun uhreja ei saa häpäistä, vaan suojella, sekä lohduttaa.

KOHTA 1: Laiton uhkaus.

Jos osoittelet henkilöä sormella sanoen "Bang Bang" - vieläpä kun pari päivää aiemmin on ollut julkisuudessa
joukkoampuminen, niin syyllistyt laittomaan uhkaukseen valepistoolilla:
Tässä linkki siihen:
https://www.minilex.fi/a/rikoslaki-ja-laiton-uhkaus

"Laittoman uhkauksen tunnusmerkistö edellyttää aseen nostamista toista vastaan tai muunlaista rikoksella uhkaamista. Uhkauksella tekijä saa aikaan pelon tunteen. Ase, jolla uhkaus toteutetaan, voi olla esimerkiksi ampuma-ase, valepistooli tai starttipistooli."

"Laittomasta uhkauksesta voidaan tuomita sakko- tai vankeusrangaistus. Vankeusrangaistuksen enimmäispituus on kaksi vuotta, ja se voidaan tuomita ehdollisena tai ehdottomana."

"Laiton uhkaus on lähtökohtaisesti asianomistajarikos, mikä tarkoittaa sitä, ettei syyttäjä saa nostaa rikoksesta syytettä, ellei rikoksen uhri esitä asiassa syyttämispyyntöä. Syyttämispyynnön voi esittää rikosilmoituksen yhteydessä tai esitutkinnassa poliisille. Jos laittomassa uhkauksessa on kuitenkin käytetty hengenvaarallista välinettä tai erittäin tärkeä yleinen etu sitä vaatii, syyttäjällä on oikeus nostaa syyte rikoksen uhrin tahdosta riippumatta."

-Koska kyseessä on valtionvarainministeri "Riikka", niin tuon tärkeän yleisen edun kriteeri täyttyy helposti. Yleisen syyttäjän pitäisi siis kommentoida tapausta. Voi olla että syytettä uhkaajaa kohtaan ei rikoksen vanhenemisen perusteella voida enää nostaa, mutta tästä olisi hyvä saada varma tieto.

Rikosuhrin häpäiseminen lehdistön toimesta, ja uhrilta anteeksipyydön vaatiminen rikoksen kohteena olemisesta lienee ainakin kunnianloukkaus. Lakimies selvittänee muutkin pykälät mitä tässä rikotaan.

Moraalisestihan tämä on suorastaan järkyttävää. Oli sitten laiton uhkaus, tai "tappouhkaus", jokainen uhri näissä reagoi omalla tavallaan. Jotkut murtuvat henkisesti. Toiset tarvitsevat terapiaa. Yleinen reaktio on ns. "voimauttaa" itsensä, ja kuvitella jälkikäteen voittavansa hyökkääjän väkivallalla. Tämä EI OLE RIKOS. Se on rikosuhrin tapa selviytyä, ja päästä yli tapahtuneesta. Tässä "riikan" tapauksessa reagointi ei myöskän ollut mitenkään rankkaa verbaalisesti, vaan sarkastista huumoria lähinnä. 

KOHTA 2 - Seksuaalinen ahdistelu

https://oikeusministerio.fi/seksuaalirikoslaki

"Uusi seksuaalirikoslainsäädäntö on tullut voimaan 1.1.2023. Uudistus vahvistaa jokaisen seksuaalista itsemääräämisoikeutta ja henkilökohtaisen koskemattomuuden suojaa."

"Seksuaalinen ahdistelu koskettelemalla on ennenkin ollut rangaistavaa. Uudessa laissa ahdistelua ovat myös muilla tavoin tehdyt seksuaaliset ahdisteluteot, kun ne ovat yhtä vakavia kuin koskettelu. Seksuaalinen ahdistelu voi olla esimerkiksi sanallista, viestin tai kuvan lähettämistä tai esittämistä, kuvan ottamista tai itsensä paljastamista."

Riikka siis joutui seksuaalisen ahdistelun kohteeksi. Itsensä paljastaminen on sellaista.

Äsken kerroin miten uhrit yleensä reagoivat tappouhkauksiin.
Tarvitseeko minun oikeasti kertoa miten sitten reagoidaan seksuaaliseen ahdisteluun?

Luottamus toisen sukupuoleen voi loppua kokonaan. Pelkotiloja, paniikkihäiriöitä. Psyykelääkkeitä. Joissain tapauksissa itsemurha. Jos tästä pääsee yli kutsumalla ahdistelijaa "apinaksi" somessa -niin TÄMÄ EI OLE RIKOS. Vaan vahvan mielen tapa päästä tapahtuneesta yli.

Suomessa ei ole ollut tapana että seksuaalirikoksen uhrin puolesta esitetään anteeksipyytö rikoksen tekijälle. Voi olla kulttuureita joissa näin toimitaan - mutta ei meillä.

Itseäni alkoi suorastaa kuvottamaan tämä tapahtumakulku, en siis pysty enää ymmärtämään seuraavaa:
Kun alkuperäistä rikoksen tekijää ei tiedetä, niin sen sijaan "hallituskumppani" Elina Valtonen PYYTÄÄ ANTEEKSI hallitustasolta tämän ahdistelijan maanmiehiltä, eli turkkilaisilta anteeksi?!

Itse Riikkana uhkaisin julkisesti oikeustoimilla noita pahimpia lehtiä HBL:llää, HS:ssää ym. elleivät julkaise korjauksia artikkeleihin, jossa häntä syytetään suunnilleen terroristiksi. Lisäksi vaatisin anteeksipyyntöä näyttävällä isolla artikkelilla.

Elina Valtoselta pyytäisin henkilökohtaista, ja julkista anteeksipyyntöä myöskin.

[Pöhisijä]

Ei kai rivien välistä ole aistittavissa Ylen toimittajalta inhoa Purraa kohtaan?:

Tässä kun päivän selannut Twitteriä alkanut näkyä paljon yleläisiä tekemässä vastaavia kommentteja ja muutenkin soittamassa suuta oikeistolaisille, en tiedä onko sattumaa vai ovatko nyt vain niin voimaantuneet ja varmoja hallituksen kaatumisesta, että ei tarvitse enää edes yrittää esittää neutraalia. HS toki jo näyttänyt heille esimerkkiä, että mikä tahansa toiminta menee läpi, joten miksipä ei hekin tekisi niin.