Riikka Purra – valtiovarainministeri 2023-, kansanedustaja, kunnanvaltuutettu ja PS:n pj 2021-

[Jorma M.]

Piia Pasanenhan on melko näkyvä Ylen toimittaja ja ruutukasvo. Miten sopivaa "puolueettoman" ja täysin valtion rahoituksella pyörivän Ylen toimittajan on asettua näin näkyvästi ministeriä vastaan?

Tämä on loistava esimerkki Ylestä.

Pia Pasasen sotilasarvo Ylen sisällä on ylikersantti. Eli yläpuolella on paljon väkeä.

Ylikersantti tässä toteuttaa tehtäviä joiden avulla hän ehkä 60-vuotiaana on sotilasarvoltaan kapteeni. Se vaatii paitsi ulkonäköä, ns ammattitaitoa jne mutta erityisesti uskollisuutta.

Esiupseereista, eli majurin veroiset + ylemmät, joku palkitsee Pia Pasasen (kotona alisteinen Maikkarin Tomi Einoselle) kun Pia on tarpeeksi toteuttanut sopivaa agendaa. Eli siis tätä "riikka" -toistoa.

Tämä on mafia, eli "ei henkilökohtaista". Pia Pasanen ei oikeasti piittaa Riikka Purran 15 vuotta vanhoista kirjoituksista. Piaa kiinnostaa asuntolainan maksu, henkilökohtaisen some-tilin lukemat ja salarakkaan penis.

Totta kai Pian esiintyminen somessa on sikatörkeää. Mutta koska because they can. Ei väliä. Persut ei edes hallituksessa tee mitään jotta Yle noudattaisi yle-lakia.

[Pallopääkissa]

^Vai onko niin että ongelma on nimenomaan yleisradiolaki ja YLE toimii sen mukaan? Jos näin on, silloin yleisradiolakia pitää muuttaa.

Pelkkä YLE:n rahoituksen supistus ei riitä vaan yleisradiolakia pitää muuttaa.

[Tavan]

Tämä on loistava esimerkki Ylestä.

....

Jälleen iso kiitos @Jorma M. ! Jorman syväluotaukset suomalaisista journalisteista, poliitikoista ja Järjestelmästä ovat täysin vailla vertaa. Niissä yhdistyvät poikkeuksellinen substanssi ja tietämys armottomaan sanansäilään. Luettuani Jorman analyysejä olen aina paitsi viisastunut, myös suuresti ilostunut, koska saan nauraa makeasti.

Tuossa Jorman ylemmässä viestissä oli eräs kohta jossa ratkesin erityisen riemukkaasti. Lukija voinee arvata mikä kohta se oli.

[Jaska Pankkaaja]

Piia Pasanenhan on melko näkyvä Ylen toimittaja ja ruutukasvo. Miten sopivaa "puolueettoman" ja täysin valtion rahoituksella pyörivän Ylen toimittajan on asettua näin näkyvästi ministeriä vastaan?

Elämme Suomen sosialistisessa neuvostotasavallassa. Se ei ole ainoastaan sopivaa, vaan jopa suotavaa.

Olemme ilmeisesti siirtyneet jo tasolle välttämätöntä.

[Lalli IsoTalo]

Suomen somalialaisten liiton puheenjohtaja Ahmed Hassan hämmästelee myös, ettei somalialaisilta ole pyydetty anteeksi, vaikka esimerkiksi turkkilaisilta on. Osalle Suomen noin 23 000 somalitaustaisesta tämä vaikuttaa olevan hyvin tärkeä kysymys, johon Hassan toivoisi ministeri Purralta vastausta.

Turkkilaisilta pyydettiin anteeksi sitä, että Purra oli kutsunut erästä häntä seksuaalisesti ahdistellutta miestä "turkkilaisapinaksi".

Mielenkiintoista millaiseen viiteryhmään pj Ahmed Hassan haluaa samaistua.

[Mikko T]

Kävin lukemassa tuon Riikan blogin joka on nyt syytettynä rasismista ja ties mistä muusta..

Kirjoitus on loistava kannanotto naisten oikeuksien puolesta, feministijärjestöt voisivat myöntää palkinnon, mutta ei koska kirjoittaja on väärä.

Blogi muuten löytyy täältä, vahva lukusuositus:
https://riikkapurra.net/2019/03/05/maa-joka-taantui/?fbclid=IwAR2JLA2L3_yCFFhOZTR-GRc1WREuaKUTnLlyOUwD2zuv2ODQsC5-_7wK194

[Eino P. Keravalta]

Vihervasemmiston tavoitteena lienee juuri niin kuin Purra twiittaa. Jos tavoite 1 eli hallituksen kaataminen ei onnistu, jäljelle jää tavoite 2 eli hallituksen työskentelyn sabotointi.

Yriteään huutamalla "rasismia" kampittaa myös täysin asiallisin termein käyty poliittinen keskustelu ja päätöksenteko haittamaahanmuutosta ja sen suitsimisesta.

Nyt ollaan jo vaarallisilla vesillä, sillä oppositio on vakavalla tavalla horjuttamassa demokratiaa maassamme.

Kansa on äänensä antanut ja kansan tahdon mukaan hallitus on muodostettu. Nyt vihervasemmisto Keskusta pikku apurinaan kaataa saavillisen sontaa kansan tahdon päälle yrittäen päästä itse valtaan epädemokraattisin keinoin tai ainakin estää hallitusta tekemästä työtään.

On toki luonnollista ja sinänsä oikein, että oppositio hyökkää hallituksen kimppuun, mutta tässä tapauksessa sitä ei tehdä asiaperustein tai perustellusti laisinkaan, vaan yritetään noin sukupolvi sitten kirjoitetun, muutaman turhautumista ilmaisevan sanan vuoksi tuhota koko eduskuntavaalien tulos toimien näin kansaa vastaan: mitään todellista substanssia oppositiolla ei ole, on vain kiusaamisen halu, megalomaaniset mittasuhteet saanut absurdismi sekä sairas ylimielisyys, joka tekee heistä sokeita kaikelle.

Opposition toiminta on paitsi moraalitonta, myös uhka demokratialle ja nämä toimet riskeeraavat jo Suomen turvallisuutta monessakin mielessä kun Putinin natsijahtiinkin he ovat lähteneet.

Onko Suopo hereillä?

[Kim Evil-666]

Ei kai rivien välistä ole aistittavissa Ylen toimittajalta inhoa Purraa kohtaan?:

Tässä kun päivän selannut Twitteriä alkanut näkyä paljon yleläisiä tekemässä vastaavia kommentteja ja muutenkin soittamassa suuta oikeistolaisille, en tiedä onko sattumaa vai ovatko nyt vain niin voimaantuneet ja varmoja hallituksen kaatumisesta, että ei tarvitse enää edes yrittää esittää neutraalia. HS toki jo näyttänyt heille esimerkkiä, että mikä tahansa toiminta menee läpi, joten miksipä ei hekin tekisi niin.

Kyse on mielestäni vähämielisten hybriksestä- jolla pyrkivät kiilottamaan omaa kilpeään- ja keräämään sosiaalisia pisteitä muilta kaltaisiltaan, tai kaltaisiksiin pyrkiviltä. Tämä on sitä "kuuluisaa joukkopsykoosia"- jossa tunne ottaa vallan- ja tieto loistaa poissaoloaan.

Hurmosta lisää se- että kohteena on "valtiomies-tasoa oleva nainen"- joka kehtaa olla omalla suorasukaisuudellaan yleistä hysteriaa vastaan. Purran suurin virhe on vastapuolen katsannossa se- että hän kehtaa ajatella omilla aivoillaan. Sehän on kertakaikkisen väärin ajassa ja maassa- jossa ajattelu on ulkoistettu DDR:n kaltaiselle monoliitille, missä musta on uusi valkoinen.

Kun valhetta toistetaan riittävän pitkään- se alkaa hahmottumaan yleisesti koetuksi totuudeksi. Purra esikuntineen haluaa elää totuuden mailla. Vastapuoli haluaa totuuden olevan 1984 kaltainen onnela, jossa valhe on totuuden identtinen kaksonen- eikä näitä erota toisistaan edes etupenkin Erkki muistojensa valtatiellä.

[ikuturso]

Kävin lukemassa tuon Riikan blogin joka on nyt syytettynä rasismista ja ties mistä muusta..

Kirjoitus on loistava kannanotto naisten oikeuksien puolesta, feministijärjestöt voisivat myöntää palkinnon, mutta ei koska kirjoittaja on väärä.

Blogi muuten löytyy täältä, vahva lukusuositus:
https://riikkapurra.net/2019/03/05/maa-joka-taantui/?fbclid=IwAR2JLA2L3_yCFFhOZTR-GRc1WREuaKUTnLlyOUwD2zuv2ODQsC5-_7wK194

Jos tuosta olisi jättänyt nuo säkkikohdat pois ja leimaamatta sen kirjastoon työllistyneen mamun (vai suomikäännynnäisen?), kirjoitus olisi ollut loistava. Aina tietysti voisi puhua niqabista, josta kansa ei ymmärrä mitään. Yleensähän media käyttää kaikista noista nimeä burkha myös YLE ja muut totuusmediat.

Totuus on, että jotkut eivät herää, ellei asioita kärjistä. Sanalla "säkki" viitataan siihen, että kyse ei todellakaan ole asusteesta, jonka joku nainen ostaa Zalandon postimyynnistä valiten värin ja istuvuuden.

Vasemmistoon etenkin yliopistomaailmassa hurahtaneissa on hyvin paljon kirkosta eronneita ihmisiä. Heiltä pitäisi kysyä onko uskonto sellainen syntyperäinen ominaisuus, jota ei voi kritisoida. Se on valinta kuten hiustyyli. Moni LGBT värittää tukkansa, lävistelee ja tatuoi itsestään ihan markkinapallon näköisen. Mutta arvostele ulkonäköä, niin kyseessä on liki syntyperäinen ominaisuus.

Se että ihminen valitsee mihin uskoo, miten itsensä pukee ja maalaa pitäisi olla henkilökohtaisina valintoina kritisoitavissa. Ihonväri ja ei-itseaiheutettu ruumiinvamma tai seksuaalinen suuntautuminen voisivat olla arvostelun ulkopuolella - tosin ns. trendilesbous on myös ihan valinnanvarainen tunnustettu ilmiö, jota myös heteronaiset ovat tiettävästi harrastaneet.

-i-

[eskonaama]

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/oppositio-vaatii-halla-ahoa-kutsumaan-eduskunnan-koolle/8738404

Koko oppositio vaatii eduskunnan puhemiehelle Jussi Halla-aholle (ps.) lähettämässään kirjeessään häntä kutsumaan eduskunnan koolle istuntotauolta.

...

Oppositioryhmien yhteinen kirje puhemies Jussi Halla-aholle:

"Orpon hallitus ja sen toiminta on ollut poikkeuksellisen laajan arvostelun kohteena niin kotimaassa kuin kansainvälisesti hallituksen aiheuttaman rasismikeskustelun johdosta.

Tämän vuoksi esitämme, että puhemies keskeyttää istuntotauon ja kutsuu eduskunnan koolle käsittelemään pääministerin ilmoitusta, jonka aiheena on hallituksen
ministereiden kannanotot ja luottamus sekä koko hallituksen toimintakyky.

Orpon hallituksen ministereiden kannanotot ovat aiheuttaneet myös poikkeuksellisen laajan kansainvälisen keskustelun, jossa Suomen vakiintunut linja ihmisten yhdenvertaisuuden kunnioittamisesta on asetettu kyseenalaiseksi ja josta keskustelusta aiheutuu Suomelle huomattavaa mainehaittaa.

On selvää, että tällä keskustelulla on myös merkittäviä taloudellisia vaikutuksia, josta useat elinkeinoelämän edustajat ovat jo varoittaneet.

Hallituksen ohjelmaa koskeneen tiedonantokeskustelun jälkeen on tullut runsaasti uutta tietoa, jota ei ollut käytettävissä 28.6.2023, jolloin hallituksen luottamuksesta äänestettiin.

...

Kirjeen ovat allekirjoittaneet Liike Nytin Harry Harkimo, SDP:n Antti Lindtman, Keskustan Antti Kurvinen, Vihreiden Atte Harjanne ja Vasemmistoliiton Jussi Saramo.

Ohhoijjaa. 

Nyt tekisi kyllä pikkuisen mieli sivaltaa kyseisiä herroja sanan säilällä, kasvokkain. Pelkkää teatteriahan tuo koko touhu on, jos tällaisesta asiasta pitää kutsua eduskunta koolle, mutta oikeiden ongelmien edessä vihellellään kädet taskussa.

Jos ei nyt yhden miehen Harkimo-puoluetta lasketa, ovatko kyseiset herrat millään tapaa puolueensa päättäjätahoja tai muulla tapaa nimitettyjä edustajia? Ainakin itse nopean googlettelun jälkeen jäin käsitykseen, ettei kaikkien kohdalla näin ole, eli allekirjoitettu kirje on yhtä tyhjän kanssa.

On myös tietoista epärehellisyyttä paisutella asiaa suuremmaksi, kuin mitä se on, liittämällä kylkeen olkiukkoja joille ei ole mitään pohjaa, mutta ovat täysin mahdottomia todistaa täysin aukottomasti vääräksikään, kuten tuo ulina taloudellisista vaikutuksista tai kansainvälisistä vaikutuksista. Ulkomailla koko touhua ei ole noteerattu sen enempää mitä kotimaiset toimittajat asiasta jaksavat muistutella, tuntuu Bidenin valtiovierailu olevan kiinnostavampi asia ja näissä yhteyksissä suomea on kehuttu useaan otteeseen eri näkökulmista. Ei tainnut Bidenkään mainita sanallakaan jonkun Riikka Purran 15v vanhoista blogikirjoituksista, ei ilmeisesti paljoa kiinnostanut 

[Toni R Jyväskylästä]

Kirjeen ovat allekirjoittaneet Liike Nytin Harry Harkimo, SDP:n Antti Lindtman, Keskustan Antti Kurvinen, Vihreiden Atte Harjanne ja Vasemmistoliiton Jussi Saramo.

Antilla ei oikein taida olla pelisilmää, pata kattilaa soimaa.

[Paawo]

Kansa on äänensä antanut ja kansan tahdon mukaan hallitus on muodostettu. Nyt vihervasemmisto Keskusta pikku apurinaan kaataa saavillisen sontaa kansan tahdon päälle yrittäen päästä itse valtaan epädemokraattisin keinoin tai ainakin estää hallitusta tekemästä työtään.

On toki luonnollista ja sinänsä oikein, että oppositio hyökkää hallituksen kimppuun, mutta tässä tapauksessa sitä ei tehdä asiaperustein tai perustellusti laisinkaan, vaan yritetään noin sukupolvi sitten kirjoitetun, muutaman turhautumista ilmaisevan sanan vuoksi tuhota koko eduskuntavaalien tulos toimien näin kansaa vastaan: mitään todellista substanssia oppositiolla ei ole, on vain kiusaamisen halu, megalomaaniset mittasuhteet saanut absurdismi sekä sairas ylimielisyys, joka tekee heistä sokeita kaikelle.

Vastuumedian ulkoparlamentaarisessa häirintäoperaatiossa on nähtävissä eri vaiheita.
Junnila-operaatio oli luonteeltaan sähäkkä pelinavaus jossa hiljaa ja salassa haudutettu soppa kaadettiin tuoreen hallituksen syliin. Kuten aiemmin spekuloin niin Junnila vaikutti olevan (tarkoituksella?) helppo maali.

Tämän jälkeen yritettiin kammeta Rantasta paikaltaan mutta laihaksi jäivät kohdallaan kampittajien eväät. "Sori siitä" sanoi Mari ja homma oli taputeltu.
Isompaa kohinaa saatiin taas aikaiseksi Purran kirjoituksista mutta myrsky vesilasissa alkaa jo osoittaa taantumisen merkkejä - asialla oli tietty uutisarvonsa mutta tämän pitemmälle ei asia tule menemään koska kokoomuksen intressit eivät todellakaan ole alkaa uusia hallitusneuvotteluja vihavasemmistoleirin kanssa.

Merkittävintä kohussa on vanhemman poliitikkopolven syvä hiljaisuus. Yleinen käsitys kun senioriosastolla on se että menneisyyttä ei ei todellakaan kannata liikoja penkoa. Tiitisen listan ja monien muiden dokumenttien äkillistä ilmestymistä uutisaiheeksi varmasti kammoksutaan monellakin eri puoluetoimistolla. Vakava huolenaihe lienee myös erilaisten ryssävetoisten jälkisuomettumiskuvioiden julkiset perkaamiset joista esimerkkinä Halla-ahon lyhyt, vahvasti sarkastinen ja sinänsä vain pintaraapaisun omainen heitto Heinäluoman+Pekkarisen suuntaan jo aikaansai melkoisen paskamyrskyn tiedostavaiston keskuudessa. 

Demarien suunnalta ei myöskään ole isommin pöyristelty sen jälkeen kun ääntään vasta availlut Lindtman sai heti kärkeen ansiokkaasti nenilleen omien natsihassutteluidensa takia. Kepunkin osalta vain Sipilä Jugend äänessä, ja eilen puhemies Halla-aho onnistui jo jauhottamaan Kurvisen masinoiman ulinan melkolailla sataprosenttisesti.
Somekampanjointi paremmin tietävän väen keskuudessa on aktiivista mutta loppujen lopuksi ei sen kummempaa kuin mitä viime kaudella nähtiin Marinia vastaan.

Epäsymmetriseksi asian tekee vastuumedian asemoituminen täysin häikäilemättä opposition tueksi. Senioripolven toimittajille hatunnostoni, asioista osataan edelleen uutisoida toimestaan asioina eikä pelkästään omista tunteista ja käsityksistä raportoiden. Vallan vahtikoira-arvonimi ei tarkoita pelkästään hallituspuolueiden nälvimistä vaan myös opposition toiminnan kriittistäkin tarkastelua, hallituspohjasta riippumatta. 

[Tavan]

Tämä on teknisesti tarkasteltuna kerrassaan ihailtavaa oppositiovoimaa. Juuri tällaisin elkein kaadetaan hallituksia. Saas nähdä onnistuuko tällä kertaa, mutta meno on erittäin vakuuttavaa.

Olennaista on tietysti synkronoida media kumouksen taakse. Sitä ei ole oikeisto koskaan osannut, koska se "kunnioittaa median riippumattomuutta" = kunnioittaa median vasemmistolaisuutta. Tällä kertaa vasemmiston tukena on myös elinkeinoelämä, mikä on saavutuksena todella komea.

[KARVINEN68]

Nyt vaaditaan jo ministeri Purran eroa: Yli 60 000 ihmistä allekirjoitti vetoomuksen.

Fiksu ymmärtää että tuo on muutaman ihmisen takoma määrä kun ei tarvitse tunnistautua.

mutta tuota varmasti mainostetaan jos erovaatimus eduskuntaan menee.   aasinsilta Homma voisi

polkaista oman vetoomuksen karkoittaa paleface ja kivi suomesta maanpetturuudesta.

[ikuturso]

Kaiken pahinta tässä on ikuinen leima.

Jos ministeri saadaan savustettua kerran ulos epäkelpona toimittamaan ministerin virkaa, on käytännössä mahdotonta ko. henkilöä koskaan enää ministeriksi esittää.

Kun Ilkka Kanerva joutui eroamaan tekstiviestikohun vuoksi ministerin paikalta, häntä ei enää nähty myöhemmissä hallituksissa (Katainen/Stubb, Sipilä) ministerinä vaikka oli pitkäaikaisin ja kokenein kokoomuskansanedustaja.

Nyt puoluetoimiston @Jussi Halla-aho @Matias Turkkila pitää myös nostaa kissa pöydälle ja kysyä eduskunnassa onko niin, että anteeksipyyntö ei kelpaa, ihminen ei voi muuttaa käyttäytymistään ja onko arvoisien kansanedustajien mielestä kerran hölmöjä kirjoitellut ihminen lopun elämäänsä kelvoton ministeriksi? Jos eivät nyt kykene antamaan anteeksi, tehdäänkö tässä tyhjäksi Suomen äänikuningattaren poliittinen ura hänen loppuelämäkseen? Monenko vuoden päästä Purra kelpaisi ministeriksi ja miten ja ennen kaikkea kenelle hänen tulisi osoittaa nuhteettomuuttaan? Kuka on se ulkoparlamentaarinen ulikopteri, jonka leima tarvitaan passiin ennen kuin voi tässä maassa toimia luottamustehtävässä tai virkamiehenä? Itse asiassa jos hänet nimittäisi valtiovarainministerin kansliapäälliköksi muutaman virkakyöstin esittämänä, tuollaisilla kirjoituksilla ei olisi merkitystä. Mutta ministerinä vasemmistoliittolaiset ja kepulit saattavat kyetä tekemään tyhjäksi kymmenien tuhansien äänestäjien tahdon.

Jos hallitusta ei hajoteta ja vain Purra eroaisi, niin kenet vasemmisto haluaisi seuraavaksi sontaläjän kaivelun kohteeksi? Peltokankaan? Hakkaraisen? Vai pitäisikö joku Ruohonen-Lerner kaivaa naftaliinista, jonka taustasta ei rasistisia kirjoituksia löytyisi?

-i-

[Lalli IsoTalo]

Riikka Purra
@ir_rkp
Kuten oli arvattavissa, nyt tähtäimessä on jo suora ja kaunistelematon puhe, maahanmuuttokritiikki ja politiikkatoimet. Jopa naista alistavien tasa-arvon vastaisten tapojen arvostelu "rumasti"!

Yhtä varmasti kuin tuo jatkuu, persutkin jatkaa linjalla, johon meillä on mandaatti.
7.55 ip. · 13. heinäk. 2023 | 337,5 t. Näyttöä | 5 192 tykkäystä

Wille Rydman | @willerydman
Näinpä. Keskeinen osa Venäjän propagandaa on väittää, että naapurimaissa on natsit vallassa ja että se oikeuttaa aggression naapurimaita vastaan.

Suomessa media ja oppositio ovat asiattomalla leimaamisellaan kilvan tuottaneet aineistoa Putinin propagandan käyttöön. Vastuutonta.

[Pölhökustaa]

Purra-kohun myötä on haastateltu lukuisia tutkijoita, mm. äärioikeistotutkijoita, sekä muita asiantuntijoita.

Itselläni on tutkijakokemusta vain yhden akateemisen loppututkinnon lopputyön osalta, joskin opiskelujen aikana toki niin harjoitustöiden, seminaarien ja tenttien myötä joutui opiskelija verryttelemään aivonystyröitään erilaisten havaintojen, ilmiöiden, tiedon, datan ja lähdetekstien pohjalta.

Nyt median siteeraamat tutkijat ja muut "asiantuntijatahot" tuottavat lausuntoja, jotka pohjaavat kokonaisuudesta irroitettuihin yksittäisiin datapisteisiin (lue: yksittäisiä sanoja blogitekstin sisällä) tekemättä elettäkään huomioidakseen ympärillä olevat muut saman datajoukon pisteet.

"Turkkilaisapina" on yksittäinen datapiste, jonka myötä ulkoministerimme kiiruhti pyytelemään Turkilta anteeksi, ja samalla myös levittäen harhakäsitystä siitä mistä on kyse. Mahtoi Mehmetiä kismittää kuulleessaan maanmiehensä käytöksestä suomalaisessa metrossa.

Kyseisen yksittäisen datapisteen ympärillä on kuitenkin aivan riittävästi muuta informaatiota tarjolla, joka luo laajemman kuvan tapahtumasta tarjoten siten mm. äärioikeistotutkijallekin mahdollisuuden tulkita ja ymmärtää, eikä vain tahallisesti väärinymmärtää. Sen muun informaation tarjoaa kyseinen blogiteksti kokonaisuudessaan. Sen lukeminen, asian pohtiminen eri näkökulmista ja johtopäätösten teko ei veisi asiantuntijaltakaan kovin montaa minuuttia - harmi että kiire päästä heittämään ensimmäinen kivi on niin suuri.

Tämä poliittinen sirkus on mielestäni opposition ja median kilpajuoksu oikeamielisyydessä, ja johtaa tahalliseen mutta tarkoituksenmukaiseen väärinymmärrykseen, ja laajemmassa kuvassa virheellisen ja valheellisen "äärioikeisto" -leiman kiinnittämisen kaikkeen persuihin liittyvässä.

Ja tämä on mielestäni, hyvät,ystävät, oikeasti uhka demokratialle ja  Suomelle.

[toumasho]

Toivon salaa, että RKP pettäisi ja osoittaisi epäluotettavuutensa hallituskumppanina. Sillä olisi erittäin kauaskantoiset seuraukset ja hyvällä tuurilla heidän oppositioasema olisi ikuinen. On kyllä erikoista nähdä, että miten tätä pseudo-hallituskriisiä tekohengitetään päivästä toiseen. Hallitus kun ei ole ehtinyt tehdä ensimmäistäkään esitystä ja koko juttu on vain sitä, että "Yhyy yhyy se sanoi rumasti joskus ja meidän tunteita on loukattu, mitä ne nyt ulkomaillakin ajattelee meistä?". Kyllä ne ulkomaat lähettelee sitten nootteja, jos alkaa meno yltyä ihan mahdottomaksi täällä sisä- tai ulkopolitiikan osalta. Kumpaakaan ei ole vielä ehditty harrastaa laisinkaan uuden hallituksen osalta.

Todellinen huoleni on se, että olemme pian Unkarin tiellä. Kansan enemmistöllä tämä hirttää niin helvetisti kiinni, että pian PS:llä on se tarvittava 50%+ kannatus, jonka jälkeen ei tarvitse opposition juttuja kuunnella, eikä liioin median. Se ei ole toivottava asioiden tila Suomessa, koska itse pidän moniäänisyyttä tärkeänä, enkä halua, että rahavalta korruptoi PS:n Unkarin malliin. Riski siihen on huomattava, oli mikä puolue tahansa kyseessä.

[IDA]

.

Jos hallitusta ei hajoteta ja vain Purra eroaisi, niin kenet vasemmisto haluaisi seuraavaksi sontaläjän kaivelun kohteeksi? Peltokankaan? Hakkaraisen? Vai pitäisikö joku Ruohonen-Lerner kaivaa naftaliinista, jonka taustasta ei rasistisia kirjoituksia löytyisi?

-i-

En oikein pysty näkemään sellaista mahdollisuutta, että PS jatkaisi hallituksessa, jos sen puheenjohtaja joutuisi jättämään hallituksen. Nyt ei ole mitään Uutta vaihtoehtoa.

[IDA]

Tämä on teknisesti tarkasteltuna kerrassaan ihailtavaa oppositiovoimaa. Juuri tällaisin elkein kaadetaan hallituksia. Saas nähdä onnistuuko tällä kertaa, mutta meno on erittäin vakuuttavaa.

Olennaista on tietysti synkronoida media kumouksen taakse. Sitä ei ole oikeisto koskaan osannut, koska se "kunnioittaa median riippumattomuutta" = kunnioittaa median vasemmistolaisuutta. Tällä kertaa vasemmiston tukena on myös elinkeinoelämä, mikä on saavutuksena todella komea.

Ihan poliittista historiaa, että oikeisto ei koskaan ole ollut vallankumouksellista. Vasemmisto taas on ollut sitä aina.

[sancai]

Toivon salaa, että RKP pettäisi ja osoittaisi epäluotettavuutensa hallituskumppanina. Sillä olisi erittäin kauaskantoiset seuraukset ja hyvällä tuurilla heidän oppositioasema olisi ikuinen. On kyllä erikoista nähdä, että miten tätä pseudo-hallituskriisiä tekohengitetään päivästä toiseen. Hallitus kun ei ole ehtinyt tehdä ensimmäistäkään esitystä ja koko juttu on vain sitä, että "Yhyy yhyy se sanoi rumasti joskus ja meidän tunteita on loukattu, mitä ne nyt ulkomaillakin ajattelee meistä?". Kyllä ne ulkomaat lähettelee sitten nootteja, jos alkaa meno yltyä ihan mahdottomaksi täällä sisä- tai ulkopolitiikan osalta. Kumpaakaan ei ole vielä ehditty harrastaa laisinkaan uuden hallituksen osalta.

Todellinen huoleni on se, että olemme pian Unkarin tiellä. Kansan enemmistöllä tämä hirttää niin helvetisti kiinni, että pian PS:llä on se tarvittava 50%+ kannatus, jonka jälkeen ei tarvitse opposition juttuja kuunnella, eikä liioin median. Se ei ole toivottava asioiden tila Suomessa, koska itse pidän moniäänisyyttä tärkeänä, enkä halua, että rahavalta korruptoi PS:n Unkarin malliin. Riski siihen on huomattava, oli mikä puolue tahansa kyseessä.

Mene ja tiedä, miten kansanm,,,syvät,,rivit nämä kohut ottavat. Välillä vaikea ennustaa. Mutta henkilökohtaisesti voin sanoa, että jos vielä muutama kuukausi sitten olin Perussuomalaisten satunnaisäänestäjä ja saatoin harkita myös muita puolueita tai jopa äänestämättä jättämistä. Nyt se on kuitenkin sinetöity, että tulen äänestämään Riikka Purraa seuraavassa eduskuntavaalissa, vaikka taivaalta sataisi laavaa ja minusta tulen äänestämään Perussuomalaisia 100% varmasti niin kauan, kun minussa henki pihisee. Tästä lähtien tulen myös kannattamaan kaikkia mahdollisia leikkauksia YLE:n ja muiden medioiden rahoitukseen, enkä tule enää ikinä klikkaamaan yhtäkään Iltapaskojen tai minkään muun median artikkelia niin, että siitä tulee mainostuloja. Aivan sama, vaikka olisin ainoa.

Sillä tavalla radikalisoiduin nyt poliittisesti, että en tule enää ikinä soveltamaan mitään hyväntahtoisia tai sovittelevia periaatteita vasemmistopuolueita tai Keskustaa kohtaan. Aivan käsittämätön röyhkeys ja pahuus, miten viime vaalikaudella oppositio suostui Suomen yhtenäisyyttä vahvistavaan hallitustyöhön, mutta heti, kun valta vaihtuu, tämä työrauhaa Ukrainan ja koronan takia vaatinu poppoo äityy psykoottiseen, tauottomaan dehumanisoimaan ja loukkaavaan sisällöttömään huutoon. En uskonut voivani pettyä mediaan ja nykyisiin oppositiopuolueisiin, koska odotukseni olivat alhaiset, enkä jaksa huolehtia ihmisistä, jotka eivät ole enää pelastettavissa. Mutta tämä on ollut niin käsittämättömän ala-arvoista huutoa, että huomaan henkilökohtaisesti loukkaantuneeni. Minä en ole mikään vitun rasisti tai natsi, eikä medialla ole oikeus halventaa minua sellaisten aatteiden kannattajaksi.

[Lalli IsoTalo]

Toissapäivältä.
[tweet]1679178295298998278[/tweet]

[keskivertokaveri]

Mene ja tiedä, miten kansanm,,,syvät,,rivit nämä kohut ottavat. Välillä vaikea ennustaa....

Jututin vastikään erästä iäkkäämpää henkilöä, joka ei käsittääkseni edes seuraa somea, vaan on lähinnä sen tiedon varassa, mitä yle ja maikkari ym. valtamedia tuottaa. Hämmästyksekseni tuo henkilö totesi tästä kaustista sen, että aivan vaikuttaa aivan tarkoituksenmukaiselta ajojahdilta, eikä niillä vuosikausia sitten sanotuilla tai kirjoitetuilla asiayhteydestä irrotetuilla pätkillä pitäisi olla mitään tekemistä päivän politiikan kanssa. Olisiha täällä niin paljon oikeitakin asioita esilletuotavaksi.

Ei kai tuo kohtaamani esimerkki voi aivan yksittäistapaus olla, vaan ehkä se edustaa laajempaakin näkökulmaa.

[Mandula]

Mene ja tiedä, miten kansanm,,,syvät,,rivit nämä kohut ottavat. Välillä vaikea ennustaa....

Jututin vastikään erästä iäkkäämpää henkilöä, joka ei käsittääkseni edes seuraa somea, vaan on lähinnä sen tiedon varassa, mitä yle ja maikkari ym. valtamedia tuottaa. Hämmästyksekseni tuo henkilö totesi tästä kaustista sen, että aivan vaikuttaa aivan tarkoituksenmukaiselta ajojahdilta, eikä niillä vuosikausia sitten sanotuilla tai kirjoitetuilla asiayhteydestä irrotetuilla pätkillä pitäisi olla mitään tekemistä päivän politiikan kanssa. Olisiha täällä niin paljon oikeitakin asioita esilletuotavaksi.

Ei kai tuo kohtaamani esimerkki voi aivan yksittäistapaus olla, vaan ehkä se edustaa laajempaakin näkökulmaa.

Viimeistään Junnilan kravattikausti on laukaissut sellaisen dominoefektin usean suomalaisen päässä, jotka uutisointia seuraavat, että nyt on jotain "meneillään". Pitää olla päässä pahaa vikaa (lue äänestää vihervasemmistoa) että tuollainen ei saa aivonystyröitä raksuttamaan ja ajattelemaan ihan ite 1+1=2.

[sancai]

Mene ja tiedä, miten kansanm,,,syvät,,rivit nämä kohut ottavat. Välillä vaikea ennustaa....

Jututin vastikään erästä iäkkäämpää henkilöä, joka ei käsittääkseni edes seuraa somea, vaan on lähinnä sen tiedon varassa, mitä yle ja maikkari ym. valtamedia tuottaa. Hämmästyksekseni tuo henkilö totesi tästä kaustista sen, että aivan vaikuttaa aivan tarkoituksenmukaiselta ajojahdilta, eikä niillä vuosikausia sitten sanotuilla tai kirjoitetuilla asiayhteydestä irrotetuilla pätkillä pitäisi olla mitään tekemistä päivän politiikan kanssa. Olisiha täällä niin paljon oikeitakin asioita esilletuotavaksi.

Ei kai tuo kohtaamani esimerkki voi aivan yksittäistapaus olla, vaan ehkä se edustaa laajempaakin näkökulmaa.

Minä huomasin mielenkiintoisen asian, kun kohu Purran oikeasti roiseista vieraskirjan postauksista oli kovimmillaan, koko sen ajan luetuin uutinen sekä Iltalehdessä, että Ilta-Sanomissa oli Saarikon kännisekoilu. Ei Purra. Epäilen, että Twitterin ja toimittelijoiden sekoaminen on melkoista Helsinki-kuplaa. Ne Junnilan natsiviittaukset olivat oikeasti paheksuttuja, mutta nyt, kun huuto on levinnyt tyypilliseksi rasismimöykäksi, niin saas nähdä.

[Paawo]

Tällä kertaa vasemmiston tukena on myös elinkeinoelämä, mikä on saavutuksena todella komea.

Omat näkemäni uutiset joissa "elinkeinoelämä tuomitsee" ovat olleet YLE:n itkunsekainen artikkeli jossa kepulaistaustainen ex HS päätoimittelija Suomen yrittäjä ry:n toimitusjohtaja (ei siis puheenjohtaja) Mikael Pentikäinen ja lähinnä ylikansallisten korporaatioiden sanaa ajavan teknologiateollisuus ry:n toimitusjohtaja (ei siis puheenjohtaja) Jaakko Hirvola.

Sinänsä huvittavaa että YLE on lähtenyt lööppihuoraamisen linjalle otsikoinneillaan vaikkakin todellisuudessa haastatelluiden johtajien lausunnot ovat lähestulkoon niin ympäripyöreitä kuin ylipäätään mahdollista on tuottaa. Lähinnä syntyi (kuin piru Raamattua lukeneelle) Paawolle vaikutelma että enemmän ovat haastatellut huolissaan keskustelusta itsessään kuin keskustelun aiheesta. 

Milttonin pomon haastattelu puolestaan on sama kuin jos asiasta olisi kutsuttu Putkosen Matti kommentoimaan.


Boldaukset by Paawo.

Yksi yrityskentän huoli liittyy Suomen maakuvan mahdolliseen heikkenemiseen. Se voisi pahimmillaan heikentää suomalaisyritysten vientimahdollisuuksia ja Suomen mainetta paitsi investointikohteena myös uusien työntekijöiden asuinmaana.

– On hyvä muistaa, että maailmalla yritykset kuitenkin toimivat yrityksinä eikä politiikan turbulenssi yrityskuvaan sinänsä vaikuta, mutta kyllä tällainen keskustelu voi Suomi-kuvaan vaikuttaa, Yrittäjien Pentikäinen sanoo.

Myös Teknologiateollisuuden toimitusjohtaja Jaakko Hirvola pitää harmillisena, että hallituksen alkutaipaleella huomio on keskittynyt asioihin, jotka ovat omiaan haittaamaan Suomen mainetta.

– Näistä kohuista saatu julkisuus on ilman muuta negatiivista ja hankalaa.

Yrittäjien Pentikäinen ei pidä niin keskeisenä sitä, mitä maailmalla asiasta kirjoitetaan. Olennaisempaa on hänen mielestään huolehtia, ettei Suomessa "anneta minkäänlaista tilaa rasistiselle ajattelulle".

– On toisarvoista, mikä vaikutus on maakuvaan. Se voi olla negatiivinen, mikä on valitettavaa, mutta tärkeämpää on se, millainen ihmiskäsitys meidän päättäjillämme tässä maassa on, ja että ihmiset voivat kokea olonsa turvalliseksi riippumatta ihonväristä, rodusta, uskonnollisesta tai poliittisesta vakaumuksesta.

Myös viestintätoimisto Milttonin Yhdysvaltain toimitusjohtaja Kristiina Helenius esitti huolensa mainehaitasta presidentti Joe Bidenin vierailun alla.

Helenius oli keskiviikkona Ylen aamun vieraana. Hänen mukaansa Suomen sisäpolitiikka ei sinänsä kiinnosta Yhdysvalloissa. Jos sisäpolitiikkaan kuitenkin yhdistyvät natsipuheet, liikutaan Heleniuksen mukaan maailmanhistoriassa sellaisella alueelle, ettei kyse ole leikin asiasta.

– Se tuo nopeasti mainehaittaa, jos tämän tyyppiset asiat alkavat yhdistyä Suomeen, Helenius sanoi.

https://yle.fi/a/74-20040668

Almamedialaisen Päätoimittaja Harri Junttilan Alman lehdissä talousuutisena kiertänyt PS-syyllistävä artikkeli puolestaan pohjaa enemmän Jaakko Hirvolan lausuntoihin sekä mm. vastuumedia Guardianin uutisointiin. Tässä ihmetyttää se asenne jolla valtiovallan tulisi jotenkin kantaa vastuuta yritysten DEI-asioista ja PS on nyt jollain ihmeellisellä tavalla muodostunut tulpaksi ja esteeksi tässä.

Viimeinen boldaamani lause on täysin vailla totuuspohjaa, PS on julkisesti käynyt kaikenlaista syrjintää vastaan ainakin kesäkuusta 2017 alkaen. Eikä varmastikaan ole estänyt tai tule estämään yhdenkään suomalaisen yrityksen toimia joilla se lakeja ja asetuksia noudattaen pyrkii huolehtimaan kilpailukyvystään. Marjayrittäjät ja pitsanpaistelijat tuskin tässä keskustelussa ovat niitä firmoja joiden kilpailuasetelmiin yritetään isossa kuvassa lainsäädännöllisin keinoin vaikuttaa oli vallassa mikä puolue tahansa. 

Hallitusohjelmaa tehdessään Petteri Orpo (kok) on luonnollisesti ollut "vahvasti informoitu" elinkeinoelämän toiveista – ja ne hallitusohjelmassa näkyvätkin. Kuitenkin jo kauan ennen vaaleja esimerkiksi Teknologiateollisuus viesti vahvasti lähinnä yhdestä asiasta: työvoimapula on yritysten menestymisen suurin este, joten työperäistä maahanmuuttoa on lisättävä. Samaa korosti myös Keskuskauppakamari hallitusneuvotteluiden aikaan.

Vientiteollisuus ei kovinkaan usein pidä kotimaataan maariskinä, vaan joko vaikeana tai helppona toimintaympäristönä. Nyt kuitenkin vientiteollisuuden maariski on lauennut päin näköä, ja nimenomaan Suomessa – ja nimenomaan silloin, kun vallan kahvassa on vahvasti informoitu oma poika Petteri Orpo.

Pintatasolla syylliset löytyvät perussuomalaisista. Vilhelm Junnilan nimittäminen elinkeinoministeriksi oli työnantajien näkökulmasta iso virhe. Elinkeinoelämä kun on vihdoin alkanut ottaa vakavasti niin sanotut DEI-asiat eli monimuotoisuuden, yhdenvertaisuuden ja mukaan ottamisen.

On vahvaa näyttöä siitä, että DEI-asiat huomioivien yritysten kilpailukyky on vahvempi kuin niiden, jotka DEI:n jättävät huomiotta. Ulkomaalaistaustaisille asiantuntijoille DEI-asioiden hyvä hoito on yksi tärkeä kriteeri työpaikan valinnassa.

Perussuomalaisia DEI ei kiinnosta ollenkaan, koska se edellyttää myös muiden kuin "suomalaisten suomalaisten" tasa-arvoista huomioimista.

https://www.tekniikkatalous.fi/blogit/persuista-tuli-vientiteollisuuden-painajainen-laukaisivat-maariskin-pain-nakoa-kotimaassa/2f0e1715-cffb-46fd-a865-843208d59d70

[Jaska Pankkaaja]

Jos maailmassa olisi oikeútta niin syksyllä tulisi uudet vaalit jossa PS ottaisi vaikka 3 lisäpaikkaa nousten suurimmaksi ja KD paikan pari. Sitten voisi tehdä cuckoomukselle tarjouksen: vanha ohjelma (ei vaikuttanut hääviltä sekään) + leikkauksia kaikkiin RKPeen lemmikkeihin

Mutta maailmassa ei ole oikeutta 

[Viimeinen suomalainen]

Yliksellä jollain hyvä huomio:

" Nyt kun näitä vanhoja kaivellaan oikein urakalla, niin muistuttaisin, että vassarit aloitti aseellisen kapinan 27. tammikuuta 1918."

Joko Marin on irtisanoutunut ja pyytänyt anteeksi?

[P]

Ja miten on presidenttiehdokkaan ex ministerin Suomelle aiheuttama maariski?

[tweet]1679698198565212160[/tweet]

[P]

^ Veikkaan, että emme tule tätä näkemään mediassa. "Tasapuolinen media". Juupa juu. Muille on muut säännöt, persujen käsittelyyn toiset säännöt. Auta armias, jos joku persu olisi erehtynyt julkisesti pohtimaan moista...  Mutta tuplastandardi on median nykyinen standardi.

Presidenttiehdokas pohtii, kuinka Hitlerin hallinnosta "olisi voinut tulla ihan OK-hallinto"...  Siis minusta kaikkea saa pohtia julkisesti, mutta henkilöiden käsittely mediassa on täysin erilaista riippuen puoluekannasta.

Tuosta ei synny feikki-"maariskiä", kun media ei uutisoi, ei toista uutista ja käännä sitä ja syötä sitä ulkomaalaisille yhteistyökumppaneilleen. Kaiken maailman oula silvennoiset eivät "asiantuntijoina" välitä uutista aktiivisesti ulkomaille, kun kas ovat itse vihreitä.

Ja jos Haaviston pohdintaa luetaan, kuin persujen juttuja, niin Haavistosta romaanit, homot, sosialistit ja kommunistit olisi voitu pistää uuniin. Sitähän se tarkoittaa, kun vain juutalaisten kohdalla olisi säädetty. Ja Miten Puola, Tsekki (Böömi+ Määri ja Sudeetit) , Norja, Tanska, Alankomaat, Belgia, Ranska? Olisiko sen miehittäminen ollut sitä kohtuullisempaa "elintilan hankkimista"? Tässä nyt Haaviston pitäisi tehdä anteeksipyynnöt homoille, itselleen, romaaneille, sosialisteille, kommunisteille, Puolan, Tshekin, Norjan , Tanskan, Alankomaiden, Belgian, Ranskan hallituksille? Ja tietysti miten Luxemburg? Olisiko se ollut "kohtuullinen miehitettävä"?

Ulkomailla uutisoitaisiin "kauhukabinetin presidenttiehdokkaasta", joka apologisoi Hitleriä. Miten mies, josta elintilan kohtuullinen napsiminen olisi ollut "OK", voi matkustaa Natsi-Saksan miehittämiin maihin? Tai nyky-Saksaan?

Siis jos mennään saman vaatimuskirjan mukaan, kuin persuillle esitetään? Jos tuosta ei nouse mitään kohua vaatimuksineen, niin median kaksoistandardi on täysin selvää.

On tämä kyllä nykyisin sellaista jöötiä. No ainut hyvä juttu tässä on, että hesaria kauppaavalle puhelinmyyjäraukalle on nyt uutta avauduttavaa, miksi en todellakaan enää tilaa Hesaria.