Eduskuntavaalit 2023 -yleisketju: hallitusspekuloinnit, tulosseuranta ym.

[Eino P. Keravalta]

Suomeahan ei hallitse hallitus, vaan erilaiset demokratian ulottumattomissa olevat tahot, kuten esimerkiksi EU, Bilderberg tai Globaali Eliitti. Hallituksen valta on rajoitettua ja muodollista. Keinoina Eliitillä ne tavanomaiset: uhkailu, lahjonta, kiristys, manipulaatio ja valehtelu.

Tilanne on se, että Suomessa mikään hallitus ei saa ulkomaisilta globalisteilta lupaa merkittäviin maahanmuuton kiristyksiin. Vähäisiä kiristyksiä saadaan tehdä, jotta äänestäjille tulisi käsitys, että nyt ollaan kovin tiukkana ja kohta maahanmuuton aiheuttamat ongelmat - jolleivat nyt kokonaan poistu niin ainakin vähenevät dramaattisesti. Näinhän ei tietenkään käy. Pienessä kuvassa esitetään kiristyksiä, mutta suuri kuva on se, että väestönvaihto jatkuu edelleen ja ulkomaalaisten suhteellinen ja absoluuttinen määrä tulevat ainoastaan kasvamaan vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen.

Kansallisvaltiot on päätetty tuhota vähitellen ja eräs tärkeä työkalu siinä on haittamaahanmuutto. Suomea ei ehdottoman varmasti pelastaisi sekään, jos PS joskus saisi 50,1% kannatuksen, sillä tuho on niin pitkällä ja pahenee kaiken aikaa, että kyse ei enää ole Suomen pelastamisesta vaan viivytystaistelusta. Ainoa pieni toivo tai mahdollisuus on enää kenties siinä, että koko kansa herää yhtenä massana valemediahypnoosistaan, tiedostaa tilanteen ja tekee parhaansa saadakseen maansa takaisin. Tällaisen todennäköisyys on tosin häviävän pieni. Mutta aina on parempi olla toiveikas. Keskitysleireilläkin selvisivät parhaiten ne, jotka pitivät kiinni toivosta ja kaiken hirvittävyydenkin keskellä jaksoivat vaalia sisäistä liekkiään uskoen, että vielä jonain päivänä leirin portit avataan.

[Pöhisijä]

Täällä tuntuu monella olevan täysin epärealistisia vaatimuksia, itse olen lähinnä suu auki, että miten näinkin kovat kiristykset ovat onnistuneet. Asia sitten erikseen toteutetaanko niitä.

[Roope]

Näyttää siltä, että kirjauksissa on lukuisia pieniä kiristyksiä, joilla ei ole käytännön vaikutusta siihen, keitä Suomeen päästetään, mutta ilmeisesti juuri ne ovat tehneet PS:n neuvottelijat ja näköjään myös monet Hommaforumin lukijat tyytyväisiksi.

Nyt kiinnostuin! Laitatko ne kirjaukset mitkä olet valmiista hallitusohjelmasta nähnyt niin ihmetellään niitä joukolla. Enkä nyt tarkoita mitään "vuotoja" tai niistä tehtyjä hassuja johtopäätöksiä valtamedian toimesta, ne on kaikki nähneet ja niiden varaan ei välttämättä kannata ihan 100% ripustautua, varsinkin kun ne ovat vain yksittäisiä herneitä keitossa ja niistäkin näkyvillä vain kuoret.

Kuten hyvin tiedät, olemme täällä luultavasti kaikki vuotojen ja valtamedian kertoman varassa. En kuitenkaan usko, että jättävät tahallaan kertomatta isoista kiristyksistä. Jos toimittajilla on tässä jotain motiivia, niin luoda edellytykset neuvotteluiden kaatumiselle paineistaen Rkp:tä kertomalla, miten PS pääsee polkemaan ihmisoikeuksia, perustuslakia ja kansainvälisiä sopimuksia.

Viittasin Iltalehden luettelemiin oleskelulupien lyhentämisiin ja ehdollistamisiin, jotka ovat sinänsä oikeasuuntaisia mutta silti enemmänkin hiekkaa byrokratian rattaisiin, eivätkä ne muuta olennaista eli sitä, kuinka paljon haittamaahanmuuttoa päästetään Suomeen.

Sama juttu syksyllä 2015, kun ryhdyttiin byrokratiapuuhastelemaan turvapaikkapäätösten valitusaikojen lyhentämisen ja oikeusavustajien palkkioiden pienentämisen kanssa. Hyvä niin, mutta eihän sillä mitenkään vähennetty samana vuonna räjähtänyttä haittamaahanmuuttoa.

Täällä tuntuu monella olevan täysin epärealistisia vaatimuksia, itse olen lähinnä suu auki, että miten näinkin kovat kiristykset ovat onnistuneet. Asia sitten erikseen toteutetaanko niitä.

Minua vilpittömästi kiinnostaa, mitä ne "kovat kiristykset" muiden mielestä ovat. Pakolaiskiintiön leikkaaminen on sentään konkreettinen asia, mutta ne muut. Voisitko avata?

[mökkihöperö]

Toki kumpikin näkökulma on oikea. Haluttiin ja toivottiin enemmän kuin saatiin, mutta vaihtoehtonahan oli ettei saada mitään (kiristystä mamupolitiikkaan). Kiinnostavaa nähdä ministerivalinnat. Makoisaa olisi nähdä Jussi viimeinkin sisäministerinä.

Pötypuhetta. Enemmän oli saatavilla. Maahanmuuton merkittävä väheneminen on minimi, mihin voidaan tyytyä. Merkittävä "kiristyminen" on sanahelinää.

[Uuno Nuivanen]

^ Miten, ja mistä tiedät?

Pötypuhetta. Enemmän oli saatavilla.

Kepun kanssa olisi ehkä päästy parempaan lopputulokseen, mutta kun se petti kuten aina.

[justustr]

YLEn aamussa iltalehden Kreeta Karvala luetteli "nk. varmat" ministerit ja siellä oli ainakin omaksi yllätykseksini Halla-aho sisäministerinä.

Mielenkintoista, sillä itse olen koko ajan olettanut, että Jussia ei sisäministeriksi päästetä koska RKP ja kokkareiden suvakkiosasto.

Olen mielelläni kyllä tässä asiassa väärässä.

[ISO]

Kyllä Halla-ahon pitää olla sisäministeri. Paikka on aivan hänelle tehty.

Eri asia on tietysti miten paljon mädättämistä enää voi kääntää paremmaksi, mutta jostain se on aina aloitettava ja uskottava että paremmat ajat koittaa.

[Pöhisijä]

Minua vilpittömästi kiinnostaa, mitä ne "kovat kiristykset" muiden mielestä ovat. Pakolaiskiintiön leikkaaminen on sentään konkreettinen asia, mutta ne muut. Voisitko avata?

Olet varmasti uutisointia lukenut ja tiedät ne, itsestä ne on ihan hyviä saavutuksia. Toki mielellään suurempia kiristyksiä näkisin, mutta tämäkin tulos jo hyvä kun vastassa olleet suvaitsevaiston voimat, en uskonut, että saadaan yhtään mitään kiristyksiä.

Iso pettymys on kun nähtävästi Ylestä ei leikata mitään, vaan indeksikorotus jäädytetään. Noh pitänee odotella iltaan asti, että näkee mitä sieltä on oikeasti tulossa.

[Lalli IsoTalo]

Tilanne on se, että Suomessa mikään hallitus ei saa ulkomaisilta globalisteilta lupaa merkittäviin maahanmuuton kiristyksiin. Vähäisiä kiristyksiä saadaan tehdä, jotta äänestäjille tulisi käsitys, että nyt ollaan kovin tiukkana ja kohta maahanmuuton aiheuttamat ongelmat - jolleivat nyt kokonaan poistu niin ainakin vähenevät dramaattisesti. Näinhän ei tietenkään käy.

Jos Einon ennuste pitää kutinsa, niin vaalikauden lopuksi voidaan todeta, että juuri mikään ei ole merkittävästi muuttunut, paitsi hallituspuolue PS:n suosio.

[Roope]

Olet varmasti uutisointia lukenut ja tiedät ne, itsestä ne on ihan hyviä saavutuksia. Toki mielellään suurempia kiristyksiä näkisin, mutta tämäkin tulos jo hyvä kun vastassa olleet suvaitsevaiston voimat, en uskonut, että saadaan yhtään mitään kiristyksiä.

"Ihan hyviä saavutuksia" onkin jo jotain muuta kuin "kovia kiristyksiä". Juuri tämän vuoksi haluaisin nähdä jonkun tekemän listan hänen mielestään kovimmista kiristyksistä ja arvion niiden vaikutuksista.

Muistan Sinisten Simon Elon epätoivoisen "seat filler"-argumentoinnin, jonka mukaan hallituksen politiikalla tai omien tavoitteiden toteutumisella ei lopulta olekaan niin väliä, kunhan pidetään inha vihervasemmisto pois hallituksesta. Toivottavasti ei päädytä siihen.

[Uuno Nuivanen]

Tilanne on se, että Suomessa mikään hallitus ei saa ulkomaisilta globalisteilta lupaa merkittäviin maahanmuuton kiristyksiin. Vähäisiä kiristyksiä saadaan tehdä, jotta äänestäjille tulisi käsitys, että nyt ollaan kovin tiukkana ja kohta maahanmuuton aiheuttamat ongelmat - jolleivat nyt kokonaan poistu niin ainakin vähenevät dramaattisesti. Näinhän ei tietenkään käy.

Jos Einon ennuste pitää kutinsa, niin vaalikauden lopuksi voidaan todeta, että juuri mikään ei ole merkittävästi muuttunut, paitsi hallituspuolue PS:n suosio.

Koska edessä on ankeita aikoja, kannatus varmaan putoaa jonkin verran. Paitsi jos sisäministeri Halla-aho määrää Poliisin lopettamaan katuryöstöt.

[Dangr]

Ja Ratkaisu on :drumroll: lisää läskejä somaliämmiä porsimaan tänne lisää roadmänejä ja verolokkeja! Oletko harkinnut politiikkaan siirtymistä jonkin vasemmistopuolueen riveissä vai toimitko jo politiikassa.

Mikä siitä tekee vasemmistolaista, kun sanoo suomalaisten olevan ylipainoisia? Mitä tekemistä sillä on somalien kanssa? Lihavuus on ihan oikea kansanterveydellinen ongelma, eikä se poistu vaikka kaikki vääränväriset kärrättäisiin rajan taa. Jos joku erehtyy ehdottamaan että valkoinen suomalainen heteromies voisi vähentää rasvan, sokerin ja alkoholin käyttöä, ja liikkumaan yli metrin matkat jollakin muulla kuin autolla, alkaa heti kommunistiksi, vihreäksi ja tiesmiksi wokemöröksi haukkuminen.


Ja mitä hallitusohjelmaan tulee, niin duunareita ja pienituloisia näemmä kairataan kunnolla kakkoseen, me hyväosaiset saamme jatkaa porsastelua niinkuin ennenkin.

Anteeksi en tiennyt että "Dangr" on sun toinen nicci. Miten oikeanväristen läskien kelaperäisten maahantulon estäminen ja niiden karkotus lisää inhoamasi ryhmän "valkoinen suomalainen heteromies" rasvan, sokerin ja alkoholin käyttöä, tai pakottaa liikkumaan yli metrin matkat jollakin muulla kuin autolla?

Tulipa iso ulina homman laardiosastolta. Pääasiassa yritin vain kiinnittää huomion yhteen helposti hoidettavaan ongelmaan. Ylipaino vaikuttaa terveyteen, parisuhdevalintaan, mielialaan, rahamäärään joka menee polttoaineveroina somaleiden elättämiseen, terveydenhuoltokustannuksiin verenpaineena, ohitusleikkauksina, nivelinä, syöpinä, teston alenemisena, viimeisten vuosien hoitokotikustannuksina 1v vs 15v., lisääntymisongelmina jne.

Ei ole yhtään hyvää syytä miksi VHM:n pitäisi olla lihava.

Somppuongelmaan ei ole helppoa ratkaisua, ylipainoon on.

Mutta nyt se on nähty, terveellinen itsenäinen elämäntapa on vassariutta, only in homma!

Jatkot johonkin sopivampaan ketjuun jos tarvetta.

[mökkihöperö]

^ Miten, ja mistä tiedät?

Pötypuhetta. Enemmän oli saatavilla.

Kepun kanssa olisi ehkä päästy parempaan lopputulokseen, mutta kun se petti kuten aina.

Sinipuna olisi tehnyt niin paljon hallaa Kokoomuksen kannatukselle, että kovista vaatimuksista sitkeästi kiinni pitämällä ne olisi saatu läpi joko RKPllä, kepulla tai Harkimolla hallituksessa. Ei nyt varmasti ihan PSn tavoitteita sellaisinaan, mutta jotain paljon enemmän kuin tässä.

[Nuivinator]

Yksi kohta pistää kyllä silmiin positiivisessä mielessä:

Valkoposkihanhet yms haitalliset vieraslajit siirtyvät metsästettävien lajien listalle. Johan sitä pelleilyä on vuosikaudet katseltukkin.

[Puskistahuutelija]

Ministerisalkut ovat lehtitietojen mukaan menossa aika hyvin perussuomalaisten kannalta. Se paljon kaivattu sisäministeriö saadaan haltuun ja Taviosta puuhataan kehitysyhteistyöministeriä.

Oikeusministerikin on spekulaatioissa, mutta Henriksson on siviiliammatiltaan juristi ja ei halua jatkaa opetusministerinä. Se voi mennä siis rkp:lle, mutta olkoot.

[heleena]

Kaikkien "yllätykseksi" myös persuduunarit saavat kaivaa hallitusneuvottelujen tuloksena puolueensa kairan niin syvältä ahterista, että Sipilän kairauskin jää kakkoseksi. Sitä todella saa mitä tilaa. Se jää arvoitukseksi, miksi persuduunari oikein varta vasten haluaa kairausta.

Köyhistä nyt puhumattakaan. Aina kun köyhiltä viedään siitäkin vähästä, lisää se rikollisuutta, pahoinvointia ja ylisukupolvista huono-osaisuutta. Myös tälle kaikelle on hintalappu, jonka tulevat sukupolvet joutuvat maksamaan, mutta sitä ei näissä geimeissä lasketa.

[Nuivinator]

@heleena
Ai meinaatko, että se on duunarilta pois jos jotain krapulasaikuttelusta ei tarvitse maksaa? Tai se on pois, jos satamia ei suljeta viikoksi kun keskisuomalaisen tehtaan siivojat haluaa lisää liksaa?

Lueskelin äsken tuon Hesarin tiivistelmän läpi. Varmaan palkkaveron keventyminen on pois persuduunarilta? Lääkkeiden alvit nousee, mutta jopa tuon perusteella sitä koitetaan säädellä siten että korotukset ei kohdistu kaikkein köyhimpiin.

[Mikko T]

Minun mielestä tässä ei tavalliselle duunarille tullut mitään muuta kairausta kuin tuo ensimmäinen sairaslomapäivä palkatta, näin työnantajan näkökulmasta voin kertoa että lyhyet sairauslomat on viimeaikoina räjähtäneet käsiin.
Käytännössä puhelinsoitolla terveyskeskukseen lääkäri kirjoittaa heti sen kolme päivää sairaslomaa joka kerta kyselemättä sen enempää.
Valitettavasti tätä koronan aiheuttamaa tilaa käytetään niin ronskisti väärin että on pakko luoda jonkinlainen mekanismi että voidaan "hupisaikutteluun" edes vähän puuttua.


Näinä aikoina työnantajien on pakko pitää kiinni työntekijöistään, osaava ammattimies tai nainen löytää kyllä välittömästi töitä jos ei nykyisessä työpaikassaan viihdy.

[Roope]

Iltalehden Kreeta Karvala arvioi Ylen Jälkiviisaissa hallitusohjelmasta, että sen "ilmasto- ja maahanmuuttolinjaukset ovat kovia, todella kovia" ja siten perussuomalaisten kannattajien mieleen.

Elämme kai eri ulottuvuuksissa, kun en löydä noita kovia linjauksia. Minun todellisuudessani Suomen maailman tiukin hiilineutraalisuusvuosi 2035 ei valitettavasti siirtynyt mihinkään, eikä maailman löysintä turvapaikkamaahanmuuttoa olla näillä näkymin rajoittamassa.

[heleena]

@heleena
Ai meinaatko, että se on duunarilta pois jos jotain krapulasaikuttelusta ei tarvitse maksaa?

Naiivia persumaista yksinkertaistamista.

Tälläkään muutoksella ei ole kuin haittoja ja se iskee eniten matalapalkka-aloille. Yh tekee sairaana töitä, koska yksikin päivä tilipussista pois on liikaa. Toisaalta jos saikulle on pakko jäädä, yhden päivän saikkujen määrä vähenee selvästi. Kuka sitä duuniin heti ensimmäisen saikkupäivän jälkeen enää viitsii, kun seuraavista saa taas liksaa.

Muutos siis ainoastaan motivoi maksimoimaan saikkupäivät niissä tapauksissa, joissa saikulle on pakko jäädä. Moni tulee tekemään niin jo ihan vastareaktiona muutokseen.

[Mandula]

@heleena
Ai meinaatko, että se on duunarilta pois jos jotain krapulasaikuttelusta ei tarvitse maksaa?

Naiivia persumaista yksinkertaistamista.

Tälläkään muutoksella ei ole kuin haittoja ja se iskee eniten matalapalkka-aloille. Yh tekee sairaana töitä, koska yksikin päivä tilipussista pois on liikaa. Toisaalta jos saikulle on pakko jäädä, yhden päivän saikkujen määrä vähenee selvästi. Kuka sitä duuniin heti ensimmäisen saikkupäivän jälkeen enää viitsii, kun seuraavista saa taas liksaa.

Muutos siis ainoastaan motivoi maksimoimaan saikkupäivät niissä tapauksissa, joissa saikulle on pakko jäädä. Moni tulee tekemään niin jo ihan vastareaktiona muutokseen.

Kenkää saisi antaa tuollaisille duunareille. Ja onneksi tuollaiset saa kenkiä ilmeisesti helpommin jatkossa jotta motivoituneempaa duunaria, jotka tuottavat arvoa palkkansa vastineeksi, pääsee töihin eivätkä saikuttele "koska se on palkallista".

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Kaikkien "yllätykseksi" myös persuduunarit saavat kaivaa hallitusneuvottelujen tuloksena puolueensa kairan niin syvältä ahterista, että Sipilän kairauskin jää kakkoseksi. Sitä todella saa mitä tilaa. Se jää arvoitukseksi, miksi persuduunari oikein varta vasten haluaa kairausta.

Köyhistä nyt puhumattakaan. Aina kun köyhiltä viedään siitäkin vähästä, lisää se rikollisuutta, pahoinvointia ja ylisukupolvista huono-osaisuutta. Myös tälle kaikelle on hintalappu, jonka tulevat sukupolvet joutuvat maksamaan, mutta sitä ei näissä geimeissä lasketa.

jos tähän maahan ei haluta kunnon talouskasvua niin sitten jää jäljelle menojen karsiminen. SDP ei varsinkaan tehnyt mitään talouskasvun eteen.

[heleena]

Muutos siis ainoastaan motivoi maksimoimaan saikkupäivät niissä tapauksissa, joissa saikulle on pakko jäädä. Moni tulee tekemään niin jo ihan vastareaktiona muutokseen.

Kenkää saisi antaa tuollaisille duunareille. Ja onneksi tuollaiset saa kenkiä ilmeisesti helpommin jatkossa jotta motivoituneempaa duunaria, jotka tuottavat arvoa palkkansa vastineeksi, pääsee töihin eivätkä saikuttele "koska se on palkallista".

Kyse ei ole mistään yksittäisistä duunareista vaan siitä, mitä mikäkin päätös todennäköisesti väestössä tuottaa tai edistää. Saikkupäiviin liittyvä muutos aiheuttaa työnantajille enemmän haittoja kuin hyötyjä. Mutta koska tämän hallituksen päämäärä on näyttää siltä mitä on uhonnut, näennäiset parannukset riittävät oikein hyvin vaikka viivan alle jäisikin miinusta.

[Köhösen Keijo]

Muutos siis ainoastaan motivoi maksimoimaan saikkupäivät niissä tapauksissa, joissa saikulle on pakko jäädä. Moni tulee tekemään niin jo ihan vastareaktiona muutokseen.

Kenkää saisi antaa tuollaisille duunareille. Ja onneksi tuollaiset saa kenkiä ilmeisesti helpommin jatkossa jotta motivoituneempaa duunaria, jotka tuottavat arvoa palkkansa vastineeksi, pääsee töihin eivätkä saikuttele "koska se on palkallista".

Kyse ei ole mistään yksittäisistä duunareista vaan siitä, mitä mikäkin päätös todennäköisesti väestössä tuottaa tai edistää. Saikkupäiviin liittyvä muutos aiheuttaa työnantajille enemmän haittoja kuin hyötyjä. Mutta koska tämän hallituksen päämäärä on näyttää siltä mitä on uhonnut, näennäiset parannukset riittävät oikein hyvin vaikka viivan alle jäisikin miinusta.

Meinaatko, että yksityinen työnantaja ei pysty itse päättämään, että mitä tekee sen ensimmäisen sairaslomapäivän kanssa? Mulle tulee tästä näkemyksestä vahvasti mieleen viimeiset 4 vuotta, kun aasit haluaa ojentaa kaiken päätösvallan valtiolle.

[Nuivinator]

@heleena
Ai meinaatko, että se on duunarilta pois jos jotain krapulasaikuttelusta ei tarvitse maksaa?

Naiivia persumaista yksinkertaistamista.

Sinäpä sen sanoit, itsestäsi.

[heleena]

jos tähän maahan ei haluta kunnon talouskasvua niin sitten jää jäljelle menojen karsiminen. SDP ei varsinkaan tehnyt mitään talouskasvun eteen.

Työllisyys taisi olla historiallisen korkealla tasolla edellisen hallituksen aikana. Mutta sitähän ei toki lasketa, koska kiusallista, niin kiusallista.

[Roope]

Orpon hallitus aikoo leikata tuista, keventää tuloverotusta ja kiristää maahan­muuttoa – HS tiivistää koko ohjelman sisällön

HS:n saaman hallitusohjelmaluonnoksen mukaan uusi hallitus aikoo muun muassa leikata tuista, keventää tuloverotusta ja kiristää maahan­muuttoa.

Helsingin Sanomat 16.5.2023

Muutamia hajahuomioita.

12. Yle
Yleisradion rahoitus ja varojen käyttö avataan julkiseksi osakeyhtiölain puitteissa. Yleisradion "riippumattomuutta ja toimituksellista puolueettomuutta" vahvistetaan.

Ylen tehtävistä, rahoituksesta ja yhtiön valvonnan riippumattomuuden kehittämisestä linjataan parlamentaarisesti. Hallitus perustaa parlamentaarisen työryhmän arvioimaan Yleisradion rahoitusta, suhdetta kaupalliseen mediaan ja Yle-lain muutostarpeita sekä tarkkarajaistamaan Ylen tehtäviä.

Eli suunnitelmat Ylen rahoituksen leikkauksista luultavasti katoavat matkalla parlamentaarisen työryhmän mietinnön valmistumiseen.

13. Ilmasto ja ympäristö
Uuden hallituksen ilmastoimien avainsanoja ovat ydinvoima, ilmastokädenjälki ja luvituksen sujuvoittaminen. Ilmastokädenjälki tarkoittaa niitä päästövähennyksiä, joita Suomessa kehitetty teknologia voi maailmalla tuottaa.

Hallitusohjelmassa ei mainita vuotta 2035, mutta todetaan kuitenkin, että Suomi sitoutuu ilmastolakiin ja hiilineutraaliustavoitteeseen. Ohjelmassa puhutaan "puhtaasta siirtymästä"

Heti ilmasto-osion alussa todetaan, että edes hiilineutraalius ei lopulta riitä, vaan "vuosisadan loppupuolella" on päästävä hiilinegatiivisuuteen eli siihen, että päästöjä poistetaan ilmakehästä enemmän kuin niitä sinne päätyy.

Tuo ilmasto-osion viittaus ihmetyttää, kun ilmastolaki edellyttää Suomelta aggressiivista ja kalliiksi käyvää hiilinegatiivisuutta jo vuosisadan alkupuolella hiilineutraalisuuden saavuttamisen jälkeen.

15. EU-politiikka
HS:n näkemässä hallitusohjelmaluonnoksessa käsitellään Suomen EU-politiikkaa poikkeuksellisen yksityiskohtaisesti. Keskeisiksi tavoitteiksi Suomelle mainitaan erityisesti EU:n talouskurin tiukentaminen nykyisestä sekä maahanmuuttopolitiikan tiukentaminen.

Tässä ei mainita, tarkoittaako EU:n maahanmuuttopolitiikan tiukentaminen esimerkiksi turvapaikanhakijasiirtojen vastustamista ja niistä kieltäytymistä, kuten pitäisi.

16. Maahanmuutto

Hesarin osiossa ei mainita mitään, mikä vähentäisi turvapaikkamaahanmuuttoa esimerkiksi laskemalla Suomen poikkeuksellisen korkeaa myönteisten turvapaikkapäätösten osuutta. Ei puhetta myöskään palautusten helpottamisesta tai lisäämisestä.

[heleena]

@heleena
Ai meinaatko, että se on duunarilta pois jos jotain krapulasaikuttelusta ei tarvitse maksaa?

Naiivia persumaista yksinkertaistamista.

Sinäpä sen sanoit, itsestäsi.

Tämän tason argumentointia taisin kuulla viimeksi hiekkalaatikolla. Ja heti perään täällä.  Taisi todistaa pointin.

[Mandula]

Muutos siis ainoastaan motivoi maksimoimaan saikkupäivät niissä tapauksissa, joissa saikulle on pakko jäädä. Moni tulee tekemään niin jo ihan vastareaktiona muutokseen.

Kenkää saisi antaa tuollaisille duunareille. Ja onneksi tuollaiset saa kenkiä ilmeisesti helpommin jatkossa jotta motivoituneempaa duunaria, jotka tuottavat arvoa palkkansa vastineeksi, pääsee töihin eivätkä saikuttele "koska se on palkallista".

Kyse ei ole mistään yksittäisistä duunareista vaan siitä, mitä mikäkin päätös todennäköisesti väestössä tuottaa tai edistää. Saikkupäiviin liittyvä muutos aiheuttaa työnantajille enemmän haittoja kuin hyötyjä. Mutta koska tämän hallituksen päämäärä on näyttää siltä mitä on uhonnut, näennäiset parannukset riittävät oikein hyvin vaikka viivan alle jäisikin miinusta.

Meillä työpaikalla homma on tähänkin asti toiminut niin, että pari-kolme peräkkäistä päivää saa pitää saikkua yllättäviin sairastumisiin ihan omalla ilmoituksella. Tämän on työnantaja ilmoittanut. Sitten jos saikku pidentyy niin mennään lekurin kautta, ihan sen takia että se työnantaja tietää milloinka voisi olettaa työntekijän taas ilmestyvän työpaikalle ja osaa hommat suunnitella sen mukaan.

Laki ei varmastikaan tule kieltämään työnantajaa maksamasta palkkaa jatkossakin myös ekan saikkupäivän ajalta, on näes olemassa sellainen asia kuin luottamus työnantajan ja työntekijän välillä ja paikallinen sopiminen. Eli työnantaja voi hyvinkin päättää jatkossakin mennä samalla kaavalla kuin aiemminkin tässä asiassa.

Jos taas työnantajalla on painava syy epäillä, että joku työntekijä pitää noita saikkuja krapulan paranteluun, esimerkiksi joka tai joka toinen maanantai, niin silloin voi tuo luottamus rakoilla ja tulevaisuudessa työnantajan ei ole pakko palkkaa tuolta ekalta päivältä enää maksaa. Parhaassa tapauksessa tuo saikutteleva työntekijä hoksaa, että kannattaisi kierää korkkia tiukemmalle niin palkkaakin kertyy taas se normaali määrä.

On aika outoa väittää, että tämä, vielä huhuasteella oleva, asia poikisi jonkinlaisen "kostosaikkukierteen" työntekijöiden keskuudessa. Aika naurettava ajatus jopa.

[Roope]

Aiemmin hallitusneuvotteluista kovaan ääneen elämöiden poistunut Rkp:n nuorisojärjestön puheenjohtaja Julia Ståhle kauhistelee hallitusohjelmaa ja varoittaa, että ihmiset lähtevät puolueesta, mikäli Rkp menee samaan hallitukseen perussuomalaisten kanssa.

SU varnar SFP för medlemsflykt: Det finns en väldigt stor frustration

Folk kommer att skriva ut sig ur partiet. Det blir en följd av att SFP går med i Orporegeringen, bedömer Svensk Ungdoms ordförande Julia Ståhle.

Hbl 18.5.2023  (maksumuuri)

Hauska ajatus, mutta tuskin.