Eduskuntavaalit 2023 -yleisketju: hallitusspekuloinnit, tulosseuranta ym.

[Pallopääkissa]

Ilkka Vakkuri mietiskelee taas RKP:n toimintaa.

Onko RKP pysyvä myyrä vihervasemmiston käytössä vai ei? Iskikö myyräkuume vai -huume?
https://youtu.be/CuqEgkG3NoQ

[Lahti-Saloranta]

RKP:n puheenjohtaja Anna-Maja Henriksson sanoo, ettei hänelle ole selvinnyt, mitä perussuomalaiset käytännössä tarkoittavat maahanmuuton merkittävällä kiristämisellä. Hän lisää, että se ehkä selviää neuvotteluiden edetessä.

Riikka voisi vastata että Suomen tulisi ottaa oppia ja mallia siitä kuinka RKP suhtautui Karjalan evakoiden asuttamiseen ruotsinkielisille seuduille. Se oli sitä tiukennettua maahanmuuttopolitiikkaa, tosin vain maan kansalaisten sisäistä uudelleenasutusta koskevaa. Ei kelvannut evakot rannikon työvoimapulan täyttäjiksi Jos ei vielä selvinnyt niin mene kirjastoon ja lue vanhoja höplän lehtiä.

[-PPT-]

Tuleekohan belgialaiset hallitusneuvottelut? Belgiassahan on joskus hallitusneuvottelut kestäneet peräti vuoden. Ihmisiä ei kuulemma haitannut yhtään että maalla ei ollut niin pitkään aikaan toimintakykyistä hallitusta. Pikemminkin päinvastoin.

Suomen järjestelmässähän ei käsittääkseni ole mitään määräaikoja missä ajassa pitää saada neuvottelut valmiiksi. Monissa muissa maissa on.

[vastarannan kiiski]

Jos nämä neuvottelut menee kiville, onko mukana olevilla puolueilla mahdollisuus päästä hallitukseen jossain muussa kokoonpanossa, joidenkin muiden kanssa?

Kokoomus, on.
Ruotsalaiset, on.
Krisut, ehkä.
Persut, EI.

Tuo antanee osviittaa kuka mahdollisesti on vahvoilla?

[Lahti-Saloranta]

Ilkka Vakkuri mietiskelee taas RKP:n toimintaa.

Onko RKP pysyvä myyrä vihervasemmiston käytössä vai ei? Iskikö myyräkuume vai -huume?
https://youtu.be/CuqEgkG3NoQ

Vakkuri taitaa olla oikeilla jäljillä tuossa myyräjutussa. Ei persujen ja RKPn yhteistyöstä tule mitää. Nyt selvästikin yritetään syödä persujen kannatusta eikä persujen näkökantoja haluta huomioida. Kepuli jo kerran sai aikaan tuhoja ja nyt sitten toistaa tekonsa jäämällä oppositioon. Jos siellä on seurana persut niin ei se kannatus siellä kasva. Voisihan sitä mennä mukaan Marin kakkoseen sitä kannatustaan kasvattamaan. Toivottavasti persut ymmärtävät ettei hallitukseen kannata mennä toisten tukipuolueeksi jos omia tärkeinä pitämiä asioita ei saada edistettyä.

[Pallopääkissa]

Tuleekohan belgialaiset hallitusneuvottelut? Belgiassahan on joskus hallitusneuvottelut kestäneet peräti vuoden. Ihmisiä ei kuulemma haitannut yhtään että maalla ei ollut niin pitkään aikaan toimintakykyistä hallitusta. Pikemminkin päinvastoin.

Suomen järjestelmässähän ei käsittääkseni ole mitään määräaikoja missä ajassa pitää saada neuvottelut valmiiksi. Monissa muissa maissa on.

En tiedä muuta maata kuin Israel. Siellä on määraika hallituksen muodostamiselle. Jos määraajassa ei saa hallitusta, pidetään uudet vaalit.

En usko että lakisääteinen määraika hallituksen muodostamisessa auttaisi mihinkään, etenkään jos määräajan kuluminen johtaisi uusiin vaaleihin. Viitsiikö vaalejakaan käydä joka vuosi.

Ehkä pitäisi palata aikaan ennen Koiviston presidenttiaikaa eli hallitus ei istu koko vaalikautta. Ennen Koiviston presidenttiaikaa hallitukset istuivat keskimäärin alle kaksi vuotta, oliko keskiarvo jotain 600 vuorokautta.

Jos.persut hyötyy hallitusneuvottelujen venymisestä ja saa paremmin tavoitteita hallitusohjemaan sitten niitä kannattaa venyttää.

[Pallopääkissa]

Virkamiehet pitää erottaa ja vaihtaa jos he jarruttavat maahanmuuttopolitiikan kiristämistä.

Mikä tahansa on mahdollista jos on tarpeeksi poliittista tahtoa.

[Lalli IsoTalo]

– Jos Suomi irtaantuisi oikeutta tulkkaukseen ja käännöksiin koskevista kansainvälisistä sitoumuksistaan, tästä aiheutuisi huomattavia kustannuksia Suomen valtiolle siinä vaiheessa, kun Suomi saisi rikkomuksista langettavat tuomiot Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelta ...

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009602860.html

Pöh! Suomihan on ollut ihmisoikeusrikkomuksien hirmuvalta skandinaviassa, joten siinähän tuo menisi vanhasta muistista! Saisimmeko laskelmia siitä kuinka huomattavia kustannukset ovat olleet tähän mennessä? Verrattuna esimerkiksi yhden haittamamun elinkaarikustannuksiin, jotka ovat miljoonan euron molemmin puolin, riippuen haitallisuusasteesta.

22.7.2018
Suomella on ollut kyseenalainen kunnia erottua muista Pohjoismaista Euroopan ihmisoikeus­tuomioistuimessa (EIT). Suomi on saanut EIT:stä enemmän langettavia tuomioita kuin muut Pohjoismaat yhteensä – paljon muita lyhyemmällä aikavälillä.
...
Vielä vuonna 2009 Suomi sai peräti 28 langettavaa tuomiota ...
...
Vuonna 2017 Suomea vastaan kirjattiin 181 uutta valitusta. Edellisenä vuonna määrä oli 196 ja sitä edellisenä 177. Vielä vuonna 2011 valituksia jätettiin paljon enemmän, 431.

@Matias Turkkila

[Pallopääkissa]

Tuleekohan belgialaiset hallitusneuvottelut? Belgiassahan on joskus hallitusneuvottelut kestäneet peräti vuoden. Ihmisiä ei kuulemma haitannut yhtään että maalla ei ollut niin pitkään aikaan toimintakykyistä hallitusta. Pikemminkin päinvastoin.

Suomen järjestelmässähän ei käsittääkseni ole mitään määräaikoja missä ajassa pitää saada neuvottelut valmiiksi. Monissa muissa maissa on.

Belgia on keinotekoinen maa jkun pohjoisosassa eli Flanderissa on alankomaankieeliset flaamit ja eteläosassa eli Valloniassa on ranskankieliset. Kyseessä on pakkoavioliitto vuodelta 1830.

Sekä flaameilla että ranskankielisillä on kummallakin omat puolueet.
https://en.wikipedia.org/wiki/2019_Belgian_federal_election#Parties_and_leaders

Flaamialue on käytännössä Alankomaiden katolinen eteläosa. Ranskankielisestä alueesta en muista onko se ollut aiemmin osa Ranskaa.

Itäisessä Belgiassa on lisäksi saksankielinen yhteisö.

[F1nka]

Jos ikuista kaverin tarjoamaa tulkkausapua tarvitsevien rikollisten maastapoistaminen on mahdotonta, pitää Suomen maaperälle tulemisen oltava mahdollisimman vaikeaa. Suomi voi aivan hyvin tarjota turvaa myös omien rajojensa ulkopuolella. Afrikasta varmasti saa vuokrattua sopivan alueen. Jos ihania maahanmuuttajia on aivan pakko saada paikkaamaan karjuvaa työvoiman ( huom! ei työntekijän) pulaa, niin harkinnanvaraisisesti voisi ottaa leiriltä niitä, joilla on näytöt olla perseilemättä ainakin vuoden verran.

[Lalli IsoTalo]

^^^Euroopan unionin tuomioistuin on ennenkin antanut tuomioita Suomelle, joten ei mitään uutta siinäkään.

Euroopan unionin tuomioistuin: Suomen mahtisakot kohtuuttomia

Liikenneoikeusyhdistys: Ylinopeuksista varakkaille ihmisille langetettujen kohtuuttomien sakkojen ohella ongelmana on myös vähätuloisten sakotettavien osalta ns. muuttumattoman sakon alue.
...

Mikä tuomioistuin?

Euroopan unionin tuomioistuin on Luxemburgissa toimiva tuomioistuin, joka ratkoo Euroopan unionin sopimuksiin ja säännöksiin liittyviä oikeuskysymyksiä. Tietyissä tapauksissa myös yksityishenkilöt, yritykset ja organisaatiot voivat viedä asioita Euroopan unionin tuomioistuimeen, jos ne katsovat, että jokin EU-toimielin on rikkonut niiden oikeuksia.

Tuomioistuimen toiminnasta ja käytännöistä lisää täältä: https://european-union.europa.eu/institutions-law-budget/institutions-and-bodies/search-all-eu-institutions-and-bodies/court-justice-european-union-cjeu_en

Jos sakkoja tulee, Suomi voi vähentää ne jäsenmaksuistaan. Jos se ei kertakaikkiaan käy, niin antakoon EU sitten kenkää.

[Lahti-Saloranta]

Jos nämä neuvottelut menee kiville, onko mukana olevilla puolueilla mahdollisuus päästä hallitukseen jossain muussa kokoonpanossa, joidenkin muiden kanssa?

Kokoomus, on.
Ruotsalaiset, on.
Krisut, ehkä.
Persut, EI.

Tuo antanee osviittaa kuka mahdollisesti on vahvoilla?

Kenenkä kanssa se kokoomus hallituksen tekisi, demareiden ja vihreiden/vasemmistoliiton. Seuraavat vaalit sitten olisikin mielenkiintoiset. Kokoomus kun ei pääsisi selittämään että joutuivat korjaamaan edellisen hallituksen tekemiä töppäyksiä kun nyt ovat porukassa sen edellisen hallituksen vetäjän kanssa. Ei se helppoa olisi demareillekaan. Kepu on kuin sodan aikaiset käpykaartilaiset, luikitaan pakoon kun maata pitäisi puolustaa.

[Pallopääkissa]

Jos nämä neuvottelut menee kiville, onko mukana olevilla puolueilla mahdollisuus päästä hallitukseen jossain muussa kokoonpanossa, joidenkin muiden kanssa?

Kokoomus, on.
Ruotsalaiset, on.
Krisut, ehkä.
Persut, EI.

Tuo antanee osviittaa kuka mahdollisesti on vahvoilla?

Kenenkä kanssa se kokoomus hallituksen tekisi, demareiden ja vihreiden/vasemmistoliiton. Seuraavat vaalit sitten olisikin mielenkiintoiset. Kokoomus kun ei pääsisi selittämään että joutuivat korjaamaan edellisen hallituksen tekemiä töppäyksiä kun nyt ovat porukassa sen edellisen hallituksen vetäjän kanssa. Ei se helppoa olisi demareillekaan. Kepu on kuin sodan aikaiset käpykaartilaiset, luikitaan pakoon kun maata pitäisi puolustaa.

Jos kokoomus muodostaisi hallituksen demariden kanssa, kokoomus joutuisi pettämään monet vaalilupauksensa joista merkittävin oli leikkausvaatimukset eli talouden tasapainottamistoimet. Siinä olisi kokoomuksen viestintätoimistoilla sekä kokoomusta lähellä olevilla toimittajilla kyvyt koetuksella miten selittäisi tämän parhain päin.

Koko sinipuna olisi pelkästään sitä kun kokoomus ja demarit torjuisivat toistensa vaatimuksia. Kokoomuksen voimat menisivät demareiden menovaatimusten torjumiseen, ja demareiden voimat menisivät kokoomuksen leikkausvaatimusten torjumiseen.

[ikuturso]

Perussuomalaiset haluaa eroon ulkomaalaisista rikollisista – ministeriöt kertovat, miksi se on vaikeaa

– Suomen maahanmuuttopolitiikka ja siihen liittyvä lainsäädäntö perustuvat
-hallituksen linjaamiin tavoitteisiin,
-EU:n yhteiseen maahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikkaan
-kansainvälisiin sopimuksiin, joista tärkeimpiä ovat
-Euroopan ihmisoikeussopimus,
-YK:n kidutuksen vastainen yleissopimus,
-YK:n lapsen oikeuksien sopimus ja
-Geneven pakolaissopimus.
-Suomea sitoviin kansainvälisiin velvollisuuksiin.
-kansainvälisistä sitoumuksistaan,
-Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelta ja
-Euroopan unionin tuomioistuimelta,

oikeusministeriö totesi

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009602860.html

Taitaa olla ennätys kansainvälisiä sitoumuksia ja sopimuksia ja tuomioistuimilla uhkailua yhdessä artikkelissa.

Kaiken hassuinta on, että oikeusministeriö lausuu hallituksen muodostajalle, että nykyinen käytäntö perustuu hallituksen linjaamiin tavoitteisiin. Onko meillä ollut joku hallitus, jonka linjauksia ei seuraava hallitus saa muuttaa? Minulla on varmaan sitten väärä käsitys maamme lainsäädäntäjärjestyksestä jos kukin hallitus aina hakkaa omat lakinsa peruskallioon, eikä seuraava hallitus voi edellisen linjauksia muuttaa.

Kokoomus ja perussuomalaiset haluavat kiristää rangaistuksia raiskauksista ja lapsiin kohdistuvista seksuaalirikoksista – oikeusministeriöltä täystyrmäys

Ministeriö toppuuttelee hallitusneuvotteluja käyvien puolueiden ehdottamia muutoksia. Rikoslaki muuttui seksuaalirikosten osalta tämän vuoden alussa.

Ministeriö varoittaa, että jos tällä hallituskaudella muutettaisiin vastikään perusteellisesti kokonaisuudistettua raiskaussäännöstä olennaisesti, lainkäytöstä tulisi hyvin vaikeaa.

Ministeriön mukaan myöskään tutkittu tieto kansan oikeustajusta ei tue sitä, että raiskauksen tai törkeän raiskauksen vähimmäisrangaistusta olisi perusteltua korottaa nykyistä enempää. Ministeriö viittaa oikeustajututkimukseen vuodelta 2017.

[...]

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009600654.html

Verukkeita oikeusministeriöltä. Kuka muuten on oikeusministeri? Ai niin, Baja-Maja.

Lasten raiskauksien tulkintahan muuttui nykylaissa. Ennen aina törkeä rikos voi olla nyt ei-törkeä? Johonkin otettiin käyttöön perusmuotoinen rikos, kun se oli tähän asti aina tulkittu törkeäksi. Oliko se jonkun iän alittava uhri?

Ja taas, kun Marinin hallitus laati ja hakkasi kiveen lain, sitä ei voi mies muuttaa, tai oikeusistuin menee mutkalle lain tulkinnassa.



Oikeusministeriön nykyinen kansliapäällikkö Pekka Timonen nimitettiin kokoomuksen Häkkäsen oikeusministerikaudella. Kohta nimityksen jälkeen Häkkänen esitti Timoselle 10% palkankorotusta 11500€ kuukausipalkkaan, vaikka kansliapäälliköiden yleinen korotuslinja oli 1,6%. "mutqu korkeimman oikeuden presidentitqi saa enempi kuin oikeusministeriön jumala", kitisi Timonen.

Oikeusministeriön demokratia- ja julkisoikeusosaston osastopäällikkönä toimii oikeustieteiden kandidaatti Johanna Suurpää, joka on toiminut tuossa vuodesta 2010.
https://kullervokalervonpoika.wordpress.com/2010/02/12/johanna-suurpaan-nimitys-askel-lahemmaksi-kansandemokratiaa/

Kriminaalipolitiikka- ja rikosoikeusosastoa johtaa Ville Hinkkanen, joka on tehnyt oik.kandina tutkimuksen lasten seksuaalisen hyväksikäytön rangaistuskäytännöistä:
https://helda.helsinki.fi/handle/10138/152523
Hänen poliittista taustaansa en penkonut pidempään. On ollut oikeusistuimessa töissä ja aiemmin oikeusministeriössä. Nimittäjä nykyiseen virkaan tyttöhallitus.
Hinkkanen on twitterissä ruotinut mm. James Bondin Pallosalama-leffan rikoksia, sekä Jeesuksen tekosia suomalaisen rikosoikeuden näkövinkkelistä. Huumormiehiä  siis.

-i-

[Eino P. Keravalta]

RKP:n puheenjohtaja Anna-Maja Henriksson sanoo, ettei hänelle ole selvinnyt, mitä perussuomalaiset käytännössä tarkoittavat maahanmuuton merkittävällä kiristämisellä.

Tämä on hyvin yksinkertaista ymmärtää, Anna-Maja:

Maahanmuuton kiristäminen tarkoittaa maahanmuuton laadun nostamista.

Mitä kireämpää maahanmuuttopolitiikka on, sitä laadukkaampaa maahanmuuttoa saadaan. Mitä laadukkaampaa maahanmuuttoa saadaan, sitä enemmän se hyödyttää Suomea. Ja käänteisesti, mitä löysempää maahanmuuttopolitiikka on, sitä Suomelle vahingollisempaa ainesta tänne saadaan. Tällä hetkellä Suomen politiikka on niin äärilöysää, että Suomeen ei käytännössä saada Suomea hyödyttävää, vaan ainoastaan maatamme vahingoittavaa maahanmuuttoa. Siksi maahanmuuttopolitiikkaa pitää merkittävästi kiristää.

[Pallopääkissa]

Voitaisiin kokeilla vähemmistöhallitusta
[tweet]1660572242357497856[/tweet]

[Uuno Nuivanen]

Kyllähän nyt sellainen henki tuolla neuvotteluissa on, että kaikki Persujen vaatimukset halutaan nollata tai vesittää. Sitten ei auta kuin Petterin lähteä kommunistien kanssa marjaan. 

RKP vituttaa niin ettei veri kierrä.

[Lalli IsoTalo]

Peräänantamattomuus kuulostaa melkein siltä miltä pitääkin, luulisin, ainakin vielä tässä vaiheessa. Paitsi että tuskailuksi on mennyt. Eli siis ei kuulostakaan ihan siltä miltä pitäisi, kun mitään oleellista ei ole saatu paperille.

Tästä tulee tärkeä viikko Suomelle.

Purra ei peitellyt kärsimättömyyttään tullessaan aamulla Säätytaloon hallitusneuvotteluihin.

Neuvotteluissa alkoi neljäs viikko, ja neuvottelupöydissä ei ole väännetty vielä lainkaan vaikeimmista kysymyksistä.

– Kyllä ehdottomasti tällä viikolla maahanmuutto ja ilmastopolitiikka ovat ne tärkeimmät, joissa on nyt alkuviikon aikana tultava edistystä, Purra sanoi.

Purran mukaan perussuomalaiset haluaa, että kaikissa neuvottelupöydissä edistytään.

– Monissa ryhmissä on saatu jo asiat valmiiksi. On hallitusohjelmakirjauksia.

– Me haluamme, että pöydät, jotka tulevat jäljessä, pääsevät tähän samalle asteelle. Jos ei valmista saada, niin ainakin selkeitä kirjauksia ja lainsäädäntömuutoksia, joista ollaan samaa mieltä.

Purra muun muassa totesi, että ilmastopolitiikan kirjauksissa on edettävä, ja perussuomalaiset osallistuu vain hallitukseen, joka kiristää maahanmuuttoa.

– Mustaa valkoiselle eli saadaan jotain paperillekin. Se, että kierretään kuin kissa kuumaa puuroa, se ei vaan toimi. Nyt on jo neljäs viikko alkanut. Täytyy uskaltaa mennä vaikeisiin kysymyksiin.

– Perusuomalaiset osallistuu vain sellaiseen hallitukseen, jossa esimerkiksi maahanmuutto selvästi kiristyy. Tämä on koko ajan tuotu esille. Nyt alkaa neljäs viikko ja vielä ei ole kerrottavaa näistä asioista, Purra tuskaili.

[Lahti-Saloranta]

Kyllähän nyt sellainen henki tuolla neuvotteluissa on, että kaikki Persujen vaatimukset halutaan nollata tai vesittää. Sitten ei auta kuin Petterin lähteä kommunistien kanssa marjaan. 

RKP vituttaa niin ettei veri kierrä.

Itseäni vituttaa miltei enemmän kepu. Vasemmistohallitus kelpasi ja kun vaaleissa tuli turpiin niin kiukutellaan vaikka olisi tilaisuus saada sitä kannatusta takaisin ja edistettyä omia asioita.

[Mika]

Kyllähän nyt sellainen henki tuolla neuvotteluissa on, että kaikki Persujen vaatimukset halutaan nollata tai vesittää. Sitten ei auta kuin Petterin lähteä kommunistien kanssa marjaan. 

Kokoomuksen tulevaisuuden kannalta olisi erittäin iso riski lähteä tälle linjalle, koska persujen vaatimus siitä, että Euroopan anteliainta maahanmuuttopolitiikkaa pitäisi muuttaa lähemmäs Ruotsin tai Tanskan linjaa, on kohtuullinen ja äänestäjien enemmistö varmasti ymmärtää, että niin on oikeastaan pakko tehdä.   

[justustr]

Malttia, malttia, Orpo ei suin surminkaan halua demareiden kanssa marjaan. Mitään talouden tervehdytystoimia kun ei sitten tule.

Hurrienkin joukossa on runsaasti talousvaikuttajia. Haluaako ne vetää kaiken vessasta alas vain matujen takia. Raha vai matut? Hiukan epäilen että suvakkius kuitenkin lopulta taipuu kun raha on toisessa vaakakupissa.

Nyt vaan Purra ja kumppanit lujina!

[Peltipaita]

Ihmetyttää miten Orpo on ajatellut saatavan yhteisen hallituksen persujen ja ärkkoopeen kanssa kun molemmat noista on täysin erimielisiä? Eikö tällaiset asiat olisi pitänyt selvittää etukäteen että olisi edes teorettiset edellytykset neuvotteluille ja yhteistyölle? Vaikuttaa siltä että Orpon taktiikka perustuu perussuomalaisten osalta ministeriauton kiillon lumovoimaan ja nyt ollaan sormi suussa kun se ei toiminutkaan.

[Nuiva kansalainen]

Itse kyllä uskon, että Orpolla on joku ässä hihassa, millä RKP saadaan taipumaan kompromisseihin maahanmuuton suhteen. Mediassahan oli juttua, että PS ja Kokoomus olivat käyneet jo aikojen sitten ennen vaaleja kahdenkeskisiä epävirallisia neuvotteluja maahanmuutosta. Orpo kyllä tietää, että nykyinen PS ei taivu eikä ole valmis vaihtamaan tärkeimpiä asiakysymyksiään hillotolppiin. Orpolla on tässä myös paljon pelissä. On koko ajan vakuutellut, että uskoo vahvasti hallituksen syntymiseen nykyisellä neuvottelupohjalla, on sanonut, että tunnusteluissa eikä kahdenkeskisissä keskusteluissa ole tullut vastaan mitään kysymyksiä, mistä ei voitaisiin päästä yhteisymmärrykseen, ja kaikki Kokoomuksen tavoittelemat talous- ja työllisyyskeinot ovat täysin riippuvaisia hallitusyhteistyöstä PS:n kanssa. Jos oikeistohallituksen syntyminen kaatuisi tähän, niin se olisi valtava imagotappio sekä Orpolle että Kokoomukselle. Valtamedia ja koko punavihreä kenttä pääsisivät ilkkumaan ja kettuilemaan Orpon epäonnistumiselle. Sinipunaneuvotteluissa sitten Kokoomusta vietäisiin kuin mätää kukkoa.

[HDRisto]

"Itse kyllä uskon, että Orpolla on joku ässä hihassa, millä RKP saadaan taipumaan kompromisseihin maahanmuuton suhteen".

Vihjaa Hammaskeijulle että RKP ulos ja Keskusta tilalle. Ja ensityönä hallitus sitten poistaa kaikki ruotsinkielisten etuoikeudet. Ja kas, taas ollaan samaa mieltä.

[justustr]

Jos oikeistohallitus kaatuu niin edessä on Marin II. Mitään sini-punaa ei tule koska, sillä demareilla ei ole mitään syytä taipua missään. Ne tietää, että kun niiden vuoro tulee niin uusi punavihreä hallitus on tosiasia.

4 vuotta lisää tätä velkahelvettiä plus tietenkin kaikki ne haittamaahanmuuton maksimointisuunnitelmat mitä punavihreillä on, niin voidaan kysyä mitä tästä maasta on 2027 enää jäljellä.

[Mandula]

Aika nollatason kommentteja ministeriöistä, sellaisia että porukkaa saa laittaa urakalla vaihtoon koska kuulostaa siltä että siellä häärää vihervasemmistolaiset ideologiat.

Johan nytkin paperittomia ja käännytettäviä palautellaan takaisin (liian vähän toki), eikä ole kansainväliset velvollisuudet tai ihmisoikeudet tulleet antamaan järisyttäviä sakkoloita asian johdosta. Naurettavaa, että ensin kerrotaan kuinka Suomea sitovat VELVOLLISUUDET estävät jotakin tehtävän, ja sitten näitä VELVOLLISUUKSIA rikkomalla tulisi muka YK:lta ja ja EU:lta sakkoja. Ei velvollisuudet ole mitään sopimuksia tai lakeja, luulisi ministeriötason henkilön sellaisen nyanssin tietävän. Tai tietäähän ne, mutta haluavat valehdella jotta PS ei saisi tavoitteitaan läpi.

[Roope2]

Kun Persut rinnastavat RKP:n julkitulon asioihin, joista RKP on moittinut Perussuomalaisia, niin parkkiintut poliitikko Henriksson sujuvasti puolustautuu:

Se on ihan eri asia...
Se on yksittäisen edustajan (tuleva ministeri ?) kannanotto ...

.. ja elämä jatkuu

PS
Jos Oikeusministeriö on valtionhallinnon yksikkö, joka listaa ongelmia, niin minkä yksikön toimenkuvaan kuuluu ongelmien ratkaisu?

[Julleht]

Ihmetyttää miten Orpo on ajatellut saatavan yhteisen hallituksen persujen ja ärkkoopeen kanssa kun molemmat noista on täysin erimielisiä? Eikö tällaiset asiat olisi pitänyt selvittää etukäteen että olisi edes teorettiset edellytykset neuvotteluille ja yhteistyölle? Vaikuttaa siltä että Orpon taktiikka perustuu perussuomalaisten osalta ministeriauton kiillon lumovoimaan ja nyt ollaan sormi suussa kun se ei toiminutkaan.

Kaupungilla kuiskitaan sellaista, notta kokoomuksella oli kova halu ns. vastuuttaa Perussuomalaiset lupauksistaan ja kokeilla heidän kanssaan aivan ensimmäisenä, ennen muita kombinaatioita. Samalla ehkäisivät sitä ennalta-arvattavaa argumenttia PS:n päästä, että heidät on sivuutettu vaalituloksesta huolimatta. Nyt on vaikeampi niin sanoa kun hallitusneuvotteluissa on keikuttu monta viikkoa. Tavallaan helpompi myös perussuomalaisten myydä omiensa suuntaan, että asiat ratkaisi ja muut ei suostunnu, minkä vuoksi pois kävely oli selkärankaisinta.

Kokoomuksen neuvottelustrategia on vaikuttanut olevan sellainen, että pyritään sitouttamaan osapuolet käsittelemällä helppoja asioita ensin tässä muutama viikko, joista löytyy yhteisymmärrys suht kitkattomasti. Tämä on nähdäkseni nostanut neuvottelupuolueiden kynnystä kävellä ulos: se olisi ollut paljon helpompaa jos heti avausviikolla olisi todettu ettei yhteistä säveltä maahanmuutosta ja ilmastosta löydy. Ja samalla myös ehkäissyt vähemmän tuota sivuuttamisargumenttia yllä.

Olen edelleen sitä mieltä, että RKP:n ja PS:n ns. ydinkannat kannat ovat keskenään sovittamattomat. Joko jompi kumpi joustaa niistä, tai sitten on sinipuna edessä.

[Uuno Nuivanen]

 

"Äkkikäänne" – Osa neuvottelu­ryhmistä tauolle perus­suomalaisten vaatimuksesta

Perussuomalaiset haluaa keskittyä hiertäviin ilmasto- ja maahanmuuttokysymyksiin. Hallituksenmuodostaja Petteri Orpo uskoo, että neuvottelut jatkuvat koko joukolla perjantaina.

Osa Säätytalolla kokoontuvista hallitusneuvotteluryhmistä keskeyttää työnsä ainakin muutamaksi päiväksi.

Perussuomalaiset on vaatinut, että neuvotteluissa keskitytään nyt maahanmuutto- ja ilmastokysymysten merkittävään edistämiseen ennen kuin työ muissa asioissa voi jatkua.

"Nämä kaksi asiaa ovat selvästi jäljessä muista", puheenjohtaja Riikka Purra (ps) perusteli tiistaina aamupäivällä.

"Ongelmana on ollut se, että näitä vaikeita asioita ei ole voitu käsitellä vaan niitä on kierretty kuin kissa kuumaa puuroa."

Hallituksenmuodostaja Petteri Orpo (kok) sanoi, että puolueiden tavoitteena on hakea näihin kysymyksiin nyt "päälinjat".

"Muut ryhmät ovat pitkällä, joten he saavat nyt huilitaukoa. Viimeistään perjantaina kaikki ovat jälleen koolla", hän sanoi.

Orpo kiisti, että puolueiden välillä olisi epäluottamusta. ...

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009604115.html?utm_medium=alsoreadthese&utm_campaign=hs_tf&utm_source=www.is.fi

[Nikolas]

Riikka voisi viedä neuvotteluihin YK:n väestöennusteen ja pienen karttapallon.

Petteri ja Anna-Maja eivät varmaankaan kykene ymmärtämään sellaista käsitettä kuin elintila, tai sitä että suomalaisille ei ole mitään muuta paikkaa planeetalla kuin tämä Suomi. Mutta jotain hekin voisivat pienissä aivoissaan käsittää, kuten sen että Eurooppa on täynnä.