Eduskuntavaalit 2023 -yleisketju: hallitusspekuloinnit, tulosseuranta ym.

[DunnAri]

Kaikkien mielipidetutkimusten mukaan perussuomalaisten äänestäjät ovat siirtyneet talouspoliittisesti oikealle ja ovat budjettikysymyksiin liittyen verrannollisia Kokoomukseen. Tuo, että perussuomalaisten äänestäjät olisivat työttömiä ja syrjäytyneitä on aivan propagandaa. PS on duunarien ja keskiluokan puolue

Perussuomalaiset kuitenkin menestyi suhteessa kokonaiskannatukseensa heikosti kaupungeissa. Maaseudun koulutusaste ja palkat eivät taas yllä kaupunkien tasolle, joten en usko, että kovin oikeistolaista pohjaa todellisuudessa on. Pikemminkin duunaripohja.

Persujen paras alue Helsingissä oli Jakomäki. Joku Helsinkiä tunteva voisi arvioida noiden tietojen perusteella, millaisista sosiaaliluokista Helsingin äänestäjät tulivat.

https://vaalit.yle.fi/ev2023/tulospalvelu/fi/municipalities/91/#section-polling-districts

[sancai]

Ei se ole propagandaa, jotkut hc-persut ovat toki menestyneitä, mutta tuolla on joukko pienituloisia lähiön ihmisiä jotka kohtaavat monikulttuurin ihan omassa elämässään, he eivät ole välttämättä mitään poliittisesti aktiivisia ihmisiä, jotka olisivat vakaumuksellisesti persuja tai demareita tms. Heitä on kuitenkin paljon, ja jos persut pettää nuo ihmiset, niin kannatus siirtyy demareille/vassareille/vihreille seuraavissa vaaleissa.

You have been warned.

Lähiöt siirtyivät vasemmalle jo näissä vaaleissa. Sen takia Helsingissä Perussuomalaisten kannatus putosi. Lähiöissä asuvat kantasuomalaiset alkavat olla eläkeiässä, eli riippuvaisia tulonsiirroista ja lähiöissä asuvat nuoremmat monikulttuurisia, eli riippuvaisia tulonsiirroista. Perussuomalaisten kannatus tuleekin jo kehyskunnista ja keskikokoisista kapungeista, ei monikulttuurisista lähiöistä. Boomereita ei koulut kiinnosta, vaan heihin vetoaa työtä tekevien ikäluokkien putsaaminen hoitomaksujansa varten, siksi Sanna Marin jytkytti eläkeläisten keskuudessa ja suurten kaupunkien lähiöissä.

[Augustus]

Ei se ole propagandaa, jotkut hc-persut ovat toki menestyneitä, mutta tuolla on joukko pienituloisia lähiön ihmisiä jotka kohtaavat monikulttuurin ihan omassa elämässään, he eivät ole välttämättä mitään poliittisesti aktiivisia ihmisiä, jotka olisivat vakaumuksellisesti persuja tai demareita tms. Heitä on kuitenkin paljon, ja jos persut pettää nuo ihmiset, niin kannatus siirtyy demareille/vassareille/vihreille seuraavissa vaaleissa.

You have been warned.

Maaanmuuttoa vastustavat siirtyisivät Persujen petettyä viherpunan kannattajiksi... ööh, onko tämä jotain sarkasmia, jota en vain ymmärrä? 

Monikulttuurisen lähiön ihmisille persujen äänestäminen voi olla hätähuuto (koska monikulttuuri) , mutta jos sen persun äänestäminen johtikin vain oikeistohallituksen leikkaus/kyykytyspolitiikkaan, niin äänestäjä kyllä laskee 1+1=2, ja antaa äänensä seuraavissa vaaleissa demareille tms. Lähiö on jo täytetty neekereillä, joten persujen äänestämisestä seurasi vain leikkauslistoja. Siksi.

[Pallopääkissa]

Hallituspaikka ei tarkoita ainoastaan mahdollisuutta vaikuttaa hallitusohjelmaan. Vähintään yhtä tärkeä asia on mahdollisuus saada näkymätöntä valtaa eli valtaa toimeenpanevissa elimissä, ministeriöissä, virastoissa ja virkamieskunnassa. Omien naisten ja miesten ujuttaminen valtiollisten instanssien johtopaikoille on sellaista pysyvää valtaa joka ei poistu kun hallitus vaihtuu. Se on usein jopa tärkeämpi keino vaikuttaa kuin eduskunnan voimasuhteet. Vaikka hallitus nyt vaihtuisi KOK+PS vetoiseksi niin vihervasemmistolla on edelleen näppinsä pelissä vahvan virkamieskuntaedutuksensa kautta. Virkamieskunta kun lakimuutokset käytännössä valmistelee ja toimeenpanee.

Perussuomalaisten pitää siis päästä täysimääräisesti peliin mukaan ja nyt siihen on erinomainen mahdollisuus. KOK+PS kun tarkoittaa että hallituksessa on vain kaksi isoa puoluetta jakamassa virkanimityksiä keskenään, joten runsaasti merkkipaikkoja olisi nyt persuille tarjolla.

Sisäministeriön kansliapäällikkö on vihreiden Kirsi Pimiä. Jos persut saavat sisäministerin, täytyy ottaa huomioon se että Pimiä tekee kaikkensa jarruttaakseen persujen tavoitteita. Persusisäministerin täytyy pitää Pimiä mahdollisimman vähän informoituna mistään.

Persujen tarvis nimittää "omia" miehiä ja naisia virkamieskuntaan ylhäältä alas, ministeriön kansliapäälliköstä niin alas kuin pääsee, kuten poliisiaseman päälliköksi, syyttäjänviraston syyttäjäksi tai käräjäoikeuden tuomariksi.

Tästä syystä persujen tulee tavoitella sekä sisäministeriä että oikeusministeriä jotta saisi näihin hallinnonaloihin haluamiaan uudistuksia.

Oma kysymys on yliopistot joissa juristeja koulutetaan ja tutkitaan oikeustiedettä. Miten saisi Demlan vallan nujerrettua niissä? Yliopistot eivät ole oikeusministerin vaan opetusministerin vastuulla.

[Nuiva kansalainen]

Sipsit ostettu jo valmiiksi viikonloppua varten. Seuraavat viikot kuulemme peppukipeältä vihervasemmistolta ja medialta kunnolla itkunsekaisia avautumisia. Nautin todella tästä jo tässä vaiheessa. Vielä enemmän siinä vaiheessa jos/kun Purra nousee VVM:ksi ja Halla-aho sisäministeriksi.

[DTfan_fe]

Ei se ole propagandaa, jotkut hc-persut ovat toki menestyneitä, mutta tuolla on joukko pienituloisia lähiön ihmisiä jotka kohtaavat monikulttuurin ihan omassa elämässään, he eivät ole välttämättä mitään poliittisesti aktiivisia ihmisiä, jotka olisivat vakaumuksellisesti persuja tai demareita tms. Heitä on kuitenkin paljon, ja jos persut pettää nuo ihmiset, niin kannatus siirtyy demareille/vassareille/vihreille seuraavissa vaaleissa.

You have been warned.

Maaanmuuttoa vastustavat siirtyisivät Persujen petettyä viherpunan kannattajiksi... ööh, onko tämä jotain sarkasmia, jota en vain ymmärrä? 

Monikulttuurisen lähiön ihmisille persujen äänestäminen voi olla hätähuuto (koska monikulttuuri) , mutta jos sen persun äänestäminen johtikin vain oikeistohallituksen leikkaus/kyykytyspolitiikkaan, niin äänestäjä kyllä laskee 1+1=2, ja antaa äänensä seuraavissa vaaleissa demareille tms. Lähiö on jo täytetty neekereillä, joten persujen äänestämisestä seurasi vain leikkauslistoja. Siksi.

No eiii... jos pettyy persuihin, niin seuraava puolue on Nukkuvien Puolue.

[Hippo]

Nyt kun valta on käden ulottuvilla, PS:n ei pitäisi kovin paljoa välittää mahdollisesta kannatuksen laskusta ratkaisujensa seurauksena. Alkaa olla viimeiset hetket pelastaa Suomi monietnisestä helvetistä. Työvoimaa tarvitaan ja sitä makaa valtion elätteinä erilaisilla tuilla. Jos elättejä ei saada tuottaviksi ihmisiksi, on kokkareelle ja hurrille vaikea perustella miksi työvoimaa sitten ei saisi tuoda ulkomailta. Siksi on turhaa ja haitallista pelätä kotimaisen loisjengin tuomiota persuille. Tulevat vihaamaan mutta pakon motivoimina osallistuvat tuottavaan työhön. PS:n olemassaolon perimmäinen tavoite on siten saavutettu.

[justustr]

Hallituspaikka ei tarkoita ainoastaan mahdollisuutta vaikuttaa hallitusohjelmaan. Vähintään yhtä tärkeä asia on mahdollisuus saada näkymätöntä valtaa eli valtaa toimeenpanevissa elimissä, ministeriöissä, virastoissa ja virkamieskunnassa. Omien naisten ja miesten ujuttaminen valtiollisten instanssien johtopaikoille on sellaista pysyvää valtaa joka ei poistu kun hallitus vaihtuu. Se on usein jopa tärkeämpi keino vaikuttaa kuin eduskunnan voimasuhteet. Vaikka hallitus nyt vaihtuisi KOK+PS vetoiseksi niin vihervasemmistolla on edelleen näppinsä pelissä vahvan virkamieskuntaedutuksensa kautta. Virkamieskunta kun lakimuutokset käytännössä valmistelee ja toimeenpanee.

Perussuomalaisten pitää siis päästä täysimääräisesti peliin mukaan ja nyt siihen on erinomainen mahdollisuus. KOK+PS kun tarkoittaa että hallituksessa on vain kaksi isoa puoluetta jakamassa virkanimityksiä keskenään, joten runsaasti merkkipaikkoja olisi nyt persuille tarjolla.

Sisäministeriön kansliapäällikkö on vihreiden Kirsi Pimiä. Jos persut saavat sisäministerin, täytyy ottaa huomioon se että Pimiä tekee kaikkensa jarruttaakseen persujen tavoitteita. Persusisäministerin täytyy pitää Pimiä mahdollisimman vähän informoituna mistään.

Persujen tarvis nimittää "omia" miehiä ja naisia virkamieskuntaan ylhäältä alas, ministeriön kansliapäälliköstä niin alas kuin pääsee, kuten poliisiaseman päälliköksi, syyttäjänviraston syyttäjäksi tai käräjäoikeuden tuomariksi.

Tästä syystä persujen tulee tavoitella sekä sisäministeriä että oikeusministeriä jotta saisi näihin hallinnonaloihin haluaminsa uudistuksia.

Oma kysymys on yliopistot joissa juristeja koulutetaan ja tutkitaan oikeustiedettä. Miten saisi Demlan vallan nujerrettua niissä? Yliopistot eivät ole oikeusministerin vaan opetusministerin vastuulla.

Tuota juuri tarkoitan!

Pimiä tekee varmasti kaikkensa, ettei mikään maahanmuuttoa kiristävä lakialoite etenisi, mutta ei hän loputtomiin voi hangoitella esimiehelleen tai alkaa kenkä viuhua. Mutta oikeassa olet, persut saavat kokea vielä monenlaisia jarruja ja esteitä ennen kuin yksikään pyhään maahanmuuttoon kajoava lakimuutos astuu voimaan siksi vahvan virkamieskoneiston suvaitsevaisto on vuosien ja vuosikymmenten aikana itselleen virittänyt.

[ikuturso]

Suomen historian oikeistolaisin hallitus?

Sipilän hallituksessa oli myös Kok ja PersUuv. Lisäksi siinä oli Sipilän Kepu, joka on eri kuin Saarikon Kepu.

Sipilän kepussa oli Sipilä itse sekä mm. Anne Berner, jotka olivat oikeammalla kuin Alex Stubb tai Jyrki Katainen.

Siksi ihmettelen tuota horinaa oikeistolaisimmasta hallituksesta koskaan.

Ja Saramot ja Arhinmäet huutavat, että sairaanhoidosta, opetuksesta ja kaikesta leikataan.
Varmaan jos otetaan käyttöön Viron tapaan palveluseteleitä tai systeemi maksaa yksityisen, niin saramot ja arhi-paavot mieluummin odottavat kuusi tuntia terveyskeskuksen päivystyksessä kuin menevät samalla rahalla viereiseen Terveystaloon, koska riistokapitalismi, veronkierto ja osingot.

Vasemmistolainen mielenlaatu on eriskummallinen.

-i-

[Nikolas]

Työn verotukseen pitäisi puuttua. On olemassa yksinkertainen sääntö, joka on helppo kenen tahansa oppia, ymmärtää ja sisäistää:

Jos haluat jotain toimintaa enemmän, älä verota sitä.

Jos haluat hillitä ja vähentää jotain, verota sitä.

Ansiotöiden ollessa kyseessä: Älä verota sitä.

[Pallopääkissa]

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009546057.html

Rkp menossa hallitus­neuvotteluihin, Biaudet jäi yksin vastustamaan – suora lähetys edus­kunnasta kello 13.45
HS:n tietojen mukaan hallitusohjelmasta alkavat neuvotella kokoomus, perussuomalaiset, Rkp ja kristillisdemokraatit.

Loistavaa! Biaudet on ollut viime päivät kaikissa medioissa kiljumassa persujen rasismia, mutta eipä vaan auttanut. Onneksi bättrefolk on kuitenkin prakmaatikkoja. Vaikka persut kuinka vieroksuttaa niin porvarihallitus kiehtoo sittenkin enemmän.

Vaan mikähän mahtaa olla RKP.n hintalappu? Rantahurrien kaikki edut säilyy ja pakkoruotsi betonoidaan perustuslakiin? Kova se hintalappu on joka tapauksessa. Hiukan jopa hirvittää kuulla mutta minkäs teet.

Tarkalleen ottaen rantahurrien edut on mahdollista turvata ilman pakkoruotsia. Laki sanoo vain että viranomaispaperit tarjotaan ruotsiksi.

[Nikolas]

Tarkalleen ottaen rantahurrien edut on mahdollista turvata ilman pakkoruotsia. Laki sanoo vain että viranomaispaperit tarjotaan ruotsiksi.

Tätä minäkin olen ajatellut: Pakkoruotsi ei ole mikään etu – ei suomenkielisille mutta ei myöskään ruotsinkielisille.

[Augustus]

Omaa oikeistolaisuutta kannattaa testata käsitteellä ansiosidonnainen työttömyysturva. On siis oikeasti olemassa joku eriarvoistava työttömyyskorvausjärjestelmä, joka perustuu siihen, että mitä enemmän tienaat, sitä enemmän saat sitten työttömänä ansiosidonnaista päivärahaa. Tämä pitäisi purkaa.

Yllättävää kyllä purkaminen ei sovi niille, jotka eniten tästä hyötyvät, se stereotyyppinen tupakkaa polttava ja kaljaa juova työtön ei tästä systeemistä hyödy mitään, mutta asuntovelallinen yt-neuvotteluissa ulospotkittu hyväpalkkainen insinööri hyötyy tästä. Ei nimittäin tarvitse laittaa heti kämpää myyntiin elämisen rahoittamiseksi.

[DTfan_fe]

Omaa oikeistolaisuutta kannattaa testata käsitteellä ansiosidonnainen työttömyysturva. On siis oikeasti olemassa joku eriarvoistava työttömyyskorvausjärjestelmä, joka perustuu siihen, että mitä enemmän tienaat, sitä enemmän saat sitten työttömänä ansiosidonnaista päivärahaa. Tämä pitäisi purkaa.

Yllättävää kyllä purkaminen ei sovi niille, jotka eniten tästä hyötyvät, se stereotyyppinen tupakkaa polttava ja kaljaa juova työtön ei tästä systeemistä hyödy mitään, mutta asuntovelallinen yt-neuvotteluissa ulospotkittu hyväpalkkainen insinööri hyötyy tästä. Ei nimittäin tarvitse laittaa heti kämpää myyntiin elämisen rahoittamiseksi.

En ilmeisesti ole sitten oikeistolainen, kun kannatan sitä. Lyhytaikaisena ratkaisuna etsittäessä uutta työpaikkaa.

[ikuturso]

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009546057.html

Rkp menossa hallitus­neuvotteluihin, Biaudet jäi yksin vastustamaan – suora lähetys edus­kunnasta kello 13.45
HS:n tietojen mukaan hallitusohjelmasta alkavat neuvotella kokoomus, perussuomalaiset, Rkp ja kristillisdemokraatit.

Loistavaa! Biaudet on ollut viime päivät kaikissa medioissa kiljumassa persujen rasismia, mutta eipä vaan auttanut. Onneksi bättrefolk on kuitenkin prakmaatikkoja. Vaikka persut kuinka vieroksuttaa niin porvarihallitus kiehtoo sittenkin enemmän.

Kuulostaa siltä, että Biaudet alkaa olla taakka RKP:ssä.

Kuuntelin hallituskokoonpanon tiedonantoa ja kun tuli Anna-Majan vuoro puhua, hän kertoi, että enemmistö RKP eduskuntaryhmästä äänesti hallitukseen menon puolesta. Sitten hän erikseen mainitsi, että ainoa, joka itse asiassa oli vastaan oli Eva Biaudet.

Miksi Eva piti mainita nimeltä? Onko hän taakka ja halutaanko hänet marginaaliin? Vai halusiko Eva itse että hän tulee mainituksi, koska hänen pitää vakuuttaa omat henkilökohtaiset äänestäjänsä, että hän ei käännä maihinnousutakkiaan vaan hän mielummin tööttää ja pitkään.

-i-

[Inca]

Omaa oikeistolaisuutta kannattaa testata käsitteellä ansiosidonnainen työttömyysturva. On siis oikeasti olemassa joku eriarvoistava työttömyyskorvausjärjestelmä, joka perustuu siihen, että mitä enemmän tienaat, sitä enemmän saat sitten työttömänä ansiosidonnaista päivärahaa. Tämä pitäisi purkaa.

Yllättävää kyllä purkaminen ei sovi niille, jotka eniten tästä hyötyvät, se stereotyyppinen tupakkaa polttava ja kaljaa juova työtön ei tästä systeemistä hyödy mitään, mutta asuntovelallinen yt-neuvotteluissa ulospotkittu hyväpalkkainen insinööri hyötyy tästä. Ei nimittäin tarvitse laittaa heti kämpää myyntiin elämisen rahoittamiseksi.

No jokainen hankkikoot sen hintaisen asunnon ja auton ja muut puitteet että niihin on varaa ja varautuu siihen huonompaan päivään juuri kuten parhaaksi näkee. Se ei varsinaisesti ole yhteiskunnan ongelma eikä tehtävä.

Nythän ongelma on että osaaminen vanhenee ja työmarkkina-arvo laskee, ja ansiosidonnaisella makoilu erittäin äkkiä kääntyy loppuelämän rottailuksi, ja se pitää estää. Sillä nykyisiä työttömiä ei koskaan kukaan enää tule töihin ottamaan, paras tapa ennaltaehkäistä uusien työttömien syntymistä on lopettaa työttömyyden tukeminen ja yhä harvemman elämä menee pilalle. Nykyiset työttömät ennenpitkää siirtyy hautaan ja sitäkautta suomen työttömyys tulee laskemaan, mutta kohtalonkysymys on ennaltaehkäistä ettei toisesta päästä sinne päädy lisää uusia syrjäytyviä entisiä insinöörejä.

Eli ehdottomasti kannatan sitä että ansiosidonnainen mieluiten lopetetaan kokonaan, rupeaa työt maistumaan ihan eri tavalla

[ikuturso]

Eli ehdottomasti kannatan sitä että ansiosidonnainen mieluiten lopetetaan kokonaan, rupeaa työt maistumaan ihan eri tavalla

Itse en olisi noin radikaali. Kannattaisin ansiosidonnaisen lyhentämistä ja porrastamista.

Sen lisäksi vaatisin ansiosidonnaisen irroittamista kassan jäsenyydestä.

Nythän kassa on kerho, johon on pitänyt liittyä, maksaa jäsenmaksua ja sitten kerho antaa ansiosidonnaista, josta 95% maksaa valtio.

Kuvittelepa itse, että kävisit yksityisellä hammaslääkärillä ja maksaisit hammaskiven poistosta satasen. Kela korvaa viisi prosenttia. Sitten jos kuulut marttakerhoon, marttakerho maksaa sinulle 90 euroa takaisin ja laskuttaa siitä Kelalta 80 euroa ja marttojen jäsenmaksutililtä maksetaan vain kymppi.

Kuulostaako reilulta? Jonkun yksityisen tai kolmannen sektorin instanssin jäsenyys antaa sinulle luvan kupata valtion tissiä enemmän kuin kerhoon kuulumattoman?

Juuri töissä juttelin kolmen työkaverin kanssa tästä ja kukaan ei ollut tietoinen, että ansiosidonnainen tulee 95%:sti valtiolta.

Ja kaikkien kassojen äitien, eli ammattiliittojen (kommunistien ja sossujen pyhien lehmien) puolesta puhuva valtamedia ei tätä nosta tikun nokkaan ei sitten milloinkaan.

-i-

[justustr]

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009546057.html

Rkp menossa hallitus­neuvotteluihin, Biaudet jäi yksin vastustamaan – suora lähetys edus­kunnasta kello 13.45
HS:n tietojen mukaan hallitusohjelmasta alkavat neuvotella kokoomus, perussuomalaiset, Rkp ja kristillisdemokraatit.

Loistavaa! Biaudet on ollut viime päivät kaikissa medioissa kiljumassa persujen rasismia, mutta eipä vaan auttanut. Onneksi bättrefolk on kuitenkin prakmaatikkoja. Vaikka persut kuinka vieroksuttaa niin porvarihallitus kiehtoo sittenkin enemmän.

Kuulostaa siltä, että Biaudet alkaa olla taakka RKP:ssä.

Kuuntelin hallituskokoonpanon tiedonantoa ja kun tuli Anna-Majan vuoro puhua, hän kertoi, että enemmistö RKP eduskuntaryhmästä äänesti hallitukseen menon puolesta. Sitten hän erikseen mainitsi, että ainoa, joka itse asiassa oli vastaan oli Eva Biaudet.

Miksi Eva piti mainita nimeltä? Onko hän taakka ja halutaanko hänet marginaaliin? Vai halusiko Eva itse että hän tulee mainituksi, koska hänen pitää vakuuttaa omat henkilökohtaiset äänestäjänsä, että hän ei käännä maihinnousutakkiaan vaan hän mielummin tööttää ja pitkään.

-i-

Varmaan jonkin RKPn sisäisen hierarkian perusteella Biaudetille kuuluisi ministerin salkku, mutta olisihan se älytön tilanne, että ministerinä olisi hallitusta vastustava kansanedustaja. Ehkä Bidee siksi mainittiin ettei tarvitsisi tarjota tälle salkkua.

[Pallopääkissa]

^Luulisi että RKP joutuisi harjaamaan Biaudet´n tai potkimaan ulos eduskuntaryhmästä joko kokonaan tai määräaikaisesti? Kaikista ruotsalaisten edustajista Biaudet taitaa olla kaikista sekopäisin tai sitten pahantahtoisin. Adlercreuz on toinen riskitekiä mutta hän käyttäytyy herrasmiesmäisemmin. Biaudet ja Adlercreuz pitäisi alentaa riviedustajiksi ilman mitään puheenjohtajuuksia ruotsalaisten eduskuntaryhmässä ja jossain valiokunnassa.

[vastarannan kiiski]

Onkohan jonkun puolueen äänestäjien toiveissa 
Mm.

- bensan hinta alas
- sähkön hinta alas
- terveyskeskuksen filippiinot hittoon
- ostarin somalit pois
- seksuaalivähemmistöt hiljaiseksi
- verot alas
- turvesuotyömaat avattava uudestaan

Tapahtuuko nuo seuraavan 4 vuoden aikana, välttämättä ei 

[Pallopääkissa]

Tarkalleen ottaen rantahurrien edut on mahdollista turvata ilman pakkoruotsia. Laki sanoo vain että viranomaispaperit tarjotaan ruotsiksi.

Tätä minäkin olen ajatellut: Pakkoruotsi ei ole mikään etu – ei suomenkielisille mutta ei myöskään ruotsinkielisille.

Teoreettinen tilanne, jossa voisin hyväksyä pakkoruotsin, on se että Ruotsissa otetaan käyttöön pakkosuomi kaikilla opetuksen tasoilla. Lisäksi virkamiehiltä pitäisi vaatia suomen kielen taitoa. Sitä ei kuitenkaan tapahdu joten se on vain teoretisointia.

On oikeastaan vain yksi käytännön tilanne jossa voisin hyväksyä pakollisen ruotsin pakollinen suomenkielisessä koulussa. Kyseessä olisi tilanne jossa kunnan asukkaista on ruotsinkielisiä vähintään 20 prosenttia. Tällaisia kuntia ei ole kovin montaa Suomessa. Nekin vähät kunnat olisivat Uudellamaalla, Varsinais-Suomessa sekä ruotsalaisella Pohjanmaalla.

Näin suurin osa Suomesta olisi vapaa pakkoruotsista. Muistaakseni EU:lla on jokin suositus siitä että 20 prosenttia olisi alueellisen ja paikallisen kielen statuksen alaraja. Siis jos jollain aluella kuten kunta tai provinssi, on vähintään 20 prosenttia jonkin kielen puhujia, sillä kielellä olisi status kyseisellä alueella. Ruotsin kielen status tulisi näin olla alueellinen ja paikallinen kieli.

Noin muuten, olen iät ajat todennut sen että ruotsinkielisiä palveluja ei taata pakollisella ruotsilla suomenkielisille. Ruotsinkieliset palvelut tulee olla ruotsinkielisten omalla vastuulla. Tämä on ainoa järkevä ratkaisu, koska ruotsinkieliset osaavat valmiiksi ruotsia. Ne valtion tai kunnan virat joissa ollaan tekemisissä ruotsinkielisten asiakkaiden kanssa, niitä varten on paras palkata ruotsinkielisiä virkamiehiä. Näiden pääasiallinen tehtävä olisi käsitellä ruotsinkielisten asiakkaiden asiat.

[Tragedian synty]

Liian oikeistolainen hallitus persujen kanssa tekee hallaa (pun not intended) persujen kannatukselle jatkossa seuraavissa vaaleissa. Persujen kannattaisi olla ulkona tästä hallituksesta ja antaa jonkun sinipunan tms. yrittää. Persut sitten korjaisivat sadon seuraavissa vaaleissa kohoamalla selvästi suurimaksi puolueeksi.

Näin jo tässä ketjussa aikaisemmin on sanottu ja mielestäni sellainen olisi oikea tapa edetä. Liika hallituskiima kokoomuksen kanssa tulee olemaan tuhoisaa persujen kannatuksen kannalta jatkossa.

Jos Perussuomalaiset nyt jättäytyisi oppositioon, neljän vuoden kuluttua luultavasti löytäisit silloisessa tilanteessa taas järkeviä syitä jäädä oppositioon, jotta yhä uusia etuja saavutettaisiin ennen hallitukseen menemistä. Samoin kahdeksan vuoden kuluttua. Milloin hallitukseen sitten voitaisiin mennä?

Tietenkin Perussuomalaisten kannatuksen säilyminen on tärkeää, jotta yhden hallituskauden jälkeen kaikkea saavutettua ei heti menetettäisi. Mutta onhan viime vaalikausikin hyvä esimerkki siitä, että punavihreät vievät Suomea kohti jyrkännettä, vaikka Perussuomalaiset olisi oppositiossa vahvoissa asemissa. Lisäksi monien kansallismielisten puoluekanta horjuisi siitäkin, että Perussuomalaiset jää aina oppositioon, vaikka se hallitukseen kutsuttaisiinkin.

Naiivi on myös ajatus, että nimenomaan leikkaukset olisivat pahinta myrkkyä puoluekannatukselle. Marinin hallitukseen osallistuneet puolueet menettivät yhteensä 17 paikkaa, vaikka koko vaalikauden ajan rahaa heiteltiin jokaiseen kankkulan kaivoon. Enkä todellakaan usko, että äänestäjät kiittävät niitä puolueita, jotka vievät valtion vararikkoon. Kymmenen miljardin velkaantumistahti tilanteessa, jossa korot nousevat ja huoltosuhde pahenee, on tuhon tie, ja suurin osa suomalaisista tietää sen. He, jotka eivät tiedä, joka tapauksessa äänestävät ihan muita kuin Perussuomalaisia.

[Pallopääkissa]

Liian oikeistolainen hallitus persujen kanssa tekee hallaa (pun not intended) persujen kannatukselle jatkossa seuraavissa vaaleissa.

Luuletko, että persujen kannattajat yleisesti haluavat umpivasemmistolaista politiikkaa?

Aika moni kaipaa kurssiin korjausta oikealle.

Kaikkien mielipidetutkimusten mukaan perussuomalaisten äänestäjät ovat siirtyneet talouspoliittisesti oikealle ja ovat budjettikysymyksiin liittyen verrannollisia Kokoomukseen. Tuo, että perussuomalaisten äänestäjät olisivat työttömiä ja syrjäytyneitä on aivan propagandaa. PS on duunarien ja keskiluokan puolue, Kokoomus ylemmän keskiluokan ja kaupunkilaisten oikeistolaisten puolue. Soterummutuksen takia eläkeläiset ja muut zombit siirtyivät jo demarien kannattajiksi. Ne soinilaiset ex-demariboomerit alkavat olla jo manan majoilla. Edes keski-ikäiset duunarit eivät ole koskaan identifioituneet vasemmistoon. Työttömät ja syrjäytyneet taas eivät ole merkittävä äänestysblokki, koska heistä vain pieni osa äänestää.

Budjetin tasapainottaminen ei tosin ole mitään oikeistolaisuutta edes, vaan pohjoismaalaisille demareille tyypillistä politiikkaa. Vasemmiston koko vaalikampanjointi perustui propagointiin, että PS ja Kokoomus leikkaavat. Siitä huolimatta molemmat jytkyttivät. Äänestäjät on jo karaistu ajatukseen leikkauksista.

Täällä on varmasti huomattu se että Vasemmistoliitto ja Vihreät aikovat hoitaa omaa talouttaan hyvin porvarillisella tavalla eli tasapainottavat talouttaan. Ne aikovat mitoittaa menot vastaamaan tuloja. Ne eivät aio ottaa lainaa tai kerätä veroja paikatakseen puoluetukien menetystä.

[koojii]

Noin muuten, olen iät ajat todennut sen että ruotsinkielisiä palveluja ei taata pakollisella ruotsilla suomenkielisille. Ruotsinkieliset palvelut tulee olla ruotsinkielisten omalla vastuulla. Tämä on ainoa järkevä ratkaisu, koska ruotsinkieliset osaavat valmiiksi ruotsia. Ne valtion tai kunnan virat joissa ollaan tekemisissä ruotsinkielisten asiakkaiden kanssa, niitä varten on paras palkata ruotsinkielisiä virkamiehiä. Näiden pääasiallinen tehtävä olisi käsitellä ruotsinkielisten asiakkaiden asiat.

Suomen väestöstä noin viitisen prosenttia puhuu äidinkielenään ruotsia. Taitaa olla vielä toistaiseksi toiseksi puhutuin kieli Suomessa äidinkielenä.

Siitä viidestä prosentista ruotsin kielisiä suomalaisia varmaan neljä viidestä puhuu erinomaisen hyvin suomen kieltä.

Eli hitonmoinen vitsi se on, että kaikkien suomalaisten pitäisi opiskella vuosikausia ruotsia, että tämä yhtä prosenttia tai muutamaa promillea suomalaisista osaisivat pokkuroida oikealla tavalla.

[Penan kaveri Eki]

^Luulisi että RKP joutuisi harjaamaan Biaudet´n tai potkimaan ulos eduskuntaryhmästä joko kokonaan tai määräaikaisesti? Kaikista ruotsalaisten edustajista Biaudet taitaa olla kaikista sekopäisin...

Biaudet kuuluu RKP:hen, yhtä paljon kuin Sirpa Pietikäinen kuuluu kokkareihin... Vasuriliberaalit Månsson ja Biaudet ovat RKP:ssä vähemmistössä, mutta sitäkin äänekkäimpiä. Månsson ajaa Helsingin kaupunginvaltuustossa nimenomaan ruotsinkielen vahvistamista ja siksi Stadissa kohtuullisen suosittu suomenruotsalaisten keskuudessa. Månsson antoi vaaleissa tukensa Biaudet'lle, niin siksi tälle maailmanparantajalle kerääntyi jonkinlainen äänipotti.

Äsken kuulemani mukaan, niin perintöveron poistaminen tulee olemaan pöydällä, kun Säätytalossa aletaan jaella karkkeja sulle, mulle -periaatteella.

(Perintöveron poistaminen perheyhtiöiden sukupolvenvaihdoksista on hyvä asia, koska se parantaa +nelinkymppisten työllisyysastetta ↓)

Mihin perustuu se että Ruotsissa iäkkäämpien työllisyysaste on suurempi kuin Suomessa? Sillä tarkoitetaan varmaan 55-64 v sekä 65-74 v ikäisiä.

[ikuturso]

A-talkissa aina känniseltä kuulostava "politiikan toimittelija" brysselistä kotimaahan evakuoitu Maria Stenroos kertoi, ettei populistipuolueeella tarvitse olla mitään linjaa ja siksi se on populistipuolueen etu.

Toimittelija Sirkkanen sanoi, että eikö hallitusneuvotteluissa pidä olla jokin oma linja, josta neuvotellaa, mutta Stenroosin mukaan populistipuolueella ei ole eikä tarvitse olla mitään linjaa.

-i-

MUOKS: Markku Jokisipilä ihana järjen ääni. Hienoja kommentteja. "Perussuomalaisethan ovat ainoa puolue, joka avoimesti vetää suomenlippua salkoon kaikessa politiikassaan"....


MUOKS2: A-talk ollut varsin hyvää ja analyyttistä keskustelua. Olen yllättynyt. Markku Jokisipilä ja hänen arvostuksensa on selvästi moderoinut muiden keskustelijoiden sanavalintoja. Ainoastaan Stenroos yrittää koko ajan vetää linjaa, jossa persut ovat villi kortti ja aikapommi, jolta voi odottaa mitä vaan, mutta ei saa muilta kovin paljoa tukea.

[justustr]

Noin muuten, olen iät ajat todennut sen että ruotsinkielisiä palveluja ei taata pakollisella ruotsilla suomenkielisille. Ruotsinkieliset palvelut tulee olla ruotsinkielisten omalla vastuulla. Tämä on ainoa järkevä ratkaisu, koska ruotsinkieliset osaavat valmiiksi ruotsia. Ne valtion tai kunnan virat joissa ollaan tekemisissä ruotsinkielisten asiakkaiden kanssa, niitä varten on paras palkata ruotsinkielisiä virkamiehiä. Näiden pääasiallinen tehtävä olisi käsitellä ruotsinkielisten asiakkaiden asiat.

Suomen väestöstä noin viitisen prosenttia puhuu äidinkielenään ruotsia. Taitaa olla vielä toistaiseksi toiseksi puhutuin kieli Suomessa äidinkielenä.

Siitä viidestä prosentista ruotsin kielisiä suomalaisia varmaan neljä viidestä puhuu erinomaisen hyvin suomen kieltä.

Eli hitonmoinen vitsi se on, että kaikkien suomalaisten pitäisi opiskella vuosikausia ruotsia, että tämä yhtä prosenttia tai muutamaa promillea suomalaisista osaisivat pokkuroida oikealla tavalla.

Kuuntelin taannoin Teemu Keskisarjan mielipiteitä ruotsin kielen asemasta Suomessa. Ruotsi tai edes pakkoruotsi ei Teemun mielestä ole ongelma ollenkaan, mutta englanti on. Perustelut onkin sitten niin pitkät etten jaksa edes aloittaa enkä osaa tiivistääkään. Lähtee historiasta. Teemu näkee Suomen todellakin kaksikielisenä maana.

Näinkin voi ajatella, siis äärimmäisen fiksu ja taatusti kansallismielinen.

edit.
Sen verran olen itsekin kääntänyt kelkkaani aiheesta etten jaksa enää pakkoruotsista valittaa vaikka aikoinaan sen opiskelua todella inhosin enkä edelleenkään osaa ruotsia yhtään vaikka virkamiesruotsikin on suoritettuna.

[Pallopääkissa]

Kyynikko ja inhorealisti voisi todeta että pakkoruotsia on helppo kannattaa silloin kun sitä ei tarvi enää opiskella tai jos ei muutenkaan puhu ruotsia missään. Joku Jyrki Katainen tai Sanna Marin voivat pokkana kannattaa pakkoruotsia kun se ei enää koske heitä itseään eivätkä ne puhu ruotsia ruotsinkielisille toimittajille.

Vieraskielisiä on enemmän kuin ruotsinkielisiä. Mitä jos käy niin että jonkin yksittäisen vieraan kielen puhujien määrä ylittäisi ruotsinkielisten määrän, kuten venäjä, somali, arabia jne. Kielilaki takaisi näillekin aseman jos lukumäärät ja prosenttiisuudet täyttyvät kunnissa. Tätä ei olla mietitty ankkalammikossa. Helsingissä taitaa olla enemmän venäjänkielisiä kuin ruotsinkielisiä.

Jos mennään historiaan, niin suomen kielellä ei ollut virallista asemaa ennen kuin Venäjän keisari julisti sen 1863, säätyjä kuulematta. Jos Ruotsin vallan aikana Ruotsi sekä autonomian aikana suomenruotsalainen eliitti olisi saanut yksin päättää, täällä puhuttaisiin vain ruotsia eikä mitään muuta. Emme kävisi näitä Homman keskusteluja suomeksi. Todennäköisesti suomen kieli olisi kadonnut tai sitä puhuttaisiin yhtä vähän kuin nyky-Ruotsissa.

Suomi puolustaa Ruotsia koska se on kilpi Venäjän edessä. Luulisi että Ruotsi on tuosta ikuisesti kiitollinen. Ilmeisesti se ei riitä vaan pitää lisäksi opiskella ruotsia kouluissa. Jos Ruotsissa oikeasti ajatellaan noin, siellä ollaan röyhkeän kiittämättömiä.

Ruotsi on historiallisen vähemmistön kieli jolla on alueellinen ja paikallinen merkitys. Ruotsi on alueellinen ja paikallinen kieli joten sen aseman tulisi olla alueellisen ja paikallisen kielen asema. Tämä tulee toteuttaa lakimuutoksilla. Jos ei nyt niin joskus myöhemmin. Jaksan odottaa kun olen tähänkin asti jaksanut.

[ikuturso]

Kantar TNS gallupfirma on tehnyt kyselyn, jossa 14% äänestäjistä taktikoi. Samassa tutkimuksessa päätyi tulokseen, että 25% SDP:n äänistä oli taktikoituja.

Eli siinä kun mariinit, lindtmanit ja mäkyset hokevat ainutkertaista pääministeripuolueen kannatuksen kasvua, niille voi syöttää hatullisen paskaa Kantarin mukaan. NELJÄSOSA demareiden äänistä tuli vihr. vas. taktikoinnista. Neljäsosa!!

   


-i-

[Lasse]

Sen verran olen itsekin kääntänyt kelkkaani aiheesta etten jaksa enää pakkoruotsista valittaa vaikka aikoinaan sen opiskelua todella inhosin enkä edelleenkään osaa ruotsia yhtään vaikka virkamiesruotsikin on suoritettuna.

No tuohan on vähän kuin asevelvollisuus Neuvostoliitossa: ensimmäisen vuoden alokkaita hakataan, raiskataan ja niiltä kiristetään rahaa. Kakkosvuonna ne sitten tekee uusille samaa, mitta mitasta.