Eduskuntavaalit 2023 -yleisketju: hallitusspekuloinnit, tulosseuranta ym.

[Lasse]

Yksinkertaisesti toimeentulovaatimus (eli että ei haeta/saada mitään verorahoista myönnettyä rahaa tai muuta tukea normaaliin elämiseen) töihin tulevalle matulle ja tämän mahdolliselle perheelle, kun kyseessä ei ole Suomen kansalainen. Ja samalla kansalaisuuden myöntämiskriteereitä tiukemmiksi, mm. toimeentulo ilman tukiaisia ja nuhteeton rikoshistoria. Haluaisin nähdä sen kiemuran verbaaliakrobatian, joka tuollaiset vaatimukset saisi käännettyä jonkin ihmisoikeussopimuksen tai perustuslain vastaiseksi..

(korostus minun)

Pitää myös muistaa, että Suomi on iso maa, eikä mikään kv-soppari voi määritellä, että joillakin on ehdoton subjektiivinen (ihmis)oikeus saada asua Helsingissä.

Jos ilmainen elämä Suomessa tarkoittaisi sijoitusta esimerkiksi Kemijärven yläpuolelle, niin saattaisi olla, että maamme attraktiivisuus alkaisi hieman hiipumaan työvoimapulanpaikkaajien keskuudessa.

[Roope]

MTV: Konkaritoimittaja ennustaa PS:n röyhkeiden ehtojen murenevan – "Miten hermo kestää, että lupaukset eivät toteudu?" 27.4.2023

Purra on käsittääkseni esittänyt vain yhden äänestäjienkin kannalta oleellisen kynnyskysymyksen, maahanmuuttopolitiikan kiristämisen, jonka kutsuminen röyhkeäksi kertoo oleellisen konkaritoimittajasta, joka onkin tuttu kansallismielisten vihaaja.

Politiikan toimittaja Riikka Uosukainen pitää tänään alkavien hallitusneuvottelujen lähtökohtaa poikkeuksellisena. Oikeastaan vain yksi puolue eli perussuomalaiset on ollut innokas lähtemään neuvotteluihin.

– Heidän kokemattomuutensa tällä johdolla ja kokoonpanolla on näkynyt myös (hallitus)tunnusteluvaiheessa. Riikka Purra on aika röyhkeästi ilmoittanut erilaisia ehtoja, jotka tietysti lukitsevat Säätytalolle menoa ja neuvottelutilannetta, Uosukainen sanoi Huomenta Suomessa torstaiaamuna.

Uosukainen sanoo, että perussuomalaisilla tuskin tulee ongelmia hallitusneuvottelujen ilmasto- ja EU-kysymyksissä.

– Ne ovat usein kansainvälisistä eurooppalaisista sopimuksista kiinni, miten niissä mennään eteenpäin. Mutta sitten on maahanmuuttokysymys, ja varmaan yksityiskohdissa esimerkiksi kotouttamisesta tullaan kiristämään erilaisia vaatimuksia perussuomalaisten takia, Uosukainen sanoo.

Kotouttamishuuhaa on liittynyt nimenomaan kokoomuksen maahanmuuttolinjauksiin, ei perussuomalaisten.

– Mutta esimerkiksi turvapaikkapolitiikka on sopimuksista kiinni, eivät he voi sitä liikuttaa. Ja hallituksessahan ei ole RKP:tä, jos siellä tapahtuisi jotain drastista, he eivät mene siihen mukaan, Uosukainen sanoo.

Roskaa. Suomen turvapaikkapolitiikka on kaukana sopimusten sallimasta minimistä, kuten on jo vuosikaudet voinut havaita esimerkiksi vertaamalla Suomen käytäntöjä muiden EU-maiden ja jopa Ruotsin ja Tanskan käytäntöihin.

Politiikan toimittaja Heikki Vento arvelee, että sekä tulevien hallitus- että oppositiopuolueiden kannalta on hyvä, että perussuomalaiset saadaan hallitusvastuuseen.

– Minä en usko, että hallitusneuvotteluissa homma kariutuu, mutta sitten seuraavat kaksi vuotta. Käykö niin kuin Sipilän hallituksen aikana, että kun gallupit osoittivat, että perussuomalaisten kannatus puolittui, niin myöskin puolue meni halki. Miten eduskuntaryhmän ja kannattajien hermo kestää sopeutusta ynnä muuta? Ja sitä, että tosiasiassa läheskään kaikki vaalilupaukset eivät toteudu, saati, että olisivat edes hallitusohjelmassa, Vento sanoo.

Mitkä vaalilupaukset? Ei tule mieleen kuin se, että PS ei lähde hallitukseen, joka ei kiristä maahanmuuttopolitiikkaa.

Sipilän hallituksessa kannatus puolittui hyvästä syystä vain muutamassa kuukaudessa, kun välinpitämättömät PS-ministerit eivät tehneet mitään hillitäkseen kesän ja syksyn 2015 tulijatulvaa. Nyt ei pitäisi jäädä siitä kiinni, kun maahanmuuttopolitiikka on otettu prioriteetiksi jo hallitustunnusteluissa.

Edit:
Toimittaja Riikka Uosukainen ennusti vuoden 2015 hallitusneuvotteluissa, että Soinin PS joutuu perääntymään maahanmuuttopolitiikan kiristämisestä, koska se olisi "selkeä muutos Suomen nykypolitiikkaan". Ei puhunut silloin mitään kansainvälisistä sopimuksista.

Näkökulma: Perussuomalaiset joutuu perääntymään maahanmuuttolinjastaan – vasemmisto erottumassa talouskannoillaan

Perussuomalaisten muista puolueista poikkeavat maahanmuuttokannat ovat tuttuja vaalikeskusteluista, mutta niiden päätyminen hallitusohjelmaan olisi selkeä muutos Suomen nykypolitiikkaan, kirjoittaa Riikka Uosukainen.

[...]

Mutta varsinaiseksi kipukohdaksi on nousemassa perussuomalaisten maahanmuuttolinja. Puolue vaatii pakolaiskiintiön sitomista taloustilanteeseen ja useita kiristyksiä, muun muassa perheenyhdistämiskäytäntöihin ja turvapaikkamenettelyyn.

Perussuomalaisten muista puolueista poikkeavat maahanmuuttokannat ovat tuttuja vaalikeskusteluista, mutta niiden päätyminen hallitusohjelmaan olisi selkeä muutos Suomen nykypolitiikkaan.

Viikonlopun puhelinkeskusteluissa Sipilä aikoo kysyä Soinilta täsmennyksiä maahanmuuttokantoihin. Tiistaihin mennessä Soinin pitäisi löytää toinen ääni, perääntyä puolueen jyrkistä muotoiluista ja miettiä miten se selitetään kannattajille.   

Yle 30.4.2015

Se, ettei maahanmuuttopolitiikkaa kiristetty vielä enemmänkin, tuli maksamaan Suomelle miljardeja euroja. Nuo kiristykset ovat edelleen tekemättä.

[Reich]

Jos sosiaaliturvan varassa eläville maahanmuuttajille ja kantasuomalaiselle maksettaisiin tuet/asumistuki/toimeentulotuki maaseudun perustason asumiskustannusten mukaan niin säästöä syntyisi valtavasti. Helsinkiin asumaan vain ne joilla on omilla tuloilla/säästöillä siihen varaa.

[justustr]

Hallituspaikka ei tarkoita ainoastaan mahdollisuutta vaikuttaa hallitusohjelmaan. Vähintään yhtä tärkeä asia on mahdollisuus saada näkymätöntä valtaa eli valtaa toimeenpanevissa elimissä, ministeriöissä, virastoissa ja virkamieskunnassa. Omien naisten ja miesten ujuttaminen valtiollisten instanssien johtopaikoille on sellaista pysyvää valtaa joka ei poistu kun hallitus vaihtuu. Se on usein jopa tärkeämpi keino vaikuttaa kuin eduskunnan voimasuhteet. Vaikka hallitus nyt vaihtuisi KOK+PS vetoiseksi niin vihervasemmistolla on edelleen näppinsä pelissä vahvan virkamieskuntaedutuksensa kautta. Virkamieskunta kun lakimuutokset käytännössä valmistelee ja toimeenpanee.

Perussuomalaisten pitää siis päästä täysimääräisesti peliin mukaan ja nyt siihen on erinomainen mahdollisuus. KOK+PS kun tarkoittaa että hallituksessa on vain kaksi isoa puoluetta jakamassa virkanimityksiä keskenään, joten runsaasti merkkipaikkoja olisi nyt persuille tarjolla. 

[Lalli IsoTalo]

... Suomi on iso maa, eikä mikään kv-soppari voi määritellä, että joillakin on ehdoton subjektiivinen (ihmis)oikeus saada asua Helsingissä.

Jeps.

Ja kv-sopimukset eivät ole lakeja. Vain lait määräävät mikä maassa on sallittua, pakollista, tai ei-sallitua, siis rikollista. Kv-sopimukset ovat kansainvälisten sosialistien - kommunistien - ideoimaa paskapaperia, jota he yrittävät hieroa kansallismielisten naamoihin.

[justustr]

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009546057.html

Rkp menossa hallitus­neuvotteluihin, Biaudet jäi yksin vastustamaan – suora lähetys edus­kunnasta kello 13.45
HS:n tietojen mukaan hallitusohjelmasta alkavat neuvotella kokoomus, perussuomalaiset, Rkp ja kristillisdemokraatit.

Loistavaa! Biaudet on ollut viime päivät kaikissa medioissa kiljumassa persujen rasismia, mutta eipä vaan auttanut. Onneksi bättrefolk on kuitenkin prakmaatikkoja. Vaikka persut kuinka vieroksuttaa niin porvarihallitus kiehtoo sittenkin enemmän.

Vaan mikähän mahtaa olla RKP.n hintalappu? Rantahurrien kaikki edut säilyy ja pakkoruotsi betonoidaan perustuslakiin? Kova se hintalappu on joka tapauksessa. Hiukan jopa hirvittää kuulla mutta minkäs teet.

[DunnAri]

Oma jankutusponttina on, että persujen tulisi tarjota massasiirtolaisuudelle vaihtoehtona oman  väen työllistäminen, vaikka sitten pakolla jos muita keinoja ei löydy. Pakko on oikeasti pirun hyvä motivaattori moniin asioihin.

Pakko pitäisi kohdistaa työnantajiin. Työttömät lähettelevät hakemuksia, mutta eihän pitkäaikaistyötöntä kukaan palkkaa. Jos hakijana on vain pitkäaikaistyöttömiä, paikkaa ei täytetä.

Miettikää sitä hakemusten määrää, joka Nyky-Suomessa kulkee. Ei ole pulaa hakijoista. On pula palkan maksajista.

[DunnAri]

Jos sosiaaliturvan varassa eläville maahanmuuttajille ja kantasuomalaiselle maksettaisiin tuet/asumistuki/toimeentulotuki maaseudun perustason asumiskustannusten mukaan niin säästöä syntyisi valtavasti. Helsinkiin asumaan vain ne joilla on omilla tuloilla/säästöillä siihen varaa.

Budjetti on 83 miljardia euroa. Siitä työttömyydenhoitokulut ovat viisi miljardia. En usko, että väen piiskaamisella pois kalliin asumisen piiristä saataisiin kummoisia säästöjä, parhaimmillaan ehkä puolesta miljardista miljardiin, mutta tuskin noinkaan paljoa.

Syrjäseudulla ihmiset eivät ainakaan työllistyisi, joten sinne muodostuisi vieläkin pysyvämpi rahareikä kuin kaupunkeihin.

[Nuivinator]

Biadethan voisi nyt, kritisoituaan puoluettaan, vaihtaa puoluetta vaikka Keskustaan ja ryhtyä tekemään keskustalaista oppositiopolitiikkaa. Win-win?

[Roope]

Rkp menossa hallitus­neuvotteluihin, Biaudet jäi yksin vastustamaan – suora lähetys edus­kunnasta kello 13.45
HS:n tietojen mukaan hallitusohjelmasta alkavat neuvotella kokoomus, perussuomalaiset, Rkp ja kristillisdemokraatit.

Loistavaa! Biaudet on ollut viime päivät kaikissa medioissa kiljumassa persujen rasismia, mutta eipä vaan auttanut. Onneksi bättrefolk on kuitenkin prakmaatikkoja. Vaikka persut kuinka vieroksuttaa niin porvarihallitus kiehtoo sittenkin enemmän.

Ei näytä auttaneen myöskään Höblän raivokas päivittäinen maanittelu ja perussuomalaisten mustamaalaus.

Kävi miten kävi, mutta ainakin tämä rasismin kiljujien pettymys on nautinnollista katsottavaa. Eivätkä he tietenkään eroa puolueesta, joka on tekemässä liiton itse paholaisen kanssa.

[justustr]

Jos KOK+PS+RKP+KD toteutuu niin voisin lyödä vaikka vetoa että Bidee on ensimmäisenä vaatimassa itselleen ministerin salkkua.

Bideeltä muuten kannattaisi kysyäkin jo näin etukäteen, että onko hän mahdollisesti käytettävissä ministeriksi 

[justustr]

Hallitusneuvottelu live:
https://areena.yle.fi/1-65758949

Tiedotus hallituspohjasta käynnissä nyt.

[MannaSariini]

Riittäisikö maahanmuuttokiimaiselle RKP:lle seuraava mamupoliittinen vastaantulo persuilta?

Lisää S2-oppilaita ruotsinkielisiin kouluihin ja luokkiin, ei uusia S2:ia ulkomailta haalimalla vaan sijoittamalla aiempaa suurempi osuus ruotsinkielisiin kouluihin ja luokkiin

Anna-Maja Henriksson antoi vaalitenteissä ymmärtää RKP:n halulleen enemmän S2:ia ruotsinkielisiin kouluihin ja tämän kariutuneen muiden puolueiden takia. Myös aatelisherra Anders Adlercreutz on sanonut samaa.

Ja tietenkään persujen ei pidä jättää RKP:läisiä heidän harmikseen tyytymään S2:sten kanssa vain niiden oikeiden työperäisten mamujen lapsiin vaan myös Kela-peräisten lapsia tulee samalla lailla tarjota svenska 2. kielenä -opetukseen.

[RP]

Vaan mikähän mahtaa olla RKP.n hintalappu? Rantahurrien kaikki edut säilyy ja pakkoruotsi betonoidaan perustuslakiin? Kova se hintalappu on joka tapauksessa. Hiukan jopa hirvittää kuulla mutta minkäs teet.

Jos/kun keskusta on ulkona, Orposta ei tule pääministeriä ilman RKP:tä (oletan, että jos nykyiset neuvottelut kariutuisivat, hän ei niissäkään oloissa edes harkitsisi sinipunahallitusta, jossa vasemmistolla on enemmistö). Eli on heidän asemansa vahva.

[Mäyräkoira]

Veikkasin itse sinipunaa, no eihän sitä nyt vielä tiedä mitä tapahtuu. Mutta ihmetyttää  kuinka demarit onnistuivat toistaiseksi änkyröimään itsensä ulos. Marinin ego taisi olla liian suuri. Kyllä on kumma, kun häntä ei saatu heivattua ulos.

[justustr]

RKP:ta kiinnostaa maahanmuutossa vain rantahurrien omistamien kasvihuoneiden ja maatilojen työvoiman turvaaminen. Periaatteessa rajattu ryhmä ja rajatulla alueella, mutta sikäli ongelmallinen, että rantahurrien kasvihuoneissa poljetaan kaikkia mahdollisia työehtoja. Närpiöläinen kasvinhuonekurkku on nyt kaupassa alle 2 euroa kilo juurikin siksi että sen poimii bangladeshilainen kausityöntekijä banaanipalkalla.

Jotta Hendriksson suostuu allekirjoittamaan matuilun tiukennukset niin joku lehmänkauppa tähän yhtälöön on löydyttävä.

[Augustus]

Liian oikeistolainen hallitus persujen kanssa tekee hallaa (pun not intended) persujen kannatukselle jatkossa seuraavissa vaaleissa. Persujen kannattaisi olla ulkona tästä hallituksesta ja antaa jonkun sinipunan tms. yrittää. Persut sitten korjaisivat sadon seuraavissa vaaleissa kohoamalla selvästi suurimaksi puolueeksi.

Näin jo tässä ketjussa aikaisemmin on sanottu ja mielestäni sellainen olisi oikea tapa edetä. Liika hallituskiima kokoomuksen kanssa tulee olemaan tuhoisaa persujen kannatuksen kannalta jatkossa.

[koojii]

RKP:ta kiinnostaa maahanmuutossa vain rantahurrien omistamien kasvihuoneiden ja maatilojen työvoiman turvaaminen. Periaatteessa rajattu ryhmä ja rajatulla alueella, mutta sikäli ongelmallinen, että rantahurrien kasvihuoneissa poljetaan kaikkia mahdollisia työehtoja. Närpiöläinen kasvinhuonekurkku on nyt kaupassa alle 2 euroa kilo juurikin siksi että sen poimii bangladeshilainen kausityöntekijä banaanipalkalla.

Jotta Hendriksson suostuu allekirjoittamaan matuilun tiukennukset niin joku lehmänkauppa tähän yhtälöön on löydyttävä.

Oma ehdotus olisi, että ruotsin kielen asemaa parannettaisiin muuttamalla se pakollisesta oppiaineesta kaikille vapaaehtoiseksi oppiaineeksi, jota saisivat halukkaat alkaa opetella jo ensimmäisellä koululuokalla alakoulussa joko koulun omien opettajien johdolla tai sitten etäopetuksena verkkokurssilla.

Myös virkamiesruotsin vaatimuksesta tulisi luopua ja tehdä siitä vapaaehtoinen etuoikeus, jonka suorittamalla saisi ehden sentin vuodessa lisää palkkaa virkamiehenä.

Toisaalta tuollainen ruotsin kielen aseman parantaminen on aika turha myönnytys RKP etujärjestölle, koska hintana kaiken pakkoruotsin poistosta riittää RKP:lle se, ettei niille tärkeiden säätiöiden verovapautta lakkauteta vielä alkaneella vaalikaudella.

[Pöhisijä]

Sit pitää asua "vuosaaressa" kaksiossa kolmen lapsen kanssa kun se on se mihin rahat ja kapasiteetti riittää. Esimerkiksi asumistukia maksetaan aivan tolkusti liikaa. Minimit pitää oikeasti vetää minimiin. Ei se mikään ihmisoikeus ole että huonemäärä pitää olla pääluvun mukaan perheissä, vaan sellainen että sinne mahtuu. Patjaa lattialle yöksi. Eikä se että jostain käytävänlakaisusta pitää saada säästöjä etelänlomaan. Se on työtä millä elättää itsensä. Se riittää.

Opiskelijat mahtuvat soluihin. Jos on omaa rahaa ja tekee töitä, sitten voi vuokrata oman asunnon, mutta asumistuki pitää silti olla sitä luokkaa mitä 3-4h solussa/pää se asuminen maksaa.

Yhteiskunta tukee itsensä hengiltä kun kenelläkään ei ole mitään omaa vastuuta.

Loistava kommentti. Suomeen on rakennettu holhousvaltio missä asumisjärjestelytkin on alistettu Ison Veljen harkintaan. Sen lisäksi että yksilöltä viedään mahdollisuus ja halu tehdä itsenäisesti omaa elämää koskevat ratkaisut, saadaan vielä kaupan päälle järjettömän kokoinen byrokratia joka ajaa veroasteen kohtuuttomaksi ja rapauttaa yksilöitten aloitekyvyn ja viime kädessä koko yhteiskunnan.

Aasian kehittyneissä maissa, missä asuin vuosikymmeniä, on edelleen yleinen tapa että työssäkäyvät nuoret aikuiset asuvat kimpassa, 3-4 tyttöä tai 3-4 poikaa yhdessä. Paitsi että siinä oppii sosiaalisia taitoja, saa myös kivasti säästöön rahaa kun asumiskulut kohtuullistuvat. Ja tätä ei tehdä pelkästään taloudellisesta pakosta. Opiskelijoitten kohdalla yhteisasuminen on ko. maissa itsestään selvää. Opiskelijoille ei todellakaan rakenneta saunallisia asuntoja järvinäköalalla kuten esim. Tampereella on tehty.

Aika kummallista tässä pienien vuokrien maassa haaveilla jostain työläisten kimppakämpistä, jos ne muuttuu todellisuudeksi se tarkoittaa, että olemme lopultakin saavuttaneet kehitysmaatason. Oikotieltä löytyy nyt esimerkiksi haulla Helsinki, 2h, <1000€ 1109 tulosta. Kimppakämpän ymmärtää vielä jossain jättikaupungeissa, joissa se kimppakämpän huoneen vuokra on tuhansia euroja, mutta täällä kun ei koko vuokra edes semmoista ole.

[ikuturso]

Jos ei tee mitään ja saa X euroa ja työpanoksesta saa 9€ kulukorvauksen sen X päälle niin minusta ainakin voi ihan hyvin puhua 9€ palkasta.

Jos katsotaan työntekijän näkökulmasta. Olen palkkatyössä. Minun palkkani on tällä hetkellä Y.
Jos jäisin kotiin, saisin X.

Onko minun työpalkkani Y, vai Y-X?


Käännettynä toisin päin. Jos eläisin tuilla ja saisin perustoimeentulotukea (työttömyyspäiväraha?) ja asumistukea yhteensä 1000 euroa. Sitten minulle tarjottaisiin palkkatyötä, josta saisin 1500 euroa kuussa. Olisiko minun palkkani silloin 500 euroa, jos kotiin jäämällä saisin tonnin?

Mitätön erohan tuo 9 euroa on, mutta se ei ole päiväpalkka. Se on vastikkeellisen tuensaajan ja vastikkeettoman tuensaajan päivärahan erotus. Ja kuukaudessahan se tekee 21 työpvä x 9 = 189 euroa.

Jos jollekulle tarjottaisiin palkankorotusta 189 euroa kuukaudessa, kun ottaisi astetta sitovamman ja vaativamman homman tehtäväkseen, aika moni olisi tyytyväinen.

-i-

[DTfan_fe]

Älä nyt taas aloita. Kukaan - ei kukaan - ole tehnyt työtä 9€ päiväpalkalla. Tuo 9€ maksettiin tukien päälle.

Jos joku tekisi 9€ päiväpalkalla, se tarkoittaisi että kaikki tuet ensin leikattaisiin pois ja sitten annettaisiin vain 9€ päivä.

Minä olen yksityisellä töissä, eikä minukaan palkkaa lasketa sen mukaan mitä saisin toimeentulo- ja asuntotukien päälle. Palkkani lasketaan sen mukaan, että se on ainoa tienestini.

Tuo 9€ ei ollut kenenkään ainoa tienesti.

Naurettavan pieni lisäys se oli perustoimeentulotukeen, mutta se ei ollut 9€ päiväpalkka. Ei todellakaan.

-i-

Olet oikeassa sillä erotuksella, että tuo mystinen 9€ on tarkastettu summa, mikä riittää päivän atriaan. Liikkumiset täytyy siihen kustantaa itse niistä päivärahuista mitä kelasta veivaa.

Jos käyttää 9 e lounaaseen, niin silloin ei ole ihan vähissä varoissa. Minä en itse ainakaan koe olevani niin varakas, että käyttäisin lounaaseen 9 e, vaikka töissä käynkin.

[jmk]

Liian oikeistolainen hallitus persujen kanssa tekee hallaa (pun not intended) persujen kannatukselle jatkossa seuraavissa vaaleissa.

Luuletko, että persujen kannattajat yleisesti haluavat umpivasemmistolaista politiikkaa?

Aika moni kaipaa kurssiin korjausta oikealle.

[Golimar]

Valtakunnan paviaanikin riehaantui.

Paavo Arhinmäki Fb-sivu

Paavo Arhinmäki
2 t  ·
Suomen historian oikeistolaisin hallitus?
Pitää mennä yli sata vuotta taaksepäin historiassa kansakuntamme synkimpään vuoteen 1918, että löytyy yhtä oikeistolainen hallitus kuin mitä Petteri Orpo nyt lähtee muodostamaan.
Marraskuussa 1918 kasattiin Ingmanin hallitus, jossa oli mukana edistyspuolue, kokoomus ja RKP.
Tämä pohja on jopa tuota Ingmanin hallitusta oikeistolaisempi, kun mukana on myös perusrasistit.
Ingmanin hallitus oli vallassa 142 päivää. Toivon Orpon sysimustan porvarihallituksen olevan vallassa vielä lyhyemmän aikaa.
Toivon, että lopulta hallitusneuvotteluissa RKP liberaalina puolueena tulee oikeaan ainoaan tulokseen. Se ei voi tehdä yhteistyötä puolueen kanssa, joka inhoaa rkpläisiä ja laajemminkin isoa osa meistä suomalaisista.
Silloin tämä Orpon nyt esittämä pohja ei koskaan astu valtaan.
Joka tapauksessa nyt tarvitaan vastarintaa, niin kaduilla kuin kabineteissa. Siihen onkin hyvä mahdollisuus jo maanantaina, työväen vappujuhlissa.
Nyt kaikkien on syytä lähteä marssimaan punalippujen kanssa sysimustaa oikeistohallitusta vastaan.

Pitäisikö kansanedustajien palkkoja leikata, Paavo Arhinmäki?

X

@neiti: Pitäisikö kansanedustajien palkoista leikata?

- Kansanedustajien palkka on oikein hyvä. En sitä leikkaisi, mutta en myöskään nostaisi enempää kuin muiden palkkoja. Mikä viesti palkanalennuksella annettaisiin? Että muidenkin palkkoja pitää alentaa? En kannata palkka-alennuksia yleisesti. Valtiontalouden kannalta ministerien tai kansanedustajien palkoilla ei ole suurta merkitystä. Parempi tapa on tasata tuloeroja verotuksella, nostaisin kansanedustajien veroja.

X

Palkka 6500–12 900 €/kk – Arhinmäki asuu pieni- ja keskituloisille tarkoitetussa ARA-asunnossa

X

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001870488.html

Armeijalta rahat pois
Paavo Arhinmäen ajama sosialismi toteutui 1980- luvun Ruotsissa.

Nimeä kolme yritystä, jotka kasvattavat tulevaisuudessa työpaikkojen määrää Suomessa?

- Valitettavasti Baronan tyyppiset vuokratyöfirmat, jotka niistävät työntekijöiltä pienillä palkoilla mehut. Hieno esimerkki taas on egyptiläisen tänne opiskelemaan tulleen kaverin perustama muslimien verkkoyhteisö. Se työllistää jo kymmenkunta ihmistä.

X

https://www.iltalehti.fi/vaalit/a/2010040211411193

avustettu linkeissä

[Nikolas]

Mitätön erohan tuo 9 euroa on, mutta se ei ole päiväpalkka. Se on vastikkeellisen tuensaajan ja vastikkeettoman tuensaajan päivärahan erotus. Ja kuukaudessahan se tekee 21 työpvä x 9 = 189 euroa.

Jos jollekulle tarjottaisiin palkankorotusta 189 euroa kuukaudessa, kun ottaisi astetta sitovamman ja vaativamman homman tehtäväkseen, aika moni olisi tyytyväinen.

Tässä täytyy huomioida mahdollisimman kaikki. Eli tuo 9 € on ero tuloissa, jolloin vertailtavat tilanteet ovat jääkö tuensaaja kotiin vai meneekö hän päiväksi töihin. Mitä muuta se sitten tarkoittaa: Ainakin työmatkat molempiin suuntiin ja ruokailu jossain kodin ulkopuolella. Eli jos tuensaaja jäisikin kotiin, hän ei tekisi niitä työmatkoja, ja todennäköisesti hän söisi itse tekemäänsä kotiruokaa. Näiden lisäksi hänellä olisi useita tunteja enemmän vapaata aikaa. Näiden hintana olisi se 9 € tuen/päiväpalkan menetys.

[Augustus]

Liian oikeistolainen hallitus persujen kanssa tekee hallaa (pun not intended) persujen kannatukselle jatkossa seuraavissa vaaleissa.

Luuletko, että persujen kannattajat yleisesti haluavat umpivasemmistolaista politiikkaa?

Aika moni kaipaa kurssiin korjausta oikealle.

No en toki tiedä mitä kukin persuja äänestäneistä on ajatellut.

Persujen kannatuksesta tulee noin puolet (oma arvio, saa säätää) tulee ihmisiltä jotka ovat pienituloisia/työttömiä/syrjäytyneitä tms. jotka ovat kypsyneet oman terveyskeskuksen/lähiön/työpaikkojen muuttumisesta joksikin monikulttuurihelvetiksi, ihan kohtaamisteorian puitteissa. Oikeistolaisempi äänestäjä harvemmin kohtaa noita ilmiöitä omassa elämässään. Persut pettää nuo kannattajansa tehdessään oikeistolaista talouspolitiikkaa ja silloin menettää noin puolet kannatuksestaan. Sipilöiden aktiivimallit ja työttömien kuritus Kokoomuksen apupuolueena johtaa vain persujen downfall-ilmiöön. Mikään oikeistopersu ei saa ehkä 5-10% enempää milloinkaan äänistä.
   
edit: lisätty kirjaimia

[Pallopääkissa]

Mihin perustuu se että Ruotsissa iäkkäämpien työllisyysaste on suurempi kuin Suomessa? Sillä tarkoitetaan varmaan 55-64 v sekä 65-74 v ikäisiä.

Koulutusreformi tarvitaan kun kaikki eivät voi olla maistereita ja tohtoreita. Kun on tusinamaistereita ja tusinatohtoreita, se on aiheuttanut epäsuhtaa jonka takia ei ole käytännön töiden eli käden taitoja vaativien töiden eikä "paskaduunien" tekikjöitä. Jos olisi "oikeiden töiden" tekijöitä silloin ei voisi uskottavasti vaatia kymmeniä tuhansia työntekijöitä ulkomailta joka vuosi.

Milloin valtio alkoi ottaa tavoitteeksi että mahdollisimman moni kävisi lukion ja yliopiston? Muistan ysärin lopulla jotain tuommoista mutta alkoiko tuo jo kasarilla?

Tarja Halonen käynnisti ensimmäisellä presidenttikaudellaan projektin "Suomesta koulutuksen maailman ykkösvaltio" tjsp. Vuosi oli 2000. Se oli lähtölaukaus kaikelle sille ylikouluttautumiselle josta Suomessa nykyään kärsitään kun kerrossiivoojanakin toiminen vaatii nipun lupia ja koulutuksia ja maa on täynnä kaikenmaailman hömppämaistereita. Halosen tavoitteena oli saada korkeakoulututkinto niin monelle kuin mahdollista (joku älytön tavoiteprosenttikin siihen esitettiin).

Tuo lupajuttu on kiinnostava seikka. Alkoiko tuohon aikaan se että pitää joka asiaan olla kortti että voi hakea jotain työtä? Kortti pitää suorittaa korttikurssilla ja se maksaa. Kortti on voimassa määräajan ja se pitää hankkia uudestaan korttikurssilla. Onko tarkoitus turvata korttikurssin pitäjien tulonsaanti?

Joku ensiapukortti, työturvallisuuskortti, tulityökortti kuullostavat järkeviltä mutta mihin niitä muita kortteja tarvitaan?

[Pkymppi]

Liian oikeistolainen hallitus persujen kanssa tekee hallaa (pun not intended) persujen kannatukselle jatkossa seuraavissa vaaleissa. Persujen kannattaisi olla ulkona tästä hallituksesta ja antaa jonkun sinipunan tms. yrittää. Persut sitten korjaisivat sadon seuraavissa vaaleissa kohoamalla selvästi suurimaksi puolueeksi.

Näin jo tässä ketjussa aikaisemmin on sanottu ja mielestäni sellainen olisi oikea tapa edetä. Liika hallituskiima kokoomuksen kanssa tulee olemaan tuhoisaa persujen kannatuksen kannalta jatkossa.

Itseasiassa puolueen kannatuksen menetys ei ole ollenkaan tärkeätä. Tärkeintä on saada tässä tilanteessa oikeita ratkaisuja.

[Pöhisijä]

Liian oikeistolainen hallitus persujen kanssa tekee hallaa (pun not intended) persujen kannatukselle jatkossa seuraavissa vaaleissa.

Luuletko, että persujen kannattajat yleisesti haluavat umpivasemmistolaista politiikkaa?

Aika moni kaipaa kurssiin korjausta oikealle.

No en toki tiedä mitä kukin persuja äänestäneistä on ajatellut.

Persujen kannatuksesta tulee noin puolet (oma arvio, saa säätää) tulee ihmisiltä jotka ovat pienituloisia/työttömiä/syrjäytyneitä tms. jotka ovat kypsyneet oman terveyskeskuksen/lähiön/työpaikkojen muuttumisesta joksikin monikulttuurihelvetiksi, ihan kohtaamisteorian puitteissa. Oikeistolaisempi äänestäjä harvemmin kohtaa noita ilmiöitä omassa elämässään. Persut pettää nuo kannattajansa tehdessään oikeistolaista talouspolitiikkaa ja silloin menettää noin puolet kannatuksestaan. Sipilöiden aktiivimallit ja työttömien kuritus Kokoomuksen apupuolueena johtaa vain persujen downfall-ilmiöön. Mikään oikeistopersu ei saa ehkä 5-10% enempää milloinkaan äänistä.
   
edit: lisätty kirjaimia

Tässä on semmoinen harhakäsitys, että äänestäjä vaihtaisi heti puolta jos itse kokee jotain leikkauksia. Edes sillä Sipilän "hirmuhallituksella" ei ollut juuri mitään vaikutusta mihinkään, joku indeksijäädytys ja aktiivimalli ei todellisuudessa juuri elämään vaikuttaneet. Mitä olen kokkareiden ehdotuksia katsellut ei sieltä mitään massiivisia leikkauksia tai kurittamista ole tulossa tälläkään kertaa. Monelle vihervasemmistolainen politiikka on niin oksettavaa, että sitä vastaan äänestetään vaikka joutuisi katuojaan asumaan.

[sancai]

Liian oikeistolainen hallitus persujen kanssa tekee hallaa (pun not intended) persujen kannatukselle jatkossa seuraavissa vaaleissa.

Luuletko, että persujen kannattajat yleisesti haluavat umpivasemmistolaista politiikkaa?

Aika moni kaipaa kurssiin korjausta oikealle.

Kaikkien mielipidetutkimusten mukaan perussuomalaisten äänestäjät ovat siirtyneet talouspoliittisesti oikealle ja ovat budjettikysymyksiin liittyen verrannollisia Kokoomukseen. Tuo, että perussuomalaisten äänestäjät olisivat työttömiä ja syrjäytyneitä on aivan propagandaa. PS on duunarien ja keskiluokan puolue, Kokoomus ylemmän keskiluokan ja kaupunkilaisten oikeistolaisten puolue. Soterummutuksen takia eläkeläiset ja muut zombit siirtyivät jo demarien kannattajiksi. Ne soinilaiset ex-demariboomerit alkavat olla jo manan majoilla. Edes keski-ikäiset duunarit eivät ole koskaan identifioituneet vasemmistoon. Työttömät ja syrjäytyneet taas eivät ole merkittävä äänestysblokki, koska heistä vain pieni osa äänestää.

Budjetin tasapainottaminen ei tosin ole mitään oikeistolaisuutta edes, vaan pohjoismaalaisille demareille tyypillistä politiikkaa. Vasemmiston koko vaalikampanjointi perustui propagointiin, että PS ja Kokoomus leikkaavat. Siitä huolimatta molemmat jytkyttivät. Äänestäjät on jo karaistu ajatukseen leikkauksista.

[Augustus]

Liian oikeistolainen hallitus persujen kanssa tekee hallaa (pun not intended) persujen kannatukselle jatkossa seuraavissa vaaleissa.

Luuletko, että persujen kannattajat yleisesti haluavat umpivasemmistolaista politiikkaa?

Aika moni kaipaa kurssiin korjausta oikealle.

Kaikkien mielipidetutkimusten mukaan perussuomalaisten äänestäjät ovat siirtyneet talouspoliittisesti oikealle ja ovat budjettikysymyksiin liittyen verrannollisia Kokoomukseen. Tuo, että perussuomalaisten äänestäjät olisivat työttömiä ja syrjäytyneitä on aivan propagandaa.
...

Ei se ole propagandaa, jotkut hc-persut ovat toki menestyneitä, mutta tuolla on joukko pienituloisia lähiön ihmisiä jotka kohtaavat monikulttuurin ihan omassa elämässään, he eivät ole välttämättä mitään poliittisesti aktiivisia ihmisiä, jotka olisivat vakaumuksellisesti persuja tai demareita tms. Heitä on kuitenkin paljon, ja jos persut pettää nuo ihmiset, niin kannatus siirtyy demareille/vassareille/vihreille seuraavissa vaaleissa.

You have been warned.