Eduskuntavaalit 2023 -yleisketju: hallitusspekuloinnit, tulosseuranta ym.

[Mandula]

Yön yli pähkittyä, onkin oikeastaan erinomainen asia ettei PS saanut ykköspallia. Kokoomuksella kaikki paineet saada hallitus kasaan ja Persuilla hyvät edellytykset saada omia kynnyskysymyksiään läpi.

Jos Persut olisi ollut ykkönen, käytännössä ainoa tapa saada hallitus kasalle olisi kääntyä kok, kesk, kd puoleen kun mikään muu puolue ei varmasti lähtisi edes neuvottelemaan yhteistyöstä (kun ovat kiukuttelevia pikkutyttöjä).

Nyt siis kokoomuksella toki enemmän vaihtoehtoja, mutta se on jo nähty mitä tapahtuu jos joku äärivasemmistolaisblokki tulee hallitukseen säätämään. Orpo varmasti kiljuisi innosta, jos se joutuisi samaan hallitukseen demareiden, vihreiden, vassarien ja ärkoopeen kanssa. Vaihtoehtona sitten voisi olla PS ja keskusta + ehkä kd, persut voisi ottaa sen sylkykupin roolin joka hoitaisi haittamamutuksen yms kuntoon joka nyt se tärkein asia ja kok voisi sitten tehdä omia sorvauksiaan muun talouden ja velkaantumisen estämisen osalta. Ja kyllä se keskusta hallitukseen tulee, kuten tuli viime vaalitappionsakin jälkeen, kepu ei petä.

[Sibis]

Annika Saarikko selittää tappion syitä kahdeksan vuotisella hallitusvastuulla?

Eikös ainoa syy ole viimeiset neljä vuotta vassareiden tukena!

[Huolestunut Kansalainen]

Ei ihan mennyt putkeen MTV uutisten ennuste illalla.

Åbo Akademin MTV Uutisille laatima tulosennuste on julkaistu.

Tulosennuste on ensimmäinen laatuaan Suomessa. Ennuste perustuu ennakkoääniin ja ovensuukyselyyn, jota Åbo Akademi on kehittänyt useita vuosia osana laajempaa yleisen mielipiteen mittaamisen tutkimusta.
Tulosennusteen tulokset:

    SDP: 20,2%
    Kokoomus 19,9%
    Perussuomalaiset: 18,9%
    Keskusta: 11%
    Vihreät: 8,5%
    Vasemmistoliitto: 7,9%
    RKP: 4,4%
    KD: 4,2%
    Liike nyt: 2%
    Muut: 3%

Ennusteen virhemarginaali on kaksi prosenttia suuntaansa.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tulosennuste-sdp-20-2-kokoomus-19-9-ps-18-9/8667952#gs.uawgfq

Siinähän lukee alla virhemarginaali ja sen puitteissa ollaan edelleen.

Itse en usko persujen menevän hallitukseen, sillä silloin pitäisi tehdä jotain muutakin kuin vain huudella oppositiosta. On populismille myrkyllistä jos pitää saada aikaan myös tuloksia, ja niitä hallituspuolueelta odotetaan. Odotan siis persujen jättäytyvän pois hallitusneuvotteluista ja uhriutuvan. Marinin hallitusten tuhojen paikkaaminen on sen verran vaativa urakka, etten usko seuraavan hallituksen siihen pystyvän ja näinpä onkin persuille otollista huudella taas neljä vuotta puskista miten kaikki muut tekevät kaiken ihan väärin.

Olen positiivisesti yllättynyt mikäli tarttuvat toimeen ja lähtevät ajamaan toteuttamiselpoisia järkeviä asioita.

[ikuturso]

Tietyllä tapaa vuoden 2015 haamut nostavat päätään.

TV:ssä haastateltiin juuri Elina Valtosta. Kysyttiin minkä salkun hän haluaisi. Hän vastasi, että ottaa vastaan minkä tahansa minkä saa ja hoitaa sen luottamuksella ja hyvin.

Valtonen varmaan haluaisi valtionvarainministerin salkun. Mutta perinteisesti se on annettu toiseksi suurimmalle. 2015 Soini luopui kakkossalkusta, jotta pääsisi audin takapenkillä paavia moikkaamaan, rukousaamiaisille ja Milwallin matseihin valden piikkiin.

Jos Orpo laittaa hallitusneuvotteluihin ehdoiksi, että Valtonen olisi vvm, niin voi tulla mielenkiintoista hallitusneuvotteluista.

PS:lle pitäisi saada sisäministeri ja puolustusministeri, sekä maahanmuuttoministeri. Taas ollaan tilanteessa, jossa vvm olisi tyrkyllä. No, sieltä voi kyllä säädellä YLE- ja kehitysapurahahanoja, sekä pompottaa muita ministeriöitä, jotka kiljuvat lisäbudjettien perään: Säästäkää ensin itse x%, niin saatte y% lisää vain tämän kerran.

-i-

[Äpyli]

Joitakin yleisiä huomioita ja ajatuksia vaaleista.

Kokoomus suoritti vahvan oppositiokauden Orposta huolimatta ja sai todennäköisesti pelastettua äänijoukkion tihkumisen perussuomalaisiin. Tämä pätee eritoten pääkaupunkiseutuun. Vakiintuneen puolueen resursseilla tehty operaatio tietysti kannatti ja Orpo luultavasti oli sen onnistumisesta epävarma, kunnes luvut olivat tarpeeksi selvät.

Perussuomalaisten selvä kakkossija oli hyvä suoritus ja kannatus kasvoi monella alueella. Muita puolueita pienemmillä resursseilla ja ilman merkittäviä mediayhteyksiä ym., se on selkeä voitto ja ison puolueen betonijalan varmistamista. Mielestäni yksi tärkeimmistä signaaleista puolueen tulevaisuuden kannalta on se, että se sai sekä muita hyviä ehdokkaita että erinomaisia nuoria edustajia läpi, mikä on osoitus onnistuneesta some-läsnäolosta ja puolueen suosiosta nuorten keskuudessa. Ja tämä siis kaikella kunnioituksella setämieheltä, joka on itse allerginen somelle. Osa kunniasta myös Sebulle, joka on toiminut vahvana tienraivaajana tässä asiassa. Nuorten maailma ja arki on nykyisin vahvasti some-maailmaan kietoutunut. Puolue tarvitsee siis tulevaisuudessa tällaista osaamista yhä enemmän. Purra on osoittautunut vakuuttavaksi puoluejohtajaksi ja on kovin erilaisessa asemassa kuin muiden puolueiden johtajat, joista osaa uhkaa vaihtopenkille lähtö.

Vasemmistopuolueen ja vihreiden romahdus tietenkin lämmittää sydäntä. Marinin suosio osoittautui kuolonsuudelmaksi hallituskumppaneille. On oikeastaan vaikea sanoa, mikä osa oli taktista äänestämistä(tm). Kun eilen matkustin pitkästä aikaa bussilla, kuuntelin sivukorvalla oletettavasti vihervasemmistolaisten matkustajien mietteitä vaaleista. He pitivät vihreitä ylimielisinä ja yhteen asiaan juuttuneina hallituskauden perusteella, mutta toisaalta kehuivat kovasti Anderssonia. Marinia ei kukaan maininnut. Luulen, että Marinin tyyli ei ole vakuuttanut kaikkia (nuoria) naisäänestäjiä vaikka kultti tietysti on äänisaaliin perusteella vahva. On vaikea nähdä asiaa muuten kuin siten, että Marin nauttimastaan henkilökohtaisesta suosiostaan huolimatta on osoittautunut vaikeaksi yhteistyökumppaniksi niin oikealla kuin vasemmalla laidalla.

Kepu yritti pelastaa sen mikä oli pelastettavissa, ja se ei ole paljon. Saarikko yritti selitellä asiaa siten, että äärilaitojen puristuessa keskelle jää yhä vähemmän tilaa. Se ei välttämättä ole täysin väärin, mutta kepulaiset päättivät itse lähteä vihervasemmistolaiseen hallitukseen ja joutuivat selittelemään (kepuloimaan) niin paljon, että uskottavuus katosi. Tulos olisi voinut olla huonompikin. Kepusta taitaa tulla pysyvästi apupyöräpuolue. Luultavasti Saarikko saa kenkää. Kepussa kuitenkin vakavasti mietitään, olisiko parempi lähteä hallitukseen, koska oppositiosta käsin kannatus voi laskea enemmän kuin hallituksesta.

[Atte Saarela]

Veikkaan että sinipunavihreä hallitus tulossa, koska kepu ei halua hallitukseen ja kokoomus haluaa jatkaa nykyistä linjaansa (tai sen puutetta) EU-asioissa.

Kepun äänestäjäkunnan kannalta olisi huono päätös jättäytyä pois hallituksesta, jos kepu olisi tosissaan kiinnostunut ajamaan  äänestäjiensä etuja pitkällä tähtäimellä, he ehdottomasti haluaisivat persujen kanssa mukaan EU-kriittisempään hallitukseen, joka voisi ainakin vähän hillittyä näiden viime aikoina tehtyjen EU-päätösten aiheuttamia kustannuksia kepun äänestäjille.

Kun kepu todennäköisesti jää oppositioon, tätä kannattaa tietysti pitää esillä ja muistuttaa jatkuvasti kepun äänestäjiä siitä, että vaihtoehtojakin tulossa olevalle EU-vetoiselle hallitukselle olisi ollut.

[Sibis]

Todennäköisesti vaalit käynnisti lähtölaskennan Saarikolle ja Ohisalolle, Andersson säästynee siltä jos ei itse väisty. Vihreiden kohdalla Ohisalon seuraajan valinta on mielenkiintoinen juttu, oma suosikki on tietysti Fatima. Pelkään pahoin että ei vihreät sentään niin vauhdikasta valitse puheenjohtajakseen vaan valituksi tulee joko Mikkonen tai Oras Tynkkynen. Fatima olisi kyllä paras valinta niin saataisiin puolueen johtoon etnistä värinää ja sanomalle painoarvoa.

Fatima olisi hyvä jatkaja Iiris Suomelalle .

[ikuturso]

Itse en usko persujen menevän hallitukseen, sillä silloin pitäisi tehdä jotain muutakin kuin vain huudella oppositiosta. On populismille myrkyllistä jos pitää saada aikaan myös tuloksia, ja niitä hallituspuolueelta odotetaan. Odotan siis persujen jättäytyvän pois hallitusneuvotteluista ja uhriutuvan. Marinin hallitusten tuhojen paikkaaminen on sen verran vaativa urakka, etten usko seuraavan hallituksen siihen pystyvän ja näinpä onkin persuille otollista huudella taas neljä vuotta puskista miten kaikki muut tekevät kaiken ihan väärin.

Vvm salkku kuuluu perinteisesti toiseksi suurimmalle puolueelle. Ilman demareita kokkarit eivät saa enemmistöhallitusta jos persut eivät lähde mukaan.

Miten hallitus paikkaisi Marinin hallituksen tuhoja jos Marin on valtionvarainministeri?

Kokoomuksella ei ole vaihtoehtoja. Jos SDP lähtee hallitukseen, SDP sanelee ehdot. Tai sitten valehtelee ja myötäilee ja vvm Sanna alkaa ajaa diktaattorilinjaa kiukkupuuskineen, kun tullaan isoihin päätöksiin.

-i-

[Hohtis]

Jotenkin ihmeelliset vaalit, hallitus otti pataan eli oltiin tyytymättömiä nykymenoon mutta päämisisteripuolue jopa lisäsi kannatustaan ja apupuolueet menettivät sitä rajusti RKPtä lukuunottamatta. Kepun tappio on helppo selittää mutta miksi vihreät ja vasurit ottivat noin pahoin pataansa.

Joitain ajatuksia, suurin osa toki toistoa mitä tänne on jo kirjoitettu:

- Sannan henkilökultti, jossa tyhjäpäät äänestävät tyhjää päätä aivan sama mitä se puhuu tai tekee

- Persujen pelossa kaikki apuraha-almat imuroitiin vasemmistosta demareiden taakse ja yritettiin Sanna II -hallitusta kaikki tai ei mitään -mentaliteetilla

Mielestäni tuo äänten blokkiutuminen ei selitä kokonaan vihreiden surkeaa menestystä. Kyllä syitä löytyy myös vihreistä ja heidän politiikastaan. Ensinnäkin; kuka jaksaa kuunnella Maria Ohisaloa tentistä toiseen, jossa hän sormi ja nenä pystyssä saarnaa suomalaisille jostain helvetin luontokadosta, kun polttoaine maksaa kolmatta euroa ja sähkön hinta on on/oli lähes kymmenkertaistunut. Eikä se ongelma ole poistunut, se on edessä taas ensi syksynä. Saarnaa meille maassa, joka on koko Euroopan selkeästi vihrein/puhtain/luonnonmukaisin/hiilinegatiivisin.

Toisekseen; Vihreiden ydinkannattajaryhmä eli nuoret akateemiset naiset ja naismaiset miehet kasvavat ideologiasta ulos väkisinkin viimeistään siinä vaiheessa, kun oma piltti pitää laittaa S2-kouluun kuuntelemaan sateenkaarivalistusta ja kaiken sen joutuu itse maksamaan omasta palkastaan kohoavina veroina. Uutta potentiaalista vihreiden äänestäjäkuntaa valuu kiihtyvällä tahdilla persuihin, kiitos esimerkiksi sellaisten fiksujen nuorten kuten Joakim Vigelius ja Onni Rostila.

***

e: VVM on kyllä seuraavan neljän vuoden vihatuimman ministerin salkku, oikein Iiro Viinanen 2.0. Mutta ei sitä pidä pelätä. Suomalaiset sietävät kiristyksiä jos kokevat sen olevan heidän parhaakseen. Siitä kertoo myös vaalitulos, jossa eniten äänestettiin niitä, jotka eivät luvanneet vapuksi satasta.

[Sibis]

Kokoomuksella on kynnyskysymys mm. hiilineutraalitavoite v. 2035 mennessä.

Minusta kansa on äänestänyt myös tästä asiasta jolloin Kokoomuksen on siitä tingittävä!

[RP]

Kokoomuslainen näkökanta, mutta se ei itsessään tee siitä väärää

Huomio kannatussiirtymistä:

PS sai saman lisää minkä KESK menetti.

SDP sai vain (!) 1/3 siitä mitä VAS ja VIHR menetti.

Vaikuttaisi, että KOK sai suurimman siirtymän VIHR entisistä äänestäjistä, kun puolueen linja mennyt VAS kylkeen.

Tämä jäänyt ehkä huomaamatta analyyseissa.

[tweet]1642739073247739904[/tweet]

[ikuturso]

Maikkarin studiossa joku yliopistoproffa mietti mitä koulutusleikkaukset tarkoittavat.

Resurssit vähenee tai sitten paikkamääriä lisätään kasvattamatta resursseja, mikä on käytännössä sama asia.

Aina kaikki kommunistit näkevät leikkauksien kohdistuvan suorittavaan portaaseen, koska hallinto on täynnä palkkiovirkoja ja kasvaa vaan ja ne ovat pyhiä.

Tuonkin apulaisprofessorin kun laittaisi kilometritehtaalle, se olisi 100k€ vuosisäästö, eikä yhdeltäkään lapselta tai nuorelta pois.



Seuraavaksi alkavat pohtia miltä sote näyttää kun siitäkin leikataan.

Varmaan kommunistien mielestä ainoa mahdollinen tapa sotesta säästää on laittaa sairaaloista lämmitys pois ja lomauttaa 80% lääkäreistä. Missään muualla ei ole ilmaa tai sitä on niin vähän, että siitä ei voi leikata, kun kaverit joutuuu kilometritehtaalle martelaan piereskelemästä.

-i-

[E-Afrikka]

Nyt voisi kysyä Ossi Tiihoselta, kannattiko erota persuista ja perustaa Vapauden liitto, jolle menneet äänet olisivat yhteenlaskettuna vieneet persut ykköseksi?

Siinä koronapaskan aikana oli pakko persujen toimia noin. Ei ollut vaihtoehtoja. Pakko mikä pakko. Persut puhdistui siinä myös kivasti  Z ja Q sonnasta, sekä ryönästä. Sinihomeestahan päästiin ennemmin eroon.

Mielenkiintoinen kysymys, että oisko Persut isoin puolue, jos olisivat pitäneet kaikki "fringe sekopäät" puolueessa? Noita Persuista eronneita porukoita alkaa olla ja puolitusinaa. Tosin saattaahan ne karkottaakin yhtä paljon kannattajia.

Olen täysin samaa mieltä. Ns. fringe pitää aina kovaa melua, mutta todellisuudessa sille ei ole juuri minkäänlaista kysyntää laajemman kansan keskuudessa. Oman kokemukseni perusteella Hakkaraiset ja kumppanit ovat niitä, joiden takia monelle ei PS ole ollut mahdollisuus, vaikka monessa asiassa sinäänsä samaa mieltä, kuin vaikka Hallis. Täysin mutulla heitän, että Vapaudenliiton ym. viemät jotkin äänet ovat tulleet vähintään takaisin jostain muualta.

[Atte Saarela]

Ei seuraavan hallituksen kasaaminen välttämättä ole kovin helppoa, kun melko monet puolueet ovat kieltäytyneet yhteistyöstä ja lisäksi kepu ja vihreät ovat maininneet, että eivät lähde hallitukseen nykykannatuksella.

Tällainen lähtökohtaisesti oppositioon jääminen ei nyt ole kovin rakentavaa politiikkaa, eikä siinä välttämättä ole kovin paljoa järkeä.

Näiden vastarannankiiski-puolueiden pitäisi pitää mielessä, että koko hallitus vs oppositio-asetelma periaatteessa saa alkunsa peliteoreettisesti siitä, että oppositioon jääminen on kiristystaktiikka, jolla käydä kauppaa siitä saako mitään omia tavoitteitaan läpi vai ei.

Sen sijaan puolue joka ilmoittaa lähtökohtaisesti jäävänsä oppositioon, eikä lähde hallitukseen mistään hinnasta, on oikeastaan demokraattisen järjestelmän toimivuuden kannalta hiukan haitallinen otus.

Eipä sillä, kun katsoo millaista jälkeä hallitukset yleensä saavat aikaan, ei sekään välttämättä ole huono vaihtoehto että Suomi on vähän aikaa ilman toimivaa hallitusta, kyllä ne asiat kuitenkin jotenkin järjestyvät, ja ehkä typerää tuhlausta tapahtuu vähemmän. Mutta ei toisaalta sitten ainakaan saada tehtyä mitään pidemmällä aikavälillä välttämättömiä uudistuksia.

Tuntuu, että ruotsalaisilla puolueilla on keskimäärin hieman rakentavampi ote kuin Suomessa, siellä ei toimiva vähemmistöhallituskaan ole tuntematon käsite, täällä varmaan olisi.

[Tragedian synty]

On aika pohtia hallituskuvioita.

Keskusta, Vihreät ja Vasemmistoliitto näyttävät suuntaavan oppositioon. SDP ei suostu hallitusyhteistyöhön Perussuomalaisten kanssa. RKP ei ryhdy "tekemään Perussuomalaista politiikkaa", eli hallitusyhteistyö käy, mutta vain jos Perussuomalaiset on Soinin tavoin pelkkä heittopussi. Kristillisdemokraatit ovat valmiita hallitukseen ja Liike Nyt ehkä voisi antaa tukea luottamusäänestyksissä joitain myönnytyksiä vastaan. Näistä lähtökohdista voidaan muodostaa vain kaksi erilaista hallituskoalitiota:

• KOK + PS + KD + LIIK = 100 paikkaa. Jos puhemies äänestettäisiin opposition riveistä, saataisiin kapein mahdollinen enemmistö. Se kuitenkin olisi mennyttä, jos oppositio järjestäisi luottamusäänestyksen ministerien ollessa virkamatkoilla, joten tämä koalitio on täysin teoreettinen.
• KOK + SDP + RKP + KD = 105 paikkaa. Kompastuskiveksi muodostuisi, että SDP olisi hallituksessa kolmen itseään oikeistolaisemman puolueen kanssa, mikä aiheuttaisi suuria kannatuksen menetyspaineita Vihreiden ja Vasemmistoliiton suuntaan. Sanna Marinista ei ole vastuunkantoon, joten se olisi mahdotonta. Lisäksi muille hallituspuolueille varmaan olisi epämieluisaa, että enemmistö olisi Kristillisdemokraattien varassa.

Niinpä jonkin puolueen on annettava periksi. Sinipunavihreän hallituksen riski on olemassa, samoin sinipunamullan. Perusporvarihallitus olisi lyhyellä aikavälillä mielestäni paras, mutta se ei ehtisi neljässä vuodessa siivota kuin osan kansanrintaman sotkuista, minkä jälkeen SDP saisi uuden vaalivoiton ja Marin II pääsisi tuhoamaan maata vuonna 2027.

Niinpä ilmaisen taas toiveeni, että seuraavassa hallituksessa ovat Kokoomus, Perussuomalaiset ja SDP. Se pakottaisi SDP:n osallistumaan taloussopeutukseen ja lisäksi rikkoisi punavihreän rintaman, joka on lujittunut monta vaalikautta. Kolme tasavahvuista punavihreää puoluetta ensi vaalien jälkeen olisi strateginen voitto, koska silloin mikään niistä ei pääsisi dominoimaan hallituspolitiikkaa. Suomi on ollut porvarienemmistöinen vuodesta 1970 mutta suurimman osan sen jälkeisestä ajasta vasemmistojohtoinen, ja syy on ollut vasemmistolaisten yhtenäisyys ja porvarien hajanaisuus. Siihen on saatava muutos kansallisen asian nimissä. Perussinipunan luulisi myös olevan Perussuomalaisten kannatukselle monia vaihtoehtoja hellempi, ja se on tärkeää, jotta neljän vuoden päästä meno ei pääsisi taas ihan älyttömäksi.

Toivon Perussuomalaisten olevan hyvin tiukkoja hallitusneuvotteluissa. Purran tulisi iskeä pöytään Tanskan maahanmuuttopolitiikka ja sanoa, että Suomi tekee jatkossa samoin tai muuten Perussuomalaiset ei pidä hallitusta osallistumisen arvoisena. Ja nimenomaan pitää korostaa, että sitä politiikkaa harjoittaa maa, joka ei ole paaria eikä taloudellisessa lamaannuksessa.

[vastarannan kiiski]

Olen täysin samaa mieltä. Ns. fringe pitää aina kovaa melua, mutta todellisuudessa sille ei ole juuri minkäänlaista kysyntää laajemman kansan keskuudessa. Oman kokemukseni perusteella Hakkaraiset ja kumppanit ovat niitä, joiden takia monelle ei PS ole ollut mahdollisuus, vaikka monessa asiassa sinäänsä samaa mieltä, kuin vaikka Hallis. Täysin mutulla heitän, että Vapaudenliiton ym. viemät jotkin äänet ovat tulleet vähintään takaisin jostain muualta.

Rikoksista tuomittuja on persuilla aina ollut eniten, niin myös näissä vaaleissa (no joo nyt tietysti VKK on ylivertainen rikollisuudesaa)

Senkin takia monet edelleen vierastaa persuja.

Minusta tämä on hyvä, koska itse äänestelen aivan muita puolueita.

Muita öyhöpuolueita kuin VKK tässä ei ole mukana, mutta eiköhän niissäkin olisi poliisin vanhoja tuttuja jinkun verran.

Tietysti omasta mielestäni olisi vielä parempi että kaikki pahimmatkin öyhöt olisi vieläkin persuissa, silloin persujen hylkiminen olisi vieläkin voimakkaampaa 

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/452f2a46-4f4f-4804-9300-c7bba6869a06

Eduskuntapuolueilla on listoillaan yhteensä 99 rikoksesta tuomittua ehdokasta.

Eniten rikoksesta tuomittuja ehdokkaita on Ano Turtiaisen (vkk) johtamalla Valta kuuluu kansalle -puolueella (25).

Seuraavina tulevat perussuomalaiset (15) ja Liike Nyt (13).

[ikuturso]

[tweet]1642600765087797248[/tweet]

MUOKS: vastaisin Puttoselle, jos olisin twötterissä:

Nehän voi guuglata, mitä tarkoittaa kelan perustoimeentulotuki ja sanoa, että "juu, kelpaa".

-i-

[Pallopääkissa]

Tietyllä tapaa vuoden 2015 haamut nostavat päätään.

TV:ssä haastateltiin juuri Elina Valtosta. Kysyttiin minkä salkun hän haluaisi. Hän vastasi, että ottaa vastaan minkä tahansa minkä saa ja hoitaa sen luottamuksella ja hyvin.

Valtonen varmaan haluaisi valtionvarainministerin salkun. Mutta perinteisesti se on annettu toiseksi suurimmalle. 2015 Soini luopui kakkossalkusta, jotta pääsisi audin takapenkillä paavia moikkaamaan, rukousaamiaisille ja Milwallin matseihin valden piikkiin.

Jos Orpo laittaa hallitusneuvotteluihin ehdoiksi, että Valtonen olisi vvm, niin voi tulla mielenkiintoista hallitusneuvotteluista.

PS:lle pitäisi saada sisäministeri ja puolustusministeri, sekä maahanmuuttoministeri. Taas ollaan tilanteessa, jossa vvm olisi tyrkyllä. No, sieltä voi kyllä säädellä YLE- ja kehitysapurahahanoja, sekä pompottaa muita ministeriöitä, jotka kiljuvat lisäbudjettien perään: Säästäkää ensin itse x%, niin saatte y% lisää vain tämän kerran.

-i-

Persujen tulee vaatia sisäministeriä ja oikeusministeriä. Ilman näitä kahta ei kannata mennä hallitukseen. Muista salkuista voidaan neuvotella.

Joku puolustusministeri on semmoinen että sen voi antaa mille tahansa ei-sosialistipuolueelle.

Opetusministeri olisi kiva bonus persuille. Keskisarja siihen pestiin.

[Nuivinator]

Persujen tulee vaatia sisäministeriä ja oikeusministeriä. Ilman näitä kahta ei kannata mennä hallitukseen. Muista salkuista voidaan neuvotella.

Joku puolustusministeri on semmoinen että sen voi antaa mille tahansa ei-sosialistipuolueelle.

Opetusministeri olisi kiva bonus persuille. Keskisarja siihen pestiin.

Kokoomukselle tuli kyllä senverran vahvaa ex-kenraali-ex-puolustusvoimat-osaamista, että niille voi ihan hyvillä mielin jättää puolustusministerin paikan.

[Hohtis]

...
Sen sijaan puolue joka ilmoittaa lähtökohtaisesti jäävänsä oppositioon, eikä lähde hallitukseen mistään hinnasta, on oikeastaan demokraattisen järjestelmän toimivuuden kannalta hiukan haitallinen otus.
...

Kyllä. Silloin tulee väkisinkin mieleen, mikä puolueen todellinen tavoite on. Onko se parlamentaarisen vallan käyttö äänestäjiensä tahdon edistämiseksi vai oman kannatuksensa maksimointi. Osittain päällekkäisiä tietysti, mutta kyse on siitä kumpi noista on toiselle alisteinen; kumpi on tavoite ja kumpi on väline tavoitteen saavuttamiseksi.

Kepun tapauksessa näyttää vahvasti siltä, että Keskusta haluaa Saarikon johdolla oppositioon lihomaan. Mahdolliset asiattomat mielikuvat tarkoituksettomia.

[aféni Watson]

Ketäs kaikkia hommalle rekisteröityneitä ja täällä kirjottaneita valittiin eduskuntaan?
Mieleen tulee ainakin Jussi Halla-aho, Elina Valtonen, Juho Eerola, Ville Tavio ja Vilhelm Junnila.

[qwerty]

Ketäs kaikkia hommalle rekisteröityneitä ja täällä kirjottaneita valittiin eduskuntaan?
Mieleen tulee ainakin Jussi Halla-aho, Elina Valtonen, Juho Eerola, Ville Tavio ja Vilhelm Junnila.

Jenna Simula

edit: sekä Sami Savio ja Sanna Antikainen

[Fidel Von Infidel]

Kolme pointtia vaaleista.

- Sinimustat psykoosipotilaat jäivät rannalle kuten odotettua. Tuukka Huru jää historiaan öyhöttävänä läskinä manletina kuten Pekka, deal with it.
- Sdp kärsi vaalitappion. Sanna Marinin parisuhde on tuhoutumassa ja hänen henkilökulttinsa rappeutumassa. Ai että nautin tästä!
- Riikka Puurra oli sädehtivän kaunis ja karismaattinen. Tätä ollaan odotettu! Vahva naisjohtaja Suomen toiseksi suurimmalla oikeistopuolueella.

[insinörtti]

Tärisen. Vaalitappion kokeneet puoluejohtajat kiroilivat suorassa lähetyksessä. Tässä joutuu väkisinkin pohtimaan, onko MTV:n uutissivusto enää lainkaan turvallinen tila tällaiselle keski-ikäiselle miehelle.

[l'uomo normale]

Periikö Persut Keskustan aseman maakuntien puolueena, SKDL:n aseman vähempiosaisten protestina ja Kokoomuksella aikoinaan olleen paikan puolueena joka jätettiin pois hallituksesta yleisistä syistä? Kolme yhdessä olisi kätevä paketti.

Helsingissä jotkut perinteiset kovan oikeiston kannattajat valitsivat ehkä Halla-ahon sijasta Valtosen. Perussuomalaisten ääniosuus Helsingin vaalipiirissä nimittäin laski. Lähiössäni Halla-aho oli ykkönen, sitten tuli demareita ja muutama perussuomalaisen aika tasaisin äänimäärin. Päättelen perussuomalaisten vakiinnuttaneen kannatustaan alemman keskiluokan äänestysalueilla.

Paljonkohan vihreiden kannatukseen Helsingissä vaikutti heidän intonsa rakentaa puistot ja metsät täyteen asuntoja? Paikalliset asukasaktiivit ovat kitkeriä vihreiden ja kokoomuksen rakentamisvimmalle, mutta kuinka paljon lähiluonnosta välittäviä äänestäjiä vihreissä enää on ollut?

Keskustasta taitaa olla tulossa se, mitä Sinisistä haaveiltiin, kymmenen prosentin puolue joka kelpaa hallituksentäytteeksi ja joka pystyy hankkimaan hyötyä kannattajakunnalleen. Kannattajakuntana eivät ole kuitenkaan lähtökohtaisesti arvokonservatiivit vaan ne maaseudun yrittäjät, jotka siellä vielä pärjäävät. Soinin "kraatterin kokoisen aukon" täyttäminen yhdellä maltillisen kristilliskonservatiivisella liikkeellä ei liene realismia nykyään.

[l'uomo normale]

Ketäs kaikkia hommalle rekisteröityneitä ja täällä kirjottaneita valittiin eduskuntaan?
Mieleen tulee ainakin Jussi Halla-aho, Elina Valtonen, Juho Eerola, Ville Tavio ja Vilhelm Junnila.

Jenna Simula

edit: sekä Sami Savio ja Sanna Antikainen

Sari Rantanen kirjoitteli Hommalle ennen joitakin vaaleja, olisiko ollut ennen viime eduskuntavaaleja?

[Nuivake]

Ilkka "Frederik" Sysimetsä
Uudenmaan vaalipiiri
Äänet 41

"Harva meistä on rautaa"

[Sibis]

Ylen vaaliseurannassa mainittiin moneen kertaan, että koko Suomen äänikertymä puolueittain ei vastaa ek-paikkojen määrää.

Mainittiin että meillä on oikeastaan 13 eri vaalia jos oikein muistan?

Tästä ei ennen vaaleja puhuttu lainkaan?

[P]

Jotenkin ihmeelliset vaalit, hallitus otti pataan eli oltiin tyytymättömiä nykymenoon mutta päämisisteripuolue jopa lisäsi kannatustaan ja apupuolueet menettivät sitä rajusti RKPtä lukuunottamatta. Kepun tappio on helppo selittää mutta miksi vihreät ja vasurit ottivat noin pahoin pataansa.

SDP:n lanseeraama "taktinen äänestäminen", jotta "persut eivät pääse hallitukseen".

Tosin, koska suomalainen vaalimatematiikka on hukassa vihervasemmistolaisilta hävisi 12 paikkaa ja SDP sai 3... Takkiin tuli  9 paikkaa.

Hyvä, hyvä! Lisää tätä seuraavissa vaaleissa.

[Hohtis]

Tosin, koska suomalainen vaalimatematiikka on hukassa vihervasemmistolaisilta hävisi 12 paikkaa ja SDP sai 3... Takkiin tuli  9 paikkaa.

Ei kommunisti osaa laskea. Jos osaisi, ei olisi kommunisti.