2022-09-27: Meren alla hajoilevat kaasuputket

[Lahti-Saloranta]

Entäpä tuo putken korjaus.

Miten pitkään korjaus veisi aikaa?

Ei harmainta aavistusta mutta arvauksena heittäisin puoli vuotta mutta tulisi kuitenkin valmiiksi ennen erikoisoperaation päättymistä. Tosin se korjaus tuskin onnistuisi ilman länsimaiden apua.

[jmk]

Kyseessä on tietysti Saksan Uniper-kuprusta vttuuntunut suomalainen veronmaksaja.

Tälle saadaan vahvistus, kun katkoksen luota löytyy Paavo Nurmen patsaan pronssinen pienoismalli.

[HDRisto]

Entäpä tuo putken korjaus.

Miten pitkään korjaus veisi aikaa?

Mahdoton sanoa jos ei ole varmuutta siitä saako korjauksen tehdä rauhassa. Ja kannattaako edes korjata niin kauan kuin varmuutta putkien tulevasta käytöstä ei ole. Eli R-tekijä on oltava ensin hallinnassa.

Veikkaan että työnä sitten vienee puoli vuotta - vuoden. Siitä varmaan lähdetään että vanha putki kerrallaan nostetaan pintaan, poikki ja uusi pala (sata metriä+?) liitetään ja eristetään. Kalustoa moiseen työhön ei varmaankaan vapaana juuri ole.

[RP]

Norjalaiset ymmärrettävissä ovat huolissaan. Jos seuraavaksi reijityy putki, joka oikeasti kuljettaa kaasua (NS2:n sulkivat saksalaiset, NS1:n Venäjä), niin motiivi lienee varmistunut.

Oil and Energy Minister Terje Aasland (Ap) is stepping up preparedness on the Norwegian continental shelf following the gas leaks on Nord Stream 1 and 2 in the Baltic Sea on Monday.

The government, the police, the Norwegian Armed Forces and the operators on the Norwegian continental shelf have been in close contact today, Aasland told NRK in an e-mail.

- Based on this, the government has stopped implementing measures to strengthen preparedness linked to infrastructure, land facilities and installations on the Norwegian continental shelf. Some of the background is reports of increased drone activity, says Aasland.

Furthermore, he says that they are currently surveying the situation.

- On a general basis, I would say that there is a lot of attention around safe operations on the Norwegian continental shelf, says Aasland.

The situation in the Baltic Sea is also being monitored, says the minister, who had to interrupt his visit to Poland [Norja-Tanska-Puola-putkilinjan avajaisiin] today because of the situation.

- According to the information that has emerged during the day, there is much that could indicate that this is sabotage, says Aasland.

https://www-nrk-no.translate.goog/norge/skjerpar-beredskapen-pa-norsk-sokkel-etter-gasslekkasje-1.16119109?_x_tr_sl=no&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=en&_x_tr_pto=wapp

[svobo]

Tuntuu, että Venäjää pidetään jo lähes tiedettynä syyllisenä tähän. Minä en vain näe, mitä Venäjä tällaisella voisi voittaa. Putken katkaiseminen ei lisää Venäjän toimintavaihtoehtoja jatkossa, vaan vähentää niitä.

Ylellä joku puhuva pää esitti juuri, että Venäjä voisi käyttää rikkoutuneen putken päätä jonkinlaiseen kiristykseen siten, että päästävät sieltä kaasua tarkoituksella.

[Reino Rivimies]

Kaasuputkien tuhoaminen liittynee johonkin suurempaan kuvioon. Ajankohta nyt, kun oli vielä helppo toimia alueella.

[ApuaHommmaan]

Voisi olla ihan mahdollinen skenaario, että seuraavaksi räjähtää Norjan putket. Tavoitteena Euroopan ajaminen kaaokseen, josta monet voivat hyötyä. Tuossa saadaan sekin toimivaksi, että kun nyt täälläkin wirallisesta narratiivista huolimatta on epäilijöitä, että mitens Venäjä nyt omat putkensa räjäyttäisi, niin ne äänet saadaan hiljaiseksi, kun muistutetaan että sitten räjäyttivät vielä NATO putket.

[Aukusti Jylhä]

Jenkit taitaa olla syypää. Näin ainakin nuo netin syrjäytyneet rasistit putinistit väittävät. Puolan entinen puolustusministerikin (puolustusministerinä 2005–2007 ja ulkoministerinä 2007–2014) kiitteli jenkkejä, tiwiitillä, missä kuva kuohuvasta merestä.

Olkoon miten on, mutta kaikista pienin todennäköisyys iskun suorittajasta osuu venäläisten kohdalle. Näin tämän itsekin näen, vaikka YLE ei olekaan tätä ääneen sanonut.

[ApuaHommmaan]

Laitetaan vielä wirallinen narratiivi asiasta, jolla pyritään ajamaan Suomi lähemmäksi sotaa:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cfc6fe14-198f-4333-b58b-363b27fdfb87

Venäläiset todennäköisesti räjäyttivät Nord Streamit – vaarassa ovat myös suomalaiset energiaverkot
Lauri NurmiVenäjä on todennäköisesti tehnyt aidon sotilasoperaation Ruotsia vastaan. Tilanne on erittäin vakava, Iltalehden politiikan toimittaja Lauri Nurmi arvioi.

Nord Stream -kaasuputkien epäilty räjäyttäminen on hyökkäys Ruotsia vastaan, jonka talousalueella ainakin yksi vedenalaisista räjähdyspaikoista sijaitsee.

Ruotsin puolustusvoimien operaatiopäällikkö Michael Claesson ei kiertele tosiasioita, vaan sanoo esimerkiksi Aftonbladetissa, että kaasuputket eivät räjähtele itsekseen.

"On selvää, että se on sotilaallinen tapahtuma", Claesson painottaa.

Operaatiopäällikkö arvioi, että sotilaallinen hyökkäys on seurausta Venäjän liikekannallepanosta. Toisin sanoen hän pitää venäläisiä syyllisinä.

On oletettavaa, että Ruotsilla ja myös Suomella on puolustusliitto Naton tiedustelutiedot siitä, ketkä toteuttivat iskut ja miten.

Räjäyttämällä kaasuputket kaukana rajoiltaan Venäjä on ylittänyt vakavan kynnyksen: maa on tehnyt hyökkäyksen Putinin hallintoa vastustavia demokraattisia maita vastaan.

Eli siis vihjataan, että NATO:lla on salaista tietoa, jonka pohjalta Venäjä on syyllinen. Sitä tietoa vaan ei voi jakaa. Syytä sille ei kerrota.

Hyvin tyypillistä propagandaa tuo "mielipidekirjoitus". Eli ensin aloitetaan että putket räjähteli, josta siirrytään että varmaan ne Venäjä räjäytteli, jonka jälkeen otetaankin varaukset pois ja kirjoitetaan vaan suoraan, että Venäjä hyökkäsi.

Iltalehti tasoa. Vieläkin ihmettelen missä todisteet Ruotsin ilmatilassa olleista ydinaseista.

[Pakkanen]

Kaasuputki oli Putinin ase ja lypsylehmä. Nyt siitä aseesta on väännetty piippu solmuun ja lypsylehmä ummessa. En usko idiootin olevan sentään niin idiootti, että olisi itse lypsävän lehmänsä kuoleman takana. Nyt tuota kiristysruuvi ei enää ole olemassa.

Oma veikkaus on ryssien sisäiset valtataistelut. Syrjäyttääkö kyllästyneet kenraalit Putin?

Jaa, mutta kenelläköhän olisi suurin intressi tuhota Putinin ase ja lypsylehmä.    Alkaa uulla...

1.
Itämeri on tehovalvonnan alla! Nato, Pohjoismaat, Viro ja Saksa seuraa todella tarkasti mitä Itämerellä tapahtuu, joten panostusta ei ole voinut tehdä pinta-aluksella.  Panostukseen on todennäköisesti käytetty sukellusvenettä, jossa sukelluskello taistelusukeltajille.  Spetsnaz hommia. Ukrainalla ei ole tehtävään soveltuvaa kalustoa.

2.
Ukrainan tekemänä kaasuputken räikäyttämisestä olisi Ukrainalle enemmän haittaa kuin hyötyä. Älä pure ruokkivaa kättä. Kaasuputken räjäyttäminen voisi kääntää eurooppalaiset Ukrainaa vastaan. Ukraina on sodassa Venäjää, ei eurooppalaisia vastaan. Miten Ukraina voisi etukäteen tietää, olisiko operaatiosta lopulta enemmän sille hyötyä kuin haittaa, jonka perusteella olisi pitänyt päättää resurssien uhrauksesta. Mikä ylipäätään on se Ukrainan suurin intressi?

3.
Ukrainalla luulisi olevan tuhat ja yksi tärkeämpää targettia, kun Eurooppaa, eli Ukrainan tukijaa heikentävä kaasuputkisabotaasi. Jos pystyy panostamaan matalassa ja tehovalvotussa Itämeressä kaasuputken, pystyy panostamaan esim. myös erään sillan Mustallamerellä.

[Valli]

CIA imoittautuu myös mukaan.

[tweet]1574826994075930627[/tweet]

[Histon]

Oli tämän takana sitten kuka tahansa, niin kyllähän tämä Ukrainalle on lottovoitto. Venäjän ainoa toivo tässä sodassa oli, että tulevan talven pakkaset pakottavat Euroopan luopumaan Ukrainan tukemisesta venäläisen kaasun toivossa.

[Lahti-Saloranta]

Laitetaan vielä wirallinen narratiivi asiasta, jolla pyritään ajamaan Suomi lähemmäksi sotaa:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cfc6fe14-198f-4333-b58b-363b27fdfb87

Venäläiset todennäköisesti räjäyttivät Nord Streamit – vaarassa ovat myös suomalaiset energiaverkot
Lauri NurmiVenäjä on todennäköisesti tehnyt aidon sotilasoperaation Ruotsia vastaan. Tilanne on erittäin vakava, Iltalehden politiikan toimittaja Lauri Nurmi arvioi.

Nord Stream -kaasuputkien epäilty räjäyttäminen on hyökkäys Ruotsia vastaan, jonka talousalueella ainakin yksi vedenalaisista räjähdyspaikoista sijaitsee.

Ruotsin puolustusvoimien operaatiopäällikkö Michael Claesson ei kiertele tosiasioita, vaan sanoo esimerkiksi Aftonbladetissa, että kaasuputket eivät räjähtele itsekseen.

"On selvää, että se on sotilaallinen tapahtuma", Claesson painottaa.

Operaatiopäällikkö arvioi, että sotilaallinen hyökkäys on seurausta Venäjän liikekannallepanosta. Toisin sanoen hän pitää venäläisiä syyllisinä.

On oletettavaa, että Ruotsilla ja myös Suomella on puolustusliitto Naton tiedustelutiedot siitä, ketkä toteuttivat iskut ja miten.

Räjäyttämällä kaasuputket kaukana rajoiltaan Venäjä on ylittänyt vakavan kynnyksen: maa on tehnyt hyökkäyksen Putinin hallintoa vastustavia demokraattisia maita vastaan.

Eli siis vihjataan, että NATO:lla on salaista tietoa, jonka pohjalta Venäjä on syyllinen. Sitä tietoa vaan ei voi jakaa. Syytä sille ei kerrota.

Hyvin tyypillistä propagandaa tuo "mielipidekirjoitus". Eli ensin aloitetaan että putket räjähteli, josta siirrytään että varmaan ne Venäjä räjäytteli, jonka jälkeen otetaankin varaukset pois ja kirjoitetaan vaan suoraan, että Venäjä hyökkäsi.

Iltalehti tasoa. Vieläkin ihmettelen missä todisteet Ruotsin ilmatilassa olleista ydinaseista.

Tuskinpa Lauri Nurmen kirjoitukset Iltiksessä ajaa Suomea mihinkään, ei ainakaan lähemmäksi sotaa. Eikä se Nurmen kirjoitus tainnut olla edes mikään virallinen narratiivi, olipahan vaan yksi kirjoitus muiden joukossa eikä Iltalehti taida olla siinä asemassa että toimisi virallisten narratiivien äänitorvena. Yhtä hyvin voisit väittää että esim Janus Putkosen kirjoitukset olisi joku virallinen narratiivi.

[Outo olio]

Saadun tiedon mukaan Venäjä puskee nyt kumpaankin putkeen kaasua. Olen nyt siinä käsityksessä, että kyseessä voi olla vuotojen hyödyntäminen Itämerellä tapahtuvan merenkulun blokkaamiseen. Jos paikalla leijailee riittävän suuri metaanipilvi, niin sinne ei ole laivoilla mitään asiaa. Joku inversiokerros ja tyyni keli mahdollistaa sen, että tuollainen pilvi voi levitä kylmän ilmamassan alla kymmenien, ellei jopa satojen neliökilometrien laajuikseksi. Tästä voi syntyä haittaa, koska raskas tavara kulkee Puolaan laivoilla ja kuljetetaan sieltä Ukrainaan. Reittejä onneksi on Euroopan läpi useampia, joten Ukrainan varustelua se ei haittaa. Meitä suomalaisia tämä voi haitata, jos laivaliikenteelle käy tyynellä ilmalla sopivien olosuhteiden vallitessa niin, ettei niillä voi seilata Saksaan tai Tanskan salmien läpi.

Jos putkia paineistetaan niiden suojelemiseksi pahemmilta vaurioilta, niin käytetty kaasu voi olla normaalia ilmaa, eikä maakaasua eli metaania. Tulisi ainakin halvemmaksi. Ominaisuuksiensa puolesta puhdas typpi kävisi vielä paremmin, mutta maksaisi enemmän, ja käytettävissä ei välttämättä ole riittävän suurta ja jatkuvaa typen lähdettä.

[Aukusti Jylhä]

Laitetaan vielä wirallinen narratiivi asiasta, jolla pyritään ajamaan Suomi lähemmäksi sotaa:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cfc6fe14-198f-4333-b58b-363b27fdfb87

Venäläiset todennäköisesti räjäyttivät Nord Streamit – vaarassa ovat myös suomalaiset energiaverkot
Lauri NurmiVenäjä on todennäköisesti tehnyt aidon sotilasoperaation Ruotsia vastaan. Tilanne on erittäin vakava, Iltalehden politiikan toimittaja Lauri Nurmi arvioi.

Nord Stream -kaasuputkien epäilty räjäyttäminen on hyökkäys Ruotsia vastaan, jonka talousalueella ainakin yksi vedenalaisista räjähdyspaikoista sijaitsee.

Ruotsin puolustusvoimien operaatiopäällikkö Michael Claesson ei kiertele tosiasioita, vaan sanoo esimerkiksi Aftonbladetissa, että kaasuputket eivät räjähtele itsekseen.

"On selvää, että se on sotilaallinen tapahtuma", Claesson painottaa.

Operaatiopäällikkö arvioi, että sotilaallinen hyökkäys on seurausta Venäjän liikekannallepanosta. Toisin sanoen hän pitää venäläisiä syyllisinä.

On oletettavaa, että Ruotsilla ja myös Suomella on puolustusliitto Naton tiedustelutiedot siitä, ketkä toteuttivat iskut ja miten.

Räjäyttämällä kaasuputket kaukana rajoiltaan Venäjä on ylittänyt vakavan kynnyksen: maa on tehnyt hyökkäyksen Putinin hallintoa vastustavia demokraattisia maita vastaan.

Eli siis vihjataan, että NATO:lla on salaista tietoa, jonka pohjalta Venäjä on syyllinen. Sitä tietoa vaan ei voi jakaa. Syytä sille ei kerrota.

Hyvin tyypillistä propagandaa tuo "mielipidekirjoitus". Eli ensin aloitetaan että putket räjähteli, josta siirrytään että varmaan ne Venäjä räjäytteli, jonka jälkeen otetaankin varaukset pois ja kirjoitetaan vaan suoraan, että Venäjä hyökkäsi.

Iltalehti tasoa. Vieläkin ihmettelen missä todisteet Ruotsin ilmatilassa olleista ydinaseista.

Tuskinpa Lauri Nurmen kirjoitukset Iltiksessä ajaa Suomea mihinkään, ei ainakaan lähemmäksi sotaa. Eikä se Nurmen kirjoitus tainnut olla edes mikään virallinen narratiivi, olipahan vaan yksi kirjoitus muiden joukossa eikä Iltalehti taida olla siinä asemassa että toimisi virallisten narratiivien äänitorvena. Yhtä hyvin voisit väittää että esim Janus Putkosen kirjoitukset olisi joku virallinen narratiivi.

Kuinka paljon Janus on saanut palstatilaa valtamediassa? Niin. Mutta silti sama?

Jos Iltalehti, mikä on samojen suurtahojen hallussa kuin lähes kaikki Suomen valtapoliitikot, julkaisee jotain, se on virallista totuutta. Kuten oli koronankin kanssa. Tai Marinin huumesekoiluiden kanssa, mistä ei enää jaksa mikään virallinen taho innostua.

[svobo]

Mitä tuohon tekniseen toteutukseen tulee -  olen miettinyt sitä koko päivän.  Tuossa on liitteenä kuva Itämeren syvyyskartasta ja BBC:n ilmoittamat paikat vuodoista. Noissa paikoissa Bornholmin itäpuolella syvyys on värikoodin mukaan jotain 200-300 metriä. Käsittääkseni noissä syvyyksissä ei voi sammakkomiesvarusteissa operoida, vaan pitäisi olla kova sukelluspuku tai joku sukellusrobotti. Näiden tukialukseksi taas tarvittaisiin pinta-alus tai erikoisvarusteltu iso sukellusvene, joka ei jäisi Itämerellä huomaamatta. 

Oma veikkaukseni on, että siellä on ollut asialla pieni erikoisryhmä kumiveneellä, joka on laskenut panokset oikeaan paikkaan kaikuluotaimen ja GPS:n avustuksella navigoiden. 

[JoKaGO]

^Voipi olla noin tai sitten ei. Mielestäni selvä tapaus, pienoissukellusveneellä operoitu. Siellä se / ne lymyilevät vieläkin, tehden pieniä liikkeitä, niin pieniä, että valvontalaitteet eivät ehdi reagoida.

Jonain kauniina talvipäivänä vaikkapa Kaliningradista lähtevä rahtilaiva käy "poimimassa" sankarit kotiin.

"Ei ole järkeä epäillä zenäjää tästä", sanotaan. Prkl, onhan zenäjä tehnyt reilun puolen vuoden sisään muitakin ei-niin-järkeviä jutskia ...

[Outo olio]

Ei mielestäni selvää, ettäkö välttämättä olisi Venäjä. Voi toki olla. Myös muilla tiedustelupalveluilla on intressejä. Kuten USA ja Israel.

En usko ainakaan Israeliin. Liian suuri etäisyys ja kiinnijäämisriski, ja riittävä motiivi puuttuu. Israelilla on muskeleita pistää kova kovaa vastaan naapureidensa kanssa, mutta Venäjä on yhä liian iso. Mahdollisesta motiivista, on totta että Syyrian johtaja Assad on Venäjän kaveri ja Israelin mahdollinen päävihollinen, mutta en silti usko että Israel lähtisi ja pääsisi Itämerelle asti, salassa.

Hulaqin viestin perusteella uskon että Yhdysvallat tuon teki. Mielestäni tyhmästi tehty, sillä putket olivat menossa kiinni muutenkin, ja tähän asti Yhdysvallat on "vain" tukenut Ukrainaa, sekaantumatta konfliktiin "sen enempää", mutta nyt he ehkä sitten likasivat omat kätensä, ja hyökkäsivät suoraan Venäjää vastaan, ja tilanteessa jossa saatu tuotto sijoitukselle on huono.

[räsänen]

Niin että Usa tekisi sotilasoperaation Ruotsin aluevesillä katkaistaakseen putket jotka eivät enää ole edes käytössä?

[Lasse]

Vaikka saksalaiset anoivat pelastavaa kaasua, ei Putler tunne armoa:

🇩🇪✈️Banner in the sky over #Berlin "Open the Nord Stream 2 now" #Germans have had enough.
https://www.youtube.com/watch?v=IZdCpefIPLQ

Sep 26, 2022  🇩🇪✈️Banner in the sky over Berlin

"Open the Nord Stream 2 now"

The Germans offer the most obvious way out of the energy crisis,but US won't let it

👴🇺🇸On Feburary 7th,2022,Biden has said there is no chance of the NS 2 gas pipeline project going should Russia mount an offensive

Luu kurkkuun!

[Viimeinen linja]

Tuli foliohattu ajatus mieleen, mitä jos räjähde on laitettu matkaan venäjän päästä parhaaseen putkiposti tyyliin.
Muutamia asioita mitä en tiedä esim. putken halkaisija. onko miten tasainen sisäpinta eli onko mahdollista tehdä kunnon tiivistys ja mikä tuollaisessa putkessa on paine ja miten tasaisesti kulkee pohjalla, onko isoja ylämäkiä yms. Noh, ehkä ei kuitenkaan.

e. virhe

[Emo]

Niin että Usa tekisi sotilasoperaation Ruotsin aluevesillä katkaistaakseen putket jotka eivät enää ole edes käytössä?

Pointti on siinä, että nyt niitä ei ihan heti avatakaan.
Ihan kuka vaan räjäytti, mutta putket räjäytettiin oletettavasti juuri tuosta syystä.

[Lahti-Saloranta]

Jos putkia paineistetaan niiden suojelemiseksi pahemmilta vaurioilta, niin käytetty kaasu voi olla normaalia ilmaa, eikä maakaasua eli metaania. Tulisi ainakin halvemmaksi. Ominaisuuksiensa puolesta puhdas typpi kävisi vielä paremmin, mutta maksaisi enemmän, ja käytettävissä ei välttämättä ole riittävän suurta ja jatkuvaa typen lähdettä.

Jäin pohtimaan tuota putken suojelua kaasua pumppaamalla. Onko siitä edes mitään hyötyä sillä eihän vauriota voi oikein tutkiakkaan jos sieltä puskee koko ajan kaasua eikä putken suun tukkiminenkaa taida onnistua. Viimeistään silloin se täyttyy vedellä kun sitä aletaan korjaamaan. Toinen juttu sitten on kuinka paha juttu veden pääseminen putkeen on. Vaikka merivettä onkin niin sen happipitoisuus taitaa olla aika pieni noissa syvyyksissä. Se kaasun pumppaaminen kun vielä taitaa olla ympäristölle haitallista ja pumppauksen kestokin lienee arvoitus.

[Johannes Suomalainen]

Ei tarvitse sotilasoperaatiota tuohon. Riittää, että on vedenalaisiin räjäytyksiin erikoistunut ryhmä, sille pääsy alueelle esteittä, tarpeeksi rahaa varustuksiin ja räjähteisiin. Nämä kaikki sellaisten firmojen kautta, jotka eivät suoraan ole yhteydessä minkään valtion johtoon tai armeijaan. Kaikilla tiedustelupalveluilla löytyy keinot tälläisiin operaatioihin. Tämä on itse asiassa niin peruskauraa, että tämän pohjalta voisin antaa 30% Venäjälle, 30% USA:lle, 30% UK:lle ja 10% muille tahoille mahdollisuuksiksi tuon sabotaasin tekijäksi.

[simppali]

En ymmärrä, miksi iivanoiden olisi pitänyt mennä kaasuputkien kimppuun jossain Borsholman edustalla,,laiska vanja laittaa putket poikki läheltä omaa rantaa..siis viipurin läheltä.

[Johannes Suomalainen]

En ymmärrä, miksi iivanoiden olisi pitänyt mennä kaasuputkien kimppuun jossain Borsholman edustalla,,laiska vanja laittaa putket poikki läheltä omaa rantaa..siis viipurin läheltä.

Varmaankin... koska sitten kun vuotokohta onkin Ruotsin ja Tanskan aluevesillä, ja siellä voidaan sanoa tämän olevan selkeä sodanjulistus heitä vastaan? Vai onko joku teoria muka, että kaasua vuotaa mereen niin paljon, että koko meri on pian laivaseilaus-kelvoton?

[Emo]

Jos kerta viralliset tahot ja media pitävät Venäjää todennäköisenä syyllisenä, niin olisiko vihdoin aika sulkea Suomen itäraja kokonaan, ei vain turisteilta? Josko se muuan pissis huomenna tuijottaisi kameran linssiä filtterin läpi ja ilmoittaisi rajan sulkemisesta?
Että vituttaa että tälläisenä maailmanaikana meillä on hallitus, joka koostuu kommariakoista.
Huomenna (lehtitietojen mukaan) Marinin hallitus kokoontuu, mitä hyödyttää ja ketä? Lähtee joku nahkarotsi tai minihamekuva taas maailmalle, siinä odotettavissa oleva anti.

[Hohtis]

btw Saksa ehti justiinsa saada kaasuvarastonsa lähes täyteen, suomalaisten vahvasti tappiolla myymänä. 1.10. jälkeen kohonneet kaasun hinnat olisi voinut siirtää saksalaisten kuluttajien ja veronmaksajien kontolle, muistaakseni.

Kieltämättä tämä tapahtuma auttaa Saksaa muistamaan, ettei kannata hirttäytyä Venäjän kaasun varaan muuten jatkossakaan. Eli se kiristysote Venäjältä on nyt poikki ja Saksa voi keskittyä tukemaan Ukrainaa ilman tuota pidäkettä.

En väitä mitään, kunhan totean. Tässä on ihan liikaa avoimia langanpäitä.

[Outo olio]

Niin että Usa tekisi sotilasoperaation Ruotsin aluevesillä katkaistaakseen putket jotka eivät enää ole edes käytössä?

Joe Bidenhan esitti tuollaisen uhkauksen keväällä. Ei tiedä mitä miehen päässä liikkuu, vanha mies jo.

[räsänen]

Biden on puhunut paljon, sekavia ja vielä sekavampia. Hän on myös puhunut paljon asioita joista on puolet jättänyt sanomatta kun ei enää tarinan puolessavälissä muistanut mihin tarinan piti loppua.

Eli en ehkä tuohon helmikuun tokaisuun kauheasti paukkuja laittaisi vaikka se hienosti osuu tähän päivään. En nimittäin jaksa uskoa että Usa olisi valmis tekemään tuollaisen iskun toisen (länsi)valtion alueella. Humoristisesti voisi jopa muistuttaa että Ruotsilla on USAN antamat takuut siltä varalta että jos joku alkaa touhuamaan sotilaallisia operaatioita Ruotsin alueella.

Kieltämättä sekava tilanne.