Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

[Hohtis]

EI Venäjä keskittänyt Kiovan suunnalle kovinkaan suuri määriä joukkoja. Mahdollisesti kyse oli vain Ukrainan mielenkiinnon (joukkojen) sitominen sinne, eikä itä-Ukrainan suunnalle.

Jos tavoite olisi ollut ensisijaisesti sitoa UA sotavoima Kiovassa (ja pitää heidät pois itärintamalta) niin siihen ei oltaisi tarvittu syvää hyökkäystä. Olisi riittänyt, että ryhmittää voiman lähelle rajaa lähtöalueelle hyökkäysryhmitykseen:

-> jos UA pitää joukkonsa Kiovassa puolustusryhmityksessä -> tavoite saavutettu, voima sidottu -> win
-> jos UA vastahyökkää pohjoiseen -> voima sidottu ja itse puolustusasemissa, parempi todnäk menestyä -> win
-> jos UA siirtää Kiovan joukot itärintamalle, Kiova jää auki ja sitten syvällä hyökkäyksellä Kiovaan -> megabonus

Kyllä VF ensisijaisena tavoitteena lienee ollut Kiovan miehitys nopealla, lamauttavalla hyökkäyksellä. Oletuksena oli varmaan, että lahjonta/korruptio on purrut ja Ukraina ei taistele. No, UA taisteli ja käkättimeen tuli Z:lle.

[Lahti-Saloranta]

EI Venäjä keskittänyt Kiovan suunnalle kovinkaan suuri määriä joukkoja. Mahdollisesti kyse oli vain Ukrainan mielenkiinnon (joukkojen) sitominen sinne, eikä itä-Ukrainan suunnalle.

Heikkoa on juutalaista presidenttiä "denatzifikoida". Zelenski (Zelenskyi) on uhrattavissa oleva keulakuva.

Empä oikein usko tuohon joukkojen sitomiseen. Siitä retkestä kun koitui mittavat kalustotappiot ja tekivät vielä suuret aselahjoitukset joukoille jotka muka oli tarkoitus sitoa tuhoten omaa kalustoa ja jättää sotasaaliiksi. Koko touhussa ei olisi järjen häivää jos tarkoitus oli sitoa Ukrainan joukkoja. Jos tuo arsenaali olisi sijoitettu sinne Itä-Ukrainaan niin tulos olisi ollut aivan toinen.

[Johannes Suomalainen]

Empä oikein usko tuohon joukkojen sitomiseen. Siitä retkestä kun koitui mittavat kalustotappiot ja tekivät vielä suuret aselahjoitukset joukoille jotka muka oli tarkoitus sitoa tuhoten omaa kalustoa ja jättää sotasaaliiksi. Koko touhussa ei olisi järjen häivää jos tarkoitus oli sitoa Ukrainan joukkoja. Jos tuo arsenaali olisi sijoitettu sinne Itä-Ukrainaan niin tulos olisi ollut aivan toinen.

Itäisessä Ukrainassa oli jos jonkinmoista linnoitusta, puolustuslinjaa ja vaikeasti vallattavaa aluetta. Jos ne joukot, jotka Ukraina siirsi puolustamaan pääkaupunkia olisivat miehittäneet ne ja toimineet muiden alueella olijoiden reservinä, sinne meno olisi saattanut tyssätä venäläisiltä ihan alkuunsa.

Shakkitermeillä: uhraa sotamies tai pari, jotta saat syötyä vastustajalta lähetin tai jopa tornin. Sodassa hämäys ja vastustajan joukkojen sitominen jonnekkin muualle on todella validi strategia, koska silloin se helpottaa ja nopeuttaa pääkohteen valtaamista.

Itse en taas usko siihen, että kalustotappiot ovat ne asia, joka tässä sodassa ratkaisee. Jo alkumetreiltä lähtien on saanut lukea, miten neukut ajelee ruosteisilla 2-maailmansodan aikaisilla rekoilla tms, joten johtopäätöksenä heillä täytyy olla varastot ihan tyhjiä kaikesta. Vähän sama juttu, että jos liikun ulkona naama ajamatta vähänkään vanhemmissa kledjuissa, ehkä pikkaisen nuhjuisissakin, niin minun täytyy olla työtön elämäntapaluuseri, ehkä narkkikin, taatusti köyhä ja sossun asiakas jo pitkään.

[jmk]

EI Venäjä keskittänyt Kiovan suunnalle kovinkaan suuri määriä joukkoja.

15000-30000 sotilasta, yli 700 ajoneuvoa, sanoo Wikipedian Battle of Kyiv (2022). Mikähän sitten olisi "kovinkaan suuri määriä".

[toumasho]

Eiköhän tuo putkivaurio ja sen syy selviä melko pian. 70m ei ole syvyys eikä mikään, ROV käy kuvaamassa tuotapikaa kunhan sää ja merenkäynti sallii.

Oma veikkaus on, että jos kyseessä on sabotaasi, niin asialla olivat venäläiset ja merenpohjasta löytyy Ukrainan lippu. Syy tähän on ilmiselvä. Lavastamalla Ukrainan syylliseksi Venäjä yrittää kylvää eripuraa länsiliittoumaan ja Saksa saattaa olla juuri ja juuri sen verran hyväuskoinen ja tyhmä, että se haksahtaa tuohon. Onneksi heidän apu on ollut aika vähäistä, joten vaikka Saksa tällä tavoin juksattaisiin pois kuviosta, niin sananvaltaa heillä ei ole USA:n tekemisiin. Tähän kun ottaa huomioon ryssimisen tason, niin sieltä merenpohjasta luultavasti löytyy jotain muutakin mielenkiintoista, kuten Sims 3 DVD levyjä, hakaristipaitoja ja peruukkeja.

Jos taas asialla olisi olleet Ukrainamieliset tahot, niin siellä merenpohjassa tuskin on mitään todistusaineistoa jäljellä siitä, että mitä on tehty ja miten. Ukrainan taistelutapa on kuitenkin niin eri maailmasta kuin ryssien, että he tuskin tuollaiseen sabotaasiin ovat alentuneet. Ukraina ei hyökkää siviili-infraa vastaan muualla kuin omalla alueellaan ja se siviili-infra on ilman poikkeuksia sotilaskäytössä. Hyvä esimerkki ammusvarastot karja- ja konesuojissa sekä sillat, joita vihollinen käyttää huoltoon. Tuo kaasuputki ei siihen kategoriaan kuulu, vaikka onkin kyllä legitiimi kohde muuten. Kyseessä on kaasuaseen pitkäaikainen deaktivointi, jolla pakotetaan EU:n keskusvalta ymmärtämään, että mitään pikapaluuta ryssänkaasu-riippuvuuteen ei tule, vaikka rauha tulisi huomenna.

[Hamsteri]

Ettei kävisi niin että Valde rupeaa hahmottelemaan venäläis"pakolaisten" asuttamista yksityiskoteihin. Siinä sitten sopisi suomi-pojan ihastella Ukrainan menestystä rintamalla kun naapurihuoneesta kuuluu venäläinen puheensorina.

Sitä vartenhan ne varmaan kyselivät rajaseudun kämppien omistajilta lupia valtion pakkohaltuunottoon. Tosiaan tuollainen groteskitilanne voi syntyä, että sotaa on jännittämässä samassa huoneessa;

A) Ukrainalainen pakolainen

B) Putin venäläinen joka ei halunnut värvätyksi

C) Ei-Putin venäläinen pakolainen joka ei halunnut värvätyksi

D) Kantis joka kuumottelee aiempien kanssa, että tuleeko ydinpommia tai ties mitä.

[Niksa7]

Toivottavasti muistetaan nakittaa riittävä määrä varusmiehiä laukunkantajiksi jotta ei rikota ihmisoikeuksia. Ollut aivan tarpeeksi kestettävää venäjän toivoilla muutenkin. Siinä enää jaksa kalashnikovia alkaa raahaamaan ja painaahan ne kuditkin.

[P]

Syy voi olla ihan venäläisten omassa turomisessa, kun se loppu siellä Tanskan vesillä on niiden rakentamaa, ilman länsifirmojen apua, pakotteiden vuoksi...

Ovat asentaessaan turottua kakkosta turoneet myös ykköstä?

Vaikea on käsittää, millä taholla riittäisi into ja budjetti sabotoida putkia, jotka ovat kiinni jo ilmeisen "lopullisesti" vuosien tähtäimellä tulevaisuuteen...

Tietysti joku "ovela" venäläinen 4D shakki voisi olla mahdollista, jossa sabotoidaan oma jo suljettu ja toinen arvaamaton putki, joka on kiinni ja tulee olemaan kiinni sabotoimattakin?

Venäläisten "logiikka" on usein sellaista, jota länsilogiikalla ei ymmärrä...

Ellei sitten putki ole jotenkin vakuutettu lännen vakuutusyhtiössä ja haluavat vakuutuskorvaukset hyödyttömästä putkesta..Silloin siinä olisi jotain loogista järkeä? Mutta kiitos pakotteiden, eivät taida saada niitäkään korvauksia...

Toinen on tietysti "causus belli", mutta kenelle julistaa sota?

Ja jos olisi sabotaasis, niin eikö fiksumpaa olisi ollut sabotoida putkea , vielä kun se toimi?

[RP]

Toisaalta, vtunmoinen investointi ruostuu nyt merenpohjassa. Korjaaminen on aivan tolkuttoman kallista puuhaa eikä missään nimessä kannata näillä vakuuksilla joita kaasun isompimittaiselle siirtämiselle tällä hetkellä on.

Tosin jos olettaisi edes välttävän oppimiskyvyn eurooppalaisilta, nuo ruostuisivat sielä joka tapauksessa. Juuri nyt Putin ei halua myydä, eikä siis myöskään tietysti ensi talvena. Sitä pidemmälle kun mennään, Eurooppa on pystynyt paremmin mukautumaan muuttuneeseen tilanteeseen, ja kaasun arvo on merkittävästi vähentynyt. Sitten vielä vähän pidemmmällä aikavälillä se ilmeinen opetus on, että ryzzältä ei pidä kaasua ostaaa, ja joka moista edes ehdottaa, on ostettu maanpetturi ja häneen sellaisena pitää suhtautua.

[Paawo]

Kyseessä on kaasuaseen pitkäaikainen deaktivointi, jolla pakotetaan EU:n keskusvalta ymmärtämään, että mitään pikapaluuta ryssänkaasu-riippuvuuteen ei tule, vaikka rauha tulisi huomenna.

Kyseessä on pitempiaikainen, suorastaan strateginen isku isoon suoneen. Jossain bunkkerissa nyt virnuillaan ja Kremlissä kiroillaan.

Venäjän kuperkeikkaukot tuskin kyseessä. Voi olettaa että kaikki zetojen veneily Itämerellä on ollut 24.2. alkaen erityisen tarkassa seurannassa.
Ukrainallakaan tuskin mitään intressiä on lähteä melkoisen haastavaa ja riskialtista sotilasoperaatiota toteuttamaan noin kaukana kotoa, parempia kohteita sammakkomiehille löytyy kyllä kotivesiltä.

Mutta, oli kuka oli niin nyt on zetan kaulalla tuhti ja hiukan kiristäväkin manillaköysi. Ei pääse ihan lähiaikoina tulemaan tilannetta että länsimaat putken kiireelliseen korjaukseen alkaa. Eli siinä meni sekin kiristyskonsti.

[toumasho]

Saadun tiedon mukaan Venäjä puskee nyt kumpaankin putkeen kaasua. Olen nyt siinä käsityksessä, että kyseessä voi olla vuotojen hyödyntäminen Itämerellä tapahtuvan merenkulun blokkaamiseen. Jos paikalla leijailee riittävän suuri metaanipilvi, niin sinne ei ole laivoilla mitään asiaa. Joku inversiokerros ja tyyni keli mahdollistaa sen, että tuollainen pilvi voi levitä kylmän ilmamassan alla kymmenien, ellei jopa satojen neliökilometrien laajuikseksi. Tästä voi syntyä haittaa, koska raskas tavara kulkee Puolaan laivoilla ja kuljetetaan sieltä Ukrainaan. Reittejä onneksi on Euroopan läpi useampia, joten Ukrainan varustelua se ei haittaa. Meitä suomalaisia tämä voi haitata, jos laivaliikenteelle käy tyynellä ilmalla sopivien olosuhteiden vallitessa niin, ettei niillä voi seilata Saksaan tai Tanskan salmien läpi.

[Paawo]

Aika poreallas siellä on ollut, kun 100 baria kaasua vuotaa suurella volyymilla - putken tilavuus sen pituuden vuoksi on valtava - on purkautunut pohjassa. Riittää, että pohjasedimentit ovat liikkuneet kakkosesta purkautuvan kaasun vaikutuksesta ja ykkönen on liikkunut niiden sedimenttien mukana ja katkennut...

Itseasiassa ei. Putkessa on vallinnut pelkästään staattinen paine kun kaasu ei kerran ole liikkeessä ollut. Jonkunlainen sekunnin osia kestänyt pamaus tottakai kunnes paine lähtee tasaantumaan mutta ympäröivä vesimassa ei tuosta paineiskusta juuri hetkahda eikä putki suinkaan lähde piiskana viuhumaan pitkin merta. Niin kevyttä on paineistettukin kaasu kuitenkin nestemäiseen veteen verrattuna. Putkessa toki on ollut niin käsittämättömän valtava määrä kaasua että komean merenkäynnin on varmasti generoinut hetkeksi kun on pintaan alkuun kerrostalon kokoisina kuplina noussut mutta paine-eron nopeasti pienentyessä hidastuu virtauskin nopeasti. Laivat ja matalalla lentävät lentokoneet toki putoavat kuin kivet milloin tuohon kaasupatsaaseen joutuvat. Sellainenkin yksityiskohta toki on hyvä tiedostaa että missään ei toistaiseksi ole ollut mitään teknillistä detaljitietoa vaurion luonteesta tai laajuudesta. Kun uutta sisältöä ei kerran putkeen olla pumppaamassa riittää suht pienikin reikä tyhjentämään putken, kaasu on kuitenkin hyvin vikkelää liikkeissään.

Mitään miehitettyä alusta ei tuonne pinnan alle tai pinnalle olisi voinut laittaa sabotaasitekoja tekemään, ehkä jotain syvänmeren sukelluskelloa lukuunottamatta.

Tottakai myös r-tekijä putkilinjan teossa on mahdollinen mutta niin paljon on Paawolla omakohtaisesta kokemusta saksalaisesta teknillisestä tarkastustoiminnasta että en pidä mitään teknillistä ryssimistä kovinkaan todennäköisenä vaihtoehtona.

[Lahti-Saloranta]

Itseasiassa ei. Putkessa on vallinnut pelkästään staattinen paine kun kaasu ei kerran ole liikkeessä ollut. Jonkunlainen sekunnin osia kestänyt pamaus tottakai kunnes paine lähtee tasaantumaan mutta ympäröivä vesimassa ei tuosta paineiskusta juuri hetkahda eikä putki suinkaan lähde piiskana viuhumaan pitkin merta. Niin kevyttä on paineistettukin kaasu kuitenkin nestemäiseen veteen verrattuna.

Tuo pitää paikkansa ettei ympäröivä vesimassa lähde liikkeelle kovin helposti mutta se taasen tarjoaa hyvän ponnistusalustan sille putkesta purkautuvalle kaasulle. Jonkun on pakko joustaa ja veikkaan että se on se putki. Sen jäykkyys sivusuunnassa ei ole mitenkään suuri suuresta pituudesta johtuen eikä vesimassakaan merkittävästi vastusta sitä sivuttaisliikettä koska sen nopeus on varsin hidas. Sitä kaasua sitten riittää suuresta putken pituudesta johtuen.

[Ari-Lee]

216 Days of the War: russian Casualties in Ukraine
September 27, 2022

Personnel – 57750 (+550),
Tanks ‒ 2306 (+16) units,
APV ‒ 4881 (+24) units,
Artillery systems – 1378 (+9) units,
MLRS – 331 (+1) units,
Anti-aircraft warfare systems – 175 (+3) units,
Aircraft – 261 (+1) units,
Helicopters – 224 (+0) units,
UAV operational-tactical level – 977 (+7) units,
Cruise missiles - 241 (+0),
Boats / cutters – 15 (+0) units,
Special equipment – 131 (+0),
Vehicles and fuel tanks – 3730 (+19) units.

https://en.defence-ua.com/news/216_days_of_the_war_russian_casualties_in_ukraine-4351.html

Herojam slava!

[P]

Saadun tiedon mukaan Venäjä puskee nyt kumpaankin putkeen kaasua. Olen nyt siinä käsityksessä, että kyseessä voi olla vuotojen hyödyntäminen Itämerellä tapahtuvan merenkulun blokkaamiseen. Jos paikalla leijailee riittävän suuri metaanipilvi, niin sinne ei ole laivoilla mitään asiaa. Joku inversiokerros ja tyyni keli mahdollistaa sen, että tuollainen pilvi voi levitä kylmän ilmamassan alla kymmenien, ellei jopa satojen neliökilometrien laajuikseksi. Tästä voi syntyä haittaa, koska raskas tavara kulkee Puolaan laivoilla ja kuljetetaan sieltä Ukrainaan. Reittejä onneksi on Euroopan läpi useampia, joten Ukrainan varustelua se ei haittaa. Meitä suomalaisia tämä voi haitata, jos laivaliikenteelle käy tyynellä ilmalla sopivien olosuhteiden vallitessa niin, ettei niillä voi seilata Saksaan tai Tanskan salmien läpi.

Jos Venäjä tekee moista, niin kyseessä alkaa olla jo sotatoimi. Se voisi olla mahdollista, koska vanjalle on se yksi ja sama, liekittävätkö Säkkijärvellä vai pumppaavatko Tanskan vesille ylijäämäkaasun EU ja Natomaiden kiusaksi.

Vastineeksi pari puikkoa Säkkijärven pumppuasemille, niin loppuu...

[toumasho]

Saadun tiedon mukaan Venäjä puskee nyt kumpaankin putkeen kaasua. Olen nyt siinä käsityksessä, että kyseessä voi olla vuotojen hyödyntäminen Itämerellä tapahtuvan merenkulun blokkaamiseen. Jos paikalla leijailee riittävän suuri metaanipilvi, niin sinne ei ole laivoilla mitään asiaa. Joku inversiokerros ja tyyni keli mahdollistaa sen, että tuollainen pilvi voi levitä kylmän ilmamassan alla kymmenien, ellei jopa satojen neliökilometrien laajuikseksi. Tästä voi syntyä haittaa, koska raskas tavara kulkee Puolaan laivoilla ja kuljetetaan sieltä Ukrainaan. Reittejä onneksi on Euroopan läpi useampia, joten Ukrainan varustelua se ei haittaa. Meitä suomalaisia tämä voi haitata, jos laivaliikenteelle käy tyynellä ilmalla sopivien olosuhteiden vallitessa niin, ettei niillä voi seilata Saksaan tai Tanskan salmien läpi.

Jos Venäjä tekee moista, niin kyseessä alkaa olla jo sotatoimi. Se voisi olla mahdollista, koska vanjalle on se yksi ja sama, liekittävätkö Säkkijärvellä vai pumppaavatko Tanskan vesille ylijäämäkaasun EU ja Natomaiden kiusaksi.

Vastineeksi pari puikkoa Säkkijärven pumppuasemille, niin loppuu...

Tuon fiksaaminen käy kädenkäänteessä. Hävittäjällä vaan singahtaa soihtuja ampuen aina lähempää ja lähempää kunnes kaasupilvi hulmahtaa tuleen. Hävittäjällä ehtii pakoon kevyesti vaikka hieman mossahtaisikin samalla. Tuo Venäjän kaasunpumppaus voi olla myös yritys suojella putkea totaaliselta tulvalta. Jos toisesta päästä laitetaan "yllättäen korjaantuneella" turbiiniasemalla 100 bar paineessa kaasua putkeen, niin kyllä se vesi sieltä lähtee hemmettiin aika vikkelään.

[pjentti]

Jo alkumetreiltä lähtien on saanut lukea, miten neukut ajelee ruosteisilla 2-maailmansodan aikaisilla rekoilla tms, joten johtopäätöksenä heillä täytyy olla varastot ihan tyhjiä kaikesta. Vähän sama juttu, että jos liikun ulkona naama ajamatta vähänkään vanhemmissa kledjuissa, ehkä pikkaisen nuhjuisissakin, niin minun täytyy olla työtön elämäntapaluuseri, ehkä narkkikin, taatusti köyhä ja sossun asiakas jo pitkään.

Entä jos kulkee yli 200 päivää putkeen naama ajamatta nuhjuisissa vanhemmissa kledjuissa, onko tuo mielikuva väärä?

[hulaq]

Hei, ei tarvi olla einstein että ymmärtää olla ukrainan ketjua paskomatta jollain bornholmin edustalla kuvatuilla kaasuputki-kuvilla tai tanskan rajavyöhykkeen leveydellä, huu keers. Tehkää sille oma ketju, 2 sivua ollu taas pelkkää putki sitä putki tätä -jankkausta. 

[toumasho]

Hei, ei tarvi olla einstein että ymmärtää olla ukrainan ketjua paskomatta jollain bornholmin edustalla kuvatuilla kaasuputki-kuvilla tai tanskan rajavyöhykkeen leveydellä, huu keers. Tehkää sille oma ketju, 2 sivua ollu taas pelkkää putki sitä putki tätä -jankkausta. 

Tämä ei kyllä ole jankkausta, eikä millään tavalla ohita aihetta, koska liittyy suoraan aggressorin tekemisiin tässä konfliktissa. Pidän moderaattorin ulostuloa aiheesta vähintäänkin erikoisena puuttumisena melko neutraaliin "tänään konfliktissa/sen vaikutusalueella tapahtui tätä" -keskusteluun.

[Lasse]

Kyllähän tämä sota loppuu piankin omaan mahdottomuuteensa, eihän zyssillä ole kohta enää papatteja järeämpiä paukkuja, kerta pommittaa itseään siellä sun täällä. Ensin nakkeli omiensa niskaan ydinvoimalassa, mikä oli, monellakin tapaa, tyhmää, mutta että maakaasuputkensakin meni (kiukkus)päissään rikkomaan.

Ilmeisesti tuolla hoodeilla on havaittu piccu mossahdus:

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

216 Days of the War: russian Casualties in Ukraine
September 27, 2022

Personnel – 57750 (+550),
Tanks ‒ 2306 (+16) units,
APV ‒ 4881 (+24) units,
Artillery systems – 1378 (+9) units,
MLRS – 331 (+1) units,
Anti-aircraft warfare systems – 175 (+3) units,
Aircraft – 261 (+1) units,
Helicopters – 224 (+0) units,
UAV operational-tactical level – 977 (+7) units,
Cruise missiles - 241 (+0),
Boats / cutters – 15 (+0) units,
Special equipment – 131 (+0),
Vehicles and fuel tanks – 3730 (+19) units.

https://en.defence-ua.com/news/216_days_of_the_war_russian_casualties_in_ukraine-4351.html

Herojam slava!

Panssarivaunuja ja autoja kun tuhoutuu tätä tahtia niin rintama voi murtua koska tahansa. Paljonkohan tuolla on vielä toimivaa panssarikalustoa? Ukkoja riittää mutta sotiminen voi loppua tankkipulaan.

[Golimar]

[tweet]1574661232971358209[/tweet]

https://mobile.twitter.com/JayinKyiv/status/1574661232971358209

[Simo Hovari]

216 Days of the War: russian Casualties in Ukraine
September 27, 2022

Personnel – 57750 (+550),
Tanks ‒ 2306 (+16) units,
APV ‒ 4881 (+24) units,
Artillery systems – 1378 (+9) units,
MLRS – 331 (+1) units,
Anti-aircraft warfare systems – 175 (+3) units,
Aircraft – 261 (+1) units,
Helicopters – 224 (+0) units,
UAV operational-tactical level – 977 (+7) units,
Cruise missiles - 241 (+0),
Boats / cutters – 15 (+0) units,
Special equipment – 131 (+0),
Vehicles and fuel tanks – 3730 (+19) units.

https://en.defence-ua.com/news/216_days_of_the_war_russian_casualties_in_ukraine-4351.html

Herojam slava!

Tuohon kun saisi vielä vangiksi otettujen rysyjen määrän, niin avot! Niitä alkaa nimittäin nyt tulemaan, kun väkisin rekrytoidut sotamiehet alkavat marssia kädet pystyssä lännen suuntaan.

[starsailor]

Ukraina on saanut erittäin vähän etenemistä aikaiseksi viime viikkojen aikana, tai ei oikeastaan yhtään. Venäläiset ovat tiivistäneet rivejä ja edenneet hieman itä-Ukrainassa. Etelässä ukrainalaisten eteneminen on käytännössä muutamia kyliä. En jotenkaan pysty kuvittelemaan, että ukrainalaisilla olisi kykyä vallata alueita takaisin, vaikka heille annettaisiin miten paljon aseistusta. Venäläisiä on Etelä-Ukrainassa liian paljon ja heidän aseistus on riittävän hyvää. Kyllä liikekannallepano tuo jonkin verran uutta verta ja apukäsiä logistiikkaan, joka on yllätävän suuressa roolissa sodissa. Ukrainalaisten pitäisi yrittää läpimurtoa etelässä jossain kohdassa, mutta tappiot voivat nousta hyvinkin suuriksi. Tässä ei taida ilmojen puolesta olla enää kuin kuukausi kaksi peliaikaa jäljellä?

[RP]

Ukraina on saanut erittäin vähän etenemistä aikaiseksi viime viikkojen aikana, tai ei oikeastaan yhtään.

Harkovan alueen hyökkäysen (ensimmäinen vaihe) päättyi noin kaksi viikkoa sitten, ja viime päivinä on näyttänyt siltä, että Ukraina pyrkisi saarrostamaan Lymanin.
https://deepstatemap.live/en#10.25/49.2463/38.6385
(valittu tämä karttalähteeksi, kun tässä on mahdollista helposti seurata rintamlinjan muutosta ajan kuluessa)

[Valli]

Eipä näille armeijaan pakotetuille ole paljon koulutusta tarjolla. Yllättyneet käsi ylös.

[tweet]1574707933568434180[/tweet]

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Ukraina on saanut erittäin vähän etenemistä aikaiseksi viime viikkojen aikana, tai ei oikeastaan yhtään. Venäläiset ovat tiivistäneet rivejä ja edenneet hieman itä-Ukrainassa. Etelässä ukrainalaisten eteneminen on käytännössä muutamia kyliä. En jotenkaan pysty kuvittelemaan, että ukrainalaisilla olisi kykyä vallata alueita takaisin, vaikka heille annettaisiin miten paljon aseistusta. Venäläisiä on Etelä-Ukrainassa liian paljon ja heidän aseistus on riittävän hyvää. Kyllä liikekannallepano tuo jonkin verran uutta verta ja apukäsiä logistiikkaan, joka on yllätävän suuressa roolissa sodissa. Ukrainalaisten pitäisi yrittää läpimurtoa etelässä jossain kohdassa, mutta tappiot voivat nousta hyvinkin suuriksi. Tässä ei taida ilmojen puolesta olla enää kuin kuukausi kaksi peliaikaa jäljellä?

Voi että taas tätä sontaa. Jokapäivä Ukraina tuhoaa Venäjältä ison määrän kalustoa ja louhii kylän sieltä toisen täältä. Seuraava iso romahdus tulee aivanb varmasti ennen houlua.

[Siili]

En ole varma, onko feikki, mutta hieman kylmää ajatus murtaa oma jalka kutsunnan välttämiseksi:

[tweet]1574772811268333569[/tweet]

[Socrates]

^Toi sattuu ihan vitusti. Yhdeltä tutulta futaajalta meni sääri- ja pohjeluu poikki ja sanoi, että kipu oli ihan käsittämätön.

[VesaH]

Levada-keskuksen kyselyssä yli puolet venäläisistä kannattaa Hersonin ja Zaporižžjan alueiden ottamista pois Ukrainalta. Vain 14 % antaisi Ukrainan pitää ne.

Nyt lännessä naureskellaan Venäjän sotavoimille, mutta Ukrainan sodalla on vahva kannatus Venäjällä. Ja alkukangertelun jälkeen liikekannallepano saattaa onnistua.

Ehkä nuo videot ovat Ukrainan propagandaa tai sitten Venäjän hämäyspropagandaa, jolla yritetään saada ihmiset uskomaan että Venäjällä on vähemmän sotilaallista voimaa kuin todellisuudessa on.

Edelleen toivon että olen väärässä.