2022-09-27: Meren alla hajoilevat kaasuputket

[Ajattelija2008]

Suurin osa nettikommentoijista arvaa USA:n räjäyttäneen kaasuputket. Kuka tästä hyötyy?

Venäjällä on vähemmän keinoja viedä maakaasua EU:hun. Lopuista kaasuputkista osa kulkee Ukrainan läpi. Ukraina hyötyy.

Venäjälle tämä tuo haittaa.

Jos Venäjä räjäytti putket, se teki jälleen kerran ison mokauksen. Jos Ukraina tai USA räjäytti, niin siirto sopii heille. Tämä olisi viesti Saksalle, että maan on lopetettava Venäjän tukeminen.

[Totti]

Vaikea ymmärtää, miksi Venäjä olisi tuhonnut putket, jotka auttoivat sitä saamaan kuristusotteen Euroopasta.

Itsekin suhtaudun skeptisesti väitteisiin, että Venäjä olisi räjäyttänyt omat putkensa.

Mediassa tämä on selitetty jonkinlaisena sotilastoimena ja Venäjän kostona Euroopalle. Mutta millä logiikalla putket pitäisi räjäyttää jos haluaa estää kaasun tulon Eurooppaan kun Venäjä voi vain vetää hanat kiinni alkupäässä? Ei tällaisissa sotaselityksissä ole mitään järkeä.

Kova kiire selittää putkien puhkeaminen Venäjän tekosiksi vaikuttaa myös perinteiseltä "ryssän vika"-selitykseltä. Sillähän ollaan viime vuosina selitetty kaikkea vasemmiston vaalitappioista epäonnistuneeseen energiapolitiikkaan. Etenkin Ruotsin suunnalta lyötiin epäilyttävän nopeasti lukkoon, että juuri Putler olisi räjäyttänyt omat putkensa. Putler on konna ja murhaaja, mutta ei hän tyhmä ole.

En tiedä kuinka tarkkaan putkia on tutkittu luonnollisen syiden kuten rikkoutumisen tai miinojen osalta. Mikäli kyseessä kuitenkin on tahallinen räjäytys, parempi motiivi pistää putket poikki voisi olla ulkomailla kuten USA:lla. Perustelu voisi olla katkaista Venäjän tulolähteet ja "kannustaa" Saksaa irtautumasta kaasusta pika-aikataululla samalla katkoen riippuvuuden Venäjästä. Ukrainan sodan osalta tämä olisi järkevä strategia.

Putkien katkominen on kuitenkin operaatio, joka vaatii laitteita ja osaamista sekä lisäksi pääsy kyseiselle vesialueelle. Ukraina siis tuskin on tämän takana, mutta joku liittolainen voisi olla.

[Beenari]

Ja kannaattaako länsimaisella logiikalla arvioida mitään mitä ryssä tekee tai on tekemättä. Ei siitä tule kuin omat aivot kipeäksi.

Toisaalta jos ryssä pitää edelleen kaasuhanaa auki, niin kannataisiko harkita räjäyttää putket hieman lähempää Pietarin satamaa? Tällöinhän se kaasun pulputus Bornholmin edustalla lakkaisi, jolloin ryssille tulisi kiire vääntää kaasuventiili kiinni.

[Roope]

Itsekin suhtaudun skeptisesti väitteisiin, että Venäjä olisi räjäyttänyt omat putkensa.

Mediassa tämä on selitetty jonkinlaisena sotilastoimena ja Venäjän kostona Euroopalle. Mutta millä logiikalla putket pitäisi räjäyttää jos haluaa estää kaasun tulon Eurooppaan kun Venäjä voi vain vetää hanat kiinni alkupäässä? Ei tällaisissa sotaselityksissä ole mitään järkeä.

Helsingin Sanomat: Nord Streamin putki­vuodot voivat jatkua jopa viikon: vuoto­alueen halkaisija yli kilometrin, tutkijan mukaan räjähdysten takana todennäköisesti Venäjä 27.9.2022

Tämä kyseinen tutkija kuten Timo Miettinen ja Antti Ronkainenkin vaikuttaa sellaiselta, joka tilataan haastateltavaksi, kun halutaan tietynlainen lausunto.

Tulos voi olla sitten tällaista:

HELSINGIN yliopiston Aleksanteri-instituutin Venäjän ympäristöpolitiikan professori Veli-Pekka Tynkkynen esittää valistuneen arvauksen siitä, mikä taho vuotojen taustalla saattaa olla: Venäjä.

"On selvää, ettei se voi olla mikään onnettomuus, kun vuotoja tapahtuu kummassakin putkessa. Kaikille on selvää, että kyse on Venäjästä", Tynkkynen toteaa.

Tämä kertoo Tynkkysen mielestä siitä, että Venäjä on aseistanut myös kaikki virrat ja infrastruktuurit, jotka sillä on käytettävissä. Tämä on nyt yksi eskalaation esimerkki, hän sanoo.

Venäjä voisi hyötyä Nord Stream -putkien vaurioittamisesta kahdella tavalla. Ensinnäkin kyse on vallankäytöstä, jolla Venäjä pyrkii pelottelemaan talveen valmistautuvaa Eurooppaa. Kyse on psykologisesta sodasta.

"Venäjä pyrkii osoittamaan valtansa ja näyttämään, että se pystyy tekemään pahaa Euroopalle. Tämä on aivan keskeistä", Tynkkynen sanoo.

TOINEN tekijä liittyy ympäristökysymyksiin. Venäjä on polttanut Nord Stream -kaasuputkeen kytköksissä olevassa laitoksessa maakaasua taivaan tuuliin päivittäin arviolta kymmenen miljoonan euron edestä kesäkuusta asti. Tynkkynen näkee kaasuputken vaurioittamisen jatkumona tälle.

"Nyt tehdään sama putken varrella ja päästetään metaania ympäristöön. Ilmakehään vapautuu metaania, joka on noin 30 kertaa voimakkaampi kasvihuonekaasu kuin hiilidioksidi."

Toisin sanoen Venäjä lyö "märän rätin" Euroopan kasvoille osoittamalla, että Venäjä pystyy kiusallaan tekemään hallaa Euroopan ympäristötavoitteille.

Tutkijan mukaan kaikille on perustelemattakin selvää, että Venäjä räjäytti oman kaasuputkensa ja päästi ilmaan metaania, jotta EU:n ilmastotavoitteet eivät täyttyisi.

Kyseisen tutkijan erityisala on vielä olevinaan energiapolitiikka.

[ApuaHommmaan]

Ja kannaattaako länsimaisella logiikalla arvioida mitään mitä ryssä tekee tai on tekemättä. Ei siitä tule kuin omat aivot kipeäksi.

Ehkä itsekin kallistun siihen, että todennäköisyyksissä Venäjä tekijänä menisi reilusti yli 50%:n. Johtuen juurikin erilaisesta logiikasta slaaveilla, joihin siis myös ukrainalaiset kuuluu.

[simppali]

Venäjä voisi hyötyä Nord Stream -putkien vaurioittamisesta kahdella tavalla. Ensinnäkin kyse on vallankäytöstä, jolla Venäjä pyrkii pelottelemaan talveen valmistautuvaa Eurooppaa. Kyse on psykologisesta sodasta.

,,näin Tynkkynen,,,
Hieman ihmetyttää,,miksi venäjä ei vaurioita kaasuputkia,,kun Tynkkysen mielestä venäjä hyötyy kaasuputkien vaurioittamisesta,,ihan omassa rannassa, miksi venäjän on otettava riski ja mennä räjäyttelemään kaasuputkia natomaa Tanskan läheisyyteen?..vaikka putinin mielentilasta ollaan melko samaamieltä-----hullu, niin en usko, että edes putin rohkenee ukaasia laittaa, syvänmeren sukeltaja kommandoille menkää laittelemaan putkia poikki Tanskan/ruotsin aluevesillä.

[Lasse]

Helsingin Sanomat: Nord Streamin putki­vuodot voivat jatkua jopa viikon: vuoto­alueen halkaisija yli kilometrin, tutkijan mukaan räjähdysten takana todennäköisesti Venäjä 27.9.2022

Tämä kyseinen tutkija kuten Timo Miettinen ja Antti Ronkainenkin vaikuttaa sellaiselta, joka tilataan haastateltavaksi, kun halutaan tietynlainen lausunto.

Tulos voi olla sitten tällaista:

HELSINGIN yliopiston Aleksanteri-instituutin Venäjän ympäristöpolitiikan professori Veli-Pekka Tynkkynen esittää valistuneen arvauksen siitä, mikä taho vuotojen taustalla saattaa olla: Venäjä.

"On selvää, ettei se voi olla mikään onnettomuus, kun vuotoja tapahtuu kummassakin putkessa. Kaikille on selvää, että kyse on Venäjästä", Tynkkynen toteaa.

Tämä kertoo Tynkkysen mielestä siitä, että Venäjä on aseistanut myös kaikki virrat ja infrastruktuurit, jotka sillä on käytettävissä. Tämä on nyt yksi eskalaation esimerkki, hän sanoo.

Venäjä voisi hyötyä Nord Stream -putkien vaurioittamisesta kahdella tavalla. Ensinnäkin kyse on vallankäytöstä, jolla Venäjä pyrkii pelottelemaan talveen valmistautuvaa Eurooppaa. Kyse on psykologisesta sodasta.

"Venäjä pyrkii osoittamaan valtansa ja näyttämään, että se pystyy tekemään pahaa Euroopalle. Tämä on aivan keskeistä", Tynkkynen sanoo.

TOINEN tekijä liittyy ympäristökysymyksiin. Venäjä on polttanut Nord Stream -kaasuputkeen kytköksissä olevassa laitoksessa maakaasua taivaan tuuliin päivittäin arviolta kymmenen miljoonan euron edestä kesäkuusta asti. Tynkkynen näkee kaasuputken vaurioittamisen jatkumona tälle.

"Nyt tehdään sama putken varrella ja päästetään metaania ympäristöön. Ilmakehään vapautuu metaania, joka on noin 30 kertaa voimakkaampi kasvihuonekaasu kuin hiilidioksidi."

Toisin sanoen Venäjä lyö "märän rätin" Euroopan kasvoille osoittamalla, että Venäjä pystyy kiusallaan tekemään hallaa Euroopan ympäristötavoitteille.

Tutkijan mukaan kaikille on perustelemattakin selvää, että Venäjä räjäytti oman kaasuputkensa ja päästi ilmaan metaania, jotta EU:n ilmastotavoitteet eivät täyttyisi.

Kyseisen tutkijan erityisala on vielä olevinaan energiapolitiikka.

Pelon lait.

Pahus kun atlanttiset ystävämme eivät saaneet kaalinhajuisia terrorisammakkomiehiä kiinni itse teossa.

Läheltä on kyllä liipannut:

[tweet]1574821606257577985[/tweet]

USS Kearsargen oli päiviä sitten Itämerellä ja havaittiin Itämeren salmen jälkeen Pohjanmerellä.

Se oli 30 kilometrin päässä väitetyn Nord Stream-1 -kaasuputken sabotaasin paikasta ja 50 kilometrin päässä Nord Stream putkesta.

[RP]

Mutta millä logiikalla putket pitäisi räjäyttää jos haluaa estää kaasun tulon Eurooppaan kun Venäjä voi vain vetää hanat kiinni alkupäässä?

Eikö ihmiset lue ketjua tai uutisia? Kummatkin putket olivat jo kiinni. Saksalaiset pistivät NS2:lle stopin nykyisen sodan alkuhetkillä, ja Putin lopetti kaasun toimittamisen NS1;n kautta viime kuun vaihteessa. Putkkrikot eivät vähennä kaasun tuloa Eurooppaan, kun se oli jo nollassa niiden kautta valmiiksi. Sen sijaan se kyllä lähettä viestin, että myös ne meren alaiset putket, joiden toinen pää ei ole Venäjllä, ovat uhanalaisia. 

[Johannes Suomalainen]

Eikö ihmiset lue ketjua tai uutisia? Kummatkin putket olivat jo kiinni. Saksalaiset pistivät NS2:lle stopin nykyisen sodan alkuhetkillä, ja Putin lopetti kaasun toimittamisen NS1;n kautta viime kuun vaihteessa. Putkkrikot eivät vähennä kaasun tuloa Eurooppaan, kun se oli jo nollassa niiden kautta valmiiksi. Sen sijaan se kyllä lähettä viestin, että myös ne meren alaiset putket, joiden toinen pää ei ole Venäjllä, ovat uhanalaisia.

  Lähettää viestin...

Poltan käyttämättömän varastoni vain lähettääkseni naapureilleni uhkaavan viestin, että hei kattokaas! Kannattaa varoa kenelle vinoilee, saattaa mökit palaa ihan yllättäen keneltä vaan.

[Johannes Suomalainen]

Suurin osa nettikommentoijista arvaa USA:n räjäyttäneen kaasuputket. Kuka tästä hyötyy?

Venäjällä on vähemmän keinoja viedä maakaasua EU:hun. Lopuista kaasuputkista osa kulkee Ukrainan läpi. Ukraina hyötyy.

Venäjälle tämä tuo haittaa.

Jos Venäjä räjäytti putket, se teki jälleen kerran ison mokauksen. Jos Ukraina tai USA räjäytti, niin siirto sopii heille. Tämä olisi viesti Saksalle, että maan on lopetettava Venäjän tukeminen.

Tämä on todennäköinen skenaario. On arveltu, että Saksa ja Venäjä olivat lämmitelemässä välejä ja kauppoja taustalla, ja USA oli sitä mieltä että sellainen ei käy missään nimessä.

Tim Poolin mukaan Biden oli jo aiemmin uhannut Nordstreamia, sillä varauksella jos Venäjä hyökkää Ukrainaan: https://www.youtube.com/watch?v=vbM7-r2VaMc

[aged]

USS Kearsargen oli päiviä sitten Itämerellä ja havaittiin Itämeren salmen jälkeen Pohjanmerellä.

Se oli 30 kilometrin päässä väitetyn Nord Stream-1 -kaasuputken sabotaasin paikasta ja 50 kilometrin päässä Nord Stream putkesta.

Selvä homma. Zyssä koetti upottaa USAn sotalaivan. Tuttuun tapaan zyssi homman huonolla ajoituksella. Tuo veden alta nouseva kaasu vie veden kantokyvyn ja laiva uppoaa.

[Kaaoskeisari]

Venäjä itsessään tuskin tästä tempusta paljoa hyötyisi, mutta Venäjän sisällä on kyllä henkilöitä ja blokkeja ketkä tätä voisivat ajaa.

Esm. Gazprom voi käyttää tekosyynä korvausten maksamatta jättämiselle, jos kaasun virtaamisen katkeaminen selkeästi ei ole heistä kiinni vaan ulkoisista tekijöistä.

Jos oikein foliohattua kiristää, niin voi olla ihan USA/EU sisällä luotettujen henkilöiden kesken vaan sovittu, että Saksaa ei päästetä takaisin Venäjän talutusnuoraan. Varmaan Saksassakin on porukkaa, jotka ovat täysin kyrpiintyneitä politiikkaan ja siihen porukkaan mikä johti tähän tilanteeseen.

[Valli]

Otetaan tämä Bidenin möläytys talteen tännekin.

[tweet]1490792461979078662[/tweet]

[Talvi Vaara]

Kannattaa muistaa, mitä tapahtui kerrostaloille Moskovassa, kun Venäjä tarvitsi tekosyyn sotia Tsetseniassa. Gazpromin johtajia on kuollut tämän vuoden aikana erikoisissa olosuhteissa. He olisivat varmaan olleet halukkaita tienaamaan kaasukaupoilla Euroopan kanssa, eivätkä ehkä olleet kovin innoissaan Putinin sotapuuhista. Joku vainoharhainen johtaja voisi jopa pelätä salaliittoa itsensä syrjäyttämiseksi, jos piireissä pyörii ihmisiä, jotka ovat kovasti eri linjoilla. Siksi raivataan vähän ihmisiä ja putkia. Räjähtäneen putken läpi kukaan ei pääse kaasua myymään, ja samalla päälle kova huhumylly, jolla vihollisesta tehdään syyllinen, millä päästään oikeuttamaan jatkosiirtoja. Ja miksi Ruotsin ja Tanskan vesillä? Pelotevaikutus ja uuden putken läheisyys ja halu näyttää, että iskukykyä löytyy, vaikka armeija kompuroi.

[JiM]

BOOM! Tucker Goes There – Suggests Joe Biden and US Behind Sabotage of Nord Stream Pipelines (Video)

Three leaks on Russia's Nord Stream 1 and 2 gas pipelines in the Baltic Sea on Monday are suspected as sabotage according to U.S. and European leaders and analysts. Sweden reported detecting explosions early Monday morning and Monday evening, with the morning one registering 1.9 on the Richter scale and the evening explosion 2.3.
...

https://www.thegatewaypundit.com/2022/09/boom-tucker-goes-suggests-joe-biden-us-behind-sabotage-nord-stream-pipelines/?utm_source=Gab&utm_campaign=websitesharingbuttons

https://www.youtube.com/watch?v=KrDY5vJviBQ

[Valli]

Eiköhän tämän sabotaasin tekijä ole jo Natonkin tiedossa. Nyt vain höpötellään mukavia lämpimikseen.

Nato-päällikkö: Useat valtiot voivat olla Nord Stream -sabotaasin takana

Naton tutkimusryhmän johtaja sanoo, että tekijä voi olla joko Venäjää vastustava tai sitä tukeva.

Useat valtiot tai ryhmät voivat olla Nord Stream -kaasuputkien sabotaasin takana. Näin sanoo Naton tutkimusryhmän johtaja Arnold Dupuy SVT:n haastattelussa.

– Ne voivat olla Kremliä vastustavia ryhmiä, ehkä Ukrainasta tai muualta. Se voi olla myös Venäjä-mielisten aktivistien tai henkilöstöjen mielestä hyvä tapa varmistaa, että kaasu ei pääse Eurooppaan, Dupuy sanoo.
......
Dupuy sanoo, että vuotojen takana voi olla kuka tahansa, joka pystyy suorittamaan vedenalaisia toimintoja sukeltajien tai vedenalaisten ajoneuvojen avulla.

– On olemassa useita organisaatioita ja ryhmiä, jotka pystyvät siihen. Se on ehkä tehty kauko-ohjauksella.
....
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/67faf052-c61e-4b71-aa5d-8632abf8c64d

[Valli]

Nyt ei tarvitse järjestää enää mielenosoituksiakaan koska putket ovat rikki.

[tweet]1574489634071105536[/tweet]

[Emo]

Kannattaa muistaa, mitä tapahtui kerrostaloille Moskovassa, kun Venäjä tarvitsi tekosyyn sotia Tsetseniassa.

Iltalehden Lauri Nurmi -rykäisyn yleisönosastokommenteissa joku muistutti meitä WTC -torneista ja mitä niille tapahtui (että miten ne niin siististi romahtivat kuin purkutyömaalla konsanaan), kun Jenkit tarvitsivat tekosyyn sotia (terrorismin vastainen sota ja hyökkäys Afganistaniin).

Toisaalta jokunen kerrostalo ei ole mitenkään verrattavissa kaasuputkiin, kaasukauppa on rahakasta puuhaa kun kerrostalot ovat vain kerrostaloja.

En odota että mitään selviää näistä kaasuputkista koskaan, ei ainakaan mitään sellaista selviä mikä ei sovi vallanpitäjien tämän hetken intresseihin.

[Lahti-Saloranta]

Uskoisin että potentiaalisi tihutyöntekijöitä on kaksi, USA ja Venäjä. Jos sitten pohditaan teolle motiivia niin USAn motivina lienee se että kaasu ei kulje lähiaikoina Saksaan. Sen estämiseksi tosin ei välttämättä tarvitse putkea räjäyttää, riittää kun germaanille tekee selväksi sen että USA estää kaasun toimittamisen jos alatte sooloilemaan, Se huru-ukko Bidenin mökäytys antoi viitteitä tähän suuntaan. Uskoisin että germaani ymmärtää vihjeen. Venäjän motiivista on sitten vaikeampi sanoa mitään, arvaamattomampi kun on mutta heiltä kyllä moinen sujuu varsinkin jos on vihiä että putken käyttö jää vähäiseksi.

[akez]

En ymmärrä, miksi iivanoiden olisi pitänyt mennä kaasuputkien kimppuun jossain Borsholman edustalla,,laiska vanja laittaa putket poikki läheltä omaa rantaa ..siis viipurin läheltä.

... ja syyttää sitten USA:ta putkien räjäyttämisestä Pietarin tuntumassa, mikä olisi vakava insidentti ja provokaatio. Sama kuvio toimii toki toisinkin päin, kun putket paukkuvat Ruotsin ja Tanskan tuntumassa.

Se on myös varmaa, että putket räjäyttäneen maan tiedustelupalvelulla oli (ellei sitten valas törmännyt putkiin) jo ennalta valmiina sopiva tarina hämäystä ja harhautusta varten, ja se tarina näkyy jo kiertävän suomimediassa.

Tämä saattaa olla hyvä tilaisuus sen hahmottamiseksi kenen leivissä (ellei peräti palkkalistoilla) kukakin "puhuva pää" lopulta on.

[RP]

Eikö ihmiset lue ketjua tai uutisia? Kummatkin putket olivat jo kiinni. Saksalaiset pistivät NS2:lle stopin nykyisen sodan alkuhetkillä, ja Putin lopetti kaasun toimittamisen NS1;n kautta viime kuun vaihteessa. Putkkrikot eivät vähennä kaasun tuloa Eurooppaan, kun se oli jo nollassa niiden kautta valmiiksi. Sen sijaan se kyllä lähettä viestin, että myös ne meren alaiset putket, joiden toinen pää ei ole Venäjllä, ovat uhanalaisia.

  Lähettää viestin...

Poltan käyttämättömän varastoni vain lähettääkseni naapureilleni uhkaavan viestin, että hei kattokaas! Kannattaa varoa kenelle vinoilee, saattaa mökit palaa ihan yllättäen keneltä vaan.

Varasto jolla sinulle ei tule olemaan tulevaisuudessakaan käyttöä, ja jota on kategorisesti täysin mahdotonta myydä kenellekään mulle siirrettäväksi toisaalle. Lisäksi sinulla on yleisesti tunettu menneisyys pyromanina.

Olin jossain määrin yllättynyt, että Putin katkaisi NS1 toimitukset jo silloin kuin katkaisi, mutta olis selvää että ei hän niitä uudestaan talveksi ollut avaamassa. Sieltä ei siis olisi ollut tulossa kaasua missään tapauksessa. Sen sijaan isku esimerkiksi niihin putkiin, joiden toinen pää on Norjan kaasukentillä. pystyisi vielä sotkemaan merkittävästi lisää Länsi-Euroopan tilannetta.

[Lahti-Saloranta]

Suurin osa nettikommentoijista arvaa USA:n räjäyttäneen kaasuputket. Kuka tästä hyötyy?

Venäjällä on vähemmän keinoja viedä maakaasua EU:hun. Lopuista kaasuputkista osa kulkee Ukrainan läpi. Ukraina hyötyy.

Venäjälle tämä tuo haittaa.

Jos Venäjä räjäytti putket, se teki jälleen kerran ison mokauksen. Jos Ukraina tai USA räjäytti, niin siirto sopii heille. Tämä olisi viesti Saksalle, että maan on lopetettava Venäjän tukeminen.

Tämä on todennäköinen skenaario. On arveltu, että Saksa ja Venäjä olivat lämmitelemässä välejä ja kauppoja taustalla, ja USA oli sitä mieltä että sellainen ei käy missään nimessä.

Tim Poolin mukaan Biden oli jo aiemmin uhannut Nordstreamia, sillä varauksella jos Venäjä hyökkää Ukrainaan: https://www.youtube.com/watch?v=vbM7-r2VaMc

Uskoisin ettei USAn tarvitsi liittolaiselleen tuollaisia viestejä lähettää kun yksinkertaisesti voisi kertoa että sellainen ei käy. Jos järjestely ei passaa niin putki menee poikki.

[JiiMu]

Tämä saattaa olla hyvä tilaisuus sen hahmottamiseksi kenen leivissä (ellei peräti palkkalistoilla) kukakin "puhuva pää" lopulta on.

Sama toki koskee tätäkin ketjua.

Onko missään vielä näkynyt arviota siitä että miten pitkään putkien korjaaminen kestäisi?
(Sikäli mikäli noilla putkilla on enää mitään käyttöä koskaan...)

[Valli]

Onkos Venäjä muuten kommentoinut tätä kaasuputkien räjäyttelyä vielä mitenkään?

[Andy_81]

Tämä saattaa olla hyvä tilaisuus sen hahmottamiseksi kenen leivissä (ellei peräti palkkalistoilla) kukakin "puhuva pää" lopulta on.

Sama toki koskee tätäkin ketjua.

Onko missään vielä näkynyt arviota siitä että miten pitkään putkien korjaaminen kestäisi?
(Sikäli mikäli noilla putkilla on enää mitään käyttöä koskaan...)

Putkihan pitää nostaa pintaan korjauksen ajaksi jotta vaurioituneet kohdat voidaan korvata uudella. Ainakin riittävän pitkältä matkalta joutuu pintaan nostamaan ja matkahan ei ole mitään kymmeniä/satoja metrejä, vaan kilometreistä puhutaan. Veikkaan että vähintään usean kuukauden jopi. 

[Ajattelija2008]

Onkos Venäjä muuten kommentoinut tätä kaasuputkien räjäyttelyä vielä mitenkään?

Ei ole näkynyt mitään.

Lännen kommentointi on kovin laimeaa. Jos räjäyttäjä olisi Venäjä, niin odottaisin paljon kovempia sanoja.

Netissä valtaosa edelleen on sitä mieltä, että Joe Biden toteutti uhkauksensa, jonka teki 7.2.2022. Video löytyy tästä ketjusta.

Eilen pelästyin aluksi räjäytystä, kun ajattelin että Venäjä pelottelee. Oli huojentavaa tajuta, että todennäköinen räjäyttäjä on USA. Jos Venäjä kuitenkin on syyllinen, niin homma meni aivan pieleen. Tapahtumaa pidetään Venäjän tappiona.

Näillä näkymin koko juttu "unohtuu" nopeasti. Olaf Scholtz sai viestin siitä, minkä liittouman käskyjä Saksan pitää noudattaa.

[RP]

Uskoisin ettei USAn tarvitsi liittolaiselleen tuollaisia viestejä lähettää kun yksinkertaisesti voisi kertoa että sellainen ei käy. Jos järjestely ei passaa niin putki menee poikki.

Tämähän saattaisi jopa olla peruste, miksi Saksa laittoi North Stream 2:n niin nopeasti jäihin (siis jos ei usko, että Saksalla oli sen vertaa omaa selkärankaa). Tämä joka tapauksessa tapahtui jo helmikuussa; putkea ei siis koskaan otettu varsinaisesti käyttöön. NS1:n kautta siis Saksa otti kaikki Putin suvaitsi toimittaa, mutta toimitukset lopetettiin Venäjän puolelta syyskuun alussa.

[insinörtti]

Venäläiset räjäyttivät putket huoltoporsailla, kussakin 50-100 kg räjähdettä.

Jonkin ajan kuluttua he ilmoittavat, että epäilevät terroristien räjäyttäneen putket, minkä vuoksi korjauskaluston pitää olla aseistettu, ja asettua lähelle Gotlannin ja Bornholmin saaria.

Pienellä tutkimisella löydetäänkin todisteita terrorismista. Ainakin Mein Kampf-kirja, hakaristilippu, Ukrainan lippu, 10 passia ja jotain muuta pientä löytyy räjäytyspaikoilta.

Näin ollen Venäjä on pysyvästi pakotettu suojelemaan putkea aseellisesti.

[akez]

Onkos Venäjä muuten kommentoinut tätä kaasuputkien räjäyttelyä vielä mitenkään?

Komsomolskaja Pravdassa oli tällaista juttua.

Saksalaisnäkemys Nord Streamin vaurioitumisesta: "Tahallista sabotaasia"

Ukraina ja USA ovat kiinnostuneita Venäjän kaasuputkien tuhoamisesta

Komsomolskaja Pravda 27.9.2022

(...)
Ja heti nousee kysymys: Kuka tästä hyötyy? Nord Stream -projektin vastustajien lista on pitkä. Venäläisten osallistumista minkä tahansa mittakaavan projektiin tavanomaisesti vastustavien maiden - Latvia, Liettua, Puola ja Viro - lisäksi myöskään USA ei ole kiinnostunut kaasuputkien esteettömästä toiminnasta, sillä se katsoo EU:n olevan jo USA:n uusi muut poissulkeva markkina nesteytetylle kaasulleen. Sitten myös Ukraina, joka saattaisi Nord Streamin putkien täysimittaisen toiminnan johdosta menettää milloin tahansa transit-maa statuksensa ja samalla paljon, idästä länteen kaasua pumppaamalla, ansaittua rahaa. Nyt tällainen Kiovaa uhannut vaara on hävinnyt, koska 100 metrin syvyydessä olevien kaasuputkien korjaaminen on teknisesti vaikeaa ja sanktioiden johdosta tuskin edes mahdollista.

Sen ymmärtää hyvin miksi Latvia, Liettua, Puola ja Viro vastustavat tavallisesti kaikkia projekteja, joissa venäläiset ovat mukana. Kommunismin ajat ovat siellä vielä tuoreessa muistissa.

USA:n osalta olen joskus lukenut, että sen ulkopoliittisena tavoitteena Euroopassa on ollut jo kauan estää Saksan ja Venäjän yhteistyö. Syynä se, että sen myötä syntyisi hallitseva geopoliittinen maailmanvalta, jossa Oceania pelattaisiin helposti ulos. Siksi USA:lla myös vahva intressi Ukrainassa.

Vaikka saksalaiset kehuvat päällisin puolin edelleen, että hyvin menee, niin epäilen, että mielellään ottaisivat Venäjältä kaasua sen ajan mitä tarvitsevat Venäjän kaasuriippuvuutensa vähentämiseksi. Vaan nyt se ei enää onnistu. Juuri oli saksalaislehdessä myös juttua siitä, kuinka hallitustasolla olivat diilanneet Abu Dhabin kanssa nesteytetyn kaasun toimituksista. Tätä menestystä kuitenkin himmensi se seikka, että diili kattoi vain pienen osan Saksan koko kulutuksesta.

[Pellonpekko]

Veikkaisin Venäjää tekijäksi. Nuohan tappaneet omiaankin saadakseen tekosyyn sodalle ja ihmisiä lentelee ihmeellisesti ikkunoista tai kuolevat muuten sopivasti johdon kannalta (ulkomailla myös). Eihän Venäjällä ollut enää toiveita saada kaasua myytyä tuon kautta muutenkaan. Ja tuosta saa taas uuden tekosyyn länsimaita vastaan ja varoituksen siitä, että voivat räjähtää muutkin putket. Sattuikin sopivasti juuri pari päivää ennen Putinin uutta puhetta, jossa asiaa varmasti käsitellään tavalla tai toisella. Olisikin syytä laittaa länsimaille tärkeitä kaasuputkia/tietoliikennekaapeleita/yms. tehovalvontaan heti ellei niin ole jo tehty. Tosin taitavat olla melko vaaralle alttiita mikäli vain Venäjällä todellista tahtoa löytyy.

Tietenkin voisi olla vaikka USAkin teon takana. Tosin luulisi että olisivat tehneet tuollaisen jo aikoja sitten. Olisivat saaneetkin tehdä vaikkapa vuosi sitten noin ja ehkä Venäjä ei olisi viitsinyt lähteä Ukrainaan seikkailemaan noin railakkaasti.

Putkien räjäyttäminen sopii kyllä itselleni teki sen sitten kuka tahansa. Ei Venäjän energian varaan pidä enää koskaan hirttäytyä. Ja parempi että tyhmemmätkin protestoijat voivat nyt lopettaa haaveilemisen putin-energian saannista kunhan vain nuolee tarpeeksi Putinin peppua. Toivottavasti hoputtaa Saksaakin toimimaan tehokkaammin energian saantinsa suhteen. Tuskin vieläkään viisastuvat tosin tarpeeksi käynnistääkseen vanhoja ydinreaktoreita saati että tajuaisivat rakentaa lisää niitä. No poltelkoot hiiltä sitten vihreiden iloksi tai värjötelkööt kylmässä... luulisi heidänkin jossain vaiheessa järkiintyvän, vaikka kauan tuntuu kestävän. 

Mutta teki tuon nyt kuka tahansa, niin Saksassakin voivat lopettaa viimeisetkin höpötelmät Venäjän energian saannista kunhan nöyristelee tarpeeksi. Ja ne länsimaille tärkeät putket tosiaan tehovalvontaan viimeisen päälle ja kannattaa varautua siihenkin, että venäläiset saavat ne silti räjäytettyä ja mitä sen jälkeen. Paras kehitellä B, C, D, jne. suunnitelmat mikäli Venäjä iskee kunnolla. Venäjän johdolle kyseessä on täysimittainen selviytymissota, jota he eivät voi hävitä ilman että heille itselleen kävisi todella ikävästi. Eli kaikkeen epätoivoiselta näyttäväänkin Venäjän toimintaan kannattaa varautua. Ja ne länsimaiden sotateollisuuden eri haarat käyntiin täysillä nyt jo nopeasti ja lisää resursseja sinne. Ihan siltä varalta, että tässä voidaan aseistusta tarvita reilustikin enemmän ihan lähivuosina - se on jopa luultavaa. USA ja vaikkapa Puola panostavat jo ihan mukavasti hankintoihin, mutta niin saisivat tehdä muutkin maat etenkin Euroopan puolella.