Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

[Viljami]

Kyllä oli komeaa katseltavaa Belgorodista! Ja jos pysymme uuskielessä, ja miksi emme pysyisi, niin Ukraina ei hyökännyt helikoptereilla Venäjälle, vaan suoritti Belgorodin alueen polttoainejakelun uudelleenjärjestelyjä 

[mikkojuha]

Kyllä oli komeaa katseltavaa Belgorodista! Ja jos pysymme uuskielessä, ja miksi emme pysyisi, niin Ukraina ei hyökännyt helikoptereilla Venäjälle, vaan suoritti Belgorodin alueen polttoainejakelun uudelleenjärjestelyjä 

Nyt taidettiin kyllä heittää bensaa liekkeihin. Viimeksi vastaavaan pystyi muuan itävaltalainen taidemaalari. Mutta lopputulos sitten ratkaisee - sen aika näyttää. Yhtäläisyyksiä löytyy, myös Volodymyr Zelenskyi on taiteilijasielu ja etusivujen lemmikki. Ja tälläkin kertaa idän karhu murisee painivansa natsien kanssa.

[ikuturso]

Ajattelen itse niin, että Neuvostoliiton nähneet vanhat maalaiset kyllä mukautuvat osaansa, ja miksei ehkä nuorempikin polvi.

Mutta onhan tuolla paljon myös sitä porukkaa, mikä on kokenut länsimaisen elämäntavan, ja niitä on etenkin isoissa kaupungeissa.  Uuden Uljaan Venäjän ero länsimaailmaan elintasoon on valtava, ja se varmasti kirpaisee syvältä.

Mutta kyllä vanja vuoden nälkää näkee, jos hänelle vakuutetaan, että sillä kurin miljoona natsia jäätyy kuoliaaksi ilman kaasua.

-i-

[Ari-Lee]

Jääpikö voitonpäivänparaatiin muutakuin musikoita ja maatuskoja ja Moskovan suuri sirkus?

The 37th Day of the War:
April 1, 2022

Personnel - more 17 700,
Tanks ‒ 625 units,
APV ‒ 1751 units,
Artillery systems – 316 units,
MLRS – 96 units,
Anti-aircraft warfare systems – 54 units,
Aircraft – 143 units,
Helicopters – 131 units,
Vehicles – 1220 units,
Boats / cutters - 7 units,
Fuel tanks - 76,
UAV operational-tactical level - 85 units,
Special equipment – 24,
Mobile SRBM system - 4.

https://en.defence-ua.com/news/the_37th_day_of_the_war_russia_has_lost_17_700_personnel_625_tanks_and_143_aircraft-2427.html

[toumasho]

Kyllä oli komeaa katseltavaa Belgorodista! Ja jos pysymme uuskielessä, ja miksi emme pysyisi, niin Ukraina ei hyökännyt helikoptereilla Venäjälle, vaan suoritti Belgorodin alueen polttoainejakelun uudelleenjärjestelyjä 

Nyt taidettiin kyllä heittää bensaa liekkeihin. Viimeksi vastaavaan pystyi muuan itävaltalainen taidemaalari. Mutta lopputulos sitten ratkaisee - sen aika näyttää. Yhtäläisyyksiä löytyy, myös Volodymyr Zelenskyi on taiteilijasielu ja etusivujen lemmikki. Ja tälläkin kertaa idän karhu murisee painivansa natsien kanssa.

Niin että Venäjä voi mielensä mukaan ryöstää, polttaa, räjäyttää, murhata, raiskata, pommittaa ja tuhota mitä erilaisimmilla tavoilla Ukrainaa, mutta auta armias, jos Ukraina menee ja iskee Venäjää takaisin lättyyn? Sittenkö mahdollisesti Venäjä tekisi vielä jotain tämän päälle? Tai hyökkäisi vielä kovemmin Ukrainaan? On kyllä jokseenkin huvittava näkökulma tuo. Idän "karhua" ei ole enää olemassa, on vain kehitysmaa, jolla on kehitysmaan armeija, eikä yhtään sellaista liittolaista, joka uskaltaisi heittää tikkua ristiin heidän sekopääsotimisten eteen. Mutta niin vaan näyttää olevan, että karhu-Venäjään uskovia suomettuneita suomalaisia on edelleen pilvin pimein.

On aivan absurdia, että Kremlistä Peskovin paskapää uskalsi heittää seuraavan kommentin:

Lavrovin mukaan rauhan­neuvotteluissa on edistytty, sitten suunsa avasi Kremlin tiedottaja
Kremlin tiedottaja puolestaan sanoi, että Ukrainan väitetty isku Belgorodin polttoainevarastoon ei luo miellyttäviä edellytyksiä jatkaa neuvotteluja. (Ilta-Sanomat)

VENÄJÄN ulkoministerin Sergei Lavrovin mukaan rauhanneuvotteluissa Venäjän ja Ukrainan välillä on edistytty jonkin verran, kertoo Reuters.

Lavrovin mukaan Venäjä valmistelee vastausta Ukrainan esityksiin. Hän sanoi, että rauhanneuvotteluja Ukrainan kanssa on jatkettava. Kiova on hänen mukaansa osoittanut "paljon enemmän ymmärrystä" Krimin ja Donbasin tilanteesta ja Ukrainan puolueettoman aseman välttämättömyydestä.

Lavrov puhui medialle tavattuaan Intian ulkoministerin Delhissä.

KREMLIN tiedottaja Dmitri Peskov puolestaan sanoi, että Ukrainan isku venäläiskaupunki Belgorodissa sijainneeseen polttoainevarastoon ei luo miellyttäviä edellytyksiä jatkaa rauhanneuvotteluja Ukrainan kanssa.

Venäjä väittää Ukrainan armeijan helikoptereiden hyökänneen perjantaina polttoainevarastoon Belgorodissa. Ukraina ei ole vahvistanut iskua.

Peskov sanoi viranomaiset yrittävät järjestää polttoaineen toimitusketjun uudelleen välttääkseen Belgorodin energiatoimitusten keskeytymisen.

Peskov tietää tasantarkkaan, että miten erikoisoperaatio menee ja mitkä ovat sen tavoitteet. Ukraina saa minun puolesta ampua risteilyohjuksia Kremliin ja ympäröiviin monumentteihin, sekä puolustusministeriön ja FSB:n rakennuksiin nyt heti. Niin tulisi tavallisellekkin ryssälle selväksi se, että sotahan tässä on käynnissä. Sitten voivat itse päättää, että lähtevätkö monimiljoonaiseen uraa-hyökkäykseen museokalustolla kohti varmaa kuolemaa. Veikkaan, että moni lähtee ja sen seurauksena syntyy uusi, terveempi Venäjä.

Nyt ei ole toinen maailmansota käynnissä, vaan 70-luvun armeijan sota vastaan 2020-luvun armeijaa. Voittajasta ei ole epäselvyyttä. Venäläisten suurmobilisaatiosta ei olisi muuta seurausta kuin heidän oman valtion nälänhätä, kun maatalouden tuotanto- ja toimitusketjut romahtaisivat aivan samoin, kuten toisessa maailmansodassa kävi. Puna-armeija oli nälkäkuoleman partaalla 1942, kunnes USA tuli ja pelasti.

[Siili]

On aivan absurdia, että Kremlistä Peskovin paskapää uskalsi heittää seuraavan kommentin:

Lavrovin mukaan rauhan­neuvotteluissa on edistytty, sitten suunsa avasi Kremlin tiedottaja
Kremlin tiedottaja puolestaan sanoi, että Ukrainan väitetty isku Belgorodin polttoainevarastoon ei luo miellyttäviä edellytyksiä jatkaa neuvotteluja. (Ilta-Sanomat)

Peskovia seuratessa ainakin minuun iskee de-ja-vu

Peskovin wikipedia-sivu: https://en.wikipedia.org/wiki/Dmitry_Peskov

[antero]

Asia, jonka puuttumista olen ihmetellyt: Miksi ryssät eivät saa lähialueilla vastalahjoja? Ehkä Ukrainalla on ollut syynä se, että he ovat jotenkin pelänneet tilanteen "eskalointia", aivan kuin se voisi tästä enää pahemmaksi mennä. Venäjä on laittanut ydinaseita lukuunottamatta parhaat voimansa peliin. Omasta mielestäni on ollut täysin turhaa himmailla näiden Venäjälle ulottuvien vastaiskujen kanssa. Kunhan ne vaan kohdistetaan sotilastoimintaa edistävään infraan, niin homma ok. Eli ei vastata ryssimällä ryssän toimintaan - ei pommiteta siviilikohteita paskaksi.

Nyt Ukraina iski helikoptereilla Belgorodin öljyterminaaliin. Tämä juttu olisi pitänyt tehdä päivänä yksi. Toivon, että Suomen asevoimat hiffaavat tämän ja pistävät kaikki Venäjän lähialueiden (500km syvyyteen) öljyterminaalit tuleen heti, jos vihollisuudet alkavat. Öljytuotteilla ne tankit ja muut vekottimet kulkevat. Belgorodin ohella ei ole nyt lähimaillakaan toista samankokoista öljyterminaalia. Rostov on seuraava. Eli huolto koki nyt aika totaalisen iskun. Hyvin hyvin vaikeaa saada nyt tehokkaasti polttoaineita uusille hyökkäyksille. Minskissä on myös iso terminaali, mutta veikkaan, että sitä ei vielä laiteta tuleen, koska Valko-Venäjä ei ole osallistunut sotaan muuten kuin toimimalla tukialueena. Sinne tosin olisi oikeus iskeä täydellä voimalla myös.

Venäjä voi edelleen kuljettaa junilla polttoaineita kohti rintamaa, mutta Bayraktareilla ja sisseillä saattaa olla tekemistä nyt raideverkon toiminnan suhteen. Perinteinen tienvarsipommi voidaan myös laittaa junanradan viereen ja odottaaa, että säiliövaunukuljetus alkaa valua ohi. Pikku pamauksen jälkeen se valuu myös lähimetsiin ja lämmittää mukavasti siellä väijyviä sotilaita.

[tweet]1509787944424460343[/tweet]

[tweet]1509773179102846977[/tweet]

Entäpä jos "hyökkääjä" oli venäläiset?

Jolloin Putin julistaa "Ukrainalaiset natsit hyökkäsivät Venäjälle!".

Jolloin Putin voi julistaa sodan ja liikekannallepanon.

Mainilan laukaukset.

[ikuturso]

Entäpä jos "hyökkääjä" oli venäläiset?

Jolloin Putin julistaa "Ukrainalaiset natsit hyökkäsivät Venäjälle!".

Jolloin Putin voi julistaa sodan ja liikekannallepanon.

Mainilan laukaukset.

Tämä.

Ukraina väittää, venäläisiä kuollut 17000 - Venäjä kiistää
Ukraina väittää, mukana ollut varusmiehiä - Venäjä kiistää
Ukraina väittää pudottaneensa lentokoneita - Venäjä kiistää

Venäjä väittää, että Ukraina hyökkäsi Belgorodiin - Ukraina ei kommentoi.

Viestinnän epäsymmetria on käsin kosketeltavaa.

Kohta joku sanoo, että Venäjä ei voisi tehdä false flag iskua omiin öljyvarastoihinsa, koska nyt jo huolto kusee.

Jos tämä on false flag, niin tämä kertoo vain kuinka paljon Venäjä on valmis uhraamaan imagonsa vuoksi ja oikeuttaakseen omat operaationsa. Paljon venäläisyydestä kertoo jo se, että näinkin kallista iskua taloudellisesti kyykkyyn pakotetussa maassa edes epäillään false flagiksi... Ja sitähän epäillään.

Toki voi olla, että Ukraina teki sen. Jos teki, niin Slava Ukraini! Heroiam Slava!

-i-

[RP]

Entäpä jos "hyökkääjä" oli venäläiset?

Jolloin Putin julistaa "Ukrainalaiset natsit hyökkäsivät Venäjälle!".

Jolloin Putin voi julistaa sodan ja liikekannallepanon.

Mainilan laukaukset.

Mainilan laukauseksi kovin myöhäiset. Sotilaskohde sodan ollessa yli kuukauden vanha. Olisi siinä tapauksessa valeukrainalaiste kuvitellut ampuvan edes kerrostaloon tai sairaalaan?

Toki toistaiseksi en ole nähnyt ukrainalaisten tuosta pyytävän kunniaa itselleen.

[mikkojuha]

Kyllä oli komeaa katseltavaa Belgorodista! Ja jos pysymme uuskielessä, ja miksi emme pysyisi, niin Ukraina ei hyökännyt helikoptereilla Venäjälle, vaan suoritti Belgorodin alueen polttoainejakelun uudelleenjärjestelyjä 

Nyt taidettiin kyllä heittää bensaa liekkeihin. Viimeksi vastaavaan pystyi muuan itävaltalainen taidemaalari. Mutta lopputulos sitten ratkaisee - sen aika näyttää. Yhtäläisyyksiä löytyy, myös Volodymyr Zelenskyi on taiteilijasielu ja etusivujen lemmikki. Ja tälläkin kertaa idän karhu murisee painivansa natsien kanssa.

Niin että Venäjä voi mielensä mukaan ryöstää, polttaa, räjäyttää, murhata, raiskata, pommittaa ja tuhota mitä erilaisimmilla tavoilla Ukrainaa, mutta auta armias, jos Ukraina menee ja iskee Venäjää takaisin lättyyn? Sittenkö mahdollisesti Venäjä tekisi vielä jotain tämän päälle? Tai hyökkäisi vielä kovemmin Ukrainaan? On kyllä jokseenkin huvittava näkökulma tuo. Idän "karhua" ei ole enää olemassa, on vain kehitysmaa, jolla on kehitysmaan armeija, eikä yhtään sellaista liittolaista, joka uskaltaisi heittää tikkua ristiin heidän sekopääsotimisten eteen. Mutta niin vaan näyttää olevan, että karhu-Venäjään uskovia suomettuneita suomalaisia on edelleen pilvin pimein.


On aivan absurdia, että Kremlistä Peskovin paskapää uskalsi heittää seuraavan kommentin:

Lavrovin mukaan rauhan­neuvotteluissa on edistytty, sitten suunsa avasi Kremlin tiedottaja
Kremlin tiedottaja puolestaan sanoi, että Ukrainan väitetty isku Belgorodin polttoainevarastoon ei luo miellyttäviä edellytyksiä jatkaa neuvotteluja. (Ilta-Sanomat)

-----------------
Hupaisia tulkintoja.
Olen edelleenkin sitä mieltä, että öljyterminaalin tuhoaminen (ellei siitten ollut omia Putinin oma operaatio) harmittaa venäläisiä entisestään -> bensaa liekkeihin. Minua ainakin harmittaisi. Tietääkseni Venäjän rajojen sisäpuolella ei ole sitten 2. maailmansodan jälkeen räjäytelty jalostamoja.
Niin että Venäjä voi mielensä mukaan ryöstää, polttaa, räjäyttää, murhata, raiskata, pommittaa ja tuhota mitä erilaisimmilla tavoilla Ukrainaa, mutta auta armias, jos Ukraina menee ja iskee Venäjää takaisin lättyyn? Mihinkähän tämä liittyy?
"Venäjän karhu" -kielikuva on tietääkseni käytetyin ja aika vakiintunut. Tulevaisuudessa joku toinen elikko olisi kieltämättä sopivampi - minulle sopii, ehdotuksia? Sika, potsi, karju? Vai joku hupaisampi?

E: yritietty korjata quote-merkintöjä

[toumasho]

Niin että Venäjä voi mielensä mukaan ryöstää, polttaa, räjäyttää, murhata, raiskata, pommittaa ja tuhota mitä erilaisimmilla tavoilla Ukrainaa, mutta auta armias, jos Ukraina menee ja iskee Venäjää takaisin lättyyn? Sittenkö mahdollisesti Venäjä tekisi vielä jotain tämän päälle? Tai hyökkäisi vielä kovemmin Ukrainaan? On kyllä jokseenkin huvittava näkökulma tuo. Idän "karhua" ei ole enää olemassa, on vain kehitysmaa, jolla on kehitysmaan armeija, eikä yhtään sellaista liittolaista, joka uskaltaisi heittää tikkua ristiin heidän sekopääsotimisten eteen. Mutta niin vaan näyttää olevan, että karhu-Venäjään uskovia suomettuneita suomalaisia on edelleen pilvin pimein.
On aivan absurdia, että Kremlistä Peskovin paskapää uskalsi heittää seuraavan kommentin:
Lavrovin mukaan rauhan­neuvotteluissa on edistytty, sitten suunsa avasi Kremlin tiedottaja
Kremlin tiedottaja puolestaan sanoi, että Ukrainan väitetty isku Belgorodin polttoainevarastoon ei luo miellyttäviä edellytyksiä jatkaa neuvotteluja. (Ilta-Sanomat)

-----------------
Hupaisia tulkintoja.
Olen edelleenkin sitä mieltä, että öljyterminaalin tuhoaminen (ellei siitten ollut omia Putinin oma operaatio) harmittaa venäläisiä entisestään -> bensaa liekkeihin. Minua ainakin harmittaisi. Tietääkseni Venäjän rajojen sisäpuolella ei ole sitten 2. maailmansodan jälkeen räjäytelty jalostamoja.
Niin että Venäjä voi mielensä mukaan ryöstää, polttaa, räjäyttää, murhata, raiskata, pommittaa ja tuhota mitä erilaisimmilla tavoilla Ukrainaa, mutta auta armias, jos Ukraina menee ja iskee Venäjää takaisin lättyyn? Mihinkähän tämä liittyy?
"Venäjän karhu" -kielikuva on tietääkseni käytetyin ja aika vakiintunut. Tulevaisuudessa joku toinen elikko olisi kieltämättä sopivampi - minulle sopii, ehdotuksia? Sika, potsi, karju? Vai joku hupaisampi?
E: yritietty korjata quote-merkintöjä

Eli olet siis Russia Today:n tietojen varassa? Tiedoksi: Venäjä on sotinut täydellä teholla yhden kuukauden verran. Aika hupaisaa, että tämän joutuu kertomaan tässä ketjussa.

[RP]

Tämä Belgorodin tapaus alkaa tuntumaan oudolta. Toisaalta, kyuten totesin, sotilaallisesti legitiimikohde sodan jatkuttua jo pitkään olisi kummallinen venäläisten False flag -operaatioksi. TOisaalta, jos ukrainalaiset olisivat sen tehneet, niin mikeivät sitä ylpeänä julista ja kiinitä prenikoita lentäjien rintaan (jos selvisivät hengissä kotitukikohtaan asti)?

Ukraina näyttäisi jopa kiistävän olleensa iskun takana:
[tweet]1509797087109599258[/tweet]

Eli mikä tämä on? Kun "mainilaksi" tuntuu niin oudolta, niin sallitaneen muitakin erikoisempia teoriakehitelmiä: Tilastyö Venäjän asevoimien sisältä peittääkseen sen, että varikko oli puolityhjä, koska korruptio? Ukrainalaisten rohkea isku, mutta lisäkierteellä, että teeskentelevät, että eivät tiedä asiasta mitään lisäten vainoharhaisuutta Moskovassa (katso edellinen kohta)?

[Paawo]

Eli mikä tämä on? Kun "mainilaksi" tuntuu niin oudolta, niin sallitaneen muitakin erikoisempia teoriakehitelmiä: Tilastyö Venäjän asevoimien sisältä peittääkseen sen, että varikko oli puolityhjä, koska korruptio? Ukrainalaisten rohkea isku, mutta lisäkierteellä, että teeskentelevät, että eivät tiedä asiasta mitään lisäten vainoharhaisuutta Moskovassa (katso edellinen kohta)?

Ei Ukrainalla mitään sen kummempaa pakkoa ole tuosta sattumuksesta alkaa vastuuta ottamaan kuten ei Venäjälläkään tunnu olevan mistään mitä Ukrainan puolella rajaa on tapahtunut jo toista kuukautta. Hyökkäyssotaan lähtevä paskastan altistaa aina myös omat kohteensa kaikenlaisille vastatoimille omalla alueellaan.

[Julleht]

Vastahyökkäyksessä pitäisi lentää juuri sinne vihollisen alueelle jossa se vihollinen lentelee omalla taivaalla taitolentoa. Se ei kauheasti auta että Kiova on täynnä stingereitä. Ja kuten sanottu, ei Ukrainalla ole edes kalustoa millä lentää joten kysymys on jo sillä saletti.

Jos en paremmin tietäisi, veikkaisin että niin Kremlillä kuin Kiovalla on jotain hampaankolossa jäsen jka:ta vastaan. Sen verran tehokkaasti muutaman päivän varoitusajalla todistavat aina juuri päinvastaista kun mitä olet sanonut.
- Alkaen väitteestä, ettei Kreml hyökkää Ukrainaan (hyökkäsi).
- Jatkuen siihen, ettei Kreml pyri miehittämään Kiovaa (pyrki).
- Jatkuen siihen, että Ukraina luovuttaa ja häviää ensimmäiseen viikonloppuun mennessä (ei luovuttanut ja hävinnyt).
- Jatkuen siihen, että Zelensky kökkisi bunkkerissa (ei kökkinyt, vaan tepasteli Kiovan kaduilla ja puolusti maataan).
- Jatkuen siihen, ettei Venäjä peräänny ja Valko-Venäjä liittyy mukaan ihan just (perääntyy pohjoisesta, Valko-Venäjä ei ole liittynyt mukaan)
- Jatkuen siihen, että Kiova saarretaan ja V-Venäjä liittyy (taas) mukaan (ei saarrettu, ei liittynyt).
- Jatkuen siihen, että Kreml vaan pysyy poteroissaan Kiovan lähellä sitomassa joukkoja (vetäytyi).
- Ja nyt siihen, ettei Ukrainalla ole kalustoa vastahyökätä vihollisen ilmatilaan ja pommittaa vihollisen kohteita vihollisen alueella (on, ja teki juuri niin).

En tiedä kyllästytkö koskaan olemaan niin kertakaikkisen väärässä niin suurella prosentilla ja vielä olemaan hyväksymättä sitä. Mielenkiinnolla odotan, mitä väität seuraavaksi, niin tapahtuu juuri päinvastoin 

---

Positiivisia merkkejä ilmassa. Itänaapuri joutui poistumaan isommin Kiovan lähistöltä koska mihinkään eivät etene. Mariupolia koittanevat vihdoin saada kokonaan haltuunsa, toivottavasti se kestää. Ukraina tekee jo vastahyökkäyksiä pommittamalla Venäjän rajojen sisäpuolella. Aika on Ukrainan puolella, sanktiot purevat jatkuvasti, huolto ja logistiikka puuroutuu Kremlin korruptioon. Sekasorto jatkuu ja kiihtyy.

En usko, että Ukrainassa on näiden seikkojen myötä kovin suurta halukkuutta rauhaan hetinytmillähinnallahyvänsä, ellei armeija nyt aivan romahduspisteessä ole mallia Suomi toisen maailmansodan aikana rauhan kynnyksellä. Suomessa tupataan tarkastelemaan asiaa juuri tämän linssin läpi, mikä on historiallisista syistä ihan ymmärrettävää, mutta en usko että tilanne on kovin samankaltainen. Ukrainaan virtaa aseapua, Suomi sai lähinnä sympatiaa. Kreml on sanktioitu sekä eristetty paariavaltion tasolle vuosikymmeniksi ja elintaso laskee kuin lehmän häntä mitä pidempään hyökkäys jatkuu, Neuvostoliitto sai aikanaan lähinnä nuhteita.

[räsänen]

Toisaalta on ihan ymmärrettävää että Ukraina haluaa tuhota Venäjän lähistöllä olevat polttoainevarastot ja toisaalta ei halua tehdä siitä mitään suurta numeroa. Jos ne tuhotaan se varmasti halvannuttaa venäjän toimia merkittävästi, ja jos asialla ilkutaan niin se taas antaa Venäjälle syyn ottaa käyttöön järeämpiä aseita. Ja sitä ei varmasti kukaan halua.

Jos Ukraina on iskun takana, kuten uskon, ja jää siitä kiinni, niin siinäkin tapauksessa kannattaa kieltää hyökkäys Venäjän maaperälle viimeiseen asti. Korkeintaan Ukraina voisi myöntää kyseessä olleen "sotilaallinen erikoisoperaatio", ei missään nimessä hyökkäys Venäjän maaperälle.

[Valli]

Onkos tämä nyt sitten Ukrainan kopteri?

[tweet]1509765821454856237[/tweet]

[Siili]

Belgorodiin tehty mahdollisesti toinenkin isku:

Venäjän Belgorodissa on kuultu uusi räjähdys noin kello 13 paikallista aikaa, sanoo paikallinen virkamies.
Aiemmin perjantaina Ukrainan joukkojen kerrottiin iskeneen Venäjällä sijaitsevaan polttoainevarastoon.
Reutersin mukaan asiasta kertoivat silminnäkijät.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008673282.html

Hyvin matalalla lentävät helikopterit eivät välttämättä ole havaittavissa kovin hyvin ilmatorjunnan tutkilla.  Toisaalta Venäjä on voinut keskittyä niin voimallisesti hyökkäykseen, että omien rajojen puolustus on jätetty hieman hunningolle.

[Kni]

Tämä Belgorodin tapaus alkaa tuntumaan oudolta. Toisaalta, kyuten totesin, sotilaallisesti legitiimikohde sodan jatkuttua jo pitkään olisi kummallinen venäläisten False flag -operaatioksi. TOisaalta, jos ukrainalaiset olisivat sen tehneet, niin mikeivät sitä ylpeänä julista ja kiinitä prenikoita lentäjien rintaan (jos selvisivät hengissä kotitukikohtaan asti)?

Ukraina näyttäisi jopa kiistävän olleensa iskun takana:
[tweet]1509797087109599258[/tweet]

Eli mikä tämä on? Kun "mainilaksi" tuntuu niin oudolta, niin sallitaneen muitakin erikoisempia teoriakehitelmiä: Tilastyö Venäjän asevoimien sisältä peittääkseen sen, että varikko oli puolityhjä, koska korruptio? Ukrainalaisten rohkea isku, mutta lisäkierteellä, että teeskentelevät, että eivät tiedä asiasta mitään lisäten vainoharhaisuutta Moskovassa (katso edellinen kohta)?

Venäläissotilaathan ovat sabotoineet omaa kalustoaan, jotta eivät joutuisi rintamalle taistelemaan. Jospa tämä oli jonkun helikopterilentäjän tietoinen vastalause sodalle, jos ei ole polttoainetta, ei voi taistellakaan. Sabotaasia vähän isommassa mittakaavassa.

[RP]

Ei Ukrainalla mitään sen kummempaa pakkoa ole tuosta sattumuksesta alkaa vastuuta ottamaan

Ei tietenkään pakkoa, mutta yleensähän menestyksekäästä sotilasoperaatiosta otetaan kunnia ihan vapaaehtoisesti. Siis miksi ei nyt? Omalta "listaltani" unohtui yksi: Ukrainalle sopii ihan hyvin, että me arvuuttelemme, ovatko r:t alkaneet pommittaa omia varikkojaan, kun eivät muuta tulosta saa aikaiseksi.

Siitähän ei ole mitään epäeselvyyttä, etteikö kohde olisi ollut ukrainalle sotilaallisesti ja kansainvälisen lain mukaan täysin OK, kun kerran sota on meneillään.

[Hamsteri]

Jos olisin EU/Eurooppa, niin pitäisin Venäjä sanktiot sata vuotta ja ostaisin kaasun muualta. Budjetti varmaan hoituu kehitysmaa ja neekeriakselilta leikkaamalla. Asiaa voi miettiä uusiksi, jos Venäjä balkkanisoituu tarpeeksi ja ne eivät enää valtaa lähimaita, jotta voivat muuttaa ne köyhiksi ghetoiksi.

[HDRisto]

Entäpä jos "hyökkääjä" oli venäläiset?

Jolloin Putin julistaa "Ukrainalaiset natsit hyökkäsivät Venäjälle!".

Jolloin Putin voi julistaa sodan ja liikekannallepanon.

Mainilan laukaukset.

Tämä.

Ukraina väittää, venäläisiä kuollut 17000 - Venäjä kiistää
Ukraina väittää, mukana ollut varusmiehiä - Venäjä kiistää
Ukraina väittää pudottaneensa lentokoneita - Venäjä kiistää

Venäjä väittää, että Ukraina hyökkäsi Belgorodiin - Ukraina ei kommentoi.

Viestinnän epäsymmetria on käsin kosketeltavaa.

Kohta joku sanoo, että Venäjä ei voisi tehdä false flag iskua omiin öljyvarastoihinsa, koska nyt jo huolto kusee.

Jos tämä on false flag, niin tämä kertoo vain kuinka paljon Venäjä on valmis uhraamaan imagonsa vuoksi ja oikeuttaakseen omat operaationsa. Paljon venäläisyydestä kertoo jo se, että näinkin kallista iskua taloudellisesti kyykkyyn pakotetussa maassa edes epäillään false flagiksi... Ja sitähän epäillään.

Toki voi olla, että Ukraina teki sen. Jos teki, niin Slava Ukraini! Heroiam Slava!

-i-

Jospa siellä ei ollutkaan varastotankit täynnä polttoainetta?. Ja juuri siksi polttoainehuolto on kussut kaiken aikaa. Ne polttoainekuutiometrit ovatkin kenraalin superluxushuvilan ja komissaarin hyperjahdin muodossa jossain.
Nyt on hyvä aika räjäyttää varastosäiliöt ja syyttää ukrainalaisia. (Vaikka pitäisi kiittää kun kavallukset ja varastamiset eivät paljastuneetkaan, vielä).

[Nikolas]

Venäläissotilaathan ovat sabotoineet omaa kalustoaan, jotta eivät joutuisi rintamalle taistelemaan. Jospa tämä oli jonkun helikopterilentäjän tietoinen vastalause sodalle, jos ei ole polttoainetta, ei voi taistellakaan. Sabotaasia vähän isommassa mittakaavassa.

Tai sittten siellä on ollut joku True Scotsman asialla. Mallisuoritus tässä: https://www.youtube.com/watch?v=uoVcZiRZDvI

[Hippo]

Mitä on mielenkiintoista todistaa, on historiallinen tapahtuma Neuvostoliiton paluu 31 vuotta tapahtuneen Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen. Kuten N-liiton hajoamista ei pidetty mahdollisena tai todennäköisenä, niin moni ei pitänyt mahdollisena Neuvostoliiton toista tulemista, vaikka toista tulemista nyt enemmin kutsutaan Putinin Venäjäksi.

Itse näen Neuvostoliiton vain yhtenä versiona ikuisesta Venäjästä. Aiempia versioita olivat mm. keisarillinen Venäjä. Nykyinen versio on tämä Putinin Venäjä. Joskus ehkä näemme vielä jonkun toisenlaisen version samasta teemasta.

[akez]

Bulgarialaislehti kertoo tänään, että Latvian parlamentti on tehnyt jotakin välkkyä.

Z-symbolin julkinen esittäminen kiellettiin

Tätä symbolia käytetään Venäjän Ukrainaan hyökkäämisen glorifiointiin

Fakti 1.4.2022

Latvian parlamentti päätti äänestyksen jälkeen kieltää Z-kirjaimen julkisen esittämisen. Parlamentin mukaan se on symboli, jota käytetään Venäjän Ukrainassa tekemän invaasion glorifiointiin. Näin kertoivat paikallislehdet.

Venäjän sotakalusto on merkitty tällä symbolilla Ukrainassa ja sitä on alkanut esiintyä sekä somessa, että vaatetuksessa tuen ilmaisuna sodalle. Latvian parlamentti päätti, että kirjaimen esittämisestä aikeena oikeuttaa sotilaallinen aggressio ja sotarikokset rangaistaan yksityishenkilön kohdalla 350 euron ja yritysten osalta 2 900 euron sakolla.

Lain voimaantulon jälkeen se koskee myös V-kirjainta, jota Venäjän puolustusministeriö käyttää myös Venäjän armeijan sotakaluston merkintänä Ukrainassa. Venäjän armeijan Ukrainassa tekemien sotarikosten takia Z-symbolia verrataan yhä enemmän natsihakaristiin ja Adolf Hitlerin hallintoon.

Mielenkiintoinen ennakkotapaus. Parlamentin päätös johtanee hupaisiin seurauksiin. Etenkin, jos heillä yleinen syyttäjä on Toiviaisen kaltainen. Ennakoitavissa lienee myös hermoromahduksia, sillä latviankielessäkin käytetään runsaasti noita kirjaimia. Jos niitä ja niiden intentioita alkaa vahdata samalla vimmalla ja intensiteetillä, kuin mitä eräät "piirit" rasismia Suomessa, niin valkotakkisille sedille saattaa tulla kiireitä.

Kiinassa aikoinaan eräs runoilija laati runon, jossa esiintyi vain sana "shi". Käytetystä toonista ja merkistä riippuen se saattoi tarkoittaa montaa eri sanaa ja käsitettä. Jos Latviassa alkaa nyt esiintyä kaikenlaisia kirjoitelmia, joissa v- ja z-kirjaimet yliedustettuina normifrekvenssiin verrattuna, niin siinä syyttäjälle riittää tutkimista ja ihmettelemistä.

Ei vaikuta kovin loppuun asti harkituilta tuollaiset päätökset. No, toisaalta onhan meilläkin mielivaltainen "vihapuhe"-laki, josta maan johto pitää kynsin hampain kiinni vaikka seuraukset ovat olleet hyvin absurdeja.

[artti]

Nyt alkoi suuri innostus!!

Palkkio maksetaan sekä Venäjän federaation armeijalle että Ukrainan kansalaisille.

Asiakirjassa säädetään palkkio Venäjän asevoimille, muille Venäjän federaation lainvalvontaviranomaisille sekä Ukrainan asevoimille, muille Ukrainan turvallisuus- ja puolustussektorin rakenteiden sotilaille, ja ukrainalaisille, vapaaehtoisesti siirretyistä Ukrainan asevoimien käyttöön soveltuvista aseista

- taistelukoneet (hävittäjä- ja hyökkäyslentokoneet) - 1 000 000 dollaria;

- taisteluhelikopteri - 500 000 dollaria;

- raketinheitin - 25 000 - 35 000 dollaria;

- tankki, maatykistö (itseliikkuva) - 100 000 dollaria;

- jalkaväen taisteluajoneuvo (lasku), panssarivaunu, panssaroitu tiedustelupartioajoneuvo - 50 000 dollaria;

- sotilasajoneuvo (kuorma-auto, erikoistunut), sotilastraktori, sotilastekniikan ajoneuvot: tiedustelu, miinanraivaus, miinan esteet, sillat, aidat, teiden päällystämiseen, maanrakennustöihin, vesiesteiden ylittämiseen - 10 000 dollaria;

- 1- tai 2-tason alukset - 1 000 000 dollaria;

- 3. tai 4. luokan alukset - 500 000 dollaria;

- sotilaalliset (apu-) tukialukset - 200 000 dollaria;

- pienet taistelualukset (tiedustelu) - 50 000 dollaria.

On huomattava, että jos venäläiset sotilaat siirtävät sotilasvarusteita, heillä on (pyynnöstä) oikeus pitää salassa se tosiasia, että hyökkääjävaltiolta on siirretty sotilasvarusteita Ukrainan käyttöön, hankkia uusia asiakirjoja uusilla asennustiedoilla, salata heidän oleskelunsa Ukrainassa, salata edellytysten luominen turvalliseen kolmanteen maahan lähtöä varten.

https://www.ukrinform.ua/rubric-ato/3445764-miljon-dolariv-za-litak-rada-vstanovila-vinagorodu-za-peredacu-zsu-vijskovoi-tehniki-rf.html

(Korjailin käännöksen kielioppia) (Käännä sivu suomeksi --> avaa sivu Google Chrome selaimessa --> klikkaa hiiren kakkosella ruutua --> valitse käännä kielelle suomi)

[Kni]

Tylynpuoleinen kuitti Ukrainalta Venäjälle: Ukraina ei ota vastuuta jokaisesta katastrofista Venäjällä. 

Ukrainan puolustusministeriö ei kommentoi Belgorodin paloa
klo 16:09: Ukrainan puolustusministeriö on ilmoittanut, ettei kiellä eikä vahvista Venäjän syytöksiä siitä, että venäläisen Belgorodin kaupungin polttoainevaraston palosta. Venäjän mukaan Ukraina iski varastoon.

Puolustusministeriön tiedottaja Oleksandr Motuzyanyk totesi tiedotustilaisuudessa, että Ukraina käy tällä hetkellä puolustustaistelua Venäjää vastaan, eikä voi ottaa vastuuta "jokaisesta katastrofista Venäjällä".
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/fac86480-df24-41b8-be6c-6ab6ff6476e4

[Valli]

Helikopteri tulee tonttiin.

[tweet]1509868317191856130[/tweet]

[HMV]

Siitä Belgorodin iskun tekijästä ei siis ole vielä varmuutta?
Olisiko voinut olla joku kolmas osapuoli?

[artti]

Taistelukartta Ukraina. Karttaa zoomaa pyörittämällä hiiren rullaa. Karttaa siirtää ottamalla hiirellä kiinni

https://www.scribblemaps.com/maps/view/The-War-in-Ukraine/091194

[antero]

Entäpä jos "hyökkääjä" oli venäläiset?

Jolloin Putin julistaa "Ukrainalaiset natsit hyökkäsivät Venäjälle!".

Jolloin Putin voi julistaa sodan ja liikekannallepanon.

Mainilan laukaukset.

Mainilan laukauseksi kovin myöhäiset. Sotilaskohde sodan ollessa yli kuukauden vanha. Olisi siinä tapauksessa valeukrainalaiste kuvitellut ampuvan edes kerrostaloon tai sairaalaan?

Toki toistaiseksi en ole nähnyt ukrainalaisten tuosta pyytävän kunniaa itselleen.

Kyseessä ei vieläkään ole sota, niin Putin ei voi vieläkään tehdä LKPtä.

Kuukaudessa öljyvarastot on ehditty tyhjentää, ja yhteen jättää sen verran, että saadaan propagandakuvat aikaiseksi.

Yleensä jos jossain syttyy öljytankki palamaan, niin se palaa niin isolla roihulla ettei sitä pysty sammuttamaan.
Lisäksi palava öljy levittää palon ympäristöön, ja yleensä muutama muukin tankki syttyy tuleen, ja se on sayonara kaikelle lähistöllä.

Nyt palokunta oli paikalla sammuttamassa pikkupaloa.