Riikka Purra – valtiovarainministeri 2023-, kansanedustaja, kunnanvaltuutettu ja PS:n pj 2021-

[Pallopääkissa]

Riikan kolumni Maaseudun Tulevaisuudessa on julkaistu tänään.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/puheenaiheet/kolumni/artikkeli-1.1658093

Riikka Purra

Oikeutta ja kohtuutta

Kolumni 29.11.2021

Koko sen ajan, kun olen aktiivisesti seurannut politiikkaa tai ollut mukana siinä, olen tapahtuma kerrallaan havainnut, kuinka mahdollisuudet päätöksentekoon murenevat tai jopa häviävät. Euroopan unioni on tietenkin vienyt osansa – antaen tilalle tähtilipun ja ne kuuluisat yhteiset pöydät.

Vielä suuremman palan on kuitenkin haukannut hankalammin hahmotettava kokonaisuus. Siihen kuuluvat monenlaiset oikeudet, kansainväliset sopimukset, perustuslaki ja muut hyvin käyttäytyvien valtioiden normistot. Maallisuudestaan huolimatta niiden asema vaikuttaa lähes jumalalliselta. Ihmisoikeusoppia meille yksinkertaisille ja tietämättömille sanoittavat valtiosääntö- ja perustuslakioppineet, eräänlaiset pappismiehet.

Perustuslaki, oikeusjärjestelmän ylin säädös, muistuttaa yhä enemmän jonkinlaista uskonnollista opinkappaletta. Iankaikkista totuutta ei sovi kyseenalaistaa, ja vain erityisen kilvoittelun ja vihkiytymisen – oikeustieteellisen koulutuksen ja (yleensä) riittävän vasemmistolaisen maailmankuvan – myötä siitä voi edes keskustella.

Niinkin iankaikkisena perustuslakiamme pidetään, että oikeusministeri kuuluisan pappismiehen auktoriteetilla tuettuna esitti muutama viikko sitten, että tietyt perustuslain pykälät pitäisi kokonaan jäädyttää. Eli että niitä ei voisi lainkaan muuttaa – ei edes sen vaikean ja pitkäkestoisen prosessin kautta, jolla nyt perustuslakia voidaan muuttaa. Nyt on siis hyvä ja täydellinen.

Suomen perustuslain mukaan jokaisella on oikeus turvallisuuteen, ja Suomi on EU:n jäsen. Kansainvälisten sopimusten erilaiset oikeuksien luettelot paisuvat vuosi vuodelta, mutta velvollisuuksia on vähemmänlaisesti.

Oikeasti kyse ei kuitenkaan ole jumalallisesta sanasta. Kuten muuhunkin lainsäädäntöön, siihen on vaikuttanut ympäröivä maailma, toimijoiden arvot ja politiikka, erilaisten asiantuntijoiden näkemykset ja maailmankuva.

Tietenkin me arvostamme oikeusvaltiota ja tarkasti säädeltyjä perus- ja ihmisoikeuksia. Lainsäätäjää pitääkin rajoittaa. Mutta asialla on myös toinen puolensa:

Todistamme kerta toisensa jälkeen, että roistojen ihmisoikeudet ovat Suomessa paremmin säädellyt kuin uhrien. Että poliisin pitää olla hyvin varovainen roistojen kanssa, jotta oikeuksia ei vain rikottaisi. Että järjestäytyneellä rikollisjengillä täytyy olla oikeus rakentaa rikoksista saadulla rahalla talo kenenkään estämättä. Että lastaan raiskaajalta puolustava isä saa vankeutta.

Tällä hetkellä, kun Valko-Venäjä moukaroi ihmisaseilla eli laittomilla siirtolaisilla Puolan rajaa ja pyrkii horjuttamaan kohdemaita ja koko unionia, ihmisoikeusnormistot näyttävät erityisen ongelmalliset puolensa. Ministerit punastelevat aitiossa, koska tietävät puhuvansa puppua väittäessään, että Suomi voisi tämän normiston puitteissa suojella itseään. Jos se pitää niistä kiinni kynsin ja hampain – ja tietysti pitää, jos pappismiehiltä kysytään – ei voi.

Maa, joka pitää niistä kiinni kynsin ja hampain, ei ole enää suvereeni. Tätä et kuule pappismiehiltä, mutta se on totta. Kun Puola toimii ja pitää laittomat maahantulijat ulkona, EU on hiljaa ja salaa tyytyväinen. Seuraavan päivän kokouksessa hymistellään sitten taas arvoista, EU:n yhtenäisestä linjasta ja syödään viinereitä.

Valiokunnan kuulemisessa ministeriön virkamies esitti meille, että vaikka Suomessa olisi sota tai kansakunnan elämää uhkaava yleinen hätätila, turvapaikkaoikeudesta kirjaavista sopimuksista emme voisi poiketa.

Jos näin olisi, sotiin ei enää tarvittaisi ruutia. Pelkät ihmiset riittäisivät.

Kirjoittaja on perussuomalaisten puheenjohtaja ja kansanedustaja.

[Charlie]

Olipa iljettävän valheellinen pääkirjoitus jopa Hesarin pääkirjoitukseksi.

Muokkaus: Puhutaan Hesarin pääkirjoituksesta, joka on hävinnyt tuosta yltä. Aiheesta keskustellaan tällä hetkellä myös ketjussa https://hommaforum.org/index.php/topic,132458.msg3373692.html#msg3373692

[Taikakaulin]

Olipa iljettävän valheellinen pääkirjoitus jopa Hesarin pääkirjoitukseksi.

Niimpä. Tähän Pravdan disinformaatioon näköjään moni lankeaa silti täysillä.

[Charlie]

Niimpä. Tähän Pravdan disinformaatioon näköjään moni lankeaa silti täysillä.

Sosialisti tietää, että punahallituksen päivät ovat luetut. Hukkuva tarttuu oljenkorteen.

[Huppupelikaani]

Tässä se Riikan vastaus Twitteristä. Suoraa puhetta.

[tweet]1469167033573126144[/tweet]
https://mobile.twitter.com/ir_rkp/status/1469167033573126144

HS valehtelee pääkirjoituksessaan ja väittää, että PS on luopumassa pakkoruotsin vastustamisesta.

HBL:n haastattelussa kysyttäessä vastasin, että PS vastustaa edelleen pakkoruotsia (mutta ei ruotsin kieltä tai ruotsinkielisiä). Uusi kielipoliittinen ohjelma ei tätä muuta.

2/2 On muuten ihmeellinen tunne avata aamulla lehti ja nähdä Hesarin pääkirjoituksessa väitettävän puolueen linjan olevan jotakin, mitä se ei ole. Täyttä puutaheinää alusta loppuun.

Kännissäkö te näitä juttujanne kirjoitatte?

[Snorlax]

Mitä Purra ja puolue tekee pakkoruotsin vastustamisen eteen? Voihan sitä sanoa vastustavansa, mutta ei se pelkkä nettipuhe ja kirjaus jossain puolueen papereissa mihinkään johda.

Kun viimeistään hallitusneuvottelut ovat edessa niin ei joku pakkoruotsi paljoa paina kunhan elitisti pääsee liskojen kanssa leikkaamaan köyhiltä, mamujen varjolla tietenkin.

[Tragedian synty]

Mitä Purra ja puolue tekee pakkoruotsin vastustamisen eteen? Voihan sitä sanoa vastustavansa, mutta ei se pelkkä nettipuhe ja kirjaus jossain puolueen papereissa mihinkään johda.

Kun viimeistään hallitusneuvottelut ovat edessa niin ei joku pakkoruotsi paljoa paina kunhan elitisti pääsee liskojen kanssa leikkaamaan köyhiltä, mamujen varjolla tietenkin.

No mitä sinun mielestäsi todellisen pakkoruotsin vastustajan sitten pitäisi tässä tilanteessa tehdä? Lopettaa se oppositiosta käsin ja vastoin eduskunnan enemmistön tahtoa? Jos tiedät, miten tuo saadaan tehtyä, kerro siitä ihmeessä Perussuomalaisille, he varmasti ilahtuvat ja panevat heti toimeksi.

[Jorma M.]

^^ olen nykyisin Purran tiukahko kannattaja. Hän vaikuttaa nykyisin tekevän kaiken oikein. Mutta tuo "kännissäkö kirjoitatte?" ei ole hyvä. Kyllä hänenkin pitäisi tietää tai uskaltaa sanoa että pääkirjoituksia kirjoitetaan raa'an rahan voimin. Hesari kirjoittaa erittäin tiukasti mitä Bilderberg/Soros/Saksa jne edellyttää. Kännissä ei kukaan.

[justustr]

Mitä Purra ja puolue tekee pakkoruotsin vastustamisen eteen? Voihan sitä sanoa vastustavansa, mutta ei se pelkkä nettipuhe ja kirjaus jossain puolueen papereissa mihinkään johda.

Kun viimeistään hallitusneuvottelut ovat edessa niin ei joku pakkoruotsi paljoa paina kunhan elitisti pääsee liskojen kanssa leikkaamaan köyhiltä, mamujen varjolla tietenkin.

Ihan fiksua persuilta pitää matalaa profiilia pakkoruotsista. Se on niitä alemman prioriteetin asioita. Ikävä rasite muttei kohtalonkysymys kuitenkaan joten sillä voi tehdä kauppaa hallitusneuvotteluissa.

[Nuivinator]

Riikka taisi unohtaa tagata HS:n tuohon twiittiinsä.

[kartiokulmio]

Mitä Purra ja puolue tekee pakkoruotsin vastustamisen eteen? Voihan sitä sanoa vastustavansa, mutta ei se pelkkä nettipuhe ja kirjaus jossain puolueen papereissa mihinkään johda.

Kun viimeistään hallitusneuvottelut ovat edessa niin ei joku pakkoruotsi paljoa paina kunhan elitisti pääsee liskojen kanssa leikkaamaan köyhiltä, mamujen varjolla tietenkin.

Ihan fiksua persuilta pitää matalaa profiilia pakkoruotsista. Se on niitä alemman prioriteetin asioita. Ikävä rasite muttei kohtalonkysymys kuitenkaan joten sillä voi tehdä kauppaa hallitusneuvotteluissa.

Se vaikuttaa taustalla muihin asioihin siinä määrin että ei sitä voi yrittämälläkään pitää alhaisen prioriteetin asiana. Jokainen lapsi ymmärtää olevansa alempiarvoista kansaa siinä vaiheessa kun se kouluissa alkaa.

[Dr Manhattan]

Luin työpäivän päätteeksi Helsingin Pravdan ja tulin tänne tarkistamaan miten asia oikeasti on. Kannatti. Kovin moni persuhan ei noita edes lue, ja miksi lukisi tuollaista sontaa. "Kännissäkö te näitä kirjoittelette", khihihi.

Hallituskysymykseksi pakkoruotsi ei nouse koska kiusalliset erimielisyydet vain jätetään sivuun. Suomessa kommari ja porvari sopivat yhteen, mitä nyt makuasioista kiistelemään.

Mutta maahanmuutto ja eu pysäyttävät hallitustien. Siksi(kin) pakkoruotsin vastaisesta kannasta on pakko pitää kiinni.

Kuten Jussi totesi, persuja äänestetään vain niin kauan kuin he ovat vaihtoehto.

[Paawo]

Hallituskysymykseksi pakkoruotsi ei nouse koska kiusalliset erimielisyydet vain jätetään sivuun.

Kielipoliittisten tosiasioiden tunnustaminen tuo heti melkein ilmaiset 5% lisää kannatusta muodostettavalle hallitukselle, tai sitten sen toimintaa vastustavalle oppositiolle. Kunhan vaan apartheidpuolue saa sen yhden asiansa hallitusohjelmaan kirjattua.

Pakkoruotsikysymys jakaa persuja kuten koko kansaa. Mutta lopputulemaltaan ovat aivan hyttysensontia tuulilasissa Eurofederalismiinkommunismidiktatuuriin ja/tai pakkoislamisaatioon humanitäärisen maahanmuuton lisäämiseen verrattuna.

Rkp:n elinikä puolueena on korkeintaan parikymmentä vuotta. Ruotsinkieli ei varmaankaan virallisen kielen asemaansa vielä muutamaan kymmeneen vuoteen menetä mutta pitkän aikavälin lopputulemana kielivähemmistö kuihtuu kiihtyvää tahtia maalta- ja maastapaon myötä.

[Jorma M.]

Kielipoliittisten tosiasioiden tunnustaminen tuo heti melkein ilmaiset 5% lisää kannatusta muodostettavalle hallitukselle, tai sitten sen toimintaa vastustavalle oppositiolle. Kunhan vaan apartheidpuolue saa sen yhden asiansa hallitusohjelmaan kirjattua.

Pakkoruotsikysymys jakaa persuja kuten koko kansaa. Mutta lopputulemaltaan ovat aivan hyttysensontia tuulilasissa Eurofederalismiinkommunismidiktatuuriin ja/tai pakkoislamisaatioon humanitäärisen maahanmuuton lisäämiseen verrattuna.

Rkp:n elinikä puolueena on korkeintaan parikymmentä vuotta. Ruotsinkieli ei varmaankaan virallisen kielen asemaansa vielä muutamaan kymmeneen vuoteen menetä mutta pitkän aikavälin lopputulemana kielivähemmistö kuihtuu kiihtyvää tahtia maalta- ja maastapaon myötä.

Mikään ei ole alentavampaa ja nöyryyttävämpää kuin kolonialistinen ja rasistinen pakkoruotsin ylläpito. Itsellä on paljon henkilökohtaisia kokemuksia tästä persepanosta, joka on globaalissa mittapuussa ällistyttävää luokkaa. Islamilaisten ja afrikkalaisten miehittäjäjoukkojen käytös kalpenee pakkoruotsin rinnalla.

Silti, pakkoruotsia kannattaa sietää jos sen avulla saadaan muita suuria voittoja. Pakkoruotsille voi tehdä myöhemmin jotain kivaa.

Muuten, oletteko huomanneet miten taitavasti RKP on lahjonut suomalaisia? Sen kannatuksen johdonmukainen putoaminen loppui 1979. Sen jälkeen, tavalla tai toisella parlamentaarinen kannatus on pysynyt heillä hallussa. Ja, oliko se Lipposen aikana*), kun RKP:lle kiintiöitiin kaksi ministeriä per valtioneuvosto. Eli RKP:n vaikutus on runsaasti lisääntynyt.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_ruotsalainen_kansanpuolue#Eduskuntavaalit

*) taisi olla uuniperuna-zero-Coca-Cola-Susankuros-Muhammedpilapiirros-lautakasa-nivelrikko-Ikeanjono-Vanhasen aikana

[Tavan]

En ole vakuuttunut, että kansa tai puolue, joka ei ole kykenevä lakkauttamaan pakkoruotsia, olisi kykenevä ratkaisemaan mitään isompiakaan ongelmia.

Pakkoruotsi on asia, josta hallitsee harvinaisen kattava kansallinen yksimielisyys, ja se on asia joka riivaa jokaisen elämää näkyvästi ja henkilökohtaisesti. Mielestäni siitä pitäsi aloittaa, ikään kuin todistukseksi siitä että jotain selkeärajaista ja kouriintuntuvaa voidaan saada aikaan. Nälkä kasvaa kyllä sitten syödessä ja pieni voitto ruokkii isompia.

Pakkoruotsilla on myös psykologinen, nujertava, nöyryyttävä vaikutus tähän kansaan. Varmasti sen tuhoaminen kohottaisi yleistä kansallista omanarvontuntoa ja nostattaisi henkeä, mistä on korvaamatonta apua isommissa savotoissa.

Mielestäni on kuun kurkottamista taivaalta, jos pakkoruotsia pidetään epärealistisena tavoitteena, mutta yleisen mamumädätyksen yms. kurittaminen muka on sitten verrattain realistista. Mamumädätyksen kuriin laittamisesta ei ole olemassa mitään kansallista konsensusta ja se on laillisestikin paljon monimutkaisempi ja monisyisempi vyyhti kuin pakkoruotsi.

[Pallopääkissa]

Mitä Purra ja puolue tekee pakkoruotsin vastustamisen eteen? Voihan sitä sanoa vastustavansa, mutta ei se pelkkä nettipuhe ja kirjaus jossain puolueen papereissa mihinkään johda.

Kun viimeistään hallitusneuvottelut ovat edessa niin ei joku pakkoruotsi paljoa paina kunhan elitisti pääsee liskojen kanssa leikkaamaan köyhiltä, mamujen varjolla tietenkin.

Puolue päättää kannasta pakkoruotsiin, ei puheenjohtaja. Persut puolueena sekä persuäänestäjien enemmistö on pakkoruotsia vastaan. Riikalla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin "tunnustaa tosiasiat". Puheenjohtaja on töissä puolueella, ei toisinpäin. Ja, sitäpaitsi, on mielipidettä mahdollista muuttaa niin että aikaisemmin pakkoruotsia kannattanut on siirtynyt vastustamaan sitä.

Persujen pitää tavoitella opetusministerin salkkua ja laittaa siihen joku jolla on sen verran päättäväisyyttä ja sitkeyttä että saa toteutettua pakkoruotsin poiston.

Ennen kuin Riikka valittiin persujen puheenjohtajaksi, lähetin hänelle viestin jonka yhdessä kohdassa lukee näin:

4. Ymmärrä ja hyväksy se että perussuomalaisten äänestäjien enemmistö haluaa ruotsin kielen vapaaehtoiseksi kaikilla opetuksen tasoilla. Älä asetu mitenkään poikkiteloin pyrkimyksille tehdä ruotsin kielestä vapaaehtoinen. Ruotsin pakolliset taitovaatimukset tulee poistaa ylhäältä alas, joten pakollisen ruotsin purku tulee aloittaa ylhäällä ja viedä alas. Olen monta epäillyt onko pakollinen ruotsi sokea piste ja akilleen kantapää sinulle. Tiedän että sinä tykkäät ruotsin kielestä ja Ruotsista, ja osaat ruotsia hyvin. Tuota ei kuitenkaan kannata ajatella tunteellisesti ja subjektiivisesti. Vapaaehtoisella ruotsilla olisi riittävästi opiskelijoita. Mitä tulee ruotsinkielisiin palveluihin, ne on parasta antaa ruotsinkielisten itsensä vastuulle.

[Lalli IsoTalo]

Ennen kuin Riikka valittiin persujen puheenjohtajaksi, lähetin hänelle viestin jonka yhdessä kohdassa lukee näin:

4. Ymmärrä ja hyväksy ... Älä asetu mitenkään poikkiteloin ...

Mitä mieltä itse olet nyt näistä sanamuodoistasi?

[Pallopääkissa]

Ennen kuin Riikka valittiin persujen puheenjohtajaksi, lähetin hänelle viestin jonka yhdessä kohdassa lukee näin:

4. Ymmärrä ja hyväksy ... Älä asetu mitenkään poikkiteloin ...

Mitä mieltä itse olet nyt näistä sanamuodoistasi?

Jos ne ovat myötävaikuttaneet siihen että Riikka on valmis pakkoruotsin poistoon, sitten sanavalinnat ovat ehkä auttaneet. Halusin vääntää rautalangasta että persujen äänestäjät haluavat pakkoruotsin pois ja hänen tulisi tajuta se.

[Paawo]

Pakkoruotsin poisto on hyvä pitkän aikavälin tavoite mutta ei kansallisen itsetunnon nostaminen ole projektina siitä kiinni.

Niinkuin olen monesti kirjoittanut Rkp:n agenda kyllä sulaa ajan kanssa eikä puolue varsin konservatiivisin arvomaailman omaavine kannattajineen tällä hetkellä muodosta kansallismielisen politiikan teolle minkäänlaista uhkaa.

Se että ps syvissä riveissä ei tämän asian kanssa osata nähdä omaa nokkaa pidemmälle on eräs suurimmista kompastuskivistä josta varsinkin kokoomus saa syöttöjä lapaan.

[Aukusti Jylhä]

Jos pakkoruotsia ei olisi, persujen pitäisi keksiä se.

Se tuntuu olevan persuväen tärkein yhdistävä tekijä, joten tuskin siitä puoluejohto eroon haluaa, ainakaan nyt Purran aikana.

Vaikka pakkoruotsista kaikki joutuvat kärsimään, on tottumus leikannut harmituksen terävimmän kärjen,  eikä pakkoruotsi harmita edes Ruotsille hävityn jääkiekon MM-finaalin vertaa.

[JoKaGO]

Muuten, oletteko huomanneet miten taitavasti RKP on lahjonut suomalaisia? Sen kannatuksen johdonmukainen putoaminen loppui 1979. Sen jälkeen, tavalla tai toisella parlamentaarinen kannatus on pysynyt heillä hallussa. Ja, oliko se Lipposen aikana*), kun RKP:lle kiintiöitiin kaksi ministeriä per valtioneuvosto. Eli RKP:n vaikutus on runsaasti lisääntynyt.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_ruotsalainen_kansanpuolue#Eduskuntavaalit

*) taisi olla uuniperuna-zero-Coca-Cola-Susankuros-Muhammedpilapiirros-lautakasa-nivelrikko-Ikeanjono-Vanhasen aikana

Tuo kaksi ministeriä on minimi kenelle tahansa. Yksi ministeri ei saa hallituksessa läpi mitään, mitä muut eivät halua. Kun on kaksi ministeriä, niin toinen esittää hallituksen kokouksessa ehdotuksensa ja toinen kannattaa sitä, jolloin hallitus laittaa ehdotetun asian vireille.

[AcastusKolya]

Niin, vastustan itsekin pakkoruotsia, mutta jos minulta vaadittaisiin 5 tärkeimmän kohdan lista, jota PS:n pitäisi ajaa, niin siihen 5 joukkoon ei pakkoruotsilla tai sen poistolla ole asiaa.

Kuka PS:n äänestäjä olisi niin hullu, joka esimerkiksi kahdesta vaihtoehdosta valitsisi mieluummin pakkoruotsin poiston kuin mamulinjauksen "nolla turvista"?

[P]

Niin, vastustan itsekin pakkoruotsia, mutta jos minulta vaadittaisiin 5 tärkeimmän kohdan lista, jota PS:n pitäisi ajaa, niin siihen 5 joukkoon ei pakkoruotsilla tai sen poistolla ole asiaa.

Kuka PS:n äänestäjä olisi niin hullu, joka esimerkiksi kahdesta vaihtoehdosta valitsisi mieluummin pakkoruotsin poiston kuin mamulinjauksen "nolla turvista"?

On sellaisia. "Väärin hoidettu"!  Kun "ei saatu rotupuhtausmäärittelyä suomalaisuudelle"!

Näille yksille ei kelpaa mikään ja realismintaju on nolla.  Kannatusta ei meinaa riittää kerätä  nimet puoluerekisteriin kovimmilla tykittelijoillä, silti tietävät paremmin miten hommat hoidellaan. Ja itkevät persuja "valeoppositioksi". Itsellään kun ei ole mitään valtaa tai vaikutusvaltaa. Jos mamutuksen lopettaminen tai edes rajoittaminen olisi heistä kiinni, eivät saisi yhtään mitään aikaan, kun realismi on Kuun pimeallä puolella Walhallassa ...

[P]

Jos pakkoruotsia ei olisi, persujen pitäisi keksiä se.

Se tuntuu olevan persuväen tärkein yhdistävä tekijä, joten tuskin siitä puoluejohto eroon haluaa, ainakaan nyt Purran aikana.

Vaikka pakkoruotsista kaikki joutuvat kärsimään, on tottumus leikannut harmituksen terävimmän kärjen,  eikä pakkoruotsi harmita edes Ruotsille hävityn jääkiekon MM-finaalin vertaa.

Ja pakkoruotsin vastustajia on enemmistö suomalaisista. Ei persuissa kukaan ole luopumassa pakkoruotsin vastustuksesta.

Mutta, jos hallituksessa pitää valita mamutuksen lopettamisen ja pakkoruotsin välillä, niin valinta on itsestään selvä.

Politiikassa joutuu tekemään kompromisseja. Mutta aika on persujen ja pakkoruotsinvastustajien puolella... Ei kaikkea voi odottaa saavansa heti. Asiat pitää priorisoida tärkeysjärjestykseen. Niin ne muutkin puolueet tässä järjestelmässä tekevät ja ovat saaneet sillä, ikävä kyllä tuloksia.

[Lalli IsoTalo]

Pakkoruotsin poisto pitää tietenkin laittaa hallitusneuvotteluissa - jos niihin päädytään - vaatimuslistalle, ja sitten kun jostain pitää tässä vaiheessa tinkiä, niin siitä.

[Aukusti Jylhä]

Pakkoruotsin poisto pitää tietenkin laittaa hallitusneuvotteluissa - jos niihin päädytään - vaatimuslistalle, ja sitten kun jostain pitää tässä vaiheessa tinkiä, niin siitä.

Jos näin, niin silloin asettaisin vaatimuslistalle kiellon koko ruotsille. Tästä voisin jo vähän tinkiäkin.

[Lasse]

Pakkoruotsin poisto pitää tietenkin laittaa hallitusneuvotteluissa - jos niihin päädytään - vaatimuslistalle, ja sitten kun jostain pitää tässä vaiheessa tinkiä, niin siitä.

Jos näin, niin silloin asettaisin vaatimuslistalle kiellon koko ruotsille. Tästä voisin jo vähän tinkiäkin.

Kansanäänestysehdotus Suomen muuttamiseksi virallisesti yksikieliseksi, vähemmistökielien oikeudet tietysti tunnustaen.

Antaa kansan päättää, sillä Suomessa valta kuuluu kansalle.

Ja sitten kun kansa on oppinut, että sillä on valtaa tällaisessa itsestäänselvässä pikkuasiassa, voidaan siirtyä keskustelemaan, mitä tekisimmekään jäsenyydelle yhteisvaluutassa, eli "jäähyväiset euroille, joita liikaa painettiin"...

[Pallopääkissa]

Pakkoruotsin poisto pitää tietenkin laittaa hallitusneuvotteluissa - jos niihin päädytään - vaatimuslistalle, ja sitten kun jostain pitää tässä vaiheessa tinkiä, niin siitä.

Suostuuko RKP maahanmuttopolitiikan kiristyksiin ja suvakoinnin lopettamiseen edes silloin jos pakkoruotsi pidetään?

Pitäisin persuille tavoitteena muodostaa hallitus ilman RKP:tä. Jos hallituspohja on PS+SDP+KESK, PS+KOK+KESK tai PS+SDP+KOK, jokainen näistä komboista saa yli 101 edustajaa. Tarvittaessa KD täytteeksi joten silloin menee 101 rikki.

Tietysti jos RKP suostuu sekä maahamuuttopolitiikan kiristyksiin ja suvakoinnin lopettamiseen, JA myös pakkoruotsin poistoon, silloin voisin päästää ne hallitukseen. Mielestäni ruotsinkieliset saavat pitää omat julkiset palvelunsa, mutta heidän tulisi huolehtia niistä itse. Eli ruotsinkielisiin tehtäviin palkattaisiin ruotsinkielisiä jotka olisivat tekemisissä vain ruotsinkielisten kanssa. Ne osaavat valmiiksi ruotsia. Mitä turhaa laittaa tsuhaa mongertamaan tvångsvenskaa kun hurri vaivautuu kuunnellessaan sitä ja alkaa sitten puhua suomea että saadaan tilanne hoidettua alta pois.

Ei kaikki suomenruotsalaisetkaan kannata pakkoruotsia. Oliko se 9 vuotta sitten kun jossain uutispätkässä sanottiin että 40 prosenttia RKP:n kannattajista on valmis luopumaan pakkoruotsista.

[Tabula Rasa]

Purra keskuskauppakamarin aluevaalitentissä maikkarilla, livenä kolmesta eteenpäin tänään eli pyörii juuri nyt:

https://www.youtube.com/watch?v=fR6dmOYhDus&ab_channel=RiippumatonLinja

[Charlie]

Aluevaalitentit kiteytettynä:

[tweet]1483669101776150534[/tweet]

Riikka Purra
@ir_rkp
- Missä ovat ratkaisut??

- *alkaa puhua ratkaisuista*

- Mutta ei näistä päätetä aluevaltuustoissa! Ettekö tosiaan tiedä sitä!

- Mutta kysyitte ratkaisuista. Aluevaltuustoissa ei ratkaista näitä ongelmia.

- Te ette osaa tarjota ratkaisuja!
7.14 ap. · 19. tammik. 2022·Twitter Web App