Perussuomalaisten 3. varapuheenjohtajaäänestys 2021

[kgb]

Ennakkoilmoittautuneet ehdokkaat on nyt julkistettu. Mukaanhan voi ilmoittautua vielä kokouspaikallakin, joten jotain yllätysnimiä voidaan vielä saada listalle.
Jotta tavanomaiset vitsit vältettäisiin, ei ehdoteta sellaisia ehdokkaita jotka eivät ole vaalikelpoisia. Jos on ihan pakko heittää läppää, on myös pakko istua bannissa vähintään puoluekokouksen yli.

[justustr]

Vallin. Tunnettu kansanedustaja. Sanavalmis ja esiintymiskykyinen. Veikko ei ole myöskään mikään salalliitohönö vaan jalat maassa ja järki päässä.

[Alaric]

Lainaan itseäni toisesta ketjusta Veikko Valliniin liittyen.

Jokainen voi sitten tehdä omat johtopäätöksensä tuosta afrikkalaisen kanssa seurustelevasta rasismikitisijästä.

https://hommaforum.org/index.php/topic,129010.0.html

Perussuomalaisten kansanedustajan Veikko Vallinin rasismiulinoista somessa oli tässä lähiaikoina muutenkin juttua, mutta nyt hän päätti kirjoittaa aiheesta oikein kolumnin, joten minäpä tein sitten ketjun.

Vallinin mielestä "ihonväristä ja geeniperimästä puhuminen eivät kuulu älylliseen maahanmuuttokeskusteluun, vaan sellainen voidaan tulkita rasismiksi". Mitä sitten, jos se tulkitaan rasismiksi ja miksei se kuuluisi keskusteluun? Perimä on aivan oleellinen osa koko debattia eikä rasismileimaa pidä pelätä.

Monet maahanmuuttokriitikot/persuäänestäjät varmasti näkevät asian kuten Vallin ja monet sitten taas samaan tapaan kuin minä ja kaltaiseni. Tuossahan uusimman Husu-kaustin myötä tuli esille eräs tutkimus muutaman vuoden takaa, jonka mukaan PS:n kannattajissa on suuri osuus rasisteiksi luokiteltavia henkilöitä eli emme ole mikään merkityksetön osuus äänestäjistä, kuten jotkut haluaisivat kuvitella.

Rasismi kuuluu ainakin omaan maahanmuuttokriittisyyteeni ja kansallismielisyyteeni. Pidän omassa toiminnassani valkoisen suomalaisen kansan olemassaoloa kaikkein tärkeimpänä tavoitteena ja haluan estää erityisesti kehitysmaalaisten, kuten afrikkalaisten, lähi-itäläisten ym., sekoittumisen suomalaisiin.

Tällainen Vallinin antirasistinen "uskontunnustus" on mielestäni lähinnä vihervasemmiston miellyttämistä ja näiden pussiin pelaamista eikä tuosta ole muuta seurausta, kuin se, että persukannattajien keskuudessa jakolinjat syvenevät ja vastustajat myhäilevät tyytyväisinä. Mitään hyvispisteitä Vallin ei tuolla suvakeilta saa.

Jos en tietäisi, niin luulisin lukevani jonkun "nuivan" kokoomuslaisen kolumnia, mikä ei todellakaan ole mairitteleva arvio persupoliitikosta. Kuvittelin ennen vaaleja Vallinin olevan hieman eri kaliiberin tyyppejä, mutta niinpä sitä hiljalleen ne oikeat näkemykset tulevat esiin.

Mitäs ajatuksia tämä kolumni herättää?

---

Yksityiskohtaisempi rotukeskustelu sille tarkoitettuihin ketjuihin, tämä käsittelee asiaa poliittisena ilmiönä.

---

https://www.tamperelainen.fi/artikkeli/788800-kolumni-maahanmuuttokriittisyys-ei-ole-rasismia (31.7.2019)

Kolumni: Maahanmuuttokriittisyys ei ole rasismia

Avoimien rajojen maahanmuuttopolitiikka on aiheuttanut vakavia ongelmia monissa maissa; rikollisuus on lisääntynyt ja sosiaaliturvajärjestelmät natisevat liitoksistaan. Myös Suomessa saamme lähes joka viikko lukea maahanmuuttajien tekemistä rikoksista. Poliisien vuotuiset rikostilastot osoittavat ongelman kasvavan. Erityisesti lapset ja naiset ovat aiempaa suuremmassa vaarassa. Tilastojen mukaan maahanmuuttajat käyttävät myös yhä suuremman osan toimeentulotuesta ja työttömyyskorvauksista.

Perussuomalaiset poliitikot ovat tiedostaneet nämä ongelmat jo yli 10 vuotta sitten. Meitä on nimitelty rasisteiksi, kun olemme vaatineet tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa. Tervettä maahanmuuttokriittisyyttä ja rasismia ei pitäisi sekoittaa toisiinsa.

Ihonväristä ja geeniperimästä puhuminen eivät kuulu älylliseen maahanmuuttokeskusteluun, vaan sellainen voidaan tulkita rasismiksi. Sen sijaan oman kansakunnan suojeleminen haitalliselta, rikollisuutta lisäävältä maahanmuutolta ei tietenkään ole rasismia.

Maailmassa on yli 60 miljoonaa pakolaista ja määrä on kasvussa. Lisäksi sadat miljoonat ihmiset haluaisivat muuttaa länteen paremman elämän toivossa, edistyksellisen sosiaaliturvajärjestelmämme houkuttelemina.

Eräät puolueet puhuvat harhaanjohtavasti "ilmastopakolaisista", vaikka suurin osa väestöliikkeestä johtuu väestöräjähdyksestä alikehittyneissä maissa. Miljoonien ihmisten siirtäminen Eurooppaan ei ole viisasta, koska se ghettouttaisi kaupunkimme. Väestöräjähdykseen tarvitaan kestävämpi ratkaisu.

(...)

Veikko Vallin

kirjoittaja on kansanedustaja ja kaupunginvaltuutettu (ps.)

[viisitoista]

Ei Vallin minunkaan ensivalintani olisi, mutta jos kilpailijat ovat näin heppoisia, niin hän saattaa olla vähiten huono vaihtoehto.

[Väestönvaihtaja]

Veikko Vallinin rasisminvastaisuus on tietysti positiivinen asia. Se ei ole vain positiivinen asia, vaan rasisminvastaisuuden tulee olla edellytys puolueen keskeisille vaikuttajille. En tiedä, miten Veikko Vallinin parisuhde afrikkalaisen naisen kanssa liittyy politiikkaan. En itse ole poliitikkojen henkilökohtaisesta elämästä koskaan erityisen kiinnostunut.

Vallin vaikuttaa hyvältä vaihtoehdolta. Muista ehdokkaista en ole koskaan kuullutkaan.

[justustr]

Edit. poisto. Minähän en salaliittohönöstä mitään positiivista sano.

[justustr]

Lainaan itseäni toisesta ketjusta Veikko Valliniin liittyen.

Jokainen voi sitten tehdä omat johtopäätöksensä tuosta afrikkalaisen kanssa seurustelevasta rasismikitisijästä.

En ole törmännyt rasismikitinään Vallinilla eikä sitä ollut linkaamassasi jutussakaan. Väärän väristen kanssa parisuhteessa olevia on aika paljon perussuomalaisissa. Siihen kannattaa kiltisti totutella. 

Onneksi etnoille löytyy sinimustat.

[Alaric]

Jahas, Vallinin lisäksi toinenkin afroja himoitseva kansanedustaja ilmoittautui kisaan 3. varapuheenjohtajan paikasta

Hienoja ehdokkaita kansallismieliseksi itseään kutsuvan puolueen johtoon.

Tynkkynen lisätty äänestykseen. Muokkasin näitä kaikkia äänestysketjuja siten, että oman äänensä voi vaihtaa.

https://twitter.com/SebastianTyne/status/1420819200369627137

[tweet]1420819200369627137[/tweet]

[Charlie]

Sebu on voima, joka täytyy valjastaa hyötykäyttöön. Hän ymmärtää paremmin kuin kukaan tässä maassa, miten sosiaalista mediaa hyödynnetään politiikassa. Hänen innovatiivisuutensa ja kokeilunhalunsa on tae sille, ettei puoluejohto pääse taantumaan ja tekemään asioita juuri niin kuin aina ennenkin. Ja ennen kaikkea, Sebulla on meriittinä kapinakenraalius syksyltä 2015, kun oli edellisen kerran varapuheenjohtajana. Oli ainoa todellinen piikki Soinin lihassa. Siksi Sebastian, ei kysymystäkään.

[K.L.O]

Sebu on voima, joka täytyy valjastaa hyötykäyttöön. Hän ymmärtää paremmin kuin kukaan tässä maassa, miten sosiaalista mediaa hyödynnetään politiikassa.
...

Aivan.
Sebu kun ymmärtäisi vielä, ettei kannata kalastaa "söpösti" perussuomalaisten ääniä puoluekokouksen etupenkissä puolisonsa kanssa käsi kädessä, kuten viimeksi.   

[Alaric]

Juho Eerola ilmoittautui halukkaaksi jatkamaan 3. varapuheenjohtajana eli lisäsin hänet äänestysvaihtoehtoihin.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008165812.html (2.8.2021)

Varapuhe­mies Eerola ei tähyä Halla-ahon seuraajaksi – perusteli päätöstään somessa

Eerola haluaa jatkaa eduskunnan varapuhemiehenä ja perussuomalaisten kolmantena varapuheenjohtajana.

VARAPUHEMIES Juho Eerola ei lähde perussuomalaisten puheenjohtajakisaan.

Eerola kertoo käyneensä painia, jatkaako hän varapuhemiehenä vai ryhtyykö ärhäkäksi oppositiojohtajaksi. Ja onko hän paras ihminen viemään perussuomalaiset suurimmaksi puolueeksi ja tulevaksi pääministeriksi.

– Eduskunnan puhemiehistössä toimiminen on suuri luottamustehtävä ja kunnianosoitus. Siitä tehtävästä luopuminen henkilökohtaisen kunnianhimon vuoksi olisi falskia. En myöskään koe, että olisin Perussuomalaisten puheenjohtajana ratkaisevalla tavalla parempi kuin esimerkiksi Riikka Purra tai Sakari Puisto.

(...)

EEROLA on tällä hetkellä puolueen kolmas varapuheenjohtaja, ja hän tavoittelee Seinäjoen puoluekokouksessa jatkokautta kyseisessä pestissä.

(...)

[viisitoista]

Eerola on ollut aika pliisu, ja lisäksi huonolla tavalla rahvaanomainen boheemityyppi. Ei mikään ykkösvaihto minulle.

[viisitoista]

On käsittämätöntä että Tynkkysellä on näin paljon kannatusta hommalaisten keskuudessa; toivottavasti persujen kenttäväki on tervejärkisempää ja pitää hänet kaukana kaikista johtotehtävistä.

Siis tämän tyypin henkilökohtainen taustahan ei ole mitenkään luottamusta herättävä, enkä viittaa tässä vain hänen "puolisoonsa":

[tweet]1415162455450345474[/tweet]

Tynkkysen "positiivinen" puoli on se että hän on niin aktiivinen julkisuudessa, niin tyrkky, mutta taidan tässä asiassa olla samaa mieltä de Witin kanssa:

https://laitonlehti.net/2021/08/02/aarihomottava-sebastian-tynkkynen-persujen-3vpj-ehdokkaaksi/

Toki Tynkkynen on myös oikeasti taitava käyttämään mediaa. Tynkkynen ei ole antanut edes kansanedustajan aseman hidastaa toimintaansa. Elokapinan leiriydyttyä eduskunnan eteen Mannerheimintielle, niin Tynkkynen teki heistä liian polpomyönteisiä, mutta silti kiinnostavia ohjelmia. Siis AINOANA kansanedustajana. Edes Turtiainen ei kyennyt kävelemään muutamaa metriä työpaikaltaan kuvaamaan terroristeja. Tynkkynen puolestaan välittömästi lähtee työpaikaltaan kuvailemaan erilaisten terroristien operaatioita Helsingin keskustassa ja näin saa helposti satoja tuhansia katsontakertoja.

Tynkkysellä on siis energiaa ja uskallusta, mutta ikävä kyllä hän käyttää sitä viemään persut vielä syvemmälle arvoliberalismiin ja kansanmurhaamiseen.

[Väestönvaihtaja]

On käsittämätöntä että Tynkkysellä on näin paljon kannatusta hommalaisten keskuudessa; toivottavasti persujen kenttäväki on tervejärkisempää ja pitää hänet kaukana kaikista johtotehtävistä.

Siis tämän tyypin henkilökohtainen taustahan ei ole mitenkään luottamusta herättävä, enkä viittaa tässä vain hänen "puolisoonsa":

[tweet]1415162455450345474[/tweet]

Tynkkysen "positiivinen" puoli on se että hän on niin aktiivinen julkisuudessa, niin tyrkky, mutta taidan tässä asiassa olla samaa mieltä de Witin kanssa:

https://laitonlehti.net/2021/08/02/aarihomottava-sebastian-tynkkynen-persujen-3vpj-ehdokkaaksi/

Toki Tynkkynen on myös oikeasti taitava käyttämään mediaa. Tynkkynen ei ole antanut edes kansanedustajan aseman hidastaa toimintaansa. Elokapinan leiriydyttyä eduskunnan eteen Mannerheimintielle, niin Tynkkynen teki heistä liian polpomyönteisiä, mutta silti kiinnostavia ohjelmia. Siis AINOANA kansanedustajana. Edes Turtiainen ei kyennyt kävelemään muutamaa metriä työpaikaltaan kuvaamaan terroristeja. Tynkkynen puolestaan välittömästi lähtee työpaikaltaan kuvailemaan erilaisten terroristien operaatioita Helsingin keskustassa ja näin saa helposti satoja tuhansia katsontakertoja.

Tynkkysellä on siis energiaa ja uskallusta, mutta ikävä kyllä hän käyttää sitä viemään persut vielä syvemmälle arvoliberalismiin ja kansanmurhaamiseen.

Mitä väliä Tynkkysen isän teoilla on? Oletko yleensäkkin sitä mieltä, että lasten tulisi olla vastuussa vanhempiensa teoista?

Arvoliberalismi on hyvä asia. Tynkkynen on mainio tekijä ja hyväksi persuille. De Witin negatiivinen suhtautuminen Tynkkyseen on vain kunniaksi Tynkkyselle.

[Alaric]

Tynkkynenhän on itse mainostanut myös tätä turvapaikanhakijoiden piilottelua ja ihanaa monivärisyyttä eli ei ole kyse pelkästään isän tekosista. Hyi helvetti tätä alla olevaa kirjoitusta.

Miettikää ihan oikeasti millaisia mokuttajia te sinne persujen johtoon meinaatte äänestää.

Arvoliberalismi on koko nykyisen mädätyksen merkittävä taustatekijä eikä kansallismieliseksi itseään kutsuvan puolueen pitäisi ottaa askeltakaan siihen suuntaan.

Aiemmin tässä kuussa tuli Tynkkyseltä eräs melkoisen paljonpuhuva vanha kirjoitus vastaan, josta postasinkin tuonne Periksen puolelle. Laitetaanpa muistin virkistämiseksi myös tähän se esille.

https://sebastiantynkkynen.com/2016/03/25/monivarisen-suomen-puolesta/ (25.3.2016)

Monivärisen Suomen puolesta

Ajattelin kirjoittaa joitain asioita elämästäni, joista en ole aikaisemmin puhunut, sillä anarkistit, toimittajat ja muut rasistiksi-syyttäjät ovat kuvitelleet erityisesti islam-kritiikistäni, että vihaisin ihmisiä heidän ihonvärinsä perusteella. Kun millään lausunnollani tai kuvankaappauksella ei ole pystytty perustelemaan minua rasistiksi, on levitelty islam-kriittistä ja -vastaista materiaaliani ja esitetty varmana spekulaatioita, että haluaisin syrjiä ihmisiä biologisten ominaisuuksien perusteella. Rakkaat ihmiset, joita en ole edes koskaan tavannut, mutta jotka kerrotte, mitä olen: minäpä kerron, mitä olen ja ajattelen.

Jo lapsuudesta lähtien eri väriset ja näköiset ihmiset ovat olleet minulle itsestäänselvyys. Ensimmäiset kymmenen vuotta, jotka pystyn lapsuudestani kunnolla muistamaan, asuimme lähellä Heikinharjun vastaanottokeskusta. Kodissamme järjestettiin useita illanviettoja pakolaisten kanssa ja talo oli täynnä afrikkalaisia. Se on minun kasvuympäristöni. Lempiherkkuni oli se pakolaisnaisten keittiössämme tekemä leipä, josta sormet jäivät aina tosi rasvaisiksi.

Perheeni oli pääjärjestäjä 90-luvulla, kun pakolaisia salakuljetettiin vastaanottokeskuksesta piiloon Lappiin, kunnes he saisivat asianmukaisen käsittelyn. Sellaiset vanhemmat minut ovat kasvattaneet. He eivät ole koskaan hyväksyneet eriväristen ihmisten syrjimistä.

Olen kaveripiireissäni yleensä aina se henkilö, joka illanvietoissa menee ensimmäisenä tutustumaan ulkomaalaisiin uusiin tyyppeihin ja saattaa saada jopa koko seurueen vaihtaamaan kielensä, jotta se yksi ulkomaalainen ei kokisi oloaan ulkopuoliseksi.

(...)

Enkä yhtään ihmettele, sillä minä en taistele valkoisen Suomen puolesta, sillä suomalaisia on kaiken värisiä. () Osa suomalaisista ystävistäni on adoptoitu Suomeen, osasta puolestaan on pian tulossa Suomen kansalaisia. Myös turistit, työpaikkoja Suomeen synnyttävät ulkomaalaiset sekä esimerkiksi henkilökohtaista vainoa kokevat avuntarvitsijat ovat tervetulleita maahamme. Ei tämä ole mikään valkoisten maa, vaan suomalaisten.

Kirjoitin tammikuussa pidemmän kirjoituksen, jossa varoitin maahanmuuttokriittisistä liikettä rasismista. Se kannattaa käydä lukemassa täältä. Vaikka tällaisten kokemusten jälkeen on mahdotonta olla rasisti, niin siitä huolimatta on itsestäänselvää, ettei tietysti ole rasisti, vaikka ei olisi ollut koskaan tekemisissä eri väristen ihmisten kanssa. Eivät ihmiset ole lähtökohtaisesti rasisteja, ennen kuin toisin todistetaan, vaan aivan päin vastoin.

(...)

[viisitoista]

No tämän vuoksi minä kannatan nyt Vallinia enemmän kuin koskaan, ettei Tynkkynen ainakaan voittaisi. Vallin ei ainakaan ole homottaja - viime vuoden Hankamäki-kaustin aikaan hän totesi Twitterissä kuivasti ettei "bögen puolen tyyppien" kannattaisi kirjoittaa naisista.

[Väestönvaihtaja]

Tynkkynen on nykyaikainen maahanmuuttokriitikko. Eri väristen ja erilaisten ihmisten hyväksyminen on selviö nykyaikaisessa maahanmuuttokriittisyydessä.

Etnonationalisteilla on oma puolueprojektinsa. Persut eivät ole etnonationalistinen puolue.

[Lalli IsoTalo]

Tynkkynenhän on itse mainostanut myös tätä turvapaikanhakijoiden piilottelua ja ihanaa monivärisyyttä eli ei ole kyse pelkästään isän tekosista. Hyi helvetti tätä alla olevaa kirjoitusta.

Jeps joo.

Tynkkysen maahanmuuttokriittisyys kohdistuu ymmärtääkseni lähinnä muslimeihin. Tynkkysen eduksi lasken sen, että siinä missä muut puhuvat, hän tekee kansallismieliseksi tulkittavissa olevia tekoja.

Mitenkäs se sanonta nyt menikään? Hän saattaa olla suvakki, mutta hän on meidän suvakki! 

No joo, ei kaikkien meidän ...

[viisitoista]

Tynkkynen on nykyaikainen maahanmuuttokriitikko. Eri väristen ja erilaisten ihmisten hyväksyminen on selviö nykyaikaisessa maahanmuuttokriittisyydessä.

EIKÄ OLE. Ja hyväksymistäkin on montaa erilaista sorttia - esimerkiksi joko sellaista että jollain tavalla siedetään muukalaisten läsnäoloa, ja sitten sellaista että ihastuneesti leperrellään kuinka ihanaa on että ympärillä on afrikkalaisia, kuten Tynkkynen teki tuossa vuoden 2016 kirjoituksessaan.

Etnonationalisteilla on oma puolueprojektinsa. Persut eivät ole etnonationalistinen puolue.

Minun kaltaiseni persujen kannattajat toivovat ja odottavat että puolue muuttuu pikku hiljaa yhä enemmän "rasistiseen" tai etnonationalistiseen suuntaan, yhä selkeämmin valkoisten kantasuomalaisten etujen ajamiseen - eikä suinkaan päinvastoin.

Minunkaltaiseni eivät tue jotain puristisia pikkupuolueita ennen kaikkea siksi että olemme realisteja, ja tajuamme ettei persut voi heti, noin vain töksäyttäen, muuttua "rasisteiksi." Mutta se on meidän pitkän tähtäimen suunnitelmamme.

[viisitoista]

Tynkkysen eduksi lasken sen, että siinä missä muut puhuvat, hän tekee kansallismieliseksi tulkittavissa olevia tekoja.

Se on lähinnä vain häpeäksi kansallismielisille että tämä homo on lyönyt heidät toiminta-aktiivisuudessa.

Miksei esimerkiksi Olli Immonen voi olla yhtä aktiivinen kuin Tynkkynen? Tuntuu siltä että vuoden 2015 kaustin aikaan se tyyppi peloteltiin ja traumatisoitiin pysyvästi, ja hän on ollut hiljainen hissukka aina siitä lähtien. Edes soinilaisten kukistuttua ei Immonen ole omaksunut rohkeampaa tyyliä.

[Väestönvaihtaja]

Tynkkynen on nykyaikainen maahanmuuttokriitikko. Eri väristen ja erilaisten ihmisten hyväksyminen on selviö nykyaikaisessa maahanmuuttokriittisyydessä.

EIKÄ OLE. Ja hyväksymistäkin on montaa erilaista sorttia - esimerkiksi joko sellaista että jollain tavalla siedetään muukalaisten läsnäoloa, ja sitten sellaista että ihastuneesti leperrellään kuinka ihanaa on että ympärillä on afrikkalaisia, kuten Tynkkynen teki tuossa vuoden 2016 kirjoituksessaan.

Etnonationalisteilla on oma puolueprojektinsa. Persut eivät ole etnonationalistinen puolue.

Minun kaltaiseni persujen kannattajat toivovat ja odottavat että puolue muuttuu pikku hiljaa yhä enemmän "rasistiseen" tai etnonationalistiseen suuntaan, yhä selkeämmin valkoisten kantasuomalaisten etujen ajamiseen - eikä suinkaan päinvastoin.

Minunkaltaiseni eivät tue jotain puristisia pikkupuolueita ennen kaikkea siksi että olemme realisteja, ja tajuamme ettei persut voi heti, noin vain töksäyttäen, muuttua "rasisteiksi." Mutta se on meidän pitkän tähtäimen suunnitelmamme.

Suunnitelmanne on melko epärealistinen. Etnonationalismille ei löydy kannatusta. Persut eivät kannata etnonationalismia - onhan puolueenkin toiminnassa mukana eri rotuisia henkilöitä. Rasismille ei ole sijaa persuissa.

Suomalainen maahanmuuttokriittisyys on utilitaristista. Se ei ole rodun "puhtauden" vaalimista, vaan kansakunnan edun ajamista erilaisten maahanmuuttajien hyötyjen ja haittojen punnitsemisen kautta.

Etnonationalismi tekee haittaa Suomen kansalle, hyvin kotoutuville maahanmuuttajille ja persuille.

[viisitoista]

Suunnitelmanne on melko epärealistinen. Etnonationalismille ei löydy kannatusta. Persut eivät kannata etnonationalismia - onhan puolueenkin toiminnassa mukana eri rotuisia henkilöitä. Rasismille ei ole sijaa persuissa.

Kyllä sille on sijaa (jo nytkin, de facto), ja sille tuleekin löytyä sijaa. Mitä itsepetosta sinä oikein harjoitat? Ne päivystävät Antifat jotka pitävät persuja silmällä voivat kyllä kertoa sinulle että vaikka julkisesti ei rasisteiksi julistaudutakaan, niin monet de facto etnonationalistiset mietteet ovat nykyään valtavirtaa persuissa. Kuten vaikka väestönvaihdon käsite.

Ja kun tummat laumat kasvavat Suomessa, niin kantaväestön vastarintahenkikin kasvaa sitä myötä. Tämä vastarintahenki pitää oikealla tavalla valjastaa ja ohjastaa, ettei siitä tule pelkkää voimatonta rahvaan kiukuttelua.

Se on kuitenkin selvää että sinun kaltaisesi arvoliberaalit ovat meidän vastustajiamme, ja ettemme voi luottaa sinun kaltaisiisi tyyppeihin yhtään.

[Väestönvaihtaja]

Suunnitelmanne on melko epärealistinen. Etnonationalismille ei löydy kannatusta. Persut eivät kannata etnonationalismia - onhan puolueenkin toiminnassa mukana eri rotuisia henkilöitä. Rasismille ei ole sijaa persuissa.

Kyllä sille on sijaa (jo nytkin, de facto), ja sille tuleekin löytyä sijaa. Mitä itsepetosta sinä oikein harjoitat? Ne päivystävät Antifat jotka pitävät persuja silmällä voivat kyllä kertoa sinulle että vaikka julkisesti ei rasisteiksi julistaudutakaan, niin monet de facto etnonationalistiset mietteet ovat nykyään valtavirtaa persuissa. Kuten vaikka väestönvaihdon käsite.

Ja kun tummat laumat kasvavat Suomessa, niin kantaväestön vastarintahenkikin kasvaa sitä myötä. Tämä vastarintahenki pitää oikealla tavalla valjastaa ja ohjastaa, ettei siitä tule pelkkää voimatonta rahvaan kiukuttelua.

Se on kuitenkin selvää että sinun kaltaisesi arvoliberaalit ovat meidän vastustajiamme, ja ettemme voi luottaa sinun kaltaisiisi tyyppeihin yhtään.

Eivät ne ole valtavirtaa, vaikka osa persujen kannattajista saattavatkin etnonationalismia kannattaa. Puolue ei aja etnonationalismia.

[viisitoista]

"Ateisti. Feministi. Markkinatalouden kannattaja. Seksuaalivähemmistöjen oikeuksien puolella. Humaanin päihdepolitiikan kannattaja. Ilmastonmuutoksen torjumisen puolella. Kannatan työ- ja opiskeluperäistä maahanmuuttoa. Kansainvälisyyden ystävä. Etnonationalismia vastaan. Humanitaarisen maahanmuuton kriitikko."

Tällainen on Hae-wonin arvomaailma. Ei ihmekään että hän kannattaa "tynkkysläisyyttä."

Todellisten kansallismielisten on kamppailtava tosissaan etteivät kaiken maailman Tynkkyset ja Hae-wonit saa kaapattua persupuolueen linjaa omaan suuntaansa. He ovat meidän sisäisiä vastustajiamme.

Fuck liberalism!

[Lalli IsoTalo]

... kun tummat laumat kasvavat Suomessa, niin kantaväestön vastarintahenkikin kasvaa sitä myötä.

Suurin osa tavallisista suomalaisista on syvällä sisimmissään ja geeniperimässään rasisteja ja etnonationalisteja, vaikka eivät sitä ikinä myöntäisikään julkisesti, tai edes itselleen. Evoluutio on meistä rakentanut sisäpiirin suosijoita, ja ulkopiirin karsastajia.

Mutta PS:n politiikkaa vielä pitkään aikaan ei pidä perustaa evoluutiohistoriaan. Paljon saa kuunereita virrata Vantaanjoen kaljakellunnassa, ennenkuin tuo suomalaisten todellinen syvin sisin alkaa näkyä äänestystuloksissa.

Mielenkiinnolla seuraan Tynkkysen menestymistä vaaleissa.

[viisitoista]

Mihinkään hysteeriseen paniikkiin ei ole vielä aihetta, mutta todellisten nuivien persupuolueen sisällä pitää hyvissä ajoin järjestäytyä Tynkkysen kaltaisia arvoliberaaleja vastaan, ja pitää huolta siitä etteivät he koskaan pääse olemaan muuta kuin "humalaisia enoja" puolueen sisällä (käyttääkseni Kirsi Pihan vertauskuvaa); asian karkeasti ilmaistakseni, Tynkkynen voi olla tyrkky sodomiitti ja negrofiili omalla vapaa-ajallaan, mutta hän ei saa päästä asemaan jossa hän voisi tuputtaa sitä koko puolueen linjaksi.

Käytännön tasolla lähitulevaisuudessa tämä tarkoittaa sitä että nuivien on oltava valmis äänestämään Vallinin puolesta, jos hän näkyy olevan ainut keino estää Tynkkysen nousu. Hän on pienempi paha.

[viisitoista]

Tynkkynen on saanut sympatiapisteitä monilta nuivilta siitä kun hän aikoinaan uskalsi seistä Soinia vastaan, mutta heidän pitäisi tajuta että Soini on nyt historiaa, kun taas Tynkkynen voi olla tulevaisuuden uhka. Jos hänet päästetään johtotehtäviin hän voi hyvinkin joskus johtaa jotain suvakki-inkvisitiota persujen de facto etnonationalistisiipeä vastaan.

[viisitoista]

Ja täytyy pitää mielessä että Tynkkynen on tosiaan taitava opportunisti (se juuri tekeekin hänestä niin vaarallisen, persujen liberaalisiiven pätevimmän edustajan). Hän osaa ajoittain kuulostaa tosi nuivalta tyypiltä - ja sitten hän päästelee tuollaisia Suomen afrikkalaistumista tukevia pläjäyksiä kuten tuo yllämainittu kirjoitus.

Hän on siis joskus hyödyllinen, joissain asioissa, mutta hän ei ole luotettava. Hänen kanssaan ottaa riskin joka ei ole saavutettavissa olevien etujen arvoista.

Katsokaa kuinka Tynkkynen kujertelee Halla-ahon kunniaa - hän tietää että tämä on hyväksi hänen uralleen, vaikka Hallis aivan taatusti on luokiteltavissa "rasistiksi" tai ainakin de facto etnonationalistiksi.

[tweet]1407649727324344324[/tweet]

Tyylipuhdasta opportunismia - Tynkkynen haukkuu etnoja jos he ovat jotain pieniä voimattomia tekijöitä, kuten vaikka nuorisojärjestön jäseniä, mutta ylistää heitä jos he ovat puolueen pomoja.

[Riukulehto]

minä kannatan nyt Vallinia enemmän kuin koskaan

Minun kaltaiseni persujen kannattajat toivovat ja odottavat että puolue muuttuu pikku hiljaa yhä enemmän "rasistiseen" tai etnonationalistiseen suuntaan, yhä selkeämmin valkoisten kantasuomalaisten etujen ajamiseen - eikä suinkaan päinvastoin.

[tweet]1151821757575323650[/tweet]

[viisitoista]

Riukulehto, tässä tilanteessa on selvää että Vallin on pienempi paha kuin Tynkkynen. Ei vain siksi että on hetero, vaan myös siksi että hän on jo vanhanpuoleinen mies eikä "nouseva tähti" kuten Tynkkynen, joka voi saada vielä paljon pahaa aikaan tulevaisuudessa jos hänen uransa annetaan jatkaa nousuaan.

Löytämällä Tony Halmen Vallin on myös tehnyt enemmän konkreettisesti suomalaisen nationalismin hyväksi kuin Tynkkynen koskaan - se tyyppi ei ole itse asiassa tehnyt muuta kuin poseerannut dramaattisesti julkisuudessa, kuten teatraaliselta homolta voi odottaakin.