Perussuomalaisten puheenjohtajaäänestys 2021

[kgb]

Ennakkoilmoittautuneet ehdokkaat on nyt julkistettu. Mukaanhan voi ilmoittautua vielä kokouspaikallakin, joten jotain yllätysnimiä voidaan vielä saada listalle.
Jotta tavanomaiset vitsit vältettäisiin, ei ehdoteta sellaisia ehdokkaita jotka eivät ole vaalikelpoisia. Jos on ihan pakko heittää läppää, on myös pakko istua bannissa vähintään puoluekokouksen yli.

[Eino P. Keravalta]

Kolmen alimman ehdokkaan nimeä en ole aiemmin edes kuullut. No, se kertoo varmaan enemmän minusta kuin noista ehdokkaista.

Eniten varmaankin olen Ossi Tiihosen mielipiteiden kannalla, vaikuttaa jämerältä asiamieheltä ( tämä siis ei ollut vitsi, josta avauksessa varoiteltiin ).

Totuus lienee kuitenkin se, että Tiihosen johdolla PS kuihtuisi viiden prosentin änkyräliikkeeksi ja kaikki vaikutusmahdollisuudet sulaisivat sen tien. Pragmaattisesti ajatellen siis kannattaisin Puistoa tai Purraa - molemmilla toki omat vahvuutensa ja heikkoutensa eikä toinen varmaankaan ole toista merkittävästi huonompi, kumpi se sitten lieneekään.

Kallistun siis Sakari Puiston puolelle 60/40, hänellä lienee parhaimmat mahdollisuudet tehdä yhteistyötä muiden puolueiden kanssa - valtaanhan tässä halutaan, jos ehdot ovat sopivat. Toisaalta Puiston tulee kyllä terävöittää viestiään ja osoittaa selkeästi, että on nuiva. Työperäisestä maahanmuutosta Puiston ei kannata kantaa huolta: firmat kyllä osaavat rektyroida haluamansa kansainvälisiltä työmarkkinoilta jos ovat osatakseen - tässä ei tarvita Isä Valtion väliintuloa.

Mutta oli voittaja noista kolmesta kuka tahansa, en voi olla pettynyt, vaikka Tiihosen voittaessa olisin kyllä huolissani puolueen mahdollisesta marginaaliin jäämisestä, koska suomalaiset eivät ole vielä kyllin valveutuneita Tiihosen sinänsä hyville ajatuksille.

Onneksi minua viisaammat saavat kuitenkin päättää asiasta, en ole PS:n jäsen, joten en voi äänestää.

Ei muuta kuin parasta onnea ja menestystä PS:lle jatkossakin! 

[justustr]

Äänestin Sakari Puistoa. Olen hieman muuttanut kantaani. Ei mitään Purraa vastaan, eikä hänen voittonsa mikään katastrofi olisi tietenkään, mutta ehkä Puisto voisi sittenkin tuoda enemmän lisäarvoa puolueelle. Näen Puistossa paljon samoja piirteitä ja ominaisuuksia kuin Halla-ahossa. Huippuälykäs nörtti, ei kirjallisesti niin lahjakas kuin Jussi, mutta paikkaa sitä puutetta loistavalla tietotaidollaan. Sitä paitsi puskista (eiralaisesta kellarista) se Jussikin ponnisti huipulle. Puisto on kaikin tavoin uskottava puheenjohtaja ja pärjää varmasti väännöissä kokoomuksen ykkösketjun kanssa.

Rehellisesti sanottuna Tiihosen osallistuminen kisaan jännittää. Ei siksi että pelkäisin Tiihosen voittoa vaan siksi, että hänen saamansa äänimäärä osoittaa lahjomattomasti Q-fraktion koon perussuomalaisessa puolueessa. Kun lukemat on taululla niin selittelylle ei jää tilaa. Jos lukema on iso, vaikka luokkaa 20-30%, niin siitä voi muodustua ylitsepääsemätön este puolueen kasvulle ja hallitushaaveille, kannattajakadosta nyt puhumattakaan. Q-jengillä on nyt kaikki kortit kädessään syöstä perussuomalaiset laskuun. Täytyy vain kädet ristissä toivoa, että se ei siinä onnistu.

[Jaska Pankkaaja]

Vittiläinen kun on vaikea valita..

Zara Villikka, 12 ääntä kunnallisvaaleissa, 71 v tanssija ja nuoriso-ohjaaja
Kristiina Ilmarinen, näköjään ns. takuunuiva, koulujakin käyty.. yli 80 ääntä kunnallisvaaleissa
Urpo Vähäranta, 5 ääntä kunnallisvaaleissa, ei kuvaa, hänkin oman ilmoiotuksensa mukaan korkeasti koulutettu.
 
Kyllä se on toi Zara.

1.Mielestäni päiväkoteihin ei kannattais huivilla kasvot peitettynä tullaa töihin,ettei kasvot peitettynä lapset pelottelisi.
2.Ja uskonnosta sanoisit,että jokainen päättää itse mihin uskontoon kuluu,muttei sais arvostellaa ja sekoittaa lapset,että toisilla olisi väärä uskonto. Valitettavasti tälläiset tekstit usein kuullaan islaminuskovaisilta.Jumala on yksija uskonnot ovat ihmisten keksimäänjota jokainen päättää mihin uskontoon liittyisivät. VIHAA JA USKONTO ei kuuluu yhteen,sovussa elääminen helpottais,sekä kunnan,että maan yhteisjärjestelman.3.NURET ENSIN,nuoret ovat maan tulevaisuuden tekijat,ja heistä pidettävä huolta.Opiskelu ja terveyshoitosuunnitelma kunnan tehtävä.

NURET ENSIN!!!!11

[L. Brander]

Toivottavasti mahdollisimman moni osallistuu Homman äänestykseen. Jonkin järkevän otoksen tullessa kasaan olisi mielenkiintoista verrata Homman tulosta varsinaiseen äänestystulokseen.

[Hippo]

Tämä ei puheenjohtajavaali ei ole lainkaan samanlainen kohtalonkysymys kuin oli vuonna 2017. Tuolloin ratkaistiin koko puolueen suunta, nyt valitaan jo selkeälle jatkuvalle linjalle uusi puheenjohtaja. Siksi olisi suotavaa,  että nähtäisiin ja kuultaisiin mahdollisimman vähän kommentteja, joissa jätetään koko puolue jos oma ehdokas ei tule valituksi puheenjohtajaksi. Normaalia puoluetoimintaa on jatkaa elämää ja toimintaa vaikka oma ehdokas ei menestyisikään. Valittukin on todennäköisesti hyvä keulakuva puolueelle eikä puolue saa lakata olemasta vaikka yksi puheenjohtaja ei olisi kaikkien mieleen.

[Faidros.]

Toivottavasti mahdollisimman moni osallistuu Homman äänestykseen. Jonkin järkevän otoksen tullessa kasaan olisi mielenkiintoista verrata Homman tulosta varsinaiseen äänestystulokseen.

Niin, tämähän on mielenkiintoista!
Edellisessä kyselyssä Purra sai noin puolet äänistä, nyt tuskin pärjää?
Ehkä kukaan ei enää jaksa osallistua toiseen kyselyyn?

Viimeksi kun puoluejohtajaa valittiin, media uutisoi Hommaforumin bussikuljetuksista JH-a:n valitsemiseksi ja joissain vasemmistomedioissa sitä vielä pidetään totuutena!

Täytyypä ottaa Seinäjoen prätkäpiireihin yhteyttä, jos jostain kerholta yöpymispaikka löytyisi?

[Uuno Nuivanen]

Kannatan edelleen Purraa, mutta en itkuksi pistä vaikka Puisto valittaisiin. Kaksi hyvää ehdokasta on jo hyvä, hörhöistä ei ole niin väliksi.

[Augustus]

En usko että puheenjohtajan valinnalla on niin suurta merkitystä kuin annetaan ymmärtää siellä sun täällä.

Ehkä parempi vaihtoehto on joku kahdentoista vanhimman neuvosto, joka koostuu harmaapartaisista persuista. Toki joku Jeesu.. tai siis puheenjohtaja tällekin neuvostolle pitäisi valita. No joo, ääneni meni Purralle.

[qwerty]

Radio Vapaa Helsinki on haastatellut ehdokkaita.
https://soundcloud.com/radio-vapaa-helsinki/sets/ps-puoluekokous-2021

2021-07-29 Sakari Puisto (47 min)
2021-08-03 Riikka Purra (40 min)
2021-08-03 Ossi Tiihonen (40 min)
2021-08-04 Kristiina Ilmarinen (45 min)

[qwerty]

Oleellisin kysymys on tietenkin musiikkimaku Näin he vastasivat.

Puisto - Se mitä radiosta tulee
Purra - (hänelle kysymyksen rajauksena oli suomalaisbändit) Juice Leskinen (Dingo) (GnR noin muuten, luulisin)
Tiihonen - Turisas (Nightwish)
Ilmarinen - (myös hänelle kysymyksen rajauksena oli suomalaisartistit) Sammy Babitzin, Virve Rosti, Tapani Kansa, Lea Lavenin Rotunainen jne, jne...

[K.L.O]

Onnittelut Riikalle!

[Jorma M.]

Tärkein asia on, että valittava pitää kannatusta mahdollisimman korkealla. Siis ilman ettei perusasioista tingitä.

Riippumatta omista mielihaluistani luulen että Purra on tässä mielessä paras.

Mutta ihannemaailmassa myös Puisto ja Tiihonen voisivat olla hyviä, jopa parempia kuin Purra. Mutta Suomi 2021 ei ole ihannemaailma.

(aika hyvä munaus, Purra on näköjään jo valittu  ) elän aina menneisyydessä ...