Kuntavaalit 2021 -yleisketju + vaalien tulosseuranta

[jetsku]

Tuossahan ei suinkaan annettu ymmärtää, etteikö pitäisi käyttää tarveharkintaa, vaan että humanitaarinen maahanmuutto itsessään johtaa tilanteeseen, jossa perustossavaisille ei riitä resursseja, esim. kunnan/edullisia vuokra-asuntoja.

[Titus]

hs:n jutusta:

Ulkomainosyhtiön toimitusjohtaja Klaus Kuhanen kertoo STT:lle ratkaisun perusteluista, että HKL:n ja JCDecaux'n sopimus kieltää yleistä paheksuntaa herättävät mainokset, mainonnan tulee noudattaa mainonnan eettisiä sääntöjä ja mainonta ei saa olla harhaanjohtavaa.

"Kun arvomaailmaamme kuuluu yhdenvertaisuus, tasa-arvo ja avoimuus kaikessa toiminnassa, niin tämä yhteenlaskettuna tultiin siihen tulokseen, että nyt toimitaan näin", Kuhanen sanoo STT:lle.

toimitaan näin, eli kannatetaan sitä, että on ok tulla jonon ohi ? tämä selevä 

[Melbac]

Ne ei ehkä pääse jonon ohi mutta niille annetaan asuntoja vuokralle paljon enemmän kuin kantasuomalaisille eli niitä suositaan?.Olisi kiva nähdä tilastot kelle noita asuntoja on myönnetty vuokralle viime vuosikymmeninä.

[foobar]

Ehkä tilalle voisi laittaa mainoksia joissa Vasemmistoliiton Dellinger vaatii milloin kunkin porvarin tappamista. HKL tuskin kykenisi näkemään moisessa mitään yleistä paheksuntaa aiheuttavaa, kyseessähän on aivan ihailtava yhteiskunnallinen mielipide.

[Golimar]

Tämä vanha kuvakaappaus kertoo kaiken positiivisesta erityiskohtelusta.

[Fiftari]

No ilmeisesti ainakin ovat kokeilleet tai kokeilevat ohituskaistaa työhönotossa hesassa.

Maahanmuuttajat ohituskaistalta kaupungin töihin Helsingissä: "Positiivista erityiskohtelua"

Helsinki aloittaa vuodenvaihteen jälkeen kokeilun, jolla pyritään lisäämään henkilöstön monimuotoisuutta rekrytoinneissa. Palkkaustilanteessa etusija voidaan antaa aliedustettuun ryhmään kuuluvalle. Tällaisia henkilöitä ovat Alma Median mukaan maahanmuuttajat, vammaiset ja yli 55-vuotiaat.

Suomenuutiset

Joten en olisi yhtään yllättynyt jos siellä olisi sisäinen ohje tai suullisesti jaettu koulutus jossa rodullistettuja suositaan.

[foobar]

Voihan toki olla että jos henkilöllisyytesi "hukanneena" ylläpidät sossutuilla suurperhettä ilman pienintäkään aikomusta ikinä tehdä töitä tai olla kenellekään kiitollinen, perhettä jonka tulevaisuuden unelmana on Suomen orjuuttaminen ja lasten harrastuksena muiden lasten joukolla teräasein uhkaamalla ryöstely ja puukottelu voi se asunto kaupungilta irrota kantiksillekin paljon helpommin. On vain kantisten oma ongelma että eivät osaa käyttäytyä kaupungin toiveiden mukaisesti.

[Eino P. Keravalta]

Kaupungin asuntojono on vakava paikka.

Tavallisella työssäkäývällä kaupunkilaisella pitää myös olla katto päänsä päällä, vaikkei hän pystyisi asuntoa ostamaan. Huono maahanmuuttopolitiikka vaikuttaa tähänkin. Kun tahdot kaupungin asuntojen oikeudenmukaisempaa jakoa, perussuomalainen valtuutettu ajaa asiaasi.

Tämäkin on poliittinen valinta.

1. Tämä Persujen mainoksen teksti on tosiasia: jos kämppiä on rajallinen määrä, niiden jakoon vaikuttaa ulkomailta tuleva 'muuttovoitto'.

2. Tämä Persujen mainoksen teksti ei ole rasistinen: maahanmuuttaja ei ole rotu, vaikka vasemmisto onkin ilmoittanut, että se haluaa parantaa suomalaisten rotua matuilla.

[nochWunder]

Itse asiassa tässä on hyvä esimerkki mainoksesta. Asia pitää paikkansa ja lähtökohtaisesti moisesta käytäntöä on pidetty hyvänä tai positiivisena asiana. Käytäntö on julkinen salaisuus, eli kaikki kyllä tietävät, mutta asia kielletään koska tiedetään sen aiheuttavan ärtymystä.

Mainos vain esittää asian ottamatta suoraan kantaa onko se hyvä vai huono asia. Moraalisäteilijät lankeavat ansaan ja paljastavat nostamallaan mölyllä että hekin ajattelevat sen olevan huono juttu. Jos he pitäisivät sitä hyvänä niin mikä kohu tästä edes nousisi? Asianhan voisi vain kuitata jotenkin "on hyvä, että Suomessa ei jätetä heikoimmassa asemassa olevaa asunnottomaksi" tms...

Mölyämällä osoittavat etteivät hekään pidä asiaa hyväksyttävänä, kunhan vaan aiemmin moraaliposeeraavat. Perus NIMBY meininkiä.

Sakki on niin  saatanan aivopestyjä, että oksettaa. Ja tästä syystä Suomikin ajautuu vielä sisällissotaan.

[sancai]

Itse asiassa tässä on hyvä esimerkki mainoksesta. Asia pitää paikkansa ja lähtökohtaisesti moisesta käytäntöä on pidetty hyvänä tai positiivisena asiana. Käytäntö on julkinen salaisuus, eli kaikki kyllä tietävät, mutta asia kielletään koska tiedetään sen aiheuttavan ärtymystä.

Mainos vain esittää asian ottamatta suoraan kantaa onko se hyvä vai huono asia. Moraalisäteilijät lankeavat ansaan ja paljastavat nostamallaan mölyllä että hekin ajattelevat sen olevan huono juttu. Jos he pitäisivät sitä hyvänä niin mikä kohu tästä edes nousisi? Asianhan voisi vain kuitata jotenkin "on hyvä, että Suomessa ei jätetä heikoimmassa asemassa olevaa asunnottomaksi" tms...

Mölyämällä osoittavat etteivät hekään pidä asiaa hyväksyttävänä, kunhan vaan aiemmin moraaliposeeraavat. Perus NIMBY meininkiä.

Ehdottomasti. Näin pitää provosoida ja vihervasemmisto lankesi vanhaan kunnon Barbra Streisand -ilmiöön. Ilman somemöyhötystä mainoksen julkisuus olisi jäänyt paljon vähäisemmäksi. Menivät vielä nostamaan keskustelun keskiöön vanhan kunnon maahanmuuton, persuja eniten hyödyttävän puheenaiheen. Siinähän väittevät, että ei se mikään jono ole, mutta kiitos tämän "kohun" teema maahanmuuttto ja kaupungin asuntojen riittävyys nousi julkiseen keskusteluun.

Mitä Helsingin kaupungin asuntojen jonotukseen tulee, niin kyllä, se on jono. Jonotus ei tapahdu hakemuksen jättämisen ajan tai hakemusnumeron perusteella, vaan kiirellisyysluokituksen. Kiireellisyysluokitusta lisää esimerkiksi kodittomaksi jäämisen riski, lapset, jne. Humanitäärisperäiset maahanmuuttajat kiilaavat kiirellisyysjonon kärkeen esim. em. mainittujen seikkojen takia. Kaupungin asuntojen riittävyys on tietysti yksinkertaisesti kysynnän ja tarjonnan määräämää, kun kysyntä kasvaa esim. humanitäärisen maahanmuuton seurauksena, jolloin useampi jää ilman asuntoa. Tyypillinen kantasuomalainen pienituloinen tai opiskelija jää jonon hännille, koska monikulttuuriset suurperheet ja vastaanottokeskuksista virtaavat oleskeluluvan saaneet lasketaan kiireellisemmiksi tapauksiksi.

Tavallisten ihmisten syrjintää ei tapahdu vain maahanmuuttajien osalta, vaan myös päihde- huume- jne. väen etu tuntuu kiilaavan kunniallisten ihmisten edelle, heille asunnot vaan kummasti järjestyvät.

Edit. Kannattaa siis myös huomata, että perussuomalaisten mainos ei edes väitä mitään, se vain ilmaisee perussuomalaisten tavoitteen reilusta asuntojen jaosta. Mainoksen voi tulkita myös dystopisena kuvauksena tai retorisena kärjistyksenä. "Äänestä meitä jos et halua tämän tapahtuvan".

[jmk]

No tuota, missä kohtaa tuossa mainoksessa oli ne faktat?

Missäs kohtaa SAK:n mässäilymainoksessa oli faktat?

[Möhömaha]

Ulko­mainos­yhtiö ja HKL poistavat perus­suomalaisten rasistisiksi tulkitut kohu­mainokset
Mainosten poistaminen on jo alkanut.

....
JCDecaux-yhtiön toimitusjohtaja Klaus Kuhanen kertoo STT:lle ratkaisun perusteluista, että HKL:n ja JCDecaux'n sopimus kieltää yleistä paheksuntaa herättävät mainokset, mainonnan tulee noudattaa mainonnan eettisiä sääntöjä ja mainonta ei saa olla harhaanjohtavaa.
....

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008034477.html

Tämähän on ihan puhdasta voittoa perussuomalaisille. Vankkuri kulkee ja koirat haukkuvat

Kyllä, Streisandin ilmiö tekee tehtävänsä

[Random Walker]

Tämä "kausti" lähinnä taitaa pelata persujen pussiin. En edes olisi kuullut tuosta mainoksesta, jos vasemmisto ei olisi siitä repinyt pelihousujaan sosiaalisessa mediassa. Nyt siitä uutisoidaan ihan valtamediassakin, jossa somen ulkopuolellakin elävät pääsevät vetämään omat johtopäätöksensä siitä oliko mainos niin karmiva, että halutaan jatkossa sellainen ilmapiiri että tälläiset menevät liian pitkälle.

Tässä taisi olla tämän mainoskamppanian huipentuma. Ainut mistä persut voi valittaa on se, että mainokset poistetaan nyt eikä ennakkoäänestyksen alkaessa. Joku potentiaalinen äänestäjä on jo voinut ehtiä äänestämään toista puoluetta.

[Jorma M.]

Tästä se lähtee, pian tulee Vihreiden, Vasurien, Antifan, BLM:n ja matujen SA-joukot hakkaamaan, potkimaan ja räkimään persuiksi epäiltyjä. Tulee rovioita ja liikkeiden rikkomisia.

Ja media komppaa. Aivan kuin Der Stürmer ja Völkischer Beobachter.

[Eino P. Keravalta]

Jos asuntojonossa ja kämppien saannissa ei ole mitään suomalaisten valtaosan moraalin kannalta epäilyttävää, laitettakoon sitten koko asuntojako täysin läpinäkyväksi toki ilman nimiä ja sosiaalitunnuksia, mutta alkuperämaa tai maahanmuuttajatausta esiin, eikös - koska mitään salattavaa ei ollut ja Persut puhuvat paskaa?

Lisäys:

Jos tällaista läpinäkyvyyttä ei saada, se on vahva viite siitä, että Persut EIVÄT puhu paskaa. Läpinäkyvyyden estämistä ajava taho tietenkin vetoaa siihen, että 'eihän mitään tilastoja voi tehdä etnisin perustein'. Kyllä voi, jos halutaan. Kaikki muu on salailua ja sataa Persujen laariin.

Veronmaksajilla on muuten oikeus saada tietää, miten heidän rahojaan käytetään.

[Parzival]

Jos asuntojonossa ja kämppien saannissa ei ole mitään suomalaisten valtaosan moraalin kannalta epäilyttävää, laitettakoon sitten koko asuntojako täysin läpinäkyväksi toki ilman nimiä ja sosiaalitunnuksia, mutta alkuperämaa tai maahanmuuttajatausta esiin, eikös - koska mitään salattavaa ei ollut ja Persut puhuvat paskaa?

Olisikin mielenkiintoista nähdä kuinka stadin kaupungin vähät ja halutut vuokra-asunnot jakautuvat kantasuomalaisten ja maahanmuuttajien kesken. Ja moniko asunnon saanut maahanmuuttaja on kelan ja sossun pitkäaikaisasiakas.

Taitaa olla aika "sensitiivistä" informaatiota.

[endorphine]

Sain lopulta raahattua itseni äänestyskoppiin ja annettua ääneni paikalliselle fiksulle persuehdokkaalle. Ennustan alhaista äänestysprosenttia näillä keleillä.

Toivottavasti mahdollisimman moni käy äänestämässä muutosta rahan syytämiseen kaikkeen turhanpäiväiseen. Persujen voitto näissä vaaleissa olisi erittäin tärkeää.

[Eino P. Keravalta]

Ulkomaalaisten maahanmuutto ei vaikuta suomalaisten asunnonsaantin vain kahdessa tapauksessa:

1. Ulkomaalainen muuttaa suomalaisen nurkkiin.

2. Ulkomaalainen ostaa omalla rahalla oman asunnon.

Kysymys kuuluukin, kumpaan sarjaan kuuluvat ne vaikka Suomeen viimeisen 15 vuoden aikana tulleet 200 000 ihmistä?

[Eino P. Keravalta]

Suomalaisia on 5 miljoonaa.

Maahanmuuttajia on 0,35 miljoonaa.

Suomalaisia on siis noin 14 kertaa enemmän. Toisinsanoen talossa, jossa on 30 asuntoa, pitäisi suunnilleen olla 28 suomalaisnimeä ja pari matunimeä. Onko näin? Taitaa aika monessa mestassa olla juuri päinvastoin..

[Luotsi]

Luulenpa että olemme löytäneet näiden vaalien "Suurimman huomioarvon ulkomainos" -kisan voittajan!
Ainoa joka sensuroitiin, ainoa joka herätti maanlaajuista mediahuomiota, ainoa joka "teipattiin" jne jne...
Aplodeja!!!

Perussuomalaisten paheksuntaa herättäneet vaalimainokset poistetaan katukuvasta – Halla-aho: Mielenkiintoista, jos mainoslauseiden on oltava kirjaimellisesti totta

Perussuomalaisten vaalimainosten katsottiin vihjaavan, että Helsingin vuokra-asuntojen myöntämisessä suosittaisiin maahanmuuttajia. Kaupunki vastaa, ettei asunnon saanti kaupungissa perustu ei jonottamiseen, toisin kuten vaalimainos antoi ymmärtää.

https://yle.fi/uutiset/3-11969327

[Nuivinator]

Hmm.

Mitenkähän on, palauttavatko rahat niiltä päivitä kun mainoksia ei näytetä?

[no future]

Jos asuntojonossa ja kämppien saannissa ei ole mitään suomalaisten valtaosan moraalin kannalta epäilyttävää, laitettakoon sitten koko asuntojako täysin läpinäkyväksi toki ilman nimiä ja sosiaalitunnuksia, mutta alkuperämaa tai maahanmuuttajatausta esiin, eikös - koska mitään salattavaa ei ollut ja Persut puhuvat paskaa?

Olisikin mielenkiintoista nähdä kuinka stadin kaupungin vähät ja halutut vuokra-asunnot jakautuvat kantasuomalaisten ja maahanmuuttajien kesken. Ja moniko asunnon saanut maahanmuuttaja on kelan ja sossun pitkäaikaisasiakas.

Taitaa olla aika "sensitiivistä" informaatiota.

Ei tämä mitään salaista tietoa ole. Siihen nähden paljon nettiöyhöttäjiä kiihottaa maahanmuutto, niin alkeellinenkin tiedonhaku tuntuu olevan kovin haastavaa.

kaupungin vuokra-asunnoissa 25 % puhuu äidinkielenään muuta kuin suomea tai ruotsia, muussa asuntokannassa 13 %. Helsingin vieraskielisestä väestöstä neljäsosa asuu kaupungin vuokra-asunnoissa, muusta väestöstä 12 %.

Hekalla on vajaa 50 000 asuntoa ja niissä vajaa 100 000 asukasta.
Luvut muutaman vuoden takaa.

https://www.kvartti.fi/fi/artikkelit/helsingin-kaupungin-vuokra-asunnoissa-asuvien-tulotaso

[Veikko]

[A]sia, johon tulee kiinnittää huomiota, on nämä aivan tuoreet ja tällä hetkellä lakia rikkovat kuntavaaliehdokkaat. Eli he, jotka ilkivaltaisesti vahingoittavat julkista ja yksityistä omaisuutta liimaamalla joko itse tai vaaliavustajiensa kautta vaalimainoksiaan ja vaalimainostarrojaan sellaisiin paikkoihin, joihin mitään ei saisi liimata. Tällaista tapahtuu ainakin Helsingissä hyvin laajassa mitassa kahden puolueen vaaliehdokkaiden toimesta. Nimittäin Vasemmistoliiton ja Vihreiden.

Tuollainen julkista- tai yksityistä omaisuutta, kuten bussi- ja raitiovaunukatokset kalusteineen, sähkökaapit, kerrostalojen vesirännit ym., töhrivä toiminta on rikosnimikkeeltään vahingonteko, josta on rangaistuksena sakkoa tai vankeutta.

Miten mikään puolue voi hyväksyä, että heidän kaupunginvaltuustoon pyrkivät ehdokkaansa kampanjaansa liittyen tahallisesti ja rikollisesti turmelevat kaupungin omaisuutta? Miten mikään puolue voi hyväksyä, että heidän ehdokkaansa toimii aktiivisesti rikollisella tavalla päästäkseen poliittiseen asemaan? Ja miten kukaan normaali ihminen voi äänestää tuollaista?

Omien havaintojeni mukaan nämä tämän hetken aktiivirikolliset Helsingissä ovat seuraavat:

Titta Hiltunen (536), Antti Kaajakari (542), Elina Kauppila (546) ja Suldaan Said Ahmed (604) Vasemmistoliitosta. Iris Flinkkilä (783), Jami Haavisto (785), Oona Käyhkö (816), Helmi Lipiäinen (830), Nina Miettinen (839) ja Coel Thomas (877) Vihreistä.

Muitakin luultavasti on, mutta nämä nyt ovat sattuneet silmiini osumaan.

Nämä rikolliset tulee saattaa oikeuden eteen eikä kaupunginvaltuustoon joko jatkamaan jäsenyyttään tai uusina jäseninä. Rikollisen jäljittäminenkin on harvinaisen yksinkertaista, kun hän on jättänyt rikospaikalle sekä naamakuvansa että nimensä.

https://hommaforum.org/index.php/topic,131470.msg3314037.html#msg3314037

Ulkomainosyhtiö ja HKL poistavat "rasistisiksi tulkittuja" Perussuomalaisten mainoksia, vaikka niissä vain vihjataan tosiasiaan, joka on monien helsinkiläisten tiedossa. Tosin se tosiasia on rasistinen, eli kantasuomalaisia syrjivä, mutta tosiasioistahan ei muutenkaan välitetä kieroutuneessa poliittisessa ilmapiirissämme, jossa eettisyys on saanut merkityksen, jolla ennen kuvattiin vain jotain biojätepussista löytyvää.

Sen sijaan ei kiinnitetä huomiota, että aivan muut puolueet harrastavat asuinympäristöä ja julkista ja yksityistä omaisuutta vahingoittavaa rikollista vaalimainontaa suuressa mittakaavassa.

Tähän häpeälistaan ei ole tullut uusia puolueita, eli ne ovat samat tutut Vasemmistoliitto ja Vihreät, mutta kaksi uutta nimeä sen sijaan, nimittäin Vasemmistoliiton Laura Kolehmainen (553), joka ilmoittaa ammatikseen "ympäristöpoliittinen asiantuntija", mutta kuitenkin turmelee huoletta kaupunkiympäristöä toisten omaisuuteen liimatuilla vaalimainostarroillaan.  Saman puolueen Sami Säynevirta (617) komppaa tässä lakia rikkovassa ja ympäristöä likaavassa toiminnassa, vaikka näissä tarroissaan herkisteleekin: "Ääni Samille Ääni Eläimille". Tuskin mikään eläinkään hyötyy sähkökaapeista, valaisinpylväistä, vesiränneistä ym. vaikeasti poistettavista tarroista ja niiden jäljiltä vuosikausiksi jäävistä harmaista liima- ja paperijätteistä.

Vanha tuttavamme,Antti Kaajakari - tai hänen tukiryhmänsä - on jälleen aivan erikoisesti kunnostautunut kaupungin likaajana. Hämeentie Kurvista Hakaniemen torille on uustapetoitu Kaajakarin A3-kokoisilla mainoksilla, jotka on liimattu lähes jokaiseen sähkökaappiin. Valaisin- ja muihin pylväisiin ja pysäkkien roska-astioihin on tuolla välillä liimattu useita kymmeniä pienempiä vaalitarroja. Myllypurolaisten tietoutta tämän Vasemmistoliiton ehdokkaan olemassaolosta on myös tehostettu lukuisilla uusilla tarroilla. Mm. jokainen Postin keltainen kirjelaatikko on koristeltu jopa kahdella Kaajakarin tarralla.

[no future]

Suomalaisia on 5 miljoonaa.

Maahanmuuttajia on 0,35 miljoonaa.

Suomalaisia on siis noin 14 kertaa enemmän. Toisinsanoen talossa, jossa on 30 asuntoa, pitäisi suunnilleen olla 28 suomalaisnimeä ja pari matunimeä. Onko näin? Taitaa aika monessa mestassa olla juuri päinvastoin..

No Helsingissä siellä on 22 suomalaisnimeä ja 8 vierasperäistä nimeä.

[Charlie]

Perussuomalaisten paheksuntaa herättäneet vaalimainokset poistetaan katukuvasta – Halla-aho: Mielenkiintoista, jos mainoslauseiden on oltava kirjaimellisesti totta

Perussuomalaisten vaalimainosten katsottiin vihjaavan, että Helsingin vuokra-asuntojen myöntämisessä suosittaisiin maahanmuuttajia. Kaupunki vastaa, ettei asunnon saanti kaupungissa perustu ei jonottamiseen, toisin kuten vaalimainos antoi ymmärtää.

https://yle.fi/uutiset/3-11969327

Yle on ihan itse antanut ymmärtää, että perustuisi jonottamiseen.

https://yle.fi/uutiset/3-10497951

8.11.2018
Helsingin kaupungin vuokra-asuntojono pidentynyt rajusti

Kaupungin vuokra-asuntojono on kasvanut 10 000:lla verrattuna kahden vuoden takaiseen tilanteeseen.

Asuntopalveluissa on käsittelyssä tällä hetkellä lähes 24 000 aktiivista hakemusta. Vuoden 2016 lopussa niitä oli 14 000. Viime vuoden loppuun verrattuna hakemusten määrä on kasvanut 6500:lla.

Kaupungin asuntopalveluista arvioidaan, että hakijamäärää on kasvattanut vaikea asuntotilanne, kiinnostavat uudiskohteet sekä Kelan vaatimus asumiskulujen ylärajan ylittäville toimeentulotukiasiakkaille hakea edullisempaa asuntoa.

[...]

[Tragedian synty]

Perussuomalaisten mainos osui jälleen napakymppiin: se siirtyi bussipysäkeiltä tiedotusvälineisiin – ja vieläpä ilmaiseksi! Näkyvyys epäilemättä kasvoi noin satakertaiseksi pelkästään Helsingissä, muusta maasta nyt puhumattakaan.

En käsitä sellaisia ihmisiä, joiden puoluekantaan vaikuttavat mainokset, mutta kaipa heitäkin on. Varmaan joku olisi jossain havainnut, ellei vaalimainostamisesta olisi mitään hyötyä. Näin ollen, jos tuo mainos voi saada jonkun äänestämään Perussuomalaisia, se tuottaa nyt tulosta uskomattomasti tehokkaammin.

Lisää tällaisia täsmälleen oikean mittakaavan provokaatioita!

[no future]

Jos asuntojonossa ja kämppien saannissa ei ole mitään suomalaisten valtaosan moraalin kannalta epäilyttävää, laitettakoon sitten koko asuntojako täysin läpinäkyväksi toki ilman nimiä ja sosiaalitunnuksia, mutta alkuperämaa tai maahanmuuttajatausta esiin, eikös - koska mitään salattavaa ei ollut ja Persut puhuvat paskaa?

Olisikin mielenkiintoista nähdä kuinka stadin kaupungin vähät ja halutut vuokra-asunnot jakautuvat kantasuomalaisten ja maahanmuuttajien kesken. Ja moniko asunnon saanut maahanmuuttaja on kelan ja sossun pitkäaikaisasiakas.

Taitaa olla aika "sensitiivistä" informaatiota.

Ja kuinkahan monen näistä vuokranantajana toimii Kojamo (=Lumo/VVO)?

Ai nyt siirryttiin Hekasta Kojamoon kun ei kelvannut että Stadin asunnoilla vieraskielisten osuus on 25%?

Hekalla on melkein 1,5 kertaa niin paljon kämppiä kuin Kojamo omistaa koko maassa. Muiden kuin Hekan omistamia ARA-tuettuja asuntoja on Helsingissä n. 25 000.

[Jorma M.]

Jos asuntojonossa ja kämppien saannissa ei ole mitään suomalaisten valtaosan moraalin kannalta epäilyttävää, laitettakoon sitten koko asuntojako täysin läpinäkyväksi toki ilman nimiä ja sosiaalitunnuksia, mutta alkuperämaa tai maahanmuuttajatausta esiin, eikös - koska mitään salattavaa ei ollut ja Persut puhuvat paskaa?

Lisäys:

Jos tällaista läpinäkyvyyttä ei saada, se on vahva viite siitä, että Persut EIVÄT puhu paskaa. Läpinäkyvyyden estämistä ajava taho tietenkin vetoaa siihen, että 'eihän mitään tilastoja voi tehdä etnisin perustein'. Kyllä voi, jos halutaan. Kaikki muu on salailua ja sataa Persujen laariin.

Veronmaksajilla on muuten oikeus saada tietää, miten heidän rahojaan käytetään.

tässä on hyvä vihje Matiakselle @Matias Turkkila

[no future]

Jos asuntojonossa ja kämppien saannissa ei ole mitään suomalaisten valtaosan moraalin kannalta epäilyttävää, laitettakoon sitten koko asuntojako täysin läpinäkyväksi toki ilman nimiä ja sosiaalitunnuksia, mutta alkuperämaa tai maahanmuuttajatausta esiin, eikös - koska mitään salattavaa ei ollut ja Persut puhuvat paskaa?

Lisäys:

Jos tällaista läpinäkyvyyttä ei saada, se on vahva viite siitä, että Persut EIVÄT puhu paskaa. Läpinäkyvyyden estämistä ajava taho tietenkin vetoaa siihen, että 'eihän mitään tilastoja voi tehdä etnisin perustein'. Kyllä voi, jos halutaan. Kaikki muu on salailua ja sataa Persujen laariin.

Veronmaksajilla on muuten oikeus saada tietää, miten heidän rahojaan käytetään.

tässä on hyvä vihje Matiakselle @Matias Turkkila

No ei tasan ole tilastoitava tai edes Hekan tallennettava asia mikään suvun alkuperämaa. En tiedä edes kuinka tarkkaan asukkaita voidaan tilastoida äidinkielen mukaan, vai onko jako vain suomi/ruotsi/muu.

Helsingin kaupungiltahan saa sitten äidinkielen mukaan jaoteltuna tarkempia kaupunginosatilastoja, mutta ei niistäkään selviä missä talossa asuu minkäkin kielisiä, puhumattakaan siitä kuka saa asumistukea ja kuka ei.

[Aallokko]

Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.

Tästä vaalimainoksesta koitunut raivoisa vastustus vain osoittaa, että asia on juuri niin kuin mainos sanoo ja vaahtoajat tietävät sen itsekin sisimmässään. Jos mainoksen viestillä ei olisi mitään tekemistä todellisuuden kanssa, se ohitettaisiin vain jonain outona juttuna, jota on vaikea ymmärtää ja joka ei osu lähellekään maalia.

Kaikki tietävät, että rantalepikoissa ei kyyhötä asunnottomia somaliperheitä. Mutta siellä kyyhöttää tässä maassa tuhansia vuosia asuneiden sukujen täysvaltaisia jälkeläisiä, joille on osunut huonot kortit elämässä.

On kerrassaan kummallista, että tiettyjen suomalaisten paheksuva kiihko kohdistuu siihen tahoon, joka yrittää pitää oman kansan puolta kaiken maailman onnenonkijoiden tunkeutuessa - liki kirjaimellisesti - sisään ovista ja ikkunoista. On vaikea kuvitella mitään häiriintyneempää kuin kääntyminen omaa laumaa vastaan.