Jouko Piho: Pyrin kansanedustajaksi

[elukka]

dear brother Jouko,
asiasi ovat sen verran profeetallisia, että osaksi kristitytkin ovat epäluuloisia....

Jatka kuitenkin omaa johdatustasi....

[Uuno Nuivanen]

Jotkut esittämäni asiat ovat vain niin uusia, joillekin outoja, tuntemattomia, rohkeita, räväköitä ja radikaaleja, että jotkut erehtyvät luulemaan käsityksiäni paskaksi.

Jouko Piho

Tosiaan, nythän tämä selvisi. Eipä ihme, että tällainen tietämätön saattaa luulla vaikka mitä. Pahoittelen erehdystäni.

Uuno Nuivanen

[vrv]

Piho on mielestäni oikeassa siinä että keskusteluissa olisi pidettävä asiat etusijalla, ei niiden esittäjät.
Jos välttämättä haluaa heittää henkilöön käyvää lokaa jonkun keskustelijan niskaan, voi hyvin mennä esim suoli-24 "keskusteluihin".

[mikkostadista]

Paskan heitto henkilöa vastaan on asiatonta, sen sijaan henkilön edustamien mileipiteiden ja käsitysten kyseenalaistaminen, sekä niistä keskustelu, on tervetullutta.

Olen Jouko Pihon kanssa käytännössä kaikesta eri mieltä, tämä ei kuitenkaan tarkoita että en pitäisi hra. Pihoa varteenotettavana keskustelukumppanina.

Sparrataan Joukoa, se on, kuten Jouko itsekin sanoi, hyvää treeniä tulevaa vaalitaistelua ajatellen.

[Lodi]

Mitä tarkoittaa tässä yhteydessä termi "profeetallinen todellisuus" ?

Käytin termiä "profeetallisuuden todellisuus", mikä tarkoittaa sitä, että tutkimalla Raamattua ja meidänkin aikamme profetioita, niin on kiistattomasti osoitettavissa, että on hyvin paljon profetioita, jotka ovat toteutuneet.
Jos sitten joku kiistää, että niin ei ole, niin minun kannaltani sellaisen ihmisen maailmankatsomus on rajoittunut.



Jouko Piho

Jatkan hieman. Mitä nyt tarkoitat Raamatulla?

[Jouko Piho]

Jatkan hieman. Mitä nyt tarkoitat Raamatulla?

Tarkoitan Raamatulla kristinuskon pyhää kirjaa Raamattua.
En Koraania enkä mitään muutakaan toisten uskontojen pyhänä pitämää kirjaa.

Jouko Piho

[Lodi]

Jatkan hieman. Mitä nyt tarkoitat Raamatulla?

Tarkoitan Raamatulla kristinuskon pyhää kirjaa Raamattua.
En Koraania enkä mitään muutakaan toisten uskontojen pyhänä pitämää kirjaa.

Jouko Piho

Ihan hyvä vastaus. Edelleen - pidätkö alkuperöisenä ja pyhänä kirjana sitä suomenkielellä julkaistua teosta nimellä "Raamattu"?

[Jouko Piho]

dear brother Jouko,
asiasi ovat sen verran profeetallisia, että osaksi kristitytkin ovat epäluuloisia....

Jatka kuitenkin omaa johdatustasi....

Se on juuri näin.
Kaikki profeetat ja uskonpuhdistajat, uusia ja erikoisia puhuvat tiedemiehet, oudot taiteilijat, poliittiset ja vallankumoukselliset uudistajat ja kaikki ihmiset, jotka ovat puhuneet yhtään mitään nykyisestä tilanteesta poikkeavaa, on aina tuomittu hulluiksi.

Ja sama jatkuu nykyisinkin.
No, mitä muuta voi odottaa.
Suurin osa lammasmaisista ihmisistä haluaa elää siinä tiedossa ja tilanteessa, missä nyt eletään, koska se on tutuinta ja sen takia turvallisinta.
Kaikki nykyistä asiantilaa horjuttavat ajatukset tuntuvat keskivertoihmisistä vaarallisilta.

Erikseen on sitten vielä maailman rikkaiden ja valtaapitävien eliitti, joka pitää kaikkia sen valtaa arvostelevia ajatuksia vaarallisina ja eliminoinnin kohteina.

Jos todella ymmärrät minua, kuten uskon, niin otat minuun yhteyttä sähköpostitse: [email protected] . Haluaisin vaihtaa ajatuksia kanssasi.

Jouko Piho

[L. Brander]

Terve Jouko

Olen suurella mielenkiinnolla seurannut tätä sinua käsittelevää ketjua. Tuskin kukaan muu kuin Eerikäinen on herättänyt yhtä paljon mielenkiintoa täällä kuin sinä.

Sanoit tämän olevan hyvää preppausta vaalikampanjaa varten. Näin voi olla ja preppausta sinä kyllä tarvitset.

On melko yhdentekevää, minkä asian nostat kampanjasi pääteemaksi, sillä sinä et itse valitse, mitä sinusta puhutaan tai mitä sinulta kysytään. Katso vaikka Halla-ahoa ja mieti, kuinka paljon hän on saanut sanella, mitä hänen näkemyksiään käsitellään milläkin painolla. Sitä paitsi kaikki hänen näkemyksinään esitetyt asiat eivät kaiketi edes ole hänen näkemyksiään.

Toinen on asiakysymykset, joissa varmasti saat vastailla jopa saivarteluihin ja ihan oikeisiin asiallisiin kysymyksiin on voitava aina antaa vastaus. Siispä:

1.Mihin perustat väitteesi, että vasta Karjalan palautuksen jälkeen Suomen ja Venäjän suhteet voivat olla rehellisesti avoimet ja hyvät? Ovatko ne nyt epärehelliset ja ei-avoimet? Loppuisiko Venäjän harrastama Suomen kyykyttäminen, jos Karjala palautettaisiin? Konkretiaa peliin, miten suhteet muuttuisivat?

2."Karjalan elossa olevat evakot ja heidän jälkeläisensä (noin miljooona ihmistä) voisivat niin halutessaan palata perintömailleen... " Mihin minä voisin siellä palata? Ei ole enää Viipurin kerrostaloa, ei osakekirjoja.  Harvalla siellä on oikeasti mihin palata.

3.Sanot Karjalan rakentamisen toimivan katalyyttinä ja piristysruiskeena. Mihin tämä perustuu? Kuka on laskenut nämä? Kuka on tehnyt suunnitelmat pääomien hankkimiseksi? Mitä koko touhu maksaa? Mitä jos suunnitelmat ei toteudu ja meillä onkin yksi Kainuu/Pohjois-Karjala lisää, joka on tyhjillään?

4.Oletko aivan varma, että Suomen on viisasta tehdä jokin sopimus, jolla Natoon hakeminen kiellettäisiin pitkäksi ajaksi tulevaisuuteen?

5.Venäjän PR voitto? Etkö ymmärrä, että juuri PR:n takia Venäjä ei voi edes keskustella asiasta Suomen kanssa? Jos Karjala palautettaisiin, niin seuraavaksi Kremlin portteja kolkuttelisivat japanilaiset, puolalaiset, saksalaiset. Kaikkien rajoja on siirretty.

Tämä ei nyt oikeasti ole mitään vittuilua, vaan sinulta tullaan kyllä näitä ja monia muita asioita kysymään.


Ja ilmainen vinkki: vaikka Illuminatit ei sinun pääteema olekaan, niin ota nyt helvettiin ne sieltä  sivuilta. Se on helpoin lyömäase sinua vastaan.

LB

[Jouko Piho]

Jatkan hieman. Mitä nyt tarkoitat Raamatulla?

Tarkoitan Raamatulla kristinuskon pyhää kirjaa Raamattua.
En Koraania enkä mitään muutakaan toisten uskontojen pyhänä pitämää kirjaa.

Jouko Piho

Ihan hyvä vastaus. Edelleen - pidätkö alkuperöisenä ja pyhänä kirjana sitä suomenkielellä julkaistua teosta nimellä "Raamattu"?

Suomenkielinen Raamattu ei ole alkuperäinen, koska se on käännös alkuperäisistä heprean ja kreikan kirjoituksista.
Käännökset eivät ole jumalallisesti inspiroituneita, joten niissä on virheitä - enemmän tai vähemmän eri käännöksissä.
Siitä huolimatta kaikissa suomenkielisissä käännöksissä Agricolasta lähtien vuoden 1992 käännökseen on Jumalan pyhän tuntu ja ihminen voi pelastua ja päästä tuntemaan Jumalan, kun lukee niitä Kirjoituksia.

Jouko Piho

[Lodi]

(laatikoita pois)

Joo, osaat oikeat ja opetetut vastaukset. Mutta - oletko koskaan murehtinut sitä, että niitä testamentteja oli useampia ja me me IHMISET olemme päättäneet. mitä Raamattuun tulee ja mitä ei?

[Jouko Piho]

Joo, osaat oikeat ja opetetut vastaukset. Mutta - oletko koskaan murehtinut sitä, että niitä testamentteja oli useampia ja me me IHMISET olemme päättäneet. mitä Raamattuun tulee ja mitä ei?

Ymmärrän.
Mutta nyt haluan lopettaa tästä asiasta keskustelemisen, koska se ei oikein kuulu aloitukseni aiheeseen.
Minä olen pyrkimässä poliittisen luottamustehtävään, joten en näe mielekkääksi, vaikka olenkin uskova kristitty, vastata koko ajan uskonnollisiin ja teologisiin kysymyksiin.
Niistä meillä on eri käsityksiä, mutta tämä ei ole oikea paikka niiden yksityiskohtaiseen käsittelyyn. Niitä varten on eri foorumeja.

Jouko Piho

[Lodi]

Joo, osaat oikeat ja opetetut vastaukset. Mutta - oletko koskaan murehtinut sitä, että niitä testamentteja oli useampia ja me me IHMISET olemme päättäneet. mitä Raamattuun tulee ja mitä ei?

Ymmärrän.
Mutta nyt haluan lopettaa tästä asiasta keskustelemisen, koska se ei oikein kuulu aloitukseni aiheeseen.
Minä olen pyrkimässä poliittisen luottamustehtävään, joten en näe mielekkääksi, vaikka olenkin uskova kristitty, vastata koko ajan uskonnollisiin ja teologisiin kysymyksiin.
Niistä meillä on eri käsityksiä, mutta tämä ei ole oikea paikka niiden yksityiskohtaiseen käsittelyyn. Niitä varten on eri foorumeja.

Jouko Piho

Ymmärrän halusi lopettaa keskustelu tähän.

[Jouko Piho]

L. Brander

En näe tässä yhteydessä mielekkääksi alkaa vastata sinun yksityiskohtaisiin kysymyksiisi Karjalan palautuksesta.
En käy vielä vaalikampanjaa. Kyse on vasta tällaisesta hyvin alustavasta tunnustelusta ja etukäteisilmoituksesta, että olen pyrkimässä eduskuntavaaliehdokkaaksi. Ei tällaiselta raakileelta voi pyyttää kaikkia mahdollisia yksityiskohtia yhtään mistään.

Sen verran voin sanoa, että olen kuitenkin tullut siihen tulokseen, että jos minut hyväksytään KD:n ehdokkaaksi, niin en tule pitämään Karjalan palautusta kärkiteemanani, kuten aluksi ilmoitin, vaan laitan sen teemaksi muiden teemojeni joukkoon, joita on tällä hetkellä 23.

Minua ei ole vielä nimitetty KD:n viralliseksi ehdokkaaksi. Voi olla, että minua ei koskaan nimitetäänkään.
Jos minut nimitetään ja kun varsinainen vaalikampanjani alkaa, voin silloin vastata tarkemmin kysymyksiisi.

Jouko Piho

[Jouko Piho]

Joo, osaat oikeat ja opetetut vastaukset. Mutta - oletko koskaan murehtinut sitä, että niitä testamentteja oli useampia ja me me IHMISET olemme päättäneet. mitä Raamattuun tulee ja mitä ei?

Ymmärrän.
Mutta nyt haluan lopettaa tästä asiasta keskustelemisen, koska se ei oikein kuulu aloitukseni aiheeseen.
Minä olen pyrkimässä poliittisen luottamustehtävään, joten en näe mielekkääksi, vaikka olenkin uskova kristitty, vastata koko ajan uskonnollisiin ja teologisiin kysymyksiin.
Niistä meillä on eri käsityksiä, mutta tämä ei ole oikea paikka niiden yksityiskohtaiseen käsittelyyn. Niitä varten on eri foorumeja.

Jouko Piho

Ymmärrän halusi lopettaa keskustelu tähän.

Toivottavasti ymmärrät.
Sanontasi on kaksiymmärteinen.

Jouko Piho

[Lodi]

Ymmärrän tämänkin.

[sgniwder]

Haluaisitko kertoa mitkä ne 23 teemaa ovat?

[Jouko Piho]

Haluaisitko kertoa mitkä ne 23 teemaa ovat?

Ne ovat seuraavat, siis tällä hetkellä, koska teemani muuttuvat koko ajan, koska minä kehitän ja muutan niitä koko ajan. Ei minulla ole valmista poliittista ohjelmaa. Minä olen vasta luomassa sitä.
Mutta tässä on tämän hetken alustava ohjelmaideani 10.3.2010.

1. EU-kriittisyys ja globalisaatio-kriittisyys (ei EU:n liittovaltiolle ja ehkä eroon EU:sta, kriittinen suhtautuminen YK:hon, IMF:hin ja Maailmanpankkiin ja kaikkiin vastaaviin toimijoihin).
2. Oma valuutta, jos erotaan EU:sta.
3. Talousdemokratia (rahan liikkeellelaskemisoikeus pois yksityisiltä pankeilta, mieluummin valtiolle, kunnille ja yhteisöille eli pois yksityispankkien velkaorjuudesta). Nykyinen rahasysteemi perustuu velkaan ja koronkiskontaan.
4. Ei NATOlle.
5. Vahva oma puolustus.
6. Pohjolan liitto (löyhä liitto Pohjoismaiden kesken, jos erotaan EU:sta).
7. Karjalan ja muiden menetettyjen alueiden palautus takaisin oikealle omistajalle eli Suomelle.
8. Sotasyyllisyystuomioiden purkaminen.
9. Hyvät suhteet Venäjään.
10. Hyvät suhteet Israeliin.
11. Ilmastonmuutoshysterian vastustaminen eli turhien ja liian kalliiden ilmastomaksujen vastustaminen, koska on epäiltävissä, että tapahtuva ilmastonmuutos ei ole sittenkään ihmisen aiheuttamaa eikä johdu varsinkaan hiilidioksidista. Ylimääräiset verot menisivät todennäköisesti suurimmalta osin kansainvälisten pankkien kuten IMF:n hyödyksi ilman mitään hyötyä ilmaston hyväksi.
12. Uuden maailmanjärjestyksen fasistisen poliisivaltion vastustaminen.
13. Maahanmuuttokriittisyys eli Suomeen ei tarvita lisää elintasopakolaisia.
14. Suomen pohjavesiä ei saa myydä monikansallisille yhtiöille.
15. Ampumaharrastusta on tuettava ja yksityinen aseomistus säilytettävä.
16. Kerjääminen kiellettävä. Köyhiä Suomessa ja muualla on autettava toisella tavalla. Kerjääminen on ihmisarvoa alentavaa ja sen takana voi olla järjestäytynyttä rikollisuutta. Eli naiset pakotetaan kerjäämään ja rikolliset ottavat rahat.
17. Työttömät velvoitettava johonkin tekemiseen pelkän vastikkeettoman rahansaamisen sijaan.
18. Valtion menojen leikkaaminen (esitys siitä, mistä valtion menoja on syytä leikata).
19. Pakko-ruotsi pois, mutta muutoin ruotsin kielen merkitystä on syytä arvostaa historiallisen menneisyytemme takia.
20. Tunnustuksellinen uskonnonopetus on syytä säilyttää, koska edelleenkin n. 80 % suomalaisista kuuluu evankelisluterilaiseen kirkkoon. Vähemmistö ei voi olla määrääjänä, koska heille on tarjolla omaa opetusta.
21. Lakko-oikeutta on syytä miettiä. Onko lakkoilu enää sivistyneen yhteiskunnan tapa ratkoa erimielisyyksiä? Minusta kyseessä on luolamiehen aikainen anarkistinen jäänne, josta on syytä päästä eroon. Kai viisaat ihmiset voivat ratkoa erimielisyyksiään muutenkin kuin lakkoilemalla.
22. Miesten ja naisten palkkaerot. Syitä niihin ja mitä voidaan tehdä, olisi hyvä tutkia.
23. Opetuksen maksuttomuus tai maksullisuus. Varhaiskasvatuksen maksullisuus/ yliopiston maksuttomuus/ulkomaalaiset. Olisiko syytä muutokseen? Eli olisiko parempi, että varhaiskasvatus olisi maksutonta eikä maksullista kuten nykyään ja yliopisto-opetus olisi maksullista, myös ulkomaalaisille?

Jouko Piho

[Juki]

Aika lista.

Naisten ja miesten palkkaerot ja niiden syyt? Tarviiko olettaa muuta syytä kuin alanvalintapreferenssit. Estääkö jokin naisia hakeutumasta korkeapalkkaisille aloille? Entä miksi puhutaan vain julkisen puolen naisvaltaisista pienipalkkkaisista aloista kun useat miesvaltaisetkin alat ovat pienipalkkaisia (poliisit, palomiehet jne.). En ole kenenkään palkkaeroista huolestuneen ottaneen onkeen tästä "tasa-arvosta", mikä viitaa siihen, että puhe pienipallkaisista naisvalataista aloista on lähinnä ideologista jargonia - ainakin mainitsemillani argumenteilla.

Problem solved.

[xoxox]

Haluaisitko kertoa mitkä ne 23 teemaa ovat?

Ne ovat seuraavat

Ei mitään mahdollisuuksia tulla valituksi noin sekopäisellä agendalla.

[Jouko Piho]

Haluaisitko kertoa mitkä ne 23 teemaa ovat?

Ne ovat seuraavat

Ei mitään mahdollisuuksia tulla valituksi noin sekopäisellä agendalla.

OK.
Olen kuullut mielipiteesi.

Jouko Piho

[Jouko Piho]

Tässä on viimeisin poliittinen ohjelmajulistukseni, siis tällä hetkellä 11.3.2010.
Teemani muuttuvat koko ajan, koska minä kehitän ja muutan niitä jatkuvasti. Ei minulla ole valmista poliittista ohjelmaa. Minä olen vasta luomassa sitä.
Mutta tässä on tämän hetken alustava ohjelmaideani 11.3.2010. Tässä ohjelmassa Karjalan palautus ei ole enää kärkiteemani vaan yksi teema muiden joukossa. Olen tullut siihen tulokseen, että ei ole viisasta eikä mahdollista pitää Karjalan palautus -teemaa pääteemana. Ajan kuitenkin Karjalan asiaa, mutta en enää vaaleissa ykkösteemana. Tällä hetkellä minulla ei ole kärkiteemaa. Katsotaan jatkossa, mikä tulee uudeksi pääteemakseni.

Jouko Pihon alustava poliittinen ohjelmajulistus 11.3.2010

1. EU-kriittisyys ja globalisaatio-kriittisyys (ei EU:n liittovaltiolle ja ehkä eroon EU:sta, kriittinen suhtautuminen YK:hon, IMF:hin ja Maailmanpankkiin ja kaikkiin vastaaviin toimijoihin).
2. Oma valuutta, jos erotaan EU:sta.
3. Talousdemokratia (rahan liikkeellelaskemisoikeus pois yksityisiltä pankeilta, mieluummin valtiolle, kunnille ja yhteisöille eli pois yksityispankkien velkaorjuudesta). Nykyinen rahasysteemi perustuu velkaan ja koronkiskontaan.
4. Ei NATOlle.
5. Vahva oma puolustus.
6. Pohjolan liitto (löyhä liitto Pohjoismaiden kesken, jos erotaan EU:sta).
7. Karjalan ja muiden menetettyjen alueiden palautus takaisin oikealle omistajalle eli Suomelle.
8. Sotasyyllisyystuomioiden purkaminen.
9. Hyvät suhteet Venäjään.
10. Hyvät suhteet Israeliin.
11. Ilmastonmuutoshysterian vastustaminen eli turhien ja liian kalliiden ilmastomaksujen vastustaminen, koska on epäiltävissä, että tapahtuva ilmastonmuutos ei ole sittenkään ihmisen aiheuttamaa eikä johdu varsinkaan hiilidioksidista. Ylimääräiset verot menisivät todennäköisesti suurimmalta osin kansainvälisten pankkien kuten IMF:n hyödyksi ilman mitään hyötyä ilmaston hyväksi.
12. Uuden maailmanjärjestyksen fasistisen poliisivaltion vastustaminen.
13. Maahanmuuttokriittisyys eli Suomeen ei tarvita lisää elintasopakolaisia.
14. Suomen pohjavesiä ei saa myydä monikansallisille yhtiöille.
15. Ampumaharrastusta on tuettava ja yksityinen aseomistus säilytettävä.
16. Kerjääminen kiellettävä. Köyhiä Suomessa ja muualla on autettava toisella tavalla. Kerjääminen on ihmisarvoa alentavaa ja sen takana voi olla järjestäytynyttä rikollisuutta. Eli naiset pakotetaan kerjäämään ja rikolliset ottavat rahat.
17. Työttömät velvoitettava johonkin tekemiseen pelkän vastikkeettoman rahansaamisen sijaan.
18. Valtion menojen leikkaaminen (esitys siitä, mistä valtion menoja on syytä leikata).
19. Pakko-ruotsi pois, mutta muutoin ruotsin kielen merkitystä on syytä arvostaa historiallisen menneisyytemme takia.
20. Tunnustuksellinen uskonnonopetus on syytä säilyttää, koska edelleenkin n. 80 % suomalaisista kuuluu evankelisluterilaiseen kirkkoon. Vähemmistö ei voi olla määrääjänä, koska heille on tarjolla omaa opetusta.
21. Lakko-oikeutta on syytä miettiä. Onko lakkoilu enää sivistyneen yhteiskunnan tapa ratkoa erimielisyyksiä? Minusta kyseessä on luolamiehen aikainen anarkistinen jäänne, josta on syytä päästä eroon. Kai viisaat ihmiset voivat ratkoa erimielisyyksiään muutenkin kuin lakkoilemalla.
22. Miesten ja naisten palkkaerot. Syitä niihin ja mitä voidaan tehdä, olisi hyvä tutkia.
23. Opetuksen maksuttomuus tai maksullisuus. Varhaiskasvatuksen maksullisuus/ yliopiston maksuttomuus/ulkomaalaiset. Olisiko syytä muutokseen? Eli olisiko parempi, että varhaiskasvatus olisi maksutonta eikä maksullista kuten nykyään ja yliopisto-opetus olisi maksullista, myös ulkomaalaisille?

Jos voit kannattaa ajatuksiani, ei välttämättä ehkä ihan kaikkia, mutta ainakin useimpia ja ainakin niin monia, että voisit olla aito kannattajani, niin voisitko harkita tulemista mukaan vaalikampanjani tukiryhmään?
Jos voit, niin ota yhteyttä minuun ( [email protected] ) ja kerro itsestäsi, ajatuksistasi ja mahdollisuuksistasi auttaa minua pääsemään kansanedustajaksi v. 2011 vaaleissa.

Jouko Piho

[L. Brander]

Älä lähde Jouko tolle linjalle, että kirjoittelet Hommassa puoli neljän aikaan yöllä. Muista nukkua välillä.

Nyt alat vaan kehittää sitä 23 osaista ohjelma, jotta pystyt vastaamaan sinulle esitettyihin kysymyksiin. Ne muuten varmaa kyselee niitä yksityiskohtia sulta siellä KD:ssakin

LB

[SoulBrother]

Kohta 12 saisi olla etusijalla. Missä vaalipiirissä tulet olemaan ehdolla? "äänestäisin."

[turha jätkä]

5.Venäjän PR voitto? Etkö ymmärrä, että juuri PR:n takia Venäjä ei voi edes keskustella asiasta Suomen kanssa? Jos Karjala palautettaisiin, niin seuraavaksi Kremlin portteja kolkuttelisivat japanilaiset, puolalaiset, saksalaiset. Kaikkien rajoja on siirretty.

Tämä ei nyt oikeasti ole mitään vittuilua, vaan sinulta tullaan kyllä näitä ja monia muita asioita kysymään.

Minäkin yritän nyt ilman vittuilua vastata Pihon puolesta. Piho korjaa tietysti, jos selitän asiat väärin.

Branderin esittämät kysymykset ovat sinänsä ihan relevantteja maalaisjärjen näkökulmasta. Ongelma on se, että brander ei huomioi profeetallista todellisuutta. Protestanttisissa piireissä alkoi 1800 -luvulla syntymään ja vakiintumaan tietty käsitys eskatologista, tuttavallisemmin maailmanlopusta. Tämän laajan käsiteapparaatin mukaan elämme juuri nyt lopun aikoja, Jeesus palaa maan päälle hyvin pian ja todelliset uskovaiset temmataan taivaaseen. Näihin tapahtumiin liittyy antikristuksen nousu, googin sota ja kaikki muu perussetti, mitä ilmestyskirja innokkaalle protestanttiselle lukijalleen tarjoaa.

Minä väitän, että Suomen eduskunnassa on useitakin tyyppejä, jotka ovat omaksuneet samat tulkinnat kuin Piho. He uskovat, että Venäjä/NL on goog, joka tulee aloittamaan kolmannen maaimansodan. He uskovat että Venäjä tulee hyökkäämään Israeliin, samoin 200 miljoonaa kiinalaista paarustaa sinne kuolemaan jne jne.

Piho eroaa tästä laajemmasta linjasta noilla karjala-tulkinnoillaan. Jos nyt oikein muistan, niin Piho uskoo Venäjän ensin valloittavan Suomen ainakin osaksi, kunnes sotaonni kääntyy ja Suomi saa isot läänit idästä. Tällainen suur-Suomi aatteen ja googin sodan yhdistäminen on aika harvinaista, en ainakaan itse ole moiseen ajatteluun juuri muualla törmännyt.

Kun asioita tarkastelee tästä profeetallisesta kontekstista, on kysymys japanilaisten ja muiden vaatimuksista melko merkityksetön. Venäjähän on joka tapauksessa tuhottu, siltä voi muut vaatia ihan mitä lystäävät. Pihon setti on siis ihan looginen ja uskottava, JOS uskoo todeksi tuon laajemman taustakuvion.

Pihossa on poikkeavaa myös se, että hän lausuu ääneen nuo uskomuksensa. Valtaosa KD:n ja keskustan tämän osaston kavereista puhuu tällaista settiä enintään omiensa keskuudessa, eikä juuri sielläkään. He ymmärtääkseni ajattelevat, että perusäänestäjille ei aivan avaudu nämä profeetalliset näköalat.

Ai niin, ortodoksien parissa vallitsevin käsitys näistä asioista taitaa olla se, että Venäjästä tulee lopun aikana turvasatama. Antikristus riehuu jossain Roomassa, mutta Venäjällä syödään kaikessa rauhassa limppua.

[dothefake]

Totta on, että vakavien julistusten forumuskottavuus kärsii,
jos ne julkaistaan puoli neljältä yöllä. Yleensäkin julistusten
pitäisi antaa levätä ja käydä itsekin nukkumassa. Kun molemmat ovat
levänneet, saattaa julistus näyttää olevan pientä viilausta vailla, siis yleensä ottaen,
en tarkoita nyt julkaistua sinänsä.
Tuntematta tuota googia sen kummemin, mahtaako sitten google olla sen työrukkanen?

[Jouko Piho]

Kohta 12 saisi olla etusijalla. Missä vaalipiirissä tulet olemaan ehdolla? "äänestäisin."

Uudellamaalla.
Missä sinä asustelet?

Jouko Piho

[Jouko Piho]

Älä lähde Jouko tolle linjalle, että kirjoittelet Hommassa puoli neljän aikaan yöllä. Muista nukkua välillä.

No, eläkeläisenä voi välillä valvoakin, kun ei ole töihin menoa aamulla.

Jouko Piho

[Jouko Piho]

Nyt alat vaan kehittää sitä 23 osaista ohjelma, jotta pystyt vastaamaan sinulle esitettyihin kysymyksiin. Ne muuten varmaa kyselee niitä yksityiskohtia sulta siellä KD:ssakin

Näin täytyy tehdä.
Kyseessä on alustava ohjelmajulistus, joka voi muuttua paljonkin matkalla ja jonka yksityiskohtia täytyy paljon opiskella ja ottaa asioista selvää.
Tätä eivät kaikki ymmärrä, vaan edellyttävät, että minulla olisi jo nyt vastaukset kaikkiin mahdollisiin kysymyksiin.

Jouko Piho

[Jouko Piho]

Turha jätkä

Kirjoituksesi eli näkemysteni selittäminen oli loistava ja täysin kohdalleen menevä.
Kiitos!
Olen samaa mieltä siitä lopun Venäjä-osuudestakin. Luulen, että tässä käy vielä niin, että Suomi eroaa EU:sta, ei liity NATOon, vaan liittotuu Venäjän kanssa tulevaa maailmanhallitsijaa eli Antikristusta vastaan.
Siksi minulla on ohjelmassani jo nyt kohta 9 eli hyvät suhteet Venäjään.

Jouko Piho