Feminismi on ihmeellistä! (yhdistetty)

[Tabula Rasa]

Tuossa viikolla pätkähti päähän, että feministit hehkuttavat pylly pinkeänä Marinadi & kumpp. ja samalla kaikki näitten arvostelu onkin hirveää naisvihaa. Mutta, kun aikoinaan maittensa johtajina olivat 3 naista eli Thatcher, Indira Gandhi ja Golda Meir, niin eivät silloin feministit & muu vasemmisto ollenkaan ihastellut heidän "naisenergiaa". Päinvastoin. Herääkin kysymys, miksei esimerkiksi Meir kelpaa feministeille roolimalliksi?

Koska eivät ajaneet feminismiä ajavien taustatahojen mukaista politiikkaa? Koko kuva on ollut että tavoite on eturyhmän etu, mitä hyvänsä lupaavat on vain ja ainoastaan keino hankkia se.

[sancai]

Koska nykyaikaisen vasemmistolaisen identiteettipolitiikan päätarkoitus ei ole ajaa niiden ryhmien oikeuksia, joita milloinkin väitetään ajavan, vaan edistää (kulttuuri)marxistista vallankumousta luomalla yhteiskuntaan konflikteja erinäisten identiteetillisten ryhmittymien välille.

Ihan sama vaikka olisit musta transsukupuolinen musliminainen, sankimmatkin intersektionalistit keksivät tekosyyn sivuuttaa mielipiteesi, jos et ole samaa mieltä vallitsevan uusvasemmistolaisen totuuden kanssa. Itse asiassa eri mieltä olevat naiset, muslimit, vähemmistöjen edustajat jne. saavat törkeimmät rasistiset ja seksistiset vihaviestit näiltä suvaitsevaisilta feministeiltä. Amerikkalaiset valkoiset liberaalit haukkuvat mustia konservatiiveja täysin avoimesti "kotineekereiksi" ym.

Ei Suomessakaan Laura Huhtasaarella, Sebastian Tynkkysellä tai Kokoomuksen nuivia juttuja kirjoittavalla Seida Sohrabilla ole mitään suojaa, radikaalivasemmistolainen mölymystö hyökkää heidän kimppuunsa mitä rasistisin, naisvihaisin ja homofobisin twiitein. 

[Huolestunut Kansalainen]

Tuossa viikolla pätkähti päähän, että feministit hehkuttavat pylly pinkeänä Marinadi & kumpp. ja samalla kaikki näitten arvostelu onkin hirveää naisvihaa. Mutta, kun aikoinaan maittensa johtajina olivat 3 naista eli Thatcher, Indira Gandhi ja Golda Meir, niin eivät silloin feministit & muu vasemmisto ollenkaan ihastellut heidän "naisenergiaa". Päinvastoin. Herääkin kysymys, miksei esimerkiksi Meir kelpaa feministeille roolimalliksi?

Tässä päähänpälkähdyksessä on about kaikki pielessä. Sekä kysymyksen premissi että epistemologia vähän yleisemminkin. Oli tarkoitus kirjoittaa toiseen ketjuun vähän samaa aihetta sivuten, mutta käydäänpä tämäkin läpi.

Aloitetaan tuosta premissistä.

Tuossa viikolla pätkähti päähän, että feministit hehkuttavat pylly pinkeänä Marinadi & kumpp. ja samalla kaikki näitten arvostelu onkin hirveää naisvihaa.

Ketkä feministit? Aivan kaikkiko? Mistä tämän voi todentaa? Entä missä on määritelty että kaikki hallituksen arvostelu on hirveää naisvihaa? Valtamediassakin hallitusta on arvosteltu, ja ihan asiasta, eikä sitäkään ole tulkittu naisvihaksi.

Siirytäänpä sitten tuon leipätekstin epistemologisiin ongelmiin. Tekstissä esitetään paljon tosiasiaväitteitä, joita on lähes mahdoton todentaa.

Mutta, kun aikoinaan maittensa johtajina olivat 3 naista eli Thatcher, Indira Gandhi ja Golda Meir, niin eivät silloin feministit & muu vasemmisto ollenkaan ihastellut heidän "naisenergiaa". Päinvastoin.

Tatcher oli virassa 1981-1990, Indira Gandhi 1966-1977 ja Golda Meir 1969-1974. Tässä ongelma on se, että otetaan maailman nykytilanne ja siirretään se muuttumattomana 30-50 vuotta menneisyyteen. Siis aikaan ennen internetiä ja laajamittaisia satelliitti-tv lähetyksiä. Tiedon kulku oli siis aivan erilaista, eikä voida väittää että näinä aikoina keskustelua käytiin yhtä näkyvästi ja maailmanlaajuisesti kuin nykyään. Tämän lisäksi feminismin eri aallot ovat ihan perustietoa, ja olettamus siitä että feministinen diskurssi ei ole muuttunut vuosien varrella on vähintäänkin kummallinen. Kun sanot varmaksi että silloin kaikki feministit sekä koko vasemmisto ei ihaillut ollenkaan, on vaikea kuvitella minkä faktuaalisen tiedon päälle tämä väittämä perustuu. Kun sanot päinvastoin, mitä tarkoitat? Kaikki feministit sekä koko vasemmisto vihasivat kaikkia näitä kolmea naista? Mihin tämä perustuu?

Herääkin kysymys, miksei esimerkiksi Meir kelpaa feministeille roolimalliksi?

Mistä tiedät ettei kelpaa? Entä miksi feministien pitäisi käyttää Meiriä roolimallina?

Ehkä kysyjä on aidosti ihmeissään, koska perustaa käsityksensä feminismistä lähinnä esimerkkeihin äärimmäisestä identiteettipoliittisesta typeryydestä joita netti on pullollaan, mutta mielestäni se ei saisi olla tekosyy älylliselle laiskuudelle.

[AcastusKolya]

HuKa: Mistäkö tiedän? Thatcherin osalta tiedän 1980-luvulla eläneenä, miten häntä vasemmisto arvosteli.

Ja tehdäänpä ajatuskoe. Kerrotaan vaikkapa Meirin poliittisista päätöksistä Feministisen puolueen aktiiveille ja kysytään heiltä, mitä mieltä ovat. Mitäpä luulisit FemPulaisten vastaavan?

[hyperbeli]

Sitten taas tuo hoitoala. Jos sen puolen palkkoja lähdettäisiin nostamaan, niin kuinka paljon kansalaiset olisivat halukkaita korottamaan omaa veroprosenttiaan, jotta hoitoalan työntekijöille kyettäisiin maksamaan sellaista palkkaa joita kansalaiset nyt haluavat? Hoitoala kun on kuitenkin merkittävissä määrin ns. julkista alaa. Se ei ole sellaista työtä, jolla on helppo kasvattaa ulkomaanvientiä. jostain ne palkkarahojen pitää tulla.

Omasta puolestani sairaanhoitajien palkkaa voisi nostaakin, mutta samalla sitten karsia kaikenlaiset haihattelut pois. Mututuntumalla veikkaisin että veroja voitaisiin laskeakin, mikäli niitä ei ohjattaisi turhuuksiin. Ja silti saataisiin velka kääntymään pieneneväksi. Pakolaiset pois (paitsi Geneven sopimuksen mukaiset), lakataan tukemasta "tutkimusta" joka ei noudata tieteen periaatteita (esim. flasifioitavuus), järjestöjen tuki pois (paitsi jos oikeesti ovat hyödyksi jollekin), Saksan pankkisektorin tukeminen Italian kautta pois, onhan näitä... Olis haravalle töitä...

[Brandis]

Kun väestö vanhenee, hoitajia ehkä tarvitaan enemmän. Kysyntä kasvaa = palkat nousevat?
Uskoisin markkinatalouden hoitavan asian paremmin kuin valtion ohjauksen

Pk-seudulla on jo todella kärjistynyt ja haasteellinen tilanne, pätevää tai edes kielitaitoista henkilökuntaa on todella vaikea enää löytää hoitotyön joillekin osa-alueille. Tilanne näkyy esimiesten kuormittumisena näissä hoitotyön pisteissä. Tilanteeseen lähdettiin etsimään helpotusta mm. maahanmuuttajista, ja helpottamalla alalle pääsyä tuomalla kokonaan uusi ammattinimike työn kentälle; hoiva-avustaja. Hoiva-avustaja tekee perushoitotyötä ilman lähihoitajien tai sairaanhoitajien vastuita.

Palkkauksessa tilanne ei vielä ole näkynyt, huolimatta tilanteen kärjistyneisyydestä ja olemassa olevista ongelmista. Käytännössä maamme vanhuksia hoitaa yhä ammattitaidottomampi ja kielitaidottomampi joukko pätevämmän työvoiman siirtyessä muihin työtehtäviin joko hoitotyön saralla tai kokonaan muille aloille. Tästä toki voi nousta tulevaisuuden kannattava markkinatalouden osio, mutta jo nyt kalliit ja tuottavat pitkäaikaishoidon yksiköt kamppailevat näiden samojen perusongelmien parissa. Päteviä tekijöitä ei löydy heillekään ja vaihtuvuus on suurta.

Hoiva-avustaja
Hoiva-avustaja työskentelee avustavissa tehtävissä. Hänen työpaikkansa voi olla esimerkiksi vanhuksille tai vammaisille tarkoitetussa palvelutalossa ja hoivakodissa eli asumispalveluyksikössä.

Hoiva-avustajan työtehtävät liittyvät asiakkaiden perustarpeista huolehtimiseen. Hoiva-avustajan tehtävissä ei tarvita lähihoitajan tai sairaanhoitajan koulutusta. Hän ei voi osallistua lääkehoitoon ja ei saa olla yksin työvuorossa.
Hoiva-avustajan koulutus
Hoiva-avustajakoulutus muodostuu kahdesta tutkinnon osasta, jotka ovat joko

kasvun ja osallisuuden edistäminen (sosiaali- ja terveysalan perustutkinnosta)
avustamis- ja asiointipalvelujen tuottaminen (puhtaus- ja kiinteistöpalvelualan perustutkinnosta)
tai

kasvun ja osallisuuden edistäminen (sosiaali- ja terveysalan perustutkinnosta)
ikääntyvien hoidon ja kuntoutumisen osaamisala (sosiaali- ja terveysalan perustutkinnosta)
Koulutus ei johda tutkintoon, mutta se antaa valmiuksia vanhus- ja vammaispalvelujen avustaviin tehtäviin

[mmm]

Kun väestö vanhenee, hoitajia ehkä tarvitaan enemmän. Kysyntä kasvaa = palkat nousevat?
Uskoisin markkinatalouden hoitavan asian paremmin kuin valtion ohjauksen.

Tämä nimenomainen mekanismi on tarkoituksellisesti rikottu valtion ohjauksella.
Kivimiesten kysyntä kasvaa = tuodaan kivimiehiä Kiinasta.
Hitsareiden kysyntä kasvaa = tuodaan hitsareita Puolasta.
Hanttihommia tekevien kysyntä kasvaa = pidetään rajat auki sepposen selällään kaikenlaatuiselle maahanmuutolle.
Viimeisimpänä otsikoissa taisi olla opettajia tai jotain tarhatätejä Espanjasta.

[F1nka]

Vahvoja noitavainotuntemuksia Pohjanmaalta:

Kolumni: Get over it, sanoi Sanna


Erityisen sopivaan aikaan hyvinvointivalmentaja Aki Mannisen misogyniaa tihkuvan ulostulon kanssa tuli julkisuuteen Naton Latviassa päämajaansa pitävän tutkimuslaitos Stratcomin tutkimus, jonka mukaan Suomen naisvaltaiseen hallitukseen kohdistuu somessa poikkeuksellinen vihakampanja.

[Kommentointia Selviytyjät Suomesta, joku Manninen on käyttäytynyt rumasti.]

Referoimatta tapahtumia enempää ihmettelen, että eikö ihmiskunta opi koskaan-ikinä-milloinkaan mitään. Noitavainoajia temmelsi tuossa vuoden 1400–1600 kieppeillä melkoiset määrät. Paljonpa on ihminen lajina kehittynyt sen jälkeen! Muistin virkistykseksi, noitavainojen yhtenä alalajina valtaapitävät miehet yksiselitteisesti päättivät viisaudessaan vainota vain ja ainoastaan – naisia.

Voi Minna Minna, kuinka kaukonäköinen olitkaan. "Naiskysymys ei ole ainoastaan naiskysymys, vaan koko ihmiskunnan kysymys".

Tähänkin teemaan voimme vaikuttaa kesäkuun 13., kun kuntavaalit käydään. Toivottavasti.

Tiina Rantahalvari

vapaa kirjoittaja

https://www.epari.fi/mielipide/kolumnit/kolumni-get-over-it-sanoi-sanna-1.13326185

[Ajattelija2008]

Noitavainoajia temmelsi tuossa vuoden 1400–1600 kieppeillä melkoiset määrät. Paljonpa on ihminen lajina kehittynyt sen jälkeen! Muistin virkistykseksi, noitavainojen yhtenä alalajina valtaapitävät miehet yksiselitteisesti päättivät viisaudessaan vainota vain ja ainoastaan – naisia.

Tiina Rantahalvari

Vapaa Valehtelija Tiina Rantahalvari on väärässä.

Toisin kuin yleensä Euroopassa, Suomessa syytettynä noituudesta oli yleensä miehiä. Täysin poikkeuksellista tämä ei kuitenkaan ollut, ja miehet muodostivat enemmistön noitavainoissa myös läntisessä Saksassa, Virossa, Venäjällä ja Islannissa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot_Ruotsin_valtakunnassa
Noituudesta syytetyt olivat Suomessa yleensä miehiä ja yleensä ruotsinkielisillä alueilla. Kyseessä ei myöskään ollut "vaino", vaan yleensä henkilökohtaiset riidat talonpoikien välillä.

[duc]

^ & ^^ Noita on merkillinen suomen sana, koska se hyvin helposti sukupuolitetaan, ja kaiken lisäksi väärin. Noitaa vastaa sana tietäjä tai shamaani, ja lähtökohtaisesti se on sukupuoleton, mutta suurin osa shamaaneista ja tietäjistä, siis noidista, on ollut miehiä. Tätä taustaa vasten sana noita-akka on luontevaa ymmärtää haluna korostaa, että noidaksi epäilty henkilö on nainen eli akka. Noita-ukko on harvoin esiintyvä sana. Lisäksi voi mainita, että noita on hyvin vanha suomen sana ja esim. saamen shamaania tarkoittava sana palautuu siihen: https://saamelaisensyklopedia.fi/wiki/Noaidi_(noita)

Muinaisten saamelaisten uskonnossa keskeinen henkilö oli samaani, noaidi. Sana tunnetaan kaikissa saamelaiskielissä (esim. eteläsaamen nåejtie, luulajansaamen noajdde, koltan nåiˊdd; vanhassa ruotsinsaamen kirjakielessä ja harvinaisena nykyluulajansaamessakin esiintyy tämän rinnalla sana guopas). Sana on palautettavissa suomen noita-sanan (vastineita myös muissa itämerensuomalaisissa kielissä) kanssa yhteiseen suomalais-saamelaiseen alkumuotoon *nojta. - -

Noitavainoista Suomessa on siis vaikea hakea tukea suomalaismiesten harjoittamalle naisvihalle, mutta mikään ei estä yrittämästä kaikkia mahdollisia keinoja. 

[Brandis]

Hykerryttävän hauskalla tavalla absurdia. Lienee paikallaan nostaa tässä kohtaa esiin Veronika Honkasalon kahden päivän takainen facebook-avautuminen seksuaalisesta ahdistelusta. Lyhyt referaatti Honkasalon facebookseinälleen postaamasta kirjoituksesta on seuraava: juoksulenkillä nuorten miesten joukko oli kehunut Honkasalon takapuolta, josta seurasi myöhempi pöyristyminen.

Olisi hauska kuulla, että miten Honkasalo kokee tämän kyseisen hovioikeuden päätöksen.

"Sulla on tosi hyvä perse! Tosi hyvä perse, hei!"
Näin huutelivat eilen joukko teinikäisiä poikia kun juoksin heidän ohi tavanomaisella sunnuntailenkilläni. Hämmennyin. En reagoinut mitenkään. Mitä enemmän asiaa myöhemmin mietin, sen enemmän rupesi ärsyttämään. Olen juuri sellainen ihminen, joka jäätyy helposti ja keksii vasta tunteja myöhemmin, mitä olisi pitänyt tehdä.

Olen 45-vuotias, eikä kohtaamani suora seksuaalinen häirintä yhtä päällekäyvää ja yleistä kuin nuorempana. Oli kamalaa kun sain eilen itsestäni kiinni senkin ajatuksen, että ehkä minun pitäisi vain olla iloinen siitä, että vielä 45-vuotiaana joku kommentoi takapuoltani. Sitten sekin ajatus rupesi ärsyttämään ja hävettämään, sillä juuri tuohan on se yleisin reaktio naisten kokemaan seksuaaliseen häirintään. Ole tyytyväinen kun edes joku huomaa! Ota se imarteluna!

Mutta näinhän se ei mene. Minulla oikeus käydä juoksemassa tasan niissä vaatteissa, joissa haluan, missä tahansa ja koska vain ilman, että yhtään kukaan kommentoi vartaloani millään tavalla. Kaupunkitilan pitää olla vapaasti myös minun käytettävissä ilman että joudun pelkäämään, että kohtaan häirintää. Minun kehoni ei ole mitään yhteistä omaisuutta, jota saa ottaa verbaalisesti haltuun ja heittää samalla ällöttävää seksualisoitunutta verkkoa ylleni. Kesti nimittäin hetki ennen kuin pääsin nöyryyttävästä tunteesta eroon ja taas lenkin makuun kiinni.

Seksualinen häirintä on hälyttävän tavallista suomalaisessa yhteiskunnassa edelleen. Tasa-arvobarometrin mukaan vähän alle puolet naisista oli kokenut seksuaalista häirintää edellisen vuoden aikana. Yleisimmät seksuaalisen häirinnän muodot ovat kaksimieliset vitsit ja härskit puheet ja asiattomat vartaloon tai seksuaalisuuteen kohdistuvat huomautukset. 

Aamulla kerroin tapahtumasta 11-vuotiaalle pojalleni. Hän oli selkeästi tapahtuneeesta hämillään ja järkyttynyt. Sanoin, kuinka tärkeää on myös ryhmässä puuttua, jos joku käyttäytyy häiritsevästi ja sanoa, ettei se ole ok. Ja ihan yhtä lailla on hyvä tiedostaa omat turvarajat, joihin kukaan ei saa kajota.

Jokaisen keho on taustasta riippumatta yhtä arvokas eikä kenenkään yhteistä omaisuutta.

Lisää haittamaahanmuuttoa on saatava, piste. Samalla saadaan lisää seksuaalista ahdistelua, mutta se on sitä parempaa seksuaalista ahdistelua, joka ei olekaan seksuulista tai edes ahdistelua.

Nostetaan tänne, asiaan kuuluvalle paikalle, jatkokeskustelua varten.

Itselläni silmään pistävä kohta Veronikan kirjoituksesta, boldattuna ^.

Kuinka moni 11-vuotiaan pojan äiti lähtisi selvittämään tapahtunutta pojalleen tällä tavoin? Itselleni ainakin on tärkeää, että oma äiti-poika -suhde säilyy äidin ja oman pojan välisenä, kauniina suhteena, eikä siihen sekoitu mielikuvia siitä miten äiti voidaan nähdä toisten miesten taholta minään seksiobjektina. Keskustelu olisi varmasti myös ihan erilainen, jos sille altistuu poikalapsi/nuori esimerkiksi 15-vuotiaana sen sijaan, että hän on vasta 11-vuotias.

Omaan 11-vuotiaaseen poikaani äiti-lapsi -side onkin vahva, enkä todellakaan saastuttaisi sitä millään tämänkaltaisilla mielikuvilla.

Perinteisten sukupuoliroolien kannattajana ajattelen perinteisesti sen myös olevan miesten asia kasvattaa perheen poikalapset kunnioittavaan tilaan suhteessa naisiin, ei sen tulisi koskaan olla naisen/äidin tehtävä. Miehet kuuntelevat tässä(kin) suhteessa vain toisia miehiä tehokkaasti. Huolimatta siitä miten tahansa korkeaa staminaa ja 'presenceä' omaava naisihminen olisi.

Poikalapsen kasvatus on taidelaji, näin äidille. Ehkä isät jakavat saman ajatuksen tyttölasten kasvattamisesta?

Miten voi olla, että Veronikalla (/Veronikoilla) menee [feministinen] aate yli ja ohi jopa oman lapsen kasvatuksen? Ylhäällä todetaan lapsen olleen keskustelutilanteessa hämmentynyt, no en yhtään ihmettele sitä, sillä koko lähtöasetelma keskustelulle oli totaalisen pielessä.

Tarkoitus taisi olla enemmän itsekorostus kuin mikään muu aito ja jalo päämäärä.

[Mangustin]

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Parentification

Eli käännetty vanhemmuus, todella vahingollinen juttu lasten kehitykselle. 11v pikkumiehen ei vielä pitäisi huolestua, jos äiti joutuu huutelun kohteeksi, saati tulla syyllistetyksi sukupuolensa takia.

Ja tuo uhoaminen miten pitää olla oikeus juoksennella teinipoikien ohi missä vain asusteissa..  nykyään on muodissa käyttää lenkkeilyvaatteina kaikki laaksot ja kukkulat ja kamelinvarpaat paljastavia legginssejä, suomeksi pitkiä kalsareita. Pius XII kirjoitti 70v sitten viisaita sanoja siitä, miten äitien siveetön pukeutuminen loukkaa lasten perustarvetta kunnioittaa äitiään. Ysäriverkkareissa voi myös lenkkeillä, tai edes laittaa sortsit niiden iholle maalatun näköisten kalsareiden päälle. [/taliban]

[Hipinkäppänä]

On tullut joskus mieleen termi emotionaalisen insesti, kun radikaalifeministi äiti vyöryttää poikalapsensa niskaan omia sukupuolisia ahdistuksiaan. Olen kuullut kun feministiäiti laukoo poikansa läsnäollessa, täysin ikäkauteen ja koko lapsi vanhempi suhteeseen, sopimattomia huomautuksia miesten "pienimunaisuudesta" ja "impotenssista".  Olisihan siihen pitänyt puuttua  ja sanoa, ettei se ole ok. Se on vaan pahuksen vaikeaa näin aikuisenakin.

[SatuSetä]

Jätän tämän vain tänne ihmeteltäväksi:

https://campusonline.fi/course/cisnaisten-ja-muiden-vulvallisten-seksuaalisuus/

Cisnaisten ja muiden vulvallisten seksuaalisuus
31.05.2021 - 31.07.2021
Opintojakson kuvaus

Opintojaksolla käsitellään seksuaaliseen kehitykseen liittyviä tekijöitä sekä sukupuolen ja seksuaalisen suuntautumisen moninaisuutta. Jaksolla perehdytään cisnaisten ja muiden vulvallisten sukuelinten anatomiaan, seksuaalitoimintojen fysiologiaan, yleisimpiin cisnaisten ja muiden vulvallisten seksuaalisuuteen liittyviin ongelmiin ja seksuaalisuuteen vaikuttaviin tekijöihin eri elämäntilanteissa. Lisäksi perehdytään seksuaalisuuden puheeksi ottamisen menetelmiin sekä seksuaaliterveyspalveluihin Suomessa.

Opintojakso antaa valmiuksia ja työkaluja käsitellä cisnaisten ja muiden vulvallisten seksuaalisuuteen liittyviä kysymyksiä asiakastyössä erityisesti sosiaali-, terveys- ja kasvatusalalla.

Sisältö

    Seksuaaliseen kehitykseen liittyvät tekijät
    Sukupuolen ja seksuaalisuuden moninaisuus
    Vulvallisten sukuelinten anatomia ja seksuaalitoimintojen fysiologia
    Cisnaisten ja muiden vulvallisten seksuaalinen haluttomuus, kiihottumis- ja orgasmihäiriöt ja yhdyntäkivut
    Elintapojen, lääkkeiden ja sairauden vaikutus cisnaisten ja muiden vulvallisten seksuaalisuuteen
    Lapsettomuuden, raskauden ja synnytyksen jälkeisen ajan vaikutus seksuaalisuuteen
    Vaihdevuosien ja ikääntymisen vaikutus seksuaalisuuteen
    Seksuaalisuuden puheeksi ottaminen asiakastyössä
    Seksuaaliterveyspalvelut Suomessa.

Opintojakson työskentelytavat ja aikataulutus

100% verkko-opinnot (moodle)

Opintojakso suoritetaan itsenäisesti jakson aukioloajan puitteissa. Itsenäiseen opiskeluun sisältyy verkkoalustan aineistoihin ja kirjallisuuteen perehtyminen, tietotestien ja kirjallisten tehtävien suorittaminen sekä itsearviointi.
Opintojakson tiedot

Opintojakson kaikki tehtävät tulee olla palautettuna ja tietotestit hyväksytysti suoritettuna 31.7. mennessä, jotta opiskelija saa suoritusmerkinnän.
Ilmoittautumistiedot

Opintojaksolle hyväksytään opiskelijat ilmoittautumisjärjestyksessä.

Ilmoittautumisessa on käytettävä oman ammattikorkeakoulun sähköpostiosoitetta.

TAMKin omat opiskelijat ilmoittautuvat TAMKin opintojaksoille Pakin kautta.

[P]

Voihan vulvallinen! 

Kun luulee kuulleensa jo vähän kaiken. Onko sitten erillinen kurssi vastaavasti peniksellisistä? Vai keskitytäänkö yliopistossa vain vulvallisten seksuaalisuuteen?

[Kallan]

^ 5 opintopistettä moisesta roskasta. Huhhuh.

[HDRisto]

"muiden vulvallisten sukuelinten anatomiaan"
Onko vain ihmisellä vulva vai onko sellainen myös eläimillä?.

[Golimar]

Tämä vouhotus lienee joittenkin feminististen kommunistien keksimä tapa saada kakoja seuraajikseen ja tienata rahaa.

https://gangaochrurik.com/2014/12/20/mega-fittorna/

https://www.google.com/search?q=femtopia+fittan+i+huvud&sxsrf=ALeKk03H3zWJvY7LMD4d61VwNsKZRbGnYg:1619093199951&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwia7amY6JHwAhXqs4sKHSy1CZEQ_AUoAXoECAEQAw&biw=1655&bih=895#imgrc=54c8Af2oKHQPWM

[Siili]

Feministitoimittaja Jonna Sima (Aftonbladet) suosittelee Volvolle, että tämä muuttaisi logoaan, koska se on hyvin lähellä miehisyyden symbolia.  Volvo vastaa, että symboli kuvaa myös rauta-nimistä metallia, johon Volvo halusi alun perin  assosioitua.  Jonna kiittää vastauksesta mutta ihmettelee edelleen, että kestääkö moinen perustelu nykyajan vaatimuksia ja antaa esimerkiksi jääkiekkoseura Frölunda HC:n, joka luopui vanhasta nimestään (Frölunda Indians).  Sitten Jonna ihmettelee, mitä tekemistä raudalla on Volvo-autojen kanssa.  Sitten hän ymmärtää poistua keskustelusta, mutta twitteristit ottavat kaiken ilon irti Jonna-tädin mestaroinnista.

https://twitter.com/jonnasima/status/1385166717400363008
 

[Tavan]

Kyllä kai Volvo halusi assosioitua myös miehisyyteen, mitä tuo merkki myös symboloi?

Tuo "rautaa me vaan meinataan" on mielestäni väistelyä. Olisi vaan pitänyt sanoa Jonnalle, että "Juuh, haluamme tosiaan automerkkimme logon kytkeytyvän miehiseen voimaan, mielestämme se on tosi hieno assosiaatio."

[Beef Supreme]

Hauska ketju kyllä. Ja joku siellä kysyikin oleellisimman kysymyksen: onko sinulla jotakin miehisyyttä vastaan?

Tietysti on. Feminismi on miesvihaa.

[pienivalkeapupu]

Hauska ketju kyllä. Ja joku siellä kysyikin oleellisimman kysymyksen: onko sinulla jotakin miehisyyttä vastaan?

Tietysti on. Feminismi on miesvihaa.

Ainakin tämä nykyinen is suuntautuneisuus on läpinäkyvään huntuun verhottua salonkikelpoisesti hyväksyttyä vh miehen hyväksikäyttöä.. aika moni intersektionaalisuudessaan kiihkoileva naisoletettu feministi on heterosuhteessa miehen kanssa vaikka muutoin mies onkin sovinistisika ja kaiken pahan  alku ja juuri.
Joten miehen funktio feministi i-s:lle onkin olla hyväksikäytettävissä 

[Totti]

Sitten Jonna ihmettelee, mitä tekemistä raudalla on Volvo-autojen kanssa.

"Miessymboli" on alkemistien tapa merkitä rautaa aikoina, jolloin jaksollinen taulukko oli vielä tuntematon käsite. "Naissymboli" vuorostaan oli alkemisteille kuparin symboli. Alunperin symbolit kuvasivat antiikin Roomassa (jumalia) Mars ja Venus. Sukupuolilogiikka näissä symboleissa on siis historiallisesti nähtynä ihan järkeenkäypä.

Jollain lailla voin kuitenkin ymmärtää, että feministi vetää herneen nenään miessymbolista Volvon logona koska emmehän voi olettaa, että toimittaja osaisi selvittää googlettamalla jotain historiallisia faktoja itse vaan joutuu kysymään yleisöltä apua Twitterissä. Hämmästyttävintä tässä oli kuitenkin juuri ihmettely mitä raudalla ja Volvolla on tekemistä toistensa kanssa. Minusta tämä on jo sen luokan perustietoa, että se pitäisi olla selvä tyhmemmällekin vihervasemmistolaiselle toimittajalle. Toisaalta vihervasemmisto alkaa jo olemaan sen verran etääntynyt todellisuudesta, että Jonna ehkä kuvitteli Volvon "ekologisten" autojen olevan valmistettuja kierrätetystä lumpusta tai hakkuujätteistä.

[Will Rogers]

Feministitoimittaja Jonna Sima (Aftonbladet) suosittelee Volvolle, että tämä muuttaisi logoaan, koska se on hyvin lähellä miehisyyden symbolia.  Volvo vastaa, että symboli kuvaa myös rauta-nimistä metallia, johon Volvo halusi alun perin  assosioitua.  Jonna kiittää vastauksesta mutta ihmettelee edelleen, että kestääkö moinen perustelu nykyajan vaatimuksia ja antaa esimerkiksi jääkiekkoseura Frölunda HC:n, joka luopui vanhasta nimestään (Frölunda Indians).  Sitten Jonna ihmettelee, mitä tekemistä raudalla on Volvo-autojen kanssa.  Sitten hän ymmärtää poistua keskustelusta, mutta twitteristit ottavat kaiken ilon irti Jonna-tädin mestaroinnista.

https://twitter.com/jonnasima/status/1385166717400363008

Raudan kemiallinen merkki on tosiaan ollut Volvon symboli vuodesta 1927. Ilmeisesti sitä ennen Ruotsissa miehet olivat rautaa ja Volvot puuta. Olisikin syytä tehdä kansalaisaloite, että Volvon merkiksi otettaisiin puun kemiallinen merkki. Se olisi sekä alkuperäisempi, että paremmin nykyaikaan sopiva. Kannattakaamme kaikki tätä aloitetta Ruotsin kansalaisaloitepalvelussa!

[Fiftari]

Sopii kai tähän ketjuun, en keksinyt parempaa.

Väestöliitto ensimmäistä kertaa mukaan koulujen taksvärkkiin, varat kohdennetaan seksuaali­oikeuksien edistämiseen

VÄESTÖLIITTO toteuttaa ensimmäistä kertaa koulujen päivätyökeräyksen eli taksvärkin ensi lukuvuonna. Hyväntekeväisyyskeräyksen varat kohdennetaan seksuaalioikeuksien edistämistyöhön Suomessa ja kehittyvissä maissa.

"Haluamme keräyksellä vahvistaa tietoisuutta jokaisen ihmisen oikeuksista omaan kehoon ja seksuaalisuuteen. Seksuaalioikeudet ovat myös ihmisoikeuksia", Väestöliiton varainhankinnan asiantuntija Mervi Saikkonen kertoo.

XXX

TAKSVÄRKIN ideana on, että oppilaat tekevät päivän jotakin työtä esimerkiksi kotona, tuttavan tai sukulaisen luona tai jossakin yrityksessä. Taho, jolle työ on tehty, maksaa koulussa sovitun summan päivätyökeräyksen kohteelle. Työ voi olla esimerkiksi lehtien haravoimista, lastenhoitoa tai tuotteiden hyllyttämistä kaupassa.

Koulut saavat valita itse keräyskohteensa. Perinteisiä kohteita ovat olleet esimerkiksi Unicef ja Mannerheimin lastensuojeluliitto.

PUOLET Väestöliiton taksvärkkivaroista tullaan kohdentamaan Suomeen ja puolet kehittyviin maihin.

XXX

Väestöliiton kehitysyhteistyön asiantuntija Laura Lipsasen mukaan seksi ja oikeus päättää omasta seksuaalisuudesta ovat edelleen erityisesti vammaisten ihmisten kohdalla valtava tabu.

"Kehitysyhteistyöhankkeissamme pyritään erilaisten kampanjoiden ja koulutusten avulla vahvistamaan vammaisten ihmisten tietämystä omista seksuaalioikeuksistaan sekä muuttamaan vammaisuuteen liittyviä haitallisia yhteiskunnallisia asenteita", Lipsanen kertoo.

SUOMESSA keräysrahoilla tuetaan nuorten seksuaalikasvatusta ja neuvontaa. Väestöliitto esimerkiksi tarjoaa nuorille anonyymeja verkko- ja puhelinpalveluita, joissa nuoret voivat kysyä heitä mietityttäviä asioita seksistä tai seksuaalisuudesta.

"Liian moni nuori kuvittelee olevansa seksuaalisuuteen liittyvien epävarmuuksien tai ongelmien kanssa yksin, vaikka yleensä kyse on aivan normaaleista asioista", nuorten seksuaalisen hyvinvoinnin asiantuntija Maria Nikunlaakso sanoo.

HS

Eikö tuotakin olisi voinut kohdentaa vaikka nuorten mielenterveystyöhön tai ainakin jättää se rahan jakaminen ulkomaille pois.

[Outo olio]

^ 5 opintopistettä moisesta roskasta. Huhhuh.

On siellä näköjään myös terveysalaakin, hoitajille ja terapeuteille ihan asiallinen aihe. Mutta en tiedä miten tuo menee, saako arkkitehti ja medianomikin tuosta pisteitä.

[Mangustin]

Sopii kai tähän ketjuun, en keksinyt parempaa.

Väestöliitto ensimmäistä kertaa mukaan koulujen taksvärkkiin, varat kohdennetaan seksuaali­oikeuksien edistämiseen

VÄESTÖLIITTO toteuttaa ensimmäistä kertaa koulujen päivätyökeräyksen eli taksvärkin ensi lukuvuonna. Hyväntekeväisyyskeräyksen varat kohdennetaan seksuaalioikeuksien edistämistyöhön Suomessa ja kehittyvissä maissa.

"Haluamme keräyksellä vahvistaa tietoisuutta jokaisen ihmisen oikeuksista omaan kehoon ja seksuaalisuuteen. Seksuaalioikeudet ovat myös ihmisoikeuksia", Väestöliiton varainhankinnan asiantuntija Mervi Saikkonen kertoo.
(...)

HS

Eikö tuotakin olisi voinut kohdentaa vaikka nuorten mielenterveystyöhön tai ainakin jättää se rahan jakaminen ulkomaille pois.

Taksvärkki ry on nimenomaan kehitysyhteistyöhön eli rahan jakamiseen ulkomaille erikoistunut järjestö. Taksvärkkikeräysten varat menee fifty-sixty Suomeen ja ulkomaille. Ollut vuosittainen perinne peruskouluissa niin kauan kuin muistan.

https://www.taksvarkki.fi/taksvarkki-ry

Taksvärkki ry on yksi ensimmäisistä nuorten omista kehitysyhteistyöliikkeistä. Se on toteuttanut kehitysyhteistyöhankkeita suomalaisten koululaisten ja opiskelijoiden Taksvärkki-kampanjoiden keräystuotoilla vuodesta 1967 lähtien. Keräystuoton lisäksi työtä rahoitetaan ulkoministeriön ohjelmatuella.

https://kapua.fi/yhteistyojarjestot/taksvarkki/

Taksvärkki ry:n tavoitteena on nuorten oikeuksien ja yhteiskunnallisen aseman vahvistaminen sekä aktiivisen kansalaisuuden tukeminen ohjelmamaissa. Toiminnan keskiössä ovat nuoret muutoksentekijät ja yhdenvertaisuus, erityisesti sukupuolten tasa-arvo ja vammaisinkluusio.

Sinänsä erittäin kannatettavaa kehitysyhteistyötä, koska naisten ja vammaisten voimaannuttaminen ja ehkäisyvälineiden jakaminen vähentää syntyvyyttä, mikä on koko kestävän kehityksen edellytys ja kukapa meistä ei haluaisi vähemmän keenereitä maailmaan. Kehitysmaissa huomattava osa väestöstä on vammaisia, ja vielä huomattavampi osa on "piilovammaisia" eli he kärsivät FAS-vaurioista, synnytyksen aikaisen hapenpuutteen aiheuttamista aivovammoista, sikiö- ja lapsuusajan vajaaravitsemuksen ja tautikuorman tuottamista psykofyysisistä haasteista ja kaikenlaisia onnettomuuksia ihan liikennetunaroinnista alkaen on siellä enemmän per capita.

Tämän seurauksena muutenkin vähemmän matemaattista lahjakkuutta omaava väestö on keskimäärin niin pöljää, että eivät osaa siirtyä kaskiviljelystä jälkiteolliseen yhteiskuntaan, eivät osaa huolehtia lapsistaan, että niistä tulisi vähemmän kehareita, eivät osaa säästää luonnonvaroja esim. rakentaa vesiputkia, viemäreitä, huusseja, komposteja, yksinkertaisia liesiä tai edes päällystää laatikkoa alumiinifoliolla vaikka aurinkoenergiaa on rajattomasti tarjolla... Pitkävaikutteisen ehkäisyn asentaminen globaalin etelän emäntiin on ainoa tapa millä ongelmaa saadaan rajattua niin, että mikään kehitysharppaus voisi edes onnistua.

Ainoa mikä tässä mietityttää on "oikeus turvalliseen aborttiin" -kohta. Tietysti se on parempi kuin että äitikin kuolee sitten puoskarilla käymisen seurauksiin, mutta olisi kiva jos koululaisia ei laitettaisi keräämään rahaa vauvojen murhaamiseen.

https://www.vaestoliitto.fi/kansainvalinen-kehitys/kehityspoliittinen-ohjelma/

Vuosina 2018–2020 keskitymme painotetusti seuraavaan neljään teemaan:
Oikeus nauttia seksuaalisuudesta ja oikeus yhdenvertaisuuteen
Oikeus turvalliseen aborttiin
Oikeus kokonaisvaltaiseen seksuaalikasvatukseen
Oikeus ehkäisyyn

[DuPont]

Taksvärkki ei kuitenkaan kohdista huomiota Kongon tai Afganistanin syntyvyydensäännöstelyyn.
Miksi ei?

[jetsku]

Jollain lailla voin kuitenkin ymmärtää, että feministi vetää herneen nenään miessymbolista Volvon logona koska emmehän voi olettaa, että toimittaja osaisi selvittää googlettamalla jotain historiallisia faktoja itse vaan joutuu kysymään yleisöltä apua Twitterissä. Hämmästyttävintä tässä oli kuitenkin juuri ihmettely mitä raudalla ja Volvolla on tekemistä toistensa kanssa. Minusta tämä on jo sen luokan perustietoa, että se pitäisi olla selvä tyhmemmällekin vihervasemmistolaiselle toimittajalle. Toisaalta vihervasemmisto alkaa jo olemaan sen verran etääntynyt todellisuudesta, että Jonna ehkä kuvitteli Volvon "ekologisten" autojen olevan valmistettuja kierrätetystä lumpusta tai hakkuujätteistä.

Tämä on nykyfeminismin tunnusomaisin piirre, eli hutkitaan ennen kuin tutkitaan. MIKÄÄN ei ole perusteltua, mihinkään ei ole järkevää, loogista, rationaalista, historiallista syytä. Aivopestyjen aikuisteinien primäärireaktio on ainoa millä on merkitystä. Fiilis on tiedettä ja mielivalta oikeutta. Tervetuloa, pimein keskiaika.

[Echidna]

Tampereen ylioppilaskunta on julistautunut feministiseksi ylioppilaskunnaksi.

[tweet]1387451734931525633[/tweet]

Edustajisto keskusteli yhdenvertaisuuden osalta muun muassa feminismistä ja antirasismista. Äänestyksen jälkeen linjapaperiin kirjattiin, että TREY on intersektionaalisesti feministinen ylioppilaskunta ja sitoutunut antirasismiin. #tredari #meopiskelijat