USA:n presidentinvaalit 2020 ja jälkipelit

[P]

No annetaan puheenvuoro Bidenille.   Anteeksi oli pakko. On sen verran muhkea blooberi.
https://www.youtube.com/watch?v=WGRnhBmHYN0

Biden taitaa olla umpirehellinen politikko, harva kykenee samaan.
Ihan oikeasti aika taitaa olla ajanut Bidenin ohi.

Onpa teillä surkea lähdekritiikki. Näköjään mikä tahansa paska uppoaa kyseenalaistamatta.

Toi video on aikoja sitten ilmoitettu huonoksi pilaksi. Nykyajan tekniikalla (vaatii vielä pikkasen budjettia ja osaamista) saa vaikka minkälaisia väärennöksiä videoista ja valokuvista. Valitettavasti. https://www.nytimes.com/2020/11/02/technology/biden-video-edited.html

Jopa amatöörivehkeillä saa yllättävän hyvää jälkeä aikaiseksi kuten tässä https://www.youtube.com/watch?v=CufwRGsVLhU

Valitettavasti tekniikka halpenee ja paranee koko ajan. Kohta noi deep faket on jatkuvana riesanamme eikä niitä kykene muutaman vuoden sisällä aidosta erottaan vaikka olis kengännauhabudjetilla tehty. Jo nyt saadaan täydellistä fakea tehtyä, mutta toistaiseksi se vielä vaatii pikkasen budjettia ja taitoa.

Heh. Oletko ihan tosissasi?

Tämä on jo pahkasika huumoria. 

Ja paskat tuo on mikään "deep fake". Ihan vain tyypillinen Bidenin möläytys, joista kompilaatiovideoita on netti täynnä. Biden sanoi haastattelussa sanatarkasti noin. Videota ei ole muokattu. Toki lausuma on leikattu isosta videosta. Ihan kuten monien ihailemat Trump-lausumat. Jos Trump olisi mölöyttänyt tuollaista, se olisi ollut medioiden etusivuilla.

[Lahti-Saloranta]

Georgiassa väitetysti ei ollut mitään vilppiä ja oli asiallisimmat vaalit ikinä, mutta kyllähän vastuulliset republikaanit hoitaa tän erittäin epäläpinäkyvästi.

Nyt sunnuntaina on keksitty päivittää äänestyslaitteiden softat.
Lin Wood, tämä tosiuskovainen Sidney Powellin aisapari sai sen ilmeisesti torpattua
Edit: Tuomarin päätös kieltää äänestyskojeiden räplääminen

    https://www.dropbox.com/s/eke3sznsovmwhba/ORDER%20-%20PEARSON%20v.%20KEMP%2011.29.2020.pdf

Minusta ne masinat pitäisi sinetöidä niin ettei niitä pääse räpläämään. Tuo softan päivitysyritys kesken tutkimusten ja vielä sunnuntaina on suoranainen tunnustus, sama kun menisi siivoamaan rikospaikkaa että varmasti kaikki jäljet sotkeutuvat.

[Ajatolloh]

No annetaan puheenvuoro Bidenille.   Anteeksi oli pakko. On sen verran muhkea blooberi.
https://www.youtube.com/watch?v=WGRnhBmHYN0

Biden taitaa olla umpirehellinen politikko, harva kykenee samaan.
Ihan oikeasti aika taitaa olla ajanut Bidenin ohi.

Onpa teillä surkea lähdekritiikki. Näköjään mikä tahansa paska uppoaa kyseenalaistamatta.

Toi video on aikoja sitten ilmoitettu huonoksi pilaksi. Nykyajan tekniikalla (vaatii vielä pikkasen budjettia ja osaamista) saa vaikka minkälaisia väärennöksiä videoista ja valokuvista. Valitettavasti. https://www.nytimes.com/2020/11/02/technology/biden-video-edited.html

Jopa amatöörivehkeillä saa yllättävän hyvää jälkeä aikaiseksi kuten tässä https://www.youtube.com/watch?v=CufwRGsVLhU

Valitettavasti tekniikka halpenee ja paranee koko ajan. Kohta noi deep faket on jatkuvana riesanamme eikä niitä kykene muutaman vuoden sisällä aidosta erottaan vaikka olis kengännauhabudjetilla tehty. Jo nyt saadaan täydellistä fakea tehtyä, mutta toistaiseksi se vielä vaatii pikkasen budjettia ja taitoa.

Heh. Oletko ihan tosissasi?

Tämä on jo pahkasika huumoria. 

Ja paskat tuo on mikään "deep fake". Ihan vain tyypillinen Bidenin möläytys, joista kompilaatiovideoita on netti täynnä. Biden sanoi haastattelussa sanatarkasti noin. Vidoeta ei ole muokattu. Toki lausuma on leikattu isosta videosta. Ihan kuten sinunkin ihailemat Trump-lausumat.

Olen aivan tosissani ja pakko kysyä vastaavasti sinulta, että ihanko tosissasi sinä kuvittelet että Biden sanoo sitä mitä yrität väittää? Haloo.

Pikkasen realismia kehiin.

Tuo ei tosiaan ole edes deep fake*, koska kuten NY Times kertoo, tuo on vääristellen tehty editointi  26. lokakuuta tehdystä podcastista ohjelmassa "Pod Save America". Se on leikattu keskeltä pitkää osiota, jossa Biden kertoo millaisia fraudeja estäviä järjestelyjä vaaliorganisaatioon on rakennettu jo Obaman ajoista lähtien.

Tässä vähän pidempi lainaus siitä mitä Joe Biden tuossa haastattelussa puhuu. Merkkasin violetillä sen kohdan, mikä on klipsaistu pois kontekstistaan.

Joe Biden: Well, first of all, you know, what really rankles my opponent is I say that the thing that bothers them most is he's not a patch on Barack's jeans. I mean, Barack is one hell of a president. And I tell you what, man, what an honor it was, I think you guys believe it, too, to serve with him. An incredible honor. And I'm not being solicitous. I really mean that. He had more integrity in his little finger, than most people have in their whole body. And he had a backbone, like a ramrod, has one. But one of the things that I think is most important is those who haven't voted yet. First of all, go to iwillvote.com to make a plan. Exactly how you're going to vote, where you're going to vote, when you're going to vote. Because it can get complicated. Because the Republicans are doing everything they can to make it harder for people to vote. Particularly people of color to vote. So go to iwillvote.com. Secondly, we're in a situation where we have put together, and you guys did it for President Obama's administration before this, we have put together, I think, the most extensive and inclusive voter fraud organization in the history of American politics. What the president is trying to do is discourage people from voting by implying that their vote won't be counted. It can't be counted. We're going to challenge it and all these things. If enough people vote, it's going to overwhelm the system. You see what's happening now. You guys know it as well as I do. You see the long, long lines in early voting. You see the millions of people have already cast a ballot. And so, don't be intimidated.

Tuo vääristelty videopätkähän on leikattu tästä haastattelusta:

https://www.youtube.com/watch?v=C6u1uKznCYw&t=19m23s


* Deep faken halusin mainita varoittaakseni asiasta, koska se on jo mahdollista ja tulee yleistymään rajusti lähivuosina. Sen jälkeen manipuloituja paskavideoita on varmaan netti täynnä. Ehkei ollut hyvä valinta sotkea sitä tuon videon alasampumiseen, koska tuo ei ole edes deep fake vaan perinteinen fuulaus eli kontekstista irtileikattu pätkä.

[Ajatolloh]

Minusta ne masinat pitäisi sinetöidä niin ettei niitä pääse räpläämään. Tuo softan päivitysyritys kesken tutkimusten ja vielä sunnuntaina on suoranainen tunnustus, sama kun menisi siivoamaan rikospaikkaa että varmasti kaikki jäljet sotkeutuvat.

Eikös siellä ole kohta taas vaalit tulossa, joten masiinoiden huoltoikkuna ei varmaan kovin iso pitkä ole koska myös testaus, sertifionnit ja sinetöinnit päälle. Pakko se on tehdä silloin kun mestaa on

[Ajatolloh]

Mutta Bidenhän sanoi juuri noin. Käyttämäsi fact check todistaa sen. https://www.factcheck.org/2020/10/viral-posts-take-biden-quote-on-voter-fraud-out-of-context/

Konteksti tosin oli, että se organisaatio on rakennettu äänestysfraudin estoon, ei sen harjoittamiseen..

Mutta arvatenkin konteksti ei teitä kiinnosta? Tärkeintä on päästä vain öyhöttämään vaikkei ole asiaakaan.

[-PPT-]

RINOt ovat tämän episodin suurimmat häviäjät. Demokraatit pääsevät valtaan kun taas Trump, vaikka onkin jo vanha mies eikä varmasti enää 4v päästä itse ole ehdolla, saattaa aloittaa trumppilaisen liikkeen joka saattaa kasvaa vaikka kuinka suureksi. Jää nähtäväksi.

Mutta miksi kukaan äänestäisi RINOja? Mitä he muka edustavat mikä eroaisi siitä että äänestäisi demokraatteja?

[Fidel Von Infidel]

Biden joutunut sairaalaan vääntyneen nilkan takia...show sen kuin paranee! 

https://abcnews.go.com/Politics/live-updates/2020-election-vote-ballot-count-results/?id=74345513

[Miniluv]

Onpa teillä surkea lähdekritiikki. Näköjään mikä tahansa paska uppoaa kyseenalaistamatta.

Toi video on aikoja sitten ilmoitettu huonoksi pilaksi. Nykyajan tekniikalla (vaatii vielä pikkasen budjettia ja osaamista) saa vaikka minkälaisia väärennöksiä videoista ja valokuvista. Valitettavasti. https://www.nytimes.com/2020/11/02/technology/biden-video-edited.html

Jopa amatöörivehkeillä saa yllättävän hyvää jälkeä aikaiseksi kuten tässä https://www.youtube.com/watch?v=CufwRGsVLhU

Valitettavasti tekniikka halpenee ja paranee koko ajan. Kohta noi deep faket on jatkuvana riesanamme eikä niitä kykene muutaman vuoden sisällä aidosta erottaan vaikka olis kengännauhabudjetilla tehty. Jo nyt saadaan täydellistä fakea tehtyä, mutta toistaiseksi se vielä vaatii pikkasen budjettia ja taitoa.

@Ajatolloh

Ymmärränkö nyt oikein että haluat sanoa tuota Biden- pätkää deep fakeksi?

[Penan kaveri Eki]

Taitaa Georgiassa olla joku tilanne päällä. Tuomarin toinen päätös. Kojeita ei saa takavarikoida (mutta edellinen päätös kai edelleen voimassa, että ei saa päivittää niitä):

Defendants cannot serve as a proxy for local election officials against whom the relief should be sought. Jacobson v. Fla. Sec'y of State, 974 F.3d 1236, 1256–58 (11th Cir. 2020). Therefore, to the extent Plaintiffs seek emergency relief to impound and preserve the voting machines, that request is denied.

Defendants are ordered to promptly produce to Plaintiffs a copy of the contract between the State and Dominion. IT IS SO ORDERED this 29thday of November, 2020.

https://www.dropbox.com/s/1ik3wu0xnzn1dkh/SECOND%20ORDER%20-%20PEARSON%20v.%20KEMP%2011.29.2020.pdf


Edit: juu peruttiin kokonaan, saa päivittää, kun vastaaja (osavaltio) väitti että eivät omista kojeet, vaan niitä omistaa piirikunnat. Jolloin tuomari vaatii että sopparit esiin... Georgian osavaltio tai joku han maksoi jtjn 100 miljoona tästä zydeemistä Dominionille.


Edit2: Ja päätös revittiin auki vielä toisen kerran. Sähköpostien ja zoom-kuulemisen jälkeen tuomarilta jo kolmas pahvi. Kojeisiin ei saa kajota:

https://www.dropbox.com/s/7fewfrnbatz0jb7/THIRD%20ORDER%20-%20PEARSON%20v.%20KEMP%2011.29.2020.pdf

Defendants are hereby ENJOINED and RESTRAINED from altering, destroying, or erasing, or allowing the alteration, destruction, or erasure of, any software or data on any Dominion voting machine in Cobb, Gwinnett, and Cherokee Counties

[M.K]

Biden joutunut sairaalaan vääntyneen nilkan takia...show sen kuin paranee! 

https://abcnews.go.com/Politics/live-updates/2020-election-vote-ballot-count-results/?id=74345513

Niinhän se Kekkosestakin lehdet aikoinaan kirjoittivat, että Urkki-setä on vain vähän väsynyt, vaikka houraili ja sekoili kybällä. Epäileville avustajilleen löi nykkiä pöytään ja huusi, että "minä olen täysin terve!".

[Miniluv]

dit: juu peruttiin kokonaan, saa päivittää, kun vastaaja (osavaltio) väitti että eivät omista kojeet, vaan niitä omistaa piirikunnat. Jolloin tuomari vaatii että sopparit esiin... Georgian osavaltio tai joku han maksoi jtjn 100 miljoona tästä zydeemistä Dominionille.

Suomi puolet väkiluvusta ja muistankohan oikein, että 10 miljoonalla saa vaalit aikaiseksi?

[Ajatolloh]

Ymmärränkö nyt oikein että haluat sanoa tuota Biden- pätkää deep fakeksi?

Et ymmärrä oikein, täsmensin asiaa jo viestissä #5681, pari pykälää taaksepäin jos katsot, viestin lopussa. Olisi ehkä kannattanut deep fake varoitus eristää omaksi viestikseen tai jotain

[mannym]

Mutta Bidenhän sanoi juuri noin. Käyttämäsi fact check todistaa sen. https://www.factcheck.org/2020/10/viral-posts-take-biden-quote-on-voter-fraud-out-of-context/

Konteksti tosin oli, että se organisaatio on rakennettu äänestysfraudin estoon, ei sen harjoittamiseen..

Mutta arvatenkin konteksti ei teitä kiinnosta? Tärkeintä on päästä vain öyhöttämään vaikkei ole asiaakaan.

Mitä Trump ketjusta olen oppinut niin kontekstilla ei ole niin väliä. Lisäksi tuo konteksti on suht selkeä, hän käyttää samaa kolmen pointin höpötystä kuin eräs Stubb ja hänen toinen pointtinsahan oli

Secondly, we're in a situation where we have put together, and you guys did it for our administration — President Obama's administration before this — we have put together I think the most extensive and inclusive voter fraud organization in the history of American politics.

Eli vapaasti Suomentaen. Toiseksi olemme tilanteessa jossa olemme luoneet, ja te teitte sen meidän hallinnollemme, Obaman hallinnolle ennen tätä, olemme luoneet mielestäni laajimman ja inklusiivisimman vaalivilppi organisaation Amerikan poliittisessa historiassa.

Kyllä hän ensin puhui siitä kuinka vaikeaksi äänestys on muka tehty, kun lääke siihen on verkkosivulla käynti jossa on ohjeita.

Tuon lapsuksensa jälkeen alkoi tarinan kerronta kuinka ennakkoäänestykseen on joutunut odottamaan yms. Eli konteksti on selkeä, hän sanoi sen mitä sanoi. Ei siinä sen kummempaa.

[Aimo Räkä]

Freudilainen lipsahdus on sitä kun poliitikko aikoo puhua paskaa alusta loppuun mutta vahingossa sanoo väliin jotain totta. Biden taisi lipsauttaa.

[P]

dit: juu peruttiin kokonaan, saa päivittää, kun vastaaja (osavaltio) väitti että eivät omista kojeet, vaan niitä omistaa piirikunnat. Jolloin tuomari vaatii että sopparit esiin... Georgian osavaltio tai joku han maksoi jtjn 100 miljoona tästä zydeemistä Dominionille.

Suomi puolet väkiluvusta ja muistankohan oikein, että 10 miljoonalla saa vaalit aikaiseksi?

Juu. Sähköistä äänestystä vaan meilläkin on ajettu innolla. Siis maksaa valtavasti enemmän, tulokset eivät tule sen nopeammin, mutta systeemit tökkivät lähes säännöllisesti. Uskottavuus on kehno. Kokeilu Suomessa meni käteen.

Jokainen voi tykönään pohtia sähköisen äänestyksen ajajien motiiveja?

[Herbert]

LIVE: Arizona State Legislature Holds Public Hearing on 2020 Election

https://www.youtube.com/watch?v=rri6flxaXww&app=desktop

[artti]

Biggest of the world the trial in the U.S. Supreme Court is awaited

https://www.supremecourt.gov/

[Ajatolloh]

A world biggest The Trial in the U.S. Supreme Court is awaited

https://www.supremecourt.gov/

Kirjoita kuule ihan suomeksi vaan kun ei näytä tuo lontoo sulta kovin virheettömästi sujuvan.

Mutta oliko sulla jotain asiaa vai halusitko postata vain meille US Supreme Courtin verkkosivun?  Jos k, niin tuo oli kyllä aikamoinen nollapostaus jos sulla ei ole edes linkkiä laittaa, joka avaisi jollakin tapaa onko Supreme court asiaa tutkinut tai edes käsittelyyn ottanut mistään osavaltiosta.

[migri]

Ymmärränkö nyt oikein että haluat sanoa tuota Biden- pätkää deep fakeksi?

Et ymmärrä oikein, täsmensin asiaa jo viestissä #5681, pari pykälää taaksepäin jos katsot, viestin lopussa. Olisi ehkä kannattanut deep fake varoitus eristää omaksi viestikseen tai jotain

Vai että deep fake varoitus? Heh, tahallinen yritys kusettaa ja johdattaa harhaan olisi ollut uskottavampi mutta tuon myöntäminen voisi ottaa koville?

[Lahti-Saloranta]

Noista Trumpin kuulemisista eri osavaltioissa kysäisisin että onko niiden tarkoitus vakuuttaa edustajat vaalivilpistä ja siten mitätöidä vaalitulos ja päättää ketä lähettävät valitsijamiehiksi.

[Julleht]

A world biggest The Trial in the U.S. Supreme Court is awaited

https://www.supremecourt.gov/

Kirjoita kuule ihan suomeksi vaan kun ei näytä tuo lontoo sulta kovin virheettömästi sujuvan.

Mutta oliko sulla jotain asiaa vai halusitko postata vain meille US Supreme Courtin verkkosivun?  Jos k, niin tuo oli kyllä aikamoinen nollapostaus jos sulla ei ole edes linkkiä laittaa, joka avaisi jollakin tapaa onko Supreme court asiaa tutkinut tai edes käsittelyyn ottanut mistään osavaltiosta.

Soh, tartteeko sitä nyt niin piikikäs olla. Samaa tapahtumaketjua samalla pienellä maanpläntillä samassa webbiportaalissa tässä kuitenkin seuraillaan, kukin näkökulmastamme.

Mikäli olen tulkinnut tämän ketjun ja parin muun alustan viestejä oikein, odottelevat jos ainakin Pennsylvanian mitätöimiskanne menisi liittovaltion korkeimpaan oikeuteen, kun osavaltion korkein oikeus sen heitti ulos yksimielisesti. Siitä varmaan tuo linkkikin.

[ÄmTeeAa]

Edelleen raivostuttaa, että mitään järkevää analyysiä Trumpin toiminnasta ei näy mediassa, ei edes USA:n ellei katsele Newsmaxia tai OANN:ää. Muut mediatalot siellä eivät juuri edes mieti mitä tässä voi olla menossa. Trumpin näkökannasta saa vinkkejä lähinnä Lin Woodilta, Sidney Powelliltä, Rudy Giulianilta sekä kenraali Mike Flynniltä, ja lähinnä heidän twittereistään. Tässä kait on tarkoitus saada joku oikeusjuttu korkeimpaan oikeuteen päätettäväksi. Mutta Trumpilla voi olla vielä sen jälkeen muitakin konsteja, joista yksi voi olla esittää todisteet ulkomaiden sekaantumisesta vaaleihin.

Trump ja pari muutakin henkilöä varoitti vaalivilpistä jo ennen vaaleja. Tämä ei voi olla siis yllätys hänelle. Lin Wood esitti twitterissä hetki sitten, että pitäisi lukea seuraavaa presidentillistä käskyä (executive order), jonka suoraa suomennosta en tiedä.

Executive Order on Imposing Certain Sanctions in the Event of Foreign Interference in a United States Election
...
Accordingly, I hereby order:

Section 1. (a) Not later than 45 days after the conclusion of a United States election, the Director of National Intelligence, in consultation with the heads of any other appropriate executive departments and agencies (agencies), shall conduct an assessment of any information indicating that a foreign government, or any person acting as an agent of or on behalf of a foreign government, has acted with the intent or purpose of interfering in that election.
...
The Director of National Intelligence shall deliver this assessment and appropriate supporting information to the President, the Secretary of State, the Secretary of the Treasury, the Secretary of Defense, the Attorney General, and the Secretary of Homeland Security.
...
(b) Within 45 days of receiving the assessment and information described in section 1(a) of this order, the Attorney General and the Secretary of Homeland Security, in consultation with the heads of any other appropriate agencies and, as appropriate, State and local officials, shall deliver to the President, the Secretary of State, the Secretary of the Treasury, and the Secretary of Defense a report evaluating, with respect to the United States election that is the subject of the assessment described in section 1(a):
...
Sec. 2. (a) All property and interests in property that are in the United States, that hereafter come within the United States, or that are or hereafter come within the possession or control of any United States person of the following persons are blocked and may not be transferred, paid, exported, withdrawn, or otherwise dealt in: any foreign person determined by the Secretary of the Treasury, in consultation with the Secretary of State, the Attorney General, and the Secretary of Homeland Security:

(i) to have directly or indirectly engaged in, sponsored, concealed, or otherwise been complicit in foreign interference in a United States election;

(ii) to have materially assisted, sponsored, or provided financial, material, or technological support for, or goods or services to or in support of, any activity described in subsection (a)(i) of this section or any person whose property and interests in property are blocked pursuant to this order; or

(iii) to be owned or controlled by, or to have acted or purported to act for or on behalf of, directly or indirectly, any person whose property or interests in property are blocked pursuant to this order.
...
Sec. 3. Following the transmission of the assessment mandated by section 1(a) and the report mandated by section 1(b):

(a) the Secretary of the Treasury shall review the assessment mandated by section 1(a) and the report mandated by section 1(b), and, in consultation with the Secretary of State, the Attorney General, and the Secretary of Homeland Security, impose all appropriate sanctions pursuant to section 2(a) of this order and any appropriate sanctions described in section 2(b) of this order...

...

Any recommended sanctions shall be appropriately calibrated to the scope of the foreign interference identified, and may include one or more of the following with respect to each targeted foreign person:

(i) blocking and prohibiting all transactions in a person's property and interests in property subject to United States jurisdiction;

(ii) export license restrictions under any statute or regulation that requires the prior review and approval of the United States Government as a condition for the export or re-export of goods or services;

(iii) prohibitions on United States financial institutions making loans or providing credit to a person;

(iv) restrictions on transactions in foreign exchange in which a person has any interest;

(v) prohibitions on transfers of credit or payments between financial institutions, or by, through, or to any financial institution, for the benefit of a person;

(vi) prohibitions on United States persons investing in or purchasing equity or debt of a person;

(vii) exclusion of a person's alien corporate officers from the United States;

(viii) imposition on a person's alien principal executive officers of any of the sanctions described in this section; or

(ix) any other measures authorized by law.
...

Eli 45 päivän kuluessa äänestyksestä pitäisi tulla raportti USA:n äänestyksiin sotkeutumisesta. Mikäli epäselvyyksiä löytyy, raportin pohjalta tehdään suosituksia tarvittavista toimenpiteistä presidentille. Huomatkaa, että raportti menee presidentille, valtiovarainministerille, puolustusministerille, kotimaan turvallisuuden viranomaisille (DHS), oikeusministerille ja valtiosihteerille. Trumpin viimeaikaiset kabinetin muutokset voivat liittyä tähän.

Mikäli henkilön tai organisaation havaitaan sotkeutuneen vaaleihin, siitä seuraakin aika tylyjä paukkuja. (i) Tilit voidaan jäädyttää kokonaan, (ii) tuontiluvat voidaan evätä, (iii) pankit voivat kieltäytyä myöntämästä lainoja, (iv) ulkomaan valuutanvaihto voidaan evätä, (v) kieltää henkilöä hyödyttävä maksuliikenne finanssitoimijoiden välillä, (vi) suorat osto- tai investointikiellot USA:an, (vii) evätä pääsy muunmaalaisilta liikejohtajilta maahan, (viii) mahdollistaa muunmaalaisten ylemmän tason johtajien rangaistukset kohtien (i-ix) mukaisesti, (ix) mikä tahansa muu olemassaolevien lakien rangaistus.

Käytännössä siis jos joku liikeyritys erehtyisi tuollaista tekemään, käytännössä tuon EO:n osalta siitä yrityksestä tulisi aika pitkälti loppu sillä hetkellä.

Sitten on vielä tämä Foxin uutinen pari päivää sitten esittää, että kuolemanrangaistuksia voitaisiin jatkossa toteuttaa ampumalla, sähkötuolilla tai myrkyllisellä kaasulla. Liittyykö ylempään kohtaan mitenkään, sepä jääkin nähtäväksi.

[Ajatolloh]

Edelleen raivostuttaa, että mitään järkevää analyysiä Trumpin toiminnasta ei näy mediassa, ei edes USA:n ellei katsele Newsmaxia tai OANN:ää. Muut mediatalot siellä eivät juuri edes mieti mitä tässä voi olla menossa. Trumpin näkökannasta saa vinkkejä lähinnä Lin Woodilta, Sidney Powelliltä, Rudy Giulianilta sekä kenraali Mike Flynniltä, ja lähinnä heidän twittereistään. Tässä kait on tarkoitus saada joku oikeusjuttu korkeimpaan oikeuteen päätettäväksi. Mutta Trumpilla voi olla vielä sen jälkeen muitakin konsteja, joista yksi voi olla esittää todisteet ulkomaiden sekaantumisesta vaaleihin.

Onhan CNN:ssä (!!!)  ollut analyysiä Trumpin aikomuksista. Täälläkin on ollut linkattuna viitteitä sinne.

Sinänsä näiden "puhuvien päiden", Powellin (joka ei edes kuulu Trumpin lakitiimiin vaan kerää itelleen fyffeä), Giulianin jne. toimissa on varsin vähän uutisjutun aihetta. Pitävät hauskoja puheita ja käskevät odotella. Esittävät kovin vähän faktoja. Ei sellaisesta oikein juttuja saa kuten Foxin Tucker Carlsonkin totesi.

Trump ja pari muutakin henkilöä varoitti vaalivilpistä jo ennen vaaleja. Tämä ei voi olla siis yllätys hänelle.

Eli tämä oli suunniteltu juttu Trumpilta? Miksi hän ei presidentillisin käskyin estänyt vilppiä, jos kerran tiesi siitä?

Kuulostaa enempi hätäkakalta ja brasklapin teolta: ennen vaaleja mumistaan jo vilpistä, johon voidaan sitten vedota, jos vaaleissa tuleekin lunta tupaan. Kuten tuli.

[Lalli IsoTalo]

Sinänsä näiden "puhuvien päiden", Powellin ... , Giulianin jne. toimissa on varsin vähän uutisjutun aihetta. ... Esittävät kovin vähän faktoja.

Jos kaiken tämän uhoamisen jälkeen lopputulos on se, että perinteinen korruptiosuosysteemi voittaa ja Biden vannoo virkavalan, niin olen pettynyt, ja silloin Trumpin tiimi on minun silmissäni mokannut, en kai siitä sitten muuta voi todeta, jos niin käy. Muiden mielipiteitä ja selityksiä saamme epäilemättä vielä lukea. Mutta tähän mennessä on kuultu aika paljon porua ja aika vähän sellaisia villoja, jotka pitäisivät toivoa yllä.

[l'uomo normale]

President Trump has raised about $170 million since Election Day as his campaign operation has continued to aggressively solicit donations with hyped-up appeals that have funded his fruitless attempts to overturn the election and that have seeded his post-presidential political ambitions, according to a person familiar with the matter.

The money, much of which was raised in the first week after the election, according to the person, has arrived as Mr. Trump has made false claims about fraud and sought to undermine public confidence in the legitimacy of President-elect Joseph R. Biden Jr.'s victory.

Instead of slowing down after the election, Mr. Trump's campaign has ratcheted up its volume of email solicitations for cash, telling supporters that money was needed for an "Election Defense Fund."

In reality, the fine print shows that the first 75 percent of every contribution currently goes to a new political action committee that Mr. Trump set up in mid-November, Save America, which can be used to fund his political activities going forward, including staff and travel. The other 25 percent of each donation is directed to the Republican National Committee.

A donor has to give $5,000 to Mr. Trump's new PAC before any funds go to his recount account.

[...]

While a breakdown of the money was not immediately available, the deluge of donations would appear to have paid off any remaining Trump campaign debt (in the first days after the election, the fine print showed that contributions were earmarked for that purpose). [...]

https://www.nytimes.com/2020/11/30/us/politics/trump-campaign-donations.html#click=https://t.co/OaUeMOTvky

Trump kerännyt 170 miljoonaa dollaria presidentinvaalien jälkeen.

[Lahti-Saloranta]

Eli tämä oli suunniteltu juttu Trumpilta? Miksi hän ei presidentillisin käskyin estänyt vilppiä, jos kerran tiesi siitä?

Minusta Yhdysvaltain laki kieltää vaalivilpin. Miten mielestäsi Trump pystyisi mahtikäskyllään estämään vaalivilpin. Valemedioiden fake newsien mukaan Trump varautui vaalivilppiin ja sen paljastamiseen.

[ikuturso]

Trump kerännyt 170 miljoonaa dollaria presidentinvaalien jälkeen.

Ja jotkut vielä kehtaa väittää, että tuo on persaukinen eikä missään nimessä pisnesmies..

-i-

[Alarik]

...Pitävät hauskoja puheita ja käskevät odotella. Esittävät kovin vähän faktoja. Ei sellaisesta oikein juttuja saa kuten Foxin Tucker Carlsonkin totesi.

...Eli tämä oli suunniteltu juttu Trumpilta? Miksi hän ei presidentillisin käskyin estänyt vilppiä, jos kerran tiesi siitä?
Kuulostaa enempi hätäkakalta ja brasklapin teolta: ennen vaaleja mumistaan jo vilpistä, johon voidaan sitten vedota, jos vaaleissa tuleekin lunta tupaan. Kuten tuli.

Tarkoitatko samaan tapaan "vaalisysteemien hakkerointi on perätöntä juttua", kuin olisi vaikka EU-puolustusministerien salaiseen nettikokoukseen hakkerointi osallistuakseen mukaan jutusteluun (jossa muuten Suomen puolustusministeri Kaikkonen näyttää sattuneen olemaan isommassa kuvassa esillä).
[tweet]1330232533234184199[/tweet]
Miksi EU ei muuten kieltänyt laitteisiinsa hakkerointia etukäteen? Joku EU-puolustusministereistä muuten tuossa kuuluu huomauttavan, että on laitonta hakkeroitua heidän salaiseen kokoukseen.

Joku Trumppia turhempi MIT:n tyyppi väittänyt, että AZ vaalitulos on mahdoton, paitsi algoritmilla joka siirtää 30% äänistä Trumpilta Bidenille:
[tweet]1333530175770857475[/tweet]

Just testified in AZ hearing on #ElectionFraud. Presented implausibility of official result. Showed 30% of @realDonaldTrump votes electronically siphoned to @JoeBiden. The REAL CRIME is "Weighted Race"algorithms certified by Sec.'s of State. We DON'T have "One Person, One Vote!"

Laitetaan vielä tämäkin, kun tämä toinenkin tyyppi kävi todistamassa Trumpin hyväksi vaalivilpin olemassaolosta...
... niin sellaisista tosi ikävistä jutuista surulliseksi tullut Twitter heti poisti tyypin palvelustaan:
[tweet]1333589188151689216[/tweet]

Twitter just suspended this guy's account for testifying why he would never have certified Arizona's results with the mathematically problematic numbers in front of him. Does the Left think they're just going to suppress and censor Biden's fake presidency to life?

Vaikka ollaan ehkä jo pitkällä kohti tukahdutus-yhteiskuntaa kohti, niin ehkä tällainen ei riitä.
Kohta joku siellä alkaa miettiä, että pitäisi olla vielä kovempia ja julmempia keinoja ihmisten hiljentämiseksi ja kontrolloimiseksi, kristalliyöt, jolloin vasemmisto näyttää väärinajatteleville kuka käskee ja mitä saa ajatella. Ja jos vaalit väärennetään, niin siitä valittaminen ei käy.

[Lahti-Saloranta]

Onkohan vilpilliseksi väitetty ominaisuus yksittäisten koneiden omassa softassa vai onko se koneiden ulkopuolella. Äkkiseltää tulisi mieleen että pantaisiin masinat töihin laskemaan koeääniä joita olisi molemmille ehdokkaille yhtä paljon. Jos sitten samoja nippuja kierrätettäisiin muutama tunti niin jos ei tule tasapeliä niin kone on laskenut väärin. Ei kuitenkaan taida olla noin yksinkertaista.

[Oho]

Trump kerännyt 170 miljoonaa dollaria presidentinvaalien jälkeen.

Ja jotkut vielä kehtaa väittää, että tuo on persaukinen eikä missään nimessä pisnesmies..

-i-

Niin no toi ei tee Trumpista hyvaa liikemiesta vaan loistavan kerjalaisen.... Eika niita rahoja ole lahjoitettu Trumpille vaan kampanjalle ja jos Trump on niin lainkuulianen ja moraalinen kuin vaittaa ei se tuu niista rahoista varsinaisesti hyotymaan...