2020-07-17 Pekka Kataja (ex-ps) pahoinpideltiin → käräjäoikeus hylkäsi syytteet

[Luka Mokonesi]

Jousipatukka on eri asia kuin teleskooppipatukka.

Menee nyt asian vierestä, mutta laittaisiko joku sitten tässä tapauksessa vertailukuvat jousipatukasta ja telarista vastaukseksi tähän.

[Tunkki]

Kuvia ei ole tarjota, mutta teleskooppipatukan idea on aika sama kuin teleskooppiantenninkin. Säilöttäessä se on lyhyt mutta pitenee puolimetriseksi ravakalla kädenliikkeellä. On luvanvarainen kapistus.
Vieteripamppu on vieteri jonka päässä on paino.

[justustr]

Olennainen seikka teossa on se, että uhri on jätetty verisenä maahan makaamaan eikä ole soitettu apua. Jos kyse on ollut iskusta jossa ei  ole ollut tarkoitus tappaa uhria niin iskun jälkeen olisi soitettu ambulanssi paikalle kun on huomattu että uhri on pahasti loukkaantunut ja vuotaa runsaasti verta. Riski menehtymiseen on silloin suuri ja tämän kyllä jokainen täysijärkinen tajuaa.

Törkeä pahoinpitely siis tuskin tulee kyseeseen,  tapon tai murhan yritys ennemminkin.

Edellinen siis oletuksella, että tekijöinä olivat TT ja se toinen, jonka nimeä kukaan ei muista, joita voitaneen pitää syyntakeisina.

[Luka Mokonesi]

Kuvia ei ole tarjota, mutta teleskooppipatukan idea on aika sama kuin teleskooppiantenninkin. Säilöttäessä se on lyhyt mutta pitenee puolimetriseksi ravakalla kädenliikkeellä. On luvanvarainen kapistus.
Vieteripamppu on vieteri jonka päässä on paino.

Aspi on tuttu vekotin, mutta kun tuosta jousipampusta ei löydy kuvia niin ajattelin että käytetäänkö tässä päällekkäin kahta eri termiä samasta vekottimesta.

[Veturinainen]

Kuvia ei ole tarjota, mutta teleskooppipatukan idea on aika sama kuin teleskooppiantenninkin. Säilöttäessä se on lyhyt mutta pitenee puolimetriseksi ravakalla kädenliikkeellä. On luvanvarainen kapistus.
Vieteripamppu on vieteri jonka päässä on paino.

Aspi on tuttu vekotin, mutta kun tuosta jousipampusta ei löydy kuvia niin ajattelin että käytetäänkö tässä päällekkäin kahta eri termiä samasta vekottimesta.

Uutisoinnista paha sanoa toimittajien ammattitaidottomuuden tuntien, mutta ainakin laki erottelee nämä selkeästi. Olettaisin, että on uutisoitu oikein eli tuomiossa käytetyn terminologian mukaisesti.

[Lahti-Saloranta]

Sellaisen jutun kuulin että Ala-Tuuhonen olisi vapautettu ihan poliisin toimesta. Jos tosi niin kuinkahan Katajan varman tunnistuksen kanssa oikein on.
[tweet]1314478826202845184[/tweet]
Tässä lainaus Nykysuomen jutusta. Linkki tweetissä
"Tapahtumia tutkittiin aluksi tapon yrityksenä, mutta myöhemmin rikosnimike koventui murhan yritykseksi. Samalla tutkinta siirtyi paikallispoliisilta KRP:lle.
Tutkinnanjohtaja rikoskomisario Jussi Luoto Keskusrikospoliisista kommentoi Nykysuomelle asiaa seuraavasti.

-Toisen epäillyn kohdalla on tutkinta muuttunut seuraavasti. Ala- Tuuhosen  kohdalla todennäköisin syin epäily on muuttunut syytä epäillä, näin ollen vangitsemisen edellytykset ei enää täyty. Toinen epäilty Torssonen pysyy vangittuna todennäköisin syin."

[Kim Evil-666]

Itselleni on muodostunut vahva epäilys siitä, että tässä jutussa ei ole juuri mikään mennyt niin, kuin annetaan ymmärtää. Mikäli olisi läpihuutojuttu, olisi tämä jo hyvän aikaa sitten naulattu kiinni- ja syylliset asetettu syytteeseen.

Ajojahti on yksi vaihtoehto, jossa jostakin/joistakin yritetään väkisin leipoa syyllinen joidenkin epäilysten perusteella. Edessä saattaa olla joillekin tahoille nolo mahalasku lopputuleman suhteen. Tämä äärioikeisto hapatus on särähtänyt korvaan jo alkumetreiltä asti. Tuntuu siltä, että joku puhuu nyt niin totta kuin osaa. Hieman tuntuu siltä, että tässä pitäydytään umpimielisesti samalla taajuudella oletetun totuudenpuhujan kanssa.

Kytkekää ne kaikki valheenpaljastusaparaattiin, myös Kataja. Saattaisi käyrät vipottaa hassunkurisesti. Saattaapa myös olla, että lopputulema tapauksen suhteen muodostuu joillekin tahoille pahaksi uneksi, sellaiseksi painajaiseksi.

[Taikakaulin]

Hehe, ei tainnut Katajan googlettelutunnistukset nyt ihan osua kohdalleen.

[Roope]

Täällä ei kai ole ollut Torssosen eilistä puheenvuoroa Edetään nyt maltillisesti Keskisuomalaisesta?

Rikosepäilyn vakavuudesta ja muista seikoista johtuen ymmärrän näkemykset liittyen luottamukseen kaupunginhallituksen jäsenenä ja halut erottaa minut kaupunginhallituksesta. Asia on kuitenkin mielestäni pahasti kesken ja mielestäni tässä tilanteessa ei kannata hätiköidä.

Tiedän jotakin siitä, mikä on tilanne tällä hetkellä rikosepäilyn suhteen. Valitettavasti en asiaa voi tarkemmin avata, esitutkinnalle on mahdollistettava parhaat edellytykset.

Voin todeta, etteivät lehtijutut ja siellä esitetyt asiat sekä väitteet ole mikään validein tietokanava siitä, mistä asiassa on kysymys. Tämä koskee myös väitettyjä äärioikeistokytköksiä sekä muita enemmän tai vähemmän villejä väitteitä liittyen toimintaani ja henkilööni.

Vaikka rikosnimeke on vakava, korostan, että kyseessä on vain epäily tilanteessa, jossa esitutkinta on kesken. Esitutkinnan aikana tai jälkeen selviää mm., onko syytteen nostamiselle edellytyksiä.
...
Mikäli murhanyrityssyyte nostetaan, lupaan itse erota kaupunginhallituksesta ja muista luottamustoimista, mihin kaupunginvaltuusto on minut valinnut.

Syyllisyydestään Torssonen ei sano suoraan mitään vaan vain vihjailee, että syytettä ei ehkä nostettaisikaan.

[sattuma]

Keskisuomalaisen reportaasin voi näköjään lukea vapaasti.

Hänen käyttäytymisensä koettiin niin uhkaavaksi, että puolueen valtuustoryhmä joutui lopettamaan ryhmäkokouksensa, joita se piti ennen kaupunginvaltuuston varsinaisia kokouksia. Ryhmäkokous ehdittiin perua kahdeksan kertaa ennen kuin Torssonen saatiin erotettua puolueesta.

Mahtaako tämä pitää paikkansa? Jos pitää niin siinä on yksi syy miksi puolueesta erottaminen tapahtui.

Tämä 8 kuukautta olisi sitten ajallisesti ehdokkuuden torppaamisen jälkeen. Vaikka yhteistyö Teemun kanssa varmasti ei muuttunut helpommaksi The Torppauksen iälkeen, luulisi että valtuustoryhmä antaa moitteen jäsenelleen ja/tai tekee yhdistyksen hallitukselle aloitteen valtuutetun erottamiseen valtuustoryhmästä? Ja puolue olisi läpi sormien katsellut menoa, jossa vr on halvaantuneena ennen kaksia vaaleja - ja erottanut häirikön vasta vaalien jälkeen?

Puoluetoimistolla on kaksi vaihtoehtoa.
1) Erotetaan vaalien jälkeen. Jyväskylän valtuustoryhmän toiminnan ongelmat ovat puolueelle yksi suolapähkinä.
2) Erotetaan heti. TT käynnistää paskamyrskyn, joka vie merkittäviä voimavaroja K-S:n vaalipiirin vaalityöstä sekä jonkin verran puolueen vaaliresursseja.

Jokainen puolue valitsee vaihtoehdon yksi.

[sattuma]

Sellaisen jutun kuulin että Ala-Tuuhonen olisi vapautettu ihan poliisin toimesta. Jos tosi niin kuinkahan Katajan varman tunnistuksen kanssa oikein on.
[tweet]1314478826202845184[/tweet]
Tässä lainaus Nykysuomen jutusta. Linkki tweetissä
"Tapahtumia tutkittiin aluksi tapon yrityksenä, mutta myöhemmin rikosnimike koventui murhan yritykseksi. Samalla tutkinta siirtyi paikallispoliisilta KRP:lle.
Tutkinnanjohtaja rikoskomisario Jussi Luoto Keskusrikospoliisista kommentoi Nykysuomelle asiaa seuraavasti.

-Toisen epäillyn kohdalla on tutkinta muuttunut seuraavasti. Ala- Tuuhosen  kohdalla todennäköisin syin epäily on muuttunut syytä epäillä, näin ollen vangitsemisen edellytykset ei enää täyty. Toinen epäilty Torssonen pysyy vangittuna todennäköisin syin."

Jos Tero on kertonut tarinan, että hän oli kuskina, eikä tiennyt mitä Teemu tulee tekemään, niin Teroa ei ole syytä pitää kopissa.

Tuomioistuimessa Teron esitutkintakertomusta voidaan käyttää todisteena.

Teemun rikosnimike on tällähetkellä sellainen, että siitä on odotettavissa kymmenen vuotta vankeutta.

Teron osalta tuomio voi olla muutama vuosi.

Nämä arviot siis mediatietojen perusteella. Tuomioistuin päättää aikanaan syyllisyydestä sekä vuosista.

[L. Brander]

Mielenkiintoista nähdä, uutisoiko lehdet samalla tarmolla pahnoilta pois laskemisen kuin sinne laittamisen? Linkatkaa ketjuun uutisia, jos osuu tutkaan.

Miksi olisi kertonut "tarinan" olleensa kuskina? Epäilyhän on edelleen sama, mutta pudotettiin syytä epäillä statukselle. Siis henkilön osalta, jonka Kataja sanoi tunnistaneensa 100% varmuudella ovikellomieheksi. Julkisuudessa tarjolla olevien tietojen pohjalta tässä jutussa ei ole mitään järkeä eikä logiikkaa. Kummankaan vangittuna olleen osalta tai tämän mystisen kolmannen miehen. Jos poliisilla on jotain, niin tiedottaisi asiasta.

Jos Tero on kertonut tarinan, että hän oli kuskina, eikä tiennyt mitä Teemu tulee tekemään, niin Teroa ei ole syytä pitää kopissa.

[Lahti-Saloranta]

Jos Kataja on ovisilmästä Ala-Tuuhoden 100% varmuudella tunnistanut niin aivan varmasti kuseessä on todennäköiset syyt vangitsemiselle eikä mitkään syytä epäillä jutut. Poliisi on tainnut kiinnittää huomiota Katajan puheiden ristiriitaisuuksiin ja tullut siihen tulokseen että ei se juttu tainnut mennä kuten Kataja kuvaili. En kyllä yllättyisi vaikka Torhonenkin kohta vapautettaisiin. Joka tapauksessa näyttö Ala-Tuuhosta vastaan on aika laihaa. Katajan mukaan Ala-Tuuhonen oli ovella lähettinä mutta poliisi ei ole enää vakuuttunut siitä. Koipa Kataja tunnistaa sen kolmannen epäillyn 100% varmuudella lähetiksi kunhan poliisi kertoo hänen nimensä että Kataja voi taas googlata.
Tuntuu siltä että tämä juttu on ryssitty perusteellisesti.

[Miniluv]

Keskisuomalaisessa päällimmäisenä:

https://www.ksml.fi/paikalliset/3130735

 

Esitutkinnassa on tullut ilmi epäilyn astetta laskevia seikkoja, eikä täten ole syytä henkilön vangittuna pitämiselle, kertoo Keskusrikospoliisin rikoskomisario Jussi Luoto.

Lisäkuulusteluita on vielä luvassa. Muuten ei Luodon mukaan mitään ilmoitettavaa.

[Kim Evil-666]

Samaa jaagaamista eestaas. TT pysyy vangittuna. Kolmas henkilö ollut kopitettuna. Epäillään useamman henkilön olleen osallisena, jne. Sekava soppa, jossa aineksina tuntuu olevan pelkkä liemi. Melkeinpä naurattaisi, jollei aihepiiri olisi niin vakava. Edelleenkään ei juuri luottamusta herätä tämän jutun perkaus. Tuntuu, että fileointiveitsi ei ole näille "kalastajille" tuttu väline laisinkaan. Todellista kuutamosonaattia kaiken kaikkiaan.

Toinen Pekka Katajan murhaepäillyistä vangituista vapautettu – miestä epäillään silti murhayrityksestä
Toinen vangituista, jyväskyläläinen kaupunginvaltuutettu Teemu Torssonen, pysyy vangittuna.

Perusuomalaisten Keski-Suomen vaalipäällikön Pekka Katajan murhayrityksestä vangituista toinen on vapautettu. Vapautettu on äärioikeistolainen vaikuttaja Tero Ala-Tuuhonen.

Keski-Suomen käräjäoikeudesta vahvistetaan Ylelle, että poliisi on ilmoittanut käräjäoikeudelle vapauttaneensa Ala-Tuuhosen.

– Esitutkinnan aikana on tullut sellaista näyttöä, joka on lieventänyt näitä epäilyijä ja se tarkoittaa sitä, että ei ole enää edellytyksiä vangitsemiselle. Tämän vuoksi toinen epäillyistä on päästetty vapaalle, kertoo tutkinnanjohtaja Jussi Luoto keskusrikospoliisista Ylelle.

– Hän on edelleen epäiltynä murhan yrityksestä, mutta epäilyn aste on lieventynyt.

Aiemmin Ala-Tuuhosta epäiltiin todennäköisin syin murhan yrityksestä

– Ehkä nyt ollaan takaisin syytä epäillä-asteella, sanoo Luoto.

Ala-Tuuhonen vapautettiin tutkinnanjohtajan päätöksellä. Luodon mukaan häntä kuulustellaan vielä.(...)

https://yle.fi/uutiset/3-11587146 YLE 9.10.2020

[justustr]

Sellaisen jutun kuulin että Ala-Tuuhonen olisi vapautettu ihan poliisin toimesta. Jos tosi niin kuinkahan Katajan varman tunnistuksen kanssa oikein on.
[tweet]1314478826202845184[/tweet]
Tässä lainaus Nykysuomen jutusta. Linkki tweetissä
"Tapahtumia tutkittiin aluksi tapon yrityksenä, mutta myöhemmin rikosnimike koventui murhan yritykseksi. Samalla tutkinta siirtyi paikallispoliisilta KRP:lle.
Tutkinnanjohtaja rikoskomisario Jussi Luoto Keskusrikospoliisista kommentoi Nykysuomelle asiaa seuraavasti.

-Toisen epäillyn kohdalla on tutkinta muuttunut seuraavasti. Ala- Tuuhosen  kohdalla todennäköisin syin epäily on muuttunut syytä epäillä, näin ollen vangitsemisen edellytykset ei enää täyty. Toinen epäilty Torssonen pysyy vangittuna todennäköisin syin."

Jos Tero on kertonut tarinan, että hän oli kuskina, eikä tiennyt mitä Teemu tulee tekemään, niin Teroa ei ole syytä pitää kopissa.

Tuomioistuimessa Teron esitutkintakertomusta voidaan käyttää todisteena.

Teemun rikosnimike on tällähetkellä sellainen, että siitä on odotettavissa kymmenen vuotta vankeutta.

Teron osalta tuomio voi olla muutama vuosi.

Nämä arviot siis mediatietojen perusteella. Tuomioistuin päättää aikanaan syyllisyydestä sekä vuosista.

Ei ne noin kovia tuomioita saa. Täytyy muistaa että eletään sosiaalidemokratiassa jossa rikollinen on aina paapottava uhri.

Tässä murhan yrityksestä uhrista tehtiin loppuiäksi invalidi eikä silti tuomio ollut kuin 7 vuotta ja naurettavat 25k€ korvauksia.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kasittamatonta-vakivaltaa-kahdelle-nuorelle-tuomio-murhan-yrityksesta-paan-paalla-pompittiin-uhri-menetti-kykynsa-kavella/7629202#gs.i9fdav

Katajalle ei tiettävästi jäänyt iskusta mitään pysyviä vammoja joten veikkaan max parin vuoden kakkua lyöjälle ja ehdollista avustaja(i)lle sekä satasia korvauksia. Suomessa henki ja terveys eivät ole minkään arvoisia.

[räsänen]

Täällä ei kai ole ollut Torssosen eilistä puheenvuoroa Edetään nyt maltillisesti Keskisuomalaisesta?

Rikosepäilyn vakavuudesta ja muista seikoista johtuen ymmärrän näkemykset liittyen luottamukseen kaupunginhallituksen jäsenenä ja halut erottaa minut kaupunginhallituksesta. Asia on kuitenkin mielestäni pahasti kesken ja mielestäni tässä tilanteessa ei kannata hätiköidä.

Tiedän jotakin siitä, mikä on tilanne tällä hetkellä rikosepäilyn suhteen. Valitettavasti en asiaa voi tarkemmin avata, esitutkinnalle on mahdollistettava parhaat edellytykset.

Voin todeta, etteivät lehtijutut ja siellä esitetyt asiat sekä väitteet ole mikään validein tietokanava siitä, mistä asiassa on kysymys. Tämä koskee myös väitettyjä äärioikeistokytköksiä sekä muita enemmän tai vähemmän villejä väitteitä liittyen toimintaani ja henkilööni.

Vaikka rikosnimeke on vakava, korostan, että kyseessä on vain epäily tilanteessa, jossa esitutkinta on kesken. Esitutkinnan aikana tai jälkeen selviää mm., onko syytteen nostamiselle edellytyksiä.
...
Mikäli murhanyrityssyyte nostetaan, lupaan itse erota kaupunginhallituksesta ja muista luottamustoimista, mihin kaupunginvaltuusto on minut valinnut.

Syyllisyydestään Torssonen ei sano suoraan mitään vaan vain vihjailee, että syytettä ei ehkä nostettaisikaan.

Onhan tämä sellainen sotku että tästä on todella paha mennä sanomaan miten tämä on mennyt.

Mutta noista Torssosen paljon vihjailevista mutta vähän paljastavista kirjoituksista ja kommenteista tuli heti sellainen dejavu -fiilis, että näitä on tosiaan kuultu aika paljon ennenkin. Eikä ne ainakaan aikaisemmin muuttuneet vihjailuja kummemmiksi vaikka kuinka palstalla yritettiin lypsää tietoa.

[räsänen]

En tiedä tarkalleen miten tämä menee tutkintateknisesti mutta voisiko mitenkään olla mahdollista että jos tunnustaa niin tapaus on selvä eikä syitä vangitsemiselle enää ole? En tosin tiedä mitä tuolle tutkintanimikkeelle silloin käy?

[starsailor]

Tässä on kuvattu tilanne, jossa voi olla totta tai mielikuvitusta, mutta lukija saa itse päättää:

"Melkein kuoliaaksi pahoinpidelty" Kataja on 3. päivänä niin hyvässä kunnossa, että siirtyy pakoon kaverin mökille kupittelemaan. Tutkinnanjohtajaksi on vaihtunut KRP, joka intää Katajalta mahdollisia vihamiehiä. Kataja mainitsee Torssosen äärioikistolaissiiven PS:ssä. Tutkinnanjohtajalla alkaa seisomaan. Tätä hän on odottanut jo pitkään - vihdoin äärioikeiston isku myös Suomessa. Johtajana oleva Nalle-krp on jo pitkään kertonut äärioikeiston uhasta ja heille järjestetyissä koulutuksissa on siitä myös joka kerta mainittu. Tutkija lähtee kiivaasti etsimään Torssosen kavereista tummia piirteitä omaavia... Ala-Tuuhonen, kukas tämä mies on...? Soldiers of Od... Kansallismielisten liittouma!!! Tutkinnan johtaja lähettää linkin Katajalle ja soittaa perään, onkä tämä se arabin näköinen mies? Kataja on ehtinyt olemaan mökilla vasta muutaman tunnin, joten hän on kumonnut vasta 7-8 olutta ja poliisi häiritsee illanviettoa. Kataja katsoo, että mies näyttää tutulta...

Lopun jo tiedämme.

[L. Brander]

Jos Ala-Tuuhonen olisi tunnustanut, niin tuskin olisi laskettu statukseksi syytä epäillä. Hänhän on poliisin mukaan yhä epäiltynä murhan yrityksestä. Muutenhan varmaan lasketaan joskus vapaalle, jos selvittää asiansa. Tämä ei nyt kuitenkaan näytä sellaiselta.

EDIT:

Ylempänä olevassa Ylen jutussa poliisi sanoo epäilyjen lieventyneen. Ei viittaa tunnustamiseen.

Yle 9.10.2020

– Esitutkinnan aikana on tullut sellaista näyttöä, joka on lieventänyt näitä epäilyijä ja se tarkoittaa sitä, että ei ole enää edellytyksiä vangitsemiselle. Tämän vuoksi toinen epäillyistä on päästetty vapaalle, kertoo tutkinnanjohtaja Jussi Luoto keskusrikospoliisista Ylelle

En tiedä tarkalleen miten tämä menee tutkintateknisesti mutta voisiko mitenkään olla mahdollista että jos tunnustaa niin tapaus on selvä eikä syitä vangitsemiselle enää ole? En tosin tiedä mitä tuolle tutkintanimikkeelle silloin käy?

[Lahti-Saloranta]

En tiedä tarkalleen miten tämä menee tutkintateknisesti mutta voisiko mitenkään olla mahdollista että jos tunnustaa niin tapaus on selvä eikä syitä vangitsemiselle enää ole? En tosin tiedä mitä tuolle tutkintanimikkeelle silloin käy?

Jos Ala-Tuuhonen olisi tunnustanut niin kyllä siitä olisi otsikoissa revitelty eikä poliisi olisi vaitonainen. Ilmeisesti Ala-Tuuhosta vastaan ei ole mitään näyttöä eikä sitä iljetä ääneen sanoa, sanotaa että vielä on syytä epäillä kute ihan alussa. Sitten jostain tupsahti ne todennäköiset syyt jotka sitten matkan varrella katosivat.

[starsailor]

Ilmeisesti Ala-Tuuhosta vastaan ei ole mitään näyttöä eikä sitä iljetä ääneen sanoa, sanotaa että vielä on syytä epäillä kute ihan alussa. Sitten jostain tupsahti ne todennäköiset syyt jotka sitten matkan varrella katosivat.

On siitä Katajan todistus, mutta se ei ole täysin 100% varma. Eli, ei mitään näyttöä kuten jo pitkään epäilty. Torssosen kirjoitus antaisi olettaa, että hän on syytön tai sitten mielisairas.

[antero]

Tällaisen rikoksen yhteydessä voi aina ihmetellä sitä, miten vapaasti suomessa edelleenkin saa hakata toisen henkihieveriin. Tuomio ollee helposti jopa ehdollinen. Ja jos vankeutta tulee, niin ensikertalainen istuu puolet.
Syyllisten tarvii vain sanoa että tarkoitus oli vain pahoinpidellä, ei tappaa.

Törkeä pahoinpitely
Jos pahoinpitelyssä
1) aiheutetaan toiselle vaikea ruumiinvamma, vakava sairaus tai hengenvaarallinen tila,
2) rikos tehdään erityisen raa'alla tai julmalla tavalla tai
3) käytetään ampuma- tai teräasetta taikka muuta niihin rinnastettavaa hengenvaarallista välinettä
ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä pahoinpitelystä vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava.

Eipä yllätä yhtään tämän päivän uutinen.

[Lahti-Saloranta]

On siitä Katajan todistus, mutta se ei ole täysin 100% varma. Eli, ei mitään näyttöä kuten jo pitkään epäilty. Torssosen kirjoitus antaisi olettaa, että hän on syytön tai sitten mielisairas.

Mielestäni noilla todennäköisillä syillä ja syytä epäillä jutuilla on seuraava ero
Todennäköisin syin epäilty on epäilyn ylempi taso. Epäiltyä kohtaan on olemassa yksittäisiä todisteita. Syytä epäillä on epäilyn alempi taso, että on olemassa konkreettisia seikkoja, jotka viittaavat syyllisyyteen.

Vaikuttaa siltä että Ala-Tuuhosta vastaan ei ole noita yksittäisiä todisteita. Tarkoittanee sitä että Katajan tunnistusta ei sellaisena pidetä. Ala-Tuuhonen varmaankin valottaa jossain vaiheessa asiaa mikäli häntä ei ole kielletty kertomasta tapahtumista eli niistä konkreettisista seikoista jotka viittaavat syyllisyyteen.
On kyllä sellainen sotku että en kadehdi tutkinnanjohtajaa. Käviköhän niin että alussa ottivat Katajan jutut kirjaimellisesti totena ja sitten tuo jonkinasteinen Husutus paljastui.

[P]

Jos Kataja on ovisilmästä Ala-Tuuhoden 100% varmuudella tunnistanut niin aivan varmasti kuseessä on todennäköiset syyt vangitsemiselle eikä mitkään syytä epäillä jutut. Poliisi on tainnut kiinnittää huomiota Katajan puheiden ristiriitaisuuksiin ja tullut siihen tulokseen että ei se juttu tainnut mennä kuten Kataja kuvaili. En kyllä yllättyisi vaikka Torhonenkin kohta vapautettaisiin. Joka tapauksessa näyttö Ala-Tuuhosta vastaan on aika laihaa. Katajan mukaan Ala-Tuuhonen oli ovella lähettinä mutta poliisi ei ole enää vakuuttunut siitä. Koipa Kataja tunnistaa sen kolmannen epäillyn 100% varmuudella lähetiksi kunhan poliisi kertoo hänen nimensä että Kataja voi taas googlata.
Tuntuu siltä että tämä juttu on ryssitty perusteellisesti.

Jep. Alkaa yhä enemmän vaikuttaa, että on menty Ulvilan ja Bodomin tietä. Tutkinta saattaa olla jotenkin ryssitty.

Selkeää taitaa olla, että kumpikaan ei ole tunnustanut, ainakaan murhanyritystä. Ja että poliisin muu näyttö taitaa olla aika heppoista.

Juttu on kiinni Katajan tunnistuksessa, joka googlettamisineen on ....?

[IDA]

Miten tämä voisi olla jokin muu kuin murhan yritys, kun päähän on kohdistettu kymmeniä iskuja ja on saatu aikaan avohaavoja, kallonmurtuma ja aivoverenvuoto? Vertakin on varmasti tullut niin paljon, että tekijät ovat luultavasti uskoneet uhrin kuolleen tai kuolevan pian, varsinkin jos eivät ole nähneet vastaavaa muualla kuin elokuvissa.

Katsellaan nyt. Ihan maalaisjärki sanoo, että vasaralla ei lyödä päähän tappamistarkoituksessa niin, että uhri seuraavana päivänä hyvinvoivan oloisena kertoo videolla youtubessa miten tapahtumat etenivät. On kyllä sellaisia kellosepän vasaroita ja muita, mutta niitä ei voi pitää murhaamisen tarkoitukseen käytettyinä välineinä.

[ikuturso]

Sekin vaihtoehto, kun aiemmin puhuttiin yksissä tuumin tekemisestä, että jos poliisi tietää näiden kahden olleen oven takana ja moukarimies-näyttö on vahva, niin se, osallistuiko A-T itse pahoinpitelyyn, vai oliko vain oven avaajana.

Nythän Katajan mukaan oven takaa tulija alkoi hakata päähän silmittömällä raivolla ja toinen olisi tullut mukaan potkimaan vartaloon ja päähän. Tällöin molemmat olisivat tod.näk. epäiltyjä. Mutta jos ei ole näyttöä, että A-T olisi sormellaankaan kajonnut Katajaan, hän on epäilty, muttei tod.näk.

Mutta noista Torssosen paljon vihjailevista mutta vähän paljastavista kirjoituksista ja kommenteista tuli heti sellainen dejavu -fiilis, että näitä on tosiaan kuultu aika paljon ennenkin. Eikä ne ainakaan aikaisemmin muuttuneet vihjailuja kummemmiksi vaikka kuinka palstalla yritettiin lypsää tietoa.

Valitettavasti juuri näin.

-i-

[L. Brander]

Jokainen uutinen vain tekee jutusta oudomman selventämisen sijaan. Kolmannesta muuten puhuttiin aiemmassa uutisoinnissa Miehenä. Nyt siis kolmas on haettu samalla kertaa 3. syyskuuta pahnoille, epäillään yhä murhan yrityksestä ja on vapaalla. Kuten myös Katajan kertoman mukaan 100% varmuudella tunnistettu Ala-Tuuhonen. 

Ihan yleisen uskottavuuden kannalta poliisi voisi hiukan tiedottaa asiasta ja lehdistö painaa päälle.

Pekka Katajan murhan yrityksestä vangituista miehistä toinen on vapautettu

...
Pystytkö avaamaan tätä lieventymistä? Onko esimerkiksi niin, että hänen epäillään olleen mukana suunnitelmassa, mutta hän ei ole ollut paikalla Katajan asunnolla?
– En pysty avaamaan tätä asiaa sen enempää.

Luoto vahvistaa MTV:n tiedon siitä, että poliisi epäilee teosta myös kolmatta henkilöä. Luodon mukaan kolmas henkilö otettiin kiinni samaan aikaan kuin kaksi muuta, eli 3. syyskuuta. Kolmas henkilö kuitenkin vapautettiin noin kaksi päivää myöhemmin.

Luoto sanoo, että myös häntä epäillään edelleen murhan yrityksestä.
...

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/95d34835-27ac-4bb8-bdff-0cb9652bae7f

EDIT: Muuten ensimmäistä kertaa joku toimittaja edes yrittää tehdä työnsä ja kysyy kaikkein olennaisimman kysymyksen. Siitä huolimatta, ettei poliisi ei ota kantaa asiaan, on tuota olennaista kysyä.

Luoto sanoo, että epäillyt ovat olleet esitutkinnassa yhteistyöhaluisia. Luoto ei ota kantaa siihen, onko kukaan heistä myöntänyt tekoa.

[Lahti-Saloranta]

Jos osoittautuu ettei Ala-Tuuhosella ole mitään tekemistä Katajan pieksämisen kanssa niin millaiset korvaukset hän mahtaa saada Katajalta ja lehdiltä jotka toistivat Katajan kertomaa. Aika raju syytös syyttää toista 100% varmuudella yhdeksi tekijäksi.

[sattuma]

Keskisuomalaisessa päällimmäisenä:

https://www.ksml.fi/paikalliset/3130735

 

Esitutkinnassa on tullut ilmi epäilyn astetta laskevia seikkoja, eikä täten ole syytä henkilön vangittuna pitämiselle, kertoo Keskusrikospoliisin rikoskomisario Jussi Luoto.

Lisäkuulusteluita on vielä luvassa. Muuten ei Luodon mukaan mitään ilmoitettavaa.

Olen hieman skeptinen sen suhteen, että tässä on uutisoitu oikein.

Tuon tuon lausunnon voi tulkita myös niin, että murhayritys on muuttunut pahoinpitelyksi.
Jos Tero ei ole hakannut metalliesineellä Katajan päätä, on vain potkaissut pari kertaa, niin rikosnimike ei ole murhan yritys, vaan pahoinpitely.

Lisätään sen verran, että tutkinnajohtajat kommentoivat tarkoituksella tapauksia hieman epäselvästi.
Ainoastaan tietoista valehtelua toimittajalle pyritään välttämää.