2020-07-03 Antikainen (ps) haluaa maahanmuuttajia Hong Kongista

[Alaric]

Tulipa tuossa luettua Suomen Uutisia ja osui silmiin tällainen hyvinkin absurdi uutinen.

Kansallismieliseksi itseään kutsuvan puolueen kansanedustaja Sanna Antikainen siis vaatii Suomea ja EU:ta ottamaan lisää maahanmuuttajia, tällä kertaa Hong Kongista Kiinan toimien vuoksi. Onkohan tätä nyt mietitty ihan loppuun asti?

Euroopan pitää yrittää päästä eroon muukalaisväestöstään eikä tuoda tänne omilla toimillaan sitä lisää.

On hyvin lyhytnäköistä ajatella, että nämä honkkarit ovat jotain "hyötymaahanmuuttajia". Me emme tarvitse varsinkaan Euroopan ulkopuolelta suuria etnisiä vähemmistöjä yhtään mihinkään eikä mikään "lol kommareita vituttaa" ole riittävä syy tällaiseen hölmöilyyn.

https://www.suomenuutiset.fi/antikainen-suomen-ja-eun-reagoitava-kiinan-toimintaan-hong-kongissa/ (3.7.2020)

Antikainen: Suomen ja EU:n reagoitava Kiinan toimintaan Hong Kongissa

Kun britit luovuttivat Hong Kongin Kiinalle, Hong Kongille taattiin erityisasema vähintään 50 vuodeksi. Nyt, 23 vuotta vallanvaihdon jälkeen, Kiina sääti turvallisuuslain, joka heikentää Hong Kongin asemaa merkittävästi.

– Kiina rikkoo tässä törkeästi Ison-Britannian kanssa tekemäänsä sopimusta. Hong Kongissa kansa on osoittanut mieltään jo kuukausien ajan demokraattisten oikeuksiensa polkemista vastaan. Kommunistinen Kiina on toiminnallaan osoittanut, ettei sen lupauksiin voi luottaa, perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikainen moittii.

(...)

YK ei ryhdy toimenpiteisiin, koska Kiinalla on siellä tukijansa, Kuuba etunenässä.

– Koska YK ei toimi, EU:n on toimittava. EU:n on asetettava Kiinalle vastaavia pakotteita kuin USA on jo asettanut, ja EU voisi tarjota hongkongilaisille mahdollisuuden muuttaa EU:n alueelle. Kyseessä ovat koulutetut, demokratiaa arvostavat henkilöt, joilla olisi mahdollisuus elättää itsensä Euroopassa ja jotka eivät muodostaisi taakkaa vastaanottaville maille.

– Tämä olisi kerrankin EU:n kannalta hyödyllistä maahanmuuttoa. Suomen hallitus, osoittakaa tukenne Hong Kongille ja nostakaa asia esille myös EU:n tasolla, Antikainen vaatii.

[Eino P. Keravalta]

Suomessa on nyt 600 000 työtöntä, joten me emme tarvitse tänne ketään rajojen ulkopuolelta, entisetkin saa palauttaa alkaen rikollisista, synnytyskoneista ja kestotyöttömistä.

Tietenkin JOS Suomi joskus tarvitsee maahanmuuttajia, mitä tilannetta tosin olisi vaikea kuvitella tai perustella, olisi tietysti suunnattoman paljon parempi ottaa honkkareita kuin Kelan mannekiineja Mena-alueelta.

[Herranro47]

HK:sta voisi hyvinnii saada oikeita huippuosaajia 😁 Kannatan ideaa jo sen takia, että se aiheuttaisi epämukavaa kiemurtelua Oikean Maahanmuuton kannattajissa puhumattakaan siitä, että moinen operaatio suututtaisi CCP:n ja sitä riskiähän ei yksikään hallitus ota. Mannerkiinan edessä ollaan rähmällään kieli ruskeana, ettei vaan menisi investoinnit ohi.

[viisitoista]

On hyvin lyhytnäköistä ajatella, että nämä honkkarit ovat jotain "hyötymaahanmuuttajia". Me emme tarvitse varsinkaan Euroopan ulkopuolelta suuria etnisiä vähemmistöjä yhtään mihinkään eikä mikään "lol kommareita vituttaa" ole riittävä syy tällaiseen hölmöilyyn.

Tällaiset ideat ovat tosiaan "uuskonservatiivisuuden" jäänteitä nykypäivän nationalistiliikkeen toiminnassa, ja ne on tukahdutettava alkuunsa. Kaikkien kynnelle kykenevien hommalaisten on otettava yhteyttä persupuolueen edustajiin ja tehtävä selväksi että me EMME halua tällaista!

Venäläinen Alt Right-ajattelija ja bloggari Anatoly Karlin (joka ei ole mikään suomensyöjä tai Duginin kaltainen hörhö) on aiheellisesti hiljattain varoittanut että just tällaisilla korteilla, kuten ajattelemattomalla Kiinan-vastaisuudella, amerikkalainen multikulti-imperiumi (jonka etuja CIA ja muut vastaavat järjestöt ajavat ympäri maailmaa) voi vielä yrittää vietellä kansallismielisiä ja käyttää heitä omien tarkoitusperiensä ajamiseen:

[TWEET]1276130534163222529[/TWEET]

[TWEET]1276131714914541568[/TWEET]

[Golimar]

Honkkarit eivät varmaankaan olisi ongelma kuten nämä nykyiset haittamaahanmuuttajat mutta ylipäätään pitäisi pyrkiä siihen että Suomessa olisi paremmat edellytykset   
yrittämiseen ja sijoittamiseen. Tämä nykyinen perverssi sosialismi tappaa yritystoiminnan ja sijoittamisen veroilla ja vatipäät päättäjät syytävät miljardeja haittamaahanmuuttoon, €Urostoliittoon, idioottimaiseen kehitysapuun ja kaikkeen muuhun sontaan joka kumpuaa niiden sairaasta ideologiasta. Hulluinta on että vatipäät  ottavat verojen lisäksi tolkuttomasti velkaa Suomea tuhoaviin projekteihinsa.

Kusessa ollaan
https://www.youtube.com/watch?v=0aAaeubzb78

Haistakaa paska koko valtiovalta
https://www.youtube.com/watch?v=kjAqhwa9ATg

[Kim Evil-666]

Joopa joo. Olipahan taas kansallismielistä ulostuoloa Antikaiselta. Mistä näitä oikein kumpuaa.

Yrittääkö Antikainen tässä nyt todistella- ettei Persut ole maahanmuuttovastainen puolue. Hän kyllä tulee samalla todistaneeksi sen, että kansallismielisyys Persuissa näyttäytyy veteen piirretyltä viivalta. Soisi kansallismielisen harjan laulavan moisista lausunnoista. Taas suli 'vaihtoehto' muutaman sentin kohti pohjakosketusta. Tämäkö on sitä ison kuvan rakentamista kohti päämäärää- kysyn vaan.

[-PPT-]

Minä aina leikilläni kiusaan venäläistä työkaveriani että eikös sinne Venäjällekin tarvittaisi neekereitä. Ei kuulemma käy.

Minä yritän sanoa että Venäjällä on 150 miljoonaa ihmistä niin siinä ei esim 10 miljoonaa tai edes 5 miljoonaa neekeriä tunnu missään. Ei käy, sanoo työkaveri. Sota tulisi jos tuollaista alettaisi ajamaan.

No, ketjun aiheeseen sen verran että kun Britannia on luvannut vastaanottaa 3 miljoonaa kiinalaista Hong Kongista niin ei niitä kovin paljon Suomelle jä jäljelle.

Kansallismielisillä on usein ajatusharha että kaikki ei-muslimien maahanmuutto olisi jotenkin parempaa maahanmuuttoa. Afrikasta kun pitäisi ensisijaisesti kristittyjä ottaa vastaan.

Niin, kristittyjä kuten esim kongolaisia ja liberialaisia vai? Varmasti tosi hartaita kristittyjä.

Esim Lontoon puukkoepidemia on pitkälti kongolaisten jengien aikaansaannosta.

[viisitoista]

Soisi kansallismielisen harjan laulavan moisista lausunnoista.

No jos sitä haluat, niin ota yhteyttä puolueeseen ja esitä vastalauseesi närkästyneenä äänestäjänä, äläkä vain kiukuttele.

[Tavan]

Historian valossa kantaväestöä älykkäämmät ja kyvykkäämmät vähemmistöt ovat usein paljon ongelmallisempia ja hapokkaampia ja synnyttävät katkerampia konflikteja, kuin kantaväestöä tyhmemmät ja huonommin pärjäävät vähemmistöt.

[l'uomo normale]

Päästäisiin vielä hikipajoihin duuniin ompelemaan lenkkareita ja kasaamaan leluja. Kannatan. Itse en olisi kyllin nopea niihin hommiin, mutta monet muut kyllä pärjäisivät.

[AngleHedd]

Chinatown Helsinkiin?
En suoralta kädeltä tuomitse...

[andrus]

Hyvä että joku muukin herännyt Antikaisen selvästi haitalliseen tyyliin toimia PS-puolueen lipun alla. Itse kritisoin hänen tapaansa toimia aiemmin tuolla persumöläytysketjussa. Jos suoraan sanotaan niin pitäisi mölyt mahassaan. Ei mulla muuta.

[Fiftari]

Ylipäätään tämä maa pitäisi vakauttaa ennen kuin otetaan yhtään mitään yhtään mistään. Jos tarvetta tulee niin voidaan ottaa ulkomailta asiantuntijoita jos kotimaasta ei löydy ja kunnon haastattelujen jälkeen. Ei meillä ole varaa ottaa ketään jo senkin puolesta että poliisi ja terveydenhuolto nitisee liitoksistaan kun joka paikkaan pitää revetä. Omat ensin töihin, haitalliset ulos. Ja vakautetaan että palvelut riittävät. Sitten katsotaan siitä eteenpäin.

[WinstonSmith]

Naisten äänioikeus on syy miksi me olemme tässä tilanteessa. Naisia on todella helppo manipuloida ja naiset eivät ole kiinnostuneita logiikasta tai rationaalisesta ajattelusta ja heidän toimintaa ohjaa pääasiassa tunteet. Maahanmuutosta on jatkuvalla propagandalla saatu luotua mukava ja hyvä asia, kun nainen kannattaa maahanmuuttoa, nainen tuntee tekevänsä jotain hyvää. Kun taas maahanmuuton vastustaminen on assosioitu pahoihin ja ikäviin asioihin, niin nainen pyrkii vastustamaan tällaisia asioita, koska kokee tekevänsä jotain pahaa. Maahanmuuton vastustamisesta myös seuraa ikäviä asioita sinulle, joten naiset heikompana sukupuolena hakeutuvat voimakkaammaan osapuolen puolelle, koska eivät halua olla häviäjien puolella. Me emme voi luottaa edes meidän puolella oleviin naisiin, koska tässäkin tapauksessa ajatuksena on, että aasialaiset eivät ole haittamaahanmuuttajia, joten silloin nämä ovat hyvä asia ja tällaista mielipidettä voi käyttää kun puolustautuu rasistisyytöksiä vastaan. Kannanotolla myös vastustetaan Kiinan totalitarismia, eli tehdään jotain hyvää.

En ole naisten oikeuksien vastaustaja, mutta kannattaa huomioida tosiasiat ja tiedostaa vaarat. Jos Suomeen tulee jatkuvalla syötöllä aasialaisia hyviä maahanmuuttajia, niin johtaa tämäkin kehitys tulevaisuuteen jossa olemme vähemmistönä omassa maassamme.

[akez]

[Sanna Antikainen, PS:] – Tämä olisi kerrankin EU:n kannalta hyödyllistä maahanmuuttoa. Suomen hallitus, osoittakaa tukenne Hong Kongille ja nostakaa asia esille myös EU:n tasolla, Antikainen vaatii.

Venäjältä on saatu tänne ja Länsi-Eurooppaan anarkisteja, femenin jäseniä ja tsetseenitaistelijoita. Nämä ovat sitten jatkaneet täällä entisiä harrastuksiaan. Joten sellaista hyödyllistä "humanitaarista" maahanmuuttoa sieltä. Osalla vielä etsintäkuulutus Venäjällä siellä tehtyjen rikosten takia --> "pelastimme" sikäläisiä rikollisia. Ei siten mitään hyötymaahanmuuttoa.

Muutenkin suhtaudun tietyllä skeptisyydellä tuohon vastuullisen median uutisointiin kiinalaisten vainoista. Eiköhän siellä hillu taas kerran ne Soroksen palkkamarakatit, ns. ei-valtiollisista järjestöistä. Samoin tuollaisissa sessioissa voi olla kyse myös ulkopuolisten tahojen geopoliittisesta tilanteen luomisesta ja hyödyntämisestä.

Tänään yle-uutisissa kerrottiin "toisinajattelijan" ajaneen Hong Kongissa moottoripyörällä poliisien päälle, jolloin tämä pidätettiin. Jotta sellaista toisinajattelua.

Lienee varsin selvää, että tuosta sakista ei mitään hyödyllistä maahanmuuttoa saada, vaan lähinnä lisää ongelmia Venäjän anarkistien ja muun ongelmasakin malliin. En jaksa uskoa, että kiinalaiset alkaisivat näitä erityisesti vainota, jos ovat ihmisiksi. Toki silläkin maalla on omat intressinsä Hong Kongin suhteen. Ongelmia ei silti ratkota sakkia siirtelemällä.

Jos kiinalaiset kuitenkin alkavat tarjoilla tuolla niskalaukauksia täkäläisten kolmannen valtakunnansyyttäjien malliin, niin sitten asia on jo toinen. UK pelastakoon nämä sitten, koska sen entinen kolonia. Saattaapa olla, että Hong Kongin väellä on edelleen oikeus muuttaa pysyvästi UK:hin, kunhan vaan menevät sinne. Myönsivät nimittäin aikoinaan (muistaakseni jo 1950-luvulla) dominioidensa asukeille vapaan maahanmuutto-oikeuden Britanniaan säilyttääkseen commonwealthinsa, jolla sitten järjestivät itsensä samalla nykyiseen multikultikuseen.

[justustr]

Hongkoginlaisilla on maailman korkein keskimääräinen ÄO (107). Se on 10 pinnaa korkeampi kuin suomalaisilla(97). Ero on niin merkittävä, että voidaan sanoa niiden olevan kiistatta meitä fiksumpia. Näitä mamuja hamuaa kaikki länsimaat maailmassa.

Sanna Antikaisen ehdotus on hyvä, mutta ilman realistista pohjaa. Ei hongkongilaiset tänne tule, vaikka kuinka aneltaisiin. Britannia on jo luvannut passin kaikille, jotka haluaa sinne muuttaa. Kiina tosin uhkasi ankarilla vastatoimilla, joten tuskin muuttaa kukaan.

[justustr]

Joopa joo. Olipahan taas kansallismielistä ulostuoloa Antikaiselta. Mistä näitä oikein kumpuaa.

Yrittääkö Antikainen tässä nyt todistella- ettei Persut ole maahanmuuttovastainen puolue. Hän kyllä tulee samalla todistaneeksi sen, että kansallismielisyys Persuissa näyttäytyy veteen piirretyltä viivalta. Soisi kansallismielisen harjan laulavan moisista lausunnoista. Taas suli 'vaihtoehto' muutaman sentin kohti pohjakosketusta. Tämäkö on sitä ison kuvan rakentamista kohti päämäärää- kysyn vaan.

Antikainen ajattelee Suomen parasta ja sitä ehdottomasti olisi hankkia tänne kantiksia älykkäämpiä ja ahkerampia ihmisiä. Se kun nostaisi ajan mittaan suomalaistenkin älykkyyttää ja tuottavuutta. 

Eikös kansallismielisyys ole juurikin kansakunnan etujen ajamista?

[Puskistahuutelija]

Strategisesti oikea veto tämä ulostulo.

Perussuomalaiset ei ole maahanmuuttoa vaan haittamaahanmuuttoa vastaan. Siinä, missä muut puolueet haluaa Suomeen mahdollisimman paljon koko elämänsä veronmaksajien tissistä eläviä, persuille kyllä kelpaa maahanmuutto, jos se on kokonaisvaikutuksiltaan positiivista tai edes neutraalia. Eli siis jotain ihan muuta kuin nykyinen maahanmuuton malli, jota valtio noudattaa.

Hongkongilaisten osalta en näe mitään syytä olla tarjoamatta heille turvaa. He ovat sortavan hallinnon kohteena toisin kuin moni tänne viime vuosina saapunut onnenonkija. He jakavat suurelta osin samat arvot kuin mekin. Heillä on moraalinen selkäranka ja samankaltainen käsitys oikeasta ja väärästä. Se riittää ainakin minulle varsin hyvin.

Puhumattakaan tietenkin siitä, että hongkongilaiset ovat inhimillisen kehityksen ja bruttokansantuotteen osalta maailman kärkeä. Sieltä saapuvalla porukalla olisi hyvät edellytykset pärjätä Suomessa ja tuottaa lisäarvoa. Minä olisin valmis treidaamaan jokaisen Afrikan/Lähi-idän vahvistuksen yhtä moneen hongkongilaiseen tältä istumalta.

Kertoo kyllä muista puolueista kaiken, että perussuomalaiset nostaa tämän mahdollisuuden esiin ensimmäisenä.

[Supernuiva]

Suomessa on hyvin suuri työttömyys, eikä työvoimaa pitäisi haalia tässä tilanteessa. Koulutettuja työttömiä on paljon. Kantiksien pirijengit aiheuttavat katukuvassa laajasti näkyvinä sen, että monet työttömyyttä itse kokemattomat yhdistävät sen lähes pelkästään päihde- ja mielenterveysongelmaisiin liittyväksi asiaksi.

Kaikki joilla on suhteita, eivät kärsi työttömyydestä! Tästä johtuen hyvin monet eivät voi uskoa sitä, miten mahdottoman vaikeaa on monissa tapauksissa löytää työtä ilman suhteita. Tiedän, että täysin työkykyisiä korkeakoulutettuja ei ole otettu edes ilmaisharjoitteluun!

Ensin pitäisi työllistää kantasuomalaiset, ja vasta sen jälkeen haalia maahan työvoimaa.

Lisäksi suomen kielen asema heikkenisi työelämässä (ja muussakin elämässä) entisestään, jos tämä Antikaisen ehdotus toteutettaisiin.

[Kim Evil-666]

Joopa joo. Olipahan taas kansallismielistä ulostuoloa Antikaiselta. Mistä näitä oikein kumpuaa.

Yrittääkö Antikainen tässä nyt todistella- ettei Persut ole maahanmuuttovastainen puolue. Hän kyllä tulee samalla todistaneeksi sen, että kansallismielisyys Persuissa näyttäytyy veteen piirretyltä viivalta. Soisi kansallismielisen harjan laulavan moisista lausunnoista. Taas suli 'vaihtoehto' muutaman sentin kohti pohjakosketusta. Tämäkö on sitä ison kuvan rakentamista kohti päämäärää- kysyn vaan.

Antikainen ajattelee Suomen parasta ja sitä ehdottomasti olisi hankkia tänne kantiksia älykkäämpiä ja ahkerampia ihmisiä. Se kun nostaisi ajan mittaan suomalaistenkin älykkyyttää ja tuottavuutta. 

Eikös kansallismielisyys ole juurikin kansakunnan etujen ajamista?

No mun ajatuksissa kansallismielisyys on kansakunnan etujen ajamista omien kansalaisten- tässä tapauksessa etnisten suomalaisten voimin. (Suomalaiseksi synnytään) Mikäli tänne aletaan raahamaan väkeä ympäri maailmaa- olivat älykkäämpiä tai eivät- siitä on kyllä aito kansallismielisyys omasta vinkkelistäni kyllä enemmän kuin kaukana.

Tämänkaltainen kansallismielisyys kuulostaa "monikulttuuriselta kansallismielisyydeltä", joka on ainoastaan kusenluikauksen päässä mokuttajien päämäärän lopputulemasta. (Monikulttuurinen, värisevä monietninen/rotuinen Suomi.)

[viisitoista]

Antikainen ajattelee Suomen parasta ja sitä ehdottomasti olisi hankkia tänne kantiksia älykkäämpiä ja ahkerampia ihmisiä. Se kun nostaisi ajan mittaan suomalaistenkin älykkyyttää ja tuottavuutta. 

Me emme halua kiinalaissiirtolaisuutta Suomeen ja sillä siisti.

[akez]

HK on omanlaisensa alue ja mantereista Kiinaa eurooppalaisempi. Sielläkään moni ei välttämättä säikähdä uutta lainsäädöntöä, koska keskiverto kiinalainen (honkkarilaisista moni on ns etnisesti kiinalainen) on kuitenkin aika sopeutuva, jos oma ja perheen elämä on kunnossa.

Olen tässä viime aikoina katsonut paljon kiinalaisia kiinalaisille tarkoitettuja sarjoja (Rakuten viki, sovellus Google play kaupassa, ilmainen ja mainosrahoitteinen, mutta n. 30 eurolla vuosi ilman mainoksia, tekstitykset ainakin englanniksi), koska tuota kiinaakin on tullut aikoinaan treenattua ja kiinnostus kieleen heräsi taas.

Nuo sarjat eivät ole lavastuksia ulkomaalaisille, vaan ne ovat niitä mitä kiinalaisetkin katsovat ja varsin modernia on meno ainakin niissä, mitä tähän mennessä olen katsonut, vaikka laitapuoltakin ja konniakin välillä näyttävät. Eipä ole kommunistipropagandaa vielä tullut vastaan. Noihin verrattuna YLE on pelkkä kommunistien propagandatorvi.

Tuolta pohjalta en kovin jaksa uskoa, että meno tuolla Kiinan eri alueilla, kenties maaseutua lukuun ottamatta, olisi pohjimmiltaan kovin erilaista. Kiina toki on kommunistinen valtio, mutta ei sitä tuoda esiin ja toitoteta noissa sarjoissa. Ei siellä kommunismia markkinoida ja pakkosyötetä tv-sarjoissa. Jossakin historiallisissa sota-aikaa kuvaavissa jutuissa saatetaan kyllä esittää kommunisteja puhdasotsaisena oikeamielisenä sakkina, jota Kuomintangin sotilasjohtokin arvostaa yhteisessä taistelussa raakoja, ilkeitä ja sadistisia japanilaisia vastaan.

Historiallisissa sarjoissa taas ei pihahdustakaan kommunisteista, koska eivät kuulu siihen aikakauteen. Kiinassa arvostetut klassiset konfutselaiset hyveet, taolaisuus ja buddhalaisen uskonnon piirteet kyllä nousevat esiin.

Tuolta pohjalta voi vain ihmetellä veromaksajien pakkorahoittaman YLE:n antia tässä maassa. Mikä täällä mättää?

[Supernuiva]

Tuolta pohjalta voi vain ihmetellä veromaksajien pakkorahoittaman YLE:n antia tässä maassa. Mikä täällä mättää?

Suomessa on eliitti, joka ei halua tavallisen kansan vaurastuvan - tai ei yksinkertaisesti välitä heistä. Suomeen halutaan luoda luokkayhteiskunta.

Eliitti hakee itselleen arvostusta ulkomailta eikä Suomen kansalta.

[Alex Jones]

Jos on pakko ottaa mamuja, niin nämä voitaisi sisällyttää nykyiseen pakolaiskiintiöön. Määrä ei lisääntyisi mutta korvattaisi Lähi-idästä tulevia aasialaisilla.

[justustr]

Suomessa on hyvin suuri työttömyys, eikä työvoimaa pitäisi haalia tässä tilanteessa. Koulutettuja työttömiä on paljon. Kantiksien pirijengit aiheuttavat katukuvassa laajasti näkyvinä sen, että työttömyys yhdistetään lähes pelkästään päihde- ja mielenterveysongelmaisiin liittyväksi asiaksi. Kaikki joilla on suhteita, eivät kärsi työttömyydestä!

Ensin pitäisi työllistää kantasuomalaiset, ja vasta sen jälkeen haalia maahan työvoimaa.

Lisäksi suomen kielen asema heikkenisi työelämässä (ja muussakin elämässä) entisestään, jos tämä Antikaisen ehdotus toteutettaisiin.

Tuo on väärää ajatelua.

Suomessa koulutettujen työttömyys on pitkälti rakenteellista. Meillä yliopistot pumppaa kaikenmaailman teatteritaiteen maisteria ja muuta humanistia suoraan kortistoon kun samaan aikaan mm. tietotekniikan osaajista on huutava pula. Suurin (krooninen) pula Suomessa on kansainvälisen tason huippuosaajista, niistä jotka kykenee innovoimaan ja kehittämään uutta teknologiaa. Näitä ei työkkäristä löydy ainuttakaan. Mutta yksikin tällainen kustantaisi legioonan työkkärissä olevia kantiksia.   

Maailmalta löytyy esimerkkejä vaikka millä mitalla siitä miten korkeasti koulutettu työvoima generoi uutta yritystoimintaa. Teollisuus, varsinkin teknologiateollisuus, kasvaa tai kuihtuu paljolti sen mukaan miten sillä on osaavaa työvoimaa saatavilla. Yhdysvalloista piilaaksosta löytyy suurin osa maailman teknolgiahuipuista. Suurin osa näistä on Aasiasta ja kansallisuudet korreloi, yllätys, yllätys, oikein hyvin kansallisuuksille mitattujen keskimääräisten ÄO-tulosten kanssa.

Kyllä hongkongilaiset mamut olisivat taloudellinen lottovoitto Suomelle. Mutta kuten lottovoitot yleensä, tämäkin jää pelkäksi haaveeksi. Hongkongilaiset muuttaa, jos ylipäätään edes muuttaa, Britanniaan tai muualle länsi-Eurooppaan, jossa palkkataso on kilpailukykyinen heidän kotimaahansa verrattuna. Suomessa se ei ole.

[Supernuiva]

Tuo on väärää ajatelua.

Suomessa koulutettujen työttömyys on pitkälti rakenteellista. Meillä yliopistot pumppaa kaikenmaailman teatteritaiteen maisteria ja muuta humanistia suoraan kortistoon kun samaan aikaan mm. tietotekniikan osaajista on huutava pula. Suurin (krooninen) pula Suomessa on kansainvälisen tason huippuosaajista, niistä jotka kykenee innovoimaan ja kehittämään uutta teknologiaa. Näitä ei työkkäristä löydy ainuttakaan. Mutta yksikin tällainen auttaisi työllistämään niitä työkkärissä olevia kantiksia. 

Suomessa on paljon työttömiä insinöörejä, kauppatieteiden maistereita ja jne...

Insinööriliitto oli muistaakseni jopa ottanut esille koulutusmäärien vähentämisen työttömyyden vuoksi!

Tietäisitte millaisilla ammattinimikkeillä Suomessa työskentelee myös diplomi-insinöörejä! (Ylikoulutettuja, mutqu eivät halua lähteä maakunnan hienosta omakotitalosta stadiin, jossa heillä ei olisi kunnon asuntoa.)

Joka ei ole itse toivotonta työttömyyttä kokenut, ei voi sitä uskoa todeksi.

Tilastoja tutkimalla voi löytää paljon ihmisiä, joiden koulutus on mennyt täysin hukkaan.

[justustr]

Antikainen ajattelee Suomen parasta ja sitä ehdottomasti olisi hankkia tänne kantiksia älykkäämpiä ja ahkerampia ihmisiä. Se kun nostaisi ajan mittaan suomalaistenkin älykkyyttää ja tuottavuutta. 

Me emme halua kiinalaissiirtolaisuutta Suomeen ja sillä siisti.

Keitä ovat "me"? Älä vaan sanoa, että suomalaiset, koska se ei pidä paikkaansa. 

[Porcius]

Uuden älykkään ja ahkeran vähemmistön tuominen Suomeen saattaa kuulostaa upealta idealta. Joku saattaa ajatella, että kommunistien vainoa pakenevat hongongilaiset ovat oikea mallivähemmistö. Asia ei kuitenkaan ole aivan näin.

Todellisuudessa viimeistään toinen sukupolvi näistä uusista tulokkaista muodostaisi suomalaisvihamielisen kulttuurimarxilaista ohjelmaa kannattavan ryhmän. Kaikissa länsimaissa ovat lähes kaikki vähemmistöt, myös nämä ahkerat aasialaiset, omaksuneet tämän punaisen aatemaailman. Esimerkiksi Yhdysvalloissa vuoden 2018 kongressivaaleissa aasialaisista 77 % äänesti demokraatteja. Itä-Aasialaiset varsinkin ovat älykkäänä ja ahkerana ryhmänä hyvin vaarallinen viides kolonna. He pystyvät miehittämään yhteiskuntamme korkeita asemia helposti, ja toimimaan yleensäkin huomattavasti tehokkaammin meitä suomalaisia vastaan kuin afrikkalaiset tai arabit.

[Alaric]

Joopa joo. Olipahan taas kansallismielistä ulostuoloa Antikaiselta. Mistä näitä oikein kumpuaa.

Yrittääkö Antikainen tässä nyt todistella- ettei Persut ole maahanmuuttovastainen puolue. Hän kyllä tulee samalla todistaneeksi sen, että kansallismielisyys Persuissa näyttäytyy veteen piirretyltä viivalta. Soisi kansallismielisen harjan laulavan moisista lausunnoista. Taas suli 'vaihtoehto' muutaman sentin kohti pohjakosketusta. Tämäkö on sitä ison kuvan rakentamista kohti päämäärää- kysyn vaan.

Antikainen ajattelee Suomen parasta ja sitä ehdottomasti olisi hankkia tänne kantiksia älykkäämpiä ja ahkerampia ihmisiä. Se kun nostaisi ajan mittaan suomalaistenkin älykkyyttää ja tuottavuutta. 

Eikös kansallismielisyys ole juurikin kansakunnan etujen ajamista?

Kansallismielisyys on oman kansan etujen ajamista.

Siihen eivät minun nähdäkseni kuulu mitkään suureelliset rodunsekoitusprojektit tai ei-suomalaisten/ei-valkoisten etnisten vähemmistöjen luominen tänne tietoisesti.

Ensimmäisen polven honkkarit saattaisivat sopeutua osittain (sekä katkeroitua myös ns. alaluokkaan pudonneina esimerkiksi vaikean kielen vuoksi), mutta viimeistään toinen polvi olisi jo hyvin todennäköisesti ulisemassa suomalaisten kommunistien/antifanttien joukoissa rakenteellisesta rasismista keltaisina tyttöinä (vrt. ruskeat tytöt). Sama juttu sekarotuisten kanssa.

Kaikenlaiset "otetaan älykkäitä mamuja parantamaan suomalaista geeniperimää" -jutut kuulostavat lähinnä joltain kokoomuslaiselta liskoilulta.

[justustr]

Ensimmäisen polven honkkarit saattaisivat sopeutua osittain (sekä katkeroitua myös ns. alaluokkaan pudonneina esimerkiksi vaikean kielen vuoksi), mutta viimeistään toinen polvi olisi jo hyvin todennäköisesti ulisemassa suomalaisten kommunistien/antifanttien joukoissa rakenteellisesta rasismista keltaisina tyttöinä (vrt. ruskeat tytöt). Sama juttu sekarotuisten kanssa.

Löytyykö maailmalta esimerkkejä ulisevista II polven honkkareista? Ainakin Yhdysvalloissa itä-aasialaiset työllistyvät ja menestyvät valkoisia kantiksia paremmin.   

Kaikenlaiset "otetaan älykkäitä mamuja parantamaan suomalaista geeniperimää" -jutut kuulostavat lähinnä joltain kokoomuslaiselta liskoilulta.

En nyt suoraan viitannut geeniperimään vaan tarkoitin väestön keskimääräistä älykkyyttää. Jos tyhmempien sekaan tuodaan muutama fiksumpi niin koko porukan keskimääräinen ÄO nousee välittömästi.