Kirkon karkeimmat mokutukset

[Vaniljaihminen]

Olikohan tuo nyt aivan tositarina?

"Juutalaisilla suuri vaikutus mediassa" -onkohan tuota kukaan täällä edes väittänyt? Kun Ben Shapiro on mennyt yliopistokampuksille puhumaan turvamiesjoukon saattelemana, sinne on yleensä joku äärivasemmistolainen metelöitsijäporukka tullut estelemään. Pinochetkaan tuskin lienee kovinkaan suuri nimi täälläpäin ja yleensä hitlerismi löytää nopeasti moden kosketuksen.

Ja se hippi-Jeesus taas, kaatamassa rahamiesten pöytiä ja taikomassa ilmaaset safkat porukoille. Ja toteuttamassa Vasemmistoliiton vaalilupaukset.

[Alabama]

Äärioikeistolaisuuden -nykyään tavallisen liberaalin oikeistolaisuudenkin nimitys- jättänyt J.A. ilmeisesti väsyi jatkuvasta vastavirtaan uimisesta ja siitä, että valtamedia ja hyvähyväihmiset pitävät pahana ihmisenä. Itseluottamuksen ja selkärangan puuttuminen johti siihen, että henkilö "muutti" kantaansa ja päätti elää helppoa elämää valtavirtahyviksenä .

[newspeak]

Tuo Seurakuntalaisen kirjoitus näyttäisi olleen viime vuoden lokakuulta. Uudempaakin pöyristeltävää olisi tarjolla. Sattui somessa vastaan seuraavaa:
[tweet]1216542968431038465[/tweet]
[tweet]1216543740099121152[/tweet]
[tweet]1216549117616369664[/tweet]
Teologian tohtori Kari Kuulan kirjoitus "Donald Trump helvetissä" (13.1.2020) on luettavissa myös Savon Sanomien sivuilta, mikäli kokee Twitterin kuvaupotuksen vaikeaksi lukea.

Minua on usein hieman häirinnyt perussuomalaisten tapa esiintyä julkisuudessa kristinuskon puolustajina ja samalla käyttää itse vihervasemmistolaista retoriikkaa kirkkoa vastaan. Kristillissosiaaliseksi julistautuva puolue saa hieman väestöpohjaa korkeampaa kannatusta kirkkoon kuuluvien piiristä, mutta syyttää samalla kirkkoa poikkeuksellisen rappeutuneeksi, vihervasemmistolaiseksi, vaikka vihervasemmistolaiset juuri ovat niitä, jotka eivät kuulu kirkkoon. Ristiriitaista ja räikeää kaksilla rattailla kulkemista uskonnollisissa kysymyksissä siis. Sanna Antikainen on tästä hyvä esimerkki kertoessaan Ylelle henkilöhaastattelussa ihailevansa Mannerheimia, Buddhaa, Jeesusta ja Pekka Haavistoa. Vapaa-ajattelijoille Antikainen kertoo kannattavansa koulun jumalanpalveluksia, mutta muuten vastustavansa kaikkea kirkon yhteiskunnallista toimintaa. Kuka niitä jumalanpalveluksia hänen mielestään sitten järjestäisi? Huhtasaaren adventistitausta nousee tunnetusti esille aina hänen ottaessaan näihin asioihin kantaa, joten siitä tarvinne erikseen sanoa mitään.

Entä sitten tämä Kari Kuulan kirjoitus? Antikaisen ja Huhtasaaren mielestä hänen kirjoituksensa on merkki kirkon rappiotilasta, koska hän on Kauniaisten seurakuntapastori. Hän on myös tietokirjailija ja Helsingin yliopiston dosentti, mutta jotenkin on erityisen leimallista olla seurakuntapastori, kuten nyt teologin yleisesti olettaisi olevan. "Kirkosta on tullut vihervasemmistolaisen politiikan jatke", julistaa Huhtasaari. Kuitenkin Kauniaisissa poliittisen vallan jakavat keskenään RKP ja Kokoomus. Kuula mainitsee suomalaisista poliitikoista kirjoituksessaan ainoastaan Sauli Niinistön, joten olisiko se Kuulan poliittinen taipumus kuitenkin Kokoomuksessa, persujen bestispuolueessa, eikä varsinaisessa vihervasemmistossa? Suomi on poliisesti hyvin jakautunut puoluepoliittisesti eikä ainutkaan puolue edusta enemmistöä. Miksi kirkon pitäisi sitten aivan erityisesti saarnata perussuomalaisuuden ilosanomaa?

Kuin kunnon vihervasemmistolainen, Antikainen tuomitse teologin puheet Helvetistä. Antikainen on löytänyt Kauniaisten seurakunnan sivuilta viittauksen armoon. Armon sanoma ei kuitenkaan ole ristiriidassa Helvetistä kertomisen kanssa. Kuula lähtee kirjoituksissaan Danten "Jumalaisesta näytelmästä" liikkeelle. Raamattuun ei suoraan viitata, mutta kielikuvat ovat selkeän kristilliset ja kirjoituksen punaisena lankana kristillinen opetus. Kirjoituksessa nimettömäksi jäänyt "mestari" ei ole Halla-aho vaan Jeesus itse. Päättäjien suurempi vastuu myös Jumalan edessä täysin kristinuskon mukainen käsite, vaikka poliittinen narratiivi kirjoituksessa onkin pelkistetty ja tahattoman ilmiselvästi valikoitu. Danten tuotannon valitseminen kirjoituksen pohjaksi Raamatun sijaan heijastanee Kuulan omaa tuotantoa tietokirjailijana mutta myös yliopistolla toimivana teologina. Danten kansallinen ja kulttuurillinen merkitys olisi hyvä muistaa. Hän on paitsi italian kielen perustajahenkilö ja populaari- ja korkakulttuurillinen kärkihahmo myös Eino Leinon käännöstyön ja elämän kautta suomalaisenkin nykykirjallisuuden suuria vaikuttajia. Kun lähtökohdaksi Helvetistä puhuttaessa otetaan Dante tuhannen vuoden takaa eikä Jeesus kahden vuosituhannen takaa, sanoma on pehmeämpi vähäisemmän auktoriteetin johdosta.

"Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa", kertoo vanha sananlasku. En haluaisi persuilta näitä älähdyksiä joutuvani kuulemaan tai lukemaan. Piankos onkin taas muiden vuoro joutua synnintunnon herättelyn kohteeksi, sillä syntiähän ovat kaikki tehneet. Jopa Donald Trump.

[Vaniljaihminen]

Tämän päivän Ilkka-Pohjalainen lehden printtiversiossa arkkipiispa Tapio Luoma jatkaa ennalta arvattavaa kompromettoitimistaan periksi antaen nykypäivän virtauksille, sanoen muun muassa että on vain ajan kysymys milloin samaa sukupuolta olevat parit vihitään kirkossa. Raamattu pois ja "humanistiset arvot" tilalle eikä siinä sitten ilmeisesti ole mitään teologista ongelmaa tai ainakaan arkkipiispa ei ryhdy puhumaan mistään ongelman asettelusta.

Natsismin ja fasismin pahuudesta sekä islamvastaisuudesta piispan pitää lisäksi erikseen muistuttaa, mutta äärivasemmiston trendeistä ei toki mitään mainintaa, saati Päivi Räsäsen syytteeseen asettamisesta. Lähimmäisen rakkautta vaan kukkaeuforiapöhnässä ja se hoitaa ilmeisesti kaiken. Kamalinta arkkipiispan mukaan näyttää olevan se, että ihmiset riitelevät eikä keskitietä löydetä.

[mikkoellila]

Tämän päivän Ilkka-Pohjalainen lehden printtiversiossa arkkipiispa Tapio Luoma jatkaa ennalta arvattavaa kompromettoitimistaan periksi antaen nykypäivän virtauksille, sanoen muun muassa että on vain ajan kysymys milloin samaa sukupuolta olevat parit vihitään kirkossa.

Sama juttu oli Turun Sanomissa. Arkkipiispa ei tajua, että hänen pitäisi olla kirkon päämies, eikä hänen pitäisi vain sanoa, että jokin asia tulee joskus tapahtumaan kirkossa, vaan hänen pitäisi sanoa, mikä on hänen oma linjansa ja kirkon virallinen linja.

Natsismin ja fasismin pahuudesta sekä islamvastaisuudesta piispan pitää lisäksi erikseen muistuttaa

Ja vieläpä moneen kertaan saman haastattelun aikana.

Ei sanaakaan islamilaisesta terrorismista tai kristittyjen vainoista. Tarkoitan tällä sekä Lähi-idässä että Suomessa tapahtuvaa kristittyjen vainoa.

Arkkipiispa Tapio Luoma on kirkkoon soluttautunut bolshevikki.

[Golimar]

Kaikki #430miljoonaa -kampanjaan osallistuvat järjestöt taitavat olla veronkiertäjiä mutta kyllä nuo fariseukset ovat härskeimpiä.

Suomen lähetysseuran hallitukselle
KESKUSKAUPPAKAMARIN ARVIO #430MILJOONAA -KAMPANJAN POLIITTISESTA
TAUSTASTA JA TAVOITTEISTA
Tiivistelmä
#430miljoonaa -kampanjan viesti on "Lopetetaan verovälttely". Kampanjassa väitetään,
että Suomi menettää joka vuosi yli 430 miljoonaa euroa verotuloja verovälttelyn seurauksena.
Keskuskauppakamari ja suomalaiset yritykset kannattavat kansainvälistä verovälttelyä
estävää kansainvälistä työtä ja kansainvälisiä sopimuksia, joissa suhteellisuus ja oikeudenmukaisuus on otettu huomioon toimenpiteissä. "Lopetetaan verovälttely" -
kampanjan 430 miljoonan euron verotulojen lisäykset on kuitenkin laskettu suomalaisten yritysten ja yrittäjien verojen rajusta kiristämisestä, johon ei liity verovälttelyä.
Keskustelu aiheesta Suomessa on ollut korostetun puoluepoliittista. Onkin erikoista, että
järjestöjen kampanjan kolme muutosvaatimusta ovat käytännössä samat kuin SDP:n
verotavoitteista ja niistä eduskunnan vastalauseista, jotka SDP on valmistellut ja jättänyt viime vuosina verolakeja säädettäessä. Kampanjan 430 miljoonaa euroa ei siis kuvaa
mitään verovälttelyä, vaan erotusta niihin arvioituihin verotuloihin, jotka laskennallisesti tulisivat, jos nämä SDP:n ajamat yritysverotuksen kiristykset hyväksyttäisiin lakiin.
On erittäin kyseenalaista ja loukkaavaa, että veronsa lainmukaisesti ja huolella maksavat yritykset ja yrittäjät leimataan perusteetta verovälttelijöiksi. Kampanjassa ei ole
edes pyritty esittämään mitään näyttöä siitä, että yritykset ja omistajat kiertäisivät nykyistä verolainsäädäntöä. Kampanjan verovälttelyn lopettamiseen liittyvä viesti antaa
väärän kuvan kampanjan todellisista tavoitteista.
Kampanjan 430 miljoonassa ei siten ole kysymys verovelvoitteiden välttämisen tai aggressiivisen verosuunnittelun torjumisesta, vaan veronkiristysten avulla tavoitellaan verotulojen lisäämistä yleisesti. Se, mistä verotuloja kerätään, on luonnollisesti erittäin
puoluepoliittisesti latautunut kysymys. Onkin erikoista, että Suomen lähetysseura osallistuu kampanjaan, jossa käytännössä kritisoidaan eduskunnan enemmistön tietoisesti ja harkiten säätämää lainsäädäntöä, ja ottaa tässä puoluepoliittisen kannan.
Keskuskauppakamari myös pitää erittäin valitettavana, että kirkon lähetysjärjestö osallistuu kampanjaan, jossa esitetään nykyistä lainsäädäntöä noudattavat veronmaksajat verovälttelijöinä.

X

Suomen lähetysseuran hallituksen puheenjohtaja Teemu Laajasalo on pyytänyt yksilöityjä näkökulmia #430miljoonaa -kampanjasta, jossa Suomen Lähetysseura on mukana.

X

Erikoinen tämä vaatimus on myös siinä mielessä, että Suomen Lähetysseura omistaa vuoden
2018 tilinpäätöksen mukaan noin 15 miljoonan euron arvosta taseeseen kirjatut osakkeet, mukaan lukien listaamattoman osakeyhtiön Kotimaa Oy:n osakkeet. Muiden osingonsaajien
lainmukaisen verotuksen kritisoiminen verovälttelynä ja kireämpien osinkoverosäännösten
vaatiminen näyttää kyseenalaiselta, kun Suomen Lähetysseura itse sai lähes miljoonan euron
suuruiset verovapaat tuotot sijoitustoiminnastaan. Kampanjassa vaadittu veronkiristys ei kohdistuisi Suomen Lähetysseuran saamien osinkojen verotukseen. Siinä niiden, jotka jo maksavat usein runsaastikin veroja, vaaditaan maksavan vielä enemmän. "Kuinka näet rikan, joka
on veljesi silmässä, mutta et huomaa malkaa omassa silmässäsi" (Luuk 6:41).

X

https://kauppakamari.fi/wp-content/uploads/2020/05/430miljoonaa-kampanjak3fin180520.pdf

https://430.fi/tietoa-kampanjasta/

[no future]

Toki Keskuskauppakamari ja muutkin kauppakamarit ovat itsekin saman yleishyödyllisen yhdistyksen verovapauden piirissä.

Keskuskauppakamarin varallisuudesta tai tilinpäätöksistä en äkkiseltään löytänyt julkisia tietoja.

[Golimar]

Blogitekstin johdosta
21.06.2020 12:45 - Pekka Särkiö
Puolustusvoimat sitoutuu kaikkien ihmisten, myös eri vähemmistöjen, ehdottomaan tasa-arvoon ja jakamattomaan ihmisarvoon. 

Tämä on myös oma kantani. Pyydän siksi anteeksi aiemman blogikirjoitukseni sävyä. Tarkoitukseni ei ole halventaa ketään ja siksi olen poistanut tekstin.

https://www.kotimaa24.fi/blogit/hedelmat-kypsyvat/

Puolustusvoimien kenttäpiispalta hämmentävä kirjoitus: Naiset palautettava synnyttäjiksi – "Vapaa seksi ajaa Suomen turmioon"

Puolustusvoimien kirkollisten asioiden johtaja, kenttäpiispa Pekka Särkiö on julkaissut Kotimaa24 -verkkolehden blogipalstallaan asenteiltaan hämmentävän kirjoituksen. Särkiön mukaan "marxilaisen vallankumouksen tilalle on Suomessa tullut kulttuurieliitti, joka harrastaa vapaata seksiä ja ajaa yhteiskunnan turmioon". Puolustusvoimissa kirjoituksesta ei pidetty lainkaan. Särkiö poisti sen verkosta liukkaasti ja pyyteli anteeksi mielipahaa.

Särkiö kutsuu kulttuurieliitiksi nimeämäänsä nuorta sukupolvea virukseksi ja kehottaa kirjailija Veikko Huovista siteeraten naisia pysymään synnyttäjinä.

Kenttäpiispa Pekka Särkiön, 57, mukaan "bolshevikkien aseellinen vallankumous on väistynyt ja tilalle on kasvanut kulttuurikumous, jolle avioliitto, miehen ja naisen sukupuolijako, ydinperhe ja lasten kasvatus ovat kaiken pahan alku ja juuri".

Särkiö näkee, että "peruskivet puuttuvat, jos ei voi luottaa syntymässä annettuun sukupuoleensa tai elämän merkityksellisyyteen Jumalan antamana lahjana".

X

Ottakaamme malli Afrikasta ja Lähi-idästä
Hän ottaa myös kantaa työperäiseen maahanmuuttoon, josta "kulttuurieliitti innostuu, mutta pian hymy jäykistyy. Lähi-Idästä ja Afrikan maista muuttavien avioliitto- ja perhekäsitystä kulttuurivallankumous ei ole vielä murtanut".

Särkiön mukaan näiden maahanmuuttajien keskuudessa "miehen ja naisen avioliitto on kunniassa ja esiaviollista seksiä ei hyväksytä. Sukupuolia on kaksi eikä niitä vaihdeta. Mutta syntyvyyspä on korkealla", iloitsee kenttäpiispa.

Särkiö kuvaa sekavassa vertauksessaan kulttuurieliitin aiheuttamaa elämäntapojen vallankumousta "virukseksi, joka on itänyt jo pitkään, mutta hedelmät kypsyvät".

X

Pappi, entinen toimittaja ja Helsinki Mission johtaja Olli Valtonen kirjoittaa, että "tätä käsittämätöntä tekstiä luetaan puolustusvoimissa korvat ja pää punaisina – ja tämäkin menee kirkon piikkiin".

Valtonen siteeraa presidentti Urho Kekkosta: saatanan tunari!

Kirkko & Kaupunki -lehden päätoimittaja Jaakko Heinimäki muistuttaa, että Särkiö ei ole kirkon piispa, tai ei siis piispa ollenkaan. Heinimäki on pyytänyt miettimään Puolustusvoimien kirkkojohtajalle muuta titteliä, ettei häntä sekoitettaisiin kirkon piispoihin.

Espoon piispa Kaisa-Mari Hintikka kirjoitti, ettei ole aikoihin kokenut itseään niin esineellistetyksi kuin kenttäpiispan aatosten äärellä. Hintikan mukaan ne edustavat ohutta historian, ihmisen ja kristillisen uskon ymmärrystä.

X

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/puolustusvoimien-kenttapiispalta-hammentava-kirjoitus-naiset-palautettava-synnyttajiksi-vapaa-seksi-ajaa-suomen-turmioon/7853640#gs.8j36iz

[kivimies]

Pekka Särkiön teksti on (kts. liitekuvat) hienoa materiaalia ja se kritisoi kulttuurivallankumousta. Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.

Kirkko on käynyt kulttuurivallankumouksen lävitse ja vallankumoukselliset johtavat sitä.

[Catalpa]

Kenttäpiispa Pekka Särkiö on näköjään myös afrikkalaisten kulttuurien ja tapojen asiantuntija, kun hän tietää, ettei siellä hyväksytä esiaviollista seksiä. Hieno juttu, varmaan se juuri noin onkin, siis ihan käytännössä.

[räsänen]

Mikähän tuossa tekstissä oli sellaista josta pitää pyytää anteeksi?

[DuPont]

Mikähän tuossa tekstissä oli sellaista josta pitää pyytää anteeksi?

Ei minunkaan mielestäni mitään ongelmallista. Uskon, että paine ja uhkailu voi olla hyvinkin kovaa.

[Jorma M.]

Mikähän tuossa tekstissä oli sellaista josta pitää pyytää anteeksi?

Luulen että tapainturmelusta voi teoriassa kritisoida. Kulttuurimarxilaisuutta ei. Siitä herää väistämättä ev.lut kirkon vaikuttajat.

[räsänen]

Piispalla oli mielipide. Ei ole enää.


Kunnon kommunismi meininkiä. Jos tästä jotain hyvää hakemalla hakee niin se tässä on että persut saivat muutama tuhat äänestäjää lisää.

[Tavan]

Hyvä blogiteksti, mutta miksi pyysi polvistui, irtisanoutui ja anteeksipyysi?

Miksi julkaisi tuon tymäkän blogitekstin, jos perse ei sitten kestä merivettä?

Mitä tuo käytös on?

[Eisernes Kreuz]

Kohta taitaa olla kenttäpiispan virka avoinna. Ja eiköhän siihen löydy myös sopiva henkilö.

[wjp]

Kohta taitaa olla kenttäpiispan virka avoinna. Ja eiköhän siihen löydy myös sopiva henkilö.

Varmaankin naisoletettu.
WanhaP

[räsänen]

Hyvä blogiteksti, mutta miksi pyysi polvistui, irtisanoutui ja anteeksipyysi?

Miksi julkaisi tuon tymäkän blogitekstin, jos perse ei sitten kestä merivettä?

Mitä tuo käytös on?

Siksi julkaisi kun piispa ei tiennyt millä mallilla suomalainen sanavapaus tänäpäivänä on. Uskon että valtaosa tämän maan asukkaista elää ruususenunta tämän asian suhteen. No, nyt taisi yksi ukko taas herätä.

[faktankylväjä]

Piispalla oli mielipide. Ei ole enää.


Kunnon kommunismi meininkiä. Jos tästä jotain hyvää hakemalla hakee niin se tässä on että persut saivat muutama tuhat äänestäjää lisää.

Hän ei ole piispa. Kenttäpiispa on sikäli harhaanjohtava titteli, että kyseisessä tehtävässä toimiva henkilö ei ole piispa.

[Vaniljaihminen]

Mieluummin silti tuo piispa kuin mikään Luoma.

Siksi julkaisi kun piispa ei tiennyt millä mallilla suomalainen sanavapaus tänäpäivänä on. Uskon että valtaosa tämän maan asukkaista elää ruususenunta tämän asian suhteen. No, nyt taisi yksi ukko taas herätä.

Puolustusvoimilla tuntuu olevan se vika, että kaikki sen tykit osoittaa edelleen itään. Saisi ainakin yksi osoittaa kohti Lenin-museota ja toinen kohti halal-teurastamoa.

[Kova luu]

Hyvä blogiteksti, mutta miksi pyysi polvistui, irtisanoutui ja anteeksipyysi?

Miksi julkaisi tuon tymäkän blogitekstin, jos perse ei sitten kestä merivettä?

Mitä tuo käytös on?

Siksi julkaisi kun piispa ei tiennyt millä mallilla suomalainen sanavapaus tänäpäivänä on. Uskon että valtaosa tämän maan asukkaista elää ruususenunta tämän asian suhteen. No, nyt taisi yksi ukko taas herätä.

"Follow the money" pätee tähänkin. Potkut olisi varmaan tullut, jos ei olisi anteeksi pyytänyt. Rahan takia moni taipuu.

[Uuno Nuivanen]

Puolustusvoimat sitoutuu kaikkien ihmisten, myös eri vähemmistöjen, ehdottomaan tasa-arvoon ja jakamattomaan ihmisarvoon.

Kai tuo koskee myös hyökkäävää vihollissotilasta.

[Radio]

Puolustusvoimien tehtävä on tappaa sodassa vihollisia. Hyökkääviä vihollissotilaita tapetaan kiireellisesti ja tasa-arvoisesti katsomatta kuulumista eri väestöryhmiin jakamattoman ihmisarvon mukaan ketään henkiin tai taistelukuntoiseksi jättämättä. Tästä syystä koulutetaan ampumaan vatsaan, silloin huuto kertoo osumasta ja se sitoo vihollisen resursseja.
Sukupuolten tasa-arvokin on tavoite omien ja tuhottavan vihollisen osalta. Sotilasarvo poikkeaa edellisistä arvoista. Esimiestä tulee totella, muuten saattaa tulla teloitetuksi sota-aikana. Vihollisen puolelta kannattaa tähtäillä korkeaarvoisinta kaluunaherraa. Hyökkäys saattaa hyytyä.

Tämän vuoksi uskova saa tappaa sodassa – sotilaspappi perustelee

https://www.aamulehti.fi/a/24032141
Kenttäpiispan blogikirjoitus oli rauhanaikaan sopivaa ohjetta, unohtui vain varusmiesten käyttö kenraalin laukunkantajina. Kenttäpiispä itsekkin on kenraalin arvoinen.

Kenttäpiispa Särkiö päättää kirjoituksensa tähän sanatarkkaan huovis-sitaattiin:
"Naisen pittää tehä lapsia ja hoitaa ne ja laittaa ruokaa ja ommella. Se on jokkaisen miehen ja naisen velvollisuus, että pannaan se karvakannel soimaan ja tehhään uusia ihmisiä maapallolle hipsimään."

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/puolustusvoimien-kenttapiispalta-hammentava-kirjoitus-naiset-palautettava-synnyttajiksi-vapaa-seksi-ajaa-suomen-turmioon/7853640

[haermae]

Mikähän tuossa tekstissä oli sellaista josta pitää pyytää anteeksi?

Ei minunkaan mielestäni mitään ongelmallista. Uskon, että paine ja uhkailu voi olla hyvinkin kovaa.

Enpä itsekään kiihoittunut yhtään. Ihan asiallinen mielipide oli. Esimies-taholta varmaan annettu nuotit konttaamiseen.

Positiivisena puolena mainittakoon erikseen, että kirjoittaja on ilmiselvästi lukenut kirjoja. Se puuha on kohtalaisen harvinaista nykyään. SJW, BLM, LGBT, ym. hörhöjen, ja kaiken maailman puolestaloukkaantujien keskittymiskyky kun ei vaikuta riittävän twiittiä pidempien tekstien ymmärtämiseen.

[Fiftari]

Kenttäpiispa selvisi blogikohusta puhuttelulla – jatkaa tehtävässään

Puolustusvoimat kertoo käsitelleensä blogitekstin sisällön ja siitä tulleen palautteen.

Sunnuntaisella blogitekstillään kohauttanut kenttäpiispa Pekka Särkiö jatkaa tehtävässään.

Puolustusvoimat kertoo käsitelleensä sittemmin poistetun blogitekstin ja siitä saadun palautteen. Lisäksi pääesikunnan päällikkö on puhutellut Särkiön.

– Kenttäpiispa Särkiö on sitoutunut Puolustusvoimien arvoihin ja toimintatapoihin, Puolustusvoimat kertoo Twitterissä.

Iltalehti
[tweet]1276124894238060544[/tweet]

[jka]

Mannerheimin päiväkäsky Talvisodan alkaessa päättyi sanoihin "Me taistelemme kodin, uskonnon ja Isänmaan puolesta". Koko Suomen armeijan perusfunktio on ollut taistella kodin, uskonnon ja Isänmaan puolesta. Nyt kun kenttäpiispa puolustaa kotia, ukokontoa ja isänmaata niin siitä tuleekin sapiskaa. Kauas ollaan tultu siitä mitä varten Suomen armeija alunperin edes perustettiin. Kiinnostaisi todella tietää että mitä Suomen armeijan johto kuvittelee armeijan perusfunktion olevan tänäpäivänä jos se ei kerran enää ole sitä mitä Mannerheim kuvasi kun Talvisota alkoi? Tulijoiden matkalaukkujen kantaminen?

[Supernuiva]

Kiinnostaisi todella tietää että mitä Suomen armeijan johto kuvittelee armeijan perusfunktion olevan tänäpäivänä jos se ei kerran enää ole sitä mitä Mannerheim kuvasi kun Talvisota alkoi? Tulijoiden matkalaukkujen kantaminen?

Kaiketi se pitää turvata ensimmäisenä, että jokaisella maailman ihmisellä on oikeus hakea Suomesta turvapaikkaa ja siihen liittyvää ikuista asumisoikeutta sosiaaliturvalla?

[Jaska Pankkaaja]

Kiinnostaisi todella tietää että mitä Suomen armeijan johto kuvittelee armeijan perusfunktion olevan tänäpäivänä jos se ei kerran enää ole sitä mitä Mannerheim kuvasi kun Talvisota alkoi? Tulijoiden matkalaukkujen kantaminen?

Kaiketi se pitää turvata ensimmäisenä, että jokaisella maailman ihmisellä on oikeus hakea Suomesta turvapaikkaa ja siihen liittyvää ikuista asumisoikeutta sosiaaliturvalla?

Sitten seuraavaksi verorahoitteisten leikki- ja suojatyöpaikkojen turvaaminen. Näitähän täällä riittää. Osana Ryssiä tämä joukko haravoisi lehtiä tms ja paskalla palkalla.

[ikuturso]

Ilokseni huomasin, että kaksi tuntemaani pappia ja yksi kirkkoherra antoivat tukensa Särkiön tekstille. Eivät löytäneet siitä mitään, mitä kohussa väitettiin. Tämä eräässä kommentissa fb-keskustelussa.

Se, että kirjoitus kritisoi liberaaleja ja korosti ydinperheen merkitystä yhteiskunnassa unohtui täysin, kun kohu nostettiin tuosta Huovis-lainauksesta, jota siis pidettiin Särkiön omana mielipiteenä ja koko kirjoituksen ytimenä.

Eikö koko maailman voisi jakaa liberaalimaihin ja konservatiivimaihin. Elettäisiin kukin omassa kuplassamme ja vihapuhuttaisiin ihan mitä lystättää ja katsottaisiin sukupolven päästä, missä ollaan onnellisempia. Impiwaarassa vai CHAZistanissa.

-i-

[Alaric]

Ja sitten takaisin otsikon mukaiseen aiheeseen eli kirkon mokutuksiin.

Raamattuvertailua voitte jatkaa Peräkammarissa, siirsin koko keskustelun sinne omaksi ketjukseen: https://hommaforum.org/index.php/topic,130992.0.html

Huom! Sielläkään ei aleta sitten mihinkään uskontovääntöön tai menee ketju lukkoon.