Huume- ja päihdepolitiikka (yhdistetty)

[l'uomo normale]

Kun Suomen alkoholisäädöksiä pari vuotta sitten höllennettiin, THL oli yksi uudistuksen suurimpia ja kovaäänisimpiä vastustajia. THL:n rätingeissä nelosoluen, lonkeron ja limuviinojen vapauttamisen ruokakauppaan piti johtaa tapainturmellukseen ja alkoholinkulutuksen nopeaan kasvuun.

Hassu sattuma on, että THL:n ennusteissa alkoholinkulutus olisi lisääntynyt saman verran kuin se nyt todellisuudessa laski – neljä prosenttia.

Aluksi THL yritti selitellä pieleen menneitä ennusteitaan, mutta nyt selittelyistä on luovuttu. Se on vain hyvä asia. Tähän asti THL on vastustanut sääntelyn purkamista järjestelmällisesti tavalla, joka on näyttänyt politikoinnilta ja tehnyt hallaa laitoksen uskottavuudelle.

THL:n on sosiaali- ja terveysministeriön alaisuudessa toimiva itsenäinen tutkimuslaitos. Koronakriisi on osoittanut, että hädän hetkellä kansalaisten on voitava luottaa siihen, että THL:n tarjoama tieto on totta eikä tarkoituksenmukaista viestintää.[...]

https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/d51b168a-b583-4c50-85d8-9af7b32822ab

[against globalism]

Pohjois-Savon käräjäoikeus on vanginnut kuopiolaisen kaupunginvaltuutetun Keijo Laukkasen, 56, epäiltynä törkeästä huumausainerikoksesta. Häntä epäillään osallisuudesta huumekauppaan Kuopion seudulla.

Laukkanen on kristillisdemokraattisen puolueen paikallispoliitikko, joka on siviiliammatiltaan toiminut vastuuhenkilönä päihdetyötä tekevän valtakunnallisen järjestön kuntoutusyksikössä Tuusniemellä.

Hän on tapahtumavyyhdin vuoksi saanut jo eron tai jättänyt eronpyyntönsä ainakin pääosaan luottamustehtävistään alkuvuoden aikana. Vangitsemisensa vuoksi hän on toistaiseksi estynyt osallistumasta mihinkään poliittiseen luottamustyöhön.

Ennen rikosepäilyään Laukkanen oli paitsi kaupunginvaltuutettu niin myös alueellisen Päihdepalvelusäätiön hallintoneuvoston jäsen, kristillisdemokraattien piirihallituksen jäsen ja maakuntavaltuuston varajäsen.

Päihdepalvelusäätiön tehtävä on ehkäistä ja vähentää päihde- ja muita riippuvuusongelmia.

Loput linkistä.

https://www.savonsanomat.fi/savo/Kaupunginvaltuutettu-vangittu-ep%C3%A4iltyn%C3%A4-t%C3%B6rke%C3%A4st%C3%A4-huumerikoksesta/1544947?pwbi=bf90743bc7cdbc92b9381d00ee3bb41f

[l'uomo normale]

https://www.savonsanomat.fi/savo/Kaupunginvaltuutettu-vangittu-ep%C3%A4iltyn%C3%A4-t%C3%B6rke%C3%A4st%C3%A4-huumerikoksesta/1544947?pwbi=bf90743bc7cdbc92b9381d00ee3bb41f

Vähän lisää

– Takavarikko on merkittävä, ja sillä on varmasti vaikutusta katukuvaan ainakin jonkin aikaa.

Savon Sanomien tietojen mukaan rikostutkintakokonaisuus koskee etenkin amfetamiinin kauppaa, mutta samassa henkilöpiirissä on välitetty myös ainakin kannabista.

[...]

Laukkasen puolueessa tapausta pidetään erittäin harmillisena.

– Tapaus on erittäin valitettava. Valtuutetulta kysytään tavallista suoraselkäisempää toimintaa ja olemista esimerkkinä. Tietysti kaikki olemme vain ihmisiä, mutta kuitenkin tehtävä edellyttää luottamusta. Se täytyy toimissaan joka hetki ansaita, kaupunginvaltuutettu Björn Cederberg sanoo.

Meitä kaikkia, jotka olemme vain ihmisiä, ei epäillä osallisuudesta suuren mittakaavan amfetamiinikauppaan. Yleisesti ottaen en tykkää sanasta "jeesustelu" mutta tuon kaupunginvaltuutetun puheesta sitä voi käyttää.

[against globalism]

Nyt on stten kaikki nähty, kun Krideläinen vangittu huumausainerikoksesta. Näissä on kyllä ollut kiitettävästi varmaan kaikki puolueet edustettuina lähinnä kannabiksen takia, mutta KD:ssa nyt ollaan yleensä oltu edes sen verran nimikristittyjä, että on pysytty huumeista erossa. Alkoholia varmaan kuluu senkin edestä. 

[no future]

Siihen nähden kuinka moni raitistuva päihdeongelmainen löytää itsensä herätysliikkeistä ja muista kristillisistä huuruiluista, on kyllä jopa yllättävää että tuollaisia tapauksia ei ole enemmän tullut julki. Tosin KD:n liepeillä taitaa pyöriä lähinnä vähän iäkkäämpää porukkaa.

[Aria_mol]

Keskustelussa unohdetaan autuaasti se kysymys, että minkä vuoksi ihmiset ylipäätään haluavat elää kännissä tai pöllyssä? Miksi ihmiset käyttävät alkoholia, lääkkeitä ja huumeita? Eihän kukaan terve ja onnellinen ihminen halua olla joka päivä polla sekaisin. Miksi Jeppe juo?

Itse olen sitä mieltä että huumeiden kauppaajia pitäisi rangaista ankarasti, ja sen lisäksi käyttäjät pitäisi ohjata pakkohoitoon. Samalla pitäisi tehdä sellaista politiikkaa, että ihmisillä on mahdollisuus ottaa vastuu omasta elämästään ja menestyä omalla työllään. Muutoinkin yhteiskuntaa pitäisi ohjata terveeseen ja tasapainoiseen suuntaan ja perheitä pitäisi tukea enemmän, jolloin riski ajautua päihteidenkäyttäjäksi vähenee.

Kokonaan eri asia on kannabiksen lääkekäyttö. Kuulemma se auttaa erinomaisesti mm. hermokipuihin, joihin tujutkaan kipulääkkeet eivät tehoa. Se pitäisi ehdottomasti sallia.

Niin.....
Tajuatko kuinka stressaavaa moderni maailma on monille. Korjaappa modernin maailman valuviat - ainiin se on mahdotonta käytännössä. Kannabis auttaa stressiin ja rentoutumaan, ilman sivuvaikutuksia tai krapulaa (suurimmalle osalle) niin onko ihme jos suosio kasvaa.

Itse en polta kannabista ikinä, mutta käytän reseptillä saatuja bentsoja samaan tarkoitukseen - eli stressin poistoon.

Olen samaa mieltä. Mikä vikaa pienessä rentoutumisessa ..

[Larva]

Olen samaa mieltä. Mikä vikaa pienessä rentoutumisessa ..

Rentoutua voi muillakin (terveemmilläkin) tavoilla kuin vetämällä päänsä sekaisin.

[MikkoAP]

Olen samaa mieltä. Mikä vikaa pienessä rentoutumisessa ..

Rentoutua voi muillakin (terveemmilläkin) tavoilla kuin vetämällä päänsä sekaisin.

Niin voi ja kannattaakin, mutta mistä olet saanut päähäsi, että minkään aineen kaikki käyttäjät ovat joka päivä polla sekaisin?

[Larva]

Niin voi ja kannattaakin, mutta mistä olet saanut päähäsi, että minkään aineen kaikki käyttäjät ovat joka päivä polla sekaisin?

Ja missähän sanoin näin?

Henkkoht mielipiteeni on, että on aika helvetin säälittävää väittää rentoutuvansa, vaikka tosiasiassa päämääränä on saada örveltää kännissä tai hihitellä kukkapäissään. Ehkä sellaisen käytöksen ymmärtää teini-ikäiseltä, mutta ei enää aikuisilta.

[kriittinen_ajattelija]

Niin voi ja kannattaakin, mutta mistä olet saanut päähäsi, että minkään aineen kaikki käyttäjät ovat joka päivä polla sekaisin?

Ja missähän sanoin näin?

Kannabis ei tosin saa mitenkään päätä sekaisin, etenkin jos puhutaan miedoista lajikkeista tai lääkekannabiksesta.

[Larva]

Kannabis ei tosin saa mitenkään päätä sekaisin, etenkin jos puhutaan miedoista lajikkeista tai lääkekannabiksesta.

Lääkekannabis ei varmaankaan saa päätä sekaisin, mutta "normikannabis" (pilven polttelu) kyllä. Et ole tainnut tavata ihmisiä, jotka ovat pössytelleet vuosikausia, vuosikymmeniä putkeen? Minä olen. Siitä ei oikein toivu edes ennalleen, vaikka lopettaisi pössyttelyn tyystin.

[MikkoAP]

Niin voi ja kannattaakin, mutta mistä olet saanut päähäsi, että minkään aineen kaikki käyttäjät ovat joka päivä polla sekaisin?

Ja missähän sanoin näin?

Sorry. Lukaisin hätiköidysti Kriittisen ajattelijan lainaaman kommentin. Kannabiksen laillistamisesta samaa mieltä, joskin itseäni ärsyttää siihen kohdistuva ylistys yhtä paljon kuin demonisointi, haittansa kaikella.

Samaa mieltä omalla työllä menestymisen tärkeydestä. Sotien aikana rintamalla oli jos jonkinlaista pulveria, mutta kotiin palattuaan harvasta tuli nisti, koska vaikka elämä oli edelleen kovaa, oli kuitenkin asema perheen päänä ja töitä varmasti löytyi. En todellakaan sano, että 1940-luvun arvoihin pitäisi tai voisikaan  palata vaan totean vain, että valtava määrä riippuvuuksia jäi syntymättä, koska rintamalta palaavilla miehillä oli merkitystä elämässään ja asema, johon palata. Toki moni hoiti traumojaan silti viinalla.

[MikkoAP]

Kannabis ei tosin saa mitenkään päätä sekaisin, etenkin jos puhutaan miedoista lajikkeista tai lääkekannabiksesta.

Lääkekannabis ei varmaankaan saa päätä sekaisin, mutta "normikannabis" (pilven polttelu) kyllä. Et ole tainnut tavata ihmisiä, jotka ovat pössytelleet vuosikausia, vuosikymmeniä putkeen? Minä olen. Siitä ei oikein toivu edes ennalleen, vaikka lopettaisi pössyttelyn tyystin.

Kyllä vuosikymmenien käyttö putkeen jättää pysyviä jälkiä etenkin, jos se aloitettu sellaisessa iässä, jolloin aivot ovat vielä kehittymässä. Varmasti olet kuitenkin tavannut tyyppejä, jotka käyttävät vähän silloin tällöin. Heistä se ei vain näy päältä. Minuakin tympii minkään aineen ihannointi toki myös.

[kriittinen_ajattelija]

Kannabis ei tosin saa mitenkään päätä sekaisin, etenkin jos puhutaan miedoista lajikkeista tai lääkekannabiksesta.

Lääkekannabis ei varmaankaan saa päätä sekaisin, mutta "normikannabis" (pilven polttelu) kyllä. Et ole tainnut tavata ihmisiä, jotka ovat pössytelleet vuosikausia, vuosikymmeniä putkeen? Minä olen. Siitä ei oikein toivu edes ennalleen, vaikka lopettaisi pössyttelyn tyystin.

Niih emt pitää kuitenkin muistaa, että nuo ihmiset hyvin todnäköisesti väärinkäyttää myös muita aineita runsaasti, alkoholia vähintäänkin. Kyllähän monet tuntuu polttavan joka päivä pilveä ja vaikuttaa siltä, että ne on ihan hyvin pärjääviä elämässään.

Toki jos haluat niin voit etsiä tutkimuksia sen pitkäaikaiskäytön haitoista niin voin muuttaa mielipidettäni.

Ja kannabista on monia eri lajeja, jotkut lajikkeet on aika mietoja vaikka niitä ei luokiteltaisi edes lääkekannabikseksi. Sinällään ei pitäisi yleistää kun puhutaan kannabiksesta liikaa. Katukaupankin kannabislajikkeiden tarjonnassa Suomessa on aika suuri tarjonta eri lajikkeita eri tarkoituksiin. Mutta jos puhutaan normi katukaupan puhtaasta indica kannabiksesta niin minä en kuvailisi vaikutusta kellään sitä polttavalla, että "nyt sillä on pää sekaisin" - indicahan yleisesti ottaen vähän rentouttaa ja auttaa mm unensaannissa jne
Sativa lajikkkeet taas on piristävämpiä ja niissä voi olla meno villimpää ja sekavampaa.
Jotkut vahvat lajikkeet myös antaa hieman trippaavia vaikutuksia mitä joku voisi kuvailla "päänsä sekoittamisella"

[kriittinen_ajattelija]

Näin huumeita usein ostaneena, en pysty kuin ihmettelemään sitä miksei poliisit yksinkertaisesti pidätä diilereitä. Sehän on lastenleikkiä. Suuri osa myytävistä huumeista myydään tori-laudalla darknetissä, missä ihmiset ottaa salatuilla viestijärjelmillä yhteyden myyjiin ja sitten sovitaan tapaaminen jossain syrjäkadulla. Poliisin olisi helppo tehdä valeostos ja väijytys ja pidättää myyjä, mahdollisesti koko huumeverkosto. Tämä itsessään vähentäisi huumekauppaa 70% ja diilereitten pitäisi ruveta entistä salamyhkäisemmiksi. Huumediilerit on usein niin huolettomia, että ne saattaa myydä 200m päässä poliisilaitoksesta päivästä toiseen. Kotikaupunkini yksi yleisimmistä huumeidenmyyntipaikoista on noin 300-400m päässä poliisilaitoksesta ja kun tekee kauppoja niin on suora näköyhteys poliisiasemalle ja näin on ollut jo vuosia.

Tietenkään se ei lopettaisi huumeidenmyyntiä mutta monien amatöörien ja pikkupoikien olisi vaikeampi saada niitä koska kaikilla ei ole kontakteja.

[no future]

Eikös iso osa tor-verkon huumekaupasta käydä ihan postin välityksellä, vähän niinkuin ideana  että face2face-kontaktit minimoidaan? Ja kaupankäynti kierrätetään ulkomaiden kautta, kuten vaikkapa juuri käynnissä oleva suuri oikeudenkäyntikin kertoo?

Isoja lasteja jää toki takavarikkoon jatkuvasti, mutta ilmeisesti loputon kysyntä tarjoaa lähes loputtoman tarjonnankin. Tätähän se mahtava huumeiden vastainen sota on ollut Yhdysvalloissakin: Yhden ison tekijän tai ketjun jäädessä kiinni uudet tekijät ovat apajilla jo ennen kuin edellisille ehditään syytteitä lukea.

[kriittinen_ajattelija]

Eikös iso osa tor-verkon huumekaupasta käydä ihan postin välityksellä, vähän niinkuin ideana  että face2face-kontaktit minimoidaan? Ja kaupankäynti kierrätetään ulkomaiden kautta, kuten vaikkapa juuri käynnissä oleva suuri oikeudenkäyntikin kertoo?

Isoja lasteja jää toki takavarikkoon jatkuvasti, mutta ilmeisesti loputon kysyntä tarjoaa lähes loputtoman tarjonnankin. Tätähän se mahtava huumeiden vastainen sota on ollut Yhdysvalloissakin: Yhden ison tekijän tai ketjun jäädessä kiinni uudet tekijät ovat apajilla jo ennen kuin edellisille ehditään syytteitä lukea.

Emt minusta face2face kauppa tor-verkon kautta on todella yleistä. Ostajat etenkin pitää siitä, koska pienempi riski joutua ostajalla vaikeuksiin koska ei pelkoa, että posti takavarikoisi tai, muuten joku kusettaa netissä. Ostajat haluaa tarkastella tuotetta ennenkuin ostaa, ja kysyntä luo tarjonnan. Lisäksi ei näy tilillä kun ostaa bitcoineja. Eikä tuotteen saaminen kestä kauaa niinkuin postissa, narkit haluaa tuotteen heti, eikä 5pv päästä.

Ennen silkkitie oli suosittu postin kautta lähettävä, mutta se vissiin suljettiin kun sen perustaja jäi kiinni.

Vaikka postissa lähetettäisiin enemmän, niin silti darknetin kautta mm tori-laudalta sovittu face2face kauppa on todella, todella yleistä.

[Aria_mol]

Olen samaa mieltä. Mikä vikaa pienessä rentoutumisessa ..

Rentoutua voi muillakin (terveemmilläkin) tavoilla kuin vetämällä päänsä sekaisin.

Tiesitkö, että joskus ihmiset stressaavat liikaa turhista asioista. Itse asiassa yleensä ihmiset stressaavat toissijaisista asioista, joilla ei ole yleensä ole vaikutusta heidän elämään. Mielestäni lause "ei pienessä rentoutumisessa ole mitään väärää" on joskus kaikki, mitä ihminen tarvitsee ajtkamiseksi. Teidän, että minulla on ollut ongelmana yliajatteleminen ja panikointi, kaikkia ahdistuperäisiä ongelmia tiettynä ajanjaksona. Otin jopa lääkityksen siihen, mutta ne kaikki menivät pieleen ja aiheuttivat paljon sivuvaikutuksia. Halusin vain rentoutua ja rauhoittua. Halusin vain rentoutua hiukan, jotta voisin hoitaa asioita ilman, että koen stressivyöryn hallitsevan minua. Näköjään en kyennyt tekemään sitä omilla, sisäisillä resursseillani ja toivon, että olisin tiennyt vaihtoehdoista. Ja toivon, että lääkäreitä informoitaisiin paremmin vaihtoehtolääketieteen vaikutuksista. Suurin osa heistä kategorisoi sen primitiiviseksi ja heittää välittömästä tämän vaihtoehdon roskakoriin antamatta sille mahdollisuutta. Suurin osa ihmisistä tarvitsee elämäntapamuutoksen mennääkseen eteenoäin ja yleensä kaikki alkaa jostain pienestä. Miksei kokeilla cannabis-reseptiä rentoutumiseen? Ihmiset etsivät rentoutumistapaa joka tapauksessa – miksi ei apua voisi saada kontrolloidulla tavalla.
Tiedä, että väärinkäytin alkoholia stressatessani ja se ei tehnyt minulle yhtään hyvää. Muiden hitaasti tekemieni elämäntapamuutosten lisäksi aloin käyttää cbd-öljyä. Koska en ollut täysin varma, mistä oli kyse, tutkin aihetta ja tietenkin päädyin marijuana-keskusteluihin ja kaikkiin sen aiheuttamiin ongelmiin.
Tuo öljy auttoi minua saamaan voimaa pärjätäkseni elämässä ja työssä, koska koin oloni yleisesti ottaen rauhallisemmaksi. Ja jos suurimmalla osalla ihmisistä on samankaltaisia vaikutuksia cannabiksen tai "vaihtoehtoisten" keinojen kautta, niin mikä ettei. Tulee aina olemaan niitä, jotka menevät ääripäihin ja satuttavat toisia. Kuten missä vain eettisissä kysymyksissä, kaikki kulminoituu joskus sen hyväksymiseen, ettei ole yhtä parasta tietä, vaan tie.
Mistä sain cbd-öljyni: https://www.cibdol.fi/cbd-oljy
Lisäinformaatiota niille, jotka eivät tiedä mitään (vaikka luultavasti tietävät kaiken 😉 ), tarkista DailyCBD.
Joka tapauksessa rauhan ja rakkauden saavuttaminen on helpompaa kuin luulemme...

[Kova luu]

Olen samaa mieltä. Mikä vikaa pienessä rentoutumisessa ..

Rentoutua voi muillakin (terveemmilläkin) tavoilla kuin vetämällä päänsä sekaisin.

Tiesitkö, että joskus ihmiset stressaavat liikaa turhista asioista. Itse asiassa yleensä ihmiset stressaavat toissijaisista asioista, joilla ei ole yleensä ole vaikutusta heidän elämään. Mielestäni lause "ei pienessä rentoutumisessa ole mitään väärää" on joskus kaikki, mitä ihminen tarvitsee ajtkamiseksi. Teidän, että minulla on ollut ongelmana yliajatteleminen ja panikointi, kaikkia ahdistuperäisiä ongelmia tiettynä ajanjaksona. Otin jopa lääkityksen siihen, mutta ne kaikki menivät pieleen ja aiheuttivat paljon sivuvaikutuksia. Halusin vain rentoutua ja rauhoittua. Halusin vain rentoutua hiukan, jotta voisin hoitaa asioita ilman, että koen stressivyöryn hallitsevan minua. Näköjään en kyennyt tekemään sitä omilla, sisäisillä resursseillani ja toivon, että olisin tiennyt vaihtoehdoista. Ja toivon, että lääkäreitä informoitaisiin paremmin vaihtoehtolääketieteen vaikutuksista. Suurin osa heistä kategorisoi sen primitiiviseksi ja heittää välittömästä tämän vaihtoehdon roskakoriin antamatta sille mahdollisuutta. Suurin osa ihmisistä tarvitsee elämäntapamuutoksen mennääkseen eteenoäin ja yleensä kaikki alkaa jostain pienestä. Miksei kokeilla cannabis-reseptiä rentoutumiseen? Ihmiset etsivät rentoutumistapaa joka tapauksessa – miksi ei apua voisi saada kontrolloidulla tavalla.
Tiedä, että väärinkäytin alkoholia stressatessani ja se ei tehnyt minulle yhtään hyvää. Muiden hitaasti tekemieni elämäntapamuutosten lisäksi aloin käyttää cbd-öljyä. Koska en ollut täysin varma, mistä oli kyse, tutkin aihetta ja tietenkin päädyin marijuana-keskusteluihin ja kaikkiin sen aiheuttamiin ongelmiin.
Tuo öljy auttoi minua saamaan voimaa pärjätäkseni elämässä ja työssä, koska koin oloni yleisesti ottaen rauhallisemmaksi. Ja jos suurimmalla osalla ihmisistä on samankaltaisia vaikutuksia cannabiksen tai "vaihtoehtoisten" keinojen kautta, niin mikä ettei. Tulee aina olemaan niitä, jotka menevät ääripäihin ja satuttavat toisia. Kuten missä vain eettisissä kysymyksissä, kaikki kulminoituu joskus sen hyväksymiseen, ettei ole yhtä parasta tietä, vaan tie.
Mistä sain cbd-öljyni: https://www.cibdol.fi/cbd-oljy
Lisäinformaatiota niille, jotka eivät tiedä mitään (vaikka luultavasti tietävät kaiken 😉 ), tarkista DailyCBD.
Joka tapauksessa rauhan ja rakkauden saavuttaminen on helpompaa kuin luulemme...

Seli seli, lähikaupasta saa neloskaljaa ja 5,5% lonkeroa, ne riittää päihdyttämään, ei tarvi pelleillä jossain torverkossa saadakseen jotain epämääräistä paskaa, jota pitää polttaa ja saada keuhkonsa pilalle ja sit tulee korona ha tappaa. Hei hei.

[no future]

Cbd-öljyä ei polteta tai osteta mistään tor-verkon kotikemisteiltä, mutta ihan hyvää pätemistä taas @Kova luu 

Kaikkia ei välttämättä kiinnosta käyttää teollisuusliuottimia rentoutumiseen, tai ylipäätään päihtyä.

[Veikko]

Niin voi ja kannattaakin, mutta mistä olet saanut päähäsi, että minkään aineen kaikki käyttäjät ovat joka päivä polla sekaisin?

Ja missähän sanoin näin?

Kannabis ei tosin saa mitenkään päätä sekaisin, etenkin jos puhutaan miedoista lajikkeista tai lääkekannabiksesta.

Kukaan ei vaivaudu käyttämään kannabiksen kaltaista paskaa (jenkkiläiset kannabiksen käyttäjät kutsuvatkin sitä paskaksi - "shit") jos sen vaikutus on sama kuin lasillisella vettä. Kannabista käytetään vain jotta saadaan pää sekaisin.

Siinä koko fakta.

[kriittinen_ajattelija]

Niin voi ja kannattaakin, mutta mistä olet saanut päähäsi, että minkään aineen kaikki käyttäjät ovat joka päivä polla sekaisin?

Ja missähän sanoin näin?

Kannabis ei tosin saa mitenkään päätä sekaisin, etenkin jos puhutaan miedoista lajikkeista tai lääkekannabiksesta.

Kukaan ei vaivaudu käyttämään kannabiksen kaltaista paskaa (jenkkiläiset kannabiksen käyttäjät kutsuvatkin sitä paskaksi - "shit") jos sen vaikutus on sama kuin lasillisella vettä. Kannabista käytetään vain jotta saadaan pää sekaisin.

Siinä koko fakta.

Nyt on faktat hukassa.

Lääkekannabista ja mietoja lajikkeita käyttää jotkut, jotkut vahvoja lajikkeita, että saa pään sekaisin. Ei siinä sen ihmeempää. Yleisesti ottaen lääkekannabis on turvallisempaa moniin vaivoihin kuin vaikka resepti opioidit.

Huom kannabis ei ole mikään arvokysymys, vaikka jotkut yrittää tehdä siitä sellaista. Kannabikseen kuten muihinkin asioihin kannattaa, mennä tiede edellä.

[Veikko]

--

Huom kannabis ei ole mikään arvokysymys, vaikka jotkut yrittää tehdä siitä sellaista. Kannabikseen kuten muihinkin asioihin kannattaa, mennä tiede edellä.

Olen nähnyt kannabiksen käyttöä hyvinkin läheltä Suomessa, Euroopan eri maissa ja Pohjois-Afrikassa. Siinä ei ole mitään arvovaltaista (hekoheko) vaan se on ollut poikkeuksetta vain muista arvoista riisuttu päihdekysymys. Se on ollut siis pelkää päihde edellä menemistä ilman mitään muuta tiedettä kuin, miten saada tavaraa, jolla saa pään entistäkin enemmän sekaisin.

[kriittinen_ajattelija]

--

Huom kannabis ei ole mikään arvokysymys, vaikka jotkut yrittää tehdä siitä sellaista. Kannabikseen kuten muihinkin asioihin kannattaa, mennä tiede edellä.

Olen nähnyt kannabiksen käyttöä hyvinkin läheltä Suomessa, Euroopan eri maissa ja Pohjois-Afrikassa. Siinä ei ole mitään arvovaltaista (hekoheko) vaan se on ollut poikkeuksetta vain muista arvoista riisuttu päihdekysymys. Se on ollut siis pelkää päihde edellä menemistä ilman mitään muuta tiedettä kuin, miten saada tavaraa, jolla saa pään entistäkin enemmän sekaisin.

Sinun subjektiivisilla kokemuksilla ei ole sen enempää merkitystä kuin minunkaan subjektiivisilla kokemuksilla kun puhutaan asiasta yleisellä tasolla.

En väitä, ettei kannabikseen käyttöön kuuluisi negatiivisia ilmiöitä. Mutta ei pidä yleistää liikaa. Monet käyttää cbd painotteisia kannabistuotteita terveysyiden takia mihin ne oikeasti auttaa - tieteellisestikin. Lisäksi yleisesti ottaen päihdyttävätkin kannabistuotteet on kansallisterveydellisessä mielessä harmittomampia kuin vaikka alkoholi.

En kuitenkaan itse kannata vahvojen kannabislajikkeiden laillistamista. Mutta miedot lajikkeet on ihan ok. Tuskin itse kuitenkaan polttaisin juurikaan vaikka laillistettaisiin, ei siinä.

[Veikko]

Hehheh... Kaikki kannabiksen käyttäjät käyttävät sitä vain terveyssyistä. Ei missään nimessä päihdemielessä.

Voi Mohammadin kannabistukkukauppa! Viinaa juodaan, että tullaan humalaan. Sen tunnustaa suurin osa viinan juojista. Mutta kannabista ei julkisesti juuri kukaan tunnusta käyttävänsä tullakseen humalaan. Suuri Allah, mitä tekopyhyyttä!

Viinan juojat ovat ainakin rehellisiä kannabiksen käyttäjiin verrattuna.

[Swen OF Sweden]

Tuskinpa kukaan käyttää CBD tuotteita päihtyäkseen! ja jos käyttää, niin pettyy kyllä pahasti.

[Veikko]

Jep jep, kuten sanoin.

[kriittinen_ajattelija]

Hehheh... Kaikki kannabiksen käyttäjät käyttävät sitä vain terveyssyistä. Ei missään nimessä päihdemielessä.

Voi Mohammadin kannabistukkukauppa! Viinaa juodaan, että tullaan humalaan. Sen tunnustaa suurin osa viinan juojista. Mutta kannabista ei julkisesti juuri kukaan tunnusta käyttävänsä tullakseen humalaan. Suuri Allah, mitä tekopyhyyttä!

Viinan juojat ovat ainakin rehellisiä kannabiksen käyttäjiin verrattuna.

Juu onhan se ihmeellistä jos joku käyttäisi sitä lääkintämielessä jos on koko ikänsä ollut siinä luulossa, että se on vaan päihde jolla voi sekoittaa vain päätään.

Medical marijuana is used to treat a number of different conditions, including:

Alzheimer's disease
Appetite loss
Cancer
Crohn's disease
Eating disorders such as anorexia
Epilepsy
Glaucoma
Mental health conditions like schizophrenia and posttraumatic stress disorder (PTSD)
Multiple sclerosis
Muscle spasms
Nausea
Pain
Wasting syndrome (cachexia)
But it's not yet proven to help many of these conditions, with a few exceptions, Bonn-Miller says.

"The greatest amount of evidence for the therapeutic effects of cannabis relate to its ability to reduce chronic pain, nausea and vomiting due to chemotherapy, and spasticity [tight or stiff muscles] from MS," Bonn-Miller says.

https://www.webmd.com/a-to-z-guides/medical-marijuana-faq

[Veikko]

Tekosyitä aina löytyy ja alkoholiakin käytetään lääketieteellisesti sekä ulkoisesti että sisäisesti. Suurin osa alkoholista kuitenkin myydään aivan eri tarkoituksiin.

Kannabiksen laillistaminen on valtava aluevaltaus sijoittajille, jonka vuoksi Soroskin sijoittajana sitä kannattaa. Ja suurien osinkojen toivossa kannabiksen käytön laillistamiselle kyllä löytyy lähteitä niin kiven alla ryömiviltä ötököiltä kuin sen pinnalta kasvavalta sammalpeitteeltäkin.

Tulevaisuuden Narko ei kuitenkaan taatusti myy lääkkeitä. Eikä makunautintoja ruokapöytään, kuten sentään Alko myy Suomiviinan lisäksi.

Raaka todellisuus näkyy naamion takaa kaikille, jotka ovat nähneet kannabiksen käytön todellisuutta.

[Swen OF Sweden]

CBD:tä ei onneksi tarvitse laillistaa, koska se on jo laillista, eli pitäisikö Veikko CBD kieltää?