Wuhan Koronavirus-Pandemia (nCov) 2019/2020 -part 1

[ämpee]

THL:n kahvihuoneessa voidaan heitellä yläfemmoja, arvauskierros osui oikeaan eikä matkustajalla ollut koronaa.
https://yle.fi/uutiset/3-11198511

Suomesta Tanskaan lentäneellä kiinalaisnaisella ei ole koronavirustartuntaa

"Näin helppoa tämä on, kuka arvaa seuraavaksi ??"

[ämpee]

Kiinassa lisätään kapasiteettia sairastuneiden ja karanteenissa olevien testaamiseen. Aivan selvästi juuri tuo testauskapasiteetti on ollut tuolla pullonkaula, ja se osaltaan selittää, miksi päivittäin sairastuneiksi vahvistettujen määrä on niin pieni suhteessa tehtyihin toimenpiteisiin.

Tarkkaillaanpa tuleeko tämä testauskapasiteetin lisäys näkymään tulevien päivien lukemissa.
Mitään muutakaan siellä ei enää liene tehtävissä.

Kapasiteetille on kysyntää sillä jos sillä aiotaan testata väestöä ylipäätään ja samalla seurata jo sairaaksi todettujen toipumista niin täysiä päiviä siellä joudutaan vääntämään.
10.000 näytettä päivässä tuntuu äkkiä nähtynä suurelta, mutta siellä on väkeä jonkinlaisessa karanteenissa 60 miljoonaa, joten noita testausyksiköitä saisi olla enemmän.
Koko väestön testaamiseen tarvittaisiin melkein 20 vuotta jos testataan täydellä kapasiteetilla kellon ympäri joka päivä.

[k42pp]

Kiinassa lisätään kapasiteettia sairastuneiden ja karanteenissa olevien testaamiseen. Aivan selvästi juuri tuo testauskapasiteetti on ollut tuolla pullonkaula, ja se osaltaan selittää, miksi päivittäin sairastuneiksi vahvistettujen määrä on niin pieni suhteessa tehtyihin toimenpiteisiin.

Tarkkaillaanpa tuleeko tämä testauskapasiteetin lisäys näkymään tulevien päivien lukemissa.
Mitään muutakaan siellä ei enää liene tehtävissä.

Kapasiteetille on kysyntää sillä jos sillä aiotaan testata väestöä ylipäätään ja samalla seurata jo sairaaksi todettujen toipumista niin täysiä päiviä siellä joudutaan vääntämään.
10.000 näytettä päivässä tuntuu äkkiä nähtynä suurelta, mutta siellä on väkeä jonkinlaisessa karanteenissa 60 miljoonaa, joten noita testausyksiköitä saisi olla enemmän.
Koko väestön testaamiseen tarvittaisiin melkein 20 vuotta jos testataan täydellä kapasiteetilla kellon ympäri joka päivä.

Tuo 10000 näytettä päivässä ei todellakaan ole liikaa, kun puhutaan yli 10000000 asukkaan kaupungista. Positiivista on se, että Kiinassa paiskitaan kaikilla rintamilla.

Sinun on kuitenkin syytä päivittää hieman noita karanteenissa olevien lukuja. Se määrä on nimittäin pompsahtanut jo 400 miljoonaan:

[Tweet]1225755932904304641[/tweet]

[Sarkasmia]
Kaikki on kunnossa ja epidemia loppusuoralla, tautitapausten määrän kasvu hidastuu jo, ja pörssi sen kuin porskuttaa. Ei se missään taloudessa näy, jos neljäsosa väestöstä pyörittää peukkua kotona!
[/sarkasmia]

[BarkAtTheMoon]

Kun olen seurannut tätä ketjua ja ulkomaiden ja kotimaan uutisointia on pakko sanoa, että Suomen valtion huoli kansalaisistaan lienee koko maapallon vähäisintä. Sopii toki kuin nyyrikki käteen muuhunkin valtion virkamiesten ja poliitikoiden toimintaan Suomessa nykyään ja viimeisinä vuosina, mutta silti hieman ihmetyttää. Jos muut maapallon maat välittävät omista kansalaisistaan, miksi ihmeessä Suomi (tai siis sen virkamiehet ja poliitikot) eivät tee niin? Ja porukka vielä tyhmyyksissään verorahoilla elättää tämmöisiä...

Itse epidemiasta sen verran että näyttää olevan täysin auki mistä on kyse, Kiinaan ei voi luottaa pätkääkään joten kaikki oikea tieto tulee sitten viiveellä, mutta erinäköisistä twiiteistä, täältä ja jonkinnäköisellä logiikalla netistä kerätyistä tiedonmurusista voisi arvella että tilanne on huomattavasti huonompi mitä ainakaan meikäläinen media esittää, silti ei ehkä globaali katastrofi vielä ainakaan mutta ei kaukana.

[Taffu]

Mä en kyllä oikein ymmärrä tätä kaikkialla vallitsevaa THL:n mollaamista, tällä hetkellä viruksen uhka Suomessa on tosiaan aivan olematon. Tilanne saattaa toki muuttua ja varmastikin suunnitelmia pandemian varalle tehdään seinien sisällä. Itse viruksesta ei tällä hetkellä voi sanoa oikein mitään Kiinasta ripottelevan datan perusteella, lähiviikkoina sitten saataneen todellisempaa tietoa länsimaista. Vaikka virus leviäisikin Kiinassa kuin kulovalkea, sama ei välttämättä koske Suomea.

[Lasse]

Forget face masks and rubber gloves. The best way to avoid the coronavirus is frequent hand washing, according to a medical adviser to the world's airlines.

The virus can't survive long on seats or armrests, so physical contact with another person carries the greatest risk of infection on a flight, said David Powell, a physician and medical adviser to the International Air Transport Association. Masks and gloves do a better job of spreading bugs than stopping them, he said.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-02-06/want-to-avoid-virus-forget-face-masks-top-airline-doctor-says

Vähän epäilen, että tämän lentotohtorin näkemykset eivät ole ihan puolueettomia. Pelkäävät, että muutkin matkustajat alkavat hermoilla ja perua lentojaan jos osa matkustajista alkaa suojautua.

Jos ei itse ole ihan tapahtumista perillä, kannattaa ottaa isostaveljestä vaari:

[tweet]1225295076227608578[/tweet]

Sanotaan nyt niin että noilla lentoemoilla ei ole ihan K-Raudassa myytäviä maskeja naamallaan.

Fort Detrickissä ehkä ollaan parhaiten informoituja koko maailmassa.

Edit. Aikaisemmilla evakuointilennoilla henkilökunta oli kevyemmin varustettu, tilannekuva on ilmeisesti kehittynyt, piirun verran apokalyptisempaan suuntaan.

[k42pp]

^^ Minä taas ymmärrän ihan täysin kritiikin sekä THL:ää että hallitusta kohtaan. Onhan se nyt aika kornia että samalla kun muualla maailmassa pystytellään kenttäsairaaloita, suljetaan maahantulo Kiinasta ja tehdään vaikka mitä, meillä keskitytään olennaiseen eli ilmastonmuutokseen. 

Jenkeissä on alettu valmistautua. Armeija valmistelee karanteenitiloja lentokenttien läheisyydessä. https://amp.miamiherald.com/news/nation-world/national/article240078853.html

Eleven military bases near major airports in the United States are setting up quarantine centers for possible coronavirus patients, the Department of Defense said.

Meillä levitellään käsiä ja sanotaan "Ei voi mitään, ei ole poliittinen kysymys, THL tiedottaa. Perustimme veronmaksajien riemuksi ilmastorahaston, hyvä me!"

[k42pp]

Tutkimuksia pukkaa. Tässä paperissa todetaan että 26% sairaalaan sisään otetuista tarvitsi tehohoitoa, ja sairaalat toimivat merkittävänä taudin tartuntapaikkana. Henkilökuntaa kaatuu tautiin.

Mitäpä noin niin kuin luulette käyvän sille 26% joka tarvitsisi tehohoitoa, mutta ei sitä saa, koska teholle ei mahdu?

https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2761044

In this case series in Wuhan, China, NCIP was frequently associated with presumed hospital-related transmission, 26% of patients required intensive care unit treatment, and mortality was 4.3%.

Kokonaiskuolleisuudesta ei pysty taaskaan sanomaan juuri mitään tuonkaan paperin avulla, mutta onhan tuo tehohoitoa vaativien osuus ison kuuloinen. Toisaalta voi olla, että sairaalaan on päästetty vain varsin pahoja tapauksia.

[Valli]

[tweet]1225821711247069185[/tweet]

[Taffu]

Tutkimuksia pukkaa. Tässä paperissa todetaan että 26% sairaalaan sisään otetuista tarvitsi tehohoitoa, ja sairaalat toimivat merkittävänä taudin tartuntapaikkana. Henkilökuntaa kaatuu tautiin.

Mitäpä noin niin kuin luulette käyvän sille 26% joka tarvitsisi tehohoitoa, mutta ei sitä saa, koska teholle ei mahdu?

https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2761044

In this case series in Wuhan, China, NCIP was frequently associated with presumed hospital-related transmission, 26% of patients required intensive care unit treatment, and mortality was 4.3%.

Kokonaiskuolleisuudesta ei pysty taaskaan sanomaan juuri mitään tuonkaan paperin avulla, mutta onhan tuo tehohoitoa vaativien osuus ison kuuloinen. Toisaalta voi olla, että sairaalaan on päästetty vain varsin pahoja tapauksia.

Tuossa siis todettiin, että 26% keuhkokuumeeseen sairastuneista tarvitsivat ICU-hoitoa, mitä tuo sitten Kiinassa tarkoittaakaan.

[k42pp]

Tuossa siis todettiin, että 26% keuhkokuumeeseen sairastuneista tarvitsivat ICU-hoitoa, mitä tuo sitten Kiinassa tarkoittaakaan.

Eihän ne ota siellä sairaaloihin lieviä tapauksia, koronaviruksen aiheuttama keuhkokuume näkyy keuhkokuvissa joten tuo puoli on sinänsä helpohko diagnosoida. Vaikeaa on diagnosoida se, onko kyse varmasti koronaviruksesta vai ei. Todennäköisyydet taitaa kyllä olla sen puolella.

Nopeasti mututuntumalta hihasta heitettynä Wuhanin sairaalat ovat täynnä keuhkokuumepotilaita eli tuhansittain. Sängyt on loppu. Jos muutama prosentti pääsee teholle niin hyvä. Noin 20 prosenttia sairaalakuntoisista lähtee keltaisessa pussissa ajallaan burning platformille. Ne jotka kannetaan kodeistaan, eivät päädy tilastoihin.

[sancai]

Ymmärtääkseni informaatiovaikuttaminen, että coronaviruksesta puhuminen olisi rasismia, lähti Kanadasta. Kanadassa on ehkä Lännen vaikutusvaltaisin ja Kiinan hallitukseen kytkeytynein kiinalaisvähemmistö. Kanadan yliopistoissa sensuroidaan jo Tiibet-aktivismia kiinalaisjärjestöjen suuttumisen takia. Mikäli oletetaan, että valtioiden informaatiovaikuttaminen on suuri juttu, niin Kiina on ehdottomasti suurin vaikuttaja, koska heillä on suurimmat resurssit ja häikäilemättömin suhtautuminen totuuteen ja sananvapauteen.

Edit lisäys: Voimakkain rajat kiinni kiinalaisilta -liike on Hong Kongin opposition keskuudessa. Hong Kongin Twitterissä jopa trendaa #closetheborder ja onpa Hong Kongissa tehty jo terrori-iskujakin rajojen kiinni saamiseksi. Ovatko he, demokratiamieliset etnisesti kiinalaiset Kiinan hallitusta vastustavat kapinalliset... rasisteja?

[Alaric]

Toivottavasti tämän koronavirukseen liittyvän rasismiulinan myötä porukalla alkaa vähitellen silmät avautua sen suhteen, että kiinalaiset heiluttelevat rasistikorttia kuten muutkin vähemmistöt eli toimivat valkoisia vastaan, levittävät oman valtionsa propagandaa länsimaissa ja ovat meille loppupeleissä hyvin haitallisia.

Omasta näkökulmastani kiinalaiset ja muut perinteisesti "hyötymaahanmuuttajiksi" mielletyt, kuten intialaiset, ovat Suomeen ihan yhtä tervetulleita kuin neekerit, ählyt yms.

Eli eivät ole. Varsinkin pk-seudulla näitä näkyy jo aivan liikaa.

[Bellerofon]

Hiukan epäilyttää 3 koronatapausta Intiassa. Luku on todennäköisesti jotain ihan muuta ja intialaisilla on varmaan seuraavaksi hankala tilanne

[ämpee]

Päivän lukemat jälleen, aikaisempia lukemia tuossa alla lainauksessa.
Lukemat edelleen samasta osoitteesta.
https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6

Todettuja tartuntoja 34.893
Kuolleita 724
Parantuneita 2.139

7.2.2020

Todettuja tartuntoja 31.485
Kuolleita 638
Parantuneita 1.605

6.2.2020

Todettuja tartuntoja 28.292
Kuolleita 565
Parantuneita 1.219

5.2.2020

Todettuja tartuntoja 24.541
Kuolleita 493
Parantuneita 907

4.2.2020

Todettuja tartuntoja 20.606
Kuolleita 427
Parantuneita 657

Epidemian ei ainakaan vielä voi sanoa taittuneen, lukemat kasvavat edelleen sellaista vauhtia.
Uusi testausasema Wuhanissa ei ainakaan vielä näy sairastuneiden lukemissa, nousu on samaa luokkaa kuin päivää aikaisemmin.

Kuolleisuus on hivenen lisääntynyt, mutta se ei ole yllättävää sillä sairastuneiden määrän nousu on suhteessa paljon suurempaa.
Yllättävänä voisi enemmänkin pitää sitä, että kuolleisuus on pysynyt noinkin alhaisena.
Laskennallisesti kuolleisuusprosentti on nyt hiukan yli 25%.

[ämpee]

Ei hyvin mene ihmisillä Wuhanissa.
Toiselta puolelta ahdistaa virus, ja toiselta puolelta kommunistit.
https://yle.fi/uutiset/3-11199272

YLE:n näkemys tilanteesta on sotatila, mutta minun näkemykseni tilanteesta on mielivalta ja tyhmyys.

Koronaviruksen takia eristetyssä Wuhanissa vallitsee "sotatila"...
...
Viranomaiset kiertävät ovelta ovelle ja vievät vastentahtoisia asukkaita karanteeniin.

Sosialismin menetelmin koitetaan ratkoa tilannetta.

New York Times -sanomalehden mukaan (siirryt toiseen palveluun) viranomaiset kiertävät ovelta ovelle 11 miljoonan asukkaan kaupungissa ja vievät asukkaita, joiden epäillään sairastuneen koronavirukseen, väkisin karanteenileireille.

Pelkkä epäilys siis riittää kun keinoja ei testaamiseen ole.

Olosuhteet leireillä ovat huonot ja lääkehoidon mahdollisuudet heikot, New York Times raportoi.

Tilanne väistämättä muodostuu sellaiseksi, että jos sinulla ei vielä sitä virusta ollut niin leiriltä sen ainakin saat.

Kelvottomaksi tämän sosialistisen perinteisen menetelmän tekee se tosiseikka, että virustartunta on aluksi oireeton mutta leviämiskykyinen.
Tällä kenttämenetelmällä voidaan seuloa väestöstä sairaita, millä tahansa syyllä sairaita, mutta ei voida seuloa niitä jotka eivät vielä sairasta mutta levittävät virusta jo edelleen.

Periaatteessa sama kerrostalo pitäisi käydä tarkastamassa joka päivä uudestaan, ja huonolla tuurilla asukkailla on kausiflunssa riesanaan, jolla syyllä heidät kärrätään jonnekkin leirille saamaan sen "oikean" viruksen.
Riittävästi käyntejä ja taloon ei jää ketään.

Sosialismi yksinään on hirvittävä vitsaus, siihen virusepidemia päälle ja Helvetti alkaa vaikuttamaan kiinnostavalta lomapaikalta.

[simplex]

Mitä muuten tulee noihin influenssavertauksiin, niin niissä on tietty pointti, mutta jättäisin THL:n tiedotusvastaavana sellaiset käyttämättä. Valtaosalla ihmisistä kosketuspinta tautiin on se, että muutaman kerran on sairastettu jokatalvinen versio ja parannuttu sen ilman ihmeempää draamaa. Kun näille menee vertailemaan koronaa influenssaan, reaktio on se, että "aijaa, no ei tässä sitten mitään". Toisaalta, influenssasta on pandeemiset versiot, jotka järjestävät melkoisen sirkuksen, ja vaikkei nCoV näillä näkymin vedä vertoja espanjantaudille, niin kilpailu 1957&68 -versioiden kanssa lienee huomattavasti tasaisempaa.

Kaivelin vähän noita mainitsemiasi 1957 ja 1968 influenssapandemioita. Löysin tällaisen yhteenvetoartikkelin influenssapandemioista:

6. 1957–1958: Asian Flu

The strain came to be known as the Asian flu, and was a comparatively mild influenza pandemic. With a maximum case fatality rate estimated to be about 0.67%, it caused between one and two million deaths worldwide [26,60,61,62]. A recent study by Viboud and colleagues used historical mortality data from 39 countries to estimate an average pandemic-associated excess respiratory mortality rate of 1.9 per 10,000 people [62]. Excess pandemic-related mortality between 1957 and 1959 in the United States was estimated to be 0.83/10,000, compared to 1.79/10,000 over the same period in Canada. As with Spanish flu, the mortality curve shifted towards younger age groups, a distinguishing characteristic of influenza pandemics [63]. Younger age groups dominated in terms of attack rates, suggesting pre-existing immunity in older groups [64].

...

7. 1968–1970: Hong Kong Flu

Ten years after its appearance, the Asian flu strain underwent an antigenic shift, reassorting to H3N2 and emerging as a new pandemic known as the Hong Kong flu. Despite being highly transmissible, this strain was even milder than the Asian flu. Estimates suggest that Spanish flu resulted in global excess all-cause mortality of 598 deaths per 100,000 people per year, whereas the same approximation for Asian flu was only 40.6; excess mortality during the Hong Kong flu was 16.9 [69]. However, methods for calculating these estimates varied across the three pandemics and may not be directly comparable. First reported in Hong Kong in July 1968, the virus spread was driven in part by Vietnam War veterans returning to the United States [67,70]. The infection was isolated in the United States and Japan in August; England, Wales, and Australia in September; Canada in December; and France in January 1969 [63].

...

Similar to the Asian flu, the Hong Kong flu is estimated to have caused between 500,000 and two million deaths worldwide [26,72]. Mortality rates were low, which may have been due to pre-existing immunity to the neuraminidase antigen (N2), the same as the previously circulating influenza strain. Still, during the two pandemic waves, the United States experienced a 47% increase in mortality related to pneumonia and influenza and a 6.6% increase in all-cause mortality; in Canada, these figures were somewhat lower at 43% and 3.6%, respectively [63]. However, the pandemic burden was higher in other countries, with increases in excess all-cause mortality of 9.1% (Australia), 11.9% (France), and 13.0% (England and Wales) over the previous year's baseline [63].

Näiden perusteella tuossa 1957 pandemiassa tauti johti kuolemaan noin 0.67 %:ssa tapauksia ja ilmeisesti vanhimmalla osalla väestöä oli jonkinasteista immuniteettia tautia vastaan. Tuossa artikkelissa ei suoraan mainittu "case fatality ratea" vuoden 1968 influenssalle, mutta annettiin ymmärtää että se ei ollut erityisen suuri. Wikipediasta löysin seuraavan arvion:

In comparison to other pandemics, the Hong Kong flu yielded a low death rate, with a case-fatality ratio below 0.5% making it a category 2 disease on the Pandemic Severity Index.

Näiden perusteella noiden 1957 ja 1968 pandemioiden kuolleisuusprosentti jäi reilusti alle prosenttiin, toisen ollessa noin 0.67% ja toisen alle 0.5%. On tietysti mahdollista, että koronavirus tällä mittarilla asettuu jossain vaiheessa tuonne noin puolen prosentin tuntumaan. Esimerkiksi, jos katsoo sitä kuolleet / (toipuneet + kuolleet) -suhdetta esim. Hubein ulkopuolelta nykyisistä tilastoista, niin tuo voisi olla mahdollista. Mutta varsin mahdollista, että kuolleisuus tähän tautiin on merkittävästi suurempi kuin 0.5%. (Esim. 1% olisi merkittävsti isompi kuin kumpikaan noista mainitsemistasi influenssapandemioista.)

Tietysti terveydenhuoltojärjestelmät eivät välttämättä ole täysin vertailukelpoisia 2020-luvulla vs. 1957- / 1968-luvulla. Mikähän noiden em. influenssapandemioiden kuolleisuusprosentti olisi ollut nykyisen kaltaisen terveydenhuoltojärjestelmän puitteissa? Mahdollisesti alhaisempi kuin noin 60 vuotta sitten.

Kuolleisuusprosentti on tietysti vain yksi mittari. Toisaalta kiinnostaa esimerkiksi se, kuinka monelle sairastuneelle jää jotain pysyviä vammoja. Esimerkiksi SARS (joka on ymmärtääkseni jotain sukua nykyiselle koronavirukselle) aiheutti kai aika ikäviä jälkitiloja vaikka taudista itsessään selvisikin hengissä ( linkki Wikipediaan ):

Several consequent reports from China on some recovered SARS patients showed severe long-time sequelae. The most typical diseases include, among other things, pulmonary fibrosis, osteoporosis, and femoral necrosis, which have led to the complete loss of working ability or even self-care ability of these cases.

Lisäksi myös noissa mainituissa pandemioissa oli vähintään osalla väestöstä olemassa jo jonkin asteista osittaista immuniteeettiä virusta vastaan. Koronaviruksen tapauksessa immuniteettia ei taida juurikaan olla entuudestaan (toki ei tätäkään ai välttämättä suoraan tiedetä?), joten on mahdollista, että huomattavasti suurempi osa väestöstä sairastuu.

[ikuturso]

Digitelkkarin infotiedoissa oli, että tänä aamuna kello 8:43 käsitellään Kiinan koronavirusuutisointia ja että voiko Kiinan julkaisemiin tietoihin luottaa.

Odotin syväluotaavaa analyysiä, jotain lääkäriä, THL asiantuntijaa, kiinan politiikan tuntijaa tms.

Studioon oli roudattu ex kiinan kirjeenvaihtaja Jenny Matikainen ja joku joskus kiinassa ollut taloustoimittaja.

Matikainen totesi, että mihinkään kiinan tiedotukseen ei voi luottaa. Sitten totesivat, että se lääkäri kuoli, mutta media korjasi, että elääkin, mutta kuollut oli kuitenkin. Oliko kuolemauutisointi lipsahtanut ohi sensuurin?

Tuo kohta oli syvällisintä mihin kykenivät.

-i-

[ikuturso]

Voi vaikka kertoa, että kiinalaiset tutkii parhaillaan toimiiko lopinavir/ritonavir ja myös yhdessä interferoni beta-1b kanssa. Tuloksia mekin seuraamme.
...
Voin toki olla täysin väärässä, ehkä mitään isompaa kehitettävää ei ole jos toiminta jo on hyvin lähellä täydellistä.

...
Sinä olet oikeastaan ainoa, joka on suoraan esimerkillä kertonut mistä asioista toivoisit virallisen median kertovan.
...
Ja juurikin mainitsemasi lopinavir/ritonavir.... Rohkenen väittää, että Suomessa on jo tapauksia, jossa ollaan menty yskivänä lääkäriin ja toivottu AIDS-lääkettä yskään. Sillai ninqu varoiks, että vaikkei tää yskä oliskaan sitä koronaa, niin ei kai siitä haittaakaan olisi ja sitten olisi vähän kaapissa jos se korona tulee kun se vähän lievittää ainaskin köh sitä tautia. Altistuttukin on kun Stokkan edessä tuli kiinalaisen näköinen mies vastaan ja yski kovasti... Sillä tavalla lintuflunssan aikaan terveydenhuolto kuormittui. Kun ensimmäinen uutinen tuli, että tutkijat ovat todenneet, että Tamiflu-niminen lääke lievittää oireita ja sitä joissain sairaaloissa annettiin vakaville lintuinfluenssatapauksille, niin johan alkoi lääkärien ja terveyskeskusten puhelimet soida ja kohta lääke oli loppu kaikkialta.

@Taffu varmaan kuulee piireistä, jos jossain on jo varailtu lääkäriaikoja, jotta saisi AIDS-lääkkeitä yskään. Vaikkei tehoa olekaan vielä osoitettu, mutta jos edes vähän auttaisi.

-i-

Kuinkas sitten kävikään...
https://yle.fi/uutiset/3-11199172

Kiina toivoo hiv-lääkkeestä apua koronaviruspotilaille – lääkettä alettiin hamstrata
Eräät hiv-potilaat ovat myyneet tai lahjoittaneet omia lääkevarastojaan tartuntaa epäileville tai siihen varautuville.
...
Lausunto aiheutti ryntäyksen laittomille lääkemarkkinoille, kun sairastuneet tai tartuntaa pelkäävät yrittivät hankkia Kaletra-nimistä valmistetta varotoimena.

Lääkettä on hamstrattu lääkevalmistajilta ja hiviä sairastavilta, jotka ovat olleet halukkaita myymään tai lahjoittamaan varastojaan, kertoo brittilehti Guardian.(siirryt toiseen palveluun)

HIV-lääkitys on kallista ja usein vahvasti tuettua. Nyt HIV-potilaat riskeeraavat oman terveytensä ja lääkityksensä jatkumon trokaamalla Kaletraa pimeästi korona-apokalyptikoille.

-i-

[sancai]

Toivottavasti tämän koronavirukseen liittyvän rasismiulinan myötä porukalla alkaa vähitellen silmät avautua sen suhteen, että kiinalaiset heiluttelevat rasistikorttia kuten muutkin vähemmistöt eli toimivat valkoisia vastaan, levittävät oman valtionsa propagandaa länsimaissa ja ovat meille loppupeleissä hyvin haitallisia.

Omasta näkökulmastani kiinalaiset ja muut perinteisesti "hyötymaahanmuuttajiksi" mielletyt, kuten intialaiset, ovat Suomeen ihan yhtä tervetulleita kuin neekerit, ählyt yms.

Eli eivät ole. Varsinkin pk-seudulla näitä näkyy jo aivan liikaa.

Pitää ymmärtää, että kiinalaisten tuoma uhka on erilainen kuin vaikkapa somalialaisten. Siinä missä somaleiden vaikutus kumpuaa yksilötasosta, heikko työllisyys, korkea rikollisuus jne., kiinalaisten uhka kumpuaa yhteisötasolta vaikka he ovat pääsääntöisesti lakia kunnioittavia ihmisiä. Erittäin suuri osa kiinalaisista on Kiinan hallituksen suorassa ohjauksessa eikä kyseenalaista mitään. Kovasti Lännessä aina puhutaan Kiinan oppositiosta ja toisinajattelijoista, mutta valitettavasti he taitavat olla pienen pieni vähemmistö, jopa Hong Kongissa suuri siivu väestöstä tukee Kiinan hallitusta. Tapasin eilen Suomessa asuvaa kiinalaista tuttua, liberaali henkilö, ja hän totesi, että corona-virus ei ole uhka edes Kiinassa, koska Kiinan hallitus on maailman paras torjumaan viruksia eikä mikään muu maa kuin Kiina voi toteuttaa näin kattavaa ulkonaiikkumiskieltoa.

[k42pp]

Chris Martenson kertoo youtubessa taloudellisista vaikutuksista

Kun tekee erittäin kansainvälisessä yrityksessä töitä, ei voi välttyä sen pohtimiselta, mitä käy kun Kiinasta ei enää saadakaan tuotantoa ulos. Siinä voi olla itselläkin edessä hengityssuojien lisäksi työpaikan metsästys, valitettavasti.

Osakkeiden arvo pysynee niin kauan kuin keskuspankit päättävät tukea niiden arvoa. Sen jälkeen voi sitten sekin pesämuna olla vähän niin ja näin.

[Liechtenstein]

Toivottavasti tämän koronavirukseen liittyvän rasismiulinan myötä porukalla alkaa vähitellen silmät avautua sen suhteen, että kiinalaiset heiluttelevat rasistikorttia kuten muutkin vähemmistöt eli toimivat valkoisia vastaan, levittävät oman valtionsa propagandaa länsimaissa ja ovat meille loppupeleissä hyvin haitallisia.

Omasta näkökulmastani kiinalaiset ja muut perinteisesti "hyötymaahanmuuttajiksi" mielletyt, kuten intialaiset, ovat Suomeen ihan yhtä tervetulleita kuin neekerit, ählyt yms.

Eli eivät ole. Varsinkin pk-seudulla näitä näkyy jo aivan liikaa.

Pitää ymmärtää, että kiinalaisten tuoma uhka on erilainen kuin vaikkapa somalialaisten. Siinä missä somaleiden vaikutus kumpuaa yksilötasosta, heikko työllisyys, korkea rikollisuus jne., kiinalaisten uhka kumpuaa yhteisötasolta vaikka he ovat pääsääntöisesti lakia kunnioittavia ihmisiä. Erittäin suuri osa kiinalaisista on Kiinan hallituksen suorassa ohjauksessa eikä kyseenalaista mitään. Kovasti Lännessä aina puhutaan Kiinan oppositiosta ja toisinajattelijoista, mutta valitettavasti he taitavat olla pienen pieni vähemmistö, jopa Hong Kongissa suuri siivu väestöstä tukee Kiinan hallitusta. Tapasin eilen Suomessa asuvaa kiinalaista tuttua, liberaali henkilö, ja hän totesi, että corona-virus ei ole uhka edes Kiinassa, koska Kiinan hallitus on maailman paras torjumaan viruksia eikä mikään muu maa kuin Kiina voi toteuttaa näin kattavaa ulkonaiikkumiskieltoa.

OT, mutta yhteiskunnathan nyt vain koostuvat ihmisistä, kuten eräs turkulaishenkilö totesi blogissaan...ja sai siitä tuomion. Siis tosiasian toteamisesta.

[Sibis]

Hengitysmaskit ovat loppuneet kaukoidästä ja niitä rahdataan mm.euroopasta.

Välimeren taxiliikenteen vastaanottajat käyttävät maskeja? Eihän niitä tarvita koska ei ole vaaraa, eihän?

Soon rasismia kun eurooppalaiset vievät resurssit kiinalaisilta joilla oikea ongelma on.

[Skeptikko]

Reporter's Notebook: Life and death in a Wuhan coronavirus ICU, East Asia News & Top Stories - The Straits Times
https://www.straitstimes.com/asia/east-asia/reporters-notebook-life-and-death-in-a-wuhan-coronavirus-icu

As the contagion spread and flooded his ICU, the doctor observed that three weeks seemed to determine the difference between life and death. Patients with stronger immune systems would start to recover in a couple of weeks, but in the second week, some cases would take a turn for the worse.

In the third week, keeping some of these acute patients alive might require extraordinary intervention. For this group, the death rate seems to be 4 per cent to 5 per cent, Dr Peng said.
...
Over the past month on the front lines of the coronavirus battle, Dr Peng has been brought to tears many times when forced to turn away patients for lack of staffing and beds. He said what really got to him, though, was the death of an acutely ill pregnant woman when treatment stopped for lack of money - the day before the government decided to pick up the costs of all coronavirus treatments.
...
Caixin: When did you encounter your first novel coronavirus patient?

Dr Peng Zhiyong: Jan 6, 2020. There was a patient from Huanggang who had been refused by multiple hospitals, who was sent to the South Central Hospital emergency room. I attended the consultation. At the time, the patient's illness was already severe, and he had difficulty breathing. I knew right then that he contracted this disease. We debated at length whether to accept the patient. If we didn't, he had nowhere to go; if we did, there was a high likelihood the disease would infect others. We had to do a very stringent quarantine. We decided to take the patient in the end.
...
Peng: This disease really did spread very fast. By Jan 10, the 16 beds in our ICU were full. We saw how dire the situation was and told the hospital's leadership that they had to report even higher.
...
The specialists said that clinical symptoms really resembled Sars, but they were still talking about diagnosis criteria, that kind of stuff. We replied that those standards were too stringent. Very few people would get diagnosed based on those criteria. The head of our hospital told them this multiple times during this period. I know other hospitals were doing the same.

Ei kai Suomessakin olla toistamassa samaa virhettä siitä, että käytetään liian tiukkoja kriteerejä, mikä johtaa siihen, että sairaat jäävät karanteenin sijaan levittämään helposti leviävää sairautta lisää ympäristöön?:

Before this, the specialists already went to Jinyintan Hospital to investigate and made a set of diagnosis criteria. You had to have had exposure to the South China Seafood Market, you needed to have had a fever and test positive for the virus. You had to meet all three criteria in order to be diagnosed. The third one was especially stringent. In reality, very few people were able to test for a virus.

On Jan 18, the high-level specialists from the National Health Commission came to Wuhan, to South Central Hospital to inspect. I told them again that the criteria were too high. This way it was easy to miss infections. I told them this was infectious; if you made the criteria too high and let patients go, you're putting society in danger. After the second national team of specialists came, the criteria were changed. The number of diagnosed patients rose quickly.
...
Peng: Based on my clinical experience and knowledge, I believed that the disease would be an acutely infectious disease and that we had to do high-level protection. The virus isn't going to change based on man's will. I felt we needed to respect it and act according to science. Under my requirements, South Central Hospital's ICU took strict quarantine measures, and as a result, our department only had two infections. As of Jan 28, of the entire hospital's medical personnel, only 40 have been infected. This is way less compared with other hospitals in terms of percentage of total medical staff.

Tämä 2-3 viikon kriittinen kausi sairauden kehittymisen suhteen on hyödyllinen tieto muistaa tilastokehitystä tarkastellessa:

I've observed that the breakout period of the novel coronavirus tends to be three weeks, from the onset of symptoms to developing difficulties breathing. Basically going from mild to severe symptoms takes about a week. There are all sorts of mild symptoms: feebleness, shortness of breath, some people have fevers, some don't. Based on studies of our 138 cases, the most common symptoms in the first stage are fever (98.6 per cent of cases), feebleness (69.6 per cent), cough (59.4 per cent), muscle pains (34.8 per cent), difficulties breathing (31.2%), while less common symptoms include headaches, dizziness, stomach pain, diarrhea, nausea, vomiting.

But some patients who enter the second week will suddenly get worse. At this stage, people should go to the hospital. The elderly with underlying conditions may develop complications; some may need machine-assisted respiration. When the body's other organs start to fail, that's when it becomes severe, while those with strong immune systems see their symptoms decrease in severity at this stage and gradually recover. So the second week is what determines whether the illness becomes critical.

The third week determines whether critical illness leads to death. Some in critical condition who receive treatment can raise their level of lymphocytes, a type of white blood cell, and see an improvement in their immune systems, and have been brought back, so to speak. But those whose lymphocyte numbers continue to decline, those whose immune systems are destroyed in the end, experience multiple organ failure and die.

For most, the illness is over in two weeks, whereas for those for whom the illness becomes severe, if they can survive three weeks, they're good. Those that can't will die in three weeks.

Tässä vähän sairaalatapausten kuolleisuuden arvioiden pohjaksi tietoja:

Peng: Based on my clinical observations, this disease is highly contagious, but the mortality rate is low. Those that progressed into the life-threatening stage often occurred in the elderly already with chronic diseases.

As of Jan 28, of 138 cases, 36 were in the ICU, 28 recovered, five died. That is to say, the mortality rate of patients with severe conditions was 3.6 per cent. Yesterday (Feb 3), another patient died, bringing the mortality rate to 4.3 per cent. Given patients in the ICU, it is likely to have more deaths. The mortality rate is also likely to edge up but not significantly.

Those hospitalised tend to have severe or life-threatening conditions. Patients with slight symptoms are placed in quarantine at home. We have not gathered data on the percentage of cases that progress from slight symptoms to serious symptoms. If a patient goes from serious conditions to life-threatening conditions, the patient will be sent to the ICU. Among 138 patients, 36 were transferred to the ICU, representing 26 per cent of all patients.

The percentage of deaths among life-threatening cases is about 15 per cent. The mean period to go from slight conditions to life-threatening conditions is about 10 days. Twenty-eight patients recovered and were discharged. Right now, the recovery rate is 20.3 per cent, while other patients remain hospitalised.

It is notable that 12 cases were linked to South China Seafood Market; 57 were infected while being hospitalised, including 17 patients already hospitalised in other departments; and 40 medical staff, among 138 cases (as of Jan 28). That demonstrates that a hospital is a high-risk zone and appropriate protection must be taken.
...
Caixin: A 39-year-old patient in Hong Kong suffered from cardiac arrest, and his death ensued quickly. A few patients did not have severe symptoms upon the onslaught of the virus or in early stages, but they died suddenly. Some experts argue that the virus triggers a cytokine storm, which ravages the stronger immune system of young adults. Eventually excessive inflammations caused by cytokine result in the higher mortality rate. Have you seen such a phenomenon in the coronavirus outbreak?

Peng: Based on my observations, a third of patients exhibited inflammation in their whole body. It was not necessarily limited to young adults. The mechanism of a cytokine storm is about whole-body inflammation, which leads to a failure of multiple organs and quickly evolves into the terminal stage. In some fast-progressing cases, it took two to three days to progress from whole-body inflammation to the life-threatening stage.

Caixin: How do you treat serious and life-threatening cases?

Peng: For serious and life-threatening cases, our main approach is to provide oxygen, high-volume oxygen. At first noninvasive machine-pumped oxygen, followed by intubated oxygen if conditions worsen. For life-threatening cases, we use Ecmo (extracorporeal membrane oxygenation, or pumping the patient's blood through an artificial lung machine). In four cases, we applied Ecmo to rescue patients from the verge of death.
...
However, if the count of lymphocytes continues to fall, it is dangerous because the virus continues to replicate. Once a patient's immune system is demolished, it is hard to save a patient.
...
My advice for a patient is going to a special ward for infectious diseases, early detection, early diagnosis, early quarantine and early treatment. Once it has developed into a severe case, hospitalisation is a must. It is better to contain the disease at an early stage. Once it reaches the life-threatening stage, it is way more difficult to treat it and requires more medical resources. With regard to life-threatening cases, try to save them with ICU measures to reduce the mortality rate.
...
In the segregated ward, we wear level-3 protective gear. One shift is 12 hours for a doctor and eight hours for a nurse.
...
Peng: I often cried because so many patients could not be admitted to the hospital. They wailed in front of the hospital. Some patients even knelt down to beg me to accept him into the hospital. But there was nothing I could do since all beds were occupied. I shed tears while I turned them down. I ran out of tears now. I have no other thoughts but to try my best to save more lives.

Kuulostaa vähän siltä, että tämä raskaana ollut nainen voisi olla tämä jo aiemmin linkkaamani jutun nainen:

The most regretful thing to me was a pregnant woman from Huanggang. She was in very serious condition. Nearly 200,000 yuan (S$39,505) was spent after more than a week in the ICU. She was from the countryside, and the money for hospitalisation was borrowed from her relatives and friends. Her condition was improving after the use of Ecmo, and she was likely to survive. But her husband decided to give up. He cried for his decision. I wept too because I felt there was hope for her to be saved. The woman died after we gave up. And exactly the next day, the government announced a new policy that offers free treatment for all coronavirus-infected patients. I feel so sorry for that pregnant woman.

The deputy director of our department told me one thing, and he cried too. Wuhan 7th Hospital is in a partnership with our hospital, South Central Hospital. The deputy director went there to help in their ICU. He found that two-thirds of the medical staff in the ICU were already infected. Doctors there were running "naked" as they knew they were set to be infected given the shortage of protective gear. They still worked there nonetheless. That was why ICU medical staff were almost all sickened. It is too tough for our doctors and nurses.

Keskustelua tuosta yllä olevasta täällä:

Life and Death in a Wuhan Coronavirus ICU | Hacker News
https://news.ycombinator.com/item?id=22263022

My wife, when she went to the hospital to be diagnosed, said that they had a separate room for those that were diagnosed with having the Wuhan virus, and a separate room for those that did not.

She saw several people in that room, and yet over the next few days, only one new case was reported from that hospital.

I don't know if this is due to unconfirmed or bad diagnosis, but this is just yet another red flag in a country full of red flags.

As for my wife, she only had a respiratory infection and got medicine for it. She's better now, but now her mother is sick -.-
...
I do the same. If you can read Chinese, I strongly recommend you read Sina Weibo, a micro-blogging social media in China, or Toutiao. Read them quickly before posts are inevitably deleted by the censors. There are some truly harrowing stories of ordinary people being refused treatment and left to die at home.
...
I shared the story of a Wuhan coronavirus survivor here https://news.ycombinator.com/item?id=22272264
It's an account from a 23 year old healthy male who contracted the virus late December. He was hospitalized with fever and developed pneumonia. Within a week he was in critical condition with near fatally low blood oxygen (claimed 60%) and digestive issues. He would have died without medical treatment.

There are several stories like this shared on Chinese media but they're not shared with the rest of the world.
...
Try Caixin https://www.caixinglobal.com/news/ the english version.
I have closed friend work there and speak highly about the integrtity of their reporting and the content I am reading seems aligned to that.
...
Isn't Caixin Global a Chinese news source, almost certainly filtered? Do you have a reason to believe them more than the dark corners?

Espoolaismies pelkää saaneensa korona-tartunnan Aasian-lennolla, järkyttyi Husin vastauksesta – "Lentokone oli täynnä pärskiviä ihmisiä"
https://www.lansivayla.fi/artikkeli/839722-espoolaismies-pelkaa-saaneensa-korona-tartunnan-aasian-lennolla-jarkyttyi-husin

44-vuotias espoolaismies pelkää altistuneensa koronavirukselle tammikuisella Aasian-matkalla. Miehen mukaan hänelle ilmaantuneet voimakkaat oireet viittaavat koronaviruksen aiheuttamaan keuhkokuumeeseen.

Miehen yllätykseksi Hus ei ottanut häntä kuitenkaan tarkempiin tutkimuksiin.
...
– Dohaan matkannut lentokone oli täynnä pärskiviä ihmisiä. Näkemieni passien perusteella useat heistä oli kiinalaisia. En ole koskaan nähnyt lentokoneessa niin paljon yskiviä ihmisiä. Matkustan noin kuusi kertaa vuodessa. Dohasta jatkoin Helsinkiin.

Seuraavan viikon tiistaina miehen vointi alkoi huonontua.

– Tiistaina nenä meni tukkoon ja keskiviikkona sain tunnin kestäneen yskäkohtauksen. En meinannut saada henkeä. Onneksi yskä rauhoittui.

Torstaina kunto romahti.

– Voimat lähtivät ja meinasin mennä nurin leipää leikatessa. Henki kulki huonosti. Liikkeelle lähtiessä läähätin kuin sika. Pää oli tukossa.
...
Miehen mukaan sairaanhoitaja kysyi, olinko ollut Wuhanissa. Viime vuonna alkaneet koronatapaukset alkoivat Kiinan Wuhanista.

– Vastasin, että en ole ollut. Sain kuulla, että siinä tapauksessa minulla ei ole koronavirusta. Minun tulisi hoitaa oireita, kuten normaalia flunssaa. Eli lepoa, kuumaa juomaa ja panadolia. Olin pöyristynyt, mies sanoo.

[ÄmTeeAa]

Lääkärin haastattelu oli tosi hyvä.

Miehen yllätykseksi Hus ei ottanut häntä kuitenkaan tarkempiin tutkimuksiin.
...
– Dohaan matkannut lentokone oli täynnä pärskiviä ihmisiä. Näkemieni passien perusteella useat heistä oli kiinalaisia. En ole koskaan nähnyt lentokoneessa niin paljon yskiviä ihmisiä. Matkustan noin kuusi kertaa vuodessa. Dohasta jatkoin Helsinkiin.
...
Miehen mukaan sairaanhoitaja kysyi, olinko ollut Wuhanissa. Viime vuonna alkaneet koronatapaukset alkoivat Kiinan Wuhanista.
...
– Vastasin, että en ole ollut. Sain kuulla, että siinä tapauksessa minulla ei ole koronavirusta. Minun tulisi hoitaa oireita, kuten normaalia flunssaa. Eli lepoa, kuumaa juomaa ja panadolia. Olin pöyristynyt, mies sanoo.

Nyt HUS ja THL perkele! Väitätte siis, että tauti ei tartu helposti, vai mitä? Hassua, kun muualla maailmassa se on jo todettu herkästi tarttuvaksi vastaavissa olosuhteissa. Potilaan syy-yhteys on jo olemassa, paljon pärskiviä ja yksiviä kiinalaisia Dohan koneessa, jotka voivat olla Wuhanista. Potilaan omaa Wuhanin yhteyttä ei tarvita! Toisiotartuntoja ilman kontakteja Kiinaan on jo tavattu muualla päin maailmaa! Onneksi haastateltu on pistänyt itsensä karanteeniin, ei kylläkään tiedetä kuinka moni muu on voinut saada tartunnan. Toivotaan parasta, ettei henki lähde. Odotanpa kyllä mielenkiinnolla mitä tapahtuu sitten "käypän hoidon" suosituksille silloin, jos todetaan keuhkokuume, ja tapaus vaatii pariviikkoisen hoitojakson teho-osastolla. Olisi paljon järkevämpää pyrkiä lieventämään oireita ennen kuin joutuu hengityskoneeseen!

Haluatteko tietää syyn sille miksi kiinalaisia on viime viikkojen aikana alettu pitämään viruspesinä maailmalla? Johtuu juurikin siitä, että sieltä pakenee porukkaa lentämällä Dohaan tai muihin kolmannen maailman maihin joissa lentorajoituksia ei ole, josta sitten jatketaan Eurooppaan, USA:an tai muualle Aasiaan. Ryhmämatkat Kiinasta ovat pysäytetty, mutta ei yksittäisten ihmisten lentoja. Ei ole mitenkään mahdotonta, että ulkomaille opiskelemaan lähteneen kiinalaisen sairastuneet tai oireettomat vanhemmat tulevat yliopistojen asuntoloihin.

Kiinassa on 400 miljoonaa ihmistä laitettu karanteeniin! Se mitä ei sanota, on että karanteenistä pääsee kyllä pois lentokenttien kautta, jos on varaa maksaa, ja taskussa riittävästi Panadolia, tai taskussa puolueen jäsenkortti. Suosittelen kaikkia, joidenka työ (kuten omani) vaatii silloin tällöin lentomatkustamista, olemaan erityisen varovaisia, ja välttämään matkustamista seuraavan kuukauden aikana niin paljon kuin mahdollista. Myös niiden ihmisten, jotka ovat tekemisissä lentomatkaavien kanssa on noudatettava tavallista korkeampaa varovaisuutta. Matkojen jälkeen olisi hyvä pysyä kaukana yleisötapahtumista parin viikon jälkeen.

Kohta tämä alkaa painottua siihen, että kiinalaisten maahantulo kielletään kokonaan joksikin ajaksi. Taitaa olla vain ajan kysymys, että tämä tapahtuu. Muutama koronavirus tapaus länsimaihin lisää, ja se on sitten siinä. Koronavirus itsessään ei ole järkyttävän tappava verrattava kaikkeen siihen muuhun mitä maailmalla liikkuu, mutta se on otettava vaarallisena tautina tartuttavuuden ja pitkien sairaalapetejä vaativien hoitojaksojen vuoksi, joka taas johtaa helposti terveydenhuoltojärjestelmän ylikuormittumiseen. Jos Kiinan suunnalta tulee melkoinen prosenttiosuus sairaita matkustajia, eikä Kiina saa tai halua tehdä sille mitään, muiden on toimittava sen sijasta. Uliskoon sitten rasismista, ei kiinnosta.

[Lasse]

Tällaiset uutiset laittavat uskomaan, että pandemia on toivottu ilmiö, lauman karsimista hyödyttömistä pureskelijoista. Tutustukaa Georgia Guidestones -monumentin viestiin. Taho on kuiskannut thl:lle, että suurin isku kohdistuu keltaiseen populaan.

44-vuotias espoolaismies pelkää altistuneensa koronavirukselle tammikuisella Aasian-matkalla. Miehen mukaan hänelle ilmaantuneet voimakkaat oireet viittaavat koronaviruksen aiheuttamaan keuhkokuumeeseen.

Miehen yllätykseksi Hus ei ottanut häntä kuitenkaan tarkempiin tutkimuksiin.

Jutun kommenteista:

Kuvastaa hyvin Suomen viranomaisten toimintamalleja. Asia on niin kuin ohjeissa lukee. Järjenkäyttö ei ole sallittua eli nyt ohjeissa eletään vaihetta että ensitartunta on vain mahdollista Wuhanissa. Kun tauti leviää laajalle, viikon parin kokoustamisen jälkeen voidaan antaa uudet ohjeet että tartunta on mahdollista saada jopa kiinan ulkopuolelta. Hallitus on ollut korona virus asiassa hiljaa. Nyt pitäisi kiireesti vapauttaa riittävästi rahoitusta torjuntatoimiin ja varautumiseen. Testejä pitää pystyä tekemään kattavasti ja raha ei saa olla siinä esteenä eristyksiin. WHO:n sairastumis raportteja tutkien on tappavuus vakiintunut minimissään 4%. Eli Wuhanin nuha ei ole tavallinen influenssa vaan tappavampi tartuntatauti.

Junthi 7.2.2020 19.32

Jos Wuhanin witsaus alkaa tappamaan länkkäreitäkin, niin meidän nilkit eivät pysty tai edes halua yrittää rajoittaa leviämistä.

The most over looked fact and most underestimated challenge for proper assessment of the severity of this new virus is the following:

For fatal cases, the average time lag from symptom onset to death is *three weeks* (and even more so for younger age groups, see also the recent death of 34 year old Dr. Li Wenliang who died 5 weeks after symptom onset back on january 10).

This time lag is a well established fact in the literature about SARS/MERS-like corona virus infections.

This is unfortunately a very insidious property of this virus because it allows for it to spread in the community for many reproductive cycles virtually invisible to our detection.

When we finally detect the community outbreak due to large unexplained clusters pneumonia deaths it will already be much too late.

Because due to the 3-4 weeks time lag from infection to death the virus has already silently multiplied the number of infected people in the community by about a factor of 1000. (Assuming a case doubling rate of 3 and a proportion of 20% severe cases)

That is exactly what happened in Wuhan during the first weeks of January.
We see the result now.

We still have a head start of about 2-4 weeks compared to China and we should utilize it.

I think we could still win to ultimately contain this, but only if the following two measures are implemented around the world:

1. Anyone running any flu like symptoms with fever should self quarantaine for 3 weeks and wear a face mask even if there is NO china/travel related exposure)

2. Any case of influenza like illness (and any case of unexplained pneumonia) should be tested for 2019nCoV regardless of any travel related to china.

https://jameslyonsweiler.com/2020/02/07/why-over-the-next-two-weeks-the-world-will-learn-how-bad-the-2019-ncov-coronavirus-pandemic-will-be/

[sancai]

Ensimmäinen amerikkalainen kuollut Wuhanissa. 60-vuotias henkilö. Julkisuuteen ei ole kerrottu, oliko hän amerikankiinalainen.

American citizen dies in China from coronavirus
The U.S. embassy confirmed early Saturday that an American citizen diagnosed with coronavirus died at Jinyintian Hospital in Wuhan, China on February 6.  The person was 60 years old.

It appears this is the first death of an American citizen from the disease.

https://www.cbsnews.com/live-updates/coronavirus-usa-confirmed-cases-news-cruise-ship-death-toll-evacuations-latest-2020-02-07/


Ensimmäistä kuollutta Japanin kansalaista ei oltu tilastoitu corona-virukseen kuolleeksi vaikka sitä pidetään todennäköisimpänä kuolinsyynä. Ensimmäinen konkreettinen todiste, että tilastot eivät pidä paikkaansa:

[tweet]1226011869120548864[/tweet]

[k42pp]

Onhan se aika selvä, että tapauksia alkaa olla Suomessakin. Jostain on tainnut tulla ohjeistus, että nyt päät pensaaseen oikein syvälle, hoidetaan näitä normaalina influenssana ja keuhkokuumeina vaan eikä tutkita kuin Kiinasta tulleet, niin ei tule paniikkia.

Jos täällä vassarilandiassa tehtäisiin jotain muuta kuin hyssyteltäisiin ja vähäteltäisiin, olisin suorastaan typertynyt. Ei tule tapahtumaan mitään muuta kuin se, että jos tilanne iskee päälle, levitetään kädet ja sanotaan "No nyt kävi näin, ei voinut mitään. Parhaamme tehtiin, saitte sentään ilmastorahaston!"

[k42pp]

Nyt tuli sitten tieto, että tuo piru leviää aerosolimuodossakin, eli ilmassa. Tuo taitaa selittää sen miksi kiinasta tihkuu outoja videoita joissa levitetään ilmaan jotain ainetta rekoilla.

http://www.xinhuanet.com/english/2020-02/08/c_138766344.htm

SHANGHAI, Feb. 8 (Xinhua) -- The routes of the novel coronavirus infection include transmission via aerosol according to health and epidemic prevention experts, said Zeng Qun, deputy head of Shanghai Civil Affairs Bureau at a press conference in Shanghai on Saturday.

The other major routes of virus infection are contact transmission and direct transmission including transmission via respiratory droplets according to the experts, Zeng added.

Targeting these transmission routes, Zeng called on residents to take a series of measures including canceling all social activities and gatherings, opening windows regularly to maintain the circulation of indoor air and focusing on household disinfection.

Ei hyvä!

Edit: THL:n sivujen mukaan koronavirus tarttuu kuitenkin vain pisaratartuntana, joten olkaa huoleti tavarits, sovjet soome on suojassa kaikelta pahalta!

Mitä tiedämme uudesta koronaviruksesta?
Tämän hetkisen tiedon mukaan useita epidemian alkuvaiheen tapauksia yhdistää oleskelu Wuhanissa torilla, missä myydään eläviä eläimiä. Tartuntojen lähdettä ei kuitenkaan vielä tiedetä.
Virus tarttuu ihmisestä toiseen pisaratartuntana. Itämisajan on arvioitu olevan noin 2-12 päivää, keskimäärin noin 5 päivää. Leviämisen tehokkuutta eikä tartuttavuusaikaa vielä tunneta tarkasti. Yksittäisiä havaintoja oireettomien henkilöiden tartuttavuudesta on olemassa, mutta Kiinan viranomaisten ja WHO:n arvion mukaan se on epätodennäköistä, eikä vaikuta merkittävästi riskinarvioon.
Koronavirukset ovat joukko viruksia, joita on todettu sekä ihmisillä että eläimillä. Ne aiheuttavat tavallisimmin lievän hengitystieinfektion. Vakavia tautitapauksia ovat aiemmin aiheuttaneet SARS ja MERS -koronavirukset. Uusi koronavirus on geneettisesti SARS-koronaviruksen kaltainen.
Koronavirustartuntoja voidaan ehkäistä hyvällä käsihygienialla.

[Skeptikko]

[tweet]1225802856478822400[/tweet]

PS, joissain arvioissa on ollut, että koronavirus voisi kestää huonosti kehon ulkopuolella kesäisempää säätä. Ilmeisesti lämpötila, UV-säteily ja/tai ilmankosteuden erojen arvellaan olevan nopeasti tämäntyyppisiä viruksia kehon ulkopuolella tuhoavia. Näiden samojen väitteiden mukaan joissain aiemmissa tautitapauksissa samantyyppisillä viruksilla olisi nähty leviämisen laantumista säiden alkaessa muuttua kesäisemmiksi. Jos väitteet osoittautuvat todeksi, niin valitettavasti ennen kesäisempiä säitä ehtii virus vielä levitä varsin laajalle. MERS kuitenkin ilmeisesti levisi Saudi-Arabiassa nimenomaan kesäaikaan...