2016-07-28 IL: Poliisi vaatii MV-sivuston sulkemista / MV katosi netistä

[Lahti-Saloranta]

Johtuu ilmeisesti siitä, että Aro on saanut mielenterveyden järkkymisen käräjäoikeudella tämän kaksikon syyksi. Sitten on katsottu vahingonkorvaus ja ansiomenetykset pitkältä ajalta, kun Jessi on joutunut käyttämään kaiken ajan rikosilmoitusten tekemiseen ja oman nimen googlaukseen.

Nuo tuollaiset terveystietojutut on hieman kinkkisiä. Puolustuksen on mahdoton päästä tarkistamaan sitä koska nuo vaivat Aroon iskivät. Minusta olisi paikallaan että joku lääkäri selaisi nuo tiedot läpi ja antaisi oikeudelle arvion siitä onko kyseessä vanha vaiva.

[starsailor]

Tubessa ollut Aron todistajalausunto oli mielenkiintoinen. Sen pohjalta en voi väittää etteikö Aro olisi kokenut häneen kohdistuvaa kirjoittelua vahingollisena. Joku toinen henkilö olisi voinut kohottaa olkapäitään ja ottanut jutut sellaisena vastaan. Aron terveystiedot eivät ole julkisia, mutta voisin veikata niissä tulevan ilmi jonkin sortin romahduksen. Silti hän on pystynyt toimimaan ainakin asian ympärillä ja kirjoittamaan ym. joten kyse on myös pakkomielteisestä suhtautumisesta asiaan.

Otetaan tilanne vaikka bisneselämästä: Toinen on roisi keskustelija ja agressivinen ja sitten Aron tyyppinen nainen. Kiistely kokouksessa menee tappeluksi ja ronski henkilö loukkaa herkkää naista jollain tavalla. Nainen saa hermoromahduksen ja joutuu sairauslomalle ja asiaa aletaan käymään oikeutta. Siellä vaaditaan, että kokouksessa loukkauksia sanonut joutuu maksamaan koko sairausloman ajalta korvaukset ja muut kulut joita siitä aiheutunut. Sairausloma on jatkunut 6kk. Ei kuulosta reilulta, vaikka sanoja olisi jotenkin loukannut toisen kunniaa. Korvaus pitäisi tulla tästä kunnian loukkaamisesta. Se, onko se aiheuttanut muita oireita on sitten alemman korvausluokan takana, jos ollenkaan.

Iljan olisi kohtuullista saada tuomio herjaamisesta ym. joka liittyy rikostuomiolla herkuttelemiseen. Kokonaistuomio vankeuksineen on ilmiselvästi poliittista ja tarkoituksenmukaista vahingontekoa väärämieliselle taholle. Vaikka inhoan Bäckmania, niin minusta hän on syytön häneen kohdistuneisiin syytteisiin. Syytön.

[Lahti-Saloranta]

Iljan olisi kohtuullista saada tuomio herjaamisesta ym. joka liittyy rikostuomiolla herkuttelemiseen. Kokonaistuomio vankeuksineen on ilmiselvästi poliittista ja tarkoituksenmukaista vahingontekoa väärämieliselle taholle. Vaikka inhoan Bäckmania, niin minusta hän on syytön häneen kohdistuneisiin syytteisiin. Syytön.

Bäckmanin suhteen olen täysin samaa mieltä. Vaikka vieroksunkin hänen näkemyksiään niin Bäckman on herrasmies eikä ole loukannut tai yllyttänyt ketään mihinkään. Mitä tulee tuohon Aron tuomion julkaisuun niin se on julkista tietoa aivan samoin kuin esim. Hakkaraisen toilailut ennen ja jälkeen hänen poliittista uraansa. Eikä Aron tuomio eroa mitenkään vaikkapa Jari Sillanpään sekoluihin.
Iljan kohdalla on vielä tuo hänen luovutuksensa. Minusta olisi kohtuullista jättää hänet jopa tuomitsematta. Asta Tuomisen tuomio jostakin minkä on jättänyt tekemättä on aivan sairasta.

[P]

Johtuu ilmeisesti siitä, että Aro on saanut mielenterveyden järkkymisen käräjäoikeudella tämän kaksikon syyksi. Sitten on katsottu vahingonkorvaus ja ansiomenetykset pitkältä ajalta, kun Jessi on joutunut käyttämään kaiken ajan rikosilmoitusten tekemiseen ja oman nimen googlaukseen.

Nuo tuollaiset terveystietojutut on hieman kinkkisiä. Puolustuksen on mahdoton päästä tarkistamaan sitä koska nuo vaivat Aroon iskivät. Minusta olisi paikallaan että joku lääkäri selaisi nuo tiedot läpi ja antaisi oikeudelle arvion siitä onko kyseessä vanha vaiva.

Jep. Ei tuota Aron paljastuneen henkilöhistorian menneisyydessä valossa, voi arvioida, kuin ulkopuolinen lääkäri, joka voi perehtyä Aron tietoihin. Aineidenkäytö altistaa mielenterveydenhäiriöille myöhemminkin. Ja usein epävakaammat ihmiset saattavat helpommin päätyä aineiden pariin.

Ja muutenkin hän on aikaisemmin saanut korvauksia henkisistä tuskista Journalistilehden tapauksessa. Onko niillä oikeuden havaitsemille ahdistuksilla osaa nykytilanteeseen?

Oikeus ottaa kyllä aika asiantuntijan roolin, jos hyväksyy noineen Aron väitteet, ilman puolueettoman asiantuntijan arviota?

[P]

Huikeeta! Koko kuvio vaikuttaa siltä, että Browder on paitsi sijoittaja, niin jonkin sortin deepstate mies, joka yritti soluttautua Venäjän talouteen/politiikkaan, mutta Putin entisenä agenttina ei tietenkään sallinut sitä. Mistä on sitten seuranut erinäiset Browderin ohjaamat asiat. Toki, voi hän olla myös pelkkä sijoittaja, joka juutalaiskontaktiensa kautta saa poliittisen eliitin toimimaan, mutta epätodennäköisempää. Jessi taas on toimittajaksi nätti nainen, joka haluttiin kasvoiksi tälle Venäjän vastaiselle agendalle (osa siitä on varmasti ihan aineesta Venäjän vastaista), mutta sitten MV ja huumetuomion julkitulo on monimutkaistunut asioita. Venäjän markkintalouskehityksen lähdettyä käyntiin Yhdysvaltalaiset liikemiehet tosiaankin yrittivät kahmia rikkauksia ja moni siinä onnistuikin, mutta sitten tuli Putin valtaan, joka ei jatkanut samalla linjalla.

Jep. Putin salli rikkauksien kahmimisen hänelle uskollisille oligarkeiksi valituille. Ja bulvaanien kautta jotkut väittävät, itselleen? Koko kuvio tosiaan saattoi olla vain "sota" Venäjän rikkauksien jakamisesta yksityisiin käsiin. Siis kenenkä sallittiin kahmia rikkauksia. Putin näyttää vähän rasistiselta ksenofobilta, koska kielsi sen ulkomaisilta ja salli vain venäläisille.  Samaan kuvioon liittyi sooloilemaan lähteneen Hodorkovskin kurittaminen ja riisuminen rikkauksistaan peloituksena muille Putinin hallinnon hyväksymille  oligarkeille , jotta osaavat pysyä ruodussa.

Browder oli taas esimerkki ulkomaalaisille, että pysykää poissa, me putsaamme teidät, jos tulette kahmimaan meidän nenän edestä omaisuutta Venäjällä.

[Lahti-Saloranta]

[tweet]1205960615493275650[/tweet]
Katselin Tiina Keskimäen kanavaa jossa hän puhui ilmeisesti tästä Aron tweetistä. Ilmeisesti tweetti oli saanut vastakaikua kun Keskimäen mukaan yhteydenottoja oli tullut ihan oikeusministerille asti. Paha mennä sanomaan kun ovat samanlaisia sekopäitä niin Aron joukot kuin Keskimäenkin. Joka tapauksessa tuo Aron Tweetti ei ole ihan normaali. Tekee itsestään vainotun kun on muka paljastanut jotain hyvin salaista.
Tuo tweetti liittyy kaiketi tuohon MV-oikeudenkäyntiin ja siihen kun Huuhtanen ja Keskimäki on tulossa seuraamaan sitä. Jokainen voi arvioida palkitun toimittajan ja tietokirjailijan mielen laadun. Toimittaja pitää kauheana hyökkäyksenä sitä kun julkisessa oikeudenkäynnissä annettu todistajalausunnon nauha julkaistaan, siis julkisessa oikeudenkäynnissä minne kuka tahansa voi mennä kuulemaan sen lausun julkaistaan sellaisenaan. Minusta se on erinomaisen hyvää tiedonvälitystä eikä sen torppaamiseen pidä ainakaan ulkomailta porukkaa mobilisoida.

[Alex Jones]

Onkohan ketään toista joka vihaa MV-lehteä yhtä paljon kuin Jessikka? Itte en perusta MV:lle, mutta näen silti että sillä on paikkansa tässä yhteiskunnassa. Ei ole syytä minulla osallistua sen ajojahtiin.

[Pullervo]

Kun tässä nyt kerta toisensa jälkeen kierretään edelleen samaa kehää ja tuo Aron henkilö ja ikivanha henkilöhistoria nousee esiin kaikenlaisina mielipiteinä, niin kirjataan nyt omakin sekaan vielä kertaalleen, vähän näitä muita mainittuja julkisuuden henkilöitä verrokeiksi mukaan nostaen.

Jessikka Aro on asianomistajan roolissaan nyt ihan yhtä paljon syytettynä tässä MV-lehden takana olleiden toimijoiden ja kohudosentin rikosoikeusprosessissa kuin Junes Lokka oli syytettynä Johanna Vehkoon taannoisilla käräjillä Lokan kunnianloukkauksesta – eli ei lainkaan. Teuvo Hakkaraisen nuoruuden kommellukset kymmenien vuosien takaa ovat yhtä revantteja kuin Aron 15 vuotta sitten saama sakkorangaistus 17 vuoden takaisista teoistaan tai vaikkapa Lokan menneet, vähän tuoreemmat hampputuomiot. Lokan ja Hakkaraisen tapauksessa äänestäjät antavat niille sen painoarvon kuin haluavat antaa, työnantajat taas arvioivat työnhakijoidensa sopivuuden työhönottotilanteessa omilla kriteereillään ja aika harvaan työpaikkaan tehdään turvallisuusselvitys, rikosrekisteriähän sakkorangaistuksista ei edes tule ja vankeustuomioidenkin osalta rikosrekisteri vanhenee portaittain määräajoissa joitakin törkeimpiä rikoksia lukuunottamatta.

Sikäli aika lailla erikoista toimintaa ja helvetin tarkoituishakuista on roikottaa menneitä pikkurikoksia koko ajan esillä ja sokea Reettakin näkee, että kyse on vain keppihevostelusta ja ihan muilla motiiveilla tehtävästä mustamaalauksesta (character assassination) sekä lähteen (kaivon) myrkyttämisestä (well poisoning), jolloin kaikki samasta (henkilö)lähteestä tuleva on automaattisesti valhetta, epäkuranttia. Tämä on aina aika halpamaista ja turhan helppo tie vapautua arvioimasta tapauskohtaisesti sanomaa ja nuo molemmat tietysti tapoja argumentoida virheellisesti, kun oikeat argumentit loppuvat. Jokaisen jo edellä mainitun henkilön kohdalla löytyy varmasti kriitikoille vähän tuoreempaakin arvosteltavaa toiminnasta, jos kritisoida haluaa. Jokaisen kohdalla löytyy myös runsaasti näiden henkilöiden puolustajia ja toimintaa kehuvia tahoja, että mielipiteissä riittää valinnan varaa.

Lääkäriä oikeussaliin huutaville voisi huomauttaa, että eiköhän asianomistaja ole toimittanut todistusaineistoksi lääkärinlausunnon, jos vaatii kärsimyskorvausta. Se on asiantuntijalausunto, jonka painon oikeus sitten arvioi. Ensin toki ratkaistaan syytettyjen syyllisyys eri syytekohtiin, vasta sitten punnitaan tuomion ohella mahdollinen korvausvelvollisuus. Tuntuu siltä, että rivien välistä tässä vaaditaan mielentilatutkimusta todistajille ja asianomistajille. Ei tämä nyt ihan niin toimi, oli se oma mielipide lukittu ihan mihin tahansa asentoon asian suhteen. Osin haisee siis kaksoisstandardi ja monet asiat näyttävät riippuvan siitä, onko syytettynä/asianomistajana mieluinen vai epämieluinen henkilö, onko tämä "yksi omista" vai "vihollinen".

Tuomiot tulevat sitten ajallaan, lagettavat tai vapauttavat, ja niiden perustelut kiinnostavat, samoin se, jatkuuko käsittely edes osin vielä hovin jälkeen KKO:ssa. Asianomistajiahan ei tuomita edes tässä oikeudenkäynnissä, vaikka se kuinka joitakin somemaailmassa himottaisi. Aro saa turhan paljon huomiota noin yleiseen merkitykseensä nähden, mutta sille teemalle on sitten ihan oma ketjunsa.

e:typotus

[Alaric]

Aika monessa ketjussa ja varmaan tässäkin on sanottu, että lääkärileikkejä voi harrastaa ihan jossain muualla kuin Hommalla.

Mitään höpödiagnooseja kenenkään mielenterveyshäiriöistä ei tänne tarvita. Poistin pari viimeisintä viestiä, jotka olivat juuri sitä itseään.

[törö]

Jessikka Aro on asianomistajan roolissaan nyt ihan yhtä paljon syytettynä tässä MV-lehden takana olleiden toimijoiden ja kohudosentin rikosoikeusprosessissa kuin Junes Lokka oli syytettynä Johanna Vehkoon taannoisilla käräjillä Lokan kunnianloukkauksesta – eli ei lainkaan. Teuvo Hakkaraisen nuoruuden kommellukset kymmenien vuosien takaa ovat yhtä revantteja kuin Aron 15 vuotta sitten saama sakkorangaistus 17 vuoden takaisista teoistaan tai vaikkapa Lokan menneet, vähän tuoreemmat hampputuomiot. Lokan ja Hakkaraisen tapauksessa äänestäjät antavat niille sen painoarvon kuin haluavat antaa, työnantajat taas arvioivat työnhakijoidensa sopivuuden työhönottotilanteessa omilla kriteereillään ja aika harvaan työpaikkaan tehdään turvallisuusselvitys, rikosrekisteriähän sakkorangaistuksista ei edes tule ja vankeustuomioidenkin osalta rikosrekisteri vanhenee portaittain määräajoissa joitakin törkeimpiä rikoksia lukuunottamatta.

Tää on kappale kauheinta suomalaisuutta ja tärkeintä on, että kaikki pääsevät valehtelemaan uskottavuutensa pois. Venäjä-vouhutus on ollut NATO-miehien lempilapsi ja justiinsa julkaistiin gallup, jonka mukaan enää 20% kansasta on jäsenyyden kannalla. Samaan ei eläin pysty.

Tärkeintä näille on päästä valehtelemaan vapaasti, että tulee tämmöisiä yllätyksiä, ja pahin vihollinen on se, joka erehtyy neuvomaan tyhmää, että parhaiten edistäisit sitä kannattamaasi asiaa pitämällä turvan tukossa, koska valehteleminen on vain haitaksi. Se on loukkaavaa, koska suomalaisen pitää päästä toistamaan vanhoja tuttuja virheitä siinä uskossa, että se on onnistunut keksimään toimivimmat mahdolliset keinot ihan itse.

[starsailor]

Iljan olisi pitänyt tehdä vain 1-2 juttua Aron tuomiosta ja viitata niihin käyttämättä mitään herjauksia jatkojutuissa esim. linkki törkyjuttuihin aina mukaan, mutta ei sanallista saatetta. Näin olisi päässyt laillisesti samaan lopputulokseen. Ajattelen silti, että kaikki lähti muistaakseni liikkeelle siitä, että Yle julkaisi ensimmäisen jutun Iljan vanhoista tuomoista. Se oli ihan tyypillinen likaviemärijuttu, jolla yritettiin leimata henkilöä. Kun sitten Bäckman ilmeisesti toimitti Iljalle Aron tuomion, niin tottakai hän alkoi käyttämään sitä, koska Aro oli Ylen toimittaja ja sillä oli oma agenda MV:tä ja muita vaihtoehtomedioita vastaan.

Vaikka tämä Aron puoli varmasti nauttii, jos tuomio pysyy kovana, niin siitä tulisi myös eräänlainen ennakkotapaus, jolla voisi olla hyvin negatiiviset vaikutukset tavoilla joista edelisessä postauksessa puhuin. Jos vastapuoli voi seota pienestä asiasta, niin nousee hyvin suureksi riski riidellä kenenkään kanssa tai puhua kenestäkään. Itse en usko hetkeäkään, että Aron kertomukset olisi mahdollisia miehelle. Ne ovat mahdollisia, koska hän on herkkä ja uhriutumiskykyinen nainen. Niin valitettavaa kuin se onkin, niin oikeudessa kaikki eivät ole tasa-arvoisia.

[Lahti-Saloranta]

Juttu taitaa saada nolon lopun jos iltalehden juttua on uskominen. Ilja Janitskin on heikossa hapessa syöpänsä kanssa eikä elonpäiviä taida olla enää kovin paljon jäljellä. Todennäköisesti juttua ei saada käsiteltyä loppuun jos Ilja saa valitusluvan korkeimpaan oikeuteen. Ne Aron korvaukset kun taisi olla yhteisvastuulliset niin tulee aikamoinen pulma. Ilja päätekijänä on ilmeisen maksukyvytön niin tuleeko maksumieheksi uutisvinkin antanut Bäckman ja mode Tuominen.
Arohan nillitti kuinka häneltä meni terveys Iljan vuoksi, menikö Iljalta terveys Aron vuoksi ja olisiko Ilja saanut siellä Andorrassa parempaa hoitoa kuin Suomessa vankilassa.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ad737516-7177-48b6-8c23-25bf632c310b

.......
Lääkäriltä lohduton suositus
Maanantaiaamuna hän lisäsi kommenttikenttään lohduttoman viestin.

– No just kävi lääkäri ja huomenna mahdollisesti pääsee vasta.... Suositteli Terho-kotia eli saattohoitoa sijoituspaikaksi, mutta kyllä minä suosittelin omaa kotiani ja sinne myös menen, hän kirjoittaa.

Iltalehti sai yhteyden Janitskiniin, joka antoi luvan julkaista yksityisen Facebook-päivityksensä tiedot. Pidemmin hän ei halunnut asiaa kommentoida.

Vielä Janitskinilta löytyy taistelutahtoa. Hänen tuorein julkaisunsa on kuva Meilahden päivällisruuasta.

– Riisipuuroa päivälliseksi. On tämä v***n Spede maa.

Ilja on saanut satoja kannustavia ja osaaottavia kommentteja Facebook-kavereiltaan.

Tällä hetkellä Helsingin hovioikeudessa on ratkaistavana tapaus, jossa Ilja Janitskin on yksi syytetyistä tapauksessa, jossa häntä ja muita vastaajia syytetään useista törkeistä kunnianloukkauksista ja kiihottamisista kansanryhmää vastaan. Tapaukset liittyvät Janitskinin perustamaan MV-lehteen. Internet-alustalla julkaistuista viha- ja maalituskirjoituksista annettiin tuomio käräjäoikeudessa. Tuomio ei ole lainvoimainen, sillä Janitskin valitti siitä hoviin.

Asiaa käsiteltiin hovioikeudessa lokakuussa, mutta tuomiota ei ole vielä julkistettu.

[Ajattelija2008]

Terhokodissa odotettavissa oleva elinikä on 2 viikkoa.

Ilja Janitskin teki suurtyön, kun esti valemediaa piilottelemasta laittomien maahantulijoiden rikoksia.

Hänet tullaan muistamaan suurmiehenä, kunhan taas demokratian arvostus Suomessa kohenee.

[koojii]

Terhokodissa odotettavissa oleva elinikä on 2 viikkoa.

Ilja Janitskin teki suurtyön, kun esti valemediaa piilottelemasta laittomien maahantulijoiden rikoksia.

Hänet tullaan muistamaan suurmiehenä, kunhan taas demokratian arvostus Suomessa kohenee.

Saattohoitoon siirretään siinä vaiheessa kun odotettavissa oleva elinaika on enää korkeintaan kuukausia. Useimmiten taitaa olla vielä lyhyempi.

Kyllä se taitaa olla Ilja Janitskinin osalta nyt elämä olla loppusuoralla.

Mahtaa se rikoksillaan profiloitunutta Jessikkaa nyt ketuttaa jos jos ehtii Iljan seurakunta vaihtua ennen lainvoimainen tuomio tulee ja/tai jää ilman sentinkään vahingonkorvauksia.

[Skeptikko]

Mahtaa se rikoksillaan profiloitunutta Jessikkaa nyt ketuttaa jos jos ehtii Iljan seurakunta vaihtua ennen lainvoimainen tuomio tulee ja/tai jää ilman sentinkään vahingonkorvauksia.

Tuli netissä vastaan tällainen:

Asianosaisseuraanto eli asianomistajan oikeusaseman siirtyminen rikosasioissa - Minilex
https://www.minilex.fi/a/asianosaisseuraanto-eli-asianomistajan-oikeusaseman-siirtyminen-rikosasioissa

Rikosasiassa syytetyn osalta asianosaisseuraanto ei ole mahdollinen rangaistusvaatimuksen osalta. Jos syytetty kuolee oikeudenkäynnin aikana, häntä vastaan ajettu syyte raukeaa. Yksityisoikeudellisia menettämisseuraamus-, korvaus- sekä muita vaatimuksia sen sijaan voidaan syytetyn kuoltua ajaa tämän oikeudenomistajia vastaan, jotta vaadittu korvaus tai menettämisseuraamus voitaisiin tuomita maksettavaksi kuolinpesän varoista. Menettämisseuraamusta kuolinpesän varoista ei kuitenkaan tuomita, jos se olisi kohtuutonta. Kohtuuttomuuden arvioinnissa kiinnitetään huomiota ilmeisyyteen. Olisi esimerkiksi ilmeisen kohtuutonta, jos rikoksentekijän oikeudenomistajat joutuisivat vastuuseen rikoksentekijän teosta johtuvista vaatimuksista, jos rikoksentekijä on esimerkiksi käyttänyt rikoksella saamansa laittoman hyödyn täysin omiin tarkoituksiinsa ilman, että hänen oikeudenomistajansa olisivat hyötyneet rikoksesta.

[koojii]

Tuli netissä vastaan tällainen:

Asianosaisseuraanto eli asianomistajan oikeusaseman siirtyminen rikosasioissa - Minilex
https://www.minilex.fi/a/asianosaisseuraanto-eli-asianomistajan-oikeusaseman-siirtyminen-rikosasioissa

Rikosasiassa syytetyn osalta asianosaisseuraanto ei ole mahdollinen rangaistusvaatimuksen osalta. Jos syytetty kuolee oikeudenkäynnin aikana, häntä vastaan ajettu syyte raukeaa. Yksityisoikeudellisia menettämisseuraamus-, korvaus- sekä muita vaatimuksia sen sijaan voidaan syytetyn kuoltua ajaa tämän oikeudenomistajia vastaan, jotta vaadittu korvaus tai menettämisseuraamus voitaisiin tuomita maksettavaksi kuolinpesän varoista. Menettämisseuraamusta kuolinpesän varoista ei kuitenkaan tuomita, jos se olisi kohtuutonta. Kohtuuttomuuden arvioinnissa kiinnitetään huomiota ilmeisyyteen. Olisi esimerkiksi ilmeisen kohtuutonta, jos rikoksentekijän oikeudenomistajat joutuisivat vastuuseen rikoksentekijän teosta johtuvista vaatimuksista, jos rikoksentekijä on esimerkiksi käyttänyt rikoksella saamansa laittoman hyödyn täysin omiin tarkoituksiinsa ilman, että hänen oikeudenomistajansa olisivat hyötyneet rikoksesta.

Eiköhän Ilja ole hoitanut asiat sillä tavalla, ettei maallista mammonaa jää hänellä jaettavaksi.

Siinä se Jessikka sitten hyppii tasajalkaa ja kihisee raivosta.

[sattuma]

Ei tässä mitään asianosaisseurantoa tapahdu.

Iljan kuoleman jälkeen luultavasti tehdään niinsanottu varattoman ihmisen perunkirjoitus, jotta vanhemmat eivät joudu vastuuseen Iljan veloista.

Eli rangaistusta ei määrätä, mutta vahingonkorvauksia voidaan määrätä.
Arolta voi tulla vielä iso ulina, kun tajuaa ettei hän saa rahaa, vaan joutuu maksamaan omat AA-kulut.
Myös dosentilta on käsittääkseni vaikea periä mitään.

Lehden uutisesta ei tarkasti käy ilmi mitä lääkäri sanoi Terhokodista. Jos lääkäri tarjosi Terhoon lähetettä, niin Iljan olisi kannattanut ottaa lähte. Terhokodissa pidetään huolta, ettei kuolevalla ole kipuja. Kotihoidossa tätä ei voida taata.

Terhokodin saattohoitoa kuukauden seuranneena, niin tuo kaksi viikkoa on aika pitkä aika Terhokodissa.
En muista kysyinkö tätä Terhokodissa ja vastaus keskimääräiselle ajalle oli kymmenen päivää.
Omien havaintojen mukaan, Terhossa oli myös potilaita vain muutaman päivän.

Tiistaina näin "terveeltä" näyttävän ihmisen ruokatilassa. Seuraavana päivänä ovessa oli lappu, mene varovasti sisään.
Potilas oli siis kuollut.

[koojii]

Ei tässä mitään asianosaisseurantoa tapahdu.

Iljan kuoleman jälkeen luultavasti tehdään niinsanottu varattoman ihmisen perunkirjoitus, jotta vanhemmat eivät joudu vastuuseen Iljan veloista.

Eli rangaistusta ei määrätä, mutta vahingonkorvauksia voidaan määrätä.
Arolta voi tulla vielä iso ulina, kun tajuaa ettei hän saa rahaa, vaan joutuu maksamaan omat AA-kulut.
Myös dosentilta on käsittääkseni vaikea periä mitään.

Lehden uutisesta ei tarkasti käy ilmi mitä lääkäri sanoi Terhokodista. Jos lääkäri tarjosi Terhoon lähetettä, niin Iljan olisi kannattanut ottaa lähte. Terhokodissa pidetään huolta, ettei kuolevalla ole kipuja. Kotihoidossa tätä ei voida taata.

Terhokodin saattohoitoa kuukauden seuranneena, niin tuo kaksi viikkoa on aika pitkä aika Terhokodissa.
En muista kysyinkö tätä Terhokodissa ja vastaus keskimääräiselle ajalle oli kymmenen päivää.
Omien havaintojen mukaan, Terhossa oli myös potilaita vain muutaman päivän.

Tiistaina näin "terveeltä" näyttävän ihmisen ruokatilassa. Seuraavana päivänä ovessa oli lappu, mene varovasti sisään.
Potilas oli siis kuollut.

Terhokoti taitaa olla Suomen paras paikka saattohoidon osalta. Hoitovastuu voidaan siirtää Terhokotiin jolloin ne pitävät huolen potilaan kyseisen potilaan muun muassa kipulääkityksistä vaikka potilas asuisikin kotona kuukausia.

Terhokodista ei itselläni ole omakohtaisia kokemuksia. Muissa saattohoito-osastoilla kuitenkin olen valitettavan usein joutunut aikaa viettämään. Vaikka keskimääräinen aika olisi niissä se kaksi viikkoa joka niissä ehditään asua, niin koskaan etukäteen siitä ei voi sanoa mitään varmaan. Joskus joku kuolee vuorokauden sisään osastolle tulosta ja joskus taas siellä voi vierähtää useampikin kuukausi kun sairauden eteneminen pysähtyykin joksikin aikaa ja välillä saatetaan siirtää kuukausiksi kotihoitoonkin.

Mitä saattohoito-osastolla vuosikymmeniä työskennelleitä hoitajiakin olen jututtanut, niin yhtään ainoaa ihmeparanemista he minun jututtamat eivät ole koskaan nähneet siellä vaan joka ikinen sinne potilaaksi tullut on kuollut. Muutamia tapauksia ollut vuosikymmenten mittaan jossa omaisten vaatimuksesta sinne tullut potilas on siirretty muualle eikä tietoa myöhemmistä vaiheista ollut heillä.

Kunnioitan itse kyllä todella paljon niitä hoitajia ja lääkäreitä sekä muuta henkilökuntaa jotka työskentelevät saattohoitoyksiköissä. Minä itse en varmaan jaksaisi sellaista työtä jossa joka ikinen hoitoon tuleva aina kuolee ja nuorimmat saattavat olla hyvinkin nuoria. Tähän saattohoitoon toivoisin kyllä lisääkin resursseja ja rahaa Suomessa.

[sattuma]

Terhokodissa potilaan ranteeseen laitetaan hälyytyskello.

Tosiassa kello kertoo jos potilas tippuu  sängystä yöllä.

Kello myös kertoo, koska potilas kuolee, koska kello lähettää yöhoitajien työtilaan tiedon pulssista tai tässä tapauksessa sen katoamisesta.  Terhokodissa pääsee saunaan sekä saa halutessaan saunakaljan.

[nollatoleranssi]

Arohan nillitti kuinka häneltä meni terveys Iljan vuoksi, menikö Iljalta terveys Aron vuoksi ja olisiko Ilja saanut siellä Andorrassa parempaa hoitoa kuin Suomessa vankilassa.

Aro on julkisuuden perusteella vaikuttanut melko hyväkuntoiselta. Toisaalta sitähän ei tiedetä miten asiat ovat henkisesti vaikuttaneet. Arolla oli silti ihan ymmärrettävät syyt pahastua joistakin MV-lehden jutuista. Aro on saanut aiemmin isot korvaukset Journalisti-lehdestä siellä tapahtuneen työpaikkakiusaamisen takia.

Mitä tulee Iljan tilanteeseen, niin ei se johtunut Arosta. Aro nostetaan esiin lähinnä sen takia, kun on eniten esillä asian tiimoilta. Mutta ei Iljaa pidätetty Espanjassa ja Andorrassa tuosta syystä. Tärkeämpää oli saada alas koko MV-lehti, mutta siinä ei onnistuttu.

Ilja oli vakavasti sairas Andorrassa. Tuskimpa tilanne olisi nykyisin sen parempi. Siinä yleisessä suhtautumisessa oli silti jotain koomista, kun vakavaan sairauteen haluttiin suhtautua kuin ei olisi ollut yhtikäs mitään.

Tuolloin lisäsin tälle foorumille kuvan Wanted Dead Or Alive. Se kuvaa edelleen hyvin tilannetta.

Tämä on tietenkin absurdia, että samaan aikaan kun Suomessa taistellaan ISISin terroristien ihmisoikeuksista, niin yhden nettisivun pitäjän hengenvaara oli yhtä tyhjän kanssa.

[Lahti-Saloranta]

Arohan nillitti kuinka häneltä meni terveys Iljan vuoksi, menikö Iljalta terveys Aron vuoksi ja olisiko Ilja saanut siellä Andorrassa parempaa hoitoa kuin Suomessa vankilassa.

Aro on julkisuuden perusteella vaikuttanut melko hyväkuntoiselta. Toisaalta sitähän ei tiedetä miten asiat ovat henkisesti vaikuttaneet. Arolla oli silti ihan ymmärrettävät syyt pahastua joistakin MV-lehden jutuista. Aro on saanut aiemmin isot korvaukset Journalisti-lehdestä siellä tapahtuneen työpaikkakiusaamisen takia.

Ei Aron touhut ole vaikuttaneet mitenkään Iljan sairauden syntyyn. Se mitä viestissäni yritin sanoa oli että Ilja voisi uhriutua kuten Aro ja väittää että hänen sairastumisensa johtuu häneen kohdistetusta vainosta. Mitä tuohon Aron ahdistukseen ja vainoon tulee niin nyt hän kokee että Huuhtanen ja Keskimäki on hänen kimpussaan.

[Niobium]

Kaikeksi onneksi Huhumylly sentään pystyy pitämään totuutta yllä.

Viimeisimmät päivitykset ovat näköjään lokakuulta, lieneekö rahoitus vai punaviini loppunut.

Ikävänä ihmisenä en malta olla nälvimättä Huhumyllyn tekijöitä. Lokakuulta 2016 ovat edelleen viimeiset päivitykset.

Voin olla melkoisen varma siitä, että huhut ovat realisoituneet todellisuudeksi joten niitä ei voi julkaista. Huhutaan oululaisesta pedoringistä, Eno ei ollutkaan pedo vaan ihan vaan kiva musikantti, Imaami oli täydellisen syytön, muutama hupsista vaan-murha, kunniakäsite sekin on osoittautunut ihan perusteettomaksi huhuksi joka olisi syytä kumota suoriltaan.

Tämä listahan voisi täyttää Homman serveritilan heittämällä. Kaikki perättömiä huhuja sekä vääristeltyjä tilastoja.

Että "Huhuu, anybody home?"

Pitänee kysellä ylläpitäjilta, että mites menee. Ihan vain siksi, että asiallinen kysymys ansaitsee aina asiallisen vastauksen. Että miksi Huhumylly ei ole julkaissut mitään yli neljään vuoteen? Haluaisin eheytyä, löytää sisältäni kivan ja suvaisevaitsevaisen ihmisen ja kaipaan tukimateriaalia.

[nollatoleranssi]

Kaikeksi onneksi Huhumylly sentään pystyy pitämään totuutta yllä.

Viimeisimmät päivitykset ovat näköjään lokakuulta, lieneekö rahoitus vai punaviini loppunut.

Ikävänä ihmisenä en malta olla nälvimättä Huhumyllyn tekijöitä. Lokakuulta 2016 ovat edelleen viimeiset päivitykset.

Kyse on samasta asiasta kaikissa huhumylly ja  liikkeissä eli ne toimivat niin kauan kuin valtamedia mainostaa ja rahoitus rullaa tekijöille.

[Lahti-Saloranta]

Nyt kun Ilja nukkui pois niin kuinkahan käynee sen hovioikeuden tuomion kanssa. Oli tuomio mikä hyvänsä niin Iljalla olisi ollut mahdollisuus valittaa siitä. Nyt sitten tilanne onkin mielenkiintoinen kun jutussa on enää jäljellä Bäckman ja Asta Tuominen. Astan ainut synti oli että toimi modena ja Bäckmanin yksityisviestin lähettäminen Iljalle sekä patsaan lahjoitus Arolle. Taisi NoNamelta ja Huumosilta jäädä korvaukset saamatta. Se hovioikeuden päätös saatta hieman viivästyä. Aro voi jättää ne trollijahdit ketkeksi ja aloittaa haamujen metsästyksen jos Ilja tulee uniin

[koojii]

Nyt kun Ilja nukkui pois niin kuinkaha käynee sen hovioikeuden tuomion kanssa. Oli tuomio mikä hyvänsä niin Iljalla olisi ollut mahdollisuus valittaa siitä. Nyt sitten tilanne onkin mielenkiintoinen kun jutussa on enää jäljellä Bäckman ja Asta Tuominen.

Perinteisestä Suomessa kuolleita ei ole aikoihin tuomittu oikeudessa.

Toki suomalainen oikeuslaitos on sellainen vitsi nykyään, että sen tuomiot ovat pelkkiä vitsejä joille nauravat aidan seipäätkin eikä tuomioilla ole mitään yhteyttä lakiin vaan ovat enemmänkin arpajaisten ja poliittisen harkinnan tulosta.

Eli ei kannata hämmästellä vaikka Ilja Janitskin tuomittaisiin siellä hovioikeudessa postuumisti vankilaan tai vaikka yhdyskuntapalveluun.

[starsailor]

Voin olla väärässä, mutta käsittääkseni homma menee niin, että käräjäoikeuden korvaukset jäävät voimaan. Niitä voi hakea kuolinpesältä, mutta jos se on varaton, paska homma. Toivottavasti Aro jää ilman rahoja, se olisi edes pieni ilo tässä asiassa. Tilanne meni liian nopeasti. Iljan kirjoitti Joulukuussa, että lääkäriltä tuli sellainen viesti mitä hän ei halunnut kuulla tai odottanut. Ilmeisesti oli luulossa, että jäljellä on vielä vuosi tai pari, mutta niin ei käynyt.

[Lahti-Saloranta]

Kun Iljaa ei voida tuomita ja hän on ollut vangittuna niin luulisi että Iljan perikunta on oikeutettu saamaan korvaukset vapauden menetyksestä. Hovioikeuden tuomio tulee olemaan mielenkiintoinen sen koplauksen vuoksi. Esim Asta Tuominen joka oli vain mode taisi saada ehdonalaisen tuomion toisten kirjoittelusta.

[RP]

RIP. Miten käy nyt oikeudenkäynnille?

Rikossyyte raukeaa. Vahingonkorvausjuttu ilmeisesti voidana yhä ratkaista:
https://www.edilex.fi/uutiset/56753?fbclid=IwAR1RmX_CV_gTnX3TOW68FHBm5JEYFsYz994-7WLxhOsBurJZY_MJsZInnLA

[Lahti-Saloranta]

RIP. Miten käy nyt oikeudenkäynnille?

Rikossyyte raukeaa. Vahingonkorvausjuttu ilmeisesti voidana yhä ratkaista:
https://www.edilex.fi/uutiset/56753?fbclid=IwAR1RmX_CV_gTnX3TOW68FHBm5JEYFsYz994-7WLxhOsBurJZY_MJsZInnLA

Minusta Iljan kohdalla juttu on kinkkisempi. Tuossa esimerkkijutussa kyse oli veroista, Iljan kohdalla kyseessä on vahindonkorvaukset jotka eivät ole aineellisia ja perustuvat siihen onko hän tehnyt rikosta vai ei.

[koojii]

RIP. Miten käy nyt oikeudenkäynnille?

Rikossyyte raukeaa. Vahingonkorvausjuttu ilmeisesti voidana yhä ratkaista:
https://www.edilex.fi/uutiset/56753?fbclid=IwAR1RmX_CV_gTnX3TOW68FHBm5JEYFsYz994-7WLxhOsBurJZY_MJsZInnLA

Ilja tuskin oli niin hölmö että olisi jättänyt jälkeensä hautajaiskuluja suurempaa omaisuutta.

Siinähän sitten mielenterveyskuntoutujat käräjöivät vahingonkorvauskannetta varatonta kuolinpesää vastaan. Siitä ei tule silloin muuta kuin vaivaa ja kulua itselleen.