2016-03-16 YLE: Jessikka Aro - zuurnalistipalkinto

[Tommi Korhonen]

Jessikka Aro on jo tienannut oikeuden avulla varsin hyvät rahat, joten hänellä ei ole kuin voitettavaa. Oikeus on jo osoittanut tukevansa häntä, ja mahdollistavan hyvin kannattavan poliittiseen uhrikortin pelaamisen, ja käytännössä ilman riskiä. Suomessa ei ne edes merkityksellistä vastakanne-käytäntöä. En näe hänelle mitään insentiiviä olla pelaamatta sillä. Hän on jo osoittanut, että moraali ja normaali käyttäytyminen ei häntä pysty sitomaan. Ja Suomen oikeusjärjestelmä on myös osoittanut ettei myöskään ole terveen järjen ja tavallisen moraalin sitoma.

Lähetetty minun SM-G930F laitteesta Tapatalkilla

[törö]

Videon perusteella tämä Aro ei näytä täysillä käyvän.

https://twitter.com/i/status/1203416750307581953
Tiina Keskimäen twitterissä tuo palkittu toimittaja ihan itse kertoo kuinka joutui verbaalisen vihahyökkäyksen kohteeksi. Tunki itse nokkansa sekaan kun kolme miestä juttelivat keskenään neitiä häiritsemättä. Palkittu toimittaja itse häiriköi miehiä jotka käskivät hänen painua vittuun. Neiti ei usko vaan jänkkää siitä kun miehet eivät halunneet hänen seuraansa.

Tässä on selvästi hyödynnetty sitä ikävää palautetta, mitä suunnilleen kaikki julkkikset saavat. Kun päättää, ettei kuitenkaan ole julkkis, niin sitten saa itse päättää, että miltä suunnalta se palaute tulee ja asema julkkiksena vahvistuu kun kehittelee poliittisen vainoharhan.

Haitapuoli on tietty se, että kun tarpeeksi moni on samalla asialla, unohtuu helposti, etteivät kaikki uhat riipukaan siitä, että miten paljon itse ärsyttää muita. Joku toimittajahan jo hämmästeli sitä, että uhkailija olikin hipsterin näköinen tyyppi, joka ei erotu väenpaljoudesta millään tavalla, eli sellainen normaali kaistapää, joita julkkikset vetävät puoleensa.

[Puuha-Pepe]

Kukahan mahtaa olla Heini Keränen joka tweettasi aamu 9:stä puoleenyöhön tuosta oikeuden istunnosta joka jatkuu ensi torstaina. Sinnikäs tyttö, täytyy sanoa. Oikeudenkäynnistä ei voi sanoa samaa, yhtä paskan jauhamista. Muutoinkin ihmettelin vastaajien oikeusturvaa, 15 tuntia pitäisi maallikon olla tarkkana haastajan todistajia. Se on aika pitkä työpäivä ja moni asia alkaa loppupuolella mennä ohi. En jaksanut lukea Heini Keräsen twitterissä olevaa seurantaa kuin pätkittäin pitkin päivää. Tosi sakeaa juttua mutta jutun pointti on että Aroa ahdistaa ja pelottaa jos häntä kuvataan tai hänestä kirjoitetaan negatiivisesti.

Ihan itse nämä kekkeruusit keksivät, että asianajajaa ei tarvita. Ja sen takia muutaman tunnin rutiinihommaan menee koko päivä. Tai ilmeisesti viellä toinenkin päivä.

[Alex Jones]

Voiko vielä joku luottaa että saa oikeutta Suomen oikeuslaitoksessa tän keissin jälkeen? Toivottavasti pääministeri Halla-aho lakkauttaa Yle-veron. Näin alkuun.

[HDRisto]

"jutun pointti on että Aroa ahdistaa ja pelottaa jos häntä kuvataan tai hänestä kirjoitetaan negatiivisesti".

Eli tarve on psykiatrille eikä tuomarille. Aro sitten lopettaa julkis-pelleilynsä ja poistuu jonnekin medialta ja somelta piiloon, ilman nettiyhteyttä.

[Lahti-Saloranta]

Kukaan ei voi vakavalla naamalla väittää että Huuhtanen ja vielä vähemmän keskimäki aiheuttaisivat kenellekään fyysistä väkivallan uhkaa. Huuhtasella on siitä peräti useampi näyttö. Hänen kimppuunsa on hyökätty useamman kerran mutta hän ei ole koskaan vastannut väkivaltaan väkivallalla. Huuhtanen tekee näitä striimejään mikä toki voi aiheuttaa vitutusta mutta ei hän ketään vainoa. Ylen toimittajat tekevät ihan samaa. Tiina Keskimäki ei edes striimaa eikä taida ihmeemmin tehdä haastattelujakaan.
Aron selitys on että hän on peloissaan ja ahdistunut ja kauhuissaan jos häntä kuvataan tai hänelle, Suomen ja koko Euroopan johtavalle trollitutkijalle esitetään vittumaisia kysymyksiä tai jossakin hikisessä mediassa hänen juttujaan kommentoimaan. Käräjäsali ei ole oikea paikka ratkoa näitä Aron pelkotiloja ja ahdistusta, siihen sopisi paremmin joku muu paikka. Totuuden nimessä samassa paikassa mutta viereisessä huoneessa voisi ratkoa Keskimäenkin kokemia hybridikeskuksen hyökkäyksiä.

[N. O. Hääppönen]

Keksin tavan säästää yhteiskunnan resursseja.

Hovioikeus voisi tehdämääräaikaisen päätöksen, esim. 5 vuotisen, jossa Jessikalle voidaan määrätä korvaus joka kerta kun tulee paha mieli. Käytännön valtuudet annetaan Jari Taposelle, kun joku sanoo ilkiästi niin Jessikka lähettää twiitin Jarille, joka kirjoittaa korvausmääräyksen harkintansa mukaan.

Oikeus voisi määritellä haarukan korvauksella, joka olisi esim 10 000 - 100 000 euroa, vankeuden maksimimäärä ilkimyksille 2 vuotta.

[Lahti-Saloranta]

Jutussa kummastuttaa tuo Aron asianajaja Krunström. Hän oli ilmeisesti myös Vehkoon asianajaja. Jos asianajaja katsoo vihamieliseksi lähestymiseksi sen että julkista tilaisuutta seuraamaan tullut kävelee jonkun ohi häneen minkäänlaista huomiota kiinnittämättä. Se kävelyreittikin oli ihan normaali saliin tuloreitti. Toinen uhkaava lähestyminen jonka asianajaja toi esiin ei edes koskenut vastaajia. Aro on haukkunut estoitta Odineja äärioikeistolaisiksi uusnatseiksi kuten yle. Sitten ylen toimittaja Aro änkääntyy Odinien kulkuetta häiritsemään jutuilla. Jos joku kulkueesta kuittaa että olet ylestä, häpeä niin ei sen luulisi olevan Odinien puolelta vihamielinen lähestyminen. Kolmas juttu on kun Aro menee häntä mitenkään häiritseviltä kavereilta että tuntevatko he hänen johon kaverit että eivät halua edes tuntea, suksi vittuun. Neljäs juttu jonka asianajaja joutui perumaan oli väite että Huuhtanan olisi häirinnyt hovioikeuden istuntoa missä asianajaja oli läsnä. Sen oikeuden puheenjohtaja ei kertaakaan huomauttanut Huuhtasta oikeuden häiritsemisestä eikä siihen ollut edes tarvetta mutta joutui ojentamaan asianajajan kutsumaa todistajaa ja päämiestä. Aivan älytön veto ja tuli jauhotetuksi kun väitteen kumoamiseksi olisi jouduttu kutsumaan hovioikeudenneuvos. Tuo hovioikeudenneuvos muuten teki julkiseksi Pipsa Aron kuulemisen hyvin käyttäytyneen Huuhtasen pyynnöstä mistä kaiketi seuraava purkaus. Ihmeellisimmän jutun Keskimäki kertoi käräjiltä. Panu oli kehunut hovioikeuden tuomaria jämäkästä toiminnasta Iljan oikeudenkäynnissä mihin Krunströn oli sanonut että toiminta oli kaikkea muuta kuin jämäkkää. Asianajaja siis arvosteli hovioikeuden neuvoksen toimintaa julkisesti. Jos pitää paikkansa niin voi joutua perumaan puheensa jos meinaa asianajaliitossa jatkaa.
Sama hommahan se oli Vehkoon käräjillä, järjettömiä todisteita jotka kääntyvät päämiehen vahingoksi.

[sattuma]

Ei tämä oikeudenkäynnin venyminen haittaa Aron asianajajaa. Hänen laskutusmittarinsa pyörii kierroksilla.
Perinteinen englantilainen asianajaja olisi neuvonut päämiestään, juttua ei kannata ajaa käräjillä.

[pjentti]

Käräjäsali ei ole oikea paikka ratkoa näitä Aron pelkotiloja ja ahdistusta, siihen sopisi paremmin joku muu paikka. Totuuden nimessä samassa paikassa mutta viereisessä huoneessa voisi ratkoa Keskimäenkin kokemia hybridikeskuksen hyökkäyksiä.

Pahoin pelkään, että tuomari joutuu tämän keissin jälkeen käymään samassa paikassa. Varmaan raskasta kuunnella työn puolesta molempien "todisteita".

[Alex Jones]

Käräjäsali ei ole oikea paikka ratkoa näitä Aron pelkotiloja ja ahdistusta, siihen sopisi paremmin joku muu paikka. Totuuden nimessä samassa paikassa mutta viereisessä huoneessa voisi ratkoa Keskimäenkin kokemia hybridikeskuksen hyökkäyksiä.

Pahoin pelkään, että tuomari joutuu tämän keissin jälkeen käymään samassa paikassa. Varmaan raskasta kuunnella työn puolesta molempien "todisteita".

Ei näköjään kokenut, että on akuuttia väkivallan uhkaa kun päätös asiasta tulee kuukauden myöhemmin.

[pienivalkeapupu]

Tiedä tuota... mahtaneekohan JA:ta nyppiä, kun Al Holi kausti vie suurimman osan mediahuomiosta?

[Lasse]

Tiedän, ettei mv-lehti ole hyvässä huudossa, mutta For the Love of God, kyllä pärisee:

YLE:n kova sensuurivaatimus: kaikki Jessikka Aroa koskeva keskustelu estettävä!
https://mvlehti.net/2019/12/14/ylen-kova-sensuurivaatimus-kaikki-jessikka-aroa-koskeva-keskustelu-estettava/

Ylen toimittaja Jessikka Aro vaatii oikeudessa lähestymiskieltoa estämään hänen mainitseminen kaikessa sosiaalisessa mediassa. Valtamedia on samalla vienyt sensuurivaatimukset aivan uudelle tasolle oikeusteitse.

Helsingin käräjäoikeudessa on annettu loppulausunnot lähestymiskieltoasiassa, jossa Yleisradion toimittaja Jessikka Aro vaatii oikeutta kieltämään toimittaja Tiina Keskimäkeä ja päätoimittaja Panu Huuhtasta lausumasta tai kirjoittamasta Arosta mitään.

Aron asianajajan Martina Kronstömin loppulausunnon mukaan jokainen Arosta lausuttu tai kirjoitettu sana on tosiasiassa yhteydenotto Aroon, mikäli Aro saa asiasta tiedon. Näin ollet tällaiset "yhteydenotot" pitää estää lähestymiskiellolla.

Jessikka Aro vaatii, että käräjäoikeus rajoittaa Huuhtasen ja Keskimäen toimintaa sosiaalisessa mediassa ja internetissä siten, että Huuhtanen ja Keskimäki eivät vankeustuomion uhalla saa tehdä Aroa koskevia videoita esimerkiksi YouTubeen eivätkä saa kirjoittaa hänestä Facebookiin tai VKontakteen.

Toisin sanoen kaikki Aroa koskeva kommentointi on etukäteen estettävä Huuhtaseen ja Keskimäkeen kohdistuvalla lähestymiskiellolla. Konkreettiseksi todisteeksi Aroon kohdistuneesta haitasta on esitetty hänen kirjahankkeensa viivästyminen.

(jatkuu artikkelissa)

Welcome to Planet Crazy!

[Lahti-Saloranta]

Tiedän, ettei mv-lehti ole hyvässä huudossa, mutta For the Love of God, kyllä pärisee:

YLE:n kova sensuurivaatimus: kaikki Jessikka Aroa koskeva keskustelu estettävä!
https://mvlehti.net/2019/12/14/ylen-kova-sensuurivaatimus-kaikki-jessikka-aroa-koskeva-keskustelu-estettava/

Tuo Aron asianajan lasku oikeudenkäynnin pitkittämisestä on kyllä tämän jutun huipentuma. Laskuttaa mm siitä kun on kaksi kertaa soittanut tuomarille ja tehnyt lisäyksen hakemukseen. Laskutuksen peruste on asianajajalla että aika maanantain klo 16 jälkeen on laskutettavaa kun se johtui muka puolustuksen viivytyksestä. Luulisi että puolustus saisi käyttää saman ajan kuin hakijakin. Maanantaina kuultiin syytteen luku ja vastaus siihen ja käytiin läpi kirjalliset todisteet. Sitten kuultiin Aro ja Aron todistajat ja oltiinkin jo tiistain puolella. Torstaina sitten kuultiin vastaajat ja annettiin loppulausunnot. Arolla oli kolme todistajaa ja kaikki hänen kirjalliset todisteet hyväksyttiin, vastaajalla ei ollut yhtään todistajaa ja iso osa kirjallisista todisteista hylättiin. Aro käytti aikaa enemmän kuin Huuhtanen ja Keskimäki yhteensä. Tosiasiassa molemman puolen todisteet oli yhtä paskan jauhantaa ja tuomari olisi voinut lopettaa koko oikeudenkäynnin lyhyeen passittamalla kummankin osapuolen ja Aron asianajajan pakkohoitoon. Hauska nyanssi on se että Aro ja sotatohtori Jantunen hyökkäävät voimakkaasti Jussi Parviaista vastaan. Parviainen oli Aron todistaja käräjillä. Syy lienee se että Parviainen oli sitä mieltä että sopikaa asiat, älkää käräjöikö.

[törö]

Tiedä tuota... mahtaneekohan JA:ta nyppiä, kun Al Holi kausti vie suurimman osan mediahuomiosta?

Eihän nää trollit ole olleet muodissa eduskuntavaalien jälkeen, koska Kokoomuksen hyeenat katsoivat vähän ennen niitä gallupeista, ettei vaalivaikuttamista ollut tapahtunut. Persut tuli kivasti jäljessä ja oli enää kurottava umpeen vähän välimatkaa demareihin, joten puhtaat vaalit vaikuttivat hyvältä ratkaisulta, jotta Orpon hillotolpan omistusoikeudesta ei tulisi riitaa.

Ääntenlaskennan jälkeen varmaan vitutti kunnolla, mutta paskapuheita ei voi enää perua ja siksi nyt täytyy lähteä siitä, että Persut voi jopa voittaa vaalit ilman Putinin apua.

Jessikka saa pitää koko aiheen hyvänään, koska sitä ei enää tarvita mihinkään, mutta varovainen kannattaa olla, koska näissä maanpetosjutuissa käräytetään mielellään joku, josta on voi olla haittaa kansan valitsemille maanpettureille. Niille kotiryssän pitäminen on täysin hyväksyttävää, mutta näitä asioita ei saa tonkia tarkemmin, ettei yhteistyöstä paljastu yksityiskohtia.

[n.n.]

Jessikka saa pitää koko aiheen hyvänään, koska sitä ei enää tarvita mihinkään, mutta varovainen kannattaa olla, koska näissä maanpetosjutuissa käräytetään mielellään joku, josta on voi olla haittaa kansan valitsemille maanpettureille. Niille kotiryssän pitäminen on täysin hyväksyttävää, mutta näitä asioita ei saa tonkia tarkemmin, ettei yhteistyöstä paljastu yksityiskohtia.

Tuossahan tui tuli, Jesikka on hyvä esimerkki tämän ajan poliittisesta kertakäyttöhyödykkeestä, jolla vain yksi funktio. Mikä tarkkaanottaen se funktio oli, jokainen voi arvailla: todistaa jenkkilässä? Olla äänessä Natossa? Joka tapauksessa kun kertakäyttöhyödyke ehtii lakitupaan asti pitämään yllä mediajulkisuuttaan voi olla varma, että se on käytetty loppuun.

Kikkare jää kellumaan veden päälle, mikä on sikäli hyödyllistä, koska siihen voi aina viitata kun sopiva tilaisuus tulee, mutta pitää samalla riittävän etäisyyden sotkematta käsiään. Näitä esimerkkejä on useampia, joissa sormia kikkareista ei ole pidetty irti vaan haalittu puolueen riveihin esim. Al-Taeet ja the Taksikuski. Juurikin suojaväritetyt halutaan kaapia jostain syystä posliinista riveihin, vaikka pitäisi tietää, että siinä tarttuu likaa sormiin.

[Alex Jones]

Ihmetyttää miksi työväenpuolue, demokraatit ja Suomen vasemmisto on historiallisen epäsuosittuja Putinin trollien jälkeen. Ihmiset ei näköjään tykkää kun Brexitistä, Trumpista ja jytkystä syytetään tyhmää kansaa ja Putinia.
#Russiagate

[Lahti-Saloranta]

Palaisin vielä tuohon lähestymisoikeudenkäyntiin ja 612 marssiin. Aro omalla videollaan tulee auton kyydissä kulkueiden lähtöpaikkaan ja sitten perään selittää olevansa iltakävelyllä, siis tulee autolla iltakävelylle. Menee sitten jututtamaan Odineita aivan Panu Huuhtasen viereen, toteaa että siellähän se Huuhtanen on ja vilkuttaakin Huuhtaselle. Panu ei sitä huomaa ja kun kuulee sivullisilta että Aro on lähettyvillä kommentoi jotain harmitonta. Käräjillä sitten Aron asianajaja väittää ettei Aro voinut aavistaa että Huuhtanen voisi olla lähellä Odinien kulkuetta ja kauhistelee Aron maalitusta ja kertoo kuinka Aro on pelännyt Huuhtasta.
Minusta asianajaja solvaa ja aliarvioi päämiestään ja hänen päättelykykyään. Aro on Bonnier palkittu toimittaja ja se palkinto on annettu ansiokkaasta toimittajan työstä Aron paljastettua Venäjän trollitehtaan. Aro kiertää myös asiantuntijana Naton kokouksissa ja on kirjoittanut tietokirjan. Asianajaja kehtaa väittää että Aro ei kykenisi päättelemään Huuhtasen paikalla oloa kun Huuhtanen on ollut joka vuosi kyseisessä tapahtumassa ja joutunut pari kertaa putkaankin. Aro vielä itsekin sanoo Huuhtasta äärioikeistolaiseksi ja Odinien symppaajaksi. Kumma kun Huuhtanen ei käräjillä Aron solvaamiseen puuttunut. Asianajajan puheista kun voisi vetää johtopäätöksen että ne trollit on Aron hourailua ja koko kirja huu haata.
ps vähän asian vierestä mutta kuvastaa Suomen oikeuskäytäntöä
https://twitter.com/MolariJuha/status/1205964392375951360

[Veturinainen]

Huomionhakuiset Aron siskokset paskantavat nykyään myös LinkedIniä Facebookista/Twitteristä tutuilla tunnepitoisilla ja emojeita pursuilevilla postauksillaan. Asia on herättänyt suurta ärtymystä ainakin omissa ammatillisissa piireissäni. LinkedIn ei valitettavasti ainakaan vielä ole puuttunut spämmäykseen.

[Alaric]

Hahhah, tässä on kyllä sakeinta paskaa, mitä olen hetkeen nähnyt.

Arolla on nyt sivuillaan kilpailu, jossa pitää tunnistaa hänen kirjastaan tehdyt valearviot oikeista

Eli siis arviot, jotka eivät silitäkään myötäkarvaan, kuten "vastuullinen media" pääosin on tehnyt. Tuolla on pitkä linkkilista, jossa on mm. Oikea Media, Vasarahammer-blogi ym. valtamedian artikkeleiden seassa.

Valearvio! Ei jumalauta, kyllä on neste noussut nuppiin neiti asiantuntijalla.

https://putinintrollit.fi/tunnista-torkyarvio-ja-voita-putinin-trollit-kirja/

Tunnista törkyarviot ja voita Putinin trollit -kirja!

Tietokirjani on herättänyt laajaa huomiota. Siitä on tehty paljon asiallisia uutisia ja kirja-arvioita, joita listasin tähän blogiin.

Kirjani on joutunut myös aggressiivisen valeuutisoinnin kohteeksi netissä. Siksi ujutin asiallisten arvioiden joukkoon muutaman henkilöönkäyvän ja epäasiallisen valeuutisen. Nyt julistan kilpailun: tunnista kirjani asiaton valearvio ja lähetä bongauksesi minulle!

Kaikkien vastaajien kesken arvon yhden Putinin trollit -tietokirjan. Vastausaika päättyy torstaina 19.12.2019 klo 20. Lähetä vastauksesi Facebook-sivuni postilaatikkoon. Vihapuhepalautteet eivät ole mukana arvonnassa.

(...)

[Alex Jones]

Kaikki toki ei usko Aroon Aika monet arviot on sellaisia jotka nielevät hänen tarinan sellaisenaan tai keskittyvät pelkästään haukkumaan häntä. Uskon että Venäjän trolleja on mutta niiden vaikutuksia liioitellaan.

[foobar]

Jos olisin itse Aro (no, se olisikin outo tilanne) ja kehittänyt jostain kriittisen suhtautumisen itseeni ja maailmaan, epäilisin melko vahvasti että suurimmat ja innokkaimmat kehut ovat jonkin sortin maksettuja mielipiteitä joilla yritetään tuhota Aron kyky tolkulliseen ajatteluun. Tällainen itsekriittisyys ei liene kuitenkaan kovinkaan suuri riski niin kauan kuin Aro on Aro. Luulisi että toimittajien hyväsisarverkostokin kääntäisi hänelle selkänsä jos hän pistää vielä yhden vaihteen kovemman itsekehun päälle, ja kovasti vaikuttaisi siltä että vauhtisokeus tässä suhteessa alkaa olla melko täydellistä.

On onnetonta katsella tällaista. Trollijutuissa itsessään oli ihan jopa totuuden siemen, mutta sitten koko tarina muuttui jälleen tarinaksi Arosta, ei siitä mitä todellisuudessa tapahtuu hänen päänsä ulkopuolella. Pahimmassa tapauksessa tuo sekoilu tuhoaa uskottavuuden muiltakin toimittajilta jotka vakavissaan tutkivat esim. Venäjän informaatiovaikuttamisen menetelmiä...

[Lahti-Saloranta]

Se Aron trollijahdista tehty pilkkavideo osuu kyllä täydellisesti oikeaan. En osaa sanoa onko se Aron kokeva ahdistus ja väkivallan uhka aikoa vai teeskentelyä. Jos aitoa niin jotain tarttes tehdä sillä ei oikeasti kukaan ole Arolle fyysinen uhka. Ei neiti menisi Odineille suutaan soittamaan jos todella pelkää väkivaltaa.

[Alex Jones]

Se Aron trollijahdista tehty pilkkavideo osuu kyllä täydellisesti oikeaan. En osaa sanoa onko se Aron kokeva ahdistus ja väkivallan uhka aikoa vai teeskentelyä. Jos aitoa niin jotain tarttes tehdä sillä ei oikeasti kukaan ole Arolle fyysinen uhka. Ei neiti menisi Odineille suutaan soittamaan jos todella pelkää väkivaltaa.

Vaikeaa ajatella pelkääkö oikeasti vai ei. Vai pelkääkö mahollisesti ainoastaan sitä jos jää kiinni siitä että ei ole puhunut totta. Oli pelko teeskentelyä tai ei niin oikeussali ei ole oikea paikka tälle.

[Pentecost]

Jessikka 'hiekkaavaginassa' Aro:

Vihapuhepalautteet eivät ole mukana arvonnassa.

Suomennetaanko tämä niin, että jos veikkaa väärin artikkelin totuudenmukaisuutta, niin on vihapuhepalautteen jättäjä?

En kyllä yhtään ihmettele, että Jessikka on kaikenmaailman hyypiöiden kohteena. Sopivat toisilleen kuin hansikas käteen. Yhtä villejä foliohattuteorioita harvoin kohtaa.

USAnkin Venäjävaikuttaminen kuivui kokoon ja sitten on keitetty soppa kokoon, missä Trump mukamas on estänyt kongressin toimintaa millään lailla yksilöimättä, miten se on tapahtunut.

Elämme sellaisen jessikka-aromaisen totuuden aikakautta. Totuus totisesti on se, mikä miellyttää.

[Eino P. Keravalta]

Kyseinen henkilö on eräiden tiedustelupalvelujen palkkaama, aivopesemä, ostama ja kiristämä trolli, jonka tehtävänä on murentaa Suomen kansallisvaltiota ja sen vakautta, tehdä siitä arvojen ja sosiaalisen koherenssin puolesta hajanaisempi ja asettaa se entistä puolustuskyvyttömämpään asemaan globalistisaalistajille. Uskottavuus tosiasiallisesti nolla, mutta päässyt näin pitkälle, koska ajaa samaa asiaa median edustamien hyödyllisten idioottien kanssa. Erittäin vaarallinen ihmisoikeuksien, demokratian ja kansalaisvapauksien kannalta, vaikka houkalla itsellään ei mitään valtaa olekaan. On vain ontto ja riippuvainen nukke, jota käytetään, täysi trolli ja pösilö, ostettavissa ja johdateltavissa, moraalisesti saastainen. Kuuluu lopullisiin häviäjiin, jotka tuomitaan aikanaan maanpetoksesta, ellei pahemmastakin. Vielä elostelee, kun ei muusta tiedä.

[AcastusKolya]

Tuli tuossa mieleen, että kun Aro niin kovasti jahtaa idän liittolaisia, niin miksi ei ole etsinyt käsiinsä Tiitisen listaa ja julkaissut sitä? Siellä niitä todellisia myyriä olisi. Vai olisiko niin, että em. skenaariossa kävisikin niin, että tähän asti Aroa suitsuttaneet tahot kääntäisivätkin kelkkansa...

[Alaric]

Muistutus siitä, että MV-oikeudenkäyntiä koskevat viestit postataan tuonne toiseen ketjuun. Siirtelin muutamia viestejä.

MV-lehteen liittyvää oikeudenkäyntiä puidaan uutisketjussa 2016-07-28 IL: Poliisi vaatii MV-sivuston sulkemista / MV katosi netistä ja uutisketjun tyylillä.

Tässä ketjussa voi sitten puida Aron muuta toimintaa, ihan asiallisesti. Niitä diagnooseja eivät tee täällä edes pätevät alan ihmiset, saati muu jäsenistö. Jos ei voi auttaa ymmärtämään tätä, niin sopii sitten ihmetellä erityisestävällä pakkolomalla lääkärileikkejään. Tästä ei muistuteta koko ajan. Kommentteja siivottu/siirrelty.

[Lahti-Saloranta]

Koko "Putinin trollien" määritelmä lienee tarkoituksella määritelty niin laveasti, että kehen se leima isketään, niin leima on ja pysyy. Periaatteessa vaikkapa J. K. Paasikiven poliittisilla linjauksilla päässee tänään Putinin trolliksi. Ainakin esimerkiksi kuuluisa tri Jantunen haiskahtaa olevan sitä mieltä.

Tuota Putinin trolleja kun mainostetaan oikein tietokirjana mitä se ei ole vaan enimmäkseen täyttä huu haata.
Jos sitä Venäjän vaikuttamista olisi todella tutkailtu tieteellisestä näkökulmasta niin luulisi että olisi paneuduttu hieman historiaan eli rähmällään oloon Neuvostoliittoa kohtaan. Se tutkimushaara olisi johtanut tulokseen että Venäjän vaikuttaminen maamme asioihin on huomattavasti vähentynyt. Ahti Karjalaiset Kekkosta myöten olivat vallan toista luokkaa trolleina kuin tietokirjailijaa vihakatseellaan seuraavat Juha Molarit ja ohikulkevat Tiina Keskimäet. Eipä tainnut tietokirjailija paneutua siihenkään että Venäjän tiedustelupalvelu saattaa ohjailla näkyviä politiikkoja odottaen vastapalvelluksi sille ettei huutele poliitikon kaapissa olevista luurangoista. En ole lukenut Aron kirjaa enkä todennäköisesti luekkaan mutta se mitä kirjasta olen kuullut niin ne trollit on tasoa MV-lehti huippuna Johan Bäckman. Kai siellä kirjailijaan kohdistuneesta vainostakin puhutaan, eihän se muutoin tietokirja olisi.
Joku voisi tehdä kirjan Naton trollit niin Jessikka pääsisi käräjöimään ja uhriutumaan maalituksesta.

[nollatoleranssi]

Tuli tuossa mieleen, että kun Aro niin kovasti jahtaa idän liittolaisia, niin miksi ei ole etsinyt käsiinsä Tiitisen listaa ja julkaissut sitä? Siellä niitä todellisia myyriä olisi. Vai olisiko niin, että em. skenaariossa kävisikin niin, että tähän asti Aroa suitsuttaneet tahot kääntäisivätkin kelkkansa...

Pitää ymmärtää että tässä ei ole tarkoitus puhua oikeasta Venäjän vaikutusvallan käytöstä, vaan ideana on leimata kaikki epämiellyttävä poliittinen toiminta mystisellä Venäjä-mielisyydellä.