News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

Pitäisikö Suomen Vastarintaliike kieltää? / Kielletty KO:n päätöksellä 22.9.2020

Started by Atte Saarela, 03.08.2015, 23:52:56

Previous topic - Next topic

Huppupelikaani

^^ Taas juttua kulkueesta. Otsikko pysyy samana, mutta nyt Helsingin poliisilaitos on yrittänyt keksiä pätevämpiä syitä kieltämiseen.

Quote
Helsingin poliisilaitos kieltää Kohti vapautta -uusnatsiliikkeen kulkueen itsenäisyyspäivänä.

Kohti vapautta -liikettä pidetään laittoman ja niin ikään uusnatsistisen Pohjoismaisen vastarintaliikkeen jatkajana.

———

Helsingin poliisilaitos on päättänyt, että kokoontumista ei voida pitää perustuslain, kokoontumislain, kansainvälisten ihmisoikeussopimusten ja Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen ratkaisukäytännön tarkoittamana laillisena ja rauhanomaisena mielenosoituksena, jota oikeusjärjestys suojaa.

———

Poliisin käsityksen mukaan PVL:n ja Kohti vapautta -liikkeen toiminnassa ovat mukana samat aktiivijäsenet.

Lisäksi liikkeillä on poliisin mukaan yhteinen visuaalinen ilme, sama aatepohja ja tavoitteet, joita ajetaan samoilla iskulauseilla. Yhtymäkohtia löytyy myös liikkeiden ylläpitämiltä nettisivustoilta.

Koko juttu: https://yle.fi/uutiset/3-11102179

E: typot pois ja pientä muotoilua

Roope

Quote from: Huppupelikaani on 04.12.2019, 10:09:21
^^ Taas juttua kulkueesta. Otsikko pysyy samana, mutta nyt Helsingin poliisilaitos on yrittänyt keksiä pätevämpiä syitä kieltämiseen.

QuotePoliisin käsityksen mukaan PVL:n ja Kohti vapautta -liikkeen toiminnassa ovat mukana samat aktiivijäsenet.

Lisäksi liikkeillä on poliisin mukaan yhteinen visuaalinen ilme, sama aatepohja ja tavoitteet, joita ajetaan samoilla iskulauseilla. Yhtymäkohtia löytyy myös liikkeiden ylläpitämiltä nettisivustoilta.

Tapausta tutkii keskusrikospoliisi. Helsingin poliisilaitoksen mielipide on vain mielipide, eikä toissijaisten yhteisten piirteiden luetteleminen ole perusteluna yhtään sen pätevämpi.

Vähintäänkin Helsingin poliisiin pitäisi perustella, mitä ihan konkreettista laittomuutta (oletettu väkivalta tjms.) uuteen liikkeeseen sen mukaan liittyy ja millä perusteilla. Päätöksen mukaan "mielenosoituksen tarkoituksena on rasistisen ja väkivaltaisen sanoman levittäminen", mutta mihin ihan konkreettisiin rikoksiin mielenosoittajien oletetaan syyllistyvän niin, että mielenosoitusoikeus voidaan kieltää?
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

lurkkeri

Sain ihan postilaatikkoon kannettuna moniväripainetun kutsun tälle marssille. Ei tulisi mieleenkään mennä, mutta ei tuo mikään muutaman kiljuskinin porukka ole.

Quote from: Mandula on 17.11.2019, 14:53:52
Quote from: Roope on 17.11.2019, 11:26:43
Quote from: Mandula on 17.11.2019, 10:23:23


Se mulle on jäänyt epäselväksi, että mitä lakeja tuo kielletty järjestö on rikkonut? Ei ainakaan mitään tuomioita ole saanut tietääkseni.

Ei tosiaan ainuttakaan tuomiota. Järjestön ei ole osoitettu rikkoneen mitään lakeja, joten se kiellettiin "hyvän tavan vastaisena", mikä on silkkaa Neuvostoliittoa.

Tosiaan, jos lait ja niiden tulkinnat olisi edes etäisesti samat kaikille, olisi kaikenmaailman Helvetin enkelit ja muut Antifan kaltaiset väkivalta- ja rikollisjärjestöt kielletty ihan ensimmäisinä. Kovin on hiljaista ollut kuitenkin sillä saralla.

Heh, samoilla kriteereillä voitaisiin kieltää vaikka Espoon kaupunginhallitus.
Sosiaalisen oikeudenmukaisuuden suhde oikeudenmukaisuuteen on suunnilleen sama kuin kommunistisen totuuden suhde totuuteen.

Roope

QuotePoliisi kielsi uusnatsien marssin itsenäisyyspäivänä: Näin harvinaiseen ratkaisuun päädyttiin

Korkein oikeus määräsi maaliskuussa Pohjoismaisen vastarintaliikkeen väliaikaiseen toimintakieltoon, mutta poliisin käsityksen mukaan Kohti vapautta -liikkeen toiminnassa ovat mukana samat aktiivijäsenet.

HELSINGIN poliisi kertoi keskiviikkona kieltävänsä Kohti vapautta -kansanliikkeen ilmoittaman itsenäisyyspäivän mielenosoituksen.

Poliisi kielsi mielenosoituksen, koska korkein oikeus määräsi maaliskuussa Pohjoismainen vastarintaliike -nimisen (PVL) rekisteröimättömän yhdistyksen väliaikaiseen toimintakieltoon. Poliisin käsityksen mukaan PVL:n ja Kohti vapautta -liikkeen toiminnassa ovat mukana samat aktiivijäsenet.

[pitkä pätkä PVL:n kieltämisestä]

PVL:N lakkauttaminen on nyt korkeimman oikeuden ratkaistavana ja kaikki järjestön toiminta on kielletty oikeuden päätökseen asti, myös itsenäisyyspäivän marssi.

Poliisi perusteli tiedotteessaan Kohti vapautta -liikkeen marssin kieltämistä myös sillä, että liikkeillä on yhteinen visuaalinen ilme, sama aatepohja ja tavoitteet, joita ajetaan samoilla iskulauseilla. Yhtymäkohtia löytyy poliisin mukaan myös liikkeiden ylläpitämiltä nettisivustoilta, joissa julkaistaan samaa materiaalia.

KOHTI VAPAUTTA -liike on kiistänyt olevansa jatkumoa Pohjoismaiselle vastarintaliikkeelle.

"Osalla jäsenistöstä voi olla taustaa PVL:ssä, mutta ei kaikilla. Myöskään kaikki PVL:n jäsenet eivät ole Kohti Vapautta! -liikkeen jäseniä. Nähdäksemme edellä mainituilla yksityiskohdilla ei pitäisi olla edes kovin paljoa merkitystä, sillä tietääksemme PVL:n jäsenille ei ole määrätty kieltoa osallistua poliittiseen toimintaan. Myöskään kansallissosialismi ei ole Suomessa kriminalisoitu, joten väitteet 'laittomasta poliittisesta toiminnasta' ovat tuulesta temmattuja", liikkeen nettisivuilla kerrotaan.

HS tiedusteli aikaisemmin liikkeeltä millainen rooli Kohti vapautta -liikkeellä on kansallissosialistien marssin koollekutsumisessa tai järjestämisessä itsenäisyyspäivänä.

"Itsenäisyyspäivän tapahtuman järjestäjiin kuuluu väkeä useista eri järjestöistä ja henkilöitä, jotka eivät kuulu mihinkään järjestöön. Paikalla on myös perinteisesti ollut useamman järjestön tunnuksia esillä", liike kirjoitti vastauksessaan.
Helsingin Sanomat 4.12.2019

Helsingin poliisin kieltopäätös perustuu hataraan kokonaisharkintaan kuten liikkeiden toissijaisiin yhteisiin piirteisiin ja toisaalta Kohti vapautta -liikkeen edustaman kansallissosialismin oletettuun sisältöön. Helsingin poliisin päätöksen mukaan kansallissosialistien mielenilmaukset ovat kansainvälisten sopimusten vastaisia ja siten laittomia, mikä on melkoisen rohkea tulkinta poliisilta, jonka tontille ei oikeasti kuulu tehdä tällaisia linjanvetoja.

Quote from: Helsingin poliisi 2.12.2019Johtopäätökset

Suomea sitovat kansainväliset sopimukset takaavat vain rauhanomaisen
kokoontumis- ja sananvapauden käytön ja näiden oikeuksien käyttämiselle
saa asettaa kansallisessa laissa rajoituksia mm. yleisen turvallisuuden
vuoksi, epäjärjestyksen tai rikollisuuden estämiseksi, moraalin suojele-
miseksi ja muiden henkilöiden oikeuksien ja vapauksien turvaamiseksi.

Mainitut sopimukset kieltävät rotuun, ihonväriin, kieleen, uskontoon, kan-
salliseen alkuperään, syntyperään ja kansalliseen vähemmistöön kuulumi-
seen perustuvan syrjinnän ja pitävät kaikkia ihmisiä tasavertaisina. Rasis-
milla ja muukalaisvihalla rikotaan vapauden ja kansanvallan sekä ihmisoi-
keuksien ja perusvapauksien kunnioittamisen ja oikeusvaltion periaatteita.
Perus- ja ihmisoikeudet eivät ole ehdottomia ja rajoittamattomia, vaan nii-
den käytössä tulee huomioiden myös muiden perus- ja ihmisoikeudet.

Sopimuksissa kielletään oikeuksien väärinkäyttö eikä mikään ryhmä tai
henkilö ei saa ryhtyä sellaiseen toimintaan, jonka tarkoituksena on tehdä
tyhjäksi jokin sopimuksessa tunnustettu oikeus tai vapaus. Lisäksi valtioi-
den tulee ryhtyä aktiivisiin toimenpiteisiin rotuvihaa ja syrjintää kannattavia
järjestöjä ja henkilöitä kohtaan sekä edistää perus- ja ihmisoikeuksien to-
teutumista.

Suomea sitovat kansainväliset sopimukset ja EIT:n ratkaisukäytäntö vaikut-
tavat kansallisen lain tulkintaan.

Kokoontumislain esitöiden lausumat tukevat kansainvälisissä sopimuksissa
ilmeneviä tulkintaperiaatteita.

Siten väliaikaisessa toimintakiellossa olevan PVL:n ja sen toimintaa jatka-
van KV-liikkeen ajaman kansallissosialistiseen aatteeseen sisältyvän etni-
siä ja seksuaalisia vähemmistöjä sekä ulkomaalaisia voimakkaasti syrjivän
viestin
levittämistä ei voida sallia yleisellä paikalla tapahtuvassa mielen-
osoituksessa, joka vielä todennäköisesti otetaan ääni- ja kuvatallenteeseen
ja tätä tallennetta ladataan yleisesti saataville tietoverkkoihin.

Eli vaikka Helsingin poliisi ei odota mielenosoituksessa tehtävän rikoksia, se on täysin mielivaltaisesti (mielenosoituksista ei esim. aiempia kiihotustuomioita) päättänyt estää mahdollisten loukkaavien mielipiteiden esittämisen julkisuudessa kansainvälisiin sopimuksiin vedoten. Keinona käytetään mielenosoituksen ennakkokieltoa, mikä on perusoikeuksien vakavana rajoittamisena viranomaisten järeimpiä aseita.

Vihreiden ja Vasemmistoliiton hörhöimmät aktivistit ovat ajaneet tällaista sananvapaustulkintaa vuosikausia, ja nyt se on totta. Vain taivas on rajana, kun vihreät poliisit lähtevät tulkitsemaan kansainvälisiä sopimuksia ja kehittämään omia rasismin, syrjinnän ja sananvapauden määritelmiään.

Edit:
Vallan kolmijako-oppi. Lainsäätäjä eli eduskunta päättää, miten kansainväliset sopimukset toteutetaan Suomessa lakeina. Oikeusistuimet antavat tuomioita lakien perusteella. Nyt Helsingin poliisin ylikomisario ja rikoskomisario ovat lähteneet tulkitsemaan mm. perustuslakia, YK:n ihmisoikeuksien julistusta, Euroopan neuvoston ihmisoikeussopimusta, EIT:n ratkaisukäytäntöjä ja YK:n rasismin vastaista sopimusta. Ei näin.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Roope

Kuten arvata saattaa tässä piirileikissä, kun keinot loppuu, niin konstit jää.

Soldiers of Odin on kuulemma tehnyt ilmoituksen "itsenäisyyspäivän tapahtumasta", jolle Kohti vapautta -liike sitten osallistuu, kun sen oma mielenosoitus kiellettiin.

Miten Helsingin poliisi vastaa? Ihan yhtä hyvin tai huonosti sen "kansainväliset sopimukset vaativat"-perustelut pätisivät myös tämän mielenosoituksen kieltämiseksi, mutta taitaisi mennä jo liian pitkälle poliisinkin mielestä.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Ajattelija2008

Missä naapurimaassa poliisi kieltää rauhanomaisia mielenosoituksia milloin milläkin syyllä?

Olen lukenut, että Venäjällä näin tapahtuu.

Antifan Tappakaa natsit - mielenosoitus (vai mikä se mielenosoituksen nimi nyt olikaan) on vuodesta toiseen ollut väkivaltainen. Sitä ei kuitenkaan ole kielletty. Onko Venäjällä vastaavaa väkivaltaista mielenosoitusporukkaa, joka on hallituksen suojeluksessa?

Heppu Dille

Tästä uusnatsien marssin kieltämisestä saa nyt sellaisen vaikutelman, että hallitus tai sisäministeri ei ole tehnyt asiasta päätöstä, joten poliisi on joutunut toimimaan tapauskohtaisesti ja virkavastuulla. ;D

no future

Quote from: Ajattelija2008 on 04.12.2019, 13:41:32
Missä naapurimaassa poliisi kieltää rauhanomaisia mielenosoituksia milloin milläkin syyllä?

Olen lukenut, että Venäjällä näin tapahtuu.

Antifan Tappakaa natsit - mielenosoitus (vai mikä se mielenosoituksen nimi nyt olikaan) on vuodesta toiseen ollut väkivaltainen. Sitä ei kuitenkaan ole kielletty. Onko Venäjällä vastaavaa väkivaltaista mielenosoitusporukkaa, joka on hallituksen suojeluksessa?
Tää antifan "tappakaa natsit" miekkari järjestetään kai samassa mikämikämaassa kuin natsien "lopullinen ratkaisu juutalaisongelmaan" marssi? 

Ajattelija2008

Quote from: no future on 04.12.2019, 15:41:29
Quote from: Ajattelija2008 on 04.12.2019, 13:41:32
Missä naapurimaassa poliisi kieltää rauhanomaisia mielenosoituksia milloin milläkin syyllä?

Olen lukenut, että Venäjällä näin tapahtuu.

Antifan Tappakaa natsit - mielenosoitus (vai mikä se mielenosoituksen nimi nyt olikaan) on vuodesta toiseen ollut väkivaltainen. Sitä ei kuitenkaan ole kielletty. Onko Venäjällä vastaavaa väkivaltaista mielenosoitusporukkaa, joka on hallituksen suojeluksessa?
Tää antifan "tappakaa natsit" miekkari järjestetään kai samassa mikämikämaassa kuin natsien "lopullinen ratkaisu juutalaisongelmaan" marssi?

https://ylilauta.org/sekalainen/91653256
Tuolla on kuva vuoden takaa Helsingistä. Banderollissa uhataan heittää fasistit mereen, eli surmata. Sama on vielä englannin kielellä.

Tämän vuoden tiedotteessa järjestäjä sanoo perussuomalaisten olevan fasisteja.

Poliisi ei puutu tuollaiseen avoimeen uhkaukseen väkivallasta, koska Antifa on hallituksen suojeluksessa.

Titus


Pukeutuisivat loldierseiksi. Lipuissa voisi olla esim vihapuhepoliisin edustajien naamoja hassuilla klovnimaalauksilla joille kaikki heilaisi vuorollaan.

Tai oman avatarin mukaiset negatiivi guy fawkesit kaikille  8)

:flowerhat:
that's a bingo!

Eisernes Kreuz

On vähintäänkin kyseenalaista, että jokin marssi kielletään vetoamalla kansainvälisiin sopimuksiin. Se on jo niin pitkälle menevää oikeudellista tulkintaa, että kuuluisi tuomioistuimen, ei toimeenpanovaltaa käyttävän viranomaisen, tehtäväksi.

Viranomaisten tulisi lähtökohtaisesti pärjätä laeilla ja asetuksilla, ja perustaa päätöksensä suoraan niihin.
There is freedom of speech, but freedom after speech, that I cannot guarantee.
- Idi Amin, diktaattori

John Johnson

Quote from: Roope on 04.12.2019, 13:32:07
Soldiers of Odin on kuulemma tehnyt ilmoituksen "itsenäisyyspäivän tapahtumasta", jolle Kohti vapautta -liike sitten osallistuu, kun sen oma mielenosoitus kiellettiin.


Olikohan tämä nyt ihan viisas veto Soldiers of Odinilta mennä kimppamarssille nassesetien kanssa? En ole skeneä tarkemmin seurannut aikoihin, mutta mielikuvaksi on jäänyt että joskus SOO teki pesäeroa nassepoikiin. Saatan kyllä muistaa väärin. Jos tosiaan aikomus on ollut jotenkin erottua nassikoista, niin tämän marssin jälkeen ei enää tarvitse edes yrittää.
You cannot say Happiness without saying Penis.

I went to the bank the other day and asked the lady behind the counter to check my balance, so she pushed me!

Lalli IsoTalo

Quote from: YLEKohti vapautta -liike on tehnyt poliisille ilmoituksen yleisen kokouksen järjestämisestä. Ilmoituksessa kerrottiin mielenosoituskulkueesta, joka pidettäisiin itsenäisyyspäivänä kello 14.30–18.00. Kulkue liikkuisi Narinkkatorilta Töölön kisahallin parkkipaikalle.

Tietääkö joku onko tämä siirretty, ja jos on, niin mihin ja milloin alkaa?
— Monikulttuuri = Kulttuurien sota
— Pakkomamutus = Kansanmurha
— Valtionvelka = Lapsen velkaorjuus
— Ei omaisuutta = Systeemin orja
— Digital ID = Systeemin orja
— Vihreä siirtymä = Kallis luontotuho
— Hiilineutraalius = VHM:n kuristus
— DEI, woke, SDP = Tasa-arvon tuho
— Valkoinen =  Rotusyyllinen
— Missä N, siellä R

Lahti-Saloranta

Hyvä ratkaisu olisi kerätä nasset ka amtifan porukka johonkin vahvasti aidatun alueen sisälle missä saisivat kenenkään häiritsemättä pitää mielenosoituksensa ja vastamielenosoituksen. Uskoisin että seuraavana vuonna ei tekisi mieli osoittaa mieltä kummankaan osapuolen. Yleisö saisi tietenkin seurata mielenosoitusta aidan ulkopuolella.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

Pkymppi

Quote from: Lahti-Saloranta on 04.12.2019, 17:07:22
Hyvä ratkaisu olisi kerätä nasset ka amtifan porukka johonkin vahvasti aidatun alueen sisälle missä saisivat kenenkään häiritsemättä pitää mielenosoituksensa ja vastamielenosoituksen. Uskoisin että seuraavana vuonna ei tekisi mieli osoittaa mieltä kummankaan osapuolen. Yleisö saisi tietenkin seurata mielenosoitusta aidan ulkopuolella.

  Jos noin tehtäisiin, niin eiköhän sinne joku s.atanan tunaripersuedustaja turpansa käy tunkemassa josta sitten saadaan viikkokausien kohu johon peitellään  Haaviston sekoilut.

Alex Jones

Jos kielletään, pitäisi mielestäni kieltää myös kommunistinen liike. On tappanut ihmisiä enemmän kuin fasismi, jollei laske kommunismia fasismiin.

Roope

Kieltopäätöksestä vastaava Seppo Kujala sekä Konsta Arvelin Maikkarin aamu-tv:n haastattelussa.

Nyt ovatkin kieltopäätöksen perusteluista poiketen sitä mieltä, että kyse ei sittenkään ole kansainvälisistä sopimuksista vaan liikkeiden (PVL, Kohti vapautta) yhteisistä piirteistä.

QuoteToimittaja
Kohti vapautta -liikkeenmielenilmaus siis estettiin tai se kiellettiin, kokoontuminen. Mitä sellaisia asioita tässä liikkeessä on ilmennyt, että oli syy kieltää tämä kokoontuminen?

Seppo Kujala, Helsingin poliisin ylikomisario
Ennen muuta kyse oli siitä, että tämä oli sitä PVL-toiminnan jatkamista niillä samoilla...

Toimittaja
Mutta onko ollut mitään konkreettista muuta kuin että oli jäseniä...

Seppo Kujala, Helsingin poliisin ylikomisario
Sinänsä siinä liikkeen toiminnassa ei ole mitään erityisiä ylilyöntejä ollut. Kyse on enemmänkin tästä, että se on nimenomaan tätä PVL-toimintaa eli sitä suoraa jatkumoa.
...
Toimittaja
Vastamielenosoitukset ovat myös usein organisoituja, mutta miksi niitä ei sitten ole kielletty?

Konsta Arvelin, Poliisihallituksen poliisitarkastaja
Eihän siinä... Lähtökohtahan on se, mikä tässä keskustelussa on tullut jo esille, että jos kokoontuminen on rauhanomainen, niin ilman muuta semmoisen voi järjestää. Varmaan kuuluu pikkasen pelin henkeenkin, että siellä sitten ollaan napit vastakkain argumenttien kanssa.

Tältä pohjalta.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Näkkileipä

Minua on jo pitkään ihmetyttänyt median käyttämä termi "uusnatsit", onko se vain median käyttämä leimakirves, vai ovatko Suomen Vastarintaliikkeen jäsenet itse ilmoittaneet olevansa "uusnatseja"?

Roope

Quote from: Näkkileipä on 05.12.2019, 17:19:57
Minua on jo pitkään ihmetyttänyt median käyttämä termi "uusnatsit", onko se vain median käyttämä leimakirves, vai ovatko Suomen Vastarintaliikkeen jäsenet itse ilmoittaneet olevansa "uusnatseja"?

Käsittääkseni ovat ilmoittaneet olevansa sosialidemokraatteja kansallissosialisteja, mutta nimenomaan kieltäneet olevansa minkäänlaisia natseja. En muista, mikä ero.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Eisernes Kreuz

Quote from: Roope on 05.12.2019, 17:12:26
Tältä pohjalta.

Eihän sitä muuten ylikomisarioksi pääsisikään.

Perustelut ovat niin sekavat ja heppoiset, että mikä tahansa mielenosoitus voitaisiin niillä kieltää.
There is freedom of speech, but freedom after speech, that I cannot guarantee.
- Idi Amin, diktaattori


Jack

Kokon kommenttiin vastaisin, että turvallisuudentunnettani heikentävät enemmän ne, jotka kantavat aseita, kuin ne, jotka kantavat lippuja.

mac

Persut ja natsit kytköksissä toisiinsa,uskokaa jo.Totuuden torvina muutama nimimerkki Ess:n kommentointi palstalla.
Tästä se lähtee:

eusmilus 1t:
Poliisi taas turvaa natseja ja vielä muka tietämättään, hävetkää.
"Isänmaallinen kapina on parempi kuin isänmaaton laillisuus". Onko tämä jotain persujen mielestä parempaa anarkiaa?

Jantura 46min:
Natseja näytti olevan paikalla muutamia. Osa raahattu paikalle ulkomailta. Omituista porukkaa, jolla osalla on vahvat kytkökset perussuomalaisiin.

Kalle Tusina 32min:
Uusnatseilla on selvä kytkös ääripersuihin. Turha sitä on kaunistella.

:facepalm:

Lahti-Saloranta

Quoteeusmilus 1t:
Poliisi taas turvaa natseja ja vielä muka tietämättään, hävetkää.
"Isänmaallinen kapina on parempi kuin isänmaaton laillisuus". Onko tämä jotain persujen mielestä parempaa anarkiaa?

Minusta on ihan hyvä että poliisi turvaa natseja. Se olisi vähemmän hyvä että natsit huolehtisivat itse omasta turvallisuudesta.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

Totuus EPT

Quoteeusmilus 1t:
Poliisi taas turvaa natseja ja vielä muka tietämättään, hävetkää.

"Isänmaallinen kapina on parempi kuin isänmaaton laillisuus". Onko tämä jotain persujen mielestä parempaa anarkiaa?


Ja antifanttien parempi väkivalta kyllä tiedetään. Mahdollisesti poliisikin tietää.
Missä ******i siellä ongelma.

Mandula

Quote from: mac on 06.12.2019, 19:46:14
Persut ja natsit kytköksissä toisiinsa,uskokaa jo.Totuuden torvina muutama nimimerkki Ess:n kommentointi palstalla.
Tästä se lähtee:

eusmilus 1t:
Poliisi taas turvaa natseja ja vielä muka tietämättään, hävetkää.
"Isänmaallinen kapina on parempi kuin isänmaaton laillisuus". Onko tämä jotain persujen mielestä parempaa anarkiaa?

Jantura 46min:
Natseja näytti olevan paikalla muutamia. Osa raahattu paikalle ulkomailta. Omituista porukkaa, jolla osalla on vahvat kytkökset perussuomalaisiin.

Kalle Tusina 32min:
Uusnatseilla on selvä kytkös ääripersuihin. Turha sitä on kaunistella.

:facepalm:

Tuli ihan spontaani hymähdys, minkähänlainen se ääripersu mahtaa olla? Olenkohan minä ääripersu, kun en oikein muiden puolueiden Suomen ja suomalaisten puolta pitämistä usko kuin persujen  ???
Klamydia - Suomi on sun

foobar

Quote from: Mandula on 06.12.2019, 20:56:23
Tuli ihan spontaani hymähdys, minkähänlainen se ääripersu mahtaa olla? Olenkohan minä ääripersu, kun en oikein muiden puolueiden Suomen ja suomalaisten puolta pitämistä usko kuin persujen  ???

Se on varmaan niinkuin äärikeskustalainen... joka on äärimmäisen keskellä.
"Voi sen sanoa, paitsi ettei oikein voi, koska sillä antaa samalla avoimen valtakirjan EU:ssa tapahtuvalle mielivallalle."
- ApuaHommmaan siitä, voiko sanoa Venäjän tekevän Ukrainassa siviilien kidutusmurhia ja voiko ne tuomita.

nollatoleranssi

Perussuomalaisilla ei ole mitään yhteyttä PVLn ja uusnatsien kanssa. Tosin vasemmistopuolueilla on selvä yhteys ääriliikkeisiin, kun entinen PVL:n johtaja on Vihreiden vaaliehdokas ja Li mainostaa julkisesti terroristijärjestöjen listalla olevaa Antifaa.
Kriitikon varjo -blogi
http://kriitikonvarjo.blogspot.fi/

Mandula

Quote from: nollatoleranssi on 06.12.2019, 21:01:46
Perussuomalaisilla ei ole mitään yhteyttä PVLn ja uusnatsien kanssa. Tosin vasemmistopuolueilla on selvä yhteys ääriliikkeisiin, kun entinen PVL:n johtaja on Vihreiden vaaliehdokas ja Li mainostaa julkisesti terroristijärjestöjen listalla olevaa Antifaa.

Eikös siellä ole myös soma Li:lla avustajanaan antifan kaartin ääriväkivaltainen Koivuhalko? Jännä, kun laatumedia ei ole tuohon tarttunut, vaikka miehen taustat löytyy suoraan juutuubista. Ajatella, jos seuraavassa vaalein valitussa hallituksessa olisi pääministeripuolue PS:n ministerillä avustajana joku kaljupäätyyppi, johan siitä olisi päiväkausia vauhkottu mediassa ja kuplissa.
Klamydia - Suomi on sun

foobar

Quote from: nollatoleranssi on 06.12.2019, 21:01:46
Perussuomalaisilla ei ole mitään yhteyttä PVLn ja uusnatsien kanssa. Tosin vasemmistopuolueilla on selvä yhteys ääriliikkeisiin, kun entinen PVL:n johtaja on Vihreiden vaaliehdokas ja Li mainostaa julkisesti terroristijärjestöjen listalla olevaa Antifaa.

... ja Turku Saatanalle -episodissa Andersson melko avoimesti kertoi tapahtumanjärjestäjille että hän voi vaikuttaa Varis-verkoston (eräänlainen köyhän miehen Antifa) ilkivaltauhkauksiin jos myönnytyksiä heidän - ja itseasiassa hänen itsensä tekemien - vaatimustensa suhteen tehdään. Hän ei ollut tuolloin toki puolueensa puheenjohtaja, mutta noin suoralla ja innokkaalla kytköksellä poliittista ilki- ja väkivaltaa ihailevaan porukkaan olisi melkeinpä missä tahansa muussa puolueessa myöskin jäänyt puheenjohtajaksi pääsy toiveeksi. Uskon että Vasemmistoliitossa se oli nimenomaan syy jonka ansiosta hän pääsi niin pitkälle, sen verran paljon nuoressa polvessa on tuon porukan aktiivisia sympatisoijia.
"Voi sen sanoa, paitsi ettei oikein voi, koska sillä antaa samalla avoimen valtakirjan EU:ssa tapahtuvalle mielivallalle."
- ApuaHommmaan siitä, voiko sanoa Venäjän tekevän Ukrainassa siviilien kidutusmurhia ja voiko ne tuomita.