2010-06-01 Romanit - tuntematon vähemmistömme (yhdistetty)

[Skeptikko]

Osittain sensuroidulla videolla vaikuttaisi näkyvän romaneita:

Pori: Poliisioperaatio Antinkadulla
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/400411b9-b369-43db-a6d5-eac2e1c0cc3c

Porin keskustassa Antinkadun tienoilla on ollut perjantaina iso poliisioperaatio. Paikalla on ollut runsaasti virkavaltaa.

Poliisi kertoi asiasta lisää tietoja kello 21.38.

– Porissa Antinkadulla ravintolan edustalla kello 20 jälkeen mies ampui toista käsiaseella useita kertoja, Lounais-Suomen poliisi kertoo tiedotteessaan.

– Poliisi oli kohteessa nopeasti ja otti epäillyn kiinni ilman vastarintaa. Uhri on toimitettu sairaalahoitoon.

Murha.infon keskustelussa eräs kirjoittaja sanoo romaninaisen yrittäneen estää ampujaa ampumasta uudelleen uhria ja toisessa kirjoituksessa väitetään kyseessä olleen verikosto ja sivullistenkin olleen vaarassa:

Porin keskustassa poliisioperaatio, laukauksia kuulunut
https://murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?f=20&t=28505

Tämähän siis on verikosto. 2 vuotta sitten tapahtui Wanhakoneran edessä ampuminen ja nyt silloinen ampuja joutui uhriksi.
...
Ja miksi ampua se eka laukaus taaksepäin. Sivulliset olivat vaarassa.

[Mr.Reese]

^Eka uutinen ampumisesta sai samantien kulmahousututkan kilahtelemaan. Hieno huomata, että neljä vuotta hommalla ei ole mennyt hukkaan.

Tuossa muistutus, miksi ravikansaa ei pidä laskea ravintoloihin. Vaikka osaisivat käyttäytyä yksin, niin tässä taas tulos nähtiin, kun sinne sattuukin samaan aikaan Leif naapuriheimosta.

[Outo olio]

Pikku­tytön isä ammuttiin Valkea­koskella Salen edessä – ampujan olisi pitänyt olla vankilassa

Julkaistu: 25.10. 17:34

--

Vastaajan vankiloma oli päättynyt jo 1,5 kuukautta aikaisemmin.

Pirkanmaan käräjäoikeus on perjantaina tuominnut 21-vuotiaan Kyösti Richard Palmrothin kymmeneksi vuodeksi vankeuteen Valkeakoskella heinäkuussa tapahtuneesta henkirikoksesta.

--

Ennen veritekoa ampuja ja uhri olivat juhlineet useita tunteja yhdessä. Alkoholipitoinen juhlinta oli alkanut vuokrattavissa saunatiloissa Tampereen keskustassa. Kuuden hengen seurueella oli yhden läsnäolleen mukaan kirkasta viinaa juotavana ainakin kymmenen pulloa.

--

Palmroth oli omien sanojensa mukaan ollut "ylilomilla" vankilasta. Hänen olisi pitänyt palata vankilomaltaan Köyliöön jo puolitoista kuukautta aikaisemmin. Mies on tuomittu aiemmin muun muassa ryöstöstä, laittomasta uhkauksesta ja törkeästä maksuvälinepetoksesta.

--

– Ei minulla ole tapana kantaa ampuma-asetta, puukko minulla kyllä on mukana yleensä, hän kertoi esitutkinnassa.

--

Terho Vuorinen

https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000006285812.html


Lisäys: mahtaakohan Kyösti enää tällä kertaa päästä vankilasta lomille?

[Riukulehto]

Kolmen hengen seurue huonekaluliikkeessä

Vantaa, Porttipuisto, 26.10.2019 klo 12.00

Vapaalla ollut konstaapeli huomasi, miten kolmen hengen seurue oli yksissä tuumin anastanut tuotteita huonekaluliikkeestä ja poistuneet paikalta henkilöautolla, jonka olivat ajaneet läheisen toisen kaupan parkkipaikalle. Paikalle hälytetty poliisipartio meni selvittämään asiaa parkkipaikalle ja autolta tavoitettiin seurueen toinen naisjäsen. Hetken päästä autolle saapuivat myös seurueen kuuluneet toinen nainen ja mies, jotka olivat piipahtaneet tällä välin eräässä toisessa liikkeessä.

Seurueen jäsenet kiistivät syyllistyneensä rikokseen, mutta myönsivät kyllä olleensa huonekaluliikkeessä. Poliisi tarkisti kummankin kaupan valvontakamerakuvat saman tien, ja ne todistivat kaikkien kolmen osallistuneen tavaroiden varastamiseen ja piilottamiseen vaatteidensa kätköihin huonekaluliikkeessä. Valvontanauhojen kuvien perusteella seurueen kaksi jäsentä oli toiminut vastaavalla tavalla läheisessä toisessa liikkeessä. Lisäksi anastettu omaisuus löytyi kolmikon autosta. Anastetun omaisuuden arvo oli yhteensä yli 400 euroa, osa tuotteista tärveltyi myyntikelvottomaksi.

Kolmikon kuljettajalla ei ollut ajo-oikeutta. Asiaa tutkitaan kahtena näpistyksenä ja kulkuneuvon kuljettamisena oikeudetta.

https://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/ravintolapainia_vantaalla_85310

[Niobium]

^ Lähinnä huvittaa ajatus siitä, että seurueen jäsen istuu sohvalle hameineen. Kun nousee ylös, niin hups vaan! Oliko tuossa äsken sohva?

Ja mites nyt tuo "vapaalla ollut konstaapeli"- maininta. Ettei vain olisi syyllistynyt virkarikokseen, kun on pyörittänyt tutkaa vapaa-ajalla.

[Histon]

https://yle.fi/uutiset/3-11042210

Romanien henkirikostilastojen julkistamisesta puhkesi riita – romanijärjestöt syyttävät tutkijoita rasismista ja vaativat selvitystä

Romanien henkirikostilastoista nousi häly vasta nyt, vaikka tilastointia on tehty jo kymmenen vuotta.

Helsingin yliopiston alainen Kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutti, Krimo, julkaisi pari viikkoa sitten henkirikoskatsauksen. Ylekin uutisoi näyttävästi tutkimuksen, jonka mukaan henkirikokset ovat lisääntyneet.

Vähemmälle huomiolle Henkirikoskatsauksessa jäi se, että siinä eroteltiin romanit muista suomalaisista. Krimon tilaston mukaan romanit syyllistyvät henkirikoksiin kuusitoista kertaa useammin kuin muut suomalaiset.

Romanijärjestöt ovat tyrmistyneitä tilastointitavasta, jossa romanit erotellaan omaksi ryhmäkseen. Heidän mielestään tutkimus antaa kuvan, että romanit eivät olisi suomalaisia.
[...]
Tilastojen mukaan romanien henkirikoskuolleisuus kantasuomalaisiin verrattuna on kymmenkertainen.
[...]
Suomen Romaniyhdistyksen projektipäällikkö Päivi Majaniemi sanoo, että asiaa on todellakin syytä pohtia.

– Kun julkaistaan tutkimuksia, pitäisi olla vähän tarveharkintaa, miten ne kohdistuvat. Tällainen pieni aineisto on epäreilua pienille väestöryhmille.

Romanien henkirikoskuolleisuus on prosenttien valossa suurta, mutta lukumääräisesti pientä.

– On vähän loukkaavaa, että romanit nousevat sieltä esiin matemaattisesti oikein, mutta suhteutettuna väärin, Päivi Majalahti sanoo.

– 2000-luvulla on keskimäärin vuosittain surmattu kaksi romanimiestä. Se on aika erikoista, että se henkirikollisuus on pelkästään miesten välistä, sanoo Krimon tutkija Martti Lehti.
[...]

[Roope2]

Porukka parkuu, että pitäisi olla vain yksi luku, johon kaikki on ympätty, mutta tutkija pistää hanttiin.

(Retorinen kysymys: Kauakohan pysyy tutkijana?)



Kriminologisen yksikön johtaja Janne Kivivuori sanoo, että rikollisuutta koskevan tutkimuksen keskeinen tehtävä on selvittää uhriksi joutumisen ja rikollisuuden jakautumista eri väestöryhmissä. Myös etninen tausta otetaan huomioon.

Jos johonkin väestöryhmään kohdistuu väkivaltaa keskimääräistä enemmän, kyseessä on perusoikeusongelma, johon voidaan etsiä ratkaisuja tutkimustiedon avulla, Kivivuori selittää.

Noin 60-sivuinen Krimon julkaisema Henkirikoskatsaus ilmestyy kerran vuodessa. Siinä käsitellään laajasti henkirikollisuuden sosiaalisia piirteitä. Nyt huomiota saanut romanien osuus, on nostettu esiin kahdessa taulukossa.

Kivivuoren mukaan etniset vähemmistöt henkirikosten uhreina ja tekijöinä on merkittävä yhteiskunnallinen kysymys. Erot eri ryhmien henkirikoskuolleisuudessa kertovat syvemmistä ongelmista yhteiskunnassa.

– Jatkossa olisi hyvä pohtia myös tutkimustiedon lisäämistä ja syventämistä, Kivivuori sanoo.

[Histon]

Myönnettäköön että absoluuttiset lukumäärät ovat pieniä jos esim. kahden romanimiehen henkirikoskuolema tarkoittaa kymmenkertaista yliedustusta kantasuomalaisiin verrattuna. Siltikin on huvittavaa, että positiivisessa kontekstissa (esim. tukirahat romanijärjestöille) romaneita saa kyllä kantasuomalaisista erotella, mutta jos vastaavaa tehdään rikostilastoissa niin siitä nostetaan paskamyrsky.

[starsailor]

Minua kiinnostaisi tietää miten suurella prosentilla romaneista on a) rikosrekisteri ja b) luottokelpoisuus mennyt? A-kohta käsittääkseni katoaa pienten rikosten kohdalla ajan kanssa, mutta tietyllä ajanhetkellä näistä tiedon saaminen olisi minusta valaisevaa kulttuurin ja ihmisten toiminnan tarkastelun suhteen. Epäillen, että tulokset järkyttäisivät laajasti yleisöä.

Itse olen joutunut kerran asioimaan käräjäoikeudessa (asianomistajana) ja silloin katsoin listan läpi mielenkiinnosta mitä muita tapauksia on käsittelyssä. Sinä päivänä oli yksi mamu ja kaksi romani tapausta ja usempi kantis käräjillä tuomiolla.

[migri]

Onko tämä loistavasti 500v aikana kotiutunut vähemmistömme ennen ulissut rasismista?

Jotenkin oman muistikuvani mukaan eivät ole mutta ovat nyt oppineet sen näiltä uusilta kunniakansalaisilta. Ilmeisesti sen vuoksi kun näkevät että heillä menee vielä lujempaa kelakäynneillä. Ehkä tuossa tulee sitä syrjintää kun läpsyt ohittelee tukiluukuilla.

Noista tilastoista muuten ei olisi valittamista jos pysyisi kaidalla tiellä. Se on ihan oma valinta haluaako loistaa tuollaisissa vuodesta toiseen.

[RP]

Minua kiinnostaisi tietää miten suurella prosentilla romaneista on a) rikosrekisteri ja b) luottokelpoisuus mennyt? A-kohta käsittääkseni katoaa pienten rikosten kohdalla ajan kanssa, mutta tietyllä ajanhetkellä näistä tiedon saaminen olisi minusta valaisevaa kulttuurin ja ihmisten toiminnan tarkastelun suhteen. Epäillen, että tulokset järkyttäisivät laajasti yleisöä.

Noita tuskin on koskaan julkaistu. Vankiloissa oli vuosikymmenen alussa noin 200 romania kerrallaan. Melko paljon, kun kaikkien vankien määrä oli runsaat 3000, ja kaikkien romanien määrä (YLEn uutisen mukaan) 12 000.
https://rikosseuraamus.fi/material/attachments/rise/julkaisut-monisteetjaraportit/6C2w2qxxu/3_2010_Selvitys_etnisesta_yhdenvertaisuudesta.pdf

[Uretaanipusla]

...tutkimus antaa kuvan, että romanit eivät olisi suomalaisia.

Ainakin Suomen lakien noudattaminen tuntuu olevan mahdotonta joten siinä mielessä ihan perääkin.

[internetsi]

^Eli siis romaneista on vankilassa sellaiset n. 1,7%. Jos muut rötöstelisi samalla tehokkuudella kuin romanit, niin vankilassa pitäisi olla sellaiset n. 92 000 henkilöä ja tuo tarkoittaisi vankiluvun n. 30 kertaista määrää.

Suomessa on nyt 26 vankilaa. Jos muut alkaisi rötöstellä samaan tahtiin kuin romanit, niin lisää vankiloita pitäisi rakentaa lisää 780. Esimerkiksi Hämeenlinnaan rakennettava vankila maksaa noin 32 miljoonaa euroa, siis rakentaminen. 780 vankilaa samalla kustannuksella olisi noin hieman alle puolet Suomen valtion budjetista.

En muista paljonko on RISE:n vuosibudjetti ja mitä kaikkea se kattaa. Suljetussa vankilassa on korkeammat vankikohtaiset päiväkustannukset kuin avovankilassa, mutta keskiarvo taisi olla noin 180 euroa per vanki per kakkupäivä. Siitä voi laskea, paljonko tulisi, jos vankimäärä 30 kertaistuisi.

200 romanin yhtäaikainen vankilassaolo maksaa vuodessa sellaiset 13 miljoonaa euroa. Vastaavasti, jos romanit laskisivat itse rötöstelynsä tasoa vaikka muun väestön tasolle, niin kustannuksia tulisi puoli miljoonaa, jos siis alkaisivat olemaan kuten muutkin ja vankilassa olisi kerrallaan seitsemän romania, eikä 200.



Kumma juttu muuten tämä skitsofreeninen veivaaminen siinä, onko romanit suomalaisia vai ei. Kun kunnan sosiaalitoimesta pumpataan rahaa rahtihameisiin, niin kyllä silloin huudetaan kuinka ollaan romaneita, eikä suomalaisia. Sitten kun vankilukuja katsellaan, niin huudetaan, ettei olla romaneita vaan suomalaisia. Etniseen ryhmään kuuluminen näyttää olevan valikoivaa aina sen mukaan, kuinka paljon siitä taloudellisesti hyötyy.

[Vastaanotin]

Kyllä sitä nyt ollaan niin suomalaista kuin olla ja voi, kun kyse on rötöksien tilastoinnista. Sitten sitä ollaan niin mustalaista kuin olla ja voi, kun kyse on oman erityiskulttuurin vaatimista etuuksista.
Ja kaikkien ongelmien takana on tietysti -rumpujen pärinää- syrjintä!

Ajavat kyllä mallikkaasti kaksilla hevosvankkureilla.

[Impivaaran tiikeri]

Jotta itse asia ei pääsisi unohtumaan, niin tässä tiivistetysti:

[Unlucky]

Selvästikin rasistiset tilastoniilot ovat taas jättäneet huomioimatta, että pottunokkasuomalaiset syyllistyvät äärimmäisen usein niin sanottuun piilohenkirikollisuuteen. Jos tämän katalasti kätketyn henkirikollisuuden muodon todellinen laajuus vain huomioitaisiin, romanien ja kaikkien muidenkin vähemmistöryhmien nyt tilastoitu rikollisuus asettuisi oikeisiin mittasuhteisiin eli se ei olisi mikään ongelma.

Vale, emävale, rasistinen tilasto.

[starsailor]

Romanien yliedustus vankilassa on n. 50x kantaväestöön nähden, koska tuossa luvussa romanit-muut on mukana myös maahanmuuttajat, jotka on kohtuullisen suuresti yliedustettu ryhmä. On huomioitavaa, että mikään muu ryhmä, ei somalit, irakilaiset tai afgaanit ole ainakaan aikaisemmin olleet yhtä yliedustettuja. Romanien rikollisuus on huomattavan laajaa ja käsittää paitsi väkivalta ja henkirikokset, niin valtavan määrän omaisuusirikoksia. On syytä muistaa, että vankilaan on itseasiassa vaikea joutua, koska tuomioistuimet välttelevät sitä loppuun asti: 1. kertalainen = ehdonalainen, 2. kerta = koska xxx, niin yhteiskuntapalvelua 3. kerta = vankila jne.

[Veikko]

Jotta itse asia ei pääsisi unohtumaan, niin tässä tiivistetysti:

Kyllä ne vielä kotoutuu yhteiskuntaamme ja sen tapoihin ja lakeihin. Ihan varmasti.

Odotetaan kaikessa rauhassa toiset viisisataa vuotta.

Samalla kun odotamme nyt monien muiden tapojamme ja lakejamme halveksivien etnisten ryhmien kotoutumisen ensimmäistä viittäsataa vuotta.

[Jorma Teräsrautela]

Romanit tekevät tutkimuksen mukaan suhteessa muihin suomalaisiin 16 kertaa enemmän henkirikoksia.

https://yle.fi/uutiset/3-11042210

Haastatellut romanien edustajat YLE:n jutussa, Romaniasiain neuvottelukunnan varapuheenjohtaja, sosiaalineuvos Väinö Lindberg ja Suomen Romaniyhdistyksen projektipäällikkö Päivi Majaniemi eivät tunne häpeää, vaan haukkuvat tutkijoita rasisteiksi. Romaneja ei loukkaa se, että he tekevät rikoksia, vaan se, että niistä puhutaan.

Suomessa on 12 000 romania, joten otosta on turha väittää liian pieneksi.

Tilastointitapaa pääsee ihmettelemään myös etnisten suhteiden professori Suvi Keskinen Helsingin yliopistosta:

Yleensä etnisyyttä ei Suomessa tilastoida ja sen takia ihmettelen, miksi romanit on haluttu erotella muusta suomalaisesta väestöstä nimenomaan rikollisuuden pohjalta, Keskinen sanoo...  Tällä voi olla sellaisia seurauksia, että vahvistetaan ennakkoluuloja, joita valtaväestön piirissä on romaneja kohtaan.

Ihmettelisi omaa väitöskirjaansa, jossa "sukupuolistunut väkivalta" tarkoitti vain miesten tekemää väkivaltaa naisia kohtaan. Suvi halusi erotella perheväkivallasta miehet erikseen ja unohtaa naisten tekemän väkivallan. Eipä huolettanut väitöskirjaa tehdessä, vahvistaako se ennakkoluuloja miehiä kohtaan (Rehellisesti tehdyt tutkimukset osoittavat, että naiset ovat todellisuudesa yhtä väkivaltaisia parisuhteessa kuin miehet.)

Sitten nämä ennakkoluulot. Jollakin on ollut sellainen ennakkoluulo, että romanit eivät ole sen väkivaltaisempia kuin valkolaiset. Lisäsikö tutkimus tätä ennakkoluuloa vai karisti sitä? Joku toinen on luullut, että romanit ovat 30 kertaa väkivaltaisempia. Nyt ennakkoluulot taisivat tämän tutkimuksen avulla karista kohtuullisiksi. Ero on vain 16-kertainen.

Suvi Keskinen pääsi munaamaan itsensä, mutta olisin mielelläni lukenut muittenkin suvaitsevaisten professoreiden pöyristyneitä kommentteja, kun tällaista tietoa päästettiin julkisuuteen.

[simppali]

Sukujen välistä "väistämis velvollisuutta, kerrostalossa kerroksen valintaa, pukeutumiseen liittyviä asioita pidetään tummien kulttuuriin kuuluvina".

Mutta kun lyödään pöytään ikävät asiat, niin itku ja vikinä alkaa. Muutaman kerran olen vääntänyt päivänselvää asiaa mitä ei Väinön, Päivin ja Suvin mukaan saa kohdistaa tähän etniseen ryhmään.

Ehkä hulluin tapaus on viimevuosilta puoliheimolainen joka tappoi itselleen täysin tuntemattoman miehen saadakseen kunnioitusta...

[Oto Hascak]

https://yle.fi/uutiset/3-11042210

Sen tyyppisiä näkökulmia, joissa rikollisuus liitetään romaneihin, pitäisi harkita vahvasti. Tällä voi olla sellaisia seurauksia, että vahvistetaan ennakkoluuloja, joita valtaväestön piirissä on romaneja kohtaan.

Vahvistetaan ennakkoluuloja? Perusteeton ennakkoluulo on kieltämättä hanurista, mutta tällöinkin yksilöllä on mahdollisuus nousta ennakkoluulun yläpuolelle ja todistaa, että ennakkoluulo oli väärä. Mutta, mutta, mutta, jos valtaosa pottunokista ajattelee, että mustalaiset syyllistyvät rikoksiin selvästi useammin kuin pottunokat, niin onko kyseessä ennakkoluulo silloin, kun asian tueksi on tilastotietoakin? Tilastoihin tuijottaminen ja omakohtaiset kokemukset eivät ole sama asia, kuin ennakkoluulo. Kuten tässä viimeisten viestien aikana on ansiokkaasti todettu, ei ongelma ole mustalaisten mielestä se, että he tekevät rikoksia, vaan se, että mustalaisten rikoksista puhutaan. Totta kai mustalaiset haluavat itsensä pois tilastoista, sillä jos heidän perseilynsä ei ole tilastoilla todistettavissa, niin rasismista ja syrjinnästä vinkuminen on huomattavasti helpompaa.

Itse asiassa, jos ennakkoluuloja haluttaisiin aidosti karsia, niin eikö silloin olisi ylivoimaisesti parasta tilastoida ja uutisoida mustalaisten(kin) p*rseilyt hyvin tarkkaan. Kun asioista puhutaan niiden oikeilla nimillä, niin ennakkoluuloille ei yksinkertaisesti ole tilaa. Ja kääntäen sanottuna, jos tilastointi ja uutisointi lopetetaan, niin sittenhän puheet menevät ennakkoluulojen ja oletusten puolelle.

Uutisessa nostettiin ongelmaksi se, että etnisyyden perusteella oli eroteltu suomalaiset ja mustalaiset toisistaan. Oikein simppeli ratkaisu olisi tietysti se, että erotellaan suosiolla kaikki etnisyydet toisistaan. Hitto vie, se olisi oikeasti hyvä juttu, mutta se ei taas jostakin syystä sovi vihervasemmistolle. Kun kaikki niputetaan yhteen ja samaan nippuun, niin huonot eivät erotu hyvistä. Maailmaasyleilevän SJW:n kannalta on luonnollisesti parasta, että kaikki ovat samaa harmaata massaa. Paitsi natsit.

Romanit kokevat halveksuntaa, syljeskelyä, syrjintää julkisissa tiloissa kantasuomalaisen väestön taholta. Se on varsinainen ongelma, ei se, että me olisimme kauhean väkivaltaisia tai tapettaisiin toisiamme kaiken aikaa.

Tuliko yllätyksenä? Ongelma ei ole mustalaisten ongelmat, vaan pottunokkien harjoittama syrjintä ja rasismi. Siitäs saitte, senkin siat.

Henkirikoskatsaus 2018 -tutkimuksen tekijä Martti Lehti kertoo, miten romanit eroteltiin muista rikoksentekijöistä.

– Nämä ovat meidän itsepoimimiamme tietoja, ja ne perustuvat romanien suku- ja etunimistöön sekä rikosilmoitusten selostusosiin. Näin romanit pystytään aika hyvin poimimaan, ja se on ihan laillisesti sallittua tutkimustarkoitukseen.

Päivi Majaniemi on hyvä esimerkki mustalaisesta, jolla on tummaverisyydestään perinteinen pottunokkanimi.  Eli eiköhän muutama kanttihousuinen Pekka Virtanen ja Kalle Jokinen ole lipsahtanut tilastojen ulkopuolelle.

[no enpä tiedä]

Itse asiassa, jos ennakkoluuloja haluttaisiin aidosti karsia, niin eikö silloin olisi ylivoimaisesti parasta tilastoida ja uutisoida mustalaisten(kin) p*rseilyt hyvin tarkkaan. Kun asioista puhutaan niiden oikeilla nimillä, niin ennakkoluuloille ei yksinkertaisesti ole tilaa. Ja kääntäen sanottuna, jos tilastointi ja uutisointi lopetetaan, niin sittenhän puheet menevät ennakkoluulojen ja oletusten puolelle.

Tähän liittyen olin 20 vuotta sitten töissä eräässä ruokatuotantolaitoksessa, hämeessä. Tehtaalla oli kova kasvukausi ja syrjäisen sijainnin takia, ei työnhaussa tehty paljoa karsintaa. Työnjohtajat haastattelivat välillä minun toimistossa uusia työntekijöitä, sillä heidän oma toimisto oli usein liian meluisa. Jouduin sitten kerran kuuntelemaan yhden kirjaväen edustajan selityksiä. Työnjohtaja kysyi esimerkiksi millä lähes kolmekymppinen mies pääsee töihin, kun hänellä ei ole ajokorttia. Tämä kertoi vaimon ajavan hänet töihin joka aamu.
Seuraavana aamuna kaveri ajoi itse savuavalla Toyota Crownilla tehtaan parkkipaikalle. Hän tuli ensimmäisenä aamuna ajoissa työpaikalle, mutta sen jälkeen myöhästyi joka ainoa aamu enemmän tai vähemmän. Ja se enemmän oli sit tunteja. Työkaverit yrittivät paikata hänen aiheuttamaa aukkoa tuotantolinjassa ja vähitellen kaikilla meni keskusteluhalut tämän kanssa. Kaveri oli hyvin lipevä keski-iän ylittäneen työnjohtajan suhteen ja tämä rouva suunnitteli jo hänelle pidempää työsopimusta. Onneksi mannella paloi itse hermot ja hän soitti työnjohtajalle reilun kuukauden kuluttua. Oli kuulemma motivaatio työntekoon loppunut. Niitä "tehtyjä työtunteja" ei kyllä ehtinyt paljoa kertymään .

Seuraksena tehtaalla oli työajan seuraamisen valvonnan kehittäminen ja tilastoinnin tehostaminen. Työpisteelle piti kirjautua omalla henkilönumerolla, tuotantoluvut kirjattiin ylös ja ovista kuljettiin kellokortilla. Vähän turhan voimakas reaktio, sillä muut työntekijät eivät perseilleet toisten kustannuksella. Mutta tällä tavalla saatiin vähemmän motivoituneet pysymään poissa tehtaan portilta. 

Ehkä parhaat romanivitsit kuulin juurikin tältä mannelta. Ei hän sitä hävennyt, ettei työnteko maistunut. Vapaaherrana oleminen vaan kiinnosti huomattavasti enemmän.   

Muoks. kirjoitusvirhe.

[svobo]

Jotta itse asia ei pääsisi unohtumaan, niin tässä tiivistetysti:

"24 henkirikosta sataa tuhatta asukasta kohden"

Tilasto on rasistinen, koska eihän romaneja edes ole sataa tuhatta.

[Jaska Pankkaaja]

Romaanihenkilöitähän on täällä 12 000 joten tilasto on varsin edustava, eri juttu jos puhtaan jostain 100 ihmisen joukosta. Saksalaisten melko korkea sijoitus oli pieni yllätys, olisikin hauska tietää mitä tämä sisältää.. Saksan passikin on ollut kohtuu vaikea hankkia joten en oikein usko edes uussaksalaisiin.

[BarkAtTheMoon]

Uusi maailma on kummallinen paikka olla ja elää, vähän niinkuin Neuvostoliitto oli aikoinaan. Se minkä kaikki ovat tienneet jo ties kuinka monen sukupolven ajan on nykyään tabu josta ei saa puhua, eikä varsinkaan kirjoittaa, tilastoida tai ylipäätään mitään. Jumalaahan saatika kait muutakaan ei yhdessä uskonnossa saa edes kaivertaa patsaisiin vaan ne pitää räjäyttää. Tietyllä tavalla samasta asiasta tässä salailupaskassa on kysymys

[RP]

Saksalaisten melko korkea sijoitus oli pieni yllätys, olisikin hauska tietää mitä tämä sisältää.. Saksan passikin on ollut kohtuu vaikea hankkia joten en oikein usko edes uussaksalaisiin.

Sanoisin, että lähinnä sattuma. Tilastokeskuksen tietojen mukaan yksi Saksan kansalainen oli epäiltynä poliisin "selvitetyiksi" lasketetuissa henkirikoksissa sekä vuonna 2012 että 2013 (eivät muistu tapaukset mieleen ainakaan suoraan). Ottaen huomioon Saksan kansalaisten ehkä yllättävänkin pieni määrä Suomessa (tuolla aikavälillä keksimäärin alle 4000) nuo tapaukset  yksistään nähdäkseni riittävät saksalaisten sijoitukseen.

edit:

Toukokuu 2012 Kauhajoki. 51-vuotias saksalainen Stephen Hoffman surmasi teräaseella 44-vuotiaan entisen vaimonsa tämän kotona Veteraanipolulla sijaitsevassa omakotitalossa. Tekijä oli asunut Suomessa jo useita vuosia. Motiivina surmaan oli avioero. Hoffman tuomittiin murhasta elinkautiseen vankeuteen.
---
25.9.2013 Seinäjoki. Ylistaron Hietikosta, Könnintien läheltä löydettiin surmattuna 19-vuotias nuorukainen. Teon motiivina oli pitkään jatkunut mutkikas parisuhdedraama uhrin lähipiirissä. Tekijöistä toinen, 20-vuotias Daniel Angermann on syntynyt Saksassa, mutta asunut jo pitkään Suomessa omaten kaksoiskansalaisuuden. Hänet tuomittiin elinkautiseen vankeuteen, kuin myös toinen surmaajista. Hovioikeus vahvisti tuomiot ja KKO ei myöntänyt valituslupaa.

https://www.murha.info/?p=1178
(edit 2: tosin jos tuo toinen tapaus yllä on laskettu saksalaisen tekemäksi virallisissa tilastoissa, kyseessä tuntuisi olevan rekisteröintivirhe, jos hänellä oli myös Suomen kansalaisuus)

[dothefake]

Vaikka hänellä olisi ollut kaksoiskansalaisuus, niin kyllä hän silti on edelleen saksalainen.

[RP]

Vaikka hänellä olisi ollut kaksoiskansalaisuus, niin kyllä hän silti on edelleen saksalainen.

Tarkoitin, että käsittääkseni virallisissa tilastoissa (jo ei eksplisiittiesesti ole kyse tilastosta kaksoiskansalaisista) niin Suomen kansalainen lasketaan Suomen kansalaiseksi passikokelman laajudesta riippumatta. Jos tämä on noudatettu  sääntö, sen pitäisi tietysti toimia kaikissa tapauksissa, eikä vain osassa niistä.

[dothefake]

Kyllä saksalainen on saksalainen kuten romani on romani, vaikka molemmilla on Suomen passit. Siitähän nuo romanit ilmeisesti vetivät moransa tupesta.

[Tommi Korhonen]

Kuinka monta romania on vahingoittunut tai kuollut valkolaisten heitä ylenkatsoessa tahi sylkiessä?

Entä valkolaisia romanin tuikatessa?

Mikä se olikaan se haavoittuva kansanosa?

Lähetetty minun SM-G930F laitteesta Tapatalkilla