YHDISTETTY: Monikulttuurisia rikosuutisia Suomesta (lue ohje alusta)

[repo]

^Ymmärrän hyvin huonosti tai en ollenkaan, mitä tekemistä edellisellä jutulla on monikulttuurin (kansojen ja kulttuurien tahallisen sekoittamisen) kanssa.

Jutun perusteella tapaus vaikuttaa tilaustyöltä teollisuusvakoiluun tai tietovarkauteen. Tekijät olivat ulkomaalaisia, mutta entä sitten. Tuskin olisivat aiemmat raja- ja rajamuodollisuudet ennen EU:ta ja Schengeniä suojelleet yhtään paremmin erikoisporanteriä valmistavaa yritystä tältä toimenpiteeltä.

[Alaric]

^Ymmärrän hyvin huonosti tai en ollenkaan, mitä tekemistä edellisellä jutulla on monikulttuurin (kansojen ja kulttuurien tahallisen sekoittamisen) kanssa.

Jutun perusteella tapaus vaikuttaa tilaustyöltä teollisuusvakoiluun tai tietovarkauteen. Tekijät olivat ulkomaalaisia, mutta entä sitten. Tuskin olisivat aiemmat raja- ja rajamuodollisuudet ennen EU:ta ja Schengeniä suojelleet yhtään paremmin erikoisporanteriä valmistavaa yritystä tältä toimenpiteeltä.

No, tähän ketjuun kerätään pilkunviilaamisesta huolimatta Suomesta kaikenmoisia rikosuutisia, joissa ulkomaalaiset ovat osallisina. Pidit siitä tai et.

Tänne, jos haluat postata pieniä rikoksia koskevia uutisia Suomesta.

---

MUUTOS 3.7.2017:

Tätä kun on jo aiemmin pohdiskeltu ja tuota ketjun otsikon pikkurikos-mainintaa moitittu, niin päätimme muuttaa tämän ketjun nimeksi YHDISTETTY: Monikulttuurisia rikosuutisia Suomesta. Aiempi otsikko oli 2008-12-20 YHDISTETTY: Uutisia pikkurikoksista Suomessa.

Tästä eteenpäin ei siis tarvitse miettiä onko jokin rikos liian "suuri" tänne laitettavaksi. Rikosuutisten tulee silti liittyä maahanmuuttoon, monikulttuurisuuteen, ulkomaisiin rikollisiin yms., kuten Kotimaa-alueella muutenkin.

Eli jos koette, että jokin yllä mainittuihin aiheisiin liittyvä kotimainen rikosuutinen ei ehkä ole oman ketjunsa arvoinen, niin tämä on juuri oikea paikka sille. Ylläpito saattaa sitten harkintansa mukaan joissain tapauksissa tehdä niistä erillisiä ketjuja.

[MiljonääriPlayboy]

Pizza-lätyn tekijä lähti kotiin.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6da56d2d-5133-4644-b13f-380b8fc0f6c0

"Talousvaikeuksiin ajautunut itähelsinkiläinen pizzayrittäjä päätti mielen virkistykseksi lähteä käymään kotiseudullaan Irakin Kurdistanissa. Hän lähti matkaan hiljattain ostamallaan autolla halki Euroopan, koska hänestä oli "mukavaa nähdä myös muita maita".

DEMLA-hovioikeuden päätös nyt ei ketään yllättäne. Suojavärillinen paremman kulttuurin edustaja kuitenkin kyseessä.

Mielenkiintoinen kysymys tässä tarinassa on se, että millähän verukkeella tämä itähelsinkiläinen on Suomessa? Veikataanko suoraan pakolainen tai turvapaikanhakija? Jos näin, niin helpostipa sitä varmaa kuolemaa voi lähteä morjestamaan. Ihan vaan mielen virkistämiseksi.

Otettiinkohan oikeuden päätöksessä/päätöksissä puheeksi oleskeluluvan peruuttaminen, suojeluntarpeen selvästi kadottua..?

e:typo

[Riukulehto]

Virolaismies rötösteli Kemissä

06.10.2019 klo 15.01
Lappi

Etelä-suomessa asuva 52 vuotias virolaismies rötösteli la 5.10.2019 aamulla Kemissä. Mies oli mm. yrittänyt anastaa gsm puhelimen Citymarketista. Vartija oli havainnut asian ja kassan jälkeen miestä pysäyttäessä tämä riuhtaisi itsensä otteesta ja karkasi kaupungille. Karkaamisvaiheessa vatija oli joutunut käyttämään kaasua.

Karkuun juostessaan mies oli viskellyt hallussaan olleita varasteltuja tavaroita matkalle vartijan seuratessa hänen kintereillään.

Lähistöllä ollut poliisipartio tavoitti kuitenkin miehen lyhyen pakomatkan jälkeen.

Miehen liikkeitä selvitellessä kävi vielä ilmi miehen olleen liikkeellä pääkaupunkiseudulta varastetulla autolla. Autossa oli paljon tavaraa, jota epäillään varastetuksi ja jonka alkuperää poliisi selvittää.

Virolaismies päätyi pidätetyksi Kemin poliisivankilaan tutkimuksia varten.

https://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/virolaismies_rotosteli_kemissa_84847

[Kemolitor]

Ulkomaalaiset varkaat tekivät täsmäiskun hyvinkääläiseen erikoisporanteriä valmistavaan yritykseen yöllä 23.9., mutta nämä saatiin Helsinki-Vantaan lentokentällä kiinni samana aamuna. Molemmat ovat tunnustaneet tekonsa.

https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/807517-ulkomaalaiset-tekijat-iskivat-erikoiskohteeseen-vain-12-tuntia-suomeen-saapumisen (6.10.2019)

Hesari kertoi miesten kotimaankin:

Täsmäkeikka Romaniasta: Juuri maahan tullut kaksikko murtautui teollisuushalliin, poliisi otti kiinni Helsinki-Vantaalta
-----
Romaniasta kotoisin olevat, autolla Suomeen tulleet miehet murtautuivat maanantaina 23. syyskuuta puolen yön aikaan erikoisporanteriä valmistavan hyvinkääläisyrityksen teollisuuskiinteistöön.
-----
Poliisi epäilee, että kohteena ollut teollisuushalli on ollut tekijöiden tiedossa jo maahan saapuessa. Suomeen tulon jälkeen tekijät ovat poliisin mukaan tiedustelleet murron kohteena olevan hallin ja hankkineet murtoraudan. Näillä perustein poliisi pitää tekoa tarkoin suunniteltuna.
-----


Koko juttu:
Täsmäkeikka Romaniasta: Juuri maahan tullut kaksikko murtautui teollisuushalliin, poliisi otti kiinni Helsinki-Vantaalta

[Riukulehto]

07.10.2019 12.45

Väärennys, varastetuksi epäiltyä omaisuutta ja vaarallisia esineitä

Venäläisen mieshenkilön epäillään syyllistyneen väärennysrikokseen Vaalimaan rajanylityspaikalla 4.10. Henkilö oli saapumassa Venäjältä Suomeen, kun rajatarkastuksen yhteydessä hänen passissaan havaittiin neljä väärennettyä rajatarkastusleimaa. Väärät leimat olivat Ranskan ja Venäjän rajatarkastusleimoja. Väärillä leimoilla henkilö on pyrkinyt peittelemään todellista oleskeluaikaansa Schengen-alueella. Henkilö on oleskellut laittomasti Schengen alueella yhteensä 57 vuorokautta. Henkilö on haastettu vastaajaksi väärennysrikoksesta Kymenlaakson käräjäoikeuteen.

Vaalimaan rajanylityspaikalla epäillään venäläisen mieshenkilön syyllistyneen 6.10. kätkemisrikokseen. Henkilön hallusta löydettiin arvokas anastetuksi epäilty järjestelmäkameran runko hänen ollessaan poistumassa Suomesta Venäjälle. Venäläistä naishenkilöä epäillään kätkemisrikkomuksesta Vaalimaan rajanylityspaikalla. Henkilö oli poistumassa maasta 6.10., kun hänen hallustaan löydettiin vaatetustavaraa, jonka voidaan epäillä olevan anastettua.

Venäläistä mieshenkilöä epäillään vaarallisen esineen hallussapidosta ja paljastinlaiterikkomuksesta Nuijamaan rajanylityspaikalla 30.9. Maahan saapuvan rajatarkastuksen yhteydessä hänen hallustaan löydettiin sähkölamautin ja tutkanpaljastinlaite. Venäläisen naishenkilön epäillään syyllistyneen vaarallisen esineen hallussapitoon ja paljastinlaiterikkomukseen Vaalimaan rajanylityspaikalla 1.10. Hänen hallustaan löydettiin sähkölamautin ja tutkanpaljastinlaite.

https://www.raja.fi/tietoa/tiedotteet/1/0/vaarennys_varastetuksi_epailtya_omaisuutta_ja_vaarallisia_esineita_78442

[Outo olio]

Etniset taustat kerrottu, kerrankin.

Suomalaismies ampui ulkomaalaisen vaimonsa Lahdessa – taustalla avioero ja huoltajuuskiista

Julkaistu: 7.10. 16:37

--

IS:n tietojen mukaan murhasta epäilty mies on kantasuomalainen ja asuu Kouvolassa. Uhri on afrikkalaissyntyinen nainen, joka on hakenut miehestä avioeroa.

--

Rami Mäkinen

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006264984.html

[Skeptikko]

Teinitytön helvetti: väkivaltainen isä löi ja kiihdytti autolla kohti teiniparia – "prinsessani tuu mun luokse"
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4a1ee131-effc-4c70-b8c9-c8fc640a1a83

Teinityttö oli joutunut isänsä pahoinpitelyjen ja uhkausten uhriksi useita kertoja vuosien 2017 ja 2019 välisenä aikana.

Poliisitutkimukset käynnistyivät, kun 15-vuotias tyttö oli kertonut muille viranomaisille, että hänen isänsä oli yrittänyt tappaa tytön ja tämän poikaystävän.

Turkkilainen isä ei hyväksynyt seurustelusuhdetta, joka oli alkanut vuoden alussa. Tytön isä ja äiti olivat eronneet noin vuosi sitten, ja teini asui äitinsä luona. Välit isään olivat ailahtelevaiset ja riitaisat.

Syytekohdista raskain eli tapon yritys lieventyi törkeän pahoinpitelyn yritykseksi. Välikohtaus sijoittuu alkukesäiseen iltaan.
...
Myöhemmin isä tuli tytön kotiin pyytämään anteeksi tekoaan. Isä ja tytär keskustelivat eteisessä noin viiden minuutin verran tytön käytöksestä ja elämäntavoista. Tilanne päätyi siihen, että isä nosti tytön hiuksista ilmaan. Tytön äiti oli tapahtumahetkellä paikalla asunnossa ja juoksi eteiseen kuullessaan huutoa.
...
Poikaystävä oli ennen päälleajoyritystä tavannut tytön isän kahdesti.

Toisella tapaamisella isä oli nähnyt, että nuorten kaulassa oli fritsut. Tästä raivostuneena hän hääsi pojan pois asunnolta ja uhkasi katkoa häneltä sormet, mikäli hän vielä koskee tyttöön. Isä uhkaili samankaltaisin sanankääntein myös tytärtään.

Kerta ei ollut ensimmäinen. Tytön mukaan isä oli suuttuessaan uhkaillut häntä useasti aiemminkin, jopa useita kertoja viikossa. Hän oli uhannut tyttöä luiden rikkomisella ja pyörätuoliin joutumisella.

Ensimmäisen kerran tyttö muisti isän lyöneen häntä kasvoihin noin kolme vuotta sitten keittiönpöydän ääressä. Tyttö oli tuolloin 12-vuotias.

Isä oli suuttunut, koska tyttö oli hänen mielestään lämmittänyt riisiä väärällä tavalla. Perheen äiti oli ollut tapahtumien aikaan synnytyssairaalassa.
...
Mies oli yrittänyt huitoa nuoria kepeillä ja huutanut heille. Poika oli paennut tilanteensa kotiinsa. Myös naapurit, joista yhtä kuultiin todistajana, olivat puuttuneet isän käytökseen ja kysyneet, tarvitseeko tytär apua.
...
Oikeus pohti ratkaisussaan mahdollisia kunniaväkivallan motiiveja. Ratkaisussa todetaan, että nuorten seurustelu mitä ilmeisemmin loukkasi isän auktoriteettia ja osin hänen kunniaansa, mutta varsinaiset kunniaväkivaltamotiivit eivät oikeuden mukaan täyttyneet koventamisperusteita arvioidessa.

Syytekohta tapon yrityksestä vaihtui törkeän pahoinpitelyn yritykseksi. Näyttö ei oikeuden mukaan riittänyt siihen, että isä olisi halunnut surmata nuoret tai vakavasti vahingoittaa heitä ajaessaan autolla heitä kohti. Ratkaisussa todetaan, että "ajopyrähdys" on ollut ilmeisen spontaani ja suunnittelematon.

Mies sai kahden vuoden ja neljän kuukauden mittaisen vankeustuomion kolmesta pahoinpitelystä, laittomasta uhkauksesta, pahoinpitelyn sekä törkeän pahoinpitelyn yrityksestä. Laiton uhkaus kohdistui miehen entiseen vaimoon.

[Puntanen]

21-vuotias mies vangittiin törkeästä lapsenraiskauksesta Jyväskylässä – uusi nimike lakiin viime kuussa
KSML.FI 21-vuotias mies vangittiin keskiviikkona Jyväskylässä epäiltynä törkeästä lapsenraiskauksesta. Keski-Suomen käräjäoikeus vangitsi miehen todennäköisin syin. Epäilty teko on tapahtunut yksityisasunnossa Jyväskylässä toukokuun puolivälissä.... Asian arkaluontoisuuden vuoksi oikeus käsitteli vangitsemisen suljetuin ovin ja salasi siihen liittyvät asiakirjat. Tutkinnallisista syistä myös rikosta selvittävä poliisi ei toistaiseksi tiedota enempää tutkinnasta. .

https://www.ksml.fi/kotimaa/21-vuotias-mies-vangittiin-t%C3%B6rke%C3%A4st%C3%A4-lapsenraiskauksesta-Jyv%C3%A4skyl%C3%A4ss%C3%A4-%E2%80%93-uusi-nimike-lakiin-viime-kuussa/1381718


Vangitun etunimi on Mohamed

Käräjäoikeus on antanut tuomion, josta Keskisuomalainen uutisoi eilen. Amini Nurmohammad, 22, sai törkeästä lapsenraiskauksesta viisi vuotta vankeutta. (Uutinen on maksumuurin takana.)

https://www.ksml.fi/kotimaa/Suomen-ensimm%C3%A4inen-tuomio-t%C3%B6rke%C3%A4st%C3%A4-lapsenraiskauksesta-annettiin-Jyv%C3%A4skyl%C3%A4ss%C3%A4-%E2%80%93-mies-vei-14-vuotiaan-kadulta-v%C3%A4kisin-asuntoon/1449352

Suomen ensimmäinen tuomio törkeästä lapsenraiskauksesta annettiin Jyväskylässä – mies vei 14-vuotiaan kadulta väkisin asuntoon

Säännös törkeästä lapsenraiskauksesta lisättiin rikoslakiin huhtikuussa. Tiettävästi kyseessä on ensimmäinen kerta, kun säännöstä sovelletaan

(...)

Keski-Suomen käräjäoikeus katsoi 21-vuotiaan miehen syyllistyneen rikokseen toukokuussa Jyväskylän Kortepohjassa.

Oikeus katsoi näytetyksi, että mies vei kadulla kohtaamansa 14-vuotiaan tytön väkisin kädestä kiinni pitäen kerrostaloasuntoon. Tyttö yritti paeta, muttei onnistunut avaamaan ulko-oven lukitusta, jolloin mies löi häntä kädellä tai jollakin esineellä päähän.

Tämän jälkeen hän riisui uhrinsa, kosketteli häntä sukuelinten alueelta ja pakotti kanssaan sukupuoliyhteyteen. Mies piti tytöstä kiinni estäen häntä poistumasta tilanteesta eikä huomioinut tämän sanallisia kieltoja ja fyysistä vastarintaa.

(...)

Käräjäoikeus tuomitsi sittemmin 22 vuotta täyttäneen Amini Nurmohammadin törkeästä lapsenraiskauksesta viideksi vuodeksi ehdottomaan vankeuteen. Uhrilleen hänet velvoitettiin korvaamaan loukkauksen aiheuttamasta kärsimyksestä 10 000 euroa sekä kivusta, särystä, muusta tilapäisestä haitasta sekä traumaperäisestä stressihäiriöstä 5 500 euroa. Lisäksi miehen korvattavaksi tuli oikeudenkäyntikuluja runsaat 4 600 euroa.

Mies määrättiin pidettäväksi edelleen vangittuna. Hän ilmoitti heti tyytymättömyytensä koko tuomioon.

(...)

Nyt sitten jännätään, mikä on hovin näkemys asiaan. Hyvinkin tämä keissi viedään KKO:hon saakka, koska on ensimmäinen kerta, kun uutta lainkohtaa sovelletaan. Mikään muu media kuin Keskisuomalainen ei ole nähnyt tarpeelliseksi uutisoida tästä tapauksesta, ainakaan vielä. Sen verran paljon uutta pykälää törkeästä lapsenraiskauksesta on medioissa rummutettu, että on kovin kummallista, jos tästä tuomiosta ei valtakunnanmedioissa kirjoiteta.

[Titus]

Ulkomaalaisryhmien välinen joukkotappelu Porin keskustassa – Poliisi rauhoitti tilanteen usean partion voimin
Tänään klo 17:07 (muokattu klo 17:07)
Tappeluun otti osaa ainakin kymmenisen henkilöä.

Poliisi joutui puuttumaan kahden ryhmän väliseen tappeluun porilaisen pitserian edustalla Isolinnankatu 20:n kohdalla.

Tilanne kärjistyi tappeluksi torstaina iltapäivällä. Silminnäkijän mukaan yksi henkilö makasi maassa. Paikalla olleen Satakunnan Kansan toimittajan mukaan tappelussa oli mukana ainakin kymmenisen henkilöä. Paikalle saapui kolme poliisipartiota sekä koirayksikkö.

– Kyseessä oli ulkomaalaisryhmien välinen kahina. Poliisi selvittelee asiaa, mutta mistään kovin vakavasta ei ole kyse, kertoo komisario Juha Joutsenlahti Lounais-Suomen poliisilaitokselta.
Poliisi ei vielä tässä vaiheessa kommentoi osallisten tarkempaa lukumäärää tai kansalaisuuksia. Tilanne saatiin rauhoittumaan nopeasti. Poliisi saapui rauhoittamaan Porin keskustassa syttynyttä joukkotappelua Isolinnankadulle.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/94cff837-8d44-4ba7-b743-f5d0a062af22

[Elemosina]

Kolme poliisipartiota ja koirayksikkö paikalle mutta silti ei ollut mistään vakavasta kyse?
Nytpä tiedän että tuo määrä poliiseja jossain on ihan epävakavaa.

[Jorma M.]

Ehkä kyse turkkilaisista ja kurdeista. Porissa ja Ulvilassa on ollut heidän maaotteluitaan. Pizzeriareviirien suhteen. Voipa olla nytkin, varsinkin kun kurdeja kiukuttanee Erdoganin toimet.

[Kemolitor]

Aikuinen mies suuteli 14-vuotiasta suoraan suulle kirjaston nuortentilassa – poika kertoo kuinka "jäätyi" ja "tärisi pelosta"

Käräjäoikeus tuomitsi espoolaismiehen lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Nuorelle uhrilleen tuomitun tulee korvata tuhat euroa kärsimyksestä.
-----
Arabimies oli viitannut 14-vuotiaan irakilaistaustaisen pojan luokseen. Pojan mukaan hän ei miestä tuntenut, mutta oletti, että mies olisi hänen isänsä ystävä, joka tarvitsee apua suomenkielen kanssa.

Pojan lähestyessä miestä tämä tarttui häntä kädestä ja veti pojan lähemmäksi. Samalla mies sanoi arabiaksi "Älä pelkää mä vain moikkaan sinua".

Pojan mukaan mies otti vauhtia ja veti häntä edelleen kädestä. Sitten mies suuteli häntä ensin poskelle ja sen perään suulle.
-----
Lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä syytetty mies kiisti rikoksen oikeussalissa.

Mies väitti, että oli monesti tavannut asianomistajan jalkapallokentällä. He tervehtivät aina toisiaan. Hän oli kirjastossa suudellut poikaa poskelle, mikä on normaalia tuttavien kesken.

Pojan äiti todisti oikeudelle lapsensa lailla, ettei poika tai hänen perheensä tuntenut syytettyä entuudestaan, vaikka olivat irakilaistaustaisia.
-----
Käräjäoikeus tuomitsi miehen neljän kuukauden pituiseen ehdolliseen vankeusrangaistukseen.

Oikeus lausuu teon olleen ala-ikäisen asianomistajan kannalta hyvin häpeällinen. Teko aiheutti lapselle huomattavaa ahdistusta. Tuomitun tulee maksaa pojan kärsimyksestä tuhannen euron korvaus.

Koko juttu:
IL: Aikuinen mies suuteli 14-vuotiasta suoraan suulle kirjaston nuortentilassa – poika kertoo kuinka "jäätyi" ja "tärisi pelosta"

[Jorma M.]

MIES haavoittui ampumavälikohtauksessa Porin keskustassa perjantai-iltana, kertoo Lounais-Suomen poliisi.

Tiedotteessaan poliisi kertoo, että Porissa Antinkadulla ravintolan edustalla kello 20:n jälkeen perjantaina mies ampui toista miestä käsiaseella useita kertoja. Poliisi oli tiedotteen mukaan kohteessa nopeasti ja otti kiinni epäillyn, joka ei tehnyt vastarintaa.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006270244.html

Ylilaudan mukaan varma tieto että kyseessä mustalaiset. Paikka on sama missä mustalaiset ammuskelivat joskus 1-2 vuotta sitten. Silloin kaverini oli samassa ravintelissa.

[Alaric]

Kyllä romanialaiset nyt varmasti oppivat olemaan rötöstelemättä.

https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/809480-romanialainen-porukka-tehtaili-kultavarkauksia-saivat-ehdollista (13.10.2019)

Romanialainen porukka tehtaili kultavarkauksia – saivat ehdollista

(...)

Käräjäoikeus tuomitsi porukan myös menettämään käyttämänsä henkilöauton Suomen valtiolle. Henkilöauto katsottiin liikkuvan rikollisporukan rikoksentekovälineeksi.

Porukka kiersi Suomessa eri paikkakunnilla viime huhtikuussa ja nappasi eri kokoonpanoissa kulta- ja kelloliikkeistä mukaansa koruja harhauttamalla myyjää.

Tuomion mukaan kohteiksi joutuivat koruliikkeet Nurmijärvellä, Varkaudessa, Helsingissä, Laitilassa ja Uudessakaupungissa.

Varkaat veivät niistä ranne- ja kaulaketjuja sekä sormuksia yhteensä yli 24 300 euron arvosta.

(...)

Oikeus tuomitsi 37-vuotiaan miehen seitsemäksi kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen. Hänet tuomittiin viidestä varkaudesta.

Lisäksi 41- ja 48-vuotiaat tekijät tuomittiin kolmeksi kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen varkaudesta ja kätkemisrikoksesta.

(...)

[Outo olio]

^Miten ehdollinen vankeus edes tuntuu missään, kun siis tyypit ovat kai jo takaisin ulkomailla? Ehdollinen vankeushan tarkoittaa sitä että jos tekee rikoksia uudestaan, niin joutuu vankilaan. Rikosten tekeminen on tietysti mahdotonta, jos ei edes ole koko maassa. Maahantulokielto taas tuntuisi jo jossakin, ja sillä olisi tasan sama teoreettinen vaikutus kuin ehdollisella vankeudella, eli Suomessa tapahtuva rikollisuus estettäisiin.

[foobar]

^Miten ehdollinen vankeus edes tuntuu missään, kun siis tyypit ovat kai jo takaisin ulkomailla? Ehdollinen vankeushan tarkoittaa sitä että jos tekee rikoksia uudestaan, niin joutuu vankilaan. Rikosten tekeminen on tietysti mahdotonta, jos ei edes ole koko maassa. Maahantulokielto taas tuntuisi jo jossakin, ja sillä olisi tasan sama teoreettinen vaikutus kuin ehdollisella vankeudella, eli Suomessa tapahtuva rikollisuus estettäisiin.

Onhan moni ulkomailla tehty rikos edelleenkin tuomittava Suomessa, mutta toki jos ulkomaan kansalainen tekee rikoksen eri identiteetillä (vaihtavat nimeään useammin kuin sukkia) ulkomailla eikä siitä tule kukaan Suomessa tietoiseksi eikä henkilö palaa koskaan Suomeen samalla henkilöllisyydellä... lienee kyseessä melko akateeminen kysymys.

Maahantulokiellosta olisi tosiaan enemmän hyötyä, mutta yritäpä ihmisoikeusprofessorit saada hyväksymään moinen. Kukaan ei ole heille oikeuksiltaan pyhempi kuin ulkomaalainen paatunut rikollinen.

[Uuno Nuivanen]

Ehdollinen vankeushan tarkoittaa sitä että jos tekee rikoksia uudestaan, niin joutuu vankilaan.

Niin se kaiketi muualla maailmassa on, mutta Hölmölässä nuo tuomiot eivät laukea. Sen sijaan niistä saa alennusta uusien rikosten tuomioihin.

[petebe]

Minkä tasoisia tuomioita vastaavista, siis arvoltaan ja tekotavaltaan, rikoksista on paikalliset varkaat saaneet?

[Alaric]

Neljä romanialaista sai vankeutta Rivotril-pillerien salakuljetuksesta Suomeen eli törkeistä huumausainerikoksista. Oikeuden mukaan nämä toivat yli 480 000 pilleriä Unkarista tänä keväänä.

Vasile Avram, Gheorghe Vaduva ja Romica Tudor saivat 6½ vuoden vankeusrangaistukset. Marian-Marius Glavan sai 5 vuotta.

https://yle.fi/uutiset/3-11019865 (14.10.2019)

Helsingin valtavasta Rivotril-salakuljetuksesta tuomio: neljä romanialaista vuosiksi vankilaan

Yksi tekijöistä sai alennusta, koska auttoi poliisia selvittämään rikokset.

Helsingin käräjäoikeus on tuominnut neljä ihmistä vuosiksi vankilaan huumausaineeksi luokiteltujen Rivotril-tablettien kuljettamisesta Suomeen. Oikeuden mukaan yli 480 000 pilleriä tuotiin Helsinkiin Unkarista neljällä eri automatkalla. Matkat olivat tämän vuoden helmi-, maalis-, huhti- ja toukokuussa.

Suomen rajan yli tultiin oikeuden mukaan kahdella autolla rajaviranomaisten hämäämiseksi. Kaksi miehistä ajoi edellä Romanian kilvissä olevalla autolla. Perässä tuli kolmas mies autolla jossa oli Suomen kilvet ja jonka rakenteisiin pillerit oli piilotettu.

Yksi miehistä ei poistunut Suomesta lainkaan, mutta hän muun muassa hankki autoja muiden käyttöön ja hänen yrityksensä tiloja käytettiin purettaessa kuljetuksia.

Oikeus piti tuomittujen toimintaa suunnitelmallisena. Kaikki neljä tuomittiin yhteensä neljästä törkeästä huumausainerikoksesta.

Poliisin auttaminen toi yhdelle alennuksen rangaistukseen

Romanian kilvillä ajaneet Vasile Avram, 38, ja Gheorghe Vaduva, 47, sekä autoja hankkinut Romica Tudor, 33, tuomittiin kuuden ja puolen vuoden vankeusrangaistuksiin. Suomen kilvillä ollutta autoa ajanut Marian-Marius Glavan, 42, sai viiden vuoden vankeustuomion. Glavanin rangaistusta lievennettiin, koska hän auttoi rikosten selvittämisessä.

Oikeudessa kuljetuksiin osallistuneet sanoivat saaneensa palkkiona pääsääntöisesti vain joitakin satoja euroja. Oikeus kuitenkin tuomitsi kaikki neljä korvaamaan rikoshyötynä yhteisvastuullisesti 90 000 euroa.

(...)

[Nikolas]

Kevyt värinä tuntuu jalkojen alla. Tuleeko tulivuorenpurkauksia?

• Pekos Piljoona: Juokse villi lapsi.

Ja sitten itse juttuun:

Suomi kohtasi eilisiltana Veritaksella EM-karsintaottelussa Armenian. Turun Sanomat kertoo, miten Veli-Pekka Huotarin ottelu keskeytyi pian Suomen 1–0-maalin jälkeen, kun hänen jalkansa alla jysähti pommi.

Huotarin mukaan Armenian kannattajien vieraskatsomosta oli heitetty pommi riemusta pomppineiden suomalaiskatsojien joukkoon, ja Huotari oli laskeutunut suoraan pommin päälle, kun se räjähti.

– Täytyy sanoa, että jos pommi olisi räjähtänyt kymmenen senttiä ylempänä, niin olisi mennyt koko jalkaterä. Pommi oli sen verran iso, että sirpaleet menivät nahkakengästä läpi.

Huotari vietiin välittömästi stadionin vieressä olevaan ambulanssiin, missä hänen jalkansa paikattiin. Hän saattaa joutua vielä jalkaleikkaukseen.

• Kangasniemi, Tomi: TS: Armenialaiskannattajat heittivät pommin suomalaisfanien joukkoon – "Sirpaleet menivät kengästä läpi" Turkulainen, 2019-10-16.

Millähän rikosnimikkeellä tuota käsitellään (jos käsitellään) oikeudessa? Oisko "kepponen" mitään? Ei taida löytyä moista rikoslaista, joten syyttäjän pitää katsoa jokin muu.

[Riukulehto]

Poliisi pyytää havaintoja lauantaina 12.10. Korsossa tapahtuneesta puukotuksesta

17.10.2019 klo 12.46 Itä-Uusimaa

Itä-Uudenmaan poliisi pyytää havaintoja lauantaina 12.10.2019 puolenpäivän aikoihin Vantaan Korsossa Minkkitiellä tapahtuneesta vakavasta väkivaltarikoksesta.

Havaintoja kaivataan Minkkitien lähistöllä lauantaina liikkuneista kahdesta nuoresta miehestä. Molempia miehiä on kuvailtu noin 15–20 -vuotiaiksi. Toinen miehistä on ollut ihonväriltään hieman tummaihoisempi ja hänellä on ollut tummat kiharat pystyt hiukset päälaella. Toinen miehistä on ollut vaaleaihoinen ja hänellä on ollut yllään sinipunaruudullinen kauluspaita tai takki sekä mahdollisesti vaalea pipo.

Havainnot pyydetään ilmoittamaan Itä-Uudenmaan poliisilaitoksen vakavan ja paljastavan rikostutkintayksikön puhelinnumeroon p. 0295436442 tai virkasähköpostiin [email protected].

https://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/poliisi_pyytaa_havaintoja_lauantaina_12_10_korsossa_tapahtuneesta_puukotuksesta_85098

[Alaric]

Poliisi epäilee, että Suomeen on järjestetty ulkomailta EU-kansalaisia, jotka ovat Suomessa käynnin yhteydessä rekisteröityneet maistraatissa ja avanneet itselleen suomalaisen pankkitilin. Tämän jälkeen tietoja on käytetty pikavippien, luottokorttien ym. hakemiseen. Aiheutuneet vahingot noin 725 000 €. Lisäksi tutkitaan epäiltyjä tietomurtoja.

https://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/keskusrikospoliisi_tutkinut_laajaa_rahoitusyhtioihin_kohdistunutta_petoskokonaisuutta_85109 (18.10.2019)

Keskusrikospoliisi tutkinut laajaa rahoitusyhtiöihin kohdistunutta petoskokonaisuutta

18.10.2019 klo 08.30
Keskusrikospoliisi

Keskusrikospoliisi on tutkinut laajaa kansainvälistä petosrikoskokonaisuutta, jossa useita Suomessa toimivia rahoitusyhtiöitä ja yhtä kansainvälistä luottokorttiyhtiötä on erehdytetty myöntämään lainoja ja luottokortteja yli 40 henkilölle ja usealle petollisesti perustetulle suomalaiselle yhtiölle. Asianomistajille aiheutuneet vahingot ovat olleet tutkittavassa kokonaisuudessa yhteensä noin 725 000 euroa.

Poliisi epäilee, että Suomeen on järjestetty ulkomailta EU-kansalaisia, jotka ovat Suomessa käynnin yhteydessä rekisteröityneet maistraatissa ja avanneet itselleen suomalaisen pankkitilin. Tämän jälkeen heidän epäillään luovuttaneen suomalaiset henkilötietonsa sekä pankkitilinsä käytettäväksi rikolliseen toimintaan.

– Ulkomaalaisten henkilöiden luovuttamien suomalaisten henkilötietojen avulla on haettu pikavippejä ja luottokortteja sekä perustettu yhtiöitä, jotka on saatu rekisteröityä Patentti- ja rekisterihallituksen ylläpitämään kaupparekisteriin väärennettyjen asiakirjojen avulla. Henkilöille on myös väärennetty palkka- ja työtodistuksia. Kyseiset henkilöt ovat kotoisin Ruotsista, Virosta, Latviasta ja Tanskasta, sanoo tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Mikko Laaksonen Keskusrikospoliisista.

Poliisi on takavarikoinut esitutkinnan aikana lukuisia luotto- ja pankkikortteja, pankkiasiakirjoja sekä suuret määrät tietoteknisiä laitteita, joita hyväksikäyttäen epäiltyjä rikoksia on tehty. Käteisvaroja takavarikoitiin lähes 20 000 euroa.

Esitutkinnassa on selvinnyt, että epäillyllä rikollisella toiminnalla saatuja varoja on pääasiassa nostettu käteisenä automaateilta ja niillä on tehty verkkokauppaostoksia. Lisäksi ulkomaille on tehty tilisiirtoja. Keskusrikospoliisi on tehnyt asiassa runsaasti kansainvälistä yhteistyötä eri maiden viranomaisten kanssa.

Rikosnimikkeinä muun muassa törkeitä petoksia ja törkeitä tietomurtoja

Esitutkinnassa takavarikoiduilta tietoteknisiltä laitteilta on myös havaittu jälkiä tietomurroista, joiden kohteina ovat olleet eri suomalaisten yhteisöjen verkkosivut. Epäillyt ovat joissain tapauksissa onnistuneet lataamaan verkkosivustoilta materiaalia, joka ei muuten ole julkisesti saatavilla, kuten esimerkiksi jäsentietoja.

Epäillyt rikokset ovat tapahtuneet loppuvuoden 2016 ja kesän 2017 välisenä aikana. Esitutkinnan aikana on kirjattu 30 rikosilmoitusta nimikkeillä törkeä petos, rekisterimerkintärikos, törkeä tietomurto, veropetos ja väärennys.

(...)

[Titus]

Tästä oli juttua aiemminkin jossakin ketjussa, mutta laitan nyt tähän koska rikos ja monikulttuurinen ulottuvuus:


Nettivideon jakaneelta pojalta rahaa vaatinut konstaapeli sai potkut Helsingin poliisista
Konstaapeli esitti useissa tilanteissa kansalaisille epämääräisiä rahavaatimuksia. Poliisilaitoksen mukaan miehen toiminta on voinut vahingoittaa koko poliisiorganisaation luotettavuutta.

HELSINGIN poliisi on antanut potkut kansalaisilta rahaa kinunneelle vanhemmalle konstaapelille. Poliisilaitoksen mukaan mies on toiminnallaan osoittanut olevansa soveltumaton tehtäväänsä.
Konstaapeli sai kesäkuussa Helsingin käräjäoikeudessa sakot siitä, että hän oli vaatinut alaikäiseltä pojalta rahaa nettivideosta. Oikeus tuomitsi hänet virkavelvollisuuden rikkomisesta 40 päiväsakkoon.

Video koski tilannetta, jossa konstaapeli oli partiokaverinsa kanssa poistanut erästä miestä Rautatieasemalta vapunaattona 2017. Video ei ollut pojan kuvaama, mutta hän laittoi sen nettiin otsikolla: "Rasistiset poliisit pidättävät nuoren maahanmuuttajan ilman syytä." Videosta suuttunut konstaapeli kutsui alaikäisen pojan vanhempineen tyhjään poliisitaloon ja vaati siellä itselleen ja partiokaverilleen "tonnia mieheen".

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006277151.html

[Tomatoface]

Poliisilaitoksen mukaan miehen toiminta on voinut vahingoittaa koko poliisiorganisaation luotettavuutta.

Tuolla perusteellahan sieltä pitäisi potkaista Taponen&muu poliisijohto mäkeen

[Outo olio]

Laiton irtisanominen, jossa monikulttuurinen ulottuvuus. Nainen sai potkut koeajalla, koska työantaja sai tietää että nainen oli edellisessä työpaikassa käyttäytynyt väärin. Käräjäoikeus ja nyt myös hovioikeus pitivät irtisanomista laittomana.

Sinänsä olen samaa mieltä, että potkuja ei olisi pitänyt antaa, jos työtehtävät eivät ole sellaiset että niissä pääsisi käyttäytymään samalla tavalla väärin kuin edellisessä työpaikassa. Toisaalta taas, ymmärrän että tuollaista henkilöä ei haluta palkata, en minäkään haluaisi. Moku-asian lisäksi, aikuinen nainen töissä asumisyksikössä jossa asuu alaikäisiä, ja harrastaa seksiä alaikäisen asukkaan kanssa. Hyväksikäyttötuomiota vaan, ihan selvä tapaus.

Laitan tämän rikosketjuun, mutta ihan hyvin voisi laittaa myös feminismiketjuun, koska en usko että jos sama menisi toisinpäin, aikuinen mies töissä asumisyksikössä ja panee alaikäista tyttöä, mies ei saisi mitään sympatiaa osakseen, eikä kuuluisikaan saada.

Nainen harrasti seksiä asiakkaan kanssa ja tuli raskaaksi – uusi työnantaja antoi laittomat potkut

Vaasan hovioikeus oli naisen kannalla.

Julkaistu: 18.10. 0:07

Vaasan hovioikeus tulkitsi uuden työantajan syrjineen naista.

Raskaana ollut nainen sai potkut, kun työnantaja kuuli tämän harrastaneen edellisessä työpaikassaan seksiä asiakkaana olleen turvapaikanhakijan kanssa. Sitä potkut antanut yhtiö ei tiennyt, että nainen oli rakastunut ja mennyt naimisiin seksipartnerinsa kanssa.

Alle 30-vuotias nainen oli palkattu tammikuussa 2017 keskisuomalaiseen nuorten 16-17-vuotiaiden maahanmuuttajien tukiasumisyksikköön ohjaajaksi neljän kuukauden koeajalla. Nainen oli joutunut jäämään helmikuun lopulla muutamaksi päiväksi sairaslomalle raskautensa johdosta. Muutama päivä ennen sairaslomalle jääntiä hän oli kertonut raskaudestaan esimiehelleen.

Naisen sairasloman aikana työnantajan edustaja oli saanut kuulla tämän edelliseltä työnantajalta, että nainen oli harrastanut seksiä työpaikallaan vastaanottokeskuksesta tapaamansa turvapaikanhakijan kanssa. Silloisen työnantajan tietoon asia oli tullut vasta jälkikäteen, kun työsuhde oli jo päättynyt.

Uusi työnantaja piti naisen tekoa moraalittomana ja epäeettisenä. Kun nainen palasi sairaslomalta töihin, niin uusi työnantaja järjesti asiaan liittyen kuulemistilaisuuden. Siellä naiselta oli suoraan kysytty, onko hän edellisessä työpaikassaan tavannut asiakkaana olleen miehen, jonka kanssa oli ollut sukupuoliyhteydessä. Kun nainen oli vastannut myöntävästi, niin työnantaja oli päättänyt työsuhteen välittömästi.

Raskaana ollut nainen ei ollut kertonut sitä, että hän oli rakastunut löytämäänsä kumppaniin ja mennyt hänen kanssaan naimisiin vain muutama viikko aiemmin. Myös tulossa ollut lapsi oli vastaanottokeskuksen tavatun miehen. Naisen mukaan seksiä ei ollut harrastettu työaikana, sillä työpaikalla oli ollut vartijoita ja runsaasti kameroita.

Nainen riitautti irtisanomisensa ja vei asian oikeuteen. Käräjäoikeus katsoi viime vuonna antamassaan päätöksessä, että koeajan purkuperusteet ovat liittyneet olennaisesti naisen perhesuhteisiin, minkä vuoksi tehtyä koeaikapurkua on pidettävä syrjivänä ja sen perustetta myös epäasiallisena koeajan tarkoitukseen nähden.

--

Pekka Moliis

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006276847.html

[foobar]

^ En yhtään ihmettelisi jos suvaitsevaisissa piireissä alettaisiin pitää naisen toimintaa ihailtavana ja imitoitavana.  Siellähän moraalin mitta tuntuu olevan se kuinka montaa sääntöä ja lakia kykenee rikkomaan todistellakseen olevansa muiden yläpuolella.

[Vastaanotin]

Oletan, että seksikumppani oli kuitenkin täysi-ikäinen, koska muutenhan tuo olisi ollut tuomittava teko. Vai oliko kaveri yksikköön tullessa 17-vuotias ja pariskunta toteutti parittelun asiakkaan syntymäpäivänä?
Irtisanominen oli sinänsä tietysti laiton, mutta ehkä nykyinen työnantaja pääsee lopulta vähemmällä sakot maksettuaan.

[foobar]

Oletan, että seksikumppani oli kuitenkin täysi-ikäinen, koska muutenhan tuo olisi ollut tuomittava teko. Vai oliko kaveri yksikköön tullessa 17-vuotias ja pariskunta toteutti parittelun asiakkaan syntymäpäivänä?
Irtisanominen oli sinänsä tietysti laiton, mutta ehkä nykyinen työnantaja pääsee lopulta vähemmällä sakot maksettuaan.

Ikä voitaneen sopia tilannekohtaisesti. Sehän on vain numero.

[Outo olio]

Oletan, että seksikumppani oli kuitenkin täysi-ikäinen, koska muutenhan tuo olisi ollut tuomittava teko.

Minä ymmärsin päinvastoin, tukiasumisyksikkö oli alle 18-vuotiaille, ja aikuisille on omat yksikkönsä, joten kai 18 vuotta täyttänyt siirrettäisiin muualle. Rakkaus- ja seksisuhde tapahtui kun nainen oli töissä tuolla. Nainen erikseen mainitsi että seksiä ei harrastettu työaikana, koska siellä oli vartijat ja kamerat (aika -selitys muuten, selitys antaa ymmärtää että jos näitä esteitä ei olisi ollut niin työpaikkaseksikin olisi ollut mahdollista), eli ainakin minun käsittääkseni poika oli virallisesti alle 18-vuotias.

Ja nyt kun vielä luin uudelleen tätä ja mietin vähän sekavasti selitettyä tapahtumaketjua, niin saiko nainen potkut sieltä tukiasumisyksiköstä kun tukiasumisyksikön esimies sai tietää että naisen lapsen isä on tukiasumisyksikössä asuva alaikäinen ulkomaalainen? Ainakaan uutisessa ei sanottu tätä suoraan. Jää siis mahdollisuus että alaikäisten asuntolan pomo hyväksyi sen että aikuinen työntekijä nussii alaikäistä asukasta?