YHDISTETTY: Monikulttuurisia rikosuutisia Suomesta (lue ohje alusta)

[Puntanen]

Raskaana ollut nainen sai potkut, kun työnantaja kuuli tämän harrastaneen edellisessä työpaikassaan seksiä asiakkaana olleen turvapaikanhakijan kanssa. Sitä potkut antanut yhtiö ei tiennyt, että nainen oli rakastunut ja mennyt naimisiin seksipartnerinsa kanssa.

Alle 30-vuotias nainen oli palkattu tammikuussa 2017 keskisuomalaiseen nuorten 16-17-vuotiaiden maahanmuuttajien tukiasumisyksikköön ohjaajaksi neljän kuukauden koeajalla. Nainen oli joutunut jäämään helmikuun lopulla muutamaksi päiväksi sairaslomalle raskautensa johdosta. Muutama päivä ennen sairaslomalle jääntiä hän oli kertonut raskaudestaan esimiehelleen.

Naisen sairasloman aikana työnantajan edustaja oli saanut kuulla tämän edelliseltä työnantajalta, että nainen oli harrastanut seksiä työpaikallaan vastaanottokeskuksesta tapaamansa turvapaikanhakijan kanssa. Silloisen työnantajan tietoon asia oli tullut vasta jälkikäteen, kun työsuhde oli jo päättynyt.

Nainen oli siis rikastellut-rakastellut edellisessä työpaikassaan asiakkaana olleen turvapaikanhakijan kanssa, ei tässä uudessa työpaikassa, jossa oli 16-17-vuotiaita asukkaita. Uutinen ei kerro, oliko tuo edellinen työpaikkakin alaikäisten turvisten yksikkö vai ei. Voi olettaa, että tämä naisen raskaaksi saattanut henkilö oli täysi-ikäinen, mutta varma ei tietenkään voi olla.

Anyhow, potkut olivat varmasti työnantajalta oikea ratkaisu riippumatta siitä, olivatko ne laittomat vai eivät. Naisen toiminta edellisessä työpaikassaan oli eettisesti hyvin kyseenalaista, vaikka tämä edellisestä työpaikasta bongattu turvapaikanhakijamies sitten olisi ollutkin täysi-ikäinen. Heidän suhteensa ei ollut symmetrinen, laitoksen asukkaana mies oli selvästi alisteisessa riippuvuussuhteessa siellä työskentelevään naiseen. Lisäksi on huomioitava, miten työntekijän ja asiakkaan sukupuolisuhde on voinut vaikuttaa siihen, mikä miehen asema on ollut verrattuna muihin vastaanottokeskuksen asukkaisiin - onko hän saanut naiselta parempaa kohtelua ja etuja verrattuna muihin.

[Outo olio]

Nainen oli siis rikastellut-rakastellut edellisessä työpaikassaan asiakkaana olleen turvapaikanhakijan kanssa, ei tässä uudessa työpaikassa, jossa oli 16-17-vuotiaita asukkaita. Uutinen ei kerro, oliko tuo edellinen työpaikkakin alaikäisten turvisten yksikkö vai ei. Voi olettaa, että tämä naisen raskaaksi saattanut henkilö oli täysi-ikäinen, mutta varma ei tietenkään voi olla.

Ahaa, kiitos että selvensit minulle tämän. Itselleni ei auennut. Uutisen toimittaja selosti tapahtuneen sekavasti. Siinäkin mielessä huonosti kirjoitettu uutinen, että lehti kuuluu Sanomalle, ja uutisesta jäi lukijalle väärä käsitys että aikuiset naiset harrastavat seksiä alaikäisten tp-hakijoiden kanssa, mikä ei ole sellainen ajatus että Sanoma haluaisi sitä levittää.

[Golimar]

x

Raskaana tai perhevapaalla olevia työntekijöitä suojaa tehostettu irtisanomissuoja.

x

Raskaana tai perhevapaalla olevat työntekijät eivät kuitenkaan ole täysin suojattuja irtisanomista vastaan, sillä heidätkin voidaan irtisanoa ensinnäkin silloin, jos henkilökohtainen irtisanomisperuste on olemassa.

x

Työnantajalla onkin todistustaakka irtisanomisperusteesta, jonka vuoksi irtisanomisen katsotaan johtuneen raskaudesta tai perhevapaasta, ellei työnantaja näytä toteen hyväksyttävää syytä irtisanomiselle.

https://www.minilex.fi/a/raskaana-tai-perhevapaalla-olevan-ty%C3%B6ntekij%C3%A4n-irtisanominen

[Jorma M.]

Anyhow, potkut olivat varmasti työnantajalta oikea ratkaisu riippumatta siitä, olivatko ne laittomat vai eivät. Naisen toiminta edellisessä työpaikassaan oli eettisesti hyvin kyseenalaista, vaikka tämä edellisestä työpaikasta bongattu turvapaikanhakijamies sitten olisi ollutkin täysi-ikäinen. Heidän suhteensa ei ollut symmetrinen, laitoksen asukkaana mies oli selvästi alisteisessa riippuvuussuhteessa siellä työskentelevään naiseen. Lisäksi on huomioitava, miten työntekijän ja asiakkaan sukupuolisuhde on voinut vaikuttaa siihen, mikä miehen asema on ollut verrattuna muihin vastaanottokeskuksen asukkaisiin - onko hän saanut naiselta parempaa kohtelua ja etuja verrattuna muihin.

Hyvä ja tarkka pointti.

Tässä on tämä nk. Mikael Jungner -dilemma. Eli alisteisia henkilöitä kerätään haluttaessa työpaikalta ja epäsymmetrisesti joko pannaan tai ehkä-pannaan tai jätetään panematta. Tämä on moraalinen ja muunlainenkin ongelma koska suurin osa muista alisteisista työntekijöistä joutuu huomioimaan oman pantavuutensa tai ei-pantavuutensa. Jonkun mielestä tällainen on myös seksististä ja asenteellista. Jungnerin tapauksessa pantavia tai sellaiseksi arvioitavia kerättiin ihan erikseen hallintotehtäviin ja korkeille paikoille. Vain virallinen ykkösvaimo jäi aikaisempaan toimeensa.

Turvapaikanhakukoneistossa tällainen on ehkä vähemmän silmiinpistävää, mutta Jungner oli Ylessä erittäin näkyvällä paikalla päivittäisine some-päivityksineen. Ja tätä turvapaikanhakukeissiä vie eri tasolle sekin että siemennys tapahtui joten työnantajaa sitovat tiukemmin feministiset lait.

[Radio]

Uusi ohituskaista. Raskaaksi saattamansa vokkiemännän kanssa tehty naimakauppa. Suoraan varmasti pääsee jonon ohi turhia kyselemättä. Kunniakansalaiseksi.

[Mr.Reese]

Maksumuurin takana, eli vain otsikko löytyy, mutta jos se ei värise tarpeeksi, niin kommentoinnin esto ja "mielenkiintoiset" avainsanat lisää tärinää niin, että paikat tippuu hampaista.

Lahden kauppatorilla jopa parinkymmenen miehen joukkotappelu
https://www.ess.fi/uutiset/paijathame/art2575739

[Alaric]

^ @Mr.Reese

Lähdekoodista löytyy näppärästi maksumuuriuutisen sisältöä ainakin sen verran, että tapahtuman mokuaspekti on vahvistettu (siirrän Monikulttuurisia rikosuutisia Suomesta -ketjuun).

Siistittynä:

Lahden kauppatorilla jopa parinkymmenen miehen joukkotappelu

Lahden kauppatorilla oli viime lauantaina lyhytkestoinen joukkotappelu.

Poliisi sai tappelusta ilmoituksen hieman ennen kello 17:ää. Ilmoittajan mukaan 15–20 ulkomaalaistaustaista miestä tappelee torilla.

Tilanne oli rauhoittunut pian, mutta sitten tappelu oli alkanut uudelleen.

Paikalle meni ainakin kolme poliisipartiota. Viimeinenkin partio poistui paikalta 17.08.

Tapahtuneesta ei kirjattu rikosilmoitusta eikä kukaan ilmoittanut kärsineensä vahinkoa tappelussa.

[Riukulehto]

Vartiuksessa paljastettiin vaarallinen esine maahantulotarkastuksessa

Kainuun rajavartiosto paljasti Vartiuksen rajanylityspaikalla vaaralliseksi luokitellun esineen venäläisen miehen ajoneuvosta perjantaina 18.10.2019.

Venäläisen 80-luvulla syntyneen miehen kuljettaman henkilöauton ovikotelosta löytyi jousitoiminen stiletti. Stiletti löytyi maahantulotarkastuksen yhteydessä.

Kainuun rajavartiosto epäilee miestä vaarallisen esineen hallussapidosta. Stiletti haltuunotettiin ja esitutkinnan jälkeen rikosasia toimitettiin syyttäjälle. Nopean syyteharkinnan jälkeen miehelle annettiin tiedoksi syyttäjän haaste vielä saman päivän aikana.

https://www.raja.fi/tietoa/tiedotteet/1/0/vartiuksessa_paljastettiin_vaarallinen_esine_maahantulotarkastuksessa_78507

[Alaric]

"Espoolaismies" jälleen vauhdissa, tällä kertaa Englannista muuttanut sellainen. Vähän kyllä veikkaan, ettei kyseessä ole mikään perusenglantilainen James...

Aiemminkin kahdesta raiskauksesta tuomittu mies sai viime vuoden lokakuussa tehdystä raiskauksesta 1 v 11 kk ehdotonta.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/313823ce-dd1c-4ebe-8c10-a997fc0df316 (18.10.2019)

Limpparia baarissa juonut espoolainen sarjaraiskaaja iski jälleen – Kauhistunut uhri esitti nukkuvaa

Kuusikymppinen espoolaismies on jälleen tuomittu vankilaan raiskauksesta. Tällä kertaa uhrina oli sänkyyn sammunut nainen, joka ei peloissaan osannut muuta kuin teeskennellä nukkuvansa.

Tuorein tapahtumasarja käynnistyi Espoon Viherlaaksossa sijaitsevasta pubista, missä nainen ja mies tapasivat.

Nainen oli ottanut pohjia jo kotonaan. Hänen "hyvänpäiväntuttunsa", aikanaan Englannista Suomeen muuttanut mies oli liikkeellä autolla ja selvin päin. Mies joi limonadia, nainen tilasi alkoholia. Jonkin aikaa samassa pöydässä istuttuaan mies sanoi lähtevänsä kotiin. Hän ehdotti naiselle, että tämä voisi tulla hänen luokseen jatkamaan illanviettoa.

Houkuttimena mies vihjaisi, että hänellä oli kotona vodkaa.

Tarjoili vodkadrinkkejä

Myöhemmin illalla nainen tarttui tarjoukseen ja lähetti miehelle viestin, että voisi tulla käymään. Lähistöllä asunut mies lähti hakemaan vierastaan autolla.

Perillä mies meni keittiöön sekoittamaan vahvaa vodkadrinkkiä jo valmiiksi humalassa olleelle vieraalleen. He kuuntelivat musiikkia ja juttelivat. Nainen kertoi myöhemmin poliisille, että oli ollut mennyt vaatteet päällä erittäin päihtyneenä sängylle makaamaan.

Varhain aamulla nainen havahtui siihen, että mies oli häneen selkäpuolelta sukupuoliyhteydessä. Nainen oli niin järkyttynyt ja kauhuissaan, ettei hän uskaltanut vastustaa tai pyristellä irti tilanteesta. Nainen pelkäsi, että mies kävisi väkivaltaiseksi mikäli hän heräisi. Niinpä hän päätti esittää nukkuvaa.

Lopetettuaan yhdynnän mies yritti varovasti vetää naisen housuja takaisin ylös, minkä jälkeen hän hiipi vessaan.

Vessasta tullessaan mies oli erittäin hyväntuulinen ja huoleton – ikään kuin mitään ei olisi tapahtunut. Tässä vaiheessa nainen oli jo uskaltanut "herätä". Hän sanoi, että kello oli niin paljon, että hänen täytyisi lähteä töihin. Mies tarjosi kyytiä.

(...)

Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus katsoi, että kyseessä oli syytteen mukainen raiskaus. Se tuomitsi vuonna 1958 syntyneen miehen vuoden ja 11 kuukauden mittaiseen ehdottomaan vankeusrangaistukseen.

Oikeus huomioi tuomiota koventavana seikkana miehen aiemman, kahden ja puolen vuoden vankeustuomion kahdesta raiskauksesta. Vaikka kyseisistä raiskauksista oli kulunut jo useampi vuosi, se totesi, ettei tekojen uusimista voinut pitää satunnaisena.

(...)

Viime vuoden lokakuussa tapahtuneesta rikoksesta annettu tuomio ei vielä ole lainvoimainen.

[Riukulehto]

Poliisiuutisia Vakka-Suomen alueelta

(...)

20.10.2019 klo 16.17 rattijuopumus, liikenneturvallisuuden vaarantaminen ja kulkuneuvon kuljettaminen oikeudetta Uudessakaupungissa Kalannintien ja Katantien risteyksessä. Henkilöautoa kuljettanut ulkomaalainen mies ajoi Kalannintietä Laitilan suuntaan kun auto suistui Katantien risteyksen kohdilla ulos tieltä. Autossa oli neljä matkustajaa kyydissä. Autoa kuljettanut mies puhalsi 1.02 promillea. Miehen ajo-oikeutta ei voitu todentaa. Tapahtumasta ei aiheutunut henkilövahinkoja. Autoa kuljettanut mies vietiin verikokeisiin.

https://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/poliisiuutisia_vakka-suomen_alueelta_85161

[Riukulehto]

21.10.2019 12.25

Lievä valtionrajarikos, rattijuopumuksia ja muita rikosasioita

Espanjalaisen mieshenkilön epäillään syyllistyneen lievään valtionrajarikokseen 17.10. Lappeenrannassa Nuijamaan alueella. Henkilö oleskeli rajavyöhykkeellä ilman oleskeluun oikeuttavaa rajavyöhykelupaa. Tekonsa motiiviksi hän kertoi Suomen ja Venäjän rajamerkkien valokuvaamisen matkamuistoksi. Rajapartio havaitsi henkilön välittömästi teon tapahtumahetkellä, ja hänelle kirjoitettiin sakko lievästä valtionrajarikoksesta.

Ukrainalaisen mieshenkilön epäillään syyllistyneen rattijuopumukseen Nuijamaan rajanylityspaikalla tiistaina 15.10. Henkilö saapui Venäjältä Suomeen henkilöautolla, ja rajatarkastuksen yhteydessä hänet puhallutettiin. Hänelle suoritettiin tarkkuusalkometrikoe, jonka tulos osoitti 0,39 mg/l lukemia. Vaalimaalta 19.10. maasta lähdössä ollutta venäläistä mieshenkilöä epäillään rattijuopumuksesta. Henkilö saapui Vaalimaan rajanylityspaikalle maasta lähtevään rajatarkastukseen kuljettaen raskasta ajoneuvoyhdistelmää. Maasta lähtevän rajatarkastuksen yhteydessä hänet puhallutettiin. Tarkkuusalkometrikokeen tulos oli 0,49 mg/l. Suomalaisen mieshenkilön epäillään syyllistyneen rattijuopumukseen sunnuntaina 20.10. Vaalimaan rajanylityspaikalla. Henkilö oli poistumassa Suomesta Venäjälle henkilöautolla, kun hänet maastalähtötarkastuksen yhteydessä puhallutettiin. Tarkkuusalkometrikokeen tulos oli 0,24 mg/l. Rattijuopumuksen raja on 0,22 mg/l alkoholia uloshengitysilmassa tai 0,5 promillea. Kaikki kolme henkilöä määrättiin väliaikaiseen ajokieltoon.

Venäläisen mieshenkilön epäillään syyllistyneen ampuma-aserikokseen ja toisen henkilön vahingoittamiseen soveltuvan esineen tai aineen hallussapitoon Nuijamaan rajanylityspaikalla 18.10. Maahantulotarkastuksessa henkilön hallusta löydettiin kumiluotiase, kumiluotipatruunoita ja kääntöveitsi.

Venäläisen mieshenkilön epäillään syyllistyneen maahantulokiellon rikkomiseen Vaalimaan rajanylityspaikalla 19.10. Henkilö saapui Venäjältä Suomeen, ja rajatarkastuksessa hänellä havaittiin olevan voimassa oleva Viron määräämä Schengen-aluetta koskeva maahantulokielto.

https://www.raja.fi/tietoa/tiedotteet/1/0/lieva_valtionrajarikos_rattijuopumuksia_ja_muita_rikosasioita_78509

[Outo olio]

Poliisi epäilee, että Suomeen on järjestetty ulkomailta EU-kansalaisia, jotka ovat Suomessa käynnin yhteydessä rekisteröityneet maistraatissa ja avanneet itselleen suomalaisen pankkitilin. Tämän jälkeen tietoja on käytetty pikavippien, luottokorttien ym. hakemiseen. Aiheutuneet vahingot noin 725 000 €. Lisäksi tutkitaan epäiltyjä tietomurtoja.

https://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/keskusrikospoliisi_tutkinut_laajaa_rahoitusyhtioihin_kohdistunutta_petoskokonaisuutta_85109 (18.10.2019)

Keskusrikospoliisi tutkinut laajaa rahoitusyhtiöihin kohdistunutta petoskokonaisuutta

18.10.2019 klo 08.30
Keskusrikospoliisi

Vähän vielä lisää tietoa, tapauksen suomalaisesta osapuolesta:

Paloittelumurhaaja Markus Pönkä jälleen laajan rikosvyyhden keskiössä
Tänään klo 18:16

Epäillyt rikokset on tehty ulkomailta tulleiden EU-kansalaisten avustuksella.

--

Iltalehden tietojen mukaan jutun päätekijäksi epäillään moninkertaista talousrikollista ja liikekumppaninsa paloittelumurhaan viime vuosikymmenellä syyllistynyttä Markus Pönkää. IL kertoi Pönkään kohdistuvasta rikostutkinnasta jo 9. lokakuuta.

--

Heikki Hakolehto

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f5c68563-a319-44aa-b710-4655ba795b85

[Alaric]

Suositun keskisuomalaisen kebab-pizzerian pitäjä teetti tp-hakijalla 4 tuntia päivässä töitä viitenä päivänä viikossa. Palkaksi läpsyttelijä sai yhden aterian päivässä. Syyttäjä vaatii rangaistukseksi 40:tä päiväsakkoa.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5ddf1f82-b171-4466-9309-364297361390 (21.10.2019)

Turvapaikanhakija työskenteli suositussa kebab-pizzeriassa ruokapalkalla – omistaja käräjillä

Suositun keskisuomalaisen kebab-pizzerian pitäjä vastaa parhaillaan syytteeseen kiskonnantapaisesta työsyrjinnästä.

Syyttäjän mukaan ravintolayrittäjä käytti vuonna 2017 runsaan neljän kuukauden ajan hyväkseen turvapaikanhakijamiestä. Tämä työskenteli syytetyn ravintolassa, mutta palkan sijasta sai ainoastaan syödä.

Asianomistaja teki töitä viitenä päivänä viikossa neljä tuntia päivässä. Vastineeksi mies sai syödä yhden aterian työpäivässä.

(...)

Sisä-Suomen syyttäjänviraston kihlakunnansyyttäjä vaatii yrittäjälle 40 päiväsakon rangaistusta. Hän vaatii niin ikään, että pizzerian pitäjän tulee menettää valtiolle rikoksen tuottamana hyötynä ainakin 2 000 euroa.

(...)

[internetsi]

^Ihan vaan onelinerina heitän sellaisen kommentin, että nyt syyttäjä vaatii 40:ntä päiväsakkoa. Eräs helsinkiläinen valtuutettu sai aluksi 30 päiväsakkoa, lopulta 50 päiväsakkoa. Toisena huomiona se, että meillä on työväenpuolueeksi profiloitunut puolue pääministeripuolueena ja muutenkin Suomessa on paljon valtaa AY-mafialla. Sama porukka sitten pitää meteliä turviksien oikeuksista. Ja Ruokapalkalla toista orjuuttavalle vaaditaan sitten 40:ntä päiväsakkoa, joka on tuossa suhteessa aika pieni määrä.

[Nikolas]

Eikös Sebastian Tynkkyselle aivan äskettäin lätkäisty 50 päiväsakkoa jostain vanhasta postauksesta sosiaalisessa mediassa. Todella äärimmäisen venytetyllä tulkinnalla postaus katsottin kansanryhmää vastaan kiihottamiseksi. Sellaisesta "rikoksesta" siis 50 päiväsakkoa, mielikuvituksekkaan tulkinnan jälkeen. Orjatyövoiman käytöstä pizzeriassa sitten 40 päiväsakkoa. Näin siis meillä Suomessa. Hyvä Suomi! Pitääpä taas oikeusvaltion moraalisesta ylämaastosta vähän tylyttää Unkaria, kun meillä Suomessa on tämä oikeuslaitos niin hyvä.

[Alaric]

Monikulttuurinen kaksikko kidutti miestä brutaalisti ja otti tilanteesta myös kuvan, jota käytettiin myöhemmin todisteena. Motiivina oli lopulta se, että uhri oli soittanut ex-naisystävälleen, jonka kanssa Hämäläinen seurusteli sillä hetkellä.

Jani Kristian Hämäläinen: 4½ vuotta vankeutta
Amgad Mahmoud: 4 vuotta vankeutta

Molemmilla oli myös aiempia tuomioita. Hämäläinen oli tuomittu kesäkuussa 2013 tapon yrityksestä 8 vuodeksi vankeuteen. Mahmoud oli tuomittu ryöstöstä viime tammikuussa.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4fbbbe29-ae8f-4e7e-8503-76dc48c88e29 (21.10.2019)

Soitto ex-tyttöystävälle johti käsittämättömään kidutukseen – naisen uusi miesystävä osoittautui tuomituksi väkivaltarikolliseksi

Nuori helsinkiläismies muilutettiin espoolaiseen varastohalliin, jossa hänet sidottiin ja häntä kidutettiin julmasti.

Rikos tapahtui 29. huhtikuuta Helsingissä ja Espoossa.

Nuori helsinkiläismies tapasi Helsingin Sörnäisissä sovitusti vanhan ystävänsä Amgad Mahmoudin. Mahmoudin seurassa oli Jari Kristian Hämäläinen, joka ajoi Volkswagen Polo -merkkistä autoa.

Helsinkiläismies nousi kyytiin.

Kesken matkan Mahdoud nousi veti esiin ampuna-aseen ja käski ystävänsä auton takakonttiin. Samalla hän otti haltuunsa tämän puhelimen.

Matka joutui varastohalliin Espoon Mikkelään. Siellä helsinkiläinen pakotettiin hallin puiselle parvelle. Hänen jalkansa sidottiin nippusiteillä kiinni toisiinsa ja kädet väännettiin selän taakse.

Sitten Mahmoud ja Hämäläinen alkoivat hutkia sidottua miestä puisella kepillä (ilmeisesti harjanvarsi, joka sittemmin katkesi).

Todistekuva talteen pilveen

Kaksikolla oli sähkölamautin, jolla he antoivat ainakin kahdesti uhrilleen iskun kaulaan. Hämäläinen iski miestä nyrkkiraudalla kasvoihin.

Uhri menetti tajuntansa.

Pahoinpitely jatkui siitä huolimatta. Kiduttajakaksikko yritti leikata teräaseella uhrinsa korvaa. Jollakin teräaseella hänen vartaloaan myös viillettiin ja pistettiin.

Uhrilta riisuttiin pois vereentyneet vaatteet.

Tajuttomasta, verisestä ja ulosteisesta uhrista otettiin kuva hänen omalla iPhone-puhelimellaan. Kyseinen kuva löytyi myöhemmin pilvipalvelusta poliisitutkinnassa.

(...)

Alkuperäiset syytteet olivat törkeä ryöstö ja törkeä vapaudenriisto. Oikeudessa kävi kuitenkin ilmi, että omaisuuden anastaminen oli ollut vain toissijainen rikos. Se oli tehty lähinnä harhautusmielessä.

Väkivallan taustalla oli todellisuudessa se, että helsinkiläismies oli soittanut Hämäläisen silloiselle naisystävälle joka oli hänen entinen naisystävänsä.

(...)

Ehdonalaisessa vapaudessa

Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi tiistaina 29-vuotiaan Jari Kristian Hämäläisen neljän ja puolen vuoden vankeusrangaistukseen. Tuomio luettiin törkeästä pahoinpitelystä ja törkeästä vapaudenriistosta.

Vankila on Hämäläiselle tuttu paikka, sillä Espoon käräjäoikeus tuomitsi hänet kesäkuussa 2013 tapon yrityksestä kahdeksan vuoden vankeusrangaistukseen.

Uuden rikoksensa Hämäläinen teki vanhan rangaistuksena koeajalla, Hän oli päässyt kesällä 2018 ehdonalaiseen vapauteen. Vanhan tuomion jäännösrangaistus yhdistettiin uuteen tuomioon.

Vantaan vankilaan

Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus totesi, että Amgad Mahmoudin syyllisyys on hieman pienempi kuin Hämäläisen. Mahmoud sai neljän vuoden vankeusrangaistuksen.

Myös Mahmoudilla on rikostaustaa. Helsingin käräjäoikeus tuomitsi hänet ryöstöstä viime tammikuussa. Tammikuinen neljän kuukauden ehdollinen vankeusrangaistus yhdistettiin uuteen tuomioon.

(...)

[Outo olio]

^Tässä vielä pieni lisätieto:

32-vuotias Mahdoud on helsinkiläinen mutta asunut viime ajat virallisesti Ruotsissa.

MTV:n uutisessa taas tämmöinen tieto:

Mies pahoinpideltiin henkihieveriin sähkölamauttimella ja teräaseella Espoossa – poliisi epäilee järkyttävän teon motiiviksi mustasukkaisuutta

Julkaistu 3 tuntia sitten

--

Tuomio on annettu viime viikon tiistaina.

Eli uutinen on jo 6 päivää vanha, mutta sekä MTV että Iltalehti kertovat siitä vasta nyt. Toisaalta, muut tiedotusvälineet eivät sitten ole kertoneet vieläkään.

[Huppupelikaani]

Suomi on taas askeleen lähempänä Ruotsia...

Huumekauppaa, kiristystä ja vedonlyöntiä koululaisten tappeluista – Jyväskylään on muodostunut kaksi nuorisojengiä, joita epäillään kymmenistä rikoksista

Keskisuomalainen 1.10.2019

Jyväskylään on muodostunut kaksi pääosin alaikäisistä koostuvaa nuorisojengiä, joita epäillään kymmenistä rikoksista...
Toisessa ryhmässä on kantasuomalaisia ja toisessa jengissä eri kansallisuuksista olevia ulkomaalaistaustaisia nuoria. Ryhmiin kuuluu 20–30 jäsentä, jotka ovat iältään 14–19-vuotiaita..

POLIISIN MUKAAN ryhmät ovat riitautuneet keskenään ja valtaosa rikoksista koskee niiden jäsenten välisiä keskinäisiä yhteenottoja ja uhkailuja...

Poliisin tietoon on tullut, että toinen ryhmä järjestää myös tappeluita, joista lyödään vetoa. Poliisin saamien tietojen mukaan tappeluita on järjestetty myös koulupäivien aikaan koulun alueella ja tappelijoiksi jengin tiedetään värvänneen nuorempia yläkouluikäisiä kiristämällä ja uhkailemalla heitä...

POLIISI EPÄILEE lisäksi, että nuorempia on pakotettu tekemään jengille rikoksia, muun muassa myymälävarkauksia. Poliisin tietojen mukaan kyseinen jengi harjoittaa myös erilaisten päihteiden kauppaa alkoholista, tupakasta ja nuuskasta kannabikseen....

POLIISI NÄKEE ryhmien toiminnassa huolestuttavia merkkejä. Poliisin käsityksen mukaan ainakin toinen ryhmistä tekee rikoksia joissain määrin järjestäytyneesti ja sillä on johtohahmo.

Uutisessa haistaa monikulttuurista sievistelyä. "Toinen ryhmä" järjestää yhtä ja toista kun taas se toinen ryhmä näyttää lähinnä reaktiolta edelliseen. Kumpi näistä mahtaa olla se mamujengi?

Sievistelyä, mutta silti tiedotus oli liiaksi totuuden mukaista. Tässä uusi totuus (yritetään lakaista hyssyttelemällä asioita maton alle):

Katujengejä vai kaveriporukoita? Nuorten rötöstelyä paisuteltu eri puolilla Suomea, Jyväskylässä poliisi teki tiedotuksessa täyskäännöksen

Poliisi sanoi aluksi jyväskyläläisten nuorisoporukoiden yhteenotoissa ja rötöstelyssä olevan "katujengiytymisen piirteitä". Tutkinnanjohtaja ei allekirjoita aiempia lausuntoja.

Tutkinnanjohtaja: "En käytä termiä jengi"

Yle halusi selvittää, mikä on ilmiön todellinen laajuus, sillä tilanteesta liikkuu nyt ristiriitaista tietoa.

Poliisin lehdelle antamat reippaat lausunnot ovat sittemmin lieventyneet, eikä poliisi luonnehdi nuorison toimintaan liittyviä asioita enää monisanaisesti. Asiakokonaisuuden tutkinnanjohtaja rikoskomisario Julle Lehtinen ei allekirjoita Hurtan lausuntoa nuorten katujengiytymisen vahvoista merkeistä.

– Minä en käytä termiä jengi. On sovittu, että minä vastaan tiedottamisesta, eikä Jukka tiedota enää, Lehtinen kertoo puhelimitse.

Keskisuomalaisen jutussa nostettiin esille myös poliisin käsitys siitä, että ainakin toinen ryhmistä tekisi rikoksia jossain määrin järjestäytyneesti ja sillä olisi johtohahmo.

– Tässä vaiheessa esitutkintaa ei ole noussut esiin järjestäytyneeseen toimintaan viittaavia seikkoja, tutkinnanjohtaja Julle Lehtinen sanoo.

Aiemmin poliisi kertoi ongelman olevan laaja ja koskettavan monia asuinalueita, mutta mainitsi tilanteen korostuneen Kuokkalassa ja Huhtasuolla.

– En ole omissa tiedotteissani ja vastauksissani nostanut esille tiettyjä alueita tai paikkoja, tutkinnanjohtaja Julle Lehtinen kommentoi.

———

Rikosylikonstaapeli Hurtta kertoi lokakuun alussa Keskisuomalaiselle, että toiseen nuorisoryhmään kuuluu kantasuomalaisia ja toisessa porukassa olisi "eri kansallisuuksista olevia ulkomaalaistaustaisia nuoria".

– En lähde erittelemään, ovatko henkilöt kantasuomalaisia vai ulkomaalaisia. Siihen minulla ei ole mitään lausuttavaa, rikoskomisario Julle Lehtinen sanoo.

———

Miksi lausunnot annettiin? "En osaa sanoa"

Onko Julle Lehtisellä sen sijaan selitystä siihen, miksi Hurtan lausunnot pääsivät livahtamaan julkisuuteen, vaikka tapauksesta tiedottaa ainoastaan tutkinnanjohtaja?

– En osaa sanoa, miksi niin on tehty tai annettu lausuntoja, Lehtinen toteaa.

Ovatko Keskisuomalaiselle annetut tiedot siis virheellisiä?

– En minä nyt noinkaan voi sanoa.

Onko tietoa sitten annettu liikaa?

– Jokainen vastaa omasta tiedotteestaan ja siitä, mihin tietonsa perää. Minä kerron siitä, mitä meillä on tutkinnassa ja teen sen perusteella tiedotteemme. Tässä vaiheessa ei ole mitään enempää, tutkinnanjohtaja Julle Lehtinen tyytyy toteamaan.

Yle sai kiinni myös Sisä-Suomen poliisilaitoksen tiedustelun ja ennaltaestävän toiminnan yksikön rikosylikonstaapelin Jukka Hurtan. Hän oli yllättynyt yhteydenotosta, eikä halunnut enää ottaa kantaa siihen, onko Jyväskylässä näkyvissä katujengiytymisen merkkejä.

– Miten sen nyt ilmaisisi. Siihen suuntaan ollaan menossa, niitä merkkejä on. Jos siihen on tutkinnanjohtaja ottanut kantaa, niin en rupea väittelemään päällystötason kanssa.

Koko juttu linkistä https://yle.fi/uutiset/3-11033917

No YLE, mikä olikaan teidän selvityksen lopputulos? Onneksi kansa osaa lukea myös rivien väleistä. Nämä naurettavat kiertelyt, kaartelut, hiuksien halkomiset ja selittelyt todellakin murentavat poliisin uskottavuuden. Mutta varmasti nykyisen sisäministerin linjan mukaista touhua.

[Outo olio]

Kyseessähän on nyt näkökulmakysymys, siis sama ihmisryhmä voi olla sekä kaveriporukka että katujengi, riippuen ihan siitä keneltä kysyy. Turpaan antajalta vai ottajalta.

[Riukulehto]

Asuntomurtoja Oulun Jäälissä

27.10.2019 klo 10.51 Oulu

Oulun Jäälissä murtauduttiin 25.-26.10.2019 välisenä yönä kahteen omakotitaloon osoitteissa Pekkalantie sekä Jäälinkangas ja anastettiin arvo-omaisuutta. Poliisi pyytää havaintoja tekopaikoilla liikkuneista henkilöistä ja ajoneuvoista rikoksen tekoaikaan.

Esitutkinnassa on tullut esille seikkoja, joiden perusteella tekijät voivat olla myös ulkomaalaisia, jotka ovat voineet liikkua ulkomaankilpisillä ajoneuvoilla tai vuokra-ajoneuvoilla. On mahdollista, että tekijät ovat liikkuneet rikospaikkojen läheisyydessä jo 24.-25.10.2019 välisenä aikana.

Kaikki tapauksiin liittyvät havainnot pyydetään ilmoittamaan joko sähköpostiin [email protected] tai Oulun poliisin vihjepuhelimeen 0295416194.

Oulun poliisi haluaa muistuttaa kodin suojauksen merkityksestä ja että kaikki arvo-omaisuus kotona, kuten korut, kellot, hopeat, elektroniikka yms. kannattaa dokumentoida esimerkiksi valokuvaamalla ja ottamalla yksilöivät tunnistetiedot talteen. Näin omaisuuden yksilöiminen on helpompaa, jos sitä esitutkinnan yhteydessä löydetään.

https://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/asuntomurtoja_oulun_jaalissa_85305

[Golimar]

X

SUOMESSA asuva nigerialainen mies onnistui tekeytymään yhdysvaltalaiseksi Afganistanin sodan veteraaniksi ja YK-diplomaatiksi sekä huijaamaan parisuhdetta ja avioliittoa odottaneelta lappeenrantalaisnaiselta 94 750 euroa.

Rakkaustarina päätyi Etelä-Karjalan käräjäoikeuteen. Se langetti miehelle vuoden ja kahden kuukauden ehdollisen vankeustuomion törkeästä rahanpesusta ja velvoitteen maksaa huijatut rahat takaisin.

Mies valitti tuomiosta Itä-Suomen hovioikeuteen, joka kuitenkin piti tuomion voimassa.

VUONNA 2008 Suomeen tullut, nyt 44-vuotias mies oli tehnyt itselleen profiilin kansainväliseen nettitreffipalveluun. Sieltä seuraa hakenut lappeenrantalainen nainen löysi hänet elokuussa 2017.

X

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006287631.html

[Riukulehto]

28.10.2019 11.36

Rattijuopumuksia, vaarallisia esineitä

Perjantaina 25.10. venäläisen mieshenkilön epäillään syyllistyneen rattijuopumukseen. Henkilö saapui Venäjältä Nuijamaan rajanylityspaikalle kuljettamallaan ajoneuvoyhdistelmällä. Henkilölle suoritettiin ajokuntoisuuden mittaus käsialkometreillä ja pikahuumetesterillä. Henkilön epäillään ajaneen huumausaineen vaikutuksen alaisena.

Perjantaina myös Vaalimaan rajanylityspaikalla epäillään yhden venäläisen miehen syyllistyneen rattijuopumukseen. Henkilö oli lähdössä Suomesta ajoneuvoyhdistelmällä, kun hänen ajokuntoisuuttaan mitattiin puhalluskokeella ja tarkkuusalkometrikokeella. Tarkkuusalkometrikokeen tulos oli 0,35 mg/l. Rattijuopumuksen raja on 0,22 mg/l alkoholia uloshengitysilmassa tai 0,5 promillea. Henkilö määrättiin väliaikaiseen ajokieltoon.

Maanantaina 21.10. venäläisen mieshenkilön epäillään syyllistyneen vaarallisen esineen hallussapitoon Imatran rajanylityspaikalla. Henkilön hallusta löydettiin luottokorttiveitsi. Perjantaina myös Vaalimaan rajanylityspaikalla epäillään yhtä venäläistä miestä vaarallisen esineen hallussapidosta. Hänen hallustaan löytyi sähkölamautin.

https://www.raja.fi/tietoa/tiedotteet/1/0/rattijuopumuksia_vaarallisia_esineita_ja_rajaliikenteen_tuleva_vilkas_viikonloppu_78530

[Skeptikko]

Vaimon öljyisku poltti jopa 40 prosenttia miehen ihosta – oikeus ei uskonut naisen selitystä kapeasta käytävästä
https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000006290694.html

Nainen tuomittiin kolmeksi vuodeksi vankeuteen, koska hän oli heittänyt kahdesti kuumaa öljyä miehensä päälle.

Oulun käräjäoikeus on tuominnut Kabamba XXX kolmeksi vuodeksi ehdottomaan vankeuteen törkeästä pahoinpitelystä. Hän heitti kaksi kertaa kuumaa ruokaöljyä miehensä päälle elokuussa Pudasjärvellä.
...
Kuumasta öljystä on aiheutunut miehelle palovammoja vasemmalle puolelle kasvoja, kaulaan, rintakehään, selkään, vasempaan käteen sekä molempiin alaraajoihin. Vammat ovat edellyttäneet ihonsiirreleikkausta, pitkää sairaalassa oloa ja edellyttävät pitkäaikaista arpihoitoa.

Mies kuljetettiin tapahtumien jälkeen Oulun yliopistolliseen sairaalaan, josta hänet siirrettiin Jorvin sairaalan palovammaosastolle.

Mies on ollut teon jälkeen yhdeksän päivää tajuttomana. Hänelle on tehty useita ihonsiirtoja ja leikkauksia. Ihosta on palanut 30–40 prosenttia.
...
Oikeudelle antamassaan vastauksessa mies kertoo pelkäävänsä kuollakseen kotiin palaamista sairaalajakson jälkeen, sillä vaimo on jo aiemmin tehnyt hänelle väkivaltaa raapimalla kasvoista.

[Riukulehto]

Kolmen valkovenäläisen miehen epäillään syyllistyneen Laajalahden Lidlissä varkauteen ja varkauden yritykseen

30.10.2019 klo 16.06 Länsi-Uusimaa

Länsi-Uudenmaan poliisi on ottanut kiinni 29.10.2019 kolme miestä epäiltynä Laajalahden Lidlin varkaudesta sekä varkauden yrityksestä. Myymäläpäällikkö oli ilmoittanut poliisille näpistysyrityksestä ja epäillyt olivat poistuneet myymälästä ja menneet piiloon. Poliisi oli tavoittanut epäiltyjen auton Lidlin pysäköintialueelta. Autosta löytyi runsaasti muualta anastetuksi epäiltyä omaisuutta, lähinnä elintarvikkeita. Lidlin myymälähenkilökunta myös tunnisti epäillyt samoiksi henkilöiksi, jotka olivat aiemmin olleet varkaissa samassa myymälässä. Poliisi jatkaa tapauksen selvittämistä.

- Tällainen toiminta, missä Itä-Euroopasta tullut joukko suorittaa useita myymälävarkauksia lyhyessä ajassa on tavallista ja ammattimaista, kertoo rikoskomisario Matti Högman Länsi-Uudenmaan poliisista ja jatkaa: Alhainen kiinnijäämisriski ja suomalainen rangaistustaso eivät muodosta tarpeeksi isoa pelotetta, mikä ennalta estäisi toiminnan loppumista, ja vain pieni osa näistä tapauksista tulee poliisin tietoon.

https://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/kolmen_valkovenalaisen_miehen_epaillaan_syyllistyneen_laajalahden_lidlissa_varkauteen_ja_varkauden_yritykseen_85399

[Skeptikko]

Teinityttö joutui jo elämänsä toisen seksuaalirikoksen kohteeksi – Tinder-raiskaaja lähetti perään kuvan teostaan: "Kuvotat minua"
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/24199cfb-94bd-4504-abf7-f98c7a926690

Toipumassa ollut uhri joutui entistä vakavampiin psyykkisiin ongelmiin.
...
Helsingin hovioikeus on käsitellyt 25-vuotiaan miehen valituksen raiskausta ja törkeää lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä koskevassa asiassa. Käräjäoikeuden tuomiota ei muutettu.

Suadad XXX tuomittiin 2,5 vuoden vankeuteen mainituista rikoksista. Tuomittu määrättiin pidettäväksi edelleen vangittuna Vantaan vankilassa.
...
Tuomittu ilmoitti ykskantaan, että haluaa tehdä uhrille jotain seksuaalista. Uhrin mukaan hänelle ei annettu mahdollisuutta kieltäytyä, vaan Al-Juaifari pakotti tytön polvilleen maahan ja raiskasi tämän oraalisesti ja sukupuoliyhteydellä.
...
Asianomistajan kertomus oli luotettava ja yksityiskohtainen. Hän myös pysyi siinä hovioikeudessa. Tuomitun väitteet eivät menneet läpi oikeusasteissa: Al-Juaifari muun muassa väitti, että viestit oli kirjoittanut joku toinen ja että raiskauskuvassa oli kyse normaalista suuseksistä "vanhan rouvan" kanssa.
...
Tuomittu kertoi saaneensa idean Tinderin käyttöön, kun oleili Espoon vastaanottokeskuksessa. Kuuleman mukaan Tinderistä sai uusia ystäviä. Vastaaja kertoi, että yritti sopeutua Suomeen.

[Skeptikko]

Lahtelaisen ravintolan omistajaa epäillään ihmiskaupasta ja työntekijöiden pahoinpitelystä
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006292458.html

Ihmiskaupasta epäilty etninen ruokaravintola sijaitsee Lahden keskusta-alueella.
...
Tutkinnanjohtaja Minna Riskin mukaan sekä ravintolan omistaja että asianomistajat ovat ulkomaalaistaustaisia ja lähtöisin samasta maasta. Asianomistajina on kaksi työntekijää

[Riukulehto]

^ Poliisin virallinen tiedote kokonaisuudessaan

Lahtelaista ravintolaa epäillään ihmiskaupparikoksista

01.11.2019 klo 08.59 Häme

Hämeen poliisilaitos on tutkinut lahtelaisessa ravintolassa tapahtuneiksi epäiltyjä ihmiskaupparikoksia. Esitutkinnassa saadun selvityksen perusteella lahtelaisessa ravintolassa on vuosina 2016 - 2018 työskennellyt kaksi ulkomaalaistaustaista henkilöä, joiden tosiasiallinen työaika on ollut keskimäärin 12 tuntia päivässä ilman viikoittaisia vapaita tai lomapäiviä niin, että he ovat työskennelleet käytännössä viikon jokaisena päivänä. Työntekijöille ei ole maksettu lain ja työehtosopimuksen edellyttämää palkkaa heidän tekemästään työstä, vaan korvaukset ovat olleet minimaaliset tehtyyn työhön nähden. Toinen työntekijöistä on kertomansa mukaan pitänyt vain yhden vapaapäivän noin viiden kuukauden mittaisen työsuhteensa aikana. Hänen saamatta jäänyt palkkansa on esitutkinnassa saatujen tietojen perusteella noin 23.000 euroa. Toinen asianomistaja on työskennellyt ravintolassa 16,5 kuukautta, jona aikana hän on kertomansa mukaan saanut pitää yhteensä yhdeksän vapaapäivää. Hänen osaltaan saamatta jääneet palkat niihin liittyvine lisineen ovat esitutkinnassa saadun selvityksen perusteella noin 77.000 euroa.

Työntekijät ovat asuneet työnantajan ja tämän perheen kanssa samassa asunnossa, joka on ollut kooltaan kaksi huonetta ja keittiö. Heillä ei kertomansa mukaan ole käytännössä ollut lainkaan vapaa-aikaa, vaan he ovat työskennelleet ravintolassa ja viettäneet illat työnantajan kotona. Työntekijät eivät ole rikosten tapahtuma-aikaan osanneet suomen kieltä. Suoritetun esitutkinnan perusteella on syytä epäillä, että työnantaja on hallinnut kahta alaistaan työntekijää heissä aiheuttamansa pelon perusteella ja koska työntekijät eivät ole olleet tietoisia oikeuksistaan Suomessa. Molempien työntekijöiden osalta on esitutkinnassa tutkittu myös pahoinpitelyrikoksia, joista epäiltynä on ollut heidän työnantajansa.

Esitutkinta on valmistunut kahdessa työperäistä ihmiskauppaa koskevassa rikosasiassa ja rikosasiat on siirretty esitutkinnasta syyteharkintaan aluesyyttäjälle Itä-Suomen syyttäjäalueen Lahden toimipaikkaan. Rikoksesta epäilty on molemmissa rikosasioissa sama henkilö ja epäillyt teot ovat tapahtuneet samassa ravintolassa.

https://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/lahtelaista_ravintolaa_epaillaan_ihmiskaupparikoksista_85437

[Skeptikko]

Ulkomaalainen taksikuski sai 1 v 10 kk ehdottoman vankeusrangaistuksen naisasiakkaan raiskaamisesta vuonna 2016.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/taksikuski-raiskasi-asiakkaan-helsingissa-seurauksena-lahes-kaksi-vuotta-vankeutta/7176672 (25.11.2018)

Ilmeisesti jatkoa tähän:

Taksikuski raiskasi asiakkaan kesken ajon moottoritiellä
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006295667.html

Ulkomaalaistaustainen mies vetosi siihen, ettei teko olisi ollut mahdollista moottoritiellä 90–95 kilometrin tuntinopeudella.

Ulkomaalaistaustainen taksinkuljettaja raiskasi asiakkaan kesken ajon moottoritiellä Helsingissä. Helsingin hovioikeus pysytti voimassa käräjäoikeuden 40-vuotiaalle miehelle langettaman tuomion, joka oli yksi vuosi ja 10 kuukautta ehdotonta vankeutta raiskauksesta.
...
Miehen kertomukset tapahtumista muuttuivat. Mies väitti, ettei hän ollut tehnyt naiselle mitään seksuaalista. Hän väitti myös, että nainen olisi tarjonnut seksiä maksuksi taksikyydistä. Yhdessä vaiheessa hän väitti naisen puhuneen rasistiseen sävyyn ja olleensa itse sen takia peloissaan.

Hesari ei tietenkään jutussaan (Kuljettaja raiskasi asiakkaan taksin takapenkillä Helsingissä, oikeus tuomitsi lähes kahden vuoden vankeuteen) maininnut taustaisuutta...

[Beef Supreme]

Vartiuksessa paljastettiin vaarallinen esine maahantulotarkastuksessa

Kainuun rajavartiosto paljasti Vartiuksen rajanylityspaikalla vaaralliseksi luokitellun esineen venäläisen miehen ajoneuvosta perjantaina 18.10.2019.

Venäläisen 80-luvulla syntyneen miehen kuljettaman henkilöauton ovikotelosta löytyi jousitoiminen stiletti. Stiletti löytyi maahantulotarkastuksen yhteydessä.

Kainuun rajavartiosto epäilee miestä vaarallisen esineen hallussapidosta. Stiletti haltuunotettiin ja esitutkinnan jälkeen rikosasia toimitettiin syyttäjälle. Nopean syyteharkinnan jälkeen miehelle annettiin tiedoksi syyttäjän haaste vielä saman päivän aikana.

https://www.raja.fi/tietoa/tiedotteet/1/0/vartiuksessa_paljastettiin_vaarallinen_esine_maahantulotarkastuksessa_78507

Aina ihmetyttää nämä venäläisten laittomat esineet, kaasut, pamput ja muut. Eikö niiden puolella oikeasti tiedetä mikä Suomessa on ja ei ole laillista? Tai ei välitetä?

Jos ylittää rajan rikollisissa aikeissa, tuskin jättää "työkalut" ovilokeroon. Ja nuuskitaanko kaikki venäläisten autot niin tarkkaan, vai vain "tunnettujen tapausten"?

Ei jummarra taas.

[RP]

Hesari ei tietenkään jutussaan (Kuljettaja raiskasi asiakkaan taksin takapenkillä Helsingissä, oikeus tuomitsi lähes kahden vuoden vankeuteen) maininnut taustaisuutta...

Ei vaikka alkuperäisessä kärjäoikeuden tuomiota käsitelleessä uutisessa mainittiin jopa.

Mies selitti pelänneensä rasistisesti puhunutta naista.

Kumma juttu....