Donald Trump - USA:n 45./47. presidentti 2017–2021/2025-2029 -> 1 viesti/jäsen/vrk

[alaston poika]

Nyt kun pikku-Donaldilla on niin paha mieli, emmekö voisi lohdutukseksi tarjota hänelle Ahvenanmaata? Saari kuin saari...

[Alabama]

Isäntä 1: Sulla on tua pahanen hallanarka suankulma, jonka viereen yks kyläläinen, tarkotan tota Kiima-Mannista, on rakentamassa vilkasta tiätä yksityiseen käyttöön ja toinenkin kyläläinen käyttää sitä -se röyhkee himomettästäjä, joka mielii toisten maille, se Karhusen isäntä. Olisin kiinnostunu ostamaan tän sun joutomaapalases, jossa mulla on vuakralla ne kaks passitorniakin, että olis edes jotakin kontrollia noitten nokattomien kansa. Keskusteltaisko asiasta, kun tavataan kinkereillä, jotka pidetään nytten teillä, seuraavan kerran?

Isäntä 2: En keskustele kanssas sun pähkähullusta ideasta. En myy!

Isäntä 1: En tykkää kinkereistä muutenkaan, niin että kun oot noin töykee etkä suastu etes juttelemaan asiasta, niin en tuu teille sitten edes kaffeellekaan.


Isäntä 1 ja 2 eivät sen jälkeen enää vuosikausiin keskustelleet toistensa kanssa. Karhusen isäntä ja Kiima-Manninen mellastivat sen seurauksena seudulla mielensä mukaan...

[Demlan it-tuki]

orange man smart -ajatus selkeesti vahvana joissakin, kun mitä tahansa älyvapaata tuolta tuleekin, niin "joo, tää on fiksu ajatus"

Onhan tämä tietysti yllättävä ja hyvin epätodennäköisesti toteutuva avaus, mutta miksi Grönlannin ostaminen olisi USA:n kannalta jotenkin erinomaisen "älyvapaata", jos Tanska siihen siis suostuisi?

niin siis tämä avaus trumpilta ja hämmentyneisiin/loukkaantuneisiin reaktioihin vastaaminen perumalla koko tapaaminen näyttäisi ilmentävän melko suurta poliittisen ymmärryksen ja tahdikkuuden puutetta.

Vähänku olisit menossa illalliskutsuille ja kysyisit isännältä olisiko mahdollista käydä vähän huvittelemassa hänen vaimonsa kanssa vuoteen puolella. Ja tähän trump fanit varmaankin sanoisivat, että oli aivan normaali käytäntöä esimerkiksi entisajan inuiitti ja viikinkiyhteisöissä, ja mitäs outoa tässä nyt on että haluaa paneskella 

[Pentecost]

Vähänku olisit menossa illalliskutsuille ja kysyisit isännältä olisiko mahdollista käydä vähän huvittelemassa hänen vaimonsa kanssa vuoteen puolella. Ja tähän trump fanit varmaankin sanoisivat, että oli aivan normaali käytäntöä esimerkiksi entisajan inuiitti ja viikinkiyhteisöissä, ja mitäs outoa tässä nyt on että haluaa paneskella 

Et sellanen aasinsilta tällä kertaa... 

Trumpinhan ei tarvitse kuin heittää jokin ajatus ilmaan ja lehdistö ja media saavat siitä ainesta kauhistella muutaman viikon. Trumpin tulisi saada lisenssimaksua juttujensa käytöstä uutisaineistona.

Mieleen painunein tapaus oli tuo Kalifornian palojen 'raking' -termin käyttö, jota jopa YLEn uutisissa esiteltiin todisteena Trumpin jälkeenjääneisyydestä, kunnes eräs Metsäntutkimuslaitoksen asiantuntija avasi sanaisen arkkunsa ja totesi termin olevan täysin oikea metsänraivauksessa.

Trump käyttää osittain melko tulkinnanvaraista kieltä, jota voi pahantahtoisesti tulkita ihan miten päin vaan ja Luotettava Media toki tulkitseekin. Toisaalta hänen kauppasotansa ei ole mitenkään järkevää toimintaa, mutta hänet on valittu USAn pressaksi, joten jenkit tietänevät paremmin. Tulleissa ja muissa tuontiin liittyvissä maksuissa kun on se huono puoli, että maksaja on kuluttaja.

Trump on kuin tuuliviiri joissain asioissa ja melko linjaton esimerkiksi Japanin suhteen. USAhan erosi TPP sopimuksesta, joka hyödytti sitä alempien tariffien muodossa.

Please recall that Trump cancelled TPP, the Trans-Pacific Trade Partnership, a trade agreement with Australia, Canada, Japan, Malaysia, Mexico, Peru, the United States, and Vietnam, now minus the US.

In that deal, Japan significantly lowered tariffs on agriculture for the TPP participants.

Kuitenkin taustalla lienee ajatuksia nyt sitten vaikkapa Grönlannin kaupallisesta kaivostoiminnasta. Ääneen lausuttuna se saattaa kuulostaa hassulta, mutta tarkoitus lienee aloittaa keskustelut vaikkapa kaivosoikeuksista. Tanska siis ei halua tehdä sopimuksia tai neuvotella ja se osoittaa omanlaistaan kyvyttömyyttä. Tässä kohtaa en osaa sanoa, kenellä on oikeus edes neuvotella Grönlannin asioista, mutta oletan Tanskalla olevan jotain sananvaltaa(?).

Kun takerrutaan Trumpin heittämiin täkyihin, niin siinä sitten menetetään se taustalla oleva ajattelu, jos se vaikka suuntaisi johonkin merkittävämpään. Osoittaa sekä triggeröityjistä että mediasta kaikkea muuta kuin hyvää.

[Ajattelija2008]

Mikä estää USA:a miehittämästä Grönlantia, kuten Venäjä miehitti Krimin?

[anatall]

Donald Trumpilla on lempitermi politiikan naisten solvaamiseen – tällä kertaa hän luonnehti "inhottavaksi" Tanskan pääministerin kommentteja


CNN kertoo, että Donald Trump on jälleen päässyt käyttämään suosikkitermiään naisten solvaamisen.

Yhdysvaltojen presidentti kutsui Tanskan pääministeri Mette Frederiksenin kommentteja hänen Grönlanti-suunnitelmastaan "inhottaviksi" (engl. nasty).

– Tanska, odotin sinne matkustamista, mutta ajattelin, että pääministerin lausunto absurdiudesta... oli inhottava, Trump kommentoi CNN:n mukaan.

...
ANNI HUTTUNEN

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/5477cd44-c128-45c3-a736-300afa3e1a49


Aijai sentään!! Kyllä nyt on niiiiin, NIIIIIIIIIN ennenkuulumattoman törkeää naisten solvaamista kertakaikkiaan että hetimiten, ellei vieläkin nopeampaa, on vaihdettava Hillary presidentiksi!!!

[Jaakko Sivonen]

Mikä estää USA:a miehittämästä Grönlantia, kuten Venäjä miehitti Krimin?

Naton artikla 5.

[Activeman]

Kuten aina, media on pihalla täysin siitä, mikä on todellinen tilanne.

Tässähän on kyse Grönlannin raaka-aineista ja siitä, miten ja kuka niitä pääsee hyödyntämään. Grönlanti saattaa osoittautua varsin arvokkaaksi: siellä on paljon tutkimattomia alueita ja tutkituiltakin alueilta on löytynyt arvokkaita esiintymiä.

Asian voi nähdä niinkin, että kyse on kilpajuoksusta siitä, kuka saa isomman siivun tästä avautuvasta markkinasta. Kiina on ollut siellä aktiivinen jo ainakin vuodesta 2007:

https://www.forbes.com/sites/timtreadgold/2019/08/19/trump-might-want-to-buy-greenland-but-his-nemesis-china-is-there-before-him/

"China's interest in Greenland can be found through an Australian company of the same name, Greenland Minerals, which has Shenghe Resources Holdings as its largest shareholder with a 11% stake.

Shenghe is a leading producer of rare earths in China and has acquired its stake in Greenland Minerals as a future potential source of the elements which find their way into multiple technologies, especially electric motors, as well as certain military applications such as rocket guidance systems."


Tanskalla ei riitä resursseja lähteä hyödyntämään Grönlannin resursseja, mutta amerikkalaisilla voisi olla.

Näin vuodettu pohdinta siitä, että Trumpin esikunnassa olisi keskusteltu Grönlannin ostamisesta ei ole ollenkaan niin hullu, kuin mitä asiaa tuntemattomat ns. journalistit ovat kirjoittaneet.

[Jaakko Sivonen]

Trump uhkaa lähettää ISIS-Sannan Suomeen (alempi video):

[tweet]1164226497898582016[/tweet]

[Leickmann]

Kysehän on tietysti Kiinasta, joka on tunkemassa Tanskan laiminlyömään Grönlantiin rakentamaan infraa, eikä se tee sitä hyväntekeväisyydestä vaan rakentaa samalla itselleen arktista (ja myöhemmin sotilaallista) jalansijaa aivan USAn naapurissa. Grönlannilla on USAn kannalta suuri geostrateginen merkitys, ja pitkällä tähtäimellä tässä showssa on kyse siitä hallitseeko Grönlantia Kiina vai USA/liittolainen.

"Vuodettu ostoaie" näyttää selvästikin Trumpille tyypilliseltä neuvotteluaseman rakentamiselta. Tavoitteena luultavasti lopputulos jossa Tanska ja USA tavalla tai toisella huolehtivat Grönlannista, eikä Kiinan anneta vallata sitä (rahalla, Afrikan malliin).

Kyllä tuo ostoviesti, sekä vierailun perumisen viesti Tanskassa ymmärretään. Ja hekin pelaavat samaa peliä kommentteineen. Käytännössä siis avauksellaan Trump kehoitti Tanskaa huolehtimaan paremmin Grönlannista, joko itse tai yhdessä. Tanska taas katsoo voisiko sitä huolehtimista tehdä ainakin osittain USAn rahoilla ja millä "hinnalla".

Trump rakentaa aina ensin neuvottelujen alkuasetelman, jossa on tinkivaraa. Siispä ostaminen ei ole perimmäinen tavoite, vaan avaustarjous. Tanska lähti tyrmäyksellään tinkimään, mutta lopputulos on jotain nykytilan (sisältäen Kiinan uhan) ja kokonaan ostamisen väliltä. Lopputuloksena lähivuosina tulee olemaan se mitä Trump tavoitteleekin, eli Kiinan uhka on pois ja Tanska+USA huolehtivat Grönlannista nykyistä paremmin. Katsokaa vaan.

Edit: Toki myös mineraalit ovat kuvassa mukana. Kaivaako niitä jatkossa Kiinan hallitsemat yhtiöt vai muut.

[Jaakko Sivonen]

Eihän Tanska edes voisi myydä Grönlantia vaikka haluaisi. Tanska ei "omista" Grönlantia, vaan Grönlanti on itsehallinnollinen maa Tanskan yhteydessä (Tanskan pääministeri sanoi vastauksena Trumpille, että Grönlanti kuuluu grönlantilaisille, ei tanskalaisille). Autonomiaa laajennettiin vuosikymmen sitten, ja Tanska vastaa lähinnä ulkosuhteista ja puolustuksesta. Tanska ei ole enää edes virallinen kieli Grönlannissa.

Hypoteettinen Grönlannin myyminen vaatisi Grönlannin parlamentin hyväksynnän (ja luultavasti kansanäänestyksen). Parlamentin enemmistö on puolueilla, jotka kannattavat Grönlannin itsenäistymistä (pitkällä aikavälillä). Toiset puolueet kannattavat Tanska-unionin jatkumista. USA:han liittymistä kannattavia ei taida olla.

Mutta jos Grönlanti haluaisi liittyä USA:han, ei siihenkään mitään kauppaa Tanskan kanssa tarvittaisi: silloin Grönlanti voisi yksinkertaisesti ensin itsenäistyä ja sen jälkeen lähettää liittymishakemuksen Washingtoniin. Tanska on signaloinut, ettei se estäisi Grönlannin itsenäistymistä, jos grönlantilaiset sitä haluavat. Tällä hetkellä Grönlannin talous vain ei kestäisi itsenäisyyttä.

[Jorma M.]

Olen 6-0 Trumpin puolella lähes joka asiassa*). Jos olisin amerikkalainen niin olisin 7-0.

Varsinkin näissä viime päivien käänteissä. Joku kirjoitti Hommaan aiemmin hyvin että "ei se ole hullu joka pyytää vaan se joka antaa / ei anna". Tanska on Trumpin näkökulmasta menoerä ja menoerältä voi kysyä myyttekö tai ostatteko sitä tai tätä. Tällainen kuuluu amerikan meininkiin. Vai saavatko he noudattaa kulttuuriaan. Mutta jos Tanskan pääministeri rupeaa vastailemaan alatyyliin tai rivien välissä vittuilemaan niin haistakoon p.

*) Trumpin puolella en ole
- Meksikon raja-asiain hoitamisessa,
- mutavyöryn tukkimisen löysäilyssä enkä
- Antifan yms tms vaientamisen löysäilyssä.

Enkä itse ole lahtari, mutta Amerikassa saa ja kuuluukin olla lahtari. Ellei kelpaa niin äänestettäköön eri tahoja seuraavissa kongressin vaaleissa. 

[migri]

Kyllä suomalainen "media" vetää näemmä idiootteja puoleensa kun kärpäspaperi kärpäsiä. "Toimittelijat" mielipidemuokkaajan roolissaan eivät vaivaudu "orange man bad" olotilastaan tutkimaan itse asioita ollenkaan.

Apinankin luulisi tajuavan mistä on kyse kun vastassa on Kiina. Onneksi on Trump puikoissa. Edellä on jo hyvää kommenttia mutta lisään nyt parit artikkelit mistä pääsee alkuun.

Trump's Greenland offer followed China's effort to build bases there, says US Senator: report
August 23, 2019 — 6.03am

Washington: The Chinese government sought to bribe Greenland's government into allowing it to build three military bases on the terroritory, according to a US Senator who says he encouraged Donald Trump to offer to buy it.
Greenland has been at the centre of controversy over the past week as the US President called Danish Prime Minister Mette Frederiksen "nasty" over her response to Trump's "absurd" proposal to buy the island from Denmark.

Trump then cancelled a planned state visit over her refusal to sell the island.

Now, however, it seems that Senator Tom Cotton, a Republican from Arkansas, was actually one of the first people to raise the issue. And Chinese aspirations to build bases there were a factor in Cotton's discussion about purchasing the country.
Speaking in Little Rock, Arkansas, at the Talk Business & Politics Power Lunch, Cotton said last year the Chinese government tried to get approval from the local government of Greenland to allow Beijing to build three military bases there.

https://www.smh.com.au/world/europe/trump-s-greenland-offer-followed-china-s-effort-to-build-bases-there-says-us-senator-report-20190823-p52jy5.html

What Will China Do When America Owns Greenland?

Donald Trump's Greenland gambit will likely fail, but it represents just the sort of attitude and energy we need to overcome the global challenge from China.
The idea of purchasing Greenland is just the kind of big thinking America needs in this new age of U.S.-China rivalry.

While America's drive to the Far East began with the lucrative China trade in the 1780s, it was President Abraham Lincoln's secretary of state—William Henry Seward—that initiated a train of events that enabled America to become a Pacific power.

Purchasing Alaska as a gateway to Asia from tsarist Russia for $7.2 million, negotiating a commercial reciprocity treaty with Hawaii, building a transcontinental railway across the Rockies, and gaining access to the Pacific by completing the Panama Canal. 

Keep in mind that for most of American history, U.S. foreign policy has been centered on economics. "Our plan is commerce," declared Thomas Paine, the revolution's leading pamphleteer.

https://nationalinterest.org/feature/what-will-china-do-when-america-owns-greenland-75481

Trump Might Want to Buy Greenland But His Nemesis, China, Is There Before Him

The U.S. President, Donald Trump, has reportedly suggested the purchase of Greenland from the Danish Government, but if that's correct he'll find that China has staked out a claim already, and in a commodity the U.S. needs, rare earths.

China's interest in Greenland can be found through an Australian company of the same name, Greenland Minerals, which has Shenghe Resources Holdings as its largest shareholder with a 11% stake.

https://www.forbes.com/sites/timtreadgold/2019/08/19/trump-might-want-to-buy-greenland-but-his-nemesis-china-is-there-before-him/#206236ab3f3c

[Ajattelija2008]

Mikä estää USA:a miehittämästä Grönlantia, kuten Venäjä miehitti Krimin?

Naton artikla 5.

Olihan Suomella ja Neuvostoliitolla hyökkäämättömyyssopimus, kun Neuvostoliitto hyökkäsi Talvisodassa.

USA voisi perustella, että Kiina on rakentamassa Grönlantiin Airiston Helmi 2:sta, ja Grönlanti on pakko miehittää. Juha Sipilä toimisi operaation konsulttina.

[Jaska Pankkaaja]

Jos Trump tosiaan haluaa Grönlannin hänen kannattaisi tehdä ehdotus suoraan grönlantilaisille: 1M$ näppiin jokaiselle=50MRD$, $100 000 enää vain 5 MRD$ eli pikkuraha.. jostain välimaastosta se sopari summa löytyisi ja kun jenkit lupaisivat vielä hoitaa kohtuullisen "welfarenkin" paikalle niin eiköhän se olisi sitten nej Tanskalle ja yes jenkeille.. Ehkä päälle taxfreenkin kun ei ne eskimot mitään veroja kuitenkaan maksa

Tanska ei voisi muuta kuin vienosti vikistä. Mallisuoritus tästä nähtiin pari päivää sitten Tanskan pääministerin toimesta TVeessä.

[Faidros.]

Turhaan Trumppi tanskalaisilta kyselee.
Veikkaan että Grönlanti myytäisiin 56 miljardin hintaan. Jokaiselle eskimolle milli kouraan, niin olisi varaa rakentaa vähän isompiakin igluja.
Eskimot voisivat pitää myös huutokaupan, pohjahintana tuo 56 miljaardia?

Jummi jammi Pankkaaja kerkes ensin!

[Puuha-Pepe]

Mikä estää USA:a miehittämästä Grönlantia, kuten Venäjä miehitti Krimin?

Naton artikla 5.

Olihan Suomella ja Neuvostoliitolla hyökkäämättömyyssopimus, kun Neuvostoliitto hyökkäsi Talvisodassa.

USA voisi perustella, että Kiina on rakentamassa Grönlantiin Airiston Helmi 2:sta, ja Grönlanti on pakko miehittää. Juha Sipilä toimisi operaation konsulttina.

Vertaatko Trumpin USA:ta Neuvostoliittoon? 

Monikohan hommalainen olisi ostettavissa miljoonalla dollarilla/naama? 

[Jaska Pankkaaja]

Vertaatko Trumpin USA:ta Neuvostoliittoon? 

Monikohan hommalainen olisi ostettavissa miljoonalla dollarilla/naama? 

Tietenkin voi verrata; molemmat olivat sotilaallisia suur- ellei supervaltoja. Niillä on aina vain etuja ajettavana, ei minkäänlaista moraalia. Esimerkkejä voisi kirjoittaa loputtomasti pelkästään WWII jälkeisestä ajasta.

Tai kuinkahan moni vasuri tonnilla.. 

Suomesta voi ostaa ministeritasoisen poliitikon pienemmissä jutuissa 10 000 eurolla kun "lauta-mätti" ja kumppanit ovat meille näyttäneet. Maanpetoksen hinta on laskettavissa kaavalla: katiaisen vuosipalkka 8. tärkeimpänä leikkikomissaarina X vuodet. Parasta tärinämummulle ja soroksille on siinä että liksa kyöstettiin suomalaisilta.. Se on maanpetoksen hinta..

ANTAKEE ANTEEKSI 2 POSTAUSTA KETJUUN, EN HUOMANNUT RAJOITUSTA 
EN OO KIRJOITTANUT MITÄÄN LÄHESKÄÄN JOKA PÄIVÄ!!!111

[Activeman]

Trump on ollut oikeassa Kiinan suhteen siinä mielessä, että:
* Kaupan ehdot ovat asymmetrisiä: Kiina rajoittaa tuontia huomattavasti enemmän, kuin USA.
* Aineettomia oikeuksia sekä varastetaan, että otetaan haltuun kyseenalaisesti. Siis: pakotetaan tehtaita perustavat ulkomaiset yritykset perustamaan yhteisyrityksiä, joista sitten tieto ja osaaminen "vuotaa" naapuriin, jossa nousee samanlainen tehdas.
* Trumpin vaatimus siitä, että kauppaa pitäisi oikeasti vapauttaa ja vastavuoroiset symmetriset kaupan ehdot ovat vasta vapaata kauppaa. On myös selvää sekin, että esim. EU-USA kauppa ei ole vapaata, sillä myös EU rajoittaa monin tavoin kauppaa eivätkä tariffit ole symmetrisiä, kaikkea muuta.

Ns. journalistit eivät koskaan ymmärtäneet ym. pointeista yhtäkään, vaan toitottivat kanalauman tavoin, että A) Trump eristää USA:n ja B) luo protektionistisia malleja takaisin ja meidän ihana vapaan kaupan maailmamme tuhoutuu.

Trump on siis oikeassa käydessään Kiinan kimppuun. Valitettavasti kuitenkin tämä pakotteiden linja tulee epäonnistumaan, koska:
* Kiinalla on aikaa odottaa marraskuuhun 2020, tai tarvittaessa marraskuuhun 2024. USA:n suunnitteluperiodi on neljä vuotta, kun Kiinalla se on 1000 vuotta.
* Kiina pelaa shakkia hyvin. He esittivät maltillista tähän asti ja kun presidentinvaalit tulivat riittävän lähelle, he iskivät kovat piippuun vastapakotteilla. USA:n markkina, maanviljelijät erityisesti, tulevat kärsimään ja se on huono Trumpille, koska nimenomaan se on sitä punaista Amerikkaa, josta Trump sai ääniä.
* Trump on kovilla puheilla ajanut itsensä tilanteeseen, jossa on vaikea tehdä kompromisseja ilman, että menettää kasvonsa, joten stand-off tulee jatkumaan - kuten Kiina haluaa.
* Kiinan kannalta toivottua olisi, jos tulisi demokraattipresidentti, kuten Biden. Bidenhan on suhtautunut kovin pehmeästi Kiinaan, johtuen siitä, että hänet on lahjottu Kiinan toimesta - varsinkin Hunter Biden on saanut Kiinalta hyvät rahat isänsä varapresidenttiyden kautta. Kiina olisi varsin mielissään, jos Biden olisi vastapuolella - status quo voisi jatkua.

Link: https://nypost.com/2019/05/11/the-troubling-reason-why-biden-is-so-soft-on-china/

"In 2013, then-Vice President Joe Biden and his son Hunter Biden flew aboard Air Force Two to China. Less than two weeks later, Hunter Biden's firm inked a $1 billion private equity deal with a subsidiary of the Chinese government's Bank of China. The deal was later expanded to $1.5 billion. In short, the Chinese government funded a business that it co-owned along with the son of a sitting vice president."

Edit: 2026->2024.
Edit: linkkki Bidenin Kiina taustaan.

[guest15586]

Trump on ollut oikeassa Kiinan suhteen siinä mielessä, että:
* Kaupan ehdot ovat asymmetrisiä: Kiina rajoittaa tuontia huomattavasti enemmän, kuin USA.
* Aineettomia oikeuksia sekä varastetaan, että otetaan haltuun kyseenalaisesti. Siis: pakotetaan tehtaita perustavat ulkomaiset yritykset perustamaan yhteisyrityksiä, joista sitten tieto ja osaaminen "vuotaa" naapuriin, jossa nousee samanlainen tehdas.
* Trumpin vaatimus siitä, että kauppaa pitäisi oikeasti vapauttaa ja vastavuoroiset symmetriset kaupan ehdot ovat vasta vapaata kauppaa. On myös selvää sekin, että esim. EU-USA kauppa ei ole vapaata, sillä myös EU rajoittaa monin tavoin kauppaa eivätkä tariffit ole symmetrisiä, kaikkea muuta.

Ns. journalistit eivät koskaan ymmärtäneet ym. pointeista yhtäkään, vaan toitottivat kanalauman tavoin, että A) Trump eristää USA:n ja B) luo protektionistisia malleja takaisin ja meidän ihana vapaan kaupan maailmamme tuhoutuu.

Trump on siis oikeassa käydessään Kiinan kimppuun. Valitettavasti kuitenkin tämä pakotteiden linja tulee epäonnistumaan, koska:
* Kiinalla on aikaa odottaa marraskuuhun 2020, tai tarvittaessa marraskuuhun 2024. USA:n suunnitteluperiodi on neljä vuotta, kun Kiinalla se on 1000 vuotta.
* Kiina pelaa shakkia hyvin. He esittivät maltillista tähän asti ja kun presidentinvaalit tulivat riittävän lähelle, he iskivät kovat piippuun vastapakotteilla. USA:n markkina, maanviljelijät erityisesti, tulevat kärsimään ja se on huono Trumpille, koska nimenomaan se on sitä punaista Amerikkaa, josta Trump sai ääniä.
* Trump on kovilla puheilla ajanut itsensä tilanteeseen, jossa on vaikea tehdä kompromisseja ilman, että menettää kasvonsa, joten stand-off tulee jatkumaan - kuten Kiina haluaa.
* Kiinan kannalta toivottua olisi, jos tulisi demokraattipresidentti, kuten Biden. Bidenhan on suhtautunut kovin pehmeästi Kiinaan, johtuen siitä, että hänet on lahjottu Kiinan toimesta - varsinkin Hunter Biden on saanut Kiinalta hyvät rahat isänsä varapresidenttiyden kautta. Kiina olisi varsin mielissään, jos Biden olisi vastapuolella - status quo voisi jatkua.

Edit: 2026->2024.

Laitatko linkin tuohon juttuun biden saamista lahjuksista. Jotensakin miehen koko ulkoinen olemus on niin luihu, että nuo lahjukset voi uskoa.

[Alarik]

...Trump on siis oikeassa käydessään Kiinan kimppuun. Valitettavasti kuitenkin tämä pakotteiden linja tulee epäonnistumaan, koska:...
* Kiina pelaa shakkia hyvin...USA:n markkina, maanviljelijät erityisesti, tulevat kärsimään ja se on huono Trumpille...

JapanTimes kertoo, että Japani ostaa Trumpilta USA-Kiina-kauppasodan takia ylijäävät maataloustuotteet. Ja se lienee osa uutta nyt sovittua Japani-USA kauppasopimusta, jossa Japani alentaa USAlle tulleja vastineeksi siitä että autojen tullit pysyy samana kuin on olleetkin:

BIARRITZ, FRANCE – The United States and Japan agreed in principle on Sunday to core elements of a trade deal that U.S. President Donald Trump and Prime Minister Shinzo Abe said they hoped to sign in New York next month.
...deal covered agriculture, industrial tariffs and digital trade. Auto tariffs would remain unchanged...Japan also had agreed to buy excess U.S. corn that is burdening farmers as a result of the tariff dispute between Washington and Beijing...agreement would open up markets to over $7 billion...beef, pork, wheat, dairy products, wine and ethanol would all benefit by the deal. "It will lead to substantial reductions in tariffs and nontariff barriers...did not go into detail about the industrial and e-commerce..
- Abe...said insect pests had affected some agricultural products in Japan, creating a need to buy certain products. "We believe that there is a need for us to implement emergency support measures for the Japanese private sector to have the early purchase of the American corn," he said. "So that's why, against such backdrop, I do think that there is a possibility for us to cooperate to address this issue."

Kokonaiskuvasta:
- Aiemmassa viestissä kerroin, kuinka parhaillaan Kiina myy USAn valtionlainoja pois ja Japani ostaa niitä likimain samassa tahdissa ja on ohittanut Kiinan USAn suurimapana lainoittajavaltiona.
- Ja kuten jäsen Activemankin ylläolevassa viestissä kuvaa, niin kauppasodan takia Kiina on nostanut USAn maataloustuotteiden tullit (ja varmaan antanut määräyksiä jättää tuotteet ostamatta), jotta maatalous ja Trumppi kärsisi. Niin tässä kauppasopimusinfossa nyt kerrotaan sitten, että Japani ostaa kaiken sen tavaran millä Kiina päättää käydä kauppasotaa.
Mitähän Kiinan nyt pitäisi tehdä? Myydä loputkin USAn valtionlainat halvalla, jättää USAn maataloustuotteet ostamatta, alkaa vuorotellen nostaa tulleja, pakottaa USAlaiset tehtaat pois maasta..?
--------

Somalialaistaustaisesta USAn demokraattien kongressiedustajasta Ilha Omarista on tehty tutkintapyyntö ja valitus. Hänen siis epäillään rikkoneen sekä lakia että kongressin sääntöjä. Laittomuus on tutkittava, mutta todistetusti hän on valehdellut allekirjoittamassaan virallisessa paperissa.
Tämä liittyy siihen, että kongressiedustaja Omarin epäillään olleen virallisesti naimisissa oman veljensä kanssa, jotta tämä saisi pääsyn USAan:

Ilhan Omar married biological brother to get him US citizenship
Conservative activist group, Judicial Watch has filed a complaint...against Democrat Congresswoman Ilhan Omar accusing her of a slew of alleged offenses including immigration fraud, which she allegedly committed by illegally marrying her biological brother...Omar's action helped Elmi secure federal student loans for attending the North Dakota State University, which he wouldn't have gotten if he wasn't a citizen through marriage, the Daily Mail reported.
The accusations of wrongdoing against the congresswoman include immigration fraud, illegal tax filings, and campaign finance fraud.
"The evidence is overwhelming Rep. Omar may have violated the law and House rules"
...wanted the ethics committee to look into the allegations...including the claim that Omar lied in her "Application for an Order for Service by Alternative Means" during her divorce from Elmi in 2017. Omar signed the document vowing "under penalty of perjury that everything I have stated in this document is true and correct."

- In the document, she had stated her reason for divorce as the fact that she hadn't had any contact with Elmi after June 2011 and had no means of finding him. However, the report cited an
- Instagram photo from 2015 where Omar was seen with Elmi in London as evidence that the congresswoman was lying, which would mean she committed perjury. "The facts describe perhaps the most extensive spree of illegal misconduct committed by a House member in American history,"

Eli lyhyesti: Kyseessä on kaksi eri syytöstä.
1) onko aviomies ollut Omarin veli. Tutkintaa tarvitaan, koska heillä on niin epäselvät syntymä- ja henkilöpaperit ettei niistä tahdo saada selvyyttä. Ilmeisesti mies on veli, koska jotkut heidän sosiaalista mediaansa seuraavat ovat ilmoittaneet aviomiehen kirjoittaneen ex-vaimonsa uuden tyttären olevan hänen sisarentyttönsä:

...social-media posts from accounts...Elmi in which he posted photos of Omar...time she said...she wasn't in contact with him...(Aviomies Elmi) referred to her third child as a "niece." The accounts have since been deleted

2) Ilha Omar on allekirjoittanut virallisen paperin että "vannoo puhuvansa totta" ja kertoo paperissa ettei ole ollut missään kontaktissa aviomies-Elmin kanssa...vaikka samaan aikaan itse todistavat valehtelevansa kun sosiaalisessa mediassa insta-kuvissa he kuljeskelevat yhdessä Lontoossa.

Hups, ensin tuli menestys ja tunnettuisuuden myötä sitten vanhat tekoset ja suhmuroinnit alkaa nousta pintaan. Asia nousi esiin, kun Trumppi tviittasi "menkää takaisin"-kohun aikaan että hän ei tiedä asiasta mitään, mutta kuulemma tällaistakin juttua kuin Omarin avioliittoa joku voisi tutkia.

[Don Nachos]

Jos firman toimari alkaisi puhumaan itsestään jumalan valittuna ja israelin kuninkaana, niin aika nopeasti alettaisiin sovittelemaan pakkopaitaa.

Kunhan Messiaan viisaus alkaa näkymään suomessakin irtisanomisina, niin sopii toivoa että trumptardit ilmoittautuvat vapaaehtoisiksi irtisanotuiksi.

[skyuu]

Jos firman toimari alkaisi puhumaan itsestään jumalan valittuna ja israelin kuninkaana, niin aika nopeasti alettaisiin sovittelemaan pakkopaitaa.

Kunhan Messiaan viisaus alkaa näkymään suomessakin irtisanomisina, niin sopii toivoa että trumptardit ilmoittautuvat vapaaehtoisiksi irtisanotuiksi.

Oliko lähdettä tälle? Trump siis sanoi että "I am god's chosen!" ja "I am the king of Israel!"... jaa eikö? Taaskaan?

Vai oliko Trumppi heittänyt tosta kauppasota jutusta että se on siihen valittu? Mutta jumalako sen on valinnut? Niinkö se sanoi? Ja sanoiko se tuosta Israelista että israelilaiset tykkää siitä niinkuin se olisi kunkku ja jumalan toinen tuleminen. Ja se ei edes sanonut tuota itsestään vaan se lainasin tyyppiä joka oli noin sanonut.

No mutta hei, ei se oo niin justiinsa, pakkopaitaan ja pakkokasviksille ja maailma pelastuu.

Niin ja mites muuten ton messiaan sanomiset aiheuttaa fuduja suomessa? Meidän oman hallituksen toimet aiheuttaa ilmastonmuutostorjuntaisteluvouhkauksen kautta kyllä fuduja joten oletko sinä DN ja muut kaltaisesi ekana eroamassa? Jaa ette vai...

Ja jos osaisin upottaa twitterviestin niin upottaisin mutta nyt näin,
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1164138796205654016

"Thank you to Wayne Allyn Root for the very nice words. "President Trump is the greatest President for Jews and for Israel in the history of the world, not just America, he is the best President for Israel in the history of the world...and the Jewish people in Israel love him....
....like he's the King of Israel. They love him like he is the second coming of God...But American Jews don't know him or like him. They don't even know what they're doing or saying anymore. It makes no sense! But that's OK, if he keeps doing what he's doing, he's good for.....

[guest15586]

Vaikka Trump ei todellakaan ole penaalin terävin kynä, niin nämä keksityt uutiset menee kyllä överiksi...

Yhdysvaltojen presidentti Donald Trump on ehdottanut useaan kertaan maansa turvallisuusviranomaisille, että ne selvittäisivät ydinpommien käyttöä hurrikaanien torjunnassa. Asiasta kertoo yhdysvaltalainen Axios-uutissivusto nimettömiin lähteisiinsä vedoten.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006216393.html

[mannym]

Vaikka Trump ei todellakaan ole penaalin terävin kynä, niin nämä keksityt uutiset menee kyllä överiksi...

Yhdysvaltojen presidentti Donald Trump on ehdottanut useaan kertaan maansa turvallisuusviranomaisille, että ne selvittäisivät ydinpommien käyttöä hurrikaanien torjunnassa. Asiasta kertoo yhdysvaltalainen Axios-uutissivusto nimettömiin lähteisiinsä vedoten.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006216393.html

Niin ja tämäkin uutinen vaikka pitäisi paikkansa, ei ole edes uusi idea. Vaan asiaa on pohdittu ja mietitty jo pitkän aikaa. Pari vuotta takaperin ilmestyi seuraavanlainen artikkeli. https://www.nationalgeographic.com/news/2016/11/hurricanes-weather-history-nuclear-weapons/

Nuking Hurricanes: The Surprising History of a Really Bad Idea
Hurricane season comes to an end today, but the myth of bombing Mother Nature into submission endures.
PUBLISHED NOVEMBER 30, 2016

Yet because the "nuke a hurricane" myth won't die, NOAA maintains a web page exclusively devoted to debunking this proposal. (Similarly, the U.S. Geological Survey has an online report debunking divining rods and water dowsing. It's not always easy being a government scientist.)

To be fair, though, there was a time when scientists and government agencies were themselves seriously considering the nuclear option. In a speech delivered at the National Press Club on October 11, 1961, Francis W. Riechelderfer, the head of the U.S. Weather Bureau, said he could "imagine the possibility someday of exploding a nuclear bomb on a hurricane far at sea." (Although, comfortingly, Riechelderfer added that the Weather Bureau would not begin acquiring its own nuclear arsenal "until we know what we're doing.")

Forbesin mukaan puhe oli enemmänkin pommista eikä itse ydinaseesta. Mutta onhan se kivaa sitten päivitellä Trumpin kynämäistä terävyyttä penaalissaan.

Jos firman toimari alkaisi puhumaan itsestään jumalan valittuna ja israelin kuninkaana, niin aika nopeasti alettaisiin sovittelemaan pakkopaitaa.

Kunhan Messiaan viisaus alkaa näkymään suomessakin irtisanomisina, niin sopii toivoa että trumptardit ilmoittautuvat vapaaehtoisiksi irtisanotuiksi.

Niin ja lähteet puuttuvat, taas, no jaa mitäs sitä hyvää fantasiaa pilaamaan. Kuinka Messiaan viisaus muuten näkyisi irtisanomisina Suomessa? Kenties tietysti siten että mainostoimistot ja muut saattavat vähentää väkeä. Lienee sinulla kylmä rengas pimeässä paikassa kun tuollaisia kirjoittelet. Jonkun muun tarttis uhrautua, mitä tuota alaa millä itse olen, niin siihen ei hirveämmin vaikuta Kiinan ja USA:n välinen kauppasota, tai EU:n sotkeutuminen siihen.

Sitten tällainen vielä loppuun. [tweet]1165433447181144066[/tweet]

Kenties se toimii skyuu:nkin laittamassa twiitissä. [tweet]1164138796205654016[/tweet]

[newspeak]

Trumpin kerrotaan ottaneen ajatus ilmastonmuokkauksesta tosissaan:

Trump ehdotti hurrikaanien tuhoamista ydinpommeilla – Forecan meteorologilta täystyrmäys: "Korkealentoinen ajatus"

Teoriassa on mahdollista, että hurrikaanin nopeus hidastuisi, jos sitä yritetään tuhota ydinpommeilla. Vaikutukset jäisivät kuitenkin ilmeisen vähäisiksi.

Yhdysvaltojen presidentti Donald Trump ehdotti Axios-sivuston mukaan selvitystä, jossa tutkittaisiin sitä, voitaisiinko hurrikaaneja tuhota ydinpommeilla, ennen kuin ne saapuvat Yhdysvaltojen maaperälle.

– Miksi emme ydinpommita (nuke) niitä? Ne alkavat muodostua Afrikan rannikolla, ja kun ne liikkuvat Atlantin yli, me pudotamme pommin hurrikaanin silmään ja se rikkoo sen. Miksi emme voi tehdä sitä? lähde muistelee presidentin sanoneen.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/59a7be96-87eb-4a7c-b0de-b3cb4185a827

Alkuperäinen historiikki aiheesta: https://www.axios.com/trump-nuclear-bombs-hurricanes-97231f38-2394-4120-a3fa-8c9cf0e3f51c.html

Trumpin olisi pitänyt muistaa mainita hiilidioksidipäästöt.

Ihmiskunnan vuosituhantinen sota luonnonvoimia vastaan jatkuu...

[Puskistahuutelija]

Hongkongilainen South China Morning Post julkaissut artikkelin, jossa pureudutaan Kiinan valmistavan teollisuuden ongelmiin ja toiveisiin. Käytännössä nämä kaikkea auton varaosista tusinakrääsään valmistavat yritykset toivovat, että Pekingissä päätettäisiin vielä devalvoida yuania. Mikäli näin ei tehdä, monien yritysten ei enää kannata lainkaan viedä tuotteitaan Yhdysvaltoihin 1. syyskuuta alkaen.

Miten tämä liittyy Trumpiin? Siten, että Trumpin asettamat tariffit ovat ajamassa kiinalaista valmistavaa teollisuutta ongelmiin. Kiinan kansantalous pysyy pystyssä sillä, että se tuottaa tavaroita nimenomaan Yhdysvaltain markkinoille, joka on maailman suurin ja keskiluokka on ostovoimaisin tällä planeetalla. Mikäli kiinalaisyritykset joutuvat lopettamaan tuotteiden viennin Yhdysvaltoihin kannattamattomana, heidän pitää keksiä vaihtoehtoinen markkina näille tuotteille.

Yhdysvalloille tämä käy vallan hyvin. Jenkit muutenkin ovat varsin omavaraisia. Suurin osa Yhdysvalloissa tuotetusta tavarasta menee kotimaan markkinoille. He eivät tarvitse Kiinan tuomaa tavaraa, kun voivat valmistaa sen itse - ja myydä niitä omille kanssakansalaisilleen. Eri alojen tehtaita voi odottaa avattavaksi eri puolelle Yhdysvaltoja kiinalaisten lopetettua omien tuotteidensa tuonnin.

China exporters praying weaker yuan will save them from Donald Trump's higher trade war tariffs

• For growing number of Chinese exporters, US tariff rates have reached their breaking point, meaning they expect to lose access to the American market
• Exporters in China's manufacturing heartlands also express growing annoyance at US government and buyers, vowing to find new markets

Chinese exporters are praying for a continued depreciation of the yuan, hoping it will cushion the blow of the new round of tariffs to be implemented by the United States.

Many traditional exporters in China's Pearl River Delta and Yangtze River Delta regions, the country's manufacturing heartlands, say that the increase in US tariffs to 30 per cent will go beyond the limit of what they can afford.

They also fully expect both the US and Chinese tariffs to increase further, meaning they will lose access to the US market in which they have been operating for decades.

"We were convinced that one of our long-term US clients, who is actually an intermediate trader for supermarket chains in the US, would order from us. But 300 container loads of goods have yet to be shipped, with a value of about US$5 million," said a Chinese exporter of canned fruit, who wished not to be named.

"The US client called us last weekend and asked us to pay the additional tariff of 5 per cent. We could not refuse since it was our idea to bid to supply the canned fruit for the supermarkets," she said. "We have no way to deal with it now. We only hope that the yuan will depreciate in the coming weeks and offset the new tariff. Otherwise, we will lose a lot [of money] on this order."

If the yuan does not further depreciate by more than 5 per cent, she added, the company will have no choice but to cease exports to the US after October 1.

Loput: https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3024557/china-exporters-praying-weaker-yuan-will-save-them-donald

[guest15586]

Trumpin kerrotaan ottaneen ajatus ilmastonmuokkauksesta tosissaan:

Trump ehdotti hurrikaanien tuhoamista ydinpommeilla – Forecan meteorologilta täystyrmäys: "Korkealentoinen ajatus"

Teoriassa on mahdollista, että hurrikaanin nopeus hidastuisi, jos sitä yritetään tuhota ydinpommeilla. Vaikutukset jäisivät kuitenkin ilmeisen vähäisiksi.

Yhdysvaltojen presidentti Donald Trump ehdotti Axios-sivuston mukaan selvitystä, jossa tutkittaisiin sitä, voitaisiinko hurrikaaneja tuhota ydinpommeilla, ennen kuin ne saapuvat Yhdysvaltojen maaperälle.

– Miksi emme ydinpommita (nuke) niitä? Ne alkavat muodostua Afrikan rannikolla, ja kun ne liikkuvat Atlantin yli, me pudotamme pommin hurrikaanin silmään ja se rikkoo sen. Miksi emme voi tehdä sitä? lähde muistelee presidentin sanoneen.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/59a7be96-87eb-4a7c-b0de-b3cb4185a827

Alkuperäinen historiikki aiheesta: https://www.axios.com/trump-nuclear-bombs-hurricanes-97231f38-2394-4120-a3fa-8c9cf0e3f51c.html

Trumpin olisi pitänyt muistaa mainita hiilidioksidipäästöt.

Ihmiskunnan vuosituhantinen sota luonnonvoimia vastaan jatkuu...

En edelleenkään jaksa uskoa edes Trumpin olevan niin tyhmä, että on tuollaista ehdottanut, vaikka joku joskus foliohattu päässä moista olisi miettinytkin. Montakohan ydinpommia per vuosi pitäisi räjäyttää ja kuinka monen vuoden päästä ei enää tarvitsisi ajatella hurrikaanin olevan minkäänmoinen ongelma? 

[nollatoleranssi]

Voisi olla parempikin ketju tälle, mutta onhan tämä täysin koomista. USAn demokraattien puoluekokoukset kelpaa sellaisenaan South Park -jaksoksi. Missä vaiheessa sama tapahtuu Suomessa?

Puoluekokouksessa valitettiin triggeröitymisestä, pulinasta ja sukupuolittuneesta kielestä. Youtube
"Aistien ylikuormitus" – USA:n demareiden oudot puheet animoitiin

päivitetty 27.08.2019

Demokraattisten sosialistien puoluekokouksen sananvaihtoa ihmetellään.

USA:n demokraattisten sosialistien puoluekokouksessa Atlantassa elokuun alussa käytiin kokouskeskusteluja, joiden videot lähtivät netissä viraaliksi. Ne ovat innostaneet tekemään jopa South Park -animaatiosarjaa hyväksi käyttäneen videon, joka niin ikään näkyy alla.

Kokouksessa ensin miesedustaja, joka esittäytyi he/him-termeillä, pyysi työjärjestyspuheenvuoron (point of personal privilege) ja sanoi guys-sanan.

– Haluan vain sanoa, että voisimmeko pitää pulinat minimissä? Olen yksi henkilöistä joka on hyvin, hyvin altis aistien ylikuormittumiselle, edustaja vetosi.

– Kiitos toveri, puheenjohtaja kiitti.

Salista nousi toinen edustaja pyytäen työjärjestyspuheenvuoroa. Hän esitti voimakkaan valituksen siitä, että oli käytetty sukupuolittunutta kieltä (guys-sana).

Ensimmäinen puhuja pyysi uuden puheenvuoron. Hän sanoi aistien ylikuormittumisen koskevan tuplasti välihuutelua ja salissa kuhisemista, "joka myös triggeröi ahdistustani".

– Toverillisuus ei ole vain, tiedättehän, että pidetään asiat sivistyneinä tai mitä hyvänsä. Se on sitä etteivät ihmiset triggeröidy, ja niin ettei se vaikuta heidän suoritukseensa kokousedustajana. Okei?, edustaja vetosi.

Kokousedustajat nostivat käsiään ja heiluttivat niitä taputtamisen merkiksi.

Alla ylimpänä olevalla Youtube-videolla kolmas edustaja antoi ohjeet nostaa käsiä taputtamisen sijaan, "joka on hyvin tärkeää". Hän myös kehotti varustautumaan oikeistolaisiin provokaattoreihin ja ohjeistaa olemaan puhumatta poliiseille.

– Meillä on myös hiljaisia huoneita saatavilla, on valikoima mahdollisuuksia.

https://www.verkkouutiset.fi/aistien-ylikuormitus-south-park-animoi-usan-demareiden-oudot-puheet/

Demokraattien puoluekokous
https://youtu.be/l5gL9Dr_EWY

[Charlie]

Voisi olla parempikin ketju tälle, mutta onhan tämä täysin koomista. USAn demokraattien puoluekokoukset kelpaa sellaisenaan South Park -jaksoksi. Missä vaiheessa sama tapahtuu Suomessa?

Tuo ei tosin ollut demokraattien puoluekokous. Tuo oli Democratic Socialists of America -järjestön kokous. Tunnettuja jäseniä toki ovat demokraattiedustajat Alexandria Ocasio-Cortez ja Rashida Tlaib, mutta suoraa yhteyttä demokraattipuolueeseen tuolla kommunistikerholla ei ole.