2019-06-13 Juha Mäenpään eduskuntapuheenvuoro vieraslajimainintoineen

[Marjapussi]

Taisi tulla mulla mitta täyteen. Suurin osa Suomen poliiseista on päteviä ja rehtejä. Heidän maineensa pilaa kivapuhe miliisit ja oikeuslaitoksessa tilanne on vielä pahempi demlan juomarien ansiosta. Nämä tahot mädättävät koko Suomen oikeuskäytäntöä. Karkeasti sanottuna kamelikuski saa harrastaa yllätysrakkautta sakkolihan kanssa pienemmällä rangaistuksella kuin PerSun möläyttää jotain heidän hyysäämisestään.

[-PPT-]

Kuinka moni kiinnitti ylipäätään huomiota tuohon Mäenpään sutkautukseen? Tuskin kovinkaan moni muutta nyt kun se on nostettu tikunnokkaan niin kaikki ovat siitä tietoisia. Moni on jopa samaa mieltä.

[Fiftari]

Poliisi tarvitsisi vastaavan pykälän rikoslakiin:

Luvaton poliittinen toiminta
Tämän luvun 27 §:n 1 momentin 1 ja 3 kohdassa tarkoitettu sotilas tai rajavartiolaitoksen sotilastehtävässä palveleva, joka liittyy jäseneksi puolueeseen tai puoluepoliittista toimintaa harjoittavaan tai sitä selvästi tukevaan yhdistykseen taikka jättää eroamatta puolueesta tai edellä tarkoitetusta yhdistyksestä, on tuomittava luvattomasta poliittisesta toiminnasta kurinpitorangaistukseen.

[Lahti-Saloranta]

Jos arvaus sallitaan niin tämä Mäenpään tutkinta lopetetaan vähin äänin jonka valtakunnansyyttäjä perustelee esittä että syyte ei mene läpi eduskunnassa perussuomalaisten vastustuksen vuoksi. Toki tutkinnan keskeytykselle on poliittista painettakin. Uskon vahvasti että eduskunnassa on erityisesti kokoomuksen, kristillisten ja kepun riveissä ihan rehellisiäkin kansanedustajia jotka eivät ole ihastuneita äänestämään syytteen noston puolesta varsinkin kun tietävät ettei se mene läpi.
Ihan vittuillakseen voisi todeta että Scania on vieraslaji Suomen teillä eikä uimaan opetteluun kannata kehoittaa.

[Eino P. Keravalta]

Sitä tässä ihmettelen kaiken muun ohella, että millä ihmeen ilveellä Mäenpään puhe on vihapuhetta? Eihän puheessa vihattu ketään eikä ehdotettu, että jotain ryhmää pitäisi vihata. Ketään ei edes halvennettu.

Mäenpää toi vertauskuvallisesti esiin, että Suomessa on perinteiseen suomalaisainekseen nähden erilaista, eli vierasta ainesta, mikä on fakta. Kuka kiistää tämän? Eivätkö itse monikultturistit ole vaatineet tänne ulkomaalaisia sillä perusteella, että nämä ovat erilaisia kuin me ja että heillä on erilainen perimä? Nyt kun Perussuomalainen kehtaa mainita asiasta, kyseessä onkin sitten yhtäkkiä vihapuhe. Pitäisi varmaan tutkia kaikki suvakiston puheet menneen viiden vuoden ajalta ja tuoda esiin kohdat, joissa he esittävät esimerkiksi, että Suomi tarvitsee erilaisuutta, erilaisia ihmisiä ja eri kulttuureita eli meille vieraita ihmisiä, vieraita 'ihmislajeja' ja että näiden tehtävä on parantaa suomalaisten geenejä ja 'sisäsiittoisuutta'. Vihapuhettahan tuokin sitten on.

Huomattakoon vielä, että eri 'lajista' puhuminen ei ole sinänsä vihaa tai loukkaamista, vaan se on normaali tapa ilmaista erilaisuutta, jota vihervasemmistokaan ei kiistä. Voidaan esimerkiksi puhua, että 'shakinpelaajat ovat oma ihmislajinsa', mutta siitä ei tule mitään syytettä. Vai tuleeko tämän jälkeen?

[pyrokatti]

Li Andersson oli aikoinaan huolissaan Turkin eduskunnan toimista:

Turkin eduskunta poistamassa syytesuojan opposition kansanedustajilta. Turkin ihmisoikeustilanne huononee, mutta Suomi jatkaa yhteistyötä..

Mikäli tämä tapaus etenee eduskunnan äänestykseen, olisin yllättynyt jos Li ei nyt puolestaan kannattaisi syytesuojan poistamista.

[Lumiukko Jeti]

Entistä suuremmalla syyllä Mäenpään kannattaa jättää menemättä mihinkään kuulusteluun tai edes edesauttaa Hätöstä mitenkään. Kannattaa vain ilmoittaa että jos on asiaa niin eduskunnasta löydät kun istuntokausi alkaa. Siellä voi Hätönen käydä hakemassa pomoltaan Ohisalolta samalla sitten viimehetken ohjeistuksia.

[Velmu]

Kuinka moni kiinnitti ylipäätään huomiota tuohon Mäenpään sutkautukseen? Tuskin kovinkaan moni muutta nyt kun se on nostettu tikunnokkaan niin kaikki ovat siitä tietoisia. Moni on jopa samaa mieltä.

Paremmin ja sivistyneemmin ei eduskunnan istuntosalin puhujapöntöstä voi kertoa mielipidettään haittamaahanmuutosta. Suomi on todella tullut hulluksi, jos tuosta seuraa jotain pahaa Mäenpäälle.

[kivimies]

Jos arvaus sallitaan niin tämä Mäenpään tutkinta lopetetaan vähin äänin jonka valtakunnansyyttäjä perustelee esittä että syyte ei mene läpi eduskunnassa perussuomalaisten vastustuksen vuoksi. Toki tutkinnan keskeytykselle on poliittista painettakin. Uskon vahvasti että eduskunnassa on erityisesti kokoomuksen, kristillisten ja kepun riveissä ihan rehellisiäkin kansanedustajia jotka eivät ole ihastuneita äänestämään syytteen noston puolesta varsinkin kun tietävät ettei se mene läpi.
Ihan vittuillakseen voisi todeta että Scania on vieraslaji Suomen teillä eikä uimaan opetteluun kannata kehoittaa.

Itse uskon, että kaikki paitsi Perussuomalaiset äänestävät syytteen puolesta tai ovat "sopivasti" poissa äänestyksestä (vrt. istumapaikkafarssi).

[Kari Kinnunen]

Oikeasti?

Onko joku yllättynyt tästä casesta? Mietitäänpä kansallismieliselle kansanedustajaa kiustaan tutkimisilla maassa jossa jossa on vihervasemmistolainen fasismi voimissaan. Maassa jossa sisäasianministerinä on kiihkeä viherfasisti ja poliittisessa poliisissa "tutkijana" vihervasemmiston aktiivi.

Ja joku naivi, infantiili vielä odottaa jonkinlaista puolueettomuutta. Voi hyvänen aika. Mitäs jos vaikka pikkuhiljaa herättäisiin todellisuuteen jossa elämme.

[Lahti-Saloranta]

Itse uskon, että kaikki paitsi Perussuomalaiset äänestävät syytteen puolesta tai ovat "sopivasti" poissa äänestyksestä (vrt. istumapaikkafarssi).

Noinan siinä voi käydä mutta itse uskoisin että sellaista äänestystä ei haluta koska siinä äänestetään sananvapaudesta ja tuo Mäenpään lohkaisu on kokolailla harmiton ja osuva. Sen voi toki tahallaan ymmärtää väärin. Uskoisin kuitenkin että aika moni kansanedustaja on Mäenpään kanssa täysin samaa mieltä vaikka ei sitä ääneen tohdi sanoa. Kansanedustajan sananvapauden rajoitu on todella iso juttu ja jos puoluejohtajilla on vähänkään järkeä päässä niin siihen ei lähdetä. Itse uskon että poliisijohdossakin on tajuttu että Hätönen meni liian pitkälle ja jutusta halutaan eroon. Peliä ei kuitenkaan voi viheltää poikki kasvojen menetyksen pelossa mutta jutun eteenpäinvieminen hyödyttäisi suuresti persuja.

[Velmu]

Oikeasti?

Onko joku yllättynyt tästä casesta? Mietitäänpä kansallismieliselle kansanedustajaa kiustaan tutkimisilla maassa jossa jossa on vihervasemmistolainen fasismi voimissaan. Maassa jossa sisäasianministerinä on kiihkeä viherfasisti ja poliittisessa poliisissa "tutkijana" vihervasemmiston aktiivi.

Ja joku naivi, infantiili vielä odottaa jonkinlaista puolueettomuutta. Voi hyvänen aika. Mitäs jos vaikka pikkuhiljaa herättäisiin todellisuuteen jossa elämme.

Kerropa mitä meidän perussuomalaisia äänestävien ja jäsenten pitäisi tehdä, että tämä mielettömyys loppuisi.

[Maastamuuttaja]

Vertauskuvien käyttö tulee kriminalisoida vihapuhetta jatkossa määriteltäessä. Hätösestä tulee tehdä vertauskuvavaltuutettu.   

[Jorma M.]

Poliisi ei ole ystävä. Poliisikunnan sisältä ei ole ilmaantunut minkäänlaista kapinahenkeä tätä naamaan kusemista vastaan. Olen erittäin pettynyt ja muistan tämän.

Ja persujen pitäisi tehdä "tutkinnasta" mahdollisimman veemäinen kokemus poliiseille, oikeusjärjestelmälle, medialle ja koko maan ei-persuille. Mahdollisimman.

[simppali]

Hätönen on ilmeisesti ollut välittömästi molemmat kädet pystyssä huutaen,minä,minä kun Mäenpäästä on tehty rikosilmoitus.

Huvittaa poliisipäällikkö Aapion suhtautuminen Hätösen esteellisyyteen... no Aapio oli itse epäiltynä Aarnioon liittyvässä "tiedottajien rekisteröintiin" liittyvässä jutussa.

Normaali tilanne olisi, että vähäinenkin epäilys tutkijan objektiivisuudesta vs. tutkinnan kohde/kohteet ...tutkija jäävää itsensä ja joku toinen jatkaa, ehkä nämä tutkimukset sopivat vihreille tofusoijamiehille, rankemmista jutuista voisi tulla traumoja.

[Golimar]

Outo ristiriita: Toisia poliitikkoja tutkiva poliisi ilmoitti eronneensa vihreistä – on kuitenkin yhä puolueen mandaatilla lautakunnassa

Kaupungilla ja vihreillä on eri näkemys siitä, onko Pekka Hätönen eronnut myös luottamustehtävistä. Espoon valtuuston pöytäkirjoista ei löydy tietoa, että eroa olisi käsitelty tämän vuoden kokouksissa.
HELSINGIN poliisin rikoskomisario Pekka Hätönen kertoi keskiviikkona STT:lle eronneensa vihreistä jääviyskysymysten vuoksi jo vuoden alussa................

Hätönen siis kertoo eronneensa Espoon vihreistä, jonka riveistä hän oli ehdolla viime kuntavaaleissa. Hätönen valittiin Espoon valtuuston järjestämiskokouksessa Espoon tarkastuslautakunnan varajäseneksi. Hän on henkilökohtainen varajäsen Päivä Raunulle. Tämä tieto löytyy edelleen Espoon kaupungin sivuilta.

Raunu nousi viime kesänä tarkastuslautakunnan jäsenestä varapuheenjohtajaksi, kun paikkajakotoimikunnan päätöksen mukaisesti Antero Laukkanen (kd) erosi luottamustoimesta.. Tällöin Hätösestä tuli siis tarkastuslautakunnan varapuheenjohtajan varajäsen vihreiden mandaatilla.

Näyttääkin siltä, että Hätönen ei ole eronnut tästä luottamustoimesta, sillä Espoon valtuuston pöytäkirjoista ei löydy tietoa, että eroa olisi käsitelty tämän vuoden kokouksissa.................

ESPOON kaupunginsihteeri Jouni Majuri on kuitenkin eri mieltä.

– Jos hän olisi helmikuussa jättänyt eropyynnön, sitten se pitäisi meillä olla edennyt valtuuston sen jälkeen. Jos olet selannut tämän vuoden pöytäkirjat ja siellä ei ole, niin ei hän sitten kyllä virallisesti ole eronnut.

– Teoriassa voisi olla mahdollista, että se on jäänyt joltain työpöydälle tekemättä. Mutta ei hän silloin eronnut ole. Niinhän se menee, että ero tulee sitten vasta voimaan, kun ero myönnetään, Majuri selittää.

Kuntalehden vuonna 2017 julkaisemassa artikkelissa luottamushenkilön oikeuksista ja velvollisuuksista ollaan Majurin linjoilla.

– Luottamushenkilö voi erota pätevästä syystä kesken toimikauden. Luottamushenkilö pysyy toimessaan sen ajan, joksi hänet on valittu ja sen jälkeenkin siihen saakka, kunnes toimeen on valittu jäljellä olevaksi toimikaudeksi uusi henkilö, Kuntaliiton lakimies Saija Haapalehto kirjoittaa lehdessä.

Majuri kertoo, että yleensä eropyyntöjen käsittelyssä kuluu noin kuukausi. Se johtuu siitä, että valtuusto kokoontuu kerran kuukaudessa. Yleensä eropyynnöt saadaan valmisteltua seuraavaan kokoukseen mennessä...................

Hätönen aloitti tutkinnanjohtajana Helsingin poliisissa lokakuun alussa.

– Silloin ryhdyin miettimään asiaa ja totesin, että näin täytyy toimia, jotta esille ei tule jääviysasioita. Vaikka poliisille on täysin sallittua olla mukana poliittisessa toiminnassa, omalla kohdallani en pitänyt hyvänä, että olisin vihreissä samaan aikaan kun toimin tutkinnanjohtajana, hän kertoi keskiviikkona STT:lle.

Poliittista toimintaansa hän luonnehtii vähäiseksi.

– En ole koskaan osallistunut esimerkiksi yhteenkään vihreiden valtakunnalliseen tilaisuuteen................

Hätösen poliittinen tausta nousi esiin jo viime keväänä, jolloin hän johti esitutkintaa Suomen kansa ensin -puolueen kampanjoinnista.

– Jo silloin kerroin avoimesti ja vapaaehtoisesti, etten enää kuulu vihreisiin. Minulla ei ole tässä mitään salattavaa, Hätönen sanoo.

Ilta-Sanomat ei tavoittanut Hätöstä keskiviikkoiltana kommentoimaan asiaa..................

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006204659.html

[Lahti-Saloranta]

Mäenpäänä vastaisin ihan vittuullakseni poliisin kysymyksiin ^opetelkaa uimaan^ ja ^Scania täräyttää vain kesken mutta rasismin jäljet säilyy iäti^. Luulisi että syyttämääkin vaikuttaisi kyseinen viestintä. Juneksen ja Tiinan kohdallahan resursseja tuhottiin surutta ja yritettiin väkisin löytää se kansanryhmiä ja kiihotus. Mäenpään kohdalla tilanne on sama.

[foobar]

Niin vale kuin rikoskaan ei ole pahe jos se tehdään vihreän aatteen nimissä. Näin olen viime vuosikymmeninä oppinut. Sen sijaan pelkkä hengittäminen on anteeksiantamaton rikos ja synti jos joku vihreä osaa siitä pahastua.

[takalaiton]

Tarkastuslautakunnan jäsenet

Varapuheenjohtaja / vice ordförande
Raunu Päivi (Vihr.)
Hätönen Pekka (Vihr.)*

*Henkilökohtainen varajäsen / personlig ersättare

https://www.espoo.fi/fi-fi/espoon_kaupunki/paatoksenteko/lautakunnat_ja_johtokunnat/Tarkastuslautakunta/Jasenet

Sieltähän se puoluepoliittisesti sitoutumaton viherkomisario edelleen löytyy vihreiden mandaatilla. Melko kummallista, kun hän on omien sanojensa mukaan eronnut vihreistä ja kaikista luottamustoimista jo ajat sitten.

[Kari Kinnunen]

Kerropa mitä meidän perussuomalaisia äänestävien ja jäsenten pitäisi tehdä, että tämä mielettömyys loppuisi.

No jatkaa sitä äänestelyä, varautuen kuitenkin todennäköiseen eli tilanteen pahenemiseen.

Tavallisen talliaisen ei kannata alkaa leikkimään vapaussoturia. Koittaa vaan pitää huolta itsestään.
Itse alan olla sikäli iäkäs, että annan nuorempien rakennella itselleen maailman. En puutu kummemmin, lähden ongelle.

[Tomatoface]

Kyllähän tässä alkaa optimistisempikin jo masentua.

Jos tytär raiskataan niin pitää vain varoa ettei sano rasistisesti netissä tai tulee enemmän linnaa kuin raiskaajalle..

[Lahti-Saloranta]

Normaali tilanne olisi, että vähäinenkin epäilys tutkijan objektiivisuudesta vs. tutkinnan kohde/kohteet ...tutkija jäävää itsensä ja joku toinen jatkaa, ehkä nämä tutkimukset sopivat vihreille tofusoijamiehille, rankemmista jutuista voisi tulla traumoja.

Noinhan normaalisti tulisi menetellä ja varsinkin kun kyse on kansanedustajan rikostutkinnasta ja erityisesti silloin kun vastakkain on poliittiset vastaavimmat. Aivan käsittämätöntä että Hätönen ei tätä oivaltanut ja määrännyt itseään. Vielä käsittämättömällä on että Aapio ei vaihtanut tutkinnanjohtaja. Mielestäni perusteltu epäily tutkinnan objektisuudesta on jo perusteltu syy vaihtaa miestä vaikka mitään puolueellisuutta ei olisi  havaittu.
Ainut selitys on se että Hätönen käytti asemaansa tarkoituksellisesti väärin tehdäkseen politiikkaa.

[ISO]

Kannattaa muistaa että nämä hätöset ja muut vihapuhepolliisit on omiensa keskuudessa sankareita vainotessaan rehellisiä ahkeria tavallisia ihmisiä aivan absurdien syytöstensä kanssa.

Siihen tämä Keskustan mahdollistama hallitus on tämän maan onnistunut lyhyessä ajassa ajamaan.

[foobar]

Seuraavaksi voimmekin kiinnostuksella jäädä odottamaan sitä julistaako media huomenna kritiikin Hätöstä kohtaan olevan äärioikeistolainen vihapuhekampanja, unohtaen tietenkin aivan kaiken sen mikä tapauksessa haisee kyseenalaiselta (mukaanlukien kansanedustajien Eduskunnassa nauttima erityinen sananvapaus ja sen huomiotta jättäminen Hätösen toimesta).

[MW]

Täytyy sanoa, että kyllä elämä on. 70-80-luvulla parista kouluni pahimmista koulukiusaajasta tuli poliiseja, ja minä että huoh.

Mutta ainakaan niillä tyhmillä kusipäillä ei ollut poliittisia ambitioita, ne vaan tykkäsivät tuuppia kaikkia tasapuolisesti.

[Velmu]

Itse perussuomalaisten jäsenenä kerron kaiken aikaa ystävilleni, sukulaisilleni ja muille kavereilleni, että olen perussuomalaisten jäsen. Kannustan heitä tulemaan mukaan tähän porukkaan. Juha Mäenpään puheesta tyhmempikin älyää, että hitto vieköön, tuo poikahan puhuu järkeä.

[foobar]

Outo ristiriita: Toisia poliitikkoja tutkiva poliisi ilmoitti eronneensa vihreistä – on kuitenkin yhä puolueen mandaatilla lautakunnassa

Kaupungilla ja vihreillä on eri näkemys siitä, onko Pekka Hätönen eronnut myös luottamustehtävistä. Espoon valtuuston pöytäkirjoista ei löydy tietoa, että eroa olisi käsitelty tämän vuoden kokouksissa.
HELSINGIN poliisin rikoskomisario Pekka Hätönen kertoi keskiviikkona STT:lle eronneensa vihreistä jääviyskysymysten vuoksi jo vuoden alussa................

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006204659.html

Faktat tai ainakaan niiden rehellinen tulkinta ei ole koskaan ollut ideologisesti paremmissa piireissä kovin kovassa huudossa. Jos Vihreiden puolueohjelmassa lukee että kuu on juustoa on se sitten niin, ja kaikki muut väitteet ovat linnareissua ennakoivaa vihapuhetta.

Eli Hätönen voittaa Espoon kaupungin dokumentit virallisen liturgian mukaisessa taistossa. Joku jolla on aikaa kaivaa vihreän kuplan sisäisiä twiittejä varmaan kykenee varmistamaan sen että he rymittyvät faktojen sijaan Hätösen puolustajiksi.

[newspeak]

Enitenhän poliisissa on perussuomalaisia ja kokoomuslaisia. Onko Mika Raatikaisen toimiminen ulkomaalaispoliisissa, tai ylipäätään poliisina kyseenalaistettava?

Poliisit ovat tyypillisesti oikeistoon kallellaan ja täsmensitkin jo mitä tarkoitat. Poliisin ja poliisikansanedustajan ero onkin sitten jo melkoinen. Äänestäjinä poliisit eivät ole todennäköisesti sen poliittisempia kuin muutkaan, vaikka nykyään onkin tapana demonisoida kannattajaryhmiä. Poliittisesti keskustaoikeisto on näkemyksiltään melko hajanaista näkemyksiltään, joten äänestyskäyttäytyminen ei välttämättä kerro siksikään poliisien mielenmaisemasta paljoakaan. Politiikkaan pyrkivien ja siinä vaikuttavien poliisien aatoksiin oikeistopainotteisuus varmasti toki vaikuttaa.

Jos katsotaan edellisen kauden poliisikansanedustajia, voi samalla vilkaista heidän taustojaan hieman enemmänkin. Sotilastausta ja valtiotieteiden opinnot tulevat osalla heistä esille virkanimen lisäksi. Tapaus Hätönen poikkeaa heistä melkoisesti. Hän on nimittäin koulutukseltaan myös lakimies ja se näkyy hänen puheissaan.

[pyrokatti]

Hätönen on ilmeisesti ollut välittömästi molemmat kädet pystyssä huutaen,minä,minä kun Mäenpäästä on tehty rikosilmoitus.

Huvittaa poliisipäällikkö Aapion suhtautuminen Hätösen esteellisyyteen... no Aapio oli itse epäiltynä Aarnioon liittyvässä "tiedottajien rekisteröintiin" liittyvässä jutussa.

Normaali tilanne olisi, että vähäinenkin epäilys tutkijan objektiivisuudesta vs. tutkinnan kohde/kohteet ...tutkija jäävää itsensä ja joku toinen jatkaa, ehkä nämä tutkimukset sopivat vihreille tofusoijamiehille, rankemmista jutuista voisi tulla traumoja.

Mäenpäästä ei ole tehty rikosilmoitusta, Hätönen (vihr) on itse ollut asiassa aloitteellinen. Tosin jatkokäsittelyn osalta hän menee valtakunnansyyttäjänviraston selän taakse suojaan.

Hätösen mukaan koko asia tuli poliisin tietoon vasta tänään perjantaina iltapäivällä.

"On syytä neuvotella asiasta valakunnansyyttäjänviraston kanssa", Hätönen sanoo.

Hänen mukaansa poliisi ei omasta aloitteestaan vie asiaa eteenpäin, vaan kuulee valtakunnansyyttäjänviraston kannan asiaan.

Hätösen mukaan poliisille ei ole tullut rikosilmoitusta Mäenpään puheenvuorosta.

[MW]

Kun muillakin väkivaltamonopolin edustajilla, sotilailla ja rajavartijoilla, on tiettyjä lain määräämiä rajoitteita näkyvässä (sic!) poliittisessa toiminnassa, miksi poliisilla ei ole?