2016-03-16 YLE: Jessikka Aro - zuurnalistipalkinto

[törö]

^ Sama lafka tutkii sitäkin, että onko borrelioosi karannut oman armeijan laboratoriosta, vaikka se on muunnos siitä KGB:n keksimästä huhusta, jonka mukaan HIV on sitä alkuperää.

Kansa sa sellaiset foliopäät kuin se ansaitsee.

[nollatoleranssi]

Paras tietopaketti liittyen Jessiin löytyy tältä videolta:

Vihapuhe FM 17.7.2019: Yhdysvaltain alahuone luulee Putin-trolleista
https://youtu.be/pfXs-2YmqNQ

Muutamia poimintoja striimiltä:
- Lähinnä videolla käydään läpi julkinen video Jessikka Aron kuulemisesta Yhdysvalloissa.
- Muistellaan aiempia Aroon liittyviä juttuja.
- Jessikka Aron palkittu juttu putintrolleista ei ole uusi uutinen mm. Buzzfeed oli uutisoinut siitä. Suomessa havainto esitettiin "uutena".

Kuka tahansa voi lukea Aron Venäjä-trollijutut (linkit lopussa numeroituna) ja arvioida, vastaavatko ne todella hyvän journalismin standardeja. Jo juttusarjan aloitus (1) oli vähintäänkin nolo: englanninkielisellä saitillaan Ylen Kioski väittää paljastavansa Venäjän trollitehtaan otsikolla "Yle Kioski jäljittää venäläisen somepropagandan alkulähteen-ennennäkemätöntä materiaalia trollitehtaan sisältä".

Tosiasiassa Yle ei "jäljittänyt" yhtään mitään vaan löysi trollitehtaan osoitteen aivan samoista vuodetuista dokumenteista kuin kaikki muutkin aiheesta uutisoineet saitit.

Esim. amerikkalainen Buzzfeed (2) puhui Pietarin trollitehtaasta yksityiskohtaisesti jo yli puoli vuotta Ylen "paljastusjuttua". Novaya Gazeta taas paljasti trollitehtailun jo vuonna 2013 (3). Journalistipalkinto annettiin siis muilta uutissaiteilta kopioidusta ideasta, ei todellisesta tutkivasta journalismista.

Jessikka Aro siis sai journalistipalkinnon tekemällä jotain, mitä kaikki toimittajat tekevät koko ajan: hän näki jutun muualla ja uutisoi saman jutun suomeksi. Tosin useimmiten lähteet mainitaan selkeästi ja löytöä ei esitellä oman journalistisen tutkimustyön tuloksena. Kioskin jutussa jutun perimmäiseksi alkuperäksi mainitaan vain ympäripyöreästi "hakkerit ja journalistit". Jotenkin en pidä tuota hyväksyttävänä lähdeviitteenä.
https://mvlehti.net/2016/03/19/jessikka-aron-paljastusjuttu-plagiointia-ja-vainoharhaa/

- Kaksoisstandartien esiintuomista
- Asiantuntija-roolin kyseenalaistamista
- Jessikka Aron laiton rahankeräys 35.000$
- Jessikka ja Rysky alkoivat bannaamaan toisia toimittajia, jotka eivät ottaneet täysin vakavasti kaikkia Venäjän uhkakuviksi määriteltyjä tapahtumia.
- Yksi Jessikkan uhkaaja oli SKP taustainen poliitikko Oulusta, joka lähettää sekavia viestejä suunnilleen kaikille.
- Vainoamisesimerkki: Junes ja Tiina kävivät kuvaamassa yhtä Aron julkista puhetilaisuutta istuen hiljaa paikallaan.
- Toimittajien yksittäisiä kouluvierailuita oli rahoittanut joku leipäfirma, joka näkyi sisällössä.

Bonus: Jessikka Aro soveltuu superchattiviestien laskukoneeksi. Tähän ei ole silti tarvetta, koska nämä tiedot saadaan laskettua mm. Youtuben kautta automaattisesti.

Tämä vitsi juontaa taustansa MV-lehden aikoihin, kun puikkoihin tuli väliaikaisesti Juha Korhonen. Korhonen huomasi pian MV-lehden toiminnan olevan melko kannattamatonta (ruplarahaa ei tullut laajamittaisista valeväitteistä huolimatta),
joten piti keksiä jotakin uutta. Juha aloitti sitten omat lähetyksensä Youtubessa MV-lehden striimeinä ja muutamissa lähetyksissä tuli superchatviesteinä usempi satanen. Jessikka Aron piti laskea rahat sentilleen. Lopulta paljastui, ettei rahoja lahjoittanut Putin vaan tavalliset suomalaiset.

[nollatoleranssi]

Liian vakavasti ei pitäisi ottaa Aron puheita. Siellä sekoittuu fiktio ja fakta niin kivasti toisiinsa, että kyse on uudenlaisen livetarinaformaatin luomisesta, jossa pääosassa on agentti Jessikka Aro itse.

Pari faktaa Arosta voidaan huomioida kertauksen vuoksi. Aro on joutunut muutamien venäläismielisten suomalaisten hampaisiin Suomessa, mutta nämä henkilöt eivät toimi minkään Venäjän tiedustelupalvelun laskuun, vaan omatoimisesti. MV-lehden tutkinta osoitti faktat rahoituksesta. Toisaalta Aro on itse oikeasti Naton palkkalistoilla.

ARO vaati puheenvuorossaan myös uutta sääntelyä sosiaalisen median palveluihin.

"Kreml tietää, että se voi käyttää Facebookia, Twitteriä ja muita sosiaalisen median palveluita hyväkseen niin paljon kuin se haluaa niin kauan kuin niitä ei kunnolla säädellä", Aro kertoi Yhdysvaltain alahuoneen edustajille.

Yhtäkään näistä palveluista ei valvo Kreml. Eikä yksikään palvelu ole venäläisten hallinnassa. Tässä luodaan koko ajan propagandaa, että jokin 100-200 hengen pikkupalkkaa saava "trollihenkilöstö" pystyisi vaikuttamaan yhtikäs mihinkään miljardien eurojen arvoisessa ja Yhdysvaltain hallinnon valvomissa somejäteissä.
Trollien ideakin on lainattu kokonaan mm. Yhdysvaltojen liittolaismaasta Israelista, mutta paljon mitättömämpänä versiona. Ensisijaisesti yritetään vaikuttaa oman maan kansalaisiin.

Hänen mielestään venäläisiin trolleihin pitää alkaa suhtautua kansainvälisenä poliittisesti motivoituneina rikollisina, joita Venäjän tiedustelupalvelut johtavat.

Aro myös kertoi, että trollikeskus pitäisi korvata rikostehdas-sanalla.

Mihinkä rikokseen on syyllistytty? Mielipiderikos? Ajatusrikos? Väärämielisyysrikos? Kuviteltuun ajojahtirikokseen?

Venäjän tiedustelupalvelu on voinut ottaa ilolla vastaan pikkuporukan huomion, mutta sen merkitys on kokonaisuuden kannalta olematon.

Nämä rikolliset eivät halua rahojasi, vaan hallita ajatteluasi."

Aro ei taida tajuta tilanteen menevän päinvastoin.

Aro nosti esille Suomen valtion koulutuksen virkamiehille siitä, kuinka tunnistaa ja torjua informaatiouhkia heti niiden syntyessä. Hän kertoi myös toimittajien käyvän kouluissa kertomassa lapsille, miten erottaa netissä tosiasiat fiktiosta ja uutiset valeuutisista.

Koulutusta voi olla monenlaista. Mutta älkää tuhlatko rahoja Ryskyn ja Aron oppeihin. Teemu Selänne ei ole putintrolli ja Mikkeliin ei kohdistu vakavaa vaaraa. Aron hymyily pronssipatsaan kanssa kuvissa ei ole osoitus tappouhkauksesta.

---

Aro on hyvin samantyylinen hahmo kuin Greta Thunberg. Henkilön omat kokemukset ja tuntemukset yritetään yhdistää siihen, miten muiden pitäisi reagoida ja käyttäytyä. Kumpikin on samantyylisesti markkinamiesten--ja propagandakoneiston luoma hahmo, joka on nostettu jalustalle. Heidän tarkoituksenaan on luoda tunnepohjaista propagandaa, joka vetoaa ihmisiin.

Toki ei pidä täysin aliarvioida kumpaakaan. Kumpikin saa hyvin julkisuutta ja on päässyt isompiin piireihin, mihin normaalisti on hyvin vaikeaa päästä.

[nollatoleranssi]

Putintrollit on monimutkainen infosotaoperaatio, jossa pyritään luomaan itse omaa propagandaa ja tuhoamaan erimieltä olevat.

Vakavasti ottaen ketään ei kiinnosta parin sadan venäläisen hölmöily netissä ja pikkurahalla ostetut mainokset Facebookissa. Siitä ei ole kyse, vaan Venäjä on ainoastaan sopiva syntipukki. Tuolla voidaan perustella muuta sensuuria.

Suurin huolenaihe on mediavallan menettäminen. Miljardien eurojen koneistot ovat hätää kärsimässä, kun ihmiset haluavat kuulla oikeat faktat asioista mm. maahanmuutosta. Pahimmillaan ongelma ylettyy valtioihin, jotka eivät ole tietyn eliitin hallittavissa mm. Unkari, Puola.

[Nuivanlinna]

Joskus etsin toimittaja Jessikka Aron tekemiä juttuja ennen ansiokasta ja tuiki tarpeellista trollijahtia. En löytänyt kuin yhden, vaikka kissojen, koirien  ja googlen avulla etsin.
Postasin sen MV-ketjuun.
Mielenkiintoinen kysymys, miten noinkin tuntematon toimittaja on ollut sellainen piilevä kyky jota Amerikassa asti kuullaan?

Oman onnen nojassa
https://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2007/07/16/oman-onnen-nojassa 16.7.2007
Seitsemän vuotta sitten Kati, 27, pisti kokeilumielellä amfetamiinia suoneensa. Huumeesta tuli hyvä olo, riippuvuus syntyi kuin varkain ja pistäminen muuttui säännölliseksi.

Kati lopetti työt ja vaihtoi vanhat kaverinsa muihin käyttäjiin.

Käyttönsä rahoittaakseen Kati tehtaili pieniä rötöksiä. Hän ei huolehtinut enää ulkonäöstään tai hyvinvoinnistaan, ja hän velkaantui.

- Minulla oli vain huumeet ja käyttävät kaverini.
........
   Pari vuotta Kati eli aineen kanssa kestävässä, mutta onnettomassa liitossa. Lopulta hän ajautui vaikeaan amfetamiinipsykoosiin, ja hänet pakotettiin mielisairaalaan.

Neljä päivää kestäneen lääkkeiden pakkosyötön jälkeen Kati pääsi pois sairaalasta. Samalla hän ryhtyi miettimään lopettamista.

- Olin asunnoton ja psykoottinen. Elämässäni ei ollut enää mitään normaalia jäljellä.

Kati yritti lopettaa aineen käyttämisen omin avuin, mutta ei onnistunut, ja käyttö jatkui yhä tuskaisempana.....
Kun Katin lopettamisajatus kypsyi, hän hakeutui avohoitoon kuntansa A-klinikalle. Siellä hän puhui asioistaan työntekijöiden kanssa ja haki rauhoittavia lääkkeitä käytön aiheuttamiin paniikkihäiriöihin. Lisäksi hän sai puhtaita ruiskuja.

Lopulta A-klinikka myönsi hänelle lyhyen maksusitoumuksen hoitoon pääkaupunkiseudulle. Kahden ja puolen tuloksettoman viikon jälkeen Katin hoito päättyi.

- Retkahdin melkein heti, ja käyttö jatkui kuten aiemmin.
................Ensimmäisen epäonnistuneen hoidon jälkeen Kati jatkoi käyttämistä. Hän joutui poliisin kanssa tekemisiin ja sairastui c-hepatiittiin.

Kuukauden kuluttua hän sai uuden maksusitoumuksen vanhaan hoitopaikkaansa. Sieltä matka jatkui halvempaan ja heikompaan laitokseen.

- Asiakkaat vetivät siellä viinaa ja huumeita. Pakollisia hoitoryhmiä ei ollut. Moni meni sinne vain lepäämään, Kati kertoo......Katin kunta ei maksanut parempaa ja kalliimpaa hoitopaikkaa. Kati joutui jäämään laitokseen, jossa muut käyttivät huumeita.

Hoitorupeama kesti kaksi ja puoli kuukautta. Sinä aikana muut asiakkaat vaihtuivat tiuhaan. Kati ei tunne ketään, joka olisi lopettanut käyttämisen samassa laitoksessa.
.......Katin kunta ei maksanut parempaa ja kalliimpaa hoitopaikkaa. Kati joutui jäämään laitokseen, jossa muut käyttivät huumeita.

Hoitorupeama kesti kaksi ja puoli kuukautta. Sinä aikana muut asiakkaat vaihtuivat tiuhaan. Kati ei tunne ketään, joka olisi lopettanut käyttämisen samassa laitoksessa.
..........Neljä vuotta sitten Kati otti haasteen vastaan, lopetti käyttämisen ja ryhtyi taas oman elämänsä asiantuntijaksi. Hän sai keväällä opintonsa valmiiksi ja hän työskentelee omalla alallaan. Ihmissuhteet, terveys ja raha-asiat ovat taas kunnossa.

- Huonosta hoidosta huolimatta.

Kaikille ei kuitenkaan käy yhtä onnellisesti.

- Vein juuri kukkia erään kanssani samassa laitoksessa "hoidossa" olleen ystäväni haudalle. Hän kuoli viime vuonna, Kati kertoo......

Jessikka Aro ESS

Kirjoittaja on vuonna 1980 syntynyt Bonnierin journalistipalkinnolla palkittu Venäjän trolleja tutkinut suomalaistoimittaja.

[Jorma M.]

Oma käsitykseni on, että Aro on Putinin trolli, koska hän on sodassa suomalaismielisiä vastaan.

Oma käsitykseni on, että maailma on ehkä tullut täysin hulluksi.

Tämä näkyy siinä että kouluttamaton, nolla-työkokemuksella varustettu, suonensisäisiä huumeita pitkään käyttänyt ja myynyt ihminen on asiantuntijana USA:n valtioelimissä ja Natossa.

Eikä maailman hulluus ole ainoa edellytys tällaiselle.

Toinen edellytys on että joko
a) USA:ssa piilee massiivinen sotaa Venäjän kanssa ajava salaliitto tai
b) Jessikkka on Putinin bysanttilaisen ovela salajuoni. Agentti joka demonisoi Venäjää aivan liikaa, mikä pelaa Putinin pussiin.

Sillä ei ole sinänsä merkitystä että mahdollinen Putinin agentti on Ylessä ja Suomen Vastuumediassa iso hahmo. Mutta Natoon ja USA:n kongressiin pääsy tarkoittaa että vaaran vuodet ovat käsillä.

Miettikää vielä kerran. Naton ja kongressin tiedusteluelimet ovat selvillä että Jessikkka on täysin nolla, kelvoton, pelle, rikollinen. Miksi ne silti käyttävät Jessikkkaa?

[ämpee]

Aro nosti esille Suomen valtion koulutuksen virkamiehille siitä, kuinka tunnistaa ja torjua informaatiouhkia heti niiden syntyessä. Hän kertoi myös toimittajien käyvän kouluissa kertomassa lapsille, miten erottaa netissä tosiasiat fiktiosta ja uutiset valeuutisista.

Tuo on kyllä huonoin uutinen vähään aikaan.
Virkamiesten periaatteessa pitäisi olla aikuisina vastuussa itse itsestään, mutta lasten heittäminen umpipolitisoituneiden toimittajien totuuskäsitysten armoille pitäisi lailla kieltää jos sitä vielä ei olla kielletty.

[törö]

^^ Noissa kuulemisissa ramppaa porukkaa vähän enemmänkin. Mä valkkasin näistä aiheista puhuneen Robert Epsteinin, joka on tutkinut vaalivaikuttamista ja sitä kauttaa löytyy ihan mielenkiintoista juttua. Kohta olen taas viisaampi.

https://www.judiciary.senate.gov/imo/media/doc/Epstein%20Testimony.pdf
https://behavioralscientist.org/21st-century-skinner-box/

Voin vakuuttaa, että mulla ei ole mitään Aroon liittyvää pakkomiellettä, vaan Redditissä syntyi inspiraatio alkaa katsella vähän opinion miningiä ja sitä kautta tuli vastaan skinner box marketing. Seuraavassa Google-haussa löytyi sitten tuo ensimmäinen linkki ja osoitetta lyhentämällä pääsi katsomaan keitä muita kuulemisissa on ollut.

Mullakin on tiettyja epäilyksiä Googlen toimintaa kohtaan, koska tämmöiset sattumat ovat alkaneet yleistyä. Ennen vanhaan päätyi yleensä lopulta johonkin uuteen ja ihmeelliseen asiaan, mutta nykyisin huomaa usein palaavansa takaisin johonkin aiheeseen.

[Punaniska]

Aro lienee jonkinlainen mediapuolen Katainen. Tytsylle sanotaan, mitä tytsyn kuuluu sanoa.

[n.n.]

^^ Noissa kuulemisissa ramppaa porukkaa vähän enemmänkin. Mä valkkasin näistä aiheista puhuneen Robert Epsteinin, joka on tutkinut vaalivaikuttamista ja sitä kauttaa löytyy ihan mielenkiintoista juttua. Kohta olen taas viisaampi.

https://www.judiciary.senate.gov/imo/media/doc/Epstein%20Testimony.pdf
https://behavioralscientist.org/21st-century-skinner-box/

Voin vakuuttaa, että mulla ei ole mitään Aroon liittyvää pakkomiellettä, vaan Redditissä syntyi inspiraatio alkaa katsella vähän opinion miningiä ja sitä kautta tuli vastaan skinner box marketing. Seuraavassa Google-haussa löytyi sitten tuo ensimmäinen linkki ja osoitetta lyhentämällä pääsi katsomaan keitä muita kuulemisissa on ollut.

Mullakin on tiettyja epäilyksiä Googlen toimintaa kohtaan, koska tämmöiset sattumat ovat alkaneet yleistyä. Ennen vanhaan päätyi yleensä lopulta johonkin uuteen ja ihmeelliseen asiaan, mutta nykyisin huomaa usein palaavansa takaisin johonkin aiheeseen.

Sinälläänhän tuo halukonemanipulointi ei ole mitään uutta, vaan samaa mitä näkee mm. suomalaisessa mediassa. Puolieet saavat erilaisen määrän näkyvyyttä ja uutisointityyli vaihtelee. Jos vaikka viime vaaleissa pisti esim. Halla-ahosta ja Anderssonista kirjoitetut jutut rinnakkain, tyylien ero oli ilmeinen. Halla-ahosta kirjoitettiin viileän asiallisesti, analyyttisesti ja sekä ehkä jopa kylmästi kun taas Andersonista kirjoitettiin inhimillistäen ja lämpimästi ja kritiikki esitettiin pehmeästi.

[Lahti-Saloranta]

Aro nosti esille Suomen valtion koulutuksen virkamiehille siitä, kuinka tunnistaa ja torjua informaatiouhkia heti niiden syntyessä. Hän kertoi myös toimittajien käyvän kouluissa kertomassa lapsille, miten erottaa netissä tosiasiat fiktiosta ja uutiset valeuutisista.

Tuo on kyllä huonoin uutinen vähään aikaan.
Virkamiesten periaatteessa pitäisi olla aikuisina vastuussa itse itsestään, mutta lasten heittäminen umpipolitisoituneiden toimittajien totuuskäsitysten armoille pitäisi lailla kieltää jos sitä vielä ei olla kielletty.

Toimittajien käsitys tiedonvälityksestä ja nämä valeuutisjutut on huolestuttavia. Itse asiassa toimittaja itse on suurimpia valeuutisten levittäjiä ja ylipäätään uutisten vääristelijöitä. Viimeaikaisista uutisista voisi ottaa esille vaikkapa Junckersin iskiaksen ja Merkelin nestehukan. Miksi ihmeessä toimittajat eivät voi kertoa päivänselviä totuuksia.

[foobar]

^^ Kannattaa tutkia myös uutisissa käytettyjä kuvia. Vihreiden ja Vasemmistoliiton edustajista käytetään joko tarkkaan aseteltuja, valaistuja ja meikattuja studiokuvia, tai jos on ihan pakko ottaa tilanteesta, löydetään mairittelevin mahdollinen kuva (joka sinällään on ymmärrettävää, mutta ei verrattuna seuraavaan...). Perussuomalaisista ja erityisesti Halla-ahosta oli vielä ainakin äskettäin medialla jonkinlainen kilpailu siitä kuka kykenee käyttämään epäonnistuneimpia ja epämairittelevimpia kuvia henkilöstä. Erityisesti jatkuvan ihailun kohteena olleen Anderssonin ja Halla-ahon käsittelytapojen ero ei ole voinut jäädä huomaamatta keneltäkään joka asiaa on miettinyt...

[törö]

^ Median harrastama maalittaminen on hieno juttu, koska se saa kauhisteltavakseen sellaisia poliitikkoja, jotka nauttivat siitä ja maalittavat takaisin. Trumpin hienous on siinä, että se on immuuni tälle paskalle ja panee vaihteeksi median kärismään.

Tää menee silleen, että kansa valitsee johtajansa itse ja mediankin kannattaisi alistua siihen kiltisti, koska kukaan ei ole valinnut sitä johtamaan mitään.

[John Johnson]

^^^Ai kuten tämä?

[writer]

^^ Kannattaa tutkia myös uutisissa käytettyjä kuvia. Vihreiden ja Vasemmistoliiton edustajista käytetään joko tarkkaan aseteltuja, valaistuja ja meikattuja studiokuvia, tai jos on ihan pakko ottaa tilanteesta, löydetään mairittelevin mahdollinen kuva (joka sinällään on ymmärrettävää, mutta ei verrattuna seuraavaan...). Perussuomalaisista ja erityisesti Halla-ahosta oli vielä ainakin äskettäin medialla jonkinlainen kilpailu siitä kuka kykenee käyttämään epäonnistuneimpia ja epämairittelevimpia kuvia henkilöstä. Erityisesti jatkuvan ihailun kohteena olleen Anderssonin ja Halla-ahon käsittelytapojen ero ei ole voinut jäädä huomaamatta keneltäkään joka asiaa on miettinyt...

Viimeaikoina Orposta on käytetty kuvaa jossa Orpolla on ruma ilme ja pää vinossa ja samassa kuvassa Häkkänen coolilla ilmeellä taustalla.

Tästä kuvasta tuli median suosikki samaan aikaan kun media alkoi yli-innokkaasti spekuloida Orpon syrjäyttämisestä Häkkäsellä.

Itselleni tulee Häkkäsestä Stubbmainen fiilis jostain syystä.

Jokainen asia mediassa on vaikutusta, joko toimittajan tai valokuvaajan tai valokuvan valitsijan tai päätoimittajan.

Jopa julkaisuajankohta on vaikutusta eli maahanmuuttajille epäedulliset uutiset julkaistaan yleensä silloin kun sivuilla on vähemmän lukijoita.

[Jorma M.]

Muka-foilota:


Mysteerin avain löytynee vain Länsimaailman (ja tässä kontekstissa lähinnä Suomen) Vastuumedian takana olevasta tahosta.

Jessikkka ja esim kuvien manipulatiivinen valikointi ei selity pelkästään

- viherstalinisten ihmisten valikoitumisella Vastuumedian johtotehtäviin

- toimittajakunnan sisäisellä koheesiolla, kurinpidolla ja parviälyllä

VAAN näiden ala- ja keskitason toimittelijoiden takana on jokin saatanallinen taho. Taho joka toimii lahjonnalla, uhkailulla tai molemmilla.

Olen joskus tuntenut Kaius Niemen. 23-vuotiaalta näyttävän finninaamaisen fruittarin taakse kätkeytyy äärimmäinen persoona. Mies, joka on 10-vuotiaana päättänyt että tekee MITÄ HYVÄNSÄ kunhan saa paljon rahaa ja paljon valtaa.

Kun Kaiusta ohjeistaa tarpeeksi iso hahmo, niin K teettää pienempien kaiusten kanssa vaikka 75 pääkirjoitusta missä Jessikkkalle vaaditaan rauhan nobelia ja Maria Ohisaloa pääministeriksi. Se Kaiusta ohjeistava voi sitten olla esim lapsipornolla kiristettävä, Illuminatiin pyrkivä tai Sorosilta 5 000 000 euroa vuodessa saava henkilö. Kaikki SciFi-mahdollisuudetkin on huomioitava. Sen tiedän,  ettei Kaiuksen toiminta johdu tyhmyydestä tai halusta auttaa heikkoja.

[HDRisto]

Ilmeisesti jokaisen joka haluaa USAan mutta ei pääse koska huumetuomio, kannattaa alkaa zuurnalistiksi.

[N. O. Hääppönen]

Neljä vuotta sitten Kati otti haasteen vastaan, lopetti käyttämisen ja ryhtyi taas oman elämänsä asiantuntijaksi. Hän sai keväällä opintonsa valmiiksi ja hän työskentelee omalla alallaan. Ihmissuhteet, terveys ja raha-asiat ovat taas kunnossa.

Jutusta ei käy ilmi millä alalla Jessikk Kati työskentelee. Opinnothan eivät valmistuneet, joten Jessikka pisti vähän omiaan juttuun, tapa joka näyttää jääneen päälle.

[kivimies]

Jessika Aron mielestä media teki oikein, kun ei kertonut 12 lapseen kohdistuneista törkeistä raiskauksista ja hyväksikäytöistä epäillyn Mohamed "Eno" El Fatimin nimeä, vaan ainoastaan tämän lempinimen.

[tweet]1156155627393245184[/tweet]

[kivimies]

Jessika Aro raivoaa, kun Homman tili julkisti Mohamed "Eno" El Fatimin nimen.

Hän vaatii, tilin käyttäjää kertomaan nimensä, mihin Homman tili vastasi, että Homman "vastaava päätoimittajan" nimi on jo julkinen, eihän Hesarin pääkirjoituksiakaan julkaista nimellä. 

[tweet]1156291951639093248[/tweet]
[tweet]1156296010345451525[/tweet]
[tweet]1156474228557983746[/tweet]
[tweet]1156481614282723333[/tweet]

[rooster]

Miten minä olin näkevinäni tuon äijän nimen jo maanantaina ihan perinteisessä mediassa, joten mitä tuo Aro tuolla oikein möykkää?

[Arvoton]

Huh huh! Jessikka on mahtia(n)kka. Tuollaista määräilyä ja tivaamista. Tää on nyt kait sitä, kuten Maija Vilkkumaan biisissä, että "yhteys poliisiin".

Viimeinen twiitti jo aika huolimatonta tekstiä, l. onko väsähtänyt, raivoissaan vai loukkaavassa yksityiselämää koskevassa tiedossa.

Mua joskus saattaa ärsyttää, kiukuttaa tai kismittää jonkun tuuliaivon suvakin heitot Twitterissä, mutta tolle tyypille on mennyt pahasti ihon alle tämä meidän ääääärioikeistolainen ympäristömme eri osineen. Terveisiä vain Jessikkalle siellä.

Sorry, jos loukkasin jotakuta sellaista forumilaista, joka ei missään nimessä halua lukeutua ääääärioikeistoon, vaan johonkin maltilliseen... no, mitä niitä nyt on...

[simppali]

"Älä leiki poliisia. Kerro nimesi? Vai oletko ihan vaan tavallinen nimetön pelkuri"?

Hienoa lueskella, kun palkittu toimittaja vaatii.

Marokon eno on ilmeisesti Arolle niin läheinen asia, että seuraavana hän tulee vaatimaan kaikkien netin hakukoneiden käyttökieltoa poliittisista syistä? 

[internetsi]

Twiitterissä lienee aika monen yhdistyksen ja yhteisön tiliä. Kun joku urheiluseura, yhtiö, yhdistys tai vastaava laittaa jotain twiittiin, Jessikka ei varmaan ole käymässä heti kimppuun vaatien tietää kuka kyseistä enteriä painoi. Ehkä vain keharien nimiä kerrottaessa pitäisi laittaa oma nimi alle. Jessin fantasiana taitaa olla se, että haittamaahanmuuttoon realistisesti suhtautuville pitäisi laatia kokonaan eri lait vai mistä tämä kiima kumpuaa?

[l'uomo normale]

"Älä leiki poliisia. Kerro nimesi? Vai oletko ihan vaan tavallinen nimetön pelkuri"?

Hienoa lueskella, kun palkittu toimittaja vaatii.

Pysko(Con)textianalysoin tuon päihdetaustaiseksi tuotokseksi, riippumatta kuitenkaan kirjoitusajankohdan stimulaatiotasosta..

[b_kansalainen]

Jessikka on ylentänyt itsensä nettipoliisiksi vai liekö hän ylikomisario Jari Taposen nimittämä salainen agentti?
Minäkin muistelen, että nimi oli jo mainittu jossain vastuullisessa ja luotettavassa mediassa.

[ismolento]

Jessica Aro esittää tutkivansa informaatiovakuttamista, erityisesti Venäjän toimesta, mutta hän ei ole pystynyt tuomaan esiin mitään asiaan liittyviä faktoja. Edelleen odotamme niitä. Jessica Aro haluaa profiloitua tutkijana, mutta hän ei ole julkaissut yhtään vertaisarvioitua tutkimusta. Erilaisia pinnallisia lehtiartikkeleita ja sosiaalisen median viestintää on sitäkin enemmän.

Mikä mahtaa olla syy siihen, että tällaisesta henkilöstä, jolla ei asian substanssin suhteen ole mitään sanottavaa, on tehty median toimesta jonkinlaisen sankarin, joka taistelee pahoja voimia vastaan?

Suomessa ja muualla on ihan oikeitakin asiantuntijoita, joilla voisi olla paljonkin sanottavaa Venäjän ja muiden maiden informaatiovaikuttamisen menetelmistä. Miksi heille ei anneta puheenvuoroa, vaan kuunnellaan sekavia tarinoita Jessica Arolta? Oikea asiantuntijuus kunniaan!

Tapaus Jessikka vaikuttaa olevan erehdyttävästi tapaus Ilmasto-Gretan kaltainen; yhtä monomaanista yhden totuuden julistamista ilman mitään konkreettisia faktoja. Ja ns. vastuullinen media juoksee pillipiiparien perässä.

[törö]

Aron pitäisi etsiskellä röllejä vaihteeksi lähempää, koska sen Twitter-seuraajissa näkyy olevan epäilyttävän paljon roskaa seassa.

Tosin tuon palvelun asteikko ihan sovi Suomen olosuhteisiin, koska on vaikea löytää näkyvä poliitikko, jonka seuraajat eivät olisi high-pykälän oikealla puolella. Oli vähän hämmentävää nähdä, että Ohisalon seuraajat ovat suunnilleen mediaanissa.

https://sparktoro.com/tools/fake-followers-audit

[vihapuhegeneraattori]

"Älä leiki poliisia. Kerro nimesi? Vai oletko ihan vaan tavallinen nimetön pelkuri"?

Hienoa lueskella, kun palkittu toimittaja vaatii.

Marokon eno on ilmeisesti Arolle niin läheinen asia, että seuraavana hän tulee vaatimaan kaikkien netin hakukoneiden käyttökieltoa poliittisista syistä?

Kuka onkaan vastuussa tilistä, viekää viestiä: Vastauksen on oltava "Hugh Mungus" @Miniluv @kgb @kaikkimuutkinvitunadminitjatwitterpäivittäjät

[kgb]

@vihapuhegeneraattori Hei kamoon, twitter on sosiaalista mediaa ja minullahan ei tunnetusti ole sosiaalisia kykyjä joten minulla ei ole myöskään mitään tekemistä sen kanssa.