Perussuomalaisten XIII puoluekokous Tampereella 29.–30.6.2019

[J. Lannan haamu]

Tämä on tärkeä aihe. Puku ei ole elitismiä, se on sitä että arvostaa itseään ja laatua.

Koin järkytyksen kun näin pari kk sitten Jussi Halla-ahon edustamassa tuumaustunnilla. Hänen puvun takki oli napitettu vain keskimmäisen napin osalta. Ja liian usein olen nähnyt hänet sen hirvittävän reppunsa kanssa. Valtiojohtajalla on salkku joka on käsitelty nahkarasvalla ja joka sanoo auetessaan Tschuppp!

Suomi on funktionaalinen kulttuuri, mutta väitän että ylpeydelle tekisi hyvää nauttia pukeutumisesta. Ruutupaita ei kuulu miehen asuvalintaan, paitsi jos se on niin sanottu paksumpi halonhakkaajapaita.

[l'uomo normale]

Populistipuolueessa pitää olla johdossa se sliipatumpi tyypppi ja hänellä koominen sidekick; se on politiikan lainalaisuus. Se kumpi on virallinen johtaja ja kumpi apuri ei ole niin merkittävää.

[J. Lannan haamu]

Vielä lempiaiheestani, eli miehen ja naisen pukeutumisesta.

Sain enoltani vanhan ajan Canalin hellepuvun. Se oli ollut hänellä kauan sitten Etelä-Afrikassa, Kapstadissa. Vaalea, kaksirivinen. Kuulemma neekerit olivat tarjoilleet ruoan silkkihansikkain.

Monet suomalaiset miehet karttavat pukua. Mutta sitten ovat valmiita pitämään kesällä sitä hirveää kuubalaistyylistä hattua

[Taikakaulin]

Luukkasella ei taida olla puolisoa, joka pitäisi huolta tämän habituksesta?
Puolisoni näki joskus dosentin tv-ohjelmaa vilaukselta ja tokaisi Luukkasesta, että "onpa tuolla kamala tukka". Nykyään tukassa ei ole kait valittamista, mutta joo noi hihat on kyllä naurettavat.


edit. on oman ilmoituksensa mukaan perheellinen, joten korjataan siltä osin. Luukkanen mainostaa itseään oheisella kuvalla facebookissa. 

[guest11919]

Tämä on tärkeä aihe. Puku ei ole elitismiä, se on sitä että arvostaa itseään ja laatua.

Koin järkytyksen kun näin pari kk sitten Jussi Halla-ahon edustamassa tuumaustunnilla. Hänen puvun takki oli napitettu vain keskimmäisen napin osalta. Ja liian usein olen nähnyt hänet sen hirvittävän reppunsa kanssa. Valtiojohtajalla on salkku joka on käsitelty nahkarasvalla ja joka sanoo auetessaan Tschuppp!

Suomi on funktionaalinen kulttuuri, mutta väitän että ylpeydelle tekisi hyvää nauttia pukeutumisesta. Ruutupaita ei kuulu miehen asuvalintaan, paitsi jos se on niin sanottu paksumpi halonhakkaajapaita.

Ei ole väärin tuo, katso esim. https://blacklapel.com/thecompass/two-button-or-three-button-suit/ (loppupuolella napitusohje kolminappiselle, "or just middle button").

Olisi järkevämpi suosia kaksinappista, niin ei tarvitse miettiä tuotakaan

[J. Lannan haamu]

Miehellä on erittäin hyvä olla nainen joka ymmärtää pukeutumisen päälle. Mutta niitä tilanteita varten jos nainen on estynyt tai sellaista ei ole, on miehen tämänkin vuoksi ymmärrettävä itse tyylikkään pukeutumisen salat.

Olen huomannut että erityisesti insinöörimiehille tämä on vaikeaa.

Siinä missä hihojen pituus on erittäin tärkeää, useampi mokaa myös kengissä ja lahkeiden pituudessa.

Tehtäköön se nyt selväksi yhdellä kertaa, mustan puvun kanssa ei ruskeita kenkiä. Ei koskaan. Tämä täytyy osata nähdä, ei riitä että sen mukamas ymmärtää.

@Bona , vain keskimmäisen napin kiinnipitäminen saa takin lötköttämään eikä se ole ryhdikäs. Se ei sovi mihinkään tilanteeseen.

[sattuma]

Pukeutumisella on merkitystä. Anneli Jäätteenmäen vaalipäällikkö antoi Keskustan  Hämeenlinnan puoluekokouksessa ehdokkaalleen neuvon. Päälle tyylikäs hamepuku, kättelet ja halaat mahdollisimman monta mieskokousedustajaa ennen vaaleja.

Sementtisäkkiä muistuttavalla Olli Rehnillä ei ollut puheenjohtavaalissa mitään mahdollisuutta.

Tampereella on mielenkiintoista seurata, miten ehdokkaat käyvät vaalikampanjaa.
Aikaa vaikuttamiseen on muutama tunti.  Käyvätkö vain pitämässä vaalipuheen, vai onko muuta vaikuttamista.

[guest11919]

Puoluekokousväen ei mielestäni tarvitse pukeutua pukuun ja tosiaan kesällä käy vähän rennompi tyyli. Ruudullisia paitoja myydään nykyisin pukupaidoiksi bisnesväelle, mihin itselläni oli hieman tottumista. Kesätyyliin ne sen sijaan sopivat mainiosti.

Minulla oli vaikeuksia löytää kuvaa sellaisesta asusta jollaista tarkoitin. Nykyään on niin paljon makkarankuorivaatteita miehilläkin ja malleina epämiehekkäitä tikkuja. Liitekuvassa lähimmäksi osunut klassisemmalla mitoituksella.

[IDA]

Majoitus hoidettu ja junaliput tilattu. Bonan mieliksi varmaan pitää ostaa vielä uusi puku. Edellinen on niin pahasti kampaviinerissä, että voisi ostaa uuden.

Mediaa näyttää kiinnostavan tämä aika paljon. Esimerkiksi RKP:n puoluekokous meni jo ja ei paljoa uutisoitu, koska se ei ole median lempilapsi. Media hehkuttaa viikonloppuna vihreiden puoluekokousta, kerää juhannusvalkeilla vihansa äärimmilleen ja sitten alkaakin seuraavana viikonloppuna kakka lentämään.

Onko siellä jokin illallinen tms., joka vaatii puvun? Jos ei, voit kesätapahtumaan laittaa myös lyhythihaisen kauluspaidan (saa olla ruudullinenkin) tai jopa pikeepaidan, kunhan on kaulukset ja chinos-tyyppiset housut. Muista vyö ja nauhalliset kengät sekä parranajokamppeet niin hyvä tulee

Itse innostuin Kimmo Kiljusen puhteista Ranskan kansankokouksen ajoilta perustuvasta istumajärjestyksestä niin, että aion äänestää shortseissa, jos ilmat sallivat, koska äärivasemmisto tunnettiin tuolloin pitkistä housuistaan ja shortsit ovat ainoa säädyllinen vastine silloisille polvihousuille.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Sanskulotit

[Mandula]

Täältäkin tulee yksi, joka ei pidä pukua kuin häissä, hautajaisissa ja sukulaisten X-kymmenvuotisjuhlissa.
Kesäsäässä shortsit, hihaton, lippis ja sandaalit. Jos satelee niin huppari päälle vielä. Näillä tullaan ja mennään tämäkin juhlatapahtuma.

Vaatteet ei oo mun aatteet ja alasti sitä ollaan tänne tultukkin jne. Kuuntele myös Eppu Normaali - Asustelaulu.
Arvostan myös itseäni siinä määrin, että pidän niitä vaatteita jotka tuntuvat mukavilta fyysisesti ja henkisesti. Koskee siis myös pukua yllä mainituissa tapauksissa.

Ettei ihan offtopikiksi mene tämä, niin pääasia, että saapuu paikalle äänestämään ja pääsee sisälle = ei siis alasti saavu paikalle.

[dothefake]

Ja juuri kun aioin sanoa, että tulen alasti, niin kukaan ei närkästy.

[P]

Täältäkin tulee yksi, joka ei pidä pukua kuin häissä, hautajaisissa ja sukulaisten X-kymmenvuotisjuhlissa.
Kesäsäässä shortsit, hihaton, lippis ja sandaalit. Jos satelee niin huppari päälle vielä. Näillä tullaan ja mennään tämäkin juhlatapahtuma.

Vaatteet ei oo mun aatteet ja alasti sitä ollaan tänne tultukkin jne. Kuuntele myös Eppu Normaali - Asustelaulu.
Arvostan myös itseäni siinä määrin, että pidän niitä vaatteita jotka tuntuvat mukavilta fyysisesti ja henkisesti. Koskee siis myös pukua yllä mainituissa tapauksissa.

Ettei ihan offtopikiksi mene tämä, niin pääasia, että saapuu paikalle äänestämään ja pääsee sisälle = ei siis alasti saavu paikalle.

Stubbin linjoilla?

"Kyllä rento voi olla, mutta - helle tai ei - shortsit kuuluvat vapaa-aikaan. Eikä muuten onnistuis ollenkaan tuolla alempana Euroopassa, siis töihin meno keltaisissa shortseissa!"

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/stubbin-tyyli-jakaa-rajusti-lukijoita-uskottava-paaministeri-vai-pelle-hermanni/4207146#gs.i8m2kh

[dothefake]

Eat my shorts!

[Tabula Rasa]

Laittaisin kiltin päälle, jos olisi ylimääräistä vaatteisiin. Nyt kuitenkin matkat ja majoituksetkin ovat liikaa budjetille, joten niillä mennään millä on. Se parin tonnin mittapuku tarkoittaa neljän kuukauden nettoa, jolloin en näe asialliseksi vaatia sitä keneltäkään.

[hamppari]

Te moukat. Päivällä pitää tietysti pukeutua shakettiin. Illalla voi pitää sitten vaikka smokkia.

[Pullervo]

Toki vaatteet on mun aatteet ja ihan varmasti monen muunkin ykkösprioriteetti puoluekokousta ajatellen. Tehkääpä kuitenkin ihan oma pukeutumisketju jonnekin ja jatkakaa siellä, jookosta.

[Riukulehto]

Mietin tässä puoluekokousta.. toivon näkeväni suuren määrän ystäviä, fb-kavereita ja tuttuja sekä tuntemattomia paikalla.

Oma tarkoin harkittu listani puheenjohtajistoon:
Pj Jussi Halla-aho
1 vpj Riikka Purra
2 vpj Heikki Tamminen
3 vpj Juho Eerola.

https://www.facebook.com/mauri.peltokangas.9/posts/1147393278780785

[Heikki Luoto]

^Peltokankaan lista on täsmälleen sama kuin itselläni. Lisäksi äänestän Simo Grönroosia puoluesihteeriksi.

[Emo]

^Peltokankaan lista on täsmälleen sama kuin itselläni. Lisäksi äänestän Simo Grönroosia puoluesihteeriksi.

Miksi ihmeessä Juho Eerola kestokummittelee kenenkään listoilla? Miehellä ei ole minkäänlaista meriittiä ... tai no olihan hän muinoin Halla-ahon listalla mutta olipa sillä samalla listalla uuvatti Lohela ja pari muutakin floppia.

[Heikki Luoto]

^Mitä Emo käsittää "meriitiksi"?
Olin minäkin Halla-ahon listalla - olin sitten floppi tai en.
Tässä tavoitellaan Perussuomalaista traditiota ja tradition merkityksen ymmärtää paremmin se, joka on roikkunut mukana tuulenhaistelijoita kauemmin.

[Emo]

^Mitä Emo käsittää "meriitiksi"?
Olin minäkin Halla-ahon listalla - olin sitten floppi tai en.
Tässä tavoitellaan Perussuomalaista traditiota ja tradition merkityksen ymmärtää paremmin se, joka on roikkunut mukana tuulenhaistelijoita kauemmin.

Sinä et ole floppi. Sinulla ei vielä tietääkseni ole koskaan ollut kansanedustajan arvovaltaa ja asemaa, jonka olisit jättänyt käyttämättä tai käyttänyt väärin.

[Heikki Luoto]

^Eli jos sinun mielestäsi Juho Eerola on jossain määrin jättänyt käyttämättä tai käyttänyt väärin valtaansa kansanedustajana tai perussuomalaisten luottamusasemassa, niin miten?

[sattuma]

^Eli jos sinun mielestäsi Juho Eerola on jossain määrin jättänyt käyttämättä tai käyttänyt väärin valtaansa kansanedustajana tai perussuomalaisten luottamusasemassa, niin miten?

Kolmannen varapuheenjohtaan paikka voisi hyvin olla alle kolmikymppiselle nuorelle.
Näin kävi kun Tynkkynen voitti Turussa Eerolan.
Myös muissa puolueissa on tapana valita (demokraattisesti toki) puoluejohtoon joku nuorisopuolelta.

Nyt ehdolla ei taida olla yhtään alle kolmikymmpistä mihinkään tehtävään.

[Tabula Rasa]

^Eli jos sinun mielestäsi Juho Eerola on jossain määrin jättänyt käyttämättä tai käyttänyt väärin valtaansa kansanedustajana tai perussuomalaisten luottamusasemassa, niin miten?

Kolmannen varapuheenjohtaan paikka voisi hyvin olla alle kolmikymppiselle nuorelle.
Näin kävi kun Tynkkynen voitti Turussa Eerolan.
Myös muissa puolueissa on tapana valita (demokraattisesti toki) puoluejohtoon joku nuorisopuolelta.

Nyt ehdolla ei taida olla yhtään alle kolmikymmpistä mihinkään tehtävään.

Ei ole demokraattista valita jotakuta yksinomaan iän, sukupuolen tai jonkin muun toissijaisen ominaisuuden mukaan. Vaan toivottavasti ehdollekin asettuu yksinomaan pätevyyden mukaan. Viime vaalien naisehdokkaiden painotus ei ollut demokraattinen ratkaisu. Sen sijaan se oli varsin hyödyllinen ratkaisu tavoitella sitä kansanosaa jota äänestäjäkunnassamme on ollut vähemmistö. Jolloin pitäisi osoittaa puolueen saavan jotain etua nuorista kärkipaikoilla. Enkä sano että Purran kaltaiset tekijänaiset olisivat olleet minkään kiintiön, vaan oman ansionsa mukaan listoilla. Sen sijaan väitän että useimmissa paikoissa meillä olisi pätevämpiä miehiä yli tarpeen moneenkin hommaan. Ei siis minkäänlaista tahtoa vastakkainasetella, kunhan näen tärkeänä huomioida mikä olisi yksinomaan pätevyyden mukaan tilanne.

Järkevyys äänestäjiä tavoitellessa taas toinen kysymys. Vaihtoehdot tähän asti ovat olleet vähintään kohtuullisen hyviä, ja siitä kiitos koko taustaryhmälle joka näitä on asettanut ja ajanut.

[sattuma]

^Eli jos sinun mielestäsi Juho Eerola on jossain määrin jättänyt käyttämättä tai käyttänyt väärin valtaansa kansanedustajana tai perussuomalaisten luottamusasemassa, niin miten?

Kolmannen varapuheenjohtaan paikka voisi hyvin olla alle kolmikymppiselle nuorelle.
Näin kävi kun Tynkkynen voitti Turussa Eerolan.
Myös muissa puolueissa on tapana valita (demokraattisesti toki) puoluejohtoon joku nuorisopuolelta.

Nyt ehdolla ei taida olla yhtään alle kolmikymmpistä mihinkään tehtävään.

Ei ole demokraattista valita jotakuta yksinomaan iän, sukupuolen tai jonkin muun toissijaisen ominaisuuden mukaan. Vaan toivottavasti ehdollekin asettuu yksinomaan pätevyyden mukaan.

Olisi ihanaa jos kaikki elämän päätökset olisivat vain järkeviä eli pätevyyteen perustuvia.

Kerrotaan omasta Tampereen äänestystaktiikasta seuraavaa:

Yhdellekkään paikalle ei ole varmaa hevosta tai tammaa.

Ehdokkaan toiminta puoluekokouksessa ratkaisee, puheen tai vaalityön perusteella.

Lisäksi aikaisempi valinta voi muuttaa seuraavan paikan äänestysvalintaani.

[valkovuokko]

Arja Juvonen 3. varapuheenjohtajaksi. Arja on napakka ja topakka nainen, sote-asiantuntija, tuo puolueeseen uskottavuutta ja vetovoimaa sellaisten äänestäjien suuntaan, jotka toivovat Perussuomalaisten olevan muutakin kuin haittamaahanmuuttoon ja EUhun kriittisesti suhtautuva puolue.

[Emo]

^Eli jos sinun mielestäsi Juho Eerola on jossain määrin jättänyt käyttämättä tai käyttänyt väärin valtaansa kansanedustajana tai perussuomalaisten luottamusasemassa, niin miten?

Onko tuo tehnyt enää edes musavideoita?  Mitään ei ole kuulunut.

[Riukulehto]

Tynkkynen hakee 2. varapuheenjohtajaksi. https://youtu.be/kpiSedUtk5c

[AngleHedd]

Jää osaltani väliin. Hoitakaa Homma!

[Skeptikko]

Ei ole demokraattista valita jotakuta yksinomaan iän, sukupuolen tai jonkin muun toissijaisen ominaisuuden mukaan. Vaan toivottavasti ehdollekin asettuu yksinomaan pätevyyden mukaan. Viime vaalien naisehdokkaiden painotus ei ollut demokraattinen ratkaisu. Sen sijaan se oli varsin hyödyllinen ratkaisu tavoitella sitä kansanosaa jota

Kannattaa kuitenkin huomioida, että perussuomalaisten sääntöjen mukaan varapuheenjohtajissa täytyy olla kummankin sukupuolen edustajia:

Perussuomalaiset rp:n säännöt - Perussuomalaiset
https://www.perussuomalaiset.fi/tietoa-meista/perussuomalaiset-rpn-saannot/

Puoluekokouksessa valitaan kahdeksi (2) vuodeksi kerrallaan seuraavaan varsinaiseen puoluekokoukseen asti kestäväksi toimikaudeksi seuraavat henkilöt:
– Puolueen puheenjohtaja.
– Kolme (3) puolueen varapuheenjohtajaa, joista vähintään yhden on oltava nainen ja vähintään yhden on oltava mies.
– Puoluesihteeri.
– Puoluevaltuuston muut jäsenet.

Mitenköhän vain käytännössä äänestysprosessi hoidetaan siten, että varapuheenjistossa on varmuudella kummankin sukupuolen edustajia?