Kouluissa kasvisruokaa joka päivä, pakkokasvispäivä kerran viikossa

[dothefake]

Lopetin lihalihan syönnin 1975. Syön kuitenkin maitotuotteita, munia ja kalaa. Sekä nilviäisiä. Kasvituotteita myös. Omatekemään hernekeittoon laitan toisinaan laadukasta tonnikalaa.

[Tunkki]

Vegaani vauhdissa Australiassa, vajaa 2v tyttö niin aliravittu ettei hampaat olleet kehittyneet, ei pystynyt kääntymään selältään pois eikä pystynyt pitelemään tuttipulloa.

https://www.smh.com.au/national/nsw/toddler-fed-vegan-diet-so-malnourished-she-had-no-teeth-court-told-20190509-p51lrp.html

[no future]

Vegaani vauhdissa Australiassa, vajaa 2v tyttö niin aliravittu ettei hampaat olleet kehittyneet, ei pystynyt kääntymään selältään pois eikä pystynyt pitelemään tuttipulloa.

https://www.smh.com.au/national/nsw/toddler-fed-vegan-diet-so-malnourished-she-had-no-teeth-court-told-20190509-p51lrp.html

Tyhmien ihmisten vielä typerämmät valinnat häviää typeryydessä ainoastaan sille että joku tekee niistä yleistyksiä.

[Don Nachos]

Sitten on sekin fakta että ihminen on lihansyöjä. Samaan tapaan kuin kissalle voi syöttää kasvispapuja ja se *selviää*, niin samalla voi ihmiselle syöttä kasvisruokaa ja se selviää. Ei se kyllä lisäänny jos se on pienestä pitäen syönyt sitä tavaraa.

Todista että olet lihansyöjä ja syö kilo raakaa kanan ja porsaan lihaa. Tule sitten tänne takaisin raportoimaan miten lihansyöjän elämä kulkee.

Vinkki: et ole lihansyöjä. Lihansyöjät syövät ainoastaan raakaa lihaa ja ihan mitä lihaa tahansa. Raaakana. Lihansyöjän elimistö pystyy sulattamaan kaiken ja ilman että sairastuvat.

[Sigmoid]

Sitten on sekin fakta että ihminen on lihansyöjä. Samaan tapaan kuin kissalle voi syöttää kasvispapuja ja se *selviää*, niin samalla voi ihmiselle syöttä kasvisruokaa ja se selviää. Ei se kyllä lisäänny jos se on pienestä pitäen syönyt sitä tavaraa.

Todista että olet lihansyöjä ja syö kilo raakaa kanan ja porsaan lihaa. Tule sitten tänne takaisin raportoimaan miten lihansyöjän elämä kulkee.

Vinkki: et ole lihansyöjä. Lihansyöjät syövät ainoastaan raakaa lihaa ja ihan mitä lihaa tahansa. Raaakana. Lihansyöjän elimistö pystyy sulattamaan kaiken ja ilman että sairastuvat.

Ihmiset pystyvät syömään raakaa lihaa ja jotkut niin tekevätkin (tosin on harvinaista). Se, ettei meidän ole mitään järkeä syödä raakaa lihaa, ei tarkoita ettemmekö voisi niin tehdä.

[Daghem]

Tässä kasvis vs. liha -keskustelussa on ajauduttu jotenkin ihmeelliselle sivuraiteelle missä nämä ovat jotenkin vastakkain. Tarjottavat ruoat pitäisi keskeisesti asettaa nelikenttään, jossa on toisella akselilla hinta ja toisella maku (eli aistikokemus sisältäen tuoksun, esillepanon ja suutuntuman). Kun tätä nelikenttää tarkastellaan, huomataan, että sekä liha että kasvisvaihtoehtoja löytyy ympäri nelikenttää. Perinteinen suomalainen laitosruoka on mautonta mössöä, joissa liharuoka eroaa kasviksesta siinä, että siinä on edes hieman suutuntumaa.

Koska laitosruoassa on tietty budjetti mitä pitää noudataa, täytyy tietysti optimoida kuinka maukasta ruokaa sillä budjetilla saa. Tässä täytyy miettiä keittiön kyvykkyyden reaaliteetit. Jos siellä osattaisiin ja ehdittäisiin tehdä vaikkapa thaimaalaisen katukeittiön tasoista fried ricea, niin annoksen hinta olisi luokkaa 0,10 € ja useimmille maistuisi hyvin oli kasvis tai ei. Mutta kun ei osata. Lisäksi jos joku byrokraatti suuressa viisaudessaan arpoo sen ruokalistan koko kunnalle, niin soppa on valmis.

Koululaisten yms. pitäisi nousta barrikaadeille paremman makuisen ruoan suhteen. Ruokahävikin pieneneminen paremman makuisen ruoan ansiosta olisi selvästi ekologisempaa kuin täys lihattomuus ikinä. Vanhempien ja veronmaksajien pitäisi vaatia, että omassa kunnassa toimivat laitoskeittiöt maksimoivat makuelämystä käytettävissä olevalla budjetilla. Ruoanlaiton onnistumista voi mitata vaikka suoraan käänteisesti sen hävikin määrässä. Siitä näkee sitten jokainen mitkä sapuskat pitäisi laittaa pannaan ja jos kasvisruoat pärjäävät tällä mittarilla paremmin, niin sitten voi ihan järkisyistä suosia ainakin niitä kyseisiä kasvisruokia.

[Ajattara]

Tämä ei varmaankaan yllättänyt juuri ketään. Kasvisruokapäivinä 60 % yläkoululaisista jättää kouluruoan väliin.

Ainakin laatuun olisi ilmeisesti syytä panostaa, mikäli tällaista ideologista ruokatuputusta halutaan harrastaa. Vai sopisivatko jonkinlaiset pakkokeinot paremmin?

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/kasvisruokapaivina-60-prosenttia-ylakoululaisista-ei-tule-syomaan-mutta-ruokaa-paatyy-silti-jateastiaan-kouluruokailua-ei-arvosteta/?shared=1075055-5b3468aa-999 (2.5.2019)

Yli puolet äänestää kasvisruoasta jaloillaan

Kasvisruokapäivinä 60 prosenttia yläkoululaisista ei tule syömään, mutta ruokaa päätyy silti jäteastiaan. Kalapuikkopäivinä kouluruoka kelpaa lähes kaikille teineille.

(...)

Ilmastolakkoilusta ja iskulauseiden kirjoittelusta on pitkä matka tekoihin 

[Kari Kinnunen]

@Don Nachos

Oletko sattunut kuulemaan tartar pihveistä....

https://fi.wikipedia.org/wiki/Tartarpihvi

Sinänsä kyllä yhtä kauhea eväs kuin vaikka sushi.

---------------------------------------------------------------

Yli puolet äänestää kasvisruoasta jaloillaan
Kasvisruokapäivinä 60 prosenttia yläkoululaisista ei tule syömään, mutta ruokaa päätyy silti jäteastiaan. Kalapuikkopäivinä kouluruoka kelpaa lähes kaikille teineille.

Eli kaikki joiden vanhemmilta löytyy pätäkkää syövät jossain muualla ja haasteellisempien olosuhteiden persaukiset jälttäävät pakkonaurista?

[no future]

En muista koska olisi ollut mitään nauriista tehtyä pääruokaa lounaalla.

[yrmio]

Hei, mulla on totaalisen hullu idea.... Mitä jos tiputettaisiin verotusta muutama sentti ja ihmiset ostaisivat itse ruuat / eväät jälkikasvulleen....

[Don Nachos]

En muista koska olisi ollut mitään nauriista tehtyä pääruokaa lounaalla.

Johtunee siitä, että nauriit ovat aivan vitun kalliita ollakseen nauriita. Tämä taas tosin johtuu siitä, ettei niitä juuri kukaan viljele kun niitä ei enää nykyisin syötetä naudoille.

Tämä on niin totta. Suomalaiset ovat juureskansaa. Täällä ollaan selvitty sadat talvet pelkillä juureksilla. Härkäpapu ja here oli myös meidän proteiinilähteitä pitkään.

Härkistä alettiin viljelemään 600-luvulla ja siitä valmistettu 'papurokka' oli ainakin etelä-karjalassa juhlien pääruoka.

Suomessa härkäpapu on 1900-luvun alkuun asti liitetty juhliin. Häissä ja hautajaisissa papu- tai hernerokka oli yleensä päätösateria. Vielä pitkälti 1900-luvulla syrjäkylillä vanhat naiset saattoivat keskenään pitää pieniä juhlia, joihin rokka keitettiin. Pavuista tehty rokka on unohtunut, mutta hernekeitto on pitänyt pintansa suomalaisten arkiruokana.

Knoppitietona: Uskikset alkovat syömään papurokkaa paaston jälkeen torstaina ja siitä jäi elämään torstai hernerokkapäivänä. Ja rokkaan ei koskaan kuulunut lihasattumat. Ne on keksitty vasta joskus paljon myöhemmin.

Kun puhutaan huoltovarmuudesta, niin kannattaisi katsoa taaksepäin ja oppia miten suomessa pärjättiin tuhat vuotta sitten. Kriisitilanteessa karjapohjaiset ruuat tulevat olemaan kortilla. Nauriita ja papuja on aika paljon helpompi säilyttää läpi vuoden. Varsinkin jos ei ole sähköä.

[Jepulis]

Maaseudun tulevaisuudessa 2018:

Kasvisruokapäivä lisäsi ruokahävikkiä Hämeenlinnan kouluissa – Koululaisilta yäk-reaktioita pavuista

Hävikki saatiin painettua jo 14 prosenttiin, mutta sitten kaupunki teki uuden linjauksen: Kaikilla kouluilla tarjotaan kerran viikossa kasvisruokaa.

Se nosti hävikin nykylukuihin.

"Hävikki on kasvanut siitä lähtien, kun tuli uusi suositus kasvisruuasta. Ymmärrämme, että kun tulee uusia makuja ja rakenteita, se vaatii totuttelua", Hämeenlinnan koulujen ja päiväkotien ruokatuotannon suunnittelija Päivi Lindholm kertoo.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ruoka/artikkeli-1.340061

Onkohan koskaan arvioitu kasvisten todellista osuutta hävikistä? Entä jos huomioidaan kasvispainotteisuuden hävikinlisäämisen osuus? Esimerkiksi kalapuikkojen osuus kalapuikko-päivän muutoinkin vähäisestä hävikistä tuskin on enempää kuin 1% jätemassasta mutta sitten eduksi pitäisi vielä laskea tasapainoisen kokonaisuuden koko hävikkiä pienentävä merkittävä vaikutus. Koko tase kalapuikolle jää siis hävikkiä vähentäväksi keskiarvoilla.

Myöskään lihapullapäivinä jätteiden sisältö ei ole 100% lihapullaa. Mutta jos olisikin, koulun tarjoamassa lihapullassa liki varmasti on kyse suomalaisen lihateollisuuden huippuunsa viritetyidtä lippulaivatekniikoista, eli suomeksi lihaksi laskettavaa lihaa on jopa vain 7% luokkaa. Ne loput on entiseltä nimeltään "minkinrehua ja kasvisjauhoa" mutta uusimmilla tekniikoilla ne onnistuu jo päätymään kaupoissa luvallisesti myytäviksi ihmisruuiksi. (Näistä tosin ei saa kaupallisesti käyttää nimeä "lihapulla" vaan purkin kyljessä lukee esimerkiksi "pyörykkä".). Jos koulun jätteissä kasviskomponenttia löytyy ennestään 99% ja siitä prosentistakin sitten 93% on muuta kun lihaa ja päälle lihakomponentin taipumus vähentää kokonaishävikkiä, kasviksen osuus jäteosasta on lähes 100%.

Kaupanpäälle kasvava ihminen hyödyntää lihan paremmin kuin kasvikset. Toisaalta tyypillisin kasvis on peruna, joka saattaa olla peräti hengenvaarallinen totuttaessaan tulevaisuuden diabetespotilaan erittäin hiilihydraattipitoiseen valioonsa.

Johtopäätös on, että fanaattinen viheridelogia ei sovi koulukeittiöön sen enempää kuin asfalttikeittäjä kokiksi.

[skyuu]

Nacho vetää nyt varmaan sitten leipänsä sijasta kilon kauraa tai muuta viljaa jauhamattomana? Olis meinaan täysjyvää... Mutta ainakin kai korvaat leivän taikinalla ettei mene uunin käyttöön sähköä hei.

Samoin perunat ja pavut vedät raakana? Esim. se mainitsemasi juhlaherkkupapuruoka (josta en ole kyllä koskaan kuullut) taitaa olla kypsytettyä vai onko raakaa papua pöydässä?

Noh hyvä provo oli kuitenkin mutta muista että trollin ruokinnassa ruokkija päättää onko lihaa vai nyhtötofua. Nyt oli medium rare rib-eye pihvi, leikkasin sulle vaan ne kypsät osat ja söin ite sen rare osuuden todistaakseni lihaisan syönnin. Jälkiruojaksi vetäsen hapankorpun päällä graavattua eli ns. raakakypsytettyä haukea (koska joesta pakastin kalaa ensin 48h).

Olen siis liha-kala sekasyöjä. Ainiin... söin mä kasviksiakin mutta ne oli kyllä kypsiä joten en ole kasvissyöjä.

Öyh!

[Sator Arepo]

Todista että olet lihansyöjä ja syö kilo raakaa kanan ja porsaan lihaa. Tule sitten tänne takaisin raportoimaan miten lihansyöjän elämä kulkee.

Vinkki: et ole lihansyöjä. Lihansyöjät syövät ainoastaan raakaa lihaa ja ihan mitä lihaa tahansa. Raaakana. Lihansyöjän elimistö pystyy sulattamaan kaiken ja ilman että sairastuvat.

Vinkki: Jo homo erectus käytti tulta lihan kypsentämiseen. Sinänsä ihmisen ruoansulatus pystyy käsittelemään myös raakaa lihaa, mutta se ei ole ollut meille satoihin tuhansiin vuosiin lajityypillinen lihansyönnin tapa. Eikä suurin osa muistakaan lihansyöjistä muuten syö ihan mitä tahansa sairastumatta, elleivät ne ole korppikotkien tapaisia erikoistuneita haaskansyöjiä.

[Skeptikko]

Nacho vetää nyt varmaan sitten leipänsä sijasta kilon kauraa tai muuta viljaa jauhamattomana? Olis meinaan täysjyvää... Mutta ainakin kai korvaat leivän taikinalla ettei mene uunin käyttöön sähköä hei.

Samoin perunat ja pavut vedät raakana? Esim. se mainitsemasi juhlaherkkupapuruoka (josta en ole kyllä koskaan kuullut) taitaa olla kypsytettyä vai onko raakaa papua pöydässä?

Käsittelemättömät pavuthan voivat olla jopa tappavan myrkyllisiäkin. Kypsennettyinäkin ne voivat aiheuttaa kauheita vatsavaivoja.

Eating Raw Or Undercooked Beans Is Dangerous - Wild Oats
http://wildoats.com/blog-posts/undercooked-beans-dangerous/

What you may not know is that eating raw or undercooked beans is dangerous. It could even kill you. It's estimated that up to 20% of annual food poisoning cases are attributed to consumption of undercooked beans.

Iduista puolestaan voi saada mm. salmonellan:

Idut aiheuttivat salmonella-epidemian Pirkanmaalla
https://yle.fi/uutiset/3-9090594

Salmonellaan sairastui maalis-huhtikuussa 19 ihmistä Pirkanmaalla. Osan Mung-pavun iduista saadun tartunnan oireet vaativat sairaalahoitoa.

[törö]

^ Idut pitää tehdä itse eikä se ole paljon vaikeampaa kuin veden kiehauttaminen, koska siemen itää itsestään. Kaupasta ostettuina ne ovat vaarallisia sen takia, että mahatautipöpö viihtyy samoissa olosuhteissa kuin itukin.

[Sator Arepo]

^^

Hittolainen. Ihminen ei ole siis lihan- eikä kasvissyöjä. Sienistä on turha edes nähdä unia. Alkaisin breatharianistiksi, mutta kun se auringonvalokin on vahingollista liian suurina annoksina.

[Managor]

Sitten on sekin fakta että ihminen on lihansyöjä. Samaan tapaan kuin kissalle voi syöttää kasvispapuja ja se *selviää*, niin samalla voi ihmiselle syöttä kasvisruokaa ja se selviää. Ei se kyllä lisäänny jos se on pienestä pitäen syönyt sitä tavaraa.

Todista että olet lihansyöjä ja syö kilo raakaa kanan ja porsaan lihaa. Tule sitten tänne takaisin raportoimaan miten lihansyöjän elämä kulkee.

Vinkki: et ole lihansyöjä. Lihansyöjät syövät ainoastaan raakaa lihaa ja ihan mitä lihaa tahansa. Raaakana. Lihansyöjän elimistö pystyy sulattamaan kaiken ja ilman että sairastuvat.

Kyllähän sitä kokeilin raakaa lihaa tossa pari päivää sitten. Ei yhtä maukasta kuin kypsennetty. Varmaan makuaisti kehittynyt evoluutiossa suosimaan kypsennettyä lihaa koska se on turvallisempaa loisten ja bakteerien kannalta. Sehän on yleinen juttu vähän kaikkialla että medium rare on perus ravintolapihvi. Ja sitten mitä tulee siihen että tulee sairaaksi, niin mitä onkaan ne matojentäyteiset villit koirat jotka syövät raakaa lihaa?

Viimeaikaiset keskustelut ovat siirtyneet siihen että ennen kuin ihminen rupesi metsästämään, se olisi ollut haaskansyöjä. Muilla eläimillä ei ollut työkaluja päästä käsiksi luuytimeen. Vain aikaa ja energiaa vaativa järsiminen on vaihtoehtona. Ihminen taas pystyi sirpaloiman luun parin kiven avulla helposti. https://www.scientificamerican.com/article/fat-not-meat-may-have-led-to-bigger-hominin-brains/

[andrus]

Lasten yleisimmät ruoka-aineallergian aiheuttajat: muna, pähkinä, manteli, hedelmät (omena, päärynä, luumu, persikka, kiivi),
vihannekset (tomaatti, paprika), juurekset (peruna, porkkana, selleri), soija, herne, papu, mausteet.

Syökää lapset kaikkea lihaa ja voita leivän päälle. Ei mulla muuta.

[Roope]

Ihmiset pystyvät syömään raakaa lihaa ja jotkut niin tekevätkin (tosin on harvinaista). Se, ettei meidän ole mitään järkeä syödä raakaa lihaa, ei tarkoita ettemmekö voisi niin tehdä.

Minä syön raakaa lihaa. Ei siinä ole mitään ihmeellistä. Enimmäkseen syön ihan muuta kuin lihaa, mutta kyllä kilokin menisi, vaikka se onkin kerralla liikaa.

[alaston poika]

Knoppitietona: Uskikset alkovat syömään papurokkaa paaston jälkeen torstaina ja siitä jäi elämään torstai hernerokkapäivänä. Ja rokkaan ei koskaan kuulunut lihasattumat. Ne on keksitty vasta joskus paljon myöhemmin.

[/quote]

Hernerokkaa syötiin kylläkin ennen paastopäivää, joka vanhan katolisen perinteen mukaisesti oli perjantai. Ja lihaakin laitettiin rokkaan, jos sitä vain oli saatavilla. Näin jaksettiin paastota koko perjantain.

Lainasin siis nimimerkki Don Nachosta.

[anatall]

Täällä ollaan selvitty sadat talvet pelkillä juureksilla.

Ja maakuopissa kyyristelemällä.

Kysehän tässä ei ole selviämisestä. Jos olisi, voisi vedota siihen että Pohjois-Korealaiset vangit selvisivät lehmän paskasta löytämillään sulamattomilla siemenillä.

Tai no, eihän minulla ole mitään sitä vastaan jos joku haluaa pelastaa maapallon asumalla maakuopassa nauriita syöden, minä olen siihen touhuun liian mukavuudenhaluinen ja hyvän ja monipuolisen ruoan ystävä.

[Java]

Knoppitietona: Uskikset alkovat syömään papurokkaa paaston jälkeen torstaina ja siitä jäi elämään torstai hernerokkapäivänä. Ja rokkaan ei koskaan kuulunut lihasattumat. Ne on keksitty vasta joskus paljon myöhemmin.

Hernerokkaa syötiin kylläkin ennen paastopäivää, joka vanhan katolisen perinteen mukaisesti oli perjantai. Ja lihaakin laitettiin rokkaan, jos sitä vain oli saatavilla. Näin jaksettiin paastota koko perjantain.

Lainasin siis nimimerkki Don Nachosta.
[/quote] Eihän faktat ole veli Don Nachosta aikaisemminkaan häirinneet, kunhan pääsee pätemään! Tosin sama koskee minua

[Don Nachos]

Lasten yleisimmät ruoka-aineallergian aiheuttajat: muna, pähkinä, manteli, hedelmät (omena, päärynä, luumu, persikka, kiivi),
vihannekset (tomaatti, paprika), juurekset (peruna, porkkana, selleri), soija, herne, papu, mausteet.

Syökää lapset kaikkea lihaa ja voita leivän päälle. Ei mulla muuta.

Ja noi allergialapset ovat kaikki "lihansyöjiä". "Lihansyöjä" lasten ruokavalio tuppaa olemaan niin suppea että jostain syystä tulee allergioita.

Kun kerran raa'an lihansyöjiäkin löytyy, niin muotoillaan uudestaan:
Lihansyöjä ei elä ilman lihaa. Ihminen taas ei tarvitse lihaa lainkaan.

Kyse ei nyt ole siitä mitä kenenkin pitöisi syödä, vaan siitä että edelleen 2019 löytyy ihmisiä jotka kuvittelevat ettei ihminen ole sekasyöjä vaan lihansyöjä.

[Sator Arepo]

Ja noi allergialapset ovat kaikki "lihansyöjiä". "Lihansyöjä" lasten ruokavalio tuppaa olemaan niin suppea että jostain syystä tulee allergioita.

Perustuuko tämä johonkin oikeaan tutkimukseen, vai mutuun? Onko jotain näyttöä siitä, että ilmiö (olettaen että se on edes olemassa) ei selity sosioekonomisesti huonossa asemassa olevilla vanhemmilla, jolla ei ole realistista mahdollisuutta tarjoilla lapsille suurta valikoimaa erilaisia kasviksia? Jos joku käytännön pakosta tekee lapsilleen ruokaa, joka rakentuu muutamien helppojen ja halpojen ainesosien varaan (kuten -30% sika-nauta jauheliha), ei se lihansyönti ole siinä mikään ongelma.

Kun kerran raa'an lihansyöjiäkin löytyy, niin muotoillaan uudestaan:
Lihansyöjä ei elä ilman lihaa. Ihminen taas ei tarvitse lihaa lainkaan.

Kyse ei nyt ole siitä mitä kenenkin pitöisi syödä, vaan siitä että edelleen 2019 löytyy ihmisiä jotka kuvittelevat ettei ihminen ole sekasyöjä vaan lihansyöjä.

Onko täällä oikeasti joku, joka ei pidä kasviksia syömäkelpoisina ja uskoo, että kuolee nälkään ilman lihaa? Eiköhän porukka täällä katso lihan olevan luonnollinen osa sekasyöjän ravintoa, ja monet pitävät siitä paljon. Joillain on ehkä antipatioita kasvisruokaa kohtaan mm. siksi, että vihreät meuhkaavat siitä. Itselläni tosin ei.

[skyuu]

^^
2019 tuntuu olevan kanssa paljon ihmisiä jotka kuvittelee että ihminen on kasvissyöjä eikä se sekasyöjä.

Meinaan kun pusketaan pakolla päivää ilman lihaa pitää kai pukata sitten päivä ilman kasviksia. Joku koka-kola marinoitu bbq-kylkipala jokaiselle olis aika kova!

Loppukevennyksenä kysyisin että jos lihansyöjän määritelmä on raakana vedettävä liha, kasvissyönnin määritelmä on raakana vedetyt kasvikset jne. (mmm.... jyviä) niin syökö sekasyöjä safkansa puoliraakana? Vai pitääkö olla vain sekaisin syödessään? Vai tarkoittaako sekasyönti ählyltä haettua pizzaa? 

[Managor]

^
Hyvä pointti. Miksi ainoastaan sekasyöjän sallitaan kokata ruokansa?

[Radio]

Asia on pihvi. Lehmää, jota usein häräksi mainitaan. Ei kyllä koulussa nähty kokolihaa silloin kauan sitten, tuskin vielälkään. Ihan sama mitä mössöä sielyä saa veronmaksajan piikkiin. Kullinarismi ei kuulune kouluun. Ilmaisia lounaita ei ole olemassakaan. Kouluruokailu on kuitenkin maailmassa harvinaista ilmaista herkkua. Sen kun saisi kakarat tajuamaan. Lopetettakoon sitten, jos ei kelpaa.

[Radio]

Olisi muuten helvetin helppoa ja demokraattista kysyä oppilailta syötkö vai et. Niille syöjille sitten kunnon atriat. Muut saa vetää ne omat eväät.

[Kari Kinnunen]

^
Älä huoli. Kyllä meitin hillopullahalihallitus osaa ryssiä niin, että kouluissa ei tarjoilla edes opetusta.

Sinänsä kyllä maksullinen kouluruoka voisi olla hyväkin idea. Haasteellisille sitten sossulappuja joilla ostaa ruokaa.