Kouluissa kasvisruokaa joka päivä, pakkokasvispäivä kerran viikossa

[Siener]

No joo. Silloin kun vanhemmat sisarukseni aloittivat koulun, niin kaikkien lasten piti kerätä koululle tietty määrä puolukkaa. Siitä tehtiin hilloa, jota kaalipadan kanssa tarjottiin.

Sitten aloitin itse koulun. Ruoan valmistivat koulun omat keittäjät, joista monet olivat meille lapsille kuin vara-äitejä, lämpimiä ja kultaisia...

FAST FORWARD===>>>:

Nämä nykyiset joukkoruokalat ovat aivan kauheita:

Itse ei valmisteta enää juuri mitään, vain lämmitetään jotain teollismoskaa. Kaikki Pekka Puskan mukaan rasvatonta jne.
paskaa.

[snap]

Naudanlihaa tulee Suomeen esimerkiksi Brasiliasta, jossa yhden nautakilon tuottaminen vie vettä 19 400 litraa. Maailmalla luku on keskimäärin 14 000–15 000 litraa ja Suomessa puolet tästä, noin 7 000 litraa.

En ole koskaan tajunnut näitä vertailuja, joissa kerrotaan jotain absoluuttisia vedenkulutuslukemia suhteuttamatta sitä veden saatavuuteen, ja sanotaan, että tämä on nyt paha juttu kun sitä kuluu määrä X. Mitä väliä sillä on jos kuluu X määrä vettä, jos sitä on käytännössä rajattomasti saatavilla, kuten vaikka meillä täällä Suomessa? (etenkin kun täällä on ilmastonmuutos-possen mukaan sademäärät kasvussa)

Enkö ymmärrä jotain?

Toki jossain toisessa paikassa asialla on suuri merkitys, mutta näitä samoja asioita vouhotetaan myös täällä meillä.

[jmk]

Tuohon ylläolleeseen MT:n artikkelilainaukseen vastailin:

Jos maailma aikoo syödä nautaa, sen kannattaisi olla suomalaista.

Ja tulkitsit tämän niin, että koko maailman pitää saada lihansa just Suomesta. Trollaati trollaa.

[Lalli IsoTalo]

Tuon keskusteluun seuraavan aiheen: tuotteen laatu.

Olen ostellut lihaa vakavissani 35 vuotta, usein Heinon tukusta, tai ulkomaisista ravintoloista lautaselle.

Ei millään pahalla, mutta kyllä brasialianen/argentiinalainen on parempaa, eikä kalliimpaa. Eikä se useinkaan ole sisäfilettä, vaan jotain rasvaisempaa, jota lisäksi myydään puoleen hintaan, kun paras käyttöpäivämäärä jo loittonee.

Jolloin se entistä parempaa.

Ja näin Närpiön tomaatit: mauttomia, kun vertaa Suomeen tuotuihin espanjalaisiin. Sori nyt vaan. Ja kun vertaa torilta ostettuihin eteläeurooppalaisiin, ihan eri juttu. Näin ei tarvitsisi olla. Olen syönyt Sipoossa kesämökillä niin hyviä tomaatteja, että en missään.

[no future]

Tuohon ylläolleeseen MT:n artikkelilainaukseen vastailin:

Jos maailma aikoo syödä nautaa, sen kannattaisi olla suomalaista.

Ja tulkitsit tämän niin, että koko maailman pitää saada lihansa just Suomesta. Trollaati trollaa.

Trollol vaan itsellesi. Edes Brasilian tai Yhdysvaltain valtavat laitumet eivät riitä tulevaisuuden kysynnän tyydyttämiseen. Kysymys ei niinkään ole siitä pitäisikö karjankasvatusta Suomessa lisätä, vaan pitäisikö sen kasvatuksen lisäämistä kaikkialla maailmassa pyrkiä vähentämään.

Hyvä alku Suomessa tietysti on jo se, että jättää tänne rahdatun brassilihan ostamatta. 

[Jepulis]

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ymparisto/artikkeli-1.393204

Tutkimus: Suomessa tuotettu nauta säästää maailman vesivaroja:...

...
Naudanlihaa tulee Suomeen esimerkiksi Brasiliasta, jossa yhden nautakilon tuottaminen vie vettä 19 400 litraa. Maailmalla luku on keskimäärin 14 000–15 000 litraa ja Suomessa puolet tästä, noin 7 000 litraa.
...

Jokapaikassa vihreät nostaa näitä absurdismeja kuten Suomen veden riittävyys.

Todellisuudessahan Suomessa vesitilanne on stabiili.  Toisinpäin voisi esimerkiksi kysyä: Mihin se 7 kuutiota vetta katoaa? Ei mihinkään.

Sensijaan maailmassa on varmasti maita, joissa käytetään vesivarantoja niin, että ne vähenee tai edes ovat pois jostain muusta. Mutta Suomeen sitä on arvotonta vertailla. Ja silloinkaan ulkomaisen pihvin napostelevaa on turha syyllistää, koska jos nyt Suomen tilanne esitetään näin vääristellysti, mikä takaa että sitä ulkomaalaista pihviä ei ole maustettu tarkalleen samalla propagandalla.

Uskon kun viherjengi esittää ensimmäisen kerran asiaan jotain sellaista missä ei ole sanaakaan liioittelevaa propagandaa. Toistaiseksi ei nähty.

[Lasse]

Amazonin virtaama vuorokaudessa, muutettuna naudanlihakiloiksi, on noin 534 miljoonaa kiloa lihhaa.

[migri]

Kiinassa menee sikalujaa. Nyt vaan lisää pakkokasvispäivä Suomeen ja possunlihat vientiin. Keskusta vois ottaa tästä nyt kopin

African swine fever: 'not enough pork in the whole world' to fill China's supply gap

Rabobank estimates that China could lose up to 200 million pigs to disease or slaughter, almost three times the number of pigs in the United States

Despite heavy trade war tariffs, Chinese buyers are importing US pork, betting on a US-China trade deal

https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3006601/african-swine-fever-not-enough-pork-whole-world-fill-chinas

China is the world's biggest pork producer, with roughly 433 million pigs, according to the US Department of Agriculture (USDA). And the loss of half of the country's pigs could push prices up by as much as a 70 per cent, a Chinese agriculture ministry official said last week.

En lainaa enempää koska artikkelissa kuvat ja paljon tekstiä. On myöskin ilmainen...

[Rosetta]

Juu, tämä kasvava vegaani- ja vegetarismivouhotus oli yksi katalysaattori, joka minut (tietyssä määrin) vieraannutti Vihreistä... Se että ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi vaaditaan luopumista lihan syönnistä ja maitotuotteiden käytöstä ja näiden verottamista.  Kun ei näillä ole todistetusti mitään yhteyttä ilmastonmuutokseen (vaikka noin jatkuvasti väitetäänkin). Ei se, että ihmiset pakotetaan syömään epäterveellisemmin (tai alkavat tehdä näin vapaaehtoisesti), mitenkään auta maailman tilaa.

[Don Nachos]

Se on päivä päivältä hankalampaa, koska samat ympäristövouhottajat ovat ajaneet kaiken tuotannon halpatuotantomaihin ympäristövouhotuksellaan.

Voisitko hieman avata tätä väitettä?
Käsittääkseni tuotannon on ajanut halpatuotantomaihin vapaa markkinatalous. Mitä vähemmän markkinoita säädellään, sitä todenäköisemmin tuotanto siirtyy halpatuotantomaihin. Voittojen maksimointi määrää missä tavarat ja syötävät tuotetaan.

[Lahti-Saloranta]

Juu, tämä kasvava vegaani- ja vegetarismivouhotus oli yksi katalysaattori, joka minut (tietyssä määrin) vieraannutti Vihreistä... Se että ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi vaaditaan luopumista lihan syönnistä ja maitotuotteiden käytöstä ja näiden verottamista.  Kun ei näillä ole todistetusti mitään yhteyttä ilmastonmuutokseen (vaikka noin jatkuvasti väitetäänkin). Ei se, että ihmiset pakotetaan syömään epäterveellisemmin (tai alkavat tehdä näin vapaaehtoisesti), mitenkään auta maailman tilaa.

Voi kun joku kertoisi että miksi naudanliha ja maito on ympäristölle niin vahingollisia kasveihin verrattuna. Onko niin että nautaeläin elinaikanaan tuottaa hengittämällä ja piereskelemällä sitä ympäristömyrkyksi leimattua hiilidioksidia ja metaania. Vielä kun joku viisas kertoisi mistä se hengitysilman hiilidioksidissa ja pierun metaanissa oleva hiili on tullut. Oma oletus on että naudan ravinnosta ja kasvissyöjänä naudan ravinto koostuu kasveista. Kasvit taasen tekevät sen hiilen ilmasta ottamastaan hiilidioksidista vapauttaen happea yhteuttämällä auringon valon avulla.

[Don Nachos]

^ Voit meditoida vaikka sitä, että yksi kilo syötävää nautaa vaatii aika todella monta kiloa vaikkapa syötävää soijaaa. Ja kun se ei kasva suomessa se pitää tuoda tänne. Ulkomailla kasvatetun naudan ongelma on että ahneuspäissään kaadetaan ja tuhotaan sademetsiä yms. kun tarvitaan naudoille tilaa laiduntaa.

Eikö kukaan enää kaipaakaan Wanhoja Hyviä aikoja takaisin?
Niitä aikoja kun keskiuokka söi lihaa kerran viikossa ja talonpojat muutaman kerran vuodessa.

[Don Nachos]

^ Voit meditoida vaikka sitä, että yksi kilo syötävää nautaa vaatii aika todella monta kiloa vaikkapa syötävää soijaaa.

No sittenhän Rib Eyen syönti on ilmastoteko. Mieti miten paljon hiilinieluja sen lihakilon tuottaminen vaatii. Paljon enemmän kuin soijapoikien tarpeen mukaiset nielut.

Soijapoikien? Ketä ne on? Ne ketkä syövät soijalla ruokittua nautaa?

En tiedä mitä Rib Eye on, mutta veikkaan ettei kovin suosittua suomessa.

Suomessa on kahdenlaisia lihansyöjiä: Kapitalisteja ja Sosialisteja. Kapitalisti syö ainoastaan halvempaa(ja parempaa?) lihaa jonka tuotantoa ei valtio tue. Sosialisti taas suosii kotimaista lihaa joka on sosialistisesti, valtion kassasta tuettua.

Maailman parasta pihviä saa Argentiinassa. Vapaana aroilla temmeltämeen härän liha joka on oikein käsitelty on aika eri luokkaa, kuin suomalainen versio pihvistä. Toki siihen vaikuttaa että siellä on lihansyönnin kulttuuri mitä suomessa ei koskaan ollut. Täällä on syöty sitä mitä käsiin on saatu ja maulla ei niin väliä.

[Cate]

^ Voit meditoida vaikka sitä, että yksi kilo syötävää nautaa vaatii aika todella monta kiloa vaikkapa syötävää soijaaa. Ja kun se ei kasva suomessa se pitää tuoda tänne.

Ihanko tosissaan te vasemmistohönöt luulette, että Suomessa syötetään karjalle jotain soijapaskaa? Tiedoksi, Suomessa naudat syövät nurmikasveja, ja karjankasvatus on kaikin puolin ekologista.

https://www.luke.fi/tietoa-luonnonvaroista/maatalous-ja-maaseutu/lihantuotanto/

Maamme pohjoinen sijainti ja lyhyt kasvukausi haittaavat nurmikasvien viljelyä ja nurmirehun tuotantoa vähemmän kuin useimpia muita pellonkäyttömuotoja. Nurmesta kannattaa jalostaa maitoa ja naudanlihaa ylläpitämään elintarviketuotantomme omavaraisuutta.

[Don Nachos]

^ Voit meditoida vaikka sitä, että yksi kilo syötävää nautaa vaatii aika todella monta kiloa vaikkapa syötävää soijaaa. Ja kun se ei kasva suomessa se pitää tuoda tänne.

Ihanko tosissaan te vasemmistohönöt luulette, että Suomessa syötetään karjalle jotain soijapaskaa? Tiedoksi, Suomessa naudat syövät nurmikasveja, ja karjankasvatus on kaikin puolin ekologista.

https://www.luke.fi/tietoa-luonnonvaroista/maatalous-ja-maaseutu/lihantuotanto/

Maamme pohjoinen sijainti ja lyhyt kasvukausi haittaavat nurmikasvien viljelyä ja nurmirehun tuotantoa vähemmän kuin useimpia muita pellonkäyttömuotoja. Nurmesta kannattaa jalostaa maitoa ja naudanlihaa ylläpitämään elintarviketuotantomme omavaraisuutta.

Sinua varten suomeen tuodaan vuosittain 30,9kg soijaa:

Suomessa kulutetun määrä on tuontitilastojen ja MT:n rehutehtailta saamien lukujen perusteella tuntuvasti alhaisempi. Väkilukuun suhteutettuna soijaa tuodaan 30,9 kiloa henkeä kohden

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/suomessa-eläimille-annetaan-soijaa-oletettua-vähemmän-1.175732
Ja turha varmaan edes mainita ettei läheskään kaikki suomalaiset suosi suomalaista nautaa.

[Maija Poppanen]

Maailman parasta pihviä saa Argentiinassa. Vapaana aroilla temmeltämeen härän liha joka on oikein käsitelty on aika eri luokkaa, kuin suomalainen versio pihvistä. Toki siihen vaikuttaa että siellä on lihansyönnin kulttuuri mitä suomessa ei koskaan ollut. Täällä on syöty sitä mitä käsiin on saatu ja maulla ei niin väliä.

Mä pidän suomalaisten kykyä selviytyä vaatimattomallakin ruoalla hyveenä. Mitenköhän huonosti Argentiinalla menisi ilman pihassa hyppeleviä sisäfileitä, kun tuollaisenaankin on melkoinen persläpi..?

Edit. Pikku typo

[Don Nachos]

Don Nachos:

Sikäli kun vaalikeskusteluja seurasin, niin ympäristöstä vouhottivat myös kokoomuslaiset eli he, jotka kannattavat vapaata ihmisten, palvelujen ja tuotteiden liikkuvuutta sekä tuotantoa siellä, missä se on halvinta.

Vai että oikein Kokoomus 

Kokoomus "vouhottaa" vaaleista siitä mistä konsultti käskee vouhottamaan. Nyt ympäristöstä ja viimeksi siitä että on "duunaripuolue". Kokoomus vouhottaa vaikka rajoja kiinni jos vaan konsultti käskee. Ja et voi väittää etteikö hyvin toimisi?

Ja mistä lähtien "cityhipillä" on ollut auto?
Stadissa kiesi on lähinnä riesa.

[Alaric]

Tämä ei varmaankaan yllättänyt juuri ketään. Kasvisruokapäivinä 60 % yläkoululaisista jättää kouluruoan väliin.

Ainakin laatuun olisi ilmeisesti syytä panostaa, mikäli tällaista ideologista ruokatuputusta halutaan harrastaa. Vai sopisivatko jonkinlaiset pakkokeinot paremmin?

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/kasvisruokapaivina-60-prosenttia-ylakoululaisista-ei-tule-syomaan-mutta-ruokaa-paatyy-silti-jateastiaan-kouluruokailua-ei-arvosteta/?shared=1075055-5b3468aa-999 (2.5.2019)

Yli puolet äänestää kasvisruoasta jaloillaan

Kasvisruokapäivinä 60 prosenttia yläkoululaisista ei tule syömään, mutta ruokaa päätyy silti jäteastiaan. Kalapuikkopäivinä kouluruoka kelpaa lähes kaikille teineille.

KOULULAISTEN ruokamaku ei ole muuttunut valtion ravitsemusneuvottelukunnan vuonna 2017 uudistamien kouluruokasuositusten mukaiseksi.

Suositusten mukaan kasvisruokaa on tarjottava päivittäin toisena ruokavaihtoehtona kaikille oppilaille, ei ainoastaan erityisruokavaliota noudattaville. Kouluja ohjeistetaan myös tarjoamaan kerran viikossa molempina ruokavaihtoehtoina kasvisruokaa. Suositusten mukaan punaisen lihan tarjontaa tulee välttää.

KOULURUOKA kelpaa keskimäärin vajaalle 70 prosentille yläkoululaisista. Ruokailijoiden määrä heittelee rajusti kouluviikon aikana.

Kasvispäivinä ruoka houkuttelee ruokalaan vain 40 prosenttia yläkoulun oppilaista. Kalapuikkopäivinä ruokailemaan ryntää jopa 90 prosenttia yläkoululaisista.

Kasvisruokapainotteisuus heijastuu hävikkiin. Luonnonvarakeskuksen hävikkimittausten mukaan tarjoilu- ja lautashävikin yhteismäärä hipoo kouluissa jo pariakymmentä prosenttia.

"Se on paljon. Aivan liikaa", sanoo koulujen ruokahävikkiä mittaava tutkija Kirsi Silvennoinen Luonnonvarakeskuksesta. Hänen mukaansa kasvisruoka tekisi paremmin kauppansa, jos koulut panostaisivat laatuun.

"Ulkonäkö ja maku vaikuttavat ruoan houkuttelevuuteen ja menekkiin. Kasvisruokaa ei kannata valmistaa siltä pohjalta, että napataan lihat pois ja se on siinä. Tuolla reseptiikalla ilmastoa kuormittavaa hävikkiä syntyy varmasti", sanoo tutkija Silvennoinen.

YLÄKOULUISSA kouluruokailuun osallistuvien määrä heittelee paitsi ruokalistan myös muiden syiden vuoksi.

Ruokailijoiden lukumäärään vaikuttavat tarjottavan ruoan lisäksi viikonpäivä ja jopa säätila. Jos koulussa on tarjolla kasvisruokaa ja ulkona paistaa aurinko, käväistään mieluummin kioskilla tai kebabilla.

"Ruokailijamäärien ennakointi ja valmistusmäärien oikea mitoitus vaativat ohjausjärjestelmien lisäksi keittiöhenkilökunnalta vankkaa ammattitaitoa ja erinomaista näppituntumaa", sanoo ateriapalvelujohtaja Harri Koivula Vantaan Tilapalvelu Vantti Oy:stä.

(...)

[Lahti-Saloranta]

Aivan perseestä tuollaiset pakolliset kasvisruokapäivät. Itse muistan kouluajoista että oli niitä kasvisruokapäiviä ihan huomaamatta kun ruokana oli jotain puuroa. Hernekeitossakin niitä sattumia oli aika niukasti. Kouluruoka oli maittavaa ja monipuolista eikä kukaan niuhottanut puoleen eikä toiseen.

[Vaniljaihminen]

Vanhassa koulussani eräät kymppiluokkalaiset tilasivat nälkäpäivänä pizzat koulun ruokalaan. Keittäjätädit eivät oikein tykänneet mutta mitäs laitonta siinä sinänsä oli? Kun nälkä on kova ei se millään sellupuurolla lähde ja vielä vähemmin sillä että täälläkin ruvetaan näyttelemään nälkäistä kommunistimaan lasta.

[Tulevaisuus]

Olen ollut aina paatunut lihan syöjä mutta nyt olen opetellut syömään myös kasviksia ja hedelmiä, eivät ne niin pahoja ole mitä muistin. Insinöörinä mietin aina hyötyjä ja onhan niitä, painon hallinta, kovat rasvat vähenee jne. mitä niitä nyt on. Kesällä ajattelin vielä tuplata lautasellani tämän kevyen puolen kun sato on parhaimmillaan ja hinnat kohdallaan. Kasvissyöjää minusta ei kokonaan tule mutta jos vähän säätäisi terveellisempään. Muut syökööt mitä lystäävät ei ole minun asia.

[newspeak]

Olipa yllätys, että äitien pikku possuille ei kelvannut. Syövät nyt sitten karkkia ja limpparia, kun ei ollut tarjolla kunnon ruokaa ja pilaavat terveytensä lopunkin.

Sitä olisi perinteisiä kasvispohjaisia ruokalajeja kuten puuro tarjolla, mutta piti lähteä pelleilemään. Jos pelleillä pitää ruualla, kotitaloustunneilla niin voi tehdä. Muuten vetäkööt päähänsä.

[John Johnson]

On se nyt aika erikoista jos ei ilmainen ruoka kelpaa. Eikait siinä jos ne 60% muistaa jatkossakin äänestää jaloillaan, niin pystytään arvioida ruoan tarve uudelleen ja siten minimoida hävikki.

[no future]

Kalapuikkoja edes huonoin koulun keittiö ei juurii saa sössittyä. Aika monta muuta ruokaa kyllä.

Vieläkös koulujen lounaslistalla on puuroja? Näin aikuisena puurot maistuvat kyllä, aamupalaksi ruokaloissa, mutta en tiedä mikä nuorison suhde asiaan on. Itselläkin armeijan jälkeen useampi vuosi meni "kiitos ei"-linjalla, liika oli vain liikaa. Sama juttu höyrytettyjen laitosperunoiden kanssa.

Sinällään on aivan se ja sama jos junnuilla on varaa ja aikaa käydä ulkona syömässä, niin mikäs siinä. Aika makealla linjalla sitä itsekin mentiin yläasteella jos lounas ei miellyttänyt, ja lukiossa kaupungin keskustassa pizzeriat tulivat tutuiksi. Lukion ruuasta päällimmäiset muistot ovat kyllä että se oli parhaimmillaankin välttävää, lihalla tai ilman.

Muutaman kerran 15 vuoden aikana työkuvioissa lounastanut peruskouluissa, ja kyllä sitä mahdollisuuksien mukaan mieluummin menee minne vain muualle.

[Ajattara]

Kalapuikkoja edes huonoin koulun keittiö ei juurii saa sössittyä. Aika monta muuta ruokaa kyllä.

Vieläkös koulujen lounaslistalla on puuroja? Näin aikuisena puurot maistuvat kyllä, aamupalaksi ruokaloissa, mutta en tiedä mikä nuorison suhde asiaan on. Itselläkin armeijan jälkeen useampi vuosi meni "kiitos ei"-linjalla, liika oli vain liikaa. Sama juttu höyrytettyjen laitosperunoiden kanssa.

Sinällään on aivan se ja sama jos junnuilla on varaa ja aikaa käydä ulkona syömässä, niin mikäs siinä. Aika makealla linjalla sitä itsekin mentiin yläasteella jos lounas ei miellyttänyt, ja lukiossa kaupungin keskustassa pizzeriat tulivat tutuiksi. Lukion ruuasta päällimmäiset muistot ovat kyllä että se oli parhaimmillaankin välttävää, lihalla tai ilman.

Muutaman kerran 15 vuoden aikana työkuvioissa lounastanut peruskouluissa, ja kyllä sitä mahdollisuuksien mukaan mieluummin menee minne vain muualle.

Puuroa on silloin tällöin, ehkä kerran kuussa, yleensä riisi- tai ohrapuuroa ja kyllä ne taitaa ihan tykättyjä olla  (näin siis mun kotikunnassa).

[Ernst]

Minusta olisi syytä tarjota hyvää ja maukasta ruokaa. Sekaravintoa, kun ihminen on evoluutiossa lähinnä siihen sopivimmaksi kehittynyt.

Jos edellisen jälkeen "lautaselle"  eli ruokalistalle eli keskustelulle kouluruoasta ilmestyy huonosti toimiva mauste nimeltä ideologia tai agenda y.m.v., niin siinä häviää koko ruokailun perimmäinen idea.

Muuan viisas psyko-oppinut lausahti kerran, että missä tahansa yhteisössä on ainoastaan yksi luonteeltaan ja olemukseltaan ei-ahdistava asia. Mikäkö?

Ruokailu! Ateria!

Jos tuokin on taistelutantereeksi jonkun poliittisen & ideologisen tavoitteen takia otettava, niin todellakin sääli lapsia.

Nimim. kesäkeitttokin maistui kansakoulussa, kun oli nälkä.

[M13]

Kasvisruoka on hyvää, jos siitä tehdään hyvää. Torstai on ollut perinteisesti hernekeittopäivä, enkä löydä siitä mitään valittamista. Se oli hyvää koulussa ja intissä, kunnes keksittiin jokin ideologinen kasvispäivä, joka korvasi hernekeiton esim. Keväisellä Kasviskeitolla; muutama porkkanan ja sellerin pala uiskenteli kiehuvan kuumassa vedessä. Ei mausteita, ei proteiini, ei hiilihydraatteja, siinä teille leirilounas. Skuttaanhan se kipattiin ja omat eväät esiin.

Tein pari päivää sitten random kasvismätön kaikista ylijäämäpavuista ja -linsseistä, jotka löysin kaapeista. Vihreitä linssejä, ruskeita papuja, valkoisia jättipapuja, härkäpapu rouhetta, pari purkkia tomaattimurskaa, balsamiviinietikkaa, vähän hunajaa, suolaa, mustapippuria, juustokuminaa, chipotlea, cayennea, savustettua paprikaa, valkosipulia. Aivan järjettömän hyvää, korkea ravinne- ja energiatiheys.

[Supernuiva]

Kasvisruoka on hyvää, jos siitä tehdään hyvää. Torstai on ollut perinteisesti hernekeittopäivä, enkä löydä siitä mitään valittamista. Se oli hyvää koulussa ja intissä, kunnes keksittiin jokin ideologinen kasvispäivä, joka korvasi hernekeiton esim. Keväisellä Kasviskeitolla; muutama porkkanan ja sellerin pala uiskenteli kiehuvan kuumassa vedessä.

Hernekeitto on ymmärrykseni mukaan luokiteltu Impiwaarassa liharuoaksi, koska herneiden seassa on aina ollut lihaa - jos sitä on vain ollut köyhässä Impiwaarassa saatavilla.

Kasvishernekeitto on asia erikseen kuin hernekeitto, jonka reseptiikkaan kuuluu aina olennaisena osana liha jossain muodossa.

Perinteinen hernekeitto sisältää aina lihaa, ellei sitä kutsuta erikseen lihattomaksi kasvishernekeitoksi!

[Managor]

Sitten on sekin fakta että ihminen on lihansyöjä. Samaan tapaan kuin kissalle voi syöttää kasvispapuja ja se *selviää*, niin samalla voi ihmiselle syöttä kasvisruokaa ja se selviää. Ei se kyllä lisäänny jos se on pienestä pitäen syönyt sitä tavaraa.

https://pbs.twimg.com/media/DtWLEdFU8AAEq5y.jpg

Suosittelen tutustumaan myös carnivoryconin playlistiin. https://www.youtube.com/watch?v=58DMzrONyNk&list=PLPCvkvY4xYYO_cW0-If6aesfpGmudTPnR

[Managor]

Vois varmaan laittaa vielä tän listan luennoista jotka tukevat pointtiani

Yleinen katsaus miksi pelkästään lihapitoinen dieetti on hyväksi sinulle
https://www.youtube.com/watch?v=isIw2AN_-XU

Anekdootteja ihmisiltä joiden sairaudet ovat parantuneet syömällä pelkkää lihaa
http://meatheals.com/

Sugar: The Bitter Truth. Käy läpi mitkä kemialliset prosessit glukoosi, fruktoosi ja alkoholi käyvät läpi ja mitkä ovat kuona-aineet. Alkoholi ja fruktoosi ovat melkein identtisiä
https://www.youtube.com/watch?v=dBnniua6-oM

Ivor Cummins käy läpi mikä korreloi nykyaikana kuoleman kanssa. Arvot nähtävissä kohdassa 7:00. Hyperinsulinemian arvot huikeat
https://www.youtube.com/watch?v=XkTuBaWN5sg

Eläimillä on fyysisiä aseita ja ne voivat taistella vastaan tai juosta pois. Kasvit istuvat maassa eivätkä voi tehdä mitään joten ne turvautuvat kemialliseen sodankäyntiin.
https://www.youtube.com/watch?v=6M6nnKZ1vv0
(Tässä vähän vanhempi versio luennosta. Voi sisältää jotain faktoja mitkä puuttuu toisesta. En muista https://www.youtube.com/watch?v=fnjX3cZ4q84)

Esimerkki siitä kuinka huimaava ero on viljelymaan ja laidunmaan juuristolla, sen hiili, ravinne, vesi ja maa-aineksen sitomiskyvyllä.
https://twitter.com/BuildSoil/status/1071993648055672832

Kaksi erinomaista videoa miten karjan käyttäminen parantaa maan elinvoimaisuutta.
https://www.youtube.com/watch?v=vpTHi7O66pI
https://www.youtube.com/watch?v=4Z75A_JMBx4

Hampaat ovat työkaluja tavoitteen saamiseksi. Susilla ne toimivat aseena, ihminen taas tekee ympäristön materiaaleista omat aseensa joten hampaita ei voida katsoa korreloimaan mitä ihmisen kuuluisi syödä. Sen sijaan tulisi katsoa mitä eliön ruuansulatus on muotoutunut käsittelemään. Etsi taulukoista ne lajit joiden tiedät olevan lihansyöjiä satavarmasti ja vertaa ihmiseen
https://twitter.com/AnnChildersMD/status/1068913401097637888

Jordan Petersonin kertomus siitä mitä hän kävi läpi siirtyessä lihansyöntiin. Monet pitävät häntä kanarianlintuna siihen mitkä asiat ovat vaarallisia ihmiselle.
https://www.youtube.com/watch?v=HLF29w6YqXs

Lihan historiallinen merkitys ihmiselle ja seuraukset niille sivilisaatioille jotka söivät vähän lihaa
https://www.youtube.com/watch?v=RprGtr_cHlY

Loppuun muutama lisävideo ajamaan pointtia läpi
https://www.youtube.com/watch?v=8ls9HWRxvMo (22:12 on kiva kartta)
https://www.youtube.com/watch?v=sP_19aj4-3A
https://www.youtube.com/watch?v=da1vvigy5tQ
https://www.youtube.com/watch?v=GDlF-z_x7vc
https://www.youtube.com/watch?v=lBb5TFxj1S0
https://www.youtube.com/watch?v=uc1XsO3mxX8

Saa kysyä lisääkin. Miulla on taustalla satoja tunteja kuunneltuja luentoja aiheesta eikä kyseessä ole pelkästään mitään youtube lifestyle bloggaajan tekemiä videoita.