Perussuomalaiset eurovaaleissa 2019

[Puskistahuutelija]

ISO PYÖRÄ ilman foliota:

- Kansallismieliset haluavat vähentää EU:n valtaa, ja palauttaa kansallista valtaa, jopa erota EU:sta.
- EU haluaa vähentää kansallistaa valtaa, ja lisätä EU:n valtaa, liittovaltioksi asti.

Nämä kaksi tavoitetta ovat toisilleen täysin vastakkaiset. Siksi EU vastustaa ja demonisoi kansallismielisyyttä, kaikin käytössä olevin keinoin, missä sitä ikinä esiintyykin, myös ja etenkin sanelemalla kuka pääsee hallitukseen, kuka ei, käyttämällä kansallisvaltioihin sitä valtaa jonka kansallisvaltiot ovat sille luovuttaneet.

Tätä ei voi liikaa alleviivata. Jakolinja on nationalistit/suverenistit vastaan globalistit/federalistit. Niin Helsingissä kuin Brysselissä.

On erittäin tärkeää, että perussuomalaiset saavat ihmisiä uurnille myös eurovaaleissa. Äänestysprosentti on usein matala: noin 40% paikkeilla. Mitä enemmän äänestysaktiivisuutta pystytään hilaamaan kohti 45% lukemaa tai jopa sen yli, sitä paremmalta tilanne näyttää. Silloin kolmas meppipaikkakin voi olla ihan mahdollisuuksien rajoissa.

Tässä ei ole kyse pelkästään Suomesta ja perussuomalaisista, vaan myös muista eurooppalaisista nationalisti/suverenistipuolueista. Antamalla tukensa perussuomalaisille, antaa tukensa myös muiden maiden vastaaville ja nostaa heidän vaikutusvaltaansa europarlamentissa. Nyt on iso paikka iskeä sellaiset luvut pöytään, että erityisesti ALDE ja EPP saadaan varpailleen sekä jarrua liittovaltiokehitykselle oikein kunnolla.

[Heikki Luoto]

Vaikka puoluekokous 2017-teeman vatvominen kannattaisi viimeistään nyt lopettaa, kun eduskuntavaalit kertoivat missä mennään, halusin tuoda esiin sen, että aika monista eri lähteistä Brysselissä tätä esitetään. Tottakai aina supsutellen. On mielestäni muutoinkin täysin uskottavaa, että Orpon ja Sipilän toimet olivat täysin ulkoa ohjailtuja.

Vuoden 2017 perussuomalaisten vastainen juonittelu oli historiallinen tapahtuma, joka kannattaa selvittää perusteellisesti.

Suomi tuntuu olevan muutenkin kovin tiukasti kiinni Saksassa ja Ranskassa. Saksan mediaa seuraava toimittaja Pertti Rönkkö kertoi joitakin kuukausia sitten Facebookissa käsittääkseni Saksassa esitetyn näkemyksen, jonka mukaan Merkelin ainoat uskolliset ystävät Euroopassa ovat pieni Suomi sekä Ranska, joka on kiinnostunut ainoastaan Saksan rahoista.

Suomessa kansallisella tasolla tapahtuvat poliittiset järjettömyydet saavat järjellisen selityksen monesti vasta geopoliittisien pelikuvioiden kautta, joissa tavallisilla eurooppalaisilla on pelinappulan, ellei jopa vihollisen osa.

Onko Saksakaan suvereeni valtio, jos sen maaperällä on edelleen amerikkalaisjoukkoja, vaikka venäläisjoukot lähtivät Itä-Saksasta kylmän sodan päätyttyä? USA:lla on oikeus kuunnella Saksa puheluliikennettä. USA:n itärannikolla asuu Soros, joka kovasti vaikuttaa EU:n politiikkaan ja edistää massamaahanmuuttoa Eurooppaan. USA:n itärannikolla pitää majaansa myös YK, joka pääsihteeriään myöten edistää massamaahanmuuttoa Eurooppaan.

[Lalli IsoTalo]

Laitetaanpa vaikka tähän ketjuun kun tuo Hyysärin eurovaalikone on auki.

Jotenkin huvittaa, että nuo liberaaliin siipeen sijoitetut puolueet ovat niitä kaikkein umpimielisimpiä, vähiten moniarvoituutta sietäviä, eniten muita vihaavia, kaikkein kiihkomielisimpiä, ja vähiten muita suvaitsevia.

[duc]

Hesari tunnustaa avoimesti virheää väriä. Vihreä on muslimeille paratiisia osoittava väri. Ehkä hesarin viherkiekko kuvaa myös islammyönteisyyttä?

[Lalli IsoTalo]

Tämä menee vähän ohi ketjun aiheesta, joten harkitkaa mitä vastaatte, jos mitään.

...Hyysärin eurovaalikone on auki.

Yritin väkisin työntää itseni äärioikeaan ääriylälaitaan, mutta en onnistunut ääri-reuna-laita-oikeiston osalta. Johtunee siitä, että vastasin, että terveysalan yksityistämistä ei tarvitse lisätä. Noilla parametrin arvoilla Junes Lokka ja minä olemme tasan samassa pisteessä. Kävin vääntämässä pari kysymystä vastakkaisiksi aemmista vastauksista, jolloin pääsin tavoitteeseeni. Tehtävä suoritettu!
---
HS-värkissä on väittämiä suoraan komission mielipideautomaatista:

"Esimerkiksi Puola ja Unkari ovat rikkoneet oikeusvaltion periaatteita vastaan ja heikentäneet riippumattomien tuomioistuinten, median ja kansalaisjärjestöjen asemaa. Tällaisia maita pitäisi rangaista viemällä niiltä EU-tuet."

Oikea väite olisi ollut:

"Esimerkiksi Puola ja Unkari ovat toimineet oikeusvaltion periaatteiden mukaan heikentämällä kommarituomioistuinten, feikkimedian ja Soros-järjestöjen asemaa. "Tällaisia maita pitäisi palkita poistamalla niiltä EU-maksut."

[Lalli IsoTalo]

Lauralta on ilmestynyt vaalivideo.

On aika kaataa rahanvaihtajien pöytä - EU-vaalit 2019
https://www.youtube.com/watch?time_continue=4&v=mWmNNLnWd3Q

[Alaric]

Laitetaanpa vaikka tähän ketjuun kun tuo Hyysärin eurovaalikone on auki.

En varsinaisesti yllättynyt siitä, minne itse sijoituin tuossa kartassa. Tyne, Lokka ja Raatikainen olivat lähimpänä minun vastauksiani ja kaikkein vähiten kanssani samaa mieltä oli Bella Forsgrén (vihr)  .

...

Kappas, mehän ollaan @Hohtava Mamma kanssa melkein vaalikonesamiksia (tuon kaavion perusteella)

Itelle tuli kärkeen Olli Kotro 84 %, Simo Grönroos 83 % ja Minna Partanen 82 %. Lokkakin oli siinä jossain aika lähellä.

[Kulttuurirealisti]

Hesarin koneen listauksessa Vihreät on käytännössä sama kuin SDP - on vain brändätty nuoremmille vihersosialismiteemalla höystettynä.

[ciller.bläk]

Hassu juttu sinällään, täytin männä viikolla jonkin vaalikoneen ja sain ykkösehdokkaaksi Teuvo Hakkaraisen 83% toisena oli Laura Huhtasaari 82%.

Tässä hesarin koneessa ykköseksi tuli Pirkko Ruohonen-Lerner 83% ja kakkoseksi Mika Raatikainen 79%.
Vähiten sopiva puolue on vihreät ja hrltä ehdokas Bella Forsgren. 

Mitä arvokartaan tulee niin aika uuvatisti vissiin onnistuin vastaamaan. 
Elkää lyökö!

[Riukulehto]

Eurovaaliehdokkaat Tanja Vahvelainen ja Arto Luukkanen ovat vieraana Markku Juhani Lindströmin lähetyksessä. Lähetys alkoi aivan hetki sitten. https://youtu.be/DwZA-lJipFw

[Riukulehto]

^ Nyt on kaikki vieraat saatu lähetykseen.

[Taikakaulin]

Aktiivihommalaisten äänet tuntuvat jakautuvan aika monelle eri ehdokkaalle, mikä on tietenkin positiivinen asia, koska se kertoo puolueen nuivistuneen kautta linjan, eikä ole tarvetta enää "keskittää" ääniä takuunuiville kuten usein oli vielä Soinin aikana.

Pohdin kuitenkin hieman ehdokkaiden todennäköisyyksiä läpimenolle, mikä toivottavasti saa jotkut äänestäjät miettimään uudestaan äänestyspäätöstään Mika Raatikaisen hyväksi.



Vaaleissa olevat ehdokkaat voidaan jakaa kolmeen eri kategoriaan:

1. Varmat läpimenijät: Huhtasaari ja Hakkarainen. Nämä tunnetaan valtakunnallisesti persujen ulkopuolellakin.

2. Mahdolliset läpimenijät: Peltokangas, Tynkkynen, Raatikainen, Vallin(on ilmoittanut tosin, että ei ota paikkaa vastaan) ja Ruohonen-Lerner.

3. Ei mitään mahdollisuuksia: Kaikki loput.


Lyhyet kommentit mahdollisista läpimenijöistä:

Mauri Peltokangas - Mies on niin täydellinen verbaalisena tykittelijänä, että hänen paikkansa on ehdottomasti eduskunnassa. EU:ssa hän menisi totaalisesti hukkaan. Mahdollisuuksia päästä Mepiksi vähentää onneksi jo lunastettu eduskuntapaikka.

Tynkkynen - Sopisi tavallaan erittäin hyvin Mepiksi verkostoitumiskykynsä vuoksi, mutta olkoon nyt yhden kauden ensin eduskunnassa.

Veikko Vallin - Äänisaalista rokottaa merkittävästi Tynkkysen ja Peltokankaan tavoin jo saavutettu paikka eduskunnassa.

Mika Raatikainen - Hän on hoitanut hommansa hyvin niin kaupunginvaltuustossa kuin eduskunnassakin. Kansainvälistä taustaa reilusti. Merkittävän tekijänä vaakakupissa itselläni painaa Raatikaisen eduskuntavaalitulos. Hän jäi vain 174 äänellä Tom Packalenista, joka pääsi viimeisenä persuna sisään. Olisi oikeus ja kohtuus, että osaava mies saisi tällä kertaa paikan kansamme edustajana näiden vaalien jälkeen.

Ruohonen-Lerner - Ei tarvinne sanoa mitään.


Persut tulee saamaan todennäköisesti kaksi tai kolmen edustajaa Brysseliin. Siihen kuka tulee valituksi kolmantena ehdokkaana, voi kukin hommalainen vaikuttaa eniten, koska erot äänissä eivät todennäköisesti tule olemaan suuria luettelemieni 2. kategorian ehdokkaiden välillä. Äänestäkää taktisesti

[guest11919]

Hmm. Haluaisin äänestää taktisesti, eli PRL:iä vastaan, mutta se on hankalaa, kun äänet tosiaan hajautuvat.

En ole yleensä äänestänyt taktisesti, vaan yksinkertaisesti parasta ehdokasta. Ratkaiseva kriteeri usean hyvän välillä on ollut milloin mikäkin, hommakerhossa tapaamisesta sukupuoleen.

Voisitteko kertoa ketä äänestän? 

[Taikakaulin]

Hmm. Haluaisin äänestää taktisesti, eli PRL:iä vastaan, mutta se on hankalaa, kun äänet tosiaan hajautuvat.

Luulen kyllä Pirkon tulevan rytinällä alas nykyisestä vakanssistaan, eli pannukakkua pukkaa ääntenlaskennassa hänelle. Silti on kyllä hyvä pelata varman päälle. 

Voisitteko kertoa ketä äänestän? 

Tutustu tästä lisää: https://mikaraatikainen.com/

[guest11919]

Kuuluuko Suomen evankelisluterilaiseen kirkkoon?

[Riukulehto]

Kuuluuko Suomen evankelisluterilaiseen kirkkoon?

https://www.suomenuutiset.fi/kansanedustaja-mika-raatikainen-hiiltyi-kirkon-anarkiaan-pisti-eropaperit-vetamaan/

[guest11919]

Päätin äsken, että äänestän sitä nuivaa ehdokasta, joka ensimmäisenä kertoo tai jonka tukijat tässä ketjussa ensimmäisinä vakuuttavat ehdokkaan tunnustavan luterilaista uskoa. Saanpa päätöksen tehtyä.

[Aina]

Bona, valitettavasti ev.lut. kirkko on nykyään islamin talutusnuorassa.

[Kaaoskeisari]

Päätin äsken, että äänestän sitä nuivaa ehdokasta, joka ensimmäisenä kertoo tai jonka tukijat tässä ketjussa ensimmäisinä vakuuttavat ehdokkaan tunnustavan luterilaista uskoa. Saanpa päätöksen tehtyä.

Luukkanen olisi varmaan aika kova sana jos nuivuus + luterilaisuus tärkeitä.

[Riukulehto]

Päätin äsken, että äänestän sitä nuivaa ehdokasta, joka ensimmäisenä kertoo tai jonka tukijat tässä ketjussa ensimmäisinä vakuuttavat ehdokkaan tunnustavan luterilaista uskoa. Saanpa päätöksen tehtyä.

Luukkanen olisi varmaan aika kova sana jos nuivuus + luterilaisuus tärkeitä.

Jep. Teologi Arto Luukkanen kirkkovaltuuston jäsen Järvenpään seurakunnassa.

[IDA]

Päätin äsken, että äänestän sitä nuivaa ehdokasta, joka ensimmäisenä kertoo tai jonka tukijat tässä ketjussa ensimmäisinä vakuuttavat ehdokkaan tunnustavan luterilaista uskoa. Saanpa päätöksen tehtyä.

Itse äänestän Sibakoffia. En tiedä tunnustaako hän luterilaista uskoa. Kotkassa kävi vappuna pitämässä erittäin hyvän, kristillisyyttäkin korostaneen puheen Karri Ollila, joka käsittääkseni tunnustaa nimenomaan luterilaista uskoa. Sellainen vaikutelma jäi, että lämpimästi voi suositella.

[guest11919]

Miksi Luukkanen nimitti itseään dosentiksi EK-vaaleissa, "Dosentti eduskuntaan?"

[Ajattara]

^Minäkin olen harkinnut Sibakoffia, mutta vaalikoneet tarjoaa Laura Korpista eikä hänkään huono vaihtoehto näytä olevan. Ihan uusi tuttavuus minulle, kun meillä täällä Porissa on vain yksi Laura.

[Hakkapeliitta]

Itsekin harkitsen Sibakoffia. Tekisi toisaalta mieli äänestää Huhtasaarta, koska en aina oikein pidä hänen korkealentoisista jutuista ja siten ne saavat vähemmän näkyvyyttä täällä. Ja toisaalta uskon, että hän tulisi hyvin toimeen itä-eurooppalaisten meppien kanssa.

[Ajattara]

Miksi Luukkanen nimitti itseään dosentiksi EK-vaaleissa, "Dosentti eduskuntaan?"

Jaa-a, varmaankin koska moni tuntee hänet hänen vetämästään keskusteluohjelmasta jonka nimi Dosentti.

http://alfatv.fi/ohjelmisto/dosentti/

[IDA]

Luukkanen myös on dosentti. Ainoa arveluttava piirre miehessä kristillisyyden kannalta ovatkin opinnot Helsingin teologisessa tiedekunnassa

[guest11919]

Luukkanen myös on dosentti. Ainoa arveluttava piirre miehessä kristillisyyden kannalta ovatkin opinnot Helsingin teologisessa tiedekunnassa

No näinpä. Nyt vasta tajusin, kenestä on kyse. En ole yhdistänyt tätä poliitikkoa kirkkohistorian muinaiseen dosenttiin. En seuraa muita medioita kuin Hommaa.

Ihan ok, kun kaveri on oppinut käymään parturissakin sitten liitekuvan oton. Mutta kuka kertoisi hänelle, että puvun takin hihat on pukua hankittaessa lyhennettävä sellaiseen pituuteen, että kauluspaidan kalvosinta näkyy hihansuusta 1 cm?

[Uuno Nuivanen]

Merkittävän tekijänä vaakakupissa itselläni painaa Raatikaisen eduskuntavaalitulos. Hän jäi vain 174 äänellä Tom Packalenista, joka pääsi viimeisenä persuna sisään.

Eikös Raatikainen tullut valituksi? Ei meinaa kuukkelikaan tietää.. 

[Siili]

Merkittävän tekijänä vaakakupissa itselläni painaa Raatikaisen eduskuntavaalitulos. Hän jäi vain 174 äänellä Tom Packalenista, joka pääsi viimeisenä persuna sisään.

Eikös Raatikainen tullut valituksi? Ei meinaa kuukkelikaan tietää.. 

Ymmärsin asian niin, että varasijalla oleva Raatikainen tuuraa Halla-ahoa, kunnes tämän meppiduuni on ohi.

Raatikaisen chanssit Brysseliin ovat melko vähäiset.  Eli jos haluaa Raatikaiselle hommia, niin kannattaa äänestää jotain persujen kansanedustajaa.  Jos tämä pääsee Brysseliin, Raatikainen pääsee neljäksi vuodeksi Arkadianmäelle.

[Tavan]

Ihan ok, kun kaveri on oppinut käymään parturissakin sitten liitekuvan oton. Mutta kuka kertoisi hänelle, että puvun takin hihat on pukua hankittaessa lyhennettävä sellaiseen pituuteen, että kauluspaidan kalvosinta näkyy hihansuusta 1 cm?

Lievästi OT, mutta mielenkiinnosta pakko kysyä, että minkälaisia johtopäätöksiä sinä naisena vedät miesten pukeutumisesta ja kampauksesta? Minkälaisen merkityksen ja painoarvon annat näille asioille?