Europarlamenttivaalit 2019 - yleistä keskustelua ja tulosseuranta

[Roope]

Myös Janis Emmanouilidisin mielestä perinteisten puolueiden pitäisi sivuuttaa populistien aiheet.

– Esimerkiksi Saksassa vihreät menestyksekkäästi sanoivat, että maahanmuutto ei ole isoin ongelmamme vaan esimerkiksi asunnot ja työpaikat, Emmanouilidis vertaa.

Onpa mainio harhautus, kun molemmat ovat Saksassa vahvasti kytköksissä maahanmuuton määrään ja laatuun. Yhtä hyvin voisi sanoa, että maahanmuutto (tai mikään muukaan) ei ole ongelma vaan rahan ja resurssien puute. Joka tosin johtuu suuresti haittamaahanmuutosta, mutta...

[ämpee]

Myös Janis Emmanouilidisin mielestä perinteisten puolueiden pitäisi sivuuttaa populistien aiheet.

– Esimerkiksi Saksassa vihreät menestyksekkäästi sanoivat, että maahanmuutto ei ole isoin ongelmamme vaan esimerkiksi asunnot ja työpaikat, Emmanouilidis vertaa.

Onpa mainio harhautus, kun molemmat ovat Saksassa vahvasti kytköksissä maahanmuuton määrään ja laatuun. Yhtä hyvin voisi sanoa, että maahanmuutto (tai mikään muukaan) ei ole ongelma vaan rahan ja resurssien puute. Joka tosin johtuu suuresti haittamaahanmuutosta, mutta...

Paljon vähemmällä selittelyllä olisi päässyt jos olisi sanonut suoraan, että "maahanmuutto ei ole isoin ongelmamme mutta sen seuraukset ovat".
Joka samalla kuvaisi tätä hölmöläisten harjoittamaa peitonjatkamista.

[Billy Hill]

Samalla logiikalla uppoavan veneen ongelma ei ole pohjassa ammottava reikä vaan se sisään tulviva vesi.

Tässä analogiassa ainoastaan kansallismieliset haluavat tukkia reiän. "Tolkun ihmiset" saattavat hekin tukkia reiän ainakin osittain mutta lappavat sitten itse äyskärillä vettä lisää paattiin.

Vihervasemmisto keskittyy iloisesti pulppuavan veden ihasteluun ja innoissaan hakkaavat lisää reikiä paatin pohjaan koska siitä seuraa lisää jännittävää kuplintaa ja eksoottista pöhinää.

[newspeak]

Äyskäröinti työllistää ihmisiä. Me tienataan tällä.

[Julleht]

Alma-median yhteinen eurovaalikone julkaistu, käsittääkseni ensimmäinen laatuaan: https://www.talouselama.fi/eurovaalikone/

Europarlamenttivaalit käydään 26.5.2019 ja ennakkoäänestysaika on 15.-21.5.2019. Tee vaalikone ja löydä itsellesi sopivin ehdokas.

Vaalikone näyttää sinun vastauksiisi parhaiten sopivan ehdokkaan heti kolmannen vastauksen jälkeen. Tulos tarkentuu jokaisen kysymyksen jälkeen. Parhaan tuloksen saat vastaamalla kaikkiin kysymyksiin. Voit painottaa kysymyksen tärkeyttä tähtipainikkeella.

[Charlie]

Sinun ehdokkaasi Euroopan parlamenttiin on
Piia Kurki
Kansallinen Kokoomus r.p. - Samlingspartiet r.p.
76 %

Tämä Kurki esitteli niin fiksuja ajatuksia tuossa @repo'n linkittämässä Verkkouutisten uutisessakin, että taidankin äänestää häntä.

Nyt voi äänestää EU-kriittistä myös Kokoomuksen listalta.

https://www.verkkouutiset.fi/ala-sekaannu-kaikkeen-eu/

Piia Kurki: Älä sekaannu kaikkeen, EU!
Piia Kurki | 24.04.2019

Euroopan unionin tulisi keskittyä isoihin asioihin ja linjauksiin

EU:n pitäisi vähentää sääntelyä ja byrokratiaa ja jättää pienissä asioissa enemmän päätäntävaltaa jäsenvaltioille. EU:n tulisi toimia mahdollistajana, ei kieltäjänä.

(Koko juttu linkistä.)

(En sitten varmasti äänestä kokoomusta näissä vaaleissa.)

[-PPT-]

Kotro tai Viren saa ääneni. Eduskuntaan jo valittuja en äänestäisi. Mielummin vaikka Junesta.

[repo]

Nostan ketjuun tällä kertaa hieman EU-myönteisemmän kirjoituksen Kokoomuksen EU-byrokraatilta. Aura Salla työskentelee EU-komission ulkopoliittisena neuvonantajana ja on puheenjohtaja Kokoomuksen puoluevaltuustossa sekä Kokoomuksen eurovaaliehdokas sloganilla "Järkevämmän Euroopan unionin puolesta".

https://www.verkkouutiset.fi/euroopan-sairas-mies-ja-suomen-vastuu/

Aura Salla: Euroopan sairas mies ja Suomen vastuu

Kirjoittajan mukaan Suomen on turha piiloutua pienen jäsenmaan vähäisen vaikutusvallan myytin taakse.

Suomen EU-puheenjohtajakauden alkaessa heinäkuussa ja uusien meppien aloittaessa työnsä meidän on aika osoittaa vahvalla ja taitavalla poliittisella johtajuudella suuntaa EU:n kehittämiselle. On turha piiloutua pienen jäsenmaan vähäisen vaikutusvallan myytin taakse: Luxemburgilainen komission puheenjohtaja ja esimerkiksi toissa vuonna puheenjohtajamaana toiminut Viro ovat saaneet merkittävästi äänensä kuuluviin ja ulotettua valtaansa unionin uudistamiseen ja päätöksentekoon.
[...]

Viimeisimmän finanssikriisin ja Kreikan temppujen arvet ovat Euroopassa vielä tuoreessa muistissa, mutta eurokriisin pahimman vaiheen mentyä on varautuminen tuleviin taantumiin jäänyt viimeistelemättä. Italian julkisen talouden velka oli viime vuonna jo 132 prosenttia bruttokansantuotteesta ja Kreikan valtionvelka huitelee edelleen 181 prosentin tasolla. Näistä luvuista ja toistuvista varoitteluista huolimatta jäsenmaat eivät ole ottaneet vastuuta euroalueella edelleen olevien valuvikojen kuntoon laittamisesta ja pankkiunionin loppuunsaattamisesta hyvän sään aikana.
[...]

Yhteinen valuutta-alue vaatii tiettyä yhteisvastuullisuutta, mutta tämä ei saa johtaa automattisiin tulonsiirtoihin jäsenmaiden välillä. Euroalueelle on esitetty erilaisia automaattisia tasausjärjestelmiä, joista esimerkiksi työttömyyden noustessa tai investointien laahatessa muiden euromaiden jäljessä siirrettäisiin varoja heikommin menestyvien maiden tueksi. On myös esitetty riskittömien Euroopan tason valtionvelkakirjavakuudellisten arvopaperien luomista. Mikäli näille olisi ollut kysyntää, olisivat ne varmasti markkinoiden toimesta jo syntyneet. Automaattisille tasausjärjestelmille ja riskittömien sijoitusinstrumenttien luomiselle ei ole tarvetta. Kansallisen vastuun korostaminen ja katastrofivakuutus ovat järkevämpiä vaihtoehtoja.

Jäsenmaiden on pysyttävä yhteisesti sovitussa valtionvelan tasossa ja budjettikurissa sekä pidettävä taloutensa kilpailukykyisenä. Mikäli näin ei tapahdu, komission ei tule ainoastaan uhata sanktioilla, vaan niitä tulee myös tarpeen vaatiessa käyttää. Mikäli jonkun euromaan tilanne pahenisi valtionvelkakriisiksi, on meillä oltava käyttövalmiina mekanismi valtioiden hallitun velkajärjestelyn toteuttamiseksi. Tätä tarvitaan sekä mahdollisen kriisin rauhoittamiseksi että yhteisvastuun rajoittamiseksi.

Suomalaisten puolesta uskallan olla varma, että yksikään meistä ei ole valmis pelastamaan Italian vastuuttoman politiikan entisestään horjuttamia pankkeja. Totuus Italian tilanteesta voi valjeta maan päättäjille nopeasti, jos markkinoilta ei enää irtoa lainaa heikentyneen luottoluokituksen vuoksi. Siinä tapauksessa meidän on varmistettava, että muut euromaat eivät joudu leväperäisen talouspolitiikan maksumiehiksi.

(Korostukset omia, kirjoitus kokonaisuudessaan linkistä.)

Auralla on yksittäisiä ihan järkeviä lauseita, mutta kokonaisuudessaan kirjoitus on aivan kauheaa diipadaapaa, joka uppoaa varmasti kuin väärä raha Kokoomuksen äänestäjiin. Sanoisinko, että teksti on tyypillistä nuoralla kävelyä Kokoomuksen EU-byrokraattiehdokkaalta: kansallista vastuuta korostetaan, mutta kuitenkin rakennellaan isovelimekanismeja ja ennenkaikkea syyllistetään kansallista päätöksentekoa, johon kansallisvaltiot ovat  kyllä antaneet aihetta globalisoituneessa rahamaailmassa. Silti isovelimekanismien rakentelu on osoittanut toimimattomuutensa ja globaalissa rahataloudessa ainoa toimiva ratkaisu on poistaa "too big to fail" esteet.

Minusta edelleen ainoa järkevä ja yksikertaisen toimiva ratkaisu olisi se, että euro-valuutasta joutuu ulos kolmannella varoituksella ja takaisin pääsee maksamalla kuprut. Tämä ei tietenkään käy EU-liittovaltiota haikaileville ja toiseksi todennäköinen skenaario on, että valtiot käyvät rahastamassa eurovaluutta-alueen ja poistuvat pysyvästi. Joka tapauksessa Kreikan tapaus on osoittanut, että EU-mekanismit eivät toimi - tai siis toimivat vain Saksan ja Ranskan pankkien pelastamiseksi, mikä vain edelleen on tabu, josta ei voida puhua niin kuin asia on.


Ohimennen todeten jokin suomalainen tv-kanava esitti hiljattain elokuvan The Big Short.

https://fi.wikipedia.org/wiki/The_Big_Short
http://fortune.com/2015/12/27/big-short-wall-street-movies/
https://www.youtube.com/watch?v=7hHvj2_rANQ (vain Sub-kanavan mainos elokuvasta vuoden takaa)

Elokuva, jonka pitäisi olla edes löyhästi tositapahtumiin perustuva, kertoo riskisijoittajien vedonlyönnistä, joka edelsi Yhdysvaltojen asuntovelkakuplan puhkeamista. Elokuvassa mainittiin nimeltä mm. Deutche Bank yhtenä ostajana miljardien vetoihin asuntovelkakuplan puhkeamisesta. Onko eurooppalaisen pankin nimeäminen elokuvassa spekulaatiota vai totta, jokainen päättäköön itse.


Joka tapauksessa minusta on ristiriitaista, että markkinaliberalismin ja globalisaation airue Kokoomus ja sen euroehdokas on näin vankka isovelimekanismien rakentaja globalisoituneeseen rahamarkkinaan. Osa Auran lukijoista kuvittelee, kuten Aura kirjoituksessa väittää, että mekanismit suojaavat säästäjiä ja siksi ne olisivat perusteltuja. Minusta tämä on halpahintaista populismia.

[kivimies]

^
Salla syyllistyy epärehellisyyteen useammassa kohtaa:

Jotta pankkiunionin seuraavat askeleet, kuten yhteiseurooppalainen talletussuojajärjestelmä, voidaan ottaa, tulee meidän vähentää pankkijärjestelmämme riskejä koko euroalueella. Pankkiemme kansallisten talletussuojien on oltava kunnossa, jotta ne takaavat säästömme. Sijoittajavastuun kasvattaminen on ollut oikea toimi tähän mennessä. Roskaluottojen putsaaminen pankkien taseista ja vakavaraisuuden kasvattamisen olisi kuitenkin tullut jo olla seuraavaksi yliviivattuina työlistalta.

Meidän tulee muistaa, että kriisi voi osua myös omalle kohdallemme. Kohtuullinen yhteinen katastrofivakuutusvaranto rahoitusvakauden turvaamiseksi kriisin ajautuneessa euromaassa on myös kansallisen etumme mukainen. Tätä varten pankkimme ja euroalueen maat ovat jo varautuneet pankkikriisiratkaisurahastolla ja Euroopan vakausmekanismilla.

"Pankkiunionin loppuunsaattamisella" Salla tarkoittaa sitä, että luotaisiin yhteiseurooppalainen talletussuoja eli suomalaiset joutuisivat vastaamaan esim. Italian pankkien talletuksista, jos ne kaatuvat.

Tätä Salla perustelee sillä, "että voimme itsekin tarvita apua". Tämä ei ole toimiva argumentti, sillä Finanssialan kannanoton mukaan todennäköisimmät ongelmapankit sijaitsevat muualla kuin Suomessa.

Hän tietenkin muistaa luvata, ettei sitä oteta käyttöön, ennen kuin kaikkien euromaiden pankkijärjestelmät on saatu kuntoon. Uskoo ken uskoo. 

Jäsenmaiden on pysyttävä yhteisesti sovitussa valtionvelan tasossa ja budjettikurissa sekä pidettävä taloutensa kilpailukykyisenä. Mikäli näin ei tapahdu, komission ei tule ainoastaan uhata sanktioilla, vaan niitä tulee myös tarpeen vaatiessa käyttää. Mikäli jonkun euromaan tilanne pahenisi valtionvelkakriisiksi, on meillä oltava käyttövalmiina mekanismi valtioiden hallitun velkajärjestelyn toteuttamiseksi. Tätä tarvitaan sekä mahdollisen kriisin rauhoittamiseksi että yhteisvastuun rajoittamiseksi.

Vakaus- ja kasvusopimus sanktioineen on epäonnistunut täysin. Suurin osa euromaista ei täytä sen ehtoja (julkinen velka alle 60% Bkt:stä ja alijäämä alle 3% Bkt:stä).

Suomalaisten puolesta uskallan olla varma, että yksikään meistä ei ole valmis pelastamaan Italian vastuuttoman politiikan entisestään horjuttamia pankkeja. Totuus Italian tilanteesta voi valjeta maan päättäjille nopeasti, jos markkinoilta ei enää irtoa lainaa heikentyneen luottoluokituksen vuoksi. Siinä tapauksessa meidän on varmistettava, että muut euromaat eivät joudu leväperäisen talouspolitiikan maksumiehiksi.

Jos Italia ei jostain syystä saisi lainaa, niin sille joko annettaisiin tukipaketti tai EKP ostaisi sen kaikki lainat. Muut euromaat joutuisivat automaattisesti maksumiehiksi.

[KTM]

Uuden Suomen vaalikone on avattu

https://www.uusisuomi.fi/eurovaalikone#/

Sinun ehdokkaasi Euroopan parlamenttiin on
Teuvo Hakkarainen
Perussuomalaiset r.p. - Sannfinländarna r.p.
84%

Sopivimmat puolueet vastaustesi perusteella ovat
PS Perussuomalaiset 79 %
SKE Suomen Kansa Ensin 78 %
TL Seitsemän tähden liike 75 %
SIN Sininen tulevaisuus74 %
JL Junes Lokan valitsijayhdistys 69 %
KD Suomen Kristillisdemokraatit 67 %
KOK Kansallinen Kokoomus 65 %
KESK Suomen Keskusta 64 %
LIB Liberaalipuolue 64 %
PIR Piraattipuolue 59 %
RKP Ruotsalainen kansanpuolue 57 %
SDP Suomen Sosialidemokraattinen Puolue 54 %
SKP Suomen Kommunistinen Puolue 52 %
EOP Eläinoikeuspuolue 52 %
VAS Vasemmistoliitto 49 %
VIHR Vihreät 45 %
FP Feministinen puolue 44 %

[Roope]

Puolue näkee Euroopan laajuisen tasa-arvon vahvistamisen tärkeänä myös, jotta läpi Euroopan pelkoa herättävä äärioikeiston nousu saadaan pysäytettyä.

– Työehtojen polkemiseen, veroparatiiseihin, palveluiden yksityistämiseen ja työttömyyteen liittyviä ongelmia ei ratkaista rasismilla, Andersson sanoo.

– Jos haluamme pysäyttää äärioikeiston kasvun, ihmisten tasa-arvon vahvistaminen on otettava Euroopan Unionin keskeiseksi tavoitteeksi, Andersson jatkaa.

Kansan Uutiset: Kärkiteemana ilmastotyöpaikat – Vasemmistoliitto käynnisti eurovaalikampanjansa 29.4.2019

Vasemmistoliiton europarlamenttivaaliohjelma 2019

Sillä se lähtee, millä on tullutkin, ajatellaan Vasemmistoliitossa. Puolue pysäyttäisi "äärioikeiston kasvun" lisäämällä Eurooppaan kohdistuvaa haittamaahanmuuttoa muun muassa laajentamalla pakolaiskriteerejä "ilmastopakolaisiin".

Ongelmia ei ratkaista rasismilla (tai typerillä sloganeilla), mutta niitä taatusti pahennetaan ja luodaan lisää löysällä maahanmuuttopolitiikalla. Kuten on nähty.

"Tällä hetkellä monet poliittiset liikkeet eri Euroopan maissa yrittävät antaa sellaista kuvaa, että ihmisten kokema epävarmuus ja turvattomuus johtuisi sellaisista turvallisuusuhkista kuten siirtolaiset, muualta tulevat ihmiset, tai esimerkiksi kansainvälinen terrorismi", Andersson sanoo viitaten eurooppalaisiin kansallismielisiin ja populistisiin puolueisiin.

"Ratkaisuksi ne esittävät pelkoon pohjautuvaa politiikkaa, eli että rakennetaan uhkakuvia ja pelkotiloihin vetoamalla tehdään politiikkaa ja rakennetaan omaa kannatusta", hän jatkaa.

Eurovaaleissa vasemmistoliitto pyrkii asemoitumaan näitä puolueita vastaan. Sen oma vaalislogan on "Eurooppa ilman pelkoa".

"Todellisuudessa meidän mielestämme keskeiset turvallisuusuhat ovat eriarvoistuminen niin maiden sisällä kuin niiden välillä sekä ilmastonmuutos, jonka ratkaisemisessa on kyse ei ainoastaan Euroopan, vaan myös Suomen koko maailman tulevaisuudesta", Andersson sanoo.

Uusi Suomi: EU-vaalit: Vasemmistoliitto asettui heti kansallismielisiä vastaan – Li Andersson: "Ihmisten ongelmia ei ratkaista rasismilla" 29.4.2019

"Hei eurooppalaiset, jotka olette nostaneet kyselyissä Euroopan kahdeksi suurimmaksi uhaksi terrorismin ja maahanmuuton. Olette väärässä. Pelätkää ilmastonmuutosta ja äänestäkää vasemmistoa."

[Golimar]

€Urostoliitovaalikoneen tulos ei yllätä.

[jka]

Uuden Suomen vaalikone on avattu

https://www.uusisuomi.fi/eurovaalikone#/

Heh, teinpä huvikseni ja 10. sopivin ehdokas oli kokkareista ja 4. huonoiten sopiva ehdokas oli samoin kokkareista. Tällaisia tuuliviirejä kokoomus on täynnä tällä hetkellä.

[Puskistahuutelija]

– Jos haluamme pysäyttää äärioikeiston kasvun, ihmisten tasa-arvon vahvistaminen on otettava Euroopan Unionin keskeiseksi tavoitteeksi, Andersson jatkaa.

Jos Andersson tarkoittaa tällä sitä tasa-arvon vahvistamista jota Euroopassa on yritetty viimeisen kahden viime vuoden aikana edistää, tulee hän pettymään lopputuloksen nähdessään. "Äärioikeiston" kasvu vain sementoituu ja poliittinen polarisaatio sekä erilaiset matalan intensiteetin konfliktit lisääntyvät, mikäli Anderssonin teeseillä mennään eteenpäin.

[Tavan]

Yhden ongelman laaja maahanmuutto kyllä ratkaisee, jos sitä pystytään jatkamaan tarpeeksi kauan sammakonkiehutustaktiikalla. Nimittäin se tekee lopulta mahdottomaksi nationalismin uuden nousun. Tiettyjen tahojen näkökulmasta nationalismi on vaarallinen ilmiö ja keskeinen ongelma.

Yhdysvalloissa ollaan jo niin pitkällä, että perinteisen wasp kulttuurin arvioidaan jo saaneen riittävän kuoliniskun, eikä wasp kulttuurin ja kansan uutta nousua enää pidetä mahdollisena. Mission accomplished.

[ääni kentältä]

Uuden suomen vaalikoneen tulokset:

Asseri Kinnunen  PS 88 %
Merko Kanervisto SKE 86 %
Minna Partanen PS 85 %
Pertti Piirto SKE 84 %
Laura Huhtasaari PS 83 %
Karri Ollila PS 83 %
Teuvo Hakkarainen PS 81 %

Sopivimmat puolueet vastaustesi perusteella ovat
PS Perussuomalaiset 85 %
SKE Suomen Kansa Ensin 81 %
KP Kansalaispuolue 80 %
JL Junes Lokan valitsijayhdistys 76 %
TL Seitsemän tähden liike 72 %
SIN Sininen tulevaisuus 65 %
KD Suomen Kristillisdemokraatit 63 %
KESK Suomen Keskusta 56 %
LIB Liberaalipuolue 53 %
KOK Kansallinen Kokoomus 53 %
PIR Piraattipuolue 51 %
SKP Suomen Kommunistinen Puolue 48 %
SDP Suomen Sosialidemokraattinen Puolue 47 %
EOP Eläinoikeuspuolue 46 %
RKP Ruotsalainen kansanpuolue 45 %
FP Feministinen puolue 42 %
VAS Vasemmistoliitto 42 %
VIHR Vihreät 38 %

[Puskistahuutelija]

Epävirallisesti suverenistit ovat tainneet asettaa tavoitteeksi kolmanneksen paikoista parlamenttiin, joka tarkoittaisi sellaista 250 mepin porukkaa. ECR, ENF ja EFDD omaavat nyt yhteensä 154 meppiä. Esimerkiksi Matteo Salvinin johtama Lega voi nostaa tuota lukemaa omilla lihaksillaan merkittävästi.

Lega nauttii suurta gallupsuosiota Italiassa tälläkin hetkellä. Mikäli kannatus realisoituu itse vaaleissa, nappaa Salvini ja kumppanit kolmanneksen äänistä. Viiden tähden liikkeelle on tarjolla 20 pinnan kannatus, joten he saisivat optimitilanteessa yhdessä Italian 66 paikasta yli puolet. Se kiskaisisi suverenistien paikkamäärän heti 190 paikan tuntumaan.

Ranskassa tullee myös hyvä äänisaalis kansalliselle liittoumalle. Noin 20 prosentin kannatusta pukkaa, jolla saa 59 paikasta sen vajaat 15. Keltaliivitouhut sotkevat kuviota merkittävästi ja mahdotonta sanoa kuinka tässä lopulta käy. Voisi kuvitella, että keltaliivit olisivat läpi päästessään halukkaita tekemään yhteistyötä federalismin pysäyttämiseksi, mutta mene ja tiedä.

Iso-Britannian osalta tilanne on erityisen mielenkiintoinen brexitin vuoksi. Nigel Farage pyrkii nyt nimenomaisesti brexitiä varten luodon puolueen kautta parlamenttiin. UKIP jäänee pariin hajapaikkaan kun taas brexit-puolue saa näillä näkymin ison voiton. Vajaat 30 prosenttia äänistä ja 59 paikasta UKIPille ja brexit-puolueelle yhteensä sellaiset 17-19 paikkaa. Konservatiivipuolue myös saanee ihan mukavan äänisaaliin, eikä sielläkään liittovaltiokehitykseen suopeasti suhtauduta.

Pelkästään näillä tuloksilla suverenistit nostaisivat paikkamääräänsä 65-70 paikalla reilusti yli kahdensadan. Tähän päälle vielä AfD, Vox, PiS, Kukiz'15, RN, PVV, FvD, Fidesz, Jobbik yms. mukaan, ollaan jo ihan realistisesti lähellä 300 paikkaa. Tämä antaisi varmasti selkeän signaalin ALDE:n ja EPP:n suuntaan siitä, että mikäli EU jatkaa kehittymistään kohti liittovaltiota, suverenistit ottavat vallan itselleen vuonna 2024.

[Julleht]

Epävirallisesti suverenistit ovat tainneet asettaa tavoitteeksi kolmanneksen paikoista parlamenttiin, joka tarkoittaisi sellaista 250 mepin porukkaa. ECR, ENF ja EFDD omaavat nyt yhteensä 154 meppiä. Esimerkiksi Matteo Salvinin johtama Lega voi nostaa tuota lukemaa omilla lihaksillaan merkittävästi.

[...]

Pelkästään näillä tuloksilla suverenistit nostaisivat paikkamääräänsä 65-70 paikalla reilusti yli kahdensadan. Tähän päälle vielä AfD, Vox, PiS, Kukiz'15, RN, PVV, FvD, Fidesz, Jobbik yms. mukaan, ollaan jo ihan realistisesti lähellä 300 paikkaa. Tämä antaisi varmasti selkeän signaalin ALDE:n ja EPP:n suuntaan siitä, että mikäli EU jatkaa kehittymistään kohti liittovaltiota, suverenistit ottavat vallan itselleen vuonna 2024.

Nyt tässä varmasti tahattomasti lasketaan osaa puolueista kahteen kertaan. Tällä hetkellä tuohon uuteen EAPN:ään voi laskea kuuluvaksi
a) koko ENF-ryhmän, joka sisältää RN:t, PVV:t ja Legat.
b) EFDD:stä loikkaavan AfD:n, joka oli Legan kanssa EAPN:ää perustamassa
c) ECR:stä Tanskalainen kansanpuolue sekä todennäköisesti(?) PS.

Näistä mukana olevista ennustetaan vaaleihin tuollainen 85 meppiä ryhmälle yhteensä. Nykyisellään tuolla kokoonpanolla on parlamentissa vajaa viisikymmentä edustajaa, tosin UKIP on levinnyt vähän sinne sun tänne.

Eli kaikkia puolueita edellä mainituista ryhmistä ei oikein voi laskea mukaan. Esimerkiksi ECR:n ruotsidemokraatit ovat jo kertoneet etteivät EAPN-ryhmään lähde mukaan. Samoin Puolan PiS:iä hiertää uuden ryhmän suhteen joidenkin puolueiden Putin-sympatiat ja siksi on ulkona. Suverenisteihin nuo toki voidaan laskea.

EFDD:n Viiden tähden liike niin ikään on pyrkinyt muodostamaan jotain keskustalaisempaa viritelmää Kukiz'15:n ynnä Liike Nytin ja muiden kanssa, eikä ole mukana. En tiedä onko nää kovin samaa kohorttia yllä mainittujen kanssa, en laskisi "suverenisteihin".

Jos siis laskee tuore EAPN (85) + ECR (65) niin ollaan varmaan jossain 140-150 kieppeillä vaalien jälkeen ilman päällekäisyyksiä.

Fidesz (EPP) toisi tuohon sen ~10 paikkaa lisää. NI-ryhmästä (Kultainen aamunkoitto, Jobbik) saa muutamia hajaääniä. 200 meppiä taitaa silti jäädä haaveeksi.

[Roope2]

Keneltä ilmestyy tänään muistelmateos? Ville Niinistöltä
Kuka on ehdolla seuraavissa EU-vaaleissa? Ville Niinistö
Kuka saa seuraavan kuukauden aikana paistatella mediassa ilmaiseksi? Ville Niinistö
Kuka on mestari taktikoimaan? Ville Niinistö

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006090533.html

[Pullervo]

Oheisen, mielenkiintoisen jutun Euroopan populisteista pitäisi olla linkistä luettavissa kaikilla. Mukana on myös interaktiivinen kartta Euroskeptisyys 1994-2019, jossa eri maiden populistipuolueet ja niiden kannatus eri vuosina.

https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/tallainen-on-populistiryhmien-eurooppa-nain-kansalaisten-eu-epaluulo-on-muokannut-puoluekarttaa-eri-maissa/?shared=1849197-73c95b5c-500

Tällainen on populistiryhmien Eurooppa: näin kansalaisten EU-epäluulo on muokannut puoluekarttaa eri maissa (2.5.2019)

Uuden ajan populismin nousu nähtiin meillä jytkynä 2011. Toukokuun eurovaaleissa sama ilmiö haluaa valloittaa Euroopan. Tutkimme, millaisia populistiryhmiä parlamenttiin pyrkii eri maista.

Maailma muuttui sinä aurinkoisena kevätsunnuntaina 2011.

Joukko ihmisiä oli kokoontunut pahvinen kahvimuki kourassa kuuntelemaan Timo Soinin (ps) vaalikiertueen viimeistä puhetta Tikkurilan ostoskadulla.

Trendikkäitä menestyjiä teltalla ei näkynyt. Oli jokunen nahkaliivimies ja runsaslukuisempi joukko nukkavieruja äänestäjiä tuulitakeissaan.

"Joku teistä varmaan ajattelee, ettei äänestäminen kannata. Mutta demokratiassa jokainen ääni on samanarvoinen. Teidän jokaisen ääni on yhtä tärkeä kuin jonkun rikkaan miljonäärin", Soini saarnasi.

"Sinä et voi äänestää väärin!"

Sanat upposivat hiljaisiin ihmisrivistöihin.

Sinä iltana, kun vaaliuurnat suljettiin, Suomi koki populismin ensi puraisun. Politiikan insiderit levittelivät käsiään. Heidän hiekkalaatikolleen oli tullut uusi leikkikaveri.

Iso Jytky.

Multikriisi

Kahdeksan vuotta myöhemmin sama tarina on toistunut ympäri Eurooppaa: Puola, Ranska, Unkari, Italia, Iso-Britannia, Ruotsi, Tanska, Hollanti, Espanja, Kreikka, Saksa, Viro... Maa kerrallaan populistiset liikkeet ovat imeneet voimaa ruohonjuuritasolta.

Nyt tulokkaat ovat valtaamassa itselleen lisää elintilaa. Kyselyjen perusteella kevään eurovaaleista ennustetaan näyttävää populismin ja nationalismin esiinmarssia.

Liikehdinnän taustalla on tyytymättömyys EU:ta kohtaan. Kolmessa jäsenmaassa euroskeptisten puolueiden suosio ylittää jo 50 prosentin rajan. Peräti yhdessätoista maassa EU:n arvostelijoiden kannatus on kohonnut yli 20 prosentin.

Euroopan unionin jäsenyyttä  kannatetaan Suomessakin tänä keväänä poikkeuksellisen paljon. Silti EU:n toimintaa ja rakenteita myös arvostellaan nyt enemmän kuin koskaan aiemmin unionin historiassa. Kritiikkiin on niin monta syytä, että asiantuntijat puhuvat multikriisistä.

Vuonna 2009 alkanut euroalueen velka- ja finanssikriisi on yhä ratkaisematta. Samoin Brexit ja kohmeiset suhteet Venäjään ja Yhdysvaltoihin.

Turvapaikanhakijoiden ruuhka jäi hoitamatta vuoden 2015 jälkeen. EU maksoi Turkin itsevaltaiselle johtajalle Recep Tayyip Erdoganille miljardeja euroja, jotta Turkki sulkisi rajan länteen. Turkin leireillä oleskelee nyt lähes neljä miljoonaa pakolaista. Viime helmikuussa Erdogan sanoi, ettei maa voi pidätellä ihmisiä loputtomiin.

Pakolaisten lisäksi riitely taloudenpidosta syö Euroopan solidaarisuutta.

(...)

"Multikriisi on osoittanut, kuinka heikot välineet nyky-EU:lla on käytössään, kun sen pitäisi puolustaa rauhaa, vakautta ja demokratiaa", valtiotieteiden tohtori Kimmo Elo kirjoitti helmikuun Kanava-lehdessä.

Kevään kuluessa Euroopan  taivaalle on kasautunut lisää synkkiä pilviä. Talousveturi Saksan vauhti hiipuu.

Kuka osaisi johtaa meidät ulos tästä sotkusta?

Rivien kokoajat

Näissä vaaleissa populistien takana seisoo kymmeniä miljoonia äänestäjiä. Yhteistä heille on oikeastaan vain yksi asia: halu määrittää uudelleen Euroopan suunta.

(...)

Näkyvämmin julkisuutta hallitsevat Euroopan oikeistopopulistit, jotka korostavat kotia, uskontoa ja isänmaata. Nämä liikkeet haluaisivat – samoin kuin moni vasemmistopopulistinen liike – riisua EU:lta valtaa ja antaa sitä takaisin kansallisvaltioille.

Kevään vaalien suuri kysymys on, onnistuvatko erilaiset populistit liittoutumaan keskenään.

Huhtikuussa oikeistopopulistit uutisoivat, että uuden "kansallismielisen", EU-kriittisen ryhmittymän taakse on lähdössä puolueita Italiasta, Ranskasta, Saksasta, Itävallasta ja Tanskasta.

Hankkeen puuhamiehen, Italian sisäministeri Matteo Salvinin (Lega) mukaan tavoite on kova: nousta EU-parlamentin suurimmaksi ryhmäksi. Toukokuun alussa Salvini matkusti Budapestiin tapaamaan Unkarin johtaja Viktor Orbánia. Orbán on aiemmin kutsunut Salvinia "Euroopan tärkeimmäksi henkilöksi."

(...)

Halla-ahon taivas

Suomesta Salvinin kelkkaan on lähdössä perussuomalaiset.

Neuvottelut uuden "kansallismielisen" EU-parlamenttiryhmän perustamisesta käyvät nyt niin kuumina, että puheenjohtaja Jussi Halla-aho on kertonut pysyvänsä loppukevään Brysselissä.

Siellä hän on viettänyt viimeiset viisi vuotta. Nähnyt Euroopan muuttuvan.

Erityisesti vuoden 2015 pakolaiskriisi johti isoihin poliittisiin mullistuksiin. Monissa maissa oikeistopopulistit nousivat hallitukseen.

"Se on vähentänyt hygieniaongelmia. Vuonna 2014 nämä puolueet yrittivät tehdä itseään mahdollisimman salonkikelpoisiksi kotimaissaan. Ne pyrkivät välttämään sellaisia yhteistyöjärjestelyitä, joita olisi voitu käyttää sisäpolitiikassa niitä vastaan", Halla-aho selittää.

Myös visio EU:sta on muuttunut viidessä vuodessa. Aiemmin vallalla oli näkemys, joka ajoi syvempää liittovaltiota ja integraatiota. Sen vastapuolelle syntyi Brexit-linja, jossa kaikkea EU:in liittyvää pidettiin pahana.

Multikriisin seurauksena EU:n sisälle on syntynyt useita kilpailevia näkemyksiä siitä, mihin suuntaan unionia pitäisi kehittää.

"Pessimisti sanoisi, että hajaannus on lisääntynyt. Itse näkisin tämän ihan myönteisenä kehityksenä."

"On syntynyt terveempiä näkemyksiä, joiden mukaan EU ei ole sinällään huono asia. Mutta sen pitää keskittyä toimiin, jotka tuovat lisäarvoa jäsenmaille ja niiden kansalaisille", Jussi Halla-aho sanoo.

P- ja N- sana

Populismi on ruma sana.

Kun puhutaan eurooppalaisen populismin noususta, populisteilla tarkoitetaan usein uusia, epäilyttäviä puolueita, jotka haastavat vanhoja ja luotettavia.

"Käsitettä käytetään liian kepeästi. Minusta kaikki puolueet ovat populistisia. Mediapopulismi on yleisesti käytössä kaikilla", professori Jussi Pakkasvirta sanoo.

Helsingin yliopiston alue- ja kulttuurintutkimuksen professori on tutkinut sekä nationalismia ja populismia. Hänestä molemmista käsitteistä on tehty leimakirveitä. Samankaltaisia kuin EU on vastapuolelle.

Pakkasvirran mielestä populismin voi nähdä myös yhteiskunnallisena voimana, joka tarjoaa hiljaiselle kansanosalle mahdollisuuden haastaa hallitsevia valtarakenteita.

(...)

[JDiCo]

Sillä se lähtee, millä on tullutkin, ajatellaan Vasemmistoliitossa. Puolue pysäyttäisi "äärioikeiston kasvun" lisäämällä Eurooppaan kohdistuvaa haittamaahanmuuttoa muun muassa laajentamalla pakolaiskriteerejä "ilmastopakolaisiin".

Tuo ilmastopakolaisuus on vihonviimeinen vitsi. Kuka tahansa voi sanoa olevansa ilmastopakolainen, jos tulee kuumasta maasta. - Todista ettei ole. Minkä tahansa tällaisen ihmisryhmän kohdalla media löytää "tutkijoita" todistelemaan, että juuri nämä ihmiset ovat ilmastopakolaisia. Useimmiten nämä "tutkijat" eivät ole pakolaisuuden tai ilmaston asiantuntijoita, vaan hevosen kavion rapsuttelun asiantuntijoita.

[newspeak]

Enpäs äänestäkään Huhtasaarta, joka päätti hyökätä kirkkoani vastaan. Etsikööt adventisti uskonnollisille näkemyksilleen sympatioita muualta.

Tynkkynen ei myöskään saa ääntäni. Ulina kirkon toimista hellareiden hyväksi oli niin räikeätä, että olisin nauranut, jos ei olisi itkettänyt, kun paljastui että homohellarin oma seurakunta piilotteli muslimipedofiilejä krislamin nimissä.

Purra ei ole edes ehdolla, mutta en ole ajatellutkaan häntä koskaan äänestää. Hiljattaiset ulostulot varmistavat, että en näin tule koskaan tekemään.

Pitäisi löytää vakaumuksellinen evankelisluterilainen. Jos ei löydy, ei tule myöskään persuille ääniä täältä.

[Skeptikko]

IS:n eurovaalikone aukesi – katso itsellesi sopivin ehdokas!
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006091720.html

Mitä mieltä olet, pitääkö EU:n perustaa yhteiset kyberturvallisuusjoukot, tuleeko Suomen hoitaa suhteitaan Venäjään mieluummin kahdenvälisesti kuin EU:n kautta, pitääkö Suomessa järjestää kansanäänestys EU-jäsenyydestä?

IS:n vaalikone näyttää sinulle mielipiteittesi mukaan sopivimman puolueen ja sen puolueen sopivimmat ehdokkaan. Voit myös tarkastella sopivimpia ehdokkaita puolueesta riippumatta.

Sen lisäksi, että vaalikone osoittaa sinulle sopivimman ehdokkaan ja puolueen, vaalikone kertoo, ketkä ovat sinulle sopivimmat ehdokkaat valitsemasi teeman mukaan. Teemoja ovat turvallisuus, talous, maahanmuutto, tulevaisuus ja ilmasto.

IS:N VAALIKONEESEEN on vastauksensa antanut jo suurin osa eurovaaliehdokkaista – ja lisää ehdokkaiden vastauksia tulee vaalikoneeseen jatkuvasti

Ilta-Sanomien vaalikone on nyt auki – näin EU:n tulevaisuus jakaa ehdokkaat
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006091718.html

EU:n pikaiseen hajoamiseen uskoo yli neljännes eurovaaliehdokkaista.
TÄNÄÄN julkaistu IS:n vaalikone paljastaa erot eurovaaliehdokkaiden kannoissa liittyen muun muassa EU:n mahdolliseen loppuun.

Kaikista IS:n vaalikoneeseen vastanneista ehdokkaista jopa 28 prosenttia on sitä mieltä, että EU hajoaa seuraavan 10 vuoden aikana. Suurin usko tähän on tähtiliikkeen, suomen kommunistisen puolueen ja perussuomalaisten ehdokkailla.
...
– Kirves on jo puun juurella. Kansallisvaltioita sortava linja on saamassa haastajia. Vapauden uudet tuulet puhaltavat. Byrokratian linnake horjuu. Laho puu voi kaatua ilman kirvestäkin, Hakkarainen kertoo vaalikoneessa.

Kokoomuksen Sirpa Pietikäinen myöntää EU:ssa olevan ongelmia, muttei usko missään nimessä nopeaan hajoamiseen.

HS:n eurovaalikone on nyt auki – etsi oma ehdokkaasi ja lue täältä kysymysten taustat
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006091564.html

Vaalikoneessa ehdokkaat ja äänestäjät vastaavat kaikkiaan 30 kysymykseen. Kymmenen kysymystä koskee arvoja, loput EU-politiikan eri lohkoja. Politiikkakysymykset on jaettu neljään isoon aihepiiriin, jotka ovat unioni, ulkorajat ja turvallisuus, talous sekä ilmasto.

[Charlie]

Seitsemän tähden liike r.p.
210   Väyrynen, Paavo, valtiotieteen tohtori, yrittäjä, Helsinki
211   Ahonen, Janne, filosofian maisteri, HSE-asiantuntija, Parainen
212   Fagerström, Barbara, yrittäjä, Helsinki
213   Fryckman, Peter, yrittäjä, Helsinki
214   Hauta-aho, Seppo, puoluesihteeri, yrittäjä, Hämeenlinna
215   Issakainen, Martti, metsänhoitaja, yrittäjä, Helsinki
216   Jaatinen, Satu, yrittäjä, Asikkala
217   Järvinen, Tuija, tradenomi, tuottaja, Kuopio
218   Kaivanto, Petri, toimittaja, muusikko, Vantaa
219   Kautio, Kimmo, asiantuntija, Hattula
220   Keskimäki, Tiina, kauppatieteiden maisteri, Vantaa
221   Mariapori, Liisa, verokonsultti, kauppatieteiden maisteri, Rovaniemi
222   Metso, Antero, diplomi-insinööri, lääketieteen ylioppilas, Oulu
223   Nurmi, Jussi, yrittäjä, liikennöitsijä, Ruovesi
224   Nygård, Mauri, filosofian lisensiaatti, Kokkola
225   Ronkola, Sami, lastenhoitaja, Vantaa
226   Ruotsalainen, Harry, aineenopettaja, liikenneopettaja, Laukaa
227   Suominen, Hannu L., filosofian tohtori, toimitusjohtaja, Espoo
228   Turpeinen-Saari, Pirkko, psykiatri, tietokirjailija, Raasepori
229   Yilmaz, Yakup, yrittäjä, kirjailija, Helsinki

Mä oon aina kuvitellut, että ehdokasnumerot määräytyvät automaattisesti aakkosjärjestyksen mukaan. Mutta se lieneekin vain vakiintunut tapa? Vai miten Väyrynen on keplotellut itsensä listan ylimmäiseksi?

[Antti Moisander]

Mä oon aina kuvitellut, että ehdokasnumerot määräytyvät automaattisesti aakkosjärjestyksen mukaan. Mutta se lieneekin vain vakiintunut tapa? Vai miten Väyrynen on keplotellut itsensä listan ylimmäiseksi?

Vakiintunut tapa. Käsittääkseni eduskuntapuolueet noudattavat aakkosjärjestystä lähes poikkeuksetta. Tällaiset henkilöliikkeet taas tykkäävät asettaa kärkiehdokkaansa listan ensimmäiseksi.

[Make M]

Luulin, että europarlamenttivaalien ulkomainonnan voi aloittaa vasta 8.5.2019. Vai onko tässä kyse vain siitä, että pättrefolkin edustaja uskoo tässä(kin) voivansa ajella ohituskaistaa?

[Alaric]

Vihreiden saksalainen kärkiehdokas Ska Keller varoittaa konservatiiveja kosiskelemasta äänestäjiä "äärioikeiston" keinoilla ja heittää aika tiukkaa steitmenttiä pöytään.

"Emme keskustele ryhmien kanssa, joiden mielestä joillain ihmisillä ei ole ihmisoikeuksia tai joiden mielestä maahanpyrkijät saavat hukkua Välimereen."

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006093285.html (4.5.2019)

Vihreistä povataan yhtä eurovaalien voittajista – EU:n johtotehtäviin ehdolla oleva Ska Keller varoittaa konservatiiveja: "Lopettakaa outo pelinne"

Vihreät ovat voittaneet perinteisten puolueiden äänestäjiä riveihinsä ympäri Eurooppaa. Kärkiehdokas Ska Kellerin mielestä yksi syistä on se, että konservatiivit valitsivat väärän vaalitaktiikan.

TÄNÄ lauantaina Suomeen vihreiden vaalikampanjan avaukseen saapuva saksalainen europarlamentaarikko Ska Keller, 37, on helpompi tavoittaa tänä keväänä jostain muualta kuin Brysselistä.

Keller on toinen Euroopan vihreiden puolueryhmän kärkiehdokkaista, ja hän kampanjoi toukokuun eurovaaleissa paikasta Euroopan komission johtajaksi. Tämän vuoksi Keller ja vihreiden toinen kärkiehdokas, hollantilainen Bas Eickhout, kiitävät nyt ympäri Eurooppaa hengästyttävää tahtia.


(...)

Kellerin Euroopan-kiertue on sujunut hyvin, sillä vihreiden noste näkyy hänen mukaansa kentällä. Esimerkiksi Kellerin kotimaassa Saksassa vihreistä on tullut jo toiseksi suurin puolue, joka on onnistunut keräämään äänestäjiä oikeistosta ja vasemmistosta. EU-vaaliennusteiden mukaan vihreät peittoavat jo Saksan demarit.

Kellerin mukaan muutos näkyy esimerkiksi Baijerissa, jossa kansleri Angela Merkelin liittolaispuolue, konservatiivinen CSU menetti merkittävästi ääniä juuri vihreille viime vuoden osavaltiovaaleissa. Kellerin oma eurovaalikiertue Baijerissa päättyi juuri.

"Koskaan en ole kokenut vastaavaa innostusta, mikä on yllätys, sillä baijerilaiset ovat perinteisesti hyvin konservatiivisia. Toisaalta siellä konservatiivit yrittivät siirtyä vielä enemmän oikealle, mikä johti heidän häviöönsä", Keller sanoo.

SUOMEN eduskuntavaaleissa vihreät ylsi monin tavoin historialliseen vaalitulokseen. Puolue kasvatti suosiotaan merkittävästi ja ylsi 11,5 prosentin ääniosuuteen. Vihreille tuli viisi lisäpaikkaa, ja 20 edustajasta 17 on naisia.

Keller on seurannut suomalaisten vaalimenestystä erityisen kiinnostuneena, sillä hän on linkittynyt Suomeen myös henkilökohtaisesti. Keller on naimisissa suomalaisen vihreiden aktiivin Markus Draken kanssa. "Suomen vihreiden vaalimenestys oli todella inspiroiva", hän sanoo.

(...)

EU-vaaleissa vihreille povataan lisäpaikkoja samalla kun keskustakonservatiivinen EPP ja sosialistien ja demokraattien ryhmä menettää kannatustaan. Kellerin mukaan Euroopan vaalikenttiä määrittävä tekijä on nyt se, että konservatiivit kalastelevat edelleen äänestäjiä äärioikeiston ja populistien tonteilta. Kellerin mukaan äärilaitojen strategiaan ei kannattaisi lähteä mukaan.

"Toivon todella, että konservatiivit lopettaisivat tällaisen oudon pelin pelaamisen. Se on vienyt heiltä äänestäjiä jo, ja lopulta johtaa äärioikeistolaisten valtaan EU-parlamentissa."

KANSALLISMIELISTEN, populistien ja äärioikeiston osuus EU-parlamentissa todennäköisesti nousee, mutta Kellerin mukaan sitä ei ole syytä liioitella.

"Totta kai se on huolestuttavaa, mutta toisaalta äärioikeiston valta ei ole luonnonlaki. Se riippuu siitä, paljonko tilaa heille annamme. Siksi on tärkeää äänestää", hän sanoo.

Keller ei näe yhteistyön mahdollisuuksia oikean äärilaidan kanssa. Vaikka kaikki eivät ole kannoissaan yhtä tiukkoja, ongelma ovat myös puolueet, jotka tukevat ja antavat näin oikeutuksen äärioikeistolle.

"Emme keskustele ryhmien kanssa, joiden mielestä joillain ihmisillä ei ole ihmisoikeuksia tai joiden mielestä maahanpyrkijät saavat hukkua Välimereen."

(...)

[IDA]

Vihreiden saksalainen kärkiehdokas Ska Keller varoittaa konservatiiveja kosiskelemasta äänestäjiä "äärioikeiston" keinoilla ja heittää aika tiukkaa steitmenttiä pöytään.

"Emme keskustele ryhmien kanssa, joiden mielestä joillain ihmisillä ei ole ihmisoikeuksia tai joiden mielestä maahanpyrkijät saavat hukkua Välimereen."

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006093285.html (4.5.2019)

Vihreistä povataan yhtä eurovaalien voittajista – EU:n johtotehtäviin ehdolla oleva Ska Keller varoittaa konservatiiveja: "Lopettakaa outo pelinne"

KANSALLISMIELISTEN, populistien ja äärioikeiston osuus EU-parlamentissa todennäköisesti nousee, mutta Kellerin mukaan sitä ei ole syytä liioitella.


(...)

Vihreät on selkeästi pienempi ryhmä kuin kansallismieliset jo nyt. Joten sen lievää nousua ei ole mitään syytä liioitella. Kansallismielisten nousu tullee olemaan huomattavasti kovempi.

[Puskistahuutelija]

Mikäli joku Vihreän Liiton tyyppi lukee tätä, haluaisin kysyä Skalta yhden kysymyksen: ketkä oikeasti ovat hukuttaneet ihmisiä Välimereen?

Tämä iso paha "äärioikeisto" ei ainakaan ole hukuttanut ketään Välimereen, koska jos heillä olisi valtaa ja saisivat päättää, koko kulkukelvottomilla aluksilla tapahtuva ihmismassojen liikkuminen Afrikasta Eurooppaan lopetettaisiin kuin seinään. Kukaan ei hukkuisi, mutta nykyisin vallassa olevat poliitikot kannustavat ihmisiä lähtemään. Heillä tässä on verta käsissään, kun ovat antaneet näille ihmisille syyn lähteä tälle vaaralliselle merimatkalle. Tämä, jos mikä, on epäinhimillistä ja vastuutonta politiikkaa.

[ämpee]

Lisäksi voitaisiin kysyä miten Saksaan yrittävät maahanpyrkijät saadaan hukutettua Välimereen kun Saksa ei edes ole sen rantavaltio.