Eduskuntavaalit 2019 – yleinen keskustelu, tulosseuranta, hallitusneuvottelut

[jmk]

miksei vihreät ja vasemmistoliitto ole vielä yhdistyneet kun politiikka niin lähellä toisiaan, voisivat jopa tuplata kannatuksen

Miksi ne niin tekisivät? Nyt pystyvät ajamaan kaksilla rattailla eli leikkimään, että tarjolla on muka "vihreä" ja "punainen" vaihtoehto. Jokaiselle jotakin! Näin saadaan sama tuuba markkinoitua laajemmalle ihmisjoukolle. Tosiasiassa kuitenkin vetävät yhtä köyttä Suomen kansan ja elinkeinoelämän tuhoamiseksi.

Jos yhdistyisivät, yhteenlaskettu kannattajakunta luultavasti pienenisi.

[Savi]

Jännää puhetta tänään vaalihäirinnästä eduskunnan avajaisissa. Vantaan poliisilla on vaalipäivänä vaalihäirinnästä (mainostaminen vaalipaikalla) rikosilmoitus kokoomuksesta ja vihreistä.

[Vaniljaihminen]

Seksuaalista häirintää heti ekana päivänä. Oppikaa nyt spedet että vihreät naiset kierretään helevetin kaukaa.

https://www.hs.fi/nyt/art-2000006083520.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=1&utm_source=tf-other&share=228b18b2f1ed894a83f313d3024b2d7c

Juhana Vartiainen otti kuvan selfietä ottavista Emma Karista ja Maria Ohisalosta – syntyi totaalinen some-kiehunta, vaikka kukaan ei oikein tiedä miksi

Uusi eduskuntakausi on alkanut railakkaasti.

https://mvlehti.net/2019/04/25/siis-omg-eduskunnan-uusi-hairintavastaava-twiittasi-vaivaantumisensa-timbe-kommentoi/

"Siis OMG!" – Eduskunnan uusi 'häirintävastaava' twiittasi vaivaantumisensa – Timbe kommentoi

Julkaistu 25.04.2019 10:15, 4462 lukukertaa

Vihreiden uusi kansanedustaja, Iiris Suomela, tuli tunnetuksi pari vuotta sitten vaatimuksellaan, että kaikille työpaikoille tulisi saada pakolliset "häirintävastaavat". Eduskunnassa aloittanut nuorikko twiittasi heti tuoreeltaan, kuinka hän kokee tulleensa kolleegoidensa "esineellistämäksi" Arkadianmäellä. Tapahtunutta "häirintää" kommentoi "Timbe" facebookissa.

[takalaiton]

Perussuomalaisen riemu repesi eduskunnassa: "Tämä on juuri se jako, jonka halusimme"

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtajan Ville Tavion oli vaikea pidätellä hymyään kävellessään ulos eduskunnan puhemiesneuvoston huoneesta, missä oli juuri jaettu eduskuntatyön kannalta merkittävät johtotehtävät eli valiokuntien puheenjohtajuudet.

Neuvotteluissa eduskuntaryhmät vuorotellen saavat valita itselleen mieluisan puheenjohtajapaikan.

"Tässä onnen pienet kultajyväset osuivat sikäli meidän yllemme, että tämä oli juuri se jako, jonka meidän ryhmämme halusi", sanoo Tavio.

Jaolla hän tarkoittaa sitä, että perussuomalaiset johtavat ulkoasiainvaliokuntaa, hallintovaliokuntaa ja lakivaliokuntaa.

"Ryhmä päätyi tarkan keskustelun jälkeen tiettyihin paikkoihin ja nyt saimme sen, mitä tavoittelimme. Kun hallintovaliokunnassa käsitellään maahanmuutto- ja poliisiasioita, siellä on meidän ryhmämme painotuksia kuten tiedetään. Lakivaliokunnan puheenjohtajuus on meille myös mieluinen, koska olemme ajaneet rangaistusten koventamisia."
[...]
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/278441-perussuomalaisen-riemu-repesi-eduskunnassa-tama-juuri-se-jako-jonka-halusimme

Sieltähän irtosi ihan mukavat puheenjohtajuudet.

[Tragedian synty]

Hallintovaliokunta ja lakivaliokunta ovat Perussuomalaisten prioriteettien kannalta tärkeimpien valiokuntien joukossa, mutta ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajuuden ottamista jo kolmannen kerran peräjälkeen ihmettelen. Siinä on hyvin vahvasti hillotolpan makua: asema on arvovaltainen ja käsittelee ns. kovia juttuja, joista jokainen stereotyyppinen valtiomies on korostetun kiinnostunut, mutta kansalaisten kannalta substanssia ei juuri ole. Toki en hämmästyisi, vaikka eduskuntaryhmien puheenjohtajien kokouksessa muut olisivat tehneet selväksi, että ainakaan suurta valiokuntaa ja perustuslakivaliokuntaa ei Perussuomalaisille olisi tulossa. Sitten oli valittava muista.

Nyt on vielä jonkin aikaa mahdollisuus spekuloida, ketkä Perussuomalaisista saavat valiokunnan johtaakseen. Lakivaliokunnan puheenjohtajaksi veikkaan Leena Merta, koska hän on juristi ja koska hänelle ehkä halutaan hyvittää eduskuntaryhmän johdosta syrjäyttäminen. Hallintovaliokuntaan olisi hyvä saada joku takuunuiva, esimerkiksi Immonen, vaikka hän ei olekaan aiemmin ollut siellä edes jäsenenä. Ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajuuden pelkään menevän Packalénille, koska hän on jo kahdeksan vuotta ollut siellä jäsenenä. En haluaisi hänen erikoisille Krim-tulkinnoilleen yhtään enempää huomiota. Myöskään en haluaisi, että paikka varattaisiin Halla-aholle. Ulkopoliittisesta kasvojenkohotuksesta ei olisi hänelle mitään hyötyä.

[Tavan]

Ulkoasiainvaliokunta oli tosiaan kummallinen valinta. Voisikohan joku persuedustaja avata miksi siihen päädyttiin?

[Velmu]

Niinistö tosiaan vaikutti kovin haluttomalta kommentoimaan koko tehokas katuminen -hässäkkää. PS-näkökulmasta tätä voitaneen pitää positiivisena asiana. Voitaisiin jopa hahmottaa tilanne niinkin, että nyt Niinistö tehokkaasti katuu aiempia lausuntojaan eli vapaaehtoisesti luopuu rikoksen täytäntöönpanotoimista taikka muulla tavalla pyrkii poistamaan oman toimintansa merkityksen toteutuvan rikoksen toteuttamisessa. 

Miksi kukaan toimittajista ei kysynyt Niinistöltä demareista valitun Hussein al-Taee (tai nimi jotain sinnepäin) nimisen kaverin katumisesta ja todella rajuista mielipiteistään mitään? Hänethän on nyt valkopesty demareiden toimesta kiusallisista kommenteistaan, koska "katui tehokkaasti" ja ilmeisesti presidentinkin mielestä uskottavasti, katkerasti aiempia mielipiteitään.

Suomi ja sen nykyinen poliittinen eliitti, perussuomalaiset poislukien, on pelkkä sirkus. Esiintyjät eli poliittiset päättäjät ovat sirkuksen vetonauloiksi palkattuja klovneja, jotka vuosista ja vuosikymmenistä toisiin pystyvät viihdyttämään uskollista yleisöään ja nostamaan omat mahtavat palkkionsa esiintymisistään.

[Nikolas]

Kyllä ulkoasiainvaliokunta on kiinnostava hyvistä syistä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ulkoasiainvaliokunta

[Lumiukko Jeti]

Ulkoasiainvaliokunta oli tosiaan kummallinen valinta. Voisikohan joku persuedustaja avata miksi siihen päädyttiin?

Perusteluja en tiedä mutta nimestään huolimatta uav:ssa käsitellään ulko-asioiden lisäksi huomattavan paljon turpo asioita (ulko- ja turvallisuuspolitiikka). Myös ja nimenomaan EU tason turpo asioita, joihin kuuluu ainakin ulkorajat.

[Jorma M.]

Viittaan kaikkeen ja en sinänsä mihinkään erityiseen.

Kaikkein suurin pahuus, tyhmyys ja tuhovimma asuu nuorissa koulutetuissa vihreissä naisissa.

Mikään muu viiteryhmä ei ole niin täydellinen.

[Alaric]

Tästä kyllä Tynkkyselle täydet pisteet

Laittoi eduskunnan työhuoneen ikkunaansa kyltit "Rajat kiinni nyt!" ja "Vinkkejä tiukempaan maahanmuuttopolitiikkaan huoneesta FA328" vastavetona jonkun ilmastolakikylttiin.

https://twitter.com/SebastianTyne/status/1121435503650320385

[tweet]1121435503650320385[/tweet]

[Björneborger]

Kyllä ulkoasiainvaliokunta on kiinnostava hyvistä syistä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ulkoasiainvaliokunta

Pakotteita purkava "Päivässä ohi"-Laura uav:n pjksi. Itänaapurin näkökulmasta valinta voisi olla huonompikin.

[satasenlaina]

Kyllä ulkoasiainvaliokunta on kiinnostava hyvistä syistä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ulkoasiainvaliokunta

Pakotteita purkava "Päivässä ohi"-Laura uav:n pjksi. Itänaapurin näkökulmasta valinta voisi olla huonompikin.

Juu, ei kiitos! Onneksi Huhtasaari menee hörhöilemään Brysseliin.

[Tragedian synty]

Ulkoasiainvaliokunta oli tosiaan kummallinen valinta. Voisikohan joku persuedustaja avata miksi siihen päädyttiin?

Perusteluja en tiedä mutta nimestään huolimatta uav:ssa käsitellään ulko-asioiden lisäksi huomattavan paljon turpo asioita (ulko- ja turvallisuuspolitiikka). Myös ja nimenomaan EU tason turpo asioita, joihin kuuluu ainakin ulkorajat.

Ulkoasiainvaliokunnan käsittelemät asiat ovat toki relevantteja nuivasta näkökulmasta, mutta niitä asioita ei paljon edistetä eduskunnalla olevilla keinoilla. Hallinto- ja lakivaliokunnat käsittelevät aihepiirejä, joista tulee kaiken aikaa uutta lainsäädäntöä ja joihin on mahdollista vaikuttaa aktiivisella ja asiantuntevalla työskentelyllä valiokunnassa, etenkin jos puheenjohtajana kutsuu kuultavaksi muitakin asiantuntijoita kuin Arwo Pohjan ulkoparlamentaarisia tukijoita. Sen sijaan ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa tehdään enemmän pelkkänä toimeenpanona. Hallitus voi aina paeta joidenkin ulkoisten pakkotekijöiden taakse selittäessään tekemisiään tai tekemättä jättämisiään. Ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajuus on siten vain komea arvonimi ilman käytännön sisältöä, kuten eduskunnan puhemiehen asema. Vaikutusvaltaa voi olla, mutta se tulee henkilökohtaisista ansioista ja niiden suomasta arvovallasta, ei asemasta itsestään.

[Sator Arepo]

Toki en hämmästyisi, vaikka eduskuntaryhmien puheenjohtajien kokouksessa muut olisivat tehneet selväksi, että ainakaan suurta valiokuntaa ja perustuslakivaliokuntaa ei Perussuomalaisille olisi tulossa. Sitten oli valittava muista.

Tai sitten kyseessä on ollut perinteinen lehmänkauppa. PS ei tavoittele noita kahta valiokuntaa, ja saa vastineena valita haluamansa vähemmän tärkeistä.

[Maastamuuttaja]

Itse toivon, että sosialidemokraattien suosikki al Taee, joka vaikuttaa erittäin miellyttävältä ja rauhanomaiselta persoonalta, valittaisiin ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajaksi. Nuoruuden kirjoitukset tulisi sivuuttaa, ja pätevyyden arviointi keskittää hänen katumuskeskeiseen tiedottamiseensa. Al Taeen laaja lähi-idän tuntemus ja poikkeuksellisen hyvät yhteydet tulisi hyödyntää myös Suomessa. Harvalla länsi-eurooppalaisella maalla on niin etevää rauhantoimijaa parlamenttitasolla kuin Suomella!

[MW]

Itse toivon, että sosialidemokraattien suosikki al Taee, joka vaikuttaa erittäin miellyttävältä ja rauhanomaiselta persoonalta, valittaisiin ulkoasiainvaliokunnan
***

Sarkasmia, kaiketi. Missaan ihan terävimmän kärjen, mutta toki arabina ou jee haluaa nähdä juutalaiset meressä ja Israelin vallattuna islamille.

No doubt.

[Ernst]

Seksuaalista häirintää heti ekana päivänä. Oppikaa nyt spedet että vihreät naiset kierretään helevetin kaukaa.

https://www.hs.fi/nyt/art-2000006083520.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=1&utm_source=tf-other&share=228b18b2f1ed894a83f313d3024b2d7c

Juhana Vartiainen otti kuvan selfietä ottavista Emma Karista ja Maria Ohisalosta – syntyi totaalinen some-kiehunta, vaikka kukaan ei oikein tiedä miksi

Uusi eduskuntakausi on alkanut railakkaasti.

https://mvlehti.net/2019/04/25/siis-omg-eduskunnan-uusi-hairintavastaava-twiittasi-vaivaantumisensa-timbe-kommentoi/

"Siis OMG!" – Eduskunnan uusi 'häirintävastaava' twiittasi vaivaantumisensa – Timbe kommentoi

Julkaistu 25.04.2019 10:15, 4462 lukukertaa

Vihreiden uusi kansanedustaja, Iiris Suomela, tuli tunnetuksi pari vuotta sitten vaatimuksellaan, että kaikille työpaikoille tulisi saada pakolliset "häirintävastaavat". Eduskunnassa aloittanut nuorikko twiittasi heti tuoreeltaan, kuinka hän kokee tulleensa kolleegoidensa "esineellistämäksi" Arkadianmäellä. Tapahtunutta "häirintää" kommentoi "Timbe" facebookissa.

Iiris Suomela haastoi ammattilaispöyristyjä-loukkaantuja Veronika Honkasalon heti ensimmäisellä viikolla.

Tappelu, tappelu!


Setämies otti nätin kuvan ja julkaisi sen luvan myötä. Väärin julkaistu!

Miten vastaa puolustava mestari Honkasalo?

Jos muistatte, Suomela (heh!) oli sen raiskaus-suostumus- aloitteen puuhaaja. Viihde alkoi heti valtiopäivien alussa ja mitä saammekaan nähdä & kokea!

[no future]

Itse toivon, että sosialidemokraattien suosikki al Taee, joka vaikuttaa erittäin miellyttävältä ja rauhanomaiselta persoonalta, valittaisiin ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajaksi. Nuoruuden kirjoitukset tulisi sivuuttaa, ja pätevyyden arviointi keskittää hänen katumuskeskeiseen tiedottamiseensa. Al Taeen laaja lähi-idän tuntemus ja poikkeuksellisen hyvät yhteydet tulisi hyödyntää myös Suomessa. Harvalla länsi-eurooppalaisella maalla on niin etevää rauhantoimijaa parlamenttitasolla kuin Suomella!

Joko se loikkasi persuihin!?!

[Faidros.]

Itse toivon, että sosialidemokraattien suosikki al Taee, joka vaikuttaa erittäin miellyttävältä ja rauhanomaiselta persoonalta, valittaisiin ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajaksi. Nuoruuden kirjoitukset tulisi sivuuttaa, ja pätevyyden arviointi keskittää hänen katumuskeskeiseen tiedottamiseensa. Al Taeen laaja lähi-idän tuntemus ja poikkeuksellisen hyvät yhteydet tulisi hyödyntää myös Suomessa. Harvalla länsi-eurooppalaisella maalla on niin etevää rauhantoimijaa parlamenttitasolla kuin Suomella!

Joko se loikkasi persuihin!?!

Persuissa tuollainen olisi mediassa ristiinnaulittu jo ennen pääsiäistä, nyt pääsee demareissa anteeksi al Taeena.

[Leostoa]

Itse toivon, että sosialidemokraattien suosikki al Taee, joka vaikuttaa erittäin miellyttävältä ja rauhanomaiselta persoonalta, valittaisiin ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajaksi. Nuoruuden kirjoitukset tulisi sivuuttaa, ja pätevyyden arviointi keskittää hänen katumuskeskeiseen tiedottamiseensa. Al Taeen laaja lähi-idän tuntemus ja poikkeuksellisen hyvät yhteydet tulisi hyödyntää myös Suomessa. Harvalla länsi-eurooppalaisella maalla on niin etevää rauhantoimijaa parlamenttitasolla kuin Suomella!

Myös Johan Bäckmanin muutamat arveluttavat kommentit kannattaa sivuuttaa, ja hyödyntää hänen asiantuntemustaan rauhantoiminnassa ja idänsuhteiden hoidossa. Häntä ei toki ole valittu, mutta ainahan hänet voidaan nostaa eduskunnan ulkopuolelta menoon mukaan. Al Taee ja Bäckman muodostaisivat yhdessä vahvan tiimin, (vähän niinkuin Batman ja Robin) eikä kukaan syyttäisi meitä enää rasistiksi kun tärkeitä asioita hoitamaan nostettaisiin iivanan ja Iranin ystäväin dynaaminen duo.   

[ismolento]

Väitän ennusteena että on vain kaksi vaihtoehtoa:
1. SDP, Keskusta (ilman Sipilöntiä), Vihreät ja Vasemmisto + ehkä RKP.

2. 2015 uusinta: Kokoomus, Keskusta ja PS.

Hallituksen avaimet on, ei han yllättäen, Kepulla joka oli suurin häviäjä.

Edit: Kovasti siis yllättyisin jos SDP ja Kokoomus päätyisivät samaan hallitukseen.

... ja Trumpia ei koskaan valita USA:n presidentiksi

[Kokoliha]

miksei vihreät ja vasemmistoliitto ole vielä yhdistyneet kun politiikka niin lähellä toisiaan, voisivat jopa tuplata kannatuksen

Miksi ne niin tekisivät? Nyt pystyvät ajamaan kaksilla rattailla eli leikkimään, että tarjolla on muka "vihreä" ja "punainen" vaihtoehto. Jokaiselle jotakin! Näin saadaan sama tuuba markkinoitua laajemmalle ihmisjoukolle. Tosiasiassa kuitenkin vetävät yhtä köyttä Suomen kansan ja elinkeinoelämän tuhoamiseksi.

Jos yhdistyisivät, yhteenlaskettu kannattajakunta luultavasti pienenisi.

Itse kannatan lämpimästi Virheiden ja vasureiden virallista ja lopullista yhdistymistä. Feministipuoluekin joutaisi kernaasti samaan sakkiin. Enkä ole ainoa:

Punavihreä vihervasemmisto, liittykää yhteen!

Omassa sosiaalisessa piirissäni lähes kaikki äänestävät joko vihreitä tai vasemmistoliittoa, jotkut vuorotellen molempia. Niin minäkin. On vähän makuasia, kumpaa puoluetta äänestää.

Kun oma lähipiiri on maailmankuvaltaan hyvin samanmielistä, on vaalitulos ollut usein järkytys. Mikä on tuo Suomi, joka äänestää noin? Miksi oma käsitys siitä mitä ihmiset haluavat ja toivovat, ei näy vaalien tuloksessa?

Paitsi että nyt näkyy.


Vihreitä ja vasemmistoliittoa äänesti vaaleissa 19,7 prosenttia äänestäjistä. Puolueet saivat vaaleissa kirkkaasti enemmän ääniä kuin yksikään suurista puolueista.

Suuria puolueita suosivasta vaalitavasta johtuen äänisaalis johti 36:een kansanedustajanpaikkaan. SDP ja perussuomalaiset nettosivat kahta prosenttia pienemmillä ääniosuuksillaan neljä ja kolme paikkaa enemmän.

Olin kymmenen vuotta sitten mukana yhtenä kirjoittajana pamflettikokoelmassa Ilman Lenin-setää, huom. Teoksessa joukko ajattelijoita ja taiteilijoita yritti kartoittaa mitä yhteiskunnassamme tapahtuu ja osallistua keskusteluun siitä, miten vasemmiston pitäisi kehittyä teollisuuden jälkeisessä ympäristöongelmien määrittelemässä maailmassa.

Projektin lopuksi kävimme pyöreän pöydän keskustelun, jonka yhteisenä kannanottona päädyimme ehdottamaan, että vihreät ja vasemmistoliitto yhdistettäisiin yhdeksi puolueeksi.

Tämä ehdotus palasi jatkuvasti mieleeni, kun seurasin gallup-lukujen kehitystä ennen toissapäiväisiä vaaleja.

Kunpa tosiaan vihervasemmisto olisi puolue eikä oikeistopopulistien lanseeraama haukkumasana, jonka tarkoitus on saada koulutetut, luovat ja sivistyneet ihmiset näyttämään todellisuudesta vieraantuneilta idiooteilta!

Että näin. Olen samaa mieltä. Jos Vihreät + Vasemmistoliitto + Feministit yhdistyisivät, se olisi win-win. Pelikenttä selkeytyisi entisestään. Ja syntynyt VihVasFem -puolue olisi uskoakseni jatkossa tuollaiset max 15% puolue, joka kuihtuisi lopulta omaan hulluuteensa ja sisäisiin riitelyihin.

[Julleht]

Rinteen kysymyspatteristo muille puolueille julki:

[...]

Tässä ovat SDP:n teksti ja kysymykset muille puolueilla:

–SDP haluaa rakentaa tulevaisuuden Suomea, Eurooppaa ja maailmaa, jotka ovat taloudellisesti, sosiaalisesti ja ekologisesti kestäviä. Kysymme seuraavat kysymykset selvittääksemme edellytykset yhteisen hallituksen muodostamiseksi. Pyydämme teitä esittämään puolueenne ohjelma-asiakirjojen perusteella kantanne seuraaviin asiakokonaisuuksiin (kohdat 1-8) ja lisäksi vastaamaan asiakokonaisuuksia täsmentäviin yksityiskohtaisempiin kysymyksiin. Lisäksi pyydämme teitä esittämään näkemyksenne sosiaaliturvan uudistamiseen sekä sosiaali- ja terveydenhuollon uudistamiseen (kohdat 9-10).

–Pyydämme vastauksianne tiistaihin 30.4.2019 klo 12 mennessä.

1.Hiilineutraali ja luonnon monimuotoisuuden turvaava Suomi
a.Oletteko sitoutuneet globaalisti ilmaston lämpenemisen pysäyttämiseen 1,5 asteeseen? Oletteko sitoutuneet siihen, että Suomi on hiilineutraali vuoteen 2035 mennessä ja sen jälkeen nopeasti hiilinegatiivinen?
b.Millaisia toimenpiteitä ilmastonmuutoksen torjuminen mielestänne edellyttää eri yhteiskunnan osa-alueilla?
c.Mitkä näette keskeisinä keinoina luonnon monimuotoisuuden turvaamiseksi ja parantamiseksi?

2.Suomi on kokoaan suurempi maailmalla
a.Miten Euroopan unionia tulee kehittää? Mitkä ovat Suomen EU-puheenjohtajuuskauden keskeiset tavoitteet?
b.Oletteko valmiit tekemaan viimeisimmissä selonteoissa vahvistettua Suomen ulkopolitiikan linjaa?
c.Mikä rooli Euroopan on otettava yhteistyössä Afrikan unionin ja sen jäsenmaiden kanssa Afrikan kehittämisessä?
d.Hyväksyttekö tavoitteen Suomen kehitysyhteistyörahoituksen nostamisesta 0,7 prosenttiin suhteessa BKTL:oon? Minkä ajan kuluessa näette tämän mahdolliseksi toteuttaa?

3.Turvallinen oikeusvaltio Suomi
a.Kuvatkaa käsityksenne Suomesta oikeusvaltiona ja kertokaa keinot sen vahvistamiseksi. Miten edistäisitte ihmisoikeuksien toteutumista Suomessa? Millä tavoin olette valmiit kehittämään kansalliskielten asemaa Suomessa?
b.Mikä on käsityksenne lainvalmistelun laadusta ja oletteko valmiit hyväksymään komiteaperusteisen lainvalmistelun?
c.Mitkä ovat sisäisen turvallisuuden riskitekijät ja kuinka vahvistaisitte sisäistä turvallisuutta?
d.Oletteko valmiit tukemaan viimeisimmissä selonteoissa vahvistettua Suomen puolustuspolitiikan linjaa?

4.Elinvoimainen Suomi
a.Näettekö, että Suomi voi ilmastonmuutoksen ja muiden megatrendien ratkaisujen kautta rakentaa itselleen uutta, kestävää vientivetoista kasvua? Näettekö tarpeellisena, että Suomeen laaditaan yhteinen strategia vahvistuvan elinvoiman ja kestävän kehityksen talouskasvun turvaamiseksi? Mitkä olisivat sen pääkohdat?
b.Millaisilla toimenpiteillä kehitetään metropolialuetta, kasvavia kaupunkiseutuja, seutukeskuksia ja harvaan asuttuja alueita?
c.Miten varmistaisitte Suomen liikenneinfrastruktuurin ylläpitämisen ja kehittämisen? Mikä on mallinne rahoituksen kehittämiseksi?

5.Luottamuksen ja tasa-arvoisten työmarkkinoiden Suomi
a.Miten kehittäisitte työelämää ja sen sääntelyä yhteistyössä työelämän osapuolten kanssa? Hyväksyttekö työelämän vähimmäisehtojen sääntelyn nykyiseltä pohjalta?
b.Miten uudistaisitte perhevapaita?
c.Mitkä ovat keskeiset keinonne miesten ja naisten välisen palkkatasa-arvon toteuttamiseksi?

6.Kestävän talouden Suomi
a.Millä keinoilla varmistaisitte työllisyysasteen kasvun selvästi yli 75 prosenttiin 2020-luvun aikana?
b.Kuvatkaa tekijät, joilla julkisen talouden kestävyys turvataan erityisesti väestökehitys huomioon ottaen.

7.Oikeudenmukainen, yhdenvertainen ja mukaan ottava Suomi
a.Miten vahvistaisitte hyvinvointiyhteiskunnan palveluita ja ihmisten toimeentulon turvaavia etuuksia? Kuvatkaa erityisesti keinonne, joilla vahvistatte ikääntyvien ihmisten palveluita ja toimeentuloa. Mitkä ovat keinonne lapsiperheköyhyyden vähentämiseksi?
b.Miten rahoittaisitte edellisessä kohdassa kuvaamanne toimenpiteet? Kuvatkaa keinonne konkreettisesti.
c.Mitkä eriarvoisuustekijät suomalaisessa yhteiskunnassa tunnistatte ja miten vähentäisitte eriarvoisuutta?

8.Osaamisen, sivistyksen ja innovaatioiden Suomi
a.Tunnistatteko, että kestävän talouskasvun perustan vahvistamiseksi on tehtävä investointeja koulutukseen, tutkimukseen, innovaatioihin sekä infrastruktuuriin? Kuvatkaa konkreettiset keinonne.
b.Tunnistatteko tarpeen, että koko ikäluokan tulisi suorittaa vähintään toisen asteen tutkinto? Kuvatkaa keinonne tähän pääsemiseksi.
c.Miten varmistaisitte sen, että jokaisen oppiminen ja osaamisen kehittäminen jatkuu läpi työuran?
d.Miten edistäisitte kulttuurin asemaa Suomessa?

9.Sosiaaliturvajärjestelmän kokonaisuudistus edellyttää useampia vaalikausia. Oletteko valmiita yhdistämään eri etuuksia ja hyväksymään yhtenäisen etuustason eri syyperusteilla siten, että uudistus lisää työllisyyttä, nostaa koulutustasoa, vähentää köyhyyttä ja eriarvoisuutta sekä parantaa osallisuutta?

10.Esittäkää lähtökohtanne sosiaali- ja terveydenhuollon uudistamiseksi.

11.Oletteko valmiita osallistumaan sosialidemokraattien johtamaan enemmistöhallitukseen, ja onko teillä osallistumisellenne mahdollisia kynnyskysymyksiä?

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e331f6c2-e11a-4a6b-ac48-39696638ad6d

Kärjessä on ilmastonmuutosta ja EU-politiikkaa. Kai tästä voi prioriteetteja irti repiä. Boldit omia

[ISO]

Vihreät tullee kuihtumaan joka tapauksessa jatkossa, koska se on nyt nopeasti muuttunut täysin vasemmistolaiseksi feministipuolueeksi, ja ajautunut todella kauas alunperäisestä perustamisajatuksestaan.

Miehen ei vihreistä kannata enää ehdolle lähteä, menestymisen mahdollisuudet on erittäin heikot, ja ilmeisesti jatkossa vielä heikommat kun tuo hulluus tuosta syvenee entisestään.

[Lucce]

"Komiteaperusteinen Lainvalmistelu "  Ai niinkuin piiri pieni pyörii periaatteella säädettäisiin lakeja?

1. Kohta.
Ajatus on hyvä mutta pitää ottaa huomioon sijainti ,ilmasto ja kansalaisten perusedellytykset .
Ei mielestäni voi lyödä mitään kiinteitä vuosilukuja pöytään vaan siihen pitää pyrkiä realistisella liukumalla .
Teknologia ei ole vielä sillä tasolla ,mutta tulee olemaan.

Parhaiten turvataan monimuotoisuus olemalla tuhlaamatta luonnonvaroja  tai myymättä niitä ulkopuolisille.

[MiljonääriPlayboy]

6.Kestävän talouden Suomi
a.Millä keinoilla varmistaisitte työllisyysasteen kasvun selvästi yli 75 prosenttiin 2020-luvun aikana?

Vastatkaa nyt PS helvetissä tuohon AINAKIN, että:

A) lopettamalla ikityöttömiksi Kela Gold-asiakkaiksi jäävien kehitysmaalaisten roudaaminen Suomeen
B) lopettamalla kansalaisuuksien holtiton jakaminen
C) laittamalla kaikki huma-oleskeluluvat määräaikaiseksi
D) karsimalla huma-matujen sosiaaliturva ja lisäämällä velvoitteet sellaiselle tasolle, että työnteko rupeaa maistumaan myös paimentolaiskansoille vähän paremmin. Ja sama koskemaan myös hamerahoista nauttivia tuntemattomia vähemmistöjä.

e:lisäys

[Tragedian synty]

Mielenkiintoista, että SDP tavoittelee "taloudellisesti, sosiaalisesti ja ekologisesti kestävää" Suomea, Eurooppaa ja maailmaa, mutta demografisesta kestävyydestä ei mitään mainintaa. Minusta se on kaikkein tärkein kestävyys, koska talous, yhteiskunta ja ympäristö eivät voi olla kestäviä, ellei demografiakin ole.

"Komiteaperusteinen Lainvalmistelu "  Ai niinkuin piiri pieni pyörii periaatteella säädettäisiin lakeja?

Suomessa oli Ruotsin vallalta asti tälle vuosituhannelle käytössä komiteaperusteinen lainvalmistelu, josta kai ihan hiljattain vasta luovuttiin. Siinä ministeriö antoi erilaisista asiantuntijoista koostuvalle komitealle toimeksiannon mietinnön tekemisestä, ja mietintöä sitten käytettiin lainvalmistelun pohjana. Ajatuksena oli kuulla monipuolisesti eri näkökulmia ja intressiryhmiä. Komiteoista luopuminen varmaan osaltaan on johtanut siihen, että kahdella edellisellä vaalikaudella lainvalmistelu tökki, hallituspuolueet äänestivät hallituksen esityksiä vastaan ja asiat palasivat toistuvasti valiokuntiin uutta käsittelyä varten. Minusta komiteoiden tuominen takaisin on aivan perusteltu päätös. Muuta kokeiltiin, ei toiminut.

[Savi]

Kysymyksistä haisee hieman "oikeat vastaukset" läpi. Persujen ei onneksi tarvitse mennä ihan mihin tahansa hallitukseen

[Atte Saarela]

Jani Mäkelän esiintyminen Ylen talouskeskustelussa oli hyvä, Mäkelä puhui siitä miten työllisyyden parantamisessa pitäisi pyrkiä ennemminkin lisäämään työpaikkojen tarjontaa parantamalla yritysten toimintaedellytyksiä, sen sijaan että yritettäisiin aktiivimallilla yms. piiskata ihmisiä työpaikkoihin joita ei ole.

Maria Ohisalo puhui siitä, miten työnhakijoiden passittaminen CV-kurssilla ei välttämättä paranna heidän työllistymisedellytyksiään.. Hyvä pointti. Puhui myös siitä, miten yhteiskunnan pitäisi panostaa innovaatiopolitiikkaan. Toivottavasti se ei tarkoita verorahojen käyttöä innovaatioiden edistämiseen. Verojen leikkaaminen vastaavasti olisi paljon parempaa innovaatiopolitiikkaa.

Juhana Vartiainen puhui siitä, miten täälläkin pitäisi ottaa käyttöön oppisopimuskoulutus, joka hänen mukaansa on parantanut työllistymistä ja vähentänyt syrjäytymistä esimerkiksi Saksassa ja Sveitsissä. Tästä olisi ehkä mielenkiintoista kuulla lisää.