Eduskuntavaalit 2019 – yleinen keskustelu, tulosseuranta, hallitusneuvottelut

[Björneborger]

Jos orpo lähtee hallitukseen vihervasemmiston kanssa se samalla sinetöi oman tulevaisuutensa kokoomuksen johdossa.

Kokoomuksella ei pitäisi olla erityistä viehätystä lähteä vasemmistolaisen hallitusohjelman toteuttajaksi. Puheenjohtajan vaihtuminen nykyisen hallituskauden aikana ei olisi järin suuri yllätys. Olipa puolue sitten hallituksessa tai oppositiossa.
Puolueen kannatuksen kannalta oppositioon menolla voisi olla positiivinen vaikutus. Uusin voimin Vapaavuoren johdolla vaalivoittoon 2023 korjaamaan vasemmiston aiheuttamat tuhot.

[joniq]

Tosiasiassa Rinne on lievässä kusessa. Keskusta ei ihan hevillä lähde hallitukseen ja Kokoomus lähtee jos tehdään kokoomuslaista politiikkaa. Sekä SDP (Urpilainen) ja Keskusta (Sipilä) kokivat kuoleman suudelman molemmat johtuen täysin johtuen yhteistyöstä Kokoomuksen kanssa. Pikkupuolueet lähtevät kiljuen mukaan mutta se ei riitä.

[Siili]

Aluperäinen sixppäkki oli kokomuslaisen vetämä (viher)vasemmistoenemmistöinen hallitus:  Demarit 6 + vasurit 2 + vihreät 2 + kokoomus 6 + rkp 2 + KD 1. 

Ehkä nyt pannaan pystyyn Rinteen vetämä sikspäkki, jossa kokkareilla, rkp:llä ja krisuilla on yhden ministerin ylivoima?  Moinen lupaa samanlaista menestystä kuin oli alkuperäiselläkin sikspäkillä.

[Alaric]

Tämä ei taida varsinaisesti yllättää ketään.

https://twitter.com/HommaMedia/status/1121101999011799040

[tweet]1121101999011799040[/tweet]

https://www.suomenuutiset.fi/vihreiden-puoluejohto-maarasi-eduskuntavaaliehdokkailta-suut-tukkoon-maahanmuuttajien-tekemista-seksuaalirikoksista/ (24.4.2019)

Vihreiden puoluejohto määräsi: Eduskuntavaaliehdokkailta suut tukkoon maahanmuuttajien tekemistä seksuaalirikoksista

Vihreiden salaisessa ohjeistuksessa eduskuntavaaliehdokkaita kehotetaan olemaan keskustelematta maahanmuuton lieveilmiöistä. Ohjeistuksen lähettänyt kampanjakoordinaattori Susanna Luukinen kieltäytyy kommentoimasta asiaa, mutta myöntää aloitteen ehdokkaiden hiljentämiseksi tulleen vihreiden puoluejohdosta.

Helmikuussa vihreiden eduskuntavaaliehdokkaat ja ehdokkaiden tukiryhmäläiset saivat puolueen kampanjakoordinaattori Susanna Luukiselta hämmentävän sähköpostin jonka otsikko oli: "Vihreiden keinot seksuaalirikosten ehkäisyyn sekä kotouttamisen edistämiseen."

Talvella ulkomaalaisten tekemät seksuaalirikokset ja maahanmuutto olivat näkyvästi esillä julkisessa keskustelussa erityisesti siksi, että kansalaiset olivat järkyttyneet Oulun seksuaalirikosvyyhdin paljastuttua kaikessa karmeudessaan.

Sähköpostin liitteenä oli puolueen koostama tietopaketti vihreiden keinoista seksuaalirikosten ehkäisyyn.

Vihreät ei pyri keskusteluun

Luukisen sähköposti oli kuitenkin tarkoitettu paimenkirjeeksi: hän nimenomaisesti kehottaa eduskuntavaaliehdokkaita vaikenemaan vaalikampanjan aikana maahanmuuttajien tekemistä seksuaalirikoksista.

– Seksuaalirikosten ja maahanmuuton suhde ei ole asia, josta Vihreät pyrkisi herättämään keskustelua, Luukinen kirjoittaa.

Hän jatkaa, ettei vihreät halua kehystää kevään eduskuntavaaleja maahanmuuttovaaleiksi.

(...)

[Roope]

Sähköpostin liitteenä oli puolueen koostama tietopaketti vihreiden keinoista seksuaalirikosten ehkäisyyn.

Tämä selittääkin, miksi vihreillä ehdokkailla oli niin yhtenäinen ja täysin naurettava keinovalikoima "seksuaalirikosten ehkäisyyn".

Ihmettelin vaalien alla, mitä ihmeen tekemistä raiskauksen määritelmän suostumusvaatimuksella ja raiskauksen uhrien turvakodeilla on muka Oulun kaltaisten tapausten estämisen kanssa, ja eihän niillä olekaan. Täytyi vain täyttää julkinen keskustelu jollain muulla kuin raiskaukset aiheuttaneesta maahanmuuttopolitiikasta puhumisella.

[Supernuiva]

Tämä selittääkin, miksi vihreillä ehdokkailla oli niin yhtenäinen ja täysin naurettava keinovalikoima "seksuaalirikosten ehkäisyyn".

Ihmettelin vaalien alla, mitä ihmeen tekemistä raiskauksen määritelmän suostumusvaatimuksella ja raiskauksen uhrien turvakodeilla on muka Oulun kaltaisten tapausten estämisen kanssa, ja eihän niillä olekaan. Täytyi vain täyttää julkinen keskustelu jollain muulla kuin raiskaukset aiheuttaneesta maahanmuuttopolitiikasta puhumisella.

Tämä sama taisi koskea myös solisaliratteja, vai kuuliko joku heidän puhuvan tästä aiheesta vaalien alla?

[Lumiukko Jeti]

Tosiasiassa Rinne on lievässä kusessa. Keskusta ei ihan hevillä lähde hallitukseen ja Kokoomus lähtee jos tehdään kokoomuslaista politiikkaa.

Kokoomuslainen talouspolitiikka varmaan kelpaisi Rinteelle koska valtaan on nyt pakko päästä, toista nopan heittoa Rinne ei enää saa.

Kokoomuslainen talouspolitiikka taas on ehdoton no go vassareille, eli tippuvat heti neuvotteluista pois. Virheille jää tässä kuninkaantekijän rooli mutta kelpaako kokoomuslainen talouspolitiikka "uudelle äärivasemmistolaiselle Virheällä puolueelle" jollaiseksi se vaaleissa muuttui ?

Tässä kohtaa ei enää RKP ja KD riitä tilkepuoleiksi, eikä se varmaan enää Rinteellekään sopisi koska silloin demari pääministeri johtaisi kokoomushallitusta.

Virheät siis käytännössä päättää syntyykö sdp+kok+virh+rkp hallitus vai ei. Demarit antaa kokoomukselle periksi mutta virheiden ei ole pakko, rkp lähtee mihin vaan joten niillä ei niin väliä.

Jos virheät sanoo ei, niin syntyy PS:lle pelin paikka tai keskustalle, mutta pitkässä puussa se vielä on.

[Don Nachos]

Väitän ennusteena että on vain kaksi vaihtoehtoa:
1. SDP, Keskusta (ilman Sipilöntiä), Vihreät ja Vasemmisto + ehkä RKP.

2. 2015 uusinta: Kokoomus, Keskusta ja PS.

Hallituksen avaimet on, ei han yllättäen, Kepulla joka oli suurin häviäjä.

Edit: Kovasti siis yllättyisin jos SDP ja Kokoomus päätyisivät samaan hallitukseen.

[Alarik]

...Hallituksen avaimet on, ei han yllättäen, Kepulla joka oli suurin häviäjä.

Edit: Kovasti siis yllättyisin jos SDP ja Kokoomus päätyisivät samaan hallitukseen.

Saatat joutua yllättymään kovasti.

Oppositioon ilmoitti kepu menevänsä ja tässä eilisessä jutussa kertoo S-L Anttila ettei kepu halua osallistua mihinkään keskusteluihinkaan kun on riski sen käyttämisestä pelkkänä "vipuvartena".

Lisäksi S-L Anttila kertoo tietävänsä, että SDP ja Kokoomus olisivat jo  sopineet talous-, työllisyys- ja veropolitiikan osalta asiat (ilmeisesti etukäteen?).  Apupuolueista ei jutussa anneta tietoa eli ehkä niille annetaan "ota tai oppositio"-pakkovalinta ja voisiko persut sotkea tätä kuviota sopivasti...

[Jorma M.]

Väitän ennusteena että on vain kaksi vaihtoehtoa:
1. SDP, Keskusta (ilman Sipilöntiä), Vihreät ja Vasemmisto + ehkä RKP.

2. 2015 uusinta: Kokoomus, Keskusta ja PS.

Hallituksen avaimet on, ei han yllättäen, Kepulla joka oli suurin häviäjä.

Edit: Kovasti siis yllättyisin jos SDP ja Kokoomus päätyisivät samaan hallitukseen.

Tätä Hesari Marko Junkkarin viemärisuulla ehdottaa myös. Saarikon synnytyksen tieltä pitää vaihtaa päättävän kokouksen ajankohta jotta emohylje saadaan PJ:ksi. Junkkarin, Sorosin ja Sanoman pelkona on, että Kepun kenttä päättää että puolue täytyy muuntaa pari piirua pois city-liberaalisuunnasta. Siksi Saarikon pitää 110 kiloineen raahautua PJ:ksi.

[Nuiva kansalainen]

^Saarikko ilmoitti jo eilen, ettei asetu ehdolle kepun PJ:ksi. Toisin sanoen siis oikeudessa ehdolliseen vankeustuomioon tuomittu Kaikkonen on nousemassa kepun johtoon eikä tämä tietenkään ole ongelma kenenkään "arvopohjalle"

Mitä tulevaan hallituspohjaan tulee, niin SDP ja Kokoomus ovat varmastikin sopineet yhteisestä linjasta jo hyvissä ajoin ennen vaaleja. On mielenkiintoista nähdä, mitä muita puolueita hallitukseen lähteen mukaan. Vaikea kyllä uskoa, että kummallakaan, sossuilla tai kokkareilla, olisi halua lähteä muodostamaan uutta sixpackkiä aiempien kokemusten pohjalta. Niin tai näin, niin odotellaan kauhulla, mitä tuleman pitää.

[anatall]

Väitän ennusteena että on vain kaksi vaihtoehtoa:
1. SDP, Keskusta (ilman Sipilöntiä), Vihreät ja Vasemmisto + ehkä RKP.

2. 2015 uusinta: Kokoomus, Keskusta ja PS.

Hallituksen avaimet on, ei han yllättäen, Kepulla joka oli suurin häviäjä.

Edit: Kovasti siis yllättyisin jos SDP ja Kokoomus päätyisivät samaan hallitukseen.

Jos Kepu lähtee apupuolueeksi 1. vaihtoehdon mukaiseen vihervasemmisto-hallitukseen, olisi se lopullinen kuolinisku puolueelle. Kepun ydinkannattajajoukko maaseudulla ei sitä viherpiiperrystä ja ilmastofasismia antaisi koskaan Kepulle anteeksi.

En jaksa oikein uskoa tuohon kakkosvaihtoehtosikaan toteutumiseen.

Minusta todennäköisin koalitio on Demarit, Kokkareet, Virheet ja ÄrrKååPee.

[pyrokatti]

^Saarikko ilmoitti jo eilen, ettei asetu ehdolle kepun PJ:ksi. Toisin sanoen siis oikeudessa ehdolliseen vankeustuomioon tuomittu Kaikkonen on nousemassa kepun johtoon eikä tämä tietenkään ole ongelma kenenkään "arvopohjalle"

Mitä tulevaan hallituspohjaan tulee, niin SDP ja Kokoomus ovat varmastikin sopineet yhteisestä linjasta jo hyvissä ajoin ennen vaaleja. On mielenkiintoista nähdä, mitä muita puolueita hallitukseen lähteen mukaan. Vaikea kyllä uskoa, että kummallakaan, sossuilla tai kokkareilla, olisi halua lähteä muodostamaan uutta sixpackkiä aiempien kokemusten pohjalta. Niin tai näin, niin odotellaan kauhulla, mitä tuleman pitää.

Keskusta kutsui 2016 kunniajäsenekseen samana vuonna myös ehdollisen vankeustuomion törkeästä lahjusrikoksesta saaneen Jukka Vihriälän. Kaikkonen sopii hyvin tuohon arvopohjaan.

Demareilla ja Kokoomuksella oli todennäköisesti kannatusoletusten perusteella valmiit suunnitelmat tulevan hallituksen varalle. Vaalitulos antoi kuitenkin vähän heikot pelimerkit suunnitelmien toteuttamiselle. Noin 90 paikkaa antaisi paljon paremmat mahdollisuudet kuin 78 paikkaa. Nyt pikkupuolueilla on enemmän mahdollisuuksia pelata.

[ISO]

Kannattaa kuitenkin koko ajan muistaa, että Perussuomalaisten peikko väijyy sekä kokoomuksen että sossujen yllä, molemmilta on vuotanut paljon äänestäjiä Perussuomalaisiin, ja vuoto jatkuu jollei tehty politiikka miellytä äänestäjiä.

Eikä se miellytä, valtaosa suomalaisista on aivan kyllästyneitä arwo pohjaan, eikä noi tollot edes ymmärrä sitä itse, vaan jauhavat arwosta joka ainoassa haastattelussa, ymmärtämättä itse että se on kuin ampuis itseään jalkaan.

Vähän sama kuin uuvateilla, ei nekään ymmärtäneet äänestäjien tarpeita ja haluja. Ilmeisesti on niin, että tuolla korkealla vallan tasolla tavallisen kansan tunnot ei enää tunnu miltään, siellä eletään ihan omassa pikkukuplassa.

[Alarik]

...
Minusta todennäköisin koalitio on Demarit, Kokkareet, Virheet ja ÄrrKååPee.

Näin taisi ollakin etukäteen sovittu.

Vinkkiä antaa sekin kun Vihreät ja niiden ajatuspaja Libera nopeaa alkoi valkopestä demari Al-Taeen ääripuheita. Sanottiin että "nuoruuden sekoiluja" ja "paljastukset hybridivaikuttamista" - vaikka ääripuheet paljastaneen Anteri Yasan mukaan luultavimmin Al-Taeen puheet on juuri Iranin/Venäjän hybridivaikuttamista ja viimeisimmät ääripuheet on viime vuodelta 2018...eli ei-niin-nuorena.

Mutta Vihreät puolustaa Al-Taeeta luvatun hallituspaikan eteen. RKPlle taas käy kaikki paitsi kielikritiikki.

[Skeptikko]

Eija-Riitta Korhola: Näpäytys
https://www.verkkouutiset.fi/napaytys/

Eduskuntavaalikannatuksemme ei ole ollut näin alhaalla viiteenkymmeneen vuoteen.

On rehellistä myöntää, että vaalitulos paljasti sen, mitä pelättiin: kokoomus vuotaa perussuomalaisiin.

Vielä ennen vaaleja kuulin muutamien porvaririntaman kannattajien pohdintoja siitä, miten vaalitukea kannattaa antaa, jotta Antti Rinteen (sd.) hallitus ja sitä seuraava maan talouden alasajo voitaisiin estää: paitsi kokoomukselle ja keskustalle, annetaan vähän myös perussuomalaisillekin, koska nämä syövät demarien kannatusta. Tiedot olisi kannattanut päivittää: tutkijoiden mukaan vuoden 2014 jälkeen näin ei ole tapahtunut. Tuki oli nollasummapeliä.

Valtio-opin professori Hanna Wass jopa lanseerasi uuden käsitteen, perusporvari, jolla hän tietenkin tarkoittaa persuporvaria. Nyt perussuomalaisia ei mielletäkään enää kouluttamattomien ja vähäväkisten puolueeksi. Niin Kalliossa kuin Eirassakin äänestettiin Jussi Halla-ahoa.

Oli helppo aistia vaalikentillä tilanne. Vastaan tuli kokoomuksen äänestäjiä, jotka tällä kertaa aikoivat "näpäyttää". Hallituksen saavutuksia talouden alalla arvostettiin, mutta "kokoomuksen punavihreys" oli monille liikaa. Puolueen viestiä ei juurikaan erottanut vihreistä, eli miksi edes vaivautua tukemaan? Moni sanoi, että kokoomus ottaa perinteiset kannattajansa saavutettuna etuna, luottaa näiden konservatiiviseen äänestyskäyttäytymiseen, ja suuntaa varsinaisen viestinsä liikaa viherliberaaleille.

[Don Nachos]

...Hallituksen avaimet on, ei han yllättäen, Kepulla joka oli suurin häviäjä.

Edit: Kovasti siis yllättyisin jos SDP ja Kokoomus päätyisivät samaan hallitukseen.

Saatat joutua yllättymään kovasti.

Oppositioon ilmoitti kepu menevänsä ja tässä eilisessä jutussa kertoo S-L Anttila ettei kepu halua osallistua mihinkään keskusteluihinkaan kun on riski sen käyttämisestä pelkkänä "vipuvartena".

Lisäksi S-L Anttila kertoo tietävänsä, että SDP ja Kokoomus olisivat jo  sopineet talous-, työllisyys- ja veropolitiikan osalta asiat (ilmeisesti etukäteen?).  Apupuolueista ei jutussa anneta tietoa eli ehkä niille annetaan "ota tai oppositio"-pakkovalinta ja voisiko persut sotkea tätä kuviota sopivasti...

Olet siis jo unohtanut että lause: Kepu pettää aina, pitää paikkansa.
Jos Kepu sanoo tänään menevänsä oppositioon niin todellisuudessa jakavat jo ministerin salkkuja.

SDP ja Kokoomus sopimassa yhdessä veropolitiikasta? Jep.
Kokoonus ei anna piiruakaan periksi suomen ryöstämisessä. Saksalainen liikepankki tarvitsee miljoonansa ja sitä ei saa demarit estää. Kokoomus tarvitsee Kepun persujen kaveriksi ryöstöretkelle. Muuten ei äänet riitä.

[Ajattelija2008]

Jos Don Nachos on oikeassa, että Keskusta on menossa hallitukseen, niin hän pesee kaikki politiikan kommentaattorit. Nostan pipoa Donille, jos veikkaus osuu oikeaan.

[anatall]

Jos Don Nachos on oikeassa, että Keskusta on menossa hallitukseen, niin hän pesee kaikki politiikan kommentaattorit. Nostan pipoa Donille, jos veikkaus osuu oikeaan.

Sama täällä.

Tosin jos käy niin, etteivät Demarit ja Kokkarit saa asioitaan yhteensovitettua, niin täytyy Rinteen olla aika fakiiri että saa enemmistöhallituksen kokoon. Alkaa armoton vaalilupauste syönti, ja silloin voidaan nähdä sitten jos vaikka millaisia konklaaveja.

[Ajattelija2008]

Vihreät saa mukaan, kun uhkaa ottaa perussuomalaiset, jos vihreät ei suostu kaikkiin Kokoomuksen vaatimuksiin. Kirjoitin jo aiemmin, että Kokoomus päättää hallituksen linjasta porvarienemmistön tuella. SDP:n tehtäväksi jää äänestäjien menettäminen.

[Julleht]

Jos ei jaksa aina manuaalisesti ynnäillä paikkamääriä, niin askartelin työkalun jolla voi helposti klikkailemalla suodattaa ja testailla eri hallitusyhdistelmiä: https://public.flourish.studio/visualisation/319206/

Todennäköisin lienee sinipunavihreä höystettynä rkp:llä, kuten taisi olla enemmistön konsensus ennen vaalejakin oma veikkailuni mukaan lukien, tosin enemmistö on aika nafti 108. Jos sitä ei saada toimimaan, on seuraavaksi veikkailtu kokoomuksen vaihtoa keskustaan. Sen enemmistö tosin olisi vain 101 paikkaa, mikä ei kyllä riitä enemmistöhallintaan. Vasemmistoliiton mukaan ottamalla tuo nousee jo helpompaan 117 paikkaan, eikä vassareilla tai rkp:llä olisi matemaattista vaa'ankieliasemaakaan.

Kuriositeettina mainittakoon, että viime hallituskauden alun kok+kesk+ps enemmistö olisi yksinään 108 paikkaa, siihen kristilliset kylkeen ja enemmistö on 113. Vaatisi kuitenkin suurimman puolueen sivuuttamisen, kuten juuri äsken Virossa tehtiin, mitä ei ole kotimaisesti tapahtunut vuosikymmeniin.

[Lumiukko Jeti]

Kuriositeettina mainittakoon, että viime hallituskauden alun kok+kesk+ps enemmistö olisi yksinään 108 paikkaa, siihen kristilliset kylkeen ja enemmistö on 113.

Vaikka tämä olisikin eniten kansan tahdon mukainen hallitus (suurin osa äänesti punavihreitä vastaan, eikös se logiikka näin toimi ?) niin kepun saaminen tuohon koalitioon on jopa vaikeampaa kuin kansanrintamahallitukseen. Juuri saivat selkäänsä pahasti larpattuaan kokoomus kakkosta, vaikea nähdä että uusinta kierros kiinnostaisi.

[Julleht]

Kuriositeettina mainittakoon, että viime hallituskauden alun kok+kesk+ps enemmistö olisi yksinään 108 paikkaa, siihen kristilliset kylkeen ja enemmistö on 113.

Vaikka tämä olisikin eniten kansan tahdon mukainen hallitus (suurin osa äänesti punavihreitä vastaan, eikös se logiikka näin toimi ?) niin kepun saaminen tuohon koalitioon on jopa vaikeampaa kuin kansanrintamahallitukseen. Juuri saivat selkäänsä pahasti larpattuaan kokoomus kakkosta, vaikea nähdä että uusinta kierros kiinnostaisi.

Tämän itse asiassa allekirjoitan, todella hankala nähdä kepua viime kauden massiivisen kannatuslaskun jälkeen muussa kuin punamultapohjaisessa hallituksessa. Sen voinee edes jotenkin perustella suunnanmuutoksella, tiedä sitten kuinka uskottavasti. Todennäköisin tie käy toki oppositioon.

[Daghem]

Tässä kertoimia hallituskuvioihin Nordicbetistä. Persujen hallituspaikka on noiden valossa vielä Keskustankin paikkaa epätodennäköisempi. Nyt jos on selvää näkemystä, että tulee muu kuin kaikkien odottama SDP+KOK+VIHR+RKP, niin on mahdollisuus tehdä tuosta helpot rahat. Jos joku vielä uskoo, että tulee Halla-ahon 1. hallitus heinäkuussa tai myöhemmin, niin tekee muutaman euron panoksella monta sataa.

[Björneborger]

Vihreiden ja Keskustan sijoittaminen samaan hallitukseen ei myöskään näytä erityisen helpolta. Likipitäen kaikki vihreiden hamuamat toimenpiteet iskevät keskustalaisten äänestäjiin. Löytyykö noille ensimmäistäkään yhteistä intressiä?

[Huppupelikaani]

Laitetaan nyt tähän ketjuun, kun liippas ainakin etäisesti hallituksen muodostamista...

Sauli Niinistöltä kysyttiin äsken Ylen suorassa lähetyksessä (valtiopäivien avajaiset) PS:n puheenjohtajiston aktiivisesta katumisesta. Niinistö kertasi vielä mihin viittasi ("maahanmuuttajat eivät ole pelkästään esteettinen haitta") ja vastasi, ettei ole kuullut enää vastaavanlaisia kommentteja. That's it.

Aika näköjään kuittaa aktiiviset katumiset...

E: linkki areenaan:
https://areena.yle.fi/1-50119231

Niinistöä haastatellaan lähetyksen lopussa.

[internetsi]

^Panin merkille saman ja kommentoin asiaa Jha ketjuun.

Muuten valtiopäivien avajaisissa oli kyllä sellaisia puheita, mitkä oli rakennettu nimenomaan meitä persuja koskien. Mutta toisaalta siellä oli sitäkin, että teroilu ja muu perseily on nousussa, jotka ovat taas piikki mokuttajapuolelle.

En ehtinyt katsoa kokonaan avajaisia. Puheet varmaan löytyy, Rinteen rykimisineen muualta tämän illan aikan. Oliko siellä muuta erikoista?

[Unlucky]

Niinistö tosiaan vaikutti kovin haluttomalta kommentoimaan koko tehokas katuminen -hässäkkää. PS-näkökulmasta tätä voitaneen pitää positiivisena asiana. Voitaisiin jopa hahmottaa tilanne niinkin, että nyt Niinistö tehokkaasti katuu aiempia lausuntojaan eli vapaaehtoisesti luopuu rikoksen täytäntöönpanotoimista taikka muulla tavalla pyrkii poistamaan oman toimintansa merkityksen toteutuvan rikoksen toteuttamisessa. 

[Hakkapeliitta]

Niinistö on perso kansan suosiolle. Kun nykyinen PS sai noin kovan kannatuksen, hänen oli pakko vetää sanojaan takaisin. Jos Niinistö kelpuuttaa PS:n hallitukseen, taatusti ainakin kokoomus, ja luultavasti kaksi muutakin vanhaa suurta tulee muuttamaan kantojaan. Näitä keskusteluja käydään kulissien takana taatusti.

[Dirre]

miksei vihreät ja vasemmistoliitto ole vielä yhdistyneet kun politiikka niin lähellä toisiaan, voisivat jopa tuplata kannatuksen