Sdp:n ryhmäjohtaja: Syömme Suomessa pian radikaalisti vähemmän lihaa

[Foundation]

Kansanedustaja Harry "Hjallis" Harkimo, 64, erosi torstaina kokoomuksesta ja nyt hän luotsaa talousliberaalia Liike Nyt -yhdistystä. Harkimon elämässä puhaltavat uudet tuulet myös muilta osin, sillä hän on hiljattain ryhtynyt kasvissyöjäksi. Asiasta kertoi ensin Maaseudun Tulevaisuus.

Harkimo ajatteli aluksi kokeilevansa kasvissyöntiä kaksi viikkoa, mutta jäikin sille tielle. Nyt takana on kolme kuukautta kasvissyöjänä.

- Se tuntuu tosi hyvältä, siihen se perustuu, eikä mihinkään muuhun. On parempi olo, ei liho ja on energisempi olo, Harkimo sanoo Iltalehdelle.

Kolmessa kuukaudessa Harkimon paino on pudonnut 3-4 kiloa. Mitään painonpudotustavoitteita Harkimolla ei kuitenkaan ole.

- Mä vaan haluan tehdä niin kuin tuntuu hyvältä.

https://www.instagram.com/p/Bgozig6llrL
https://www.instagram.com/p/Bcveh75jD7D

[Roope]

C-Nilen linkin video ei herätä luottamusta, sillä yksi tilaisuuden "asiantuntijoista" on Mikael Fogelholm, kiihkovegaani.

Eli Ylelle asiantuntija parhaasta päästä.

Ravitsemustieteilijä uskoo kasvisruokavalion olevan tulevaisuuden megatrendi – mutta pärjääkö ihminen kokonaan ilman lihaa?

Kasvispainotteisen ruokavalion suosio on vasta alkutekijöissään. Näin uskoo Helsingin yliopiston ravitsemustieteen professori Mikael Fogelholm.

Hänen mukaansa kasvispainotteinen syöminen on tulevaisuuden megatrendi.

Kasvisruokavalion yleistymisestä on viime kuukausina keskusteltu paljon. Helsingin Sanomat julisti heinäkuussa julkaistun jutun otsikossa kasvissyöntibuumin kuplaksi. Artikkelissa pohdittiin, ovatko kasvisruokabuumia hehkuttaneet tiedotusvälineet luoneet ilmiön tyhjästä.

Elokuussa Tilastokeskuksen Tieto&Trendit -sivuston artikkelissa todettiin, että vaikka lihan kokonaiskulutus on pysynyt ennallaan, tilastoista on nähtävissä, että lihaton ruokavalio yleistyy maltillisesti ja on hitaasti leviämässä pääkaupunki­seudulta myös muualle Suomeen.

Myös Fogelholm uskoo, että hidas muutos on vasta alkamassa.

– Syynä ei ole ensisijaisesti terveystietoisuus, vaan ympäristötietoisuus, Fogelholm sanoo.

Kyse on hänen mukaansa siitä, miten ruoka saadaan riittämään maapallolla. Fogelholm ei osaa arvioida, kuinka nopeasti muutos tapahtuu. Mutta hän uskoo sen olevan hidas.

– Toisaalta asiathan muuttuvat joskus paljon nopeammin kuin me luulemme.

Kukaan tuskin osasi ennustaa esimerkiksi matkapuhelinten suosion räjähdysmäistä kasvua, hän huomauttaa.

[...]

Jallinoja on havainnut tutkimusryhmänsä kanssa, että viime vuosien kasvissyöntibuumi on ollut paljolti sosiaalisen median välittämä ja vahvistama – kuten monet muutkin ajankohtaiset ilmiöt.

– Ihmiset kertovat somessa, mitä he syövät. He huomaavat mediasta ja sosiaalisesta mediasta, että ahaa nyt on nyhtökauraa, innostunpa siitä itsekin, Jallinoja selittää.

Sosiaalinen media vaatii kuitenkin koko ajan uutta virikettä.

– Riittääkö tässä virikettä sosiaaliselle medialle jauhettavaksi vai kyllästyykö se, jolloin ruoasta kiinnostuneet ihmiset löytävät jonkun uuden niitä virittävän ja innostavan asian? Jallinoja pohtii.

Toisaalta kasvispainotteisen ruokavalion kasvamisen juurisyy eli ilmastonmuutos, ei ole hänen mukaansa näillä näkymin katoamassa mihinkään.

– Se tulee lävähtämään meidän eteemme säännöllisin väliajoin eri muodoissaan.

[...]

Jo tällä hetkellä esimerkiksi Helsingin Kalliossa käydessään voi saada sellaisen vaikutelman, että kaikki syövät vain vegaaniruokaa. Näin ei kuitenkaan ole väestötasolla. Siellä muutos on paljon hitaampaa.

Fogelholm arvelee kasvispainotteisen syömisen siirtymisen myös haja-asutusalueille olevan "joitakin vuosia kestävä ilmiö". Joissain muissa Euroopan maissa ruokatottumusten muuttuminen on vielä paljon hitaampaa.

– Sen verran sitkeässä on lihan syönti esimerkiksi Itä-Euroopassa ja vaikkapa Espanjassa. Kyllä se tulee olemaan hyvin vaikeaa, koska kulttuurisesti lihan syönti on niin vahvasti iskostunut meihin tällä hetkellä, Fogelholm pohtii.

[...]

Tulevaisuuden kasvisruokavaliolla Fogelholm ei tarkoita vegetarismia eli pelkkien kasvisten syöntiä saati veganismia, jossa eläinperäisä ruokia ei syödä lainkaan. Sen sijaan hän puhuu kasvispainotteisesta syömisestä, jossa lihaa syödään enää hyvin vähän ja harvoin.

– Se on hyvin paljon kasvisvoittoisempi sekaruokavalio kuin, mitä sekaruokavalio tällä hetkellä on. Varmaan on useita päiviä, jolloin ei lihaa syödä ollenkaan. Ehkä jopa niin, että lihaa syödään vain tiettyinä juhlahetkinä. Jouluna ostetaan se kinkku, koska se kuuluu perinteeseen, mutta muulloin ei ole pakko saada lihaa, Fogelholm ennustaa.

Tällainen ruokavalio voi Fogelhomin mukaan melko helposti johtaa siihen, ettei lihaa syödä enää lainkaan.

Yle 16.12.2018

Voi tulla tällaisille asiantuntijoille yllätyksenä, mutta suurin osa ihmisistä ei jatkossakaan valikoi syömisiään poliittisten trendien perusteella. Enemmistöllä painavat ruokavalinnoissa ihan muut syyt kuin ilmastonmuutos tai ruuan globaali riittävyys, eikä tämän muuttumisesta ole merkkejä.

[Dangr]

Ei ole mitenkään vaikea uskoa että syömme vähemmän lihaa SDP:n taas tullessa valtaan. Hyvä kunhan saa kaalia ja makaronia siinä myllerryksessä.

TJEU: Venezuela

[l'uomo normale]

Voisiko Puolan järkyttävä skandaali tapahtua Suomessa - näin laadunvalvonta toimii lihantuotannossa

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a46dd7fa-aad9-4d36-80d7-fd801b8ebbaf

Nyt kun kasvissyöntiä on alettu tuputtaa establishmentin toimesta, ehkä tehotuotannon epäkohdilla ryhdytään revittelemään yhä innokkaammin; liha koetetaan saada huonojen juttujen joukkoon pikku hiljaa rasvan ja sokerin seuraksi. Liha on kuitenkin sen verran tärkeää, että sen syöntiä tuskin pystytään täysin demonisoimaan, niinkuin eläinrasvojen kanssa on paljolti tehty.

[Eino P. Keravalta]

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ruoka/artikkeli-1.361997

Hyönteisruuan piti nousta uudeksi trendiksi, mutta Euroopan suurimmaksi sirkkatehtaaksi aikonut lopettaa Suomessa.

Hyönteismarkkina ei ole kasvanut odotetulla tavalla, kaupat karsineet hyönteisvalikoimaa. Ihmiset ostavat mieluummin jauhelihaa.

Eipä taida öttiäiset ja madot maistua ihmisille, vaikka viimeiset pari vuotta Yle yritti toistuvasti puheohjelmissaan tuputtaa ajatusta kaikille. Luultiin, että ötökkäfarmit ovat maaseudun uusi 'nokia' ja että kansa hylkää lihan ja alkaa lappaa lautaselle kuoriaisia. Näin ei sitten käynytkään, yllätys yllätys.

[Chiaroscuro]

https://www.hs.fi/paivanlehti/02022019/art-2000005986311.html

Hesarikin valittaa pääkirjoituksessaan, että ötökät eivät maistu (kanta)suomalaisille - vaikka ne ovat

joidenkin eteläisen pallonpuoliskon alkuperäiskansojen keskuudessa suorastaan herkkuruokaa

Kai se on uskottava, ettei (kanta)suomalainen opi kehitysmaalaisen tavoille.

[Eino P. Keravalta]

Sirkkapuffaus oli Eliitin ylhäältäpäin johtama kansalaiskasvatushanke: 'tarve' syödä hyönteisiä ei lähtenyt kansasta, vaan sen johtajat yrittivät alistaa alamaiset syömään ruokaa, jota tavallisesti syötäisiin vain nälänhädässä. Kaikki tietysti koska A) ilmastonmuutospropaganda B) koska lihansyönti nyt vain on kauhea synti.

Vaikka minusta jokainen saakin syödä sirkkoja niin halutessaan, täytyypä myöntää, että nautin siitä, että Eliitin hyönteissyöntiprojekti meni vituiksi! Ne yrittävät puuttua joka asiaamme ja saada meidät tuntemaan syyllisyyttä, jotta meitä olisi helpompi ohjailla. Mukava nähdä, että ihmiset ajattelevat itse ja valitsevat mieluummin naudanlihapihvin lautaselleen kuin imevät pillillä jotain toukkavaahtoa. Jos Eliitti olisi oikeasti huolissaan väittämästään ilmastonmuutoksesta, se olisi jo aloittanut palkkioon perustuvat massasterilisaatiot keharimaissa.

Ja vielä: en varmaan ole ainoa, ketä jo ajatuskin hyönteisten syönnistä etoo ihan jumalattomasti. Olivat sitten vaikka jauhettuina niin, ettei sitä edes huomaisi. Ennemmin söisin vaikka nälkään kuolleen toverini ihmislihaa kuin jotain saatanan torakoita!

[migri]

Sallikaa minun nauraa. Voi v1ttu.

Kiinassa lihan kulutus nousee sitä vauhtia että jokaista Suomessa syötyä heinäsirkkaa kohden tapetaan moninkertainen määrä nautoja ja sikoja.

Pistäköön SDP:n ym. ryhmäjohtajat tällaiset ideat peppuunsa.

Sen verran jurppii että pyydän taas kaverit kunnon pihvidinnerille.



edit: typo

[Eino P. Keravalta]

Sen verran taas jurppii että pyydän taas kaverit kunnon pihvidinnerille.

Sama. Olen viimeisen vuoden, parin aikana vähentänyt punaisen lihan kulutustani 50-80%, mutta en ole tehnyt sitä ilmastonmuutospropagandan vuoksi vaan ennaltaehkäisevistä terveyssyistä ja siksi, että kana ja kala maistuu usein paremmin. Mutta nyt olen varannut pöydän paikallisesta pihviravintolasta ja sinne mennään kavereiden kanssa syömään naudanlihapihvit ja juodaan kaljat päälle, skoolataan vielä hyönteissyöntiperseilyn romahdettua trendinä.

[Kari Kinnunen]

Hysteerisiltä hipstereiltä unohtuu se tosiasia, että ruoka paitsi ravintoa, myös hyvin pitkälle tunnetta, itsensä ilmaisua ja perinne. Hyönteisiä vastaan on maassamme sekä tunne, että perinne. Itsensä ilmaisuakin sirkkojen syönti on lähinnä niille hipstereille.

Tiedä häntä onko nuo härkikset sun muut soijatkaan muuta kuin kitynutturapoikein ja jumppapumppapissisten ilmastomuotia. Sitä ns. pöhinää joka unohtuu samantien kun keksivät jotain uutta ja trendikkäämpää.

[multa tulille]

Sirkkapuffaus oli Eliitin ylhäältäpäin johtama kansalaiskasvatushanke: 'tarve' syödä hyönteisiä ei lähtenyt kansasta, vaan sen johtajat yrittivät alistaa alamaiset syömään ruokaa, jota tavallisesti syötäisiin vain nälänhädässä. Kaikki tietysti koska A) ilmastonmuutospropaganda B) koska lihansyönti nyt vain on kauhea synti.

Ennemmin söisin vaikka nälkään kuolleen toverini ihmislihaa kuin jotain saatanan torakoita!

Tyynen meren saarilla on (ainakin ennen) ollut sellainen, herkullisena pidetty ruokalaji nimeltään pitkän porsas, tosin aina lähisaarilla kasvanut....

Ja tossa Pietarin sotilaspiirissa 1940-luvun alkupuolella oli ihan sellaisia yksityisiä palvaamoalan tuotantolaitoksiakin,, mutta kun Neuvostoliitossa ykstyisyritteliäisyys oli anakrasti keileetty, niin GPU:n tsekistit kun sellaisen löysivät, niin ampuivat yrittäjät niille jalansijoilleen.  Tuotteisiinkaan ei näitten nahktakkien ilmeiseti tarvinnut kajota, koska kyllä saarrettuun kaupunkiin sen verran syötävää saatiin että vallan vahtikoirat hengissä pysyivät vaikka muilla nälkä olikin. Ja aika monen kävikin tosi huonosti. Perussyyhän oli Stalinin hallinnon kyvyttömyys ja välinpitämättömyys kaupungin siviiliasukkaista, jotka jätettiin evakuoimatta. Putilovin konepajojen valmistamia panssarivaunuja sen sijaan kyllä saatiin pois koko ajan saarretusta kaupungistä....

Kun joskus viime vuosisadalla Etelä-Amerikassa jotain porukkaa kujettanut lentokone meni Andeilla mäkeen   ja ja suurin osa porukkaa jäi henkiin, niin ainoa millä he selvisivät oli, niin noh kyllä te teidätte....  Asiassa oli vaan sellainen teologinen ongelma.koska katolilaisuus oli uskontona siellä ja sen rekelementien mukaan pitkä porsas oli suht tiukassti artikloitu, niin sitten kun hengissä selvineet pääsivät kevään tullessa ihmisten ilmoille niin asiasta vaijettiin hyvin tiukasti ja asianomaiset saivat kaikessa hiljaisuudessa synninpäästön.

[Pyhä Olavi]

13.10.1972 Uruguayn ilmavoimien Fairchild FH-227 syöksyi Andeille. Kun ruoka loppui jouduttiin syömään kuolleita. Aloitettiin lentäjistä, koska hehän olivat ongelman aiheuttaneet.

[Java]

Cittarissa oli sekä sirkka konsulentti että nyhtökaura esittelijä, maistoin molempia ja sirkat (valkosipuli ja bbq) olivat ihan hyviä, mutta nyhtökaura ihan persikasta!

[Chiaroscuro]

13.10.1972 Uruguayn ilmavoimien Fairchild FH-227 syöksyi Andeille. Kun ruoka loppui jouduttiin syömään kuolleita. Aloitettiin lentäjistä, koska hehän olivat ongelman aiheuttaneet.

Tai sitten he näyttivät kaikkein herkullisimmilta - eivät nähtävästi olleet kuivia vegetaristeja...

[pulikka]

Jollain kummallisella tavalla tuntuu kuin osassa tätä ruokapuljaamista olisi tavoite opettaa ihmisiä syömään epäruokaa. En tarkoita kasvissyöntiä sinällään vaan kaikkea sitä ideologista siellä taustalla.

Mietitään vaikka kaikkia uusia tai uudehkoja "lihan korvikkeita". Pitkälle prosessoituja eineksiä, joita markkinoidaan lihaan viittaavilla nimillä ja mielikuvilla. "Lihaa", joka ei ole lihaa vaan feikkiä. Toki näillä halutaan tehdä tuotteista helposti lähestyttäviä ja käytettäviä mutta siinä siivellä murennetaan käsitteitä ja opetetaan ihmisiä siihen, että ruokaan viitataan harhaanjohtavilla sanoilla. Mielestäni verrattavissa tarkoitukselliseen sukupuolien hämärtämiseen.

Koska tulevat synteettiset ruoat? Täyteäineita, synteettisiä aromeja ja ehkä vitamiineja. Hyönteisiähän jo kokeiltiin. Eiköhän eliitti vielä keksi p***asta prosessoidut kuitulisät tai vastaavat. Eräänlainen nöyryyttämisen huipentuma, kun ihmiset "oppivat" syömään sellaisia vapaaehtoisesti.

E. Lisätty pari sanaa

[Eino P. Keravalta]

Jollain kummallisella tavalla tuntuu kuin osassa tätä ruokapuljaamista olisi tavoite opettaa ihmisiä syömään epäruokaa. En tarkoita kasvissyöntiä sinällään vaan kaikkea sitä ideologista siellä taustalla.

Mietitään vaikka kaikkia uusia tai uudehkoja "lihan korvikkeita". Pitkälle prosessoituja eineksiä, joita markkinoidaan lihaan viittaavilla nimillä ja mielikuvilla. "Lihaa", joka ei ole lihaa vaan feikkiä. Toki näillä halutaan tehdä tuotteista helposti lähestyttäviä ja käytettäviä mutta siinä siivellä murennetaan käsitteitä ja opetetaan ihmisiä siihen, että ruokaan viitataan harhaanjohtavilla sanoilla. Mielestäni verrattavissa tarkoitukselliseen sukupuolien hämärtämiseen.

Koska tulevat synteettiset ruoat? Täyteäineita, synteettisiä aromeja ja ehkä vitamiineja. Hyönteisiähän jo kokeiltiin. Eiköhän eliitti vielä keksi p***asta prosessoidut kuitulisät tai vastaavat. Eräänlainen nöyryyttämisen huipentuma, kun ihmiset "oppivat" syömään sellaisia vapaaehtoisesti.

E. Lisätty pari sanaa

Kiitos kirjoituksesta, olen täysin samaa mieltä.

Tämän epäruokakampanjan taustalla on paitsi halu luoda meille syyllisyyttä jo perustarpeista, kuten syömisestä, mutta myös se, että meidät halutaan vähitellen totuttaa samanlaisiin 'koiranpapanoihin' kuten lemmikkimmekin. Tämä on osa uutta, uljasta maailmaa, jossa kuluttaminen on rikos ja jossa yksilön tarpeilla ja iloilla ei ole mitään väliä. YK:n Agenda21 tulee asuttamaan meidät 9 neliömetrin koppeihin, meidät mikrosirutetaan, kaikkialla vallitsee sotilaskuri ja meille syötetään papanamuonaa samalla kun joudumme tekemään 12-tuntista työpäivää Eliitin hyväksi. Tämä nähdään normaalina, koska Maapallo ja solidaarisuus vaatii sitä, muka. Tähän tähdätään mm. ilmastonmuutosvalheella ja se näyttää uponneen jopa älykkäisiin ihmisiin, koska valemedia.

[ämpee]

Vilkaisin aloitusviestiä ja kyseessä onneksi näyttää olevan henkilökohtainen moraalisäteily.
Huonompi asia olisi ollut jos kyseessä olisi ennakkovaroitus poliitikolta taviskansalaiselle tulossa olevasta radikaalista ruokavalion pakkomuutoksesta.

Omalla tavallaan on erittäin onnellista, että joidenkin puolueitten edustajat ovat etääntyneet niin pitkälle todellisuudesta että he tuovat tämän itse esille.
Säästyy vaivaa sellaiselta äänestäjältä joka koittaa vieläkin ihan itse ajatella.

[Supernuiva]

Ilmastohömpän nimissä ei mene enää kauaa, kun valtio alkaa kerätä johonkin päästöön perustuen lihaveroa.

Viimeksi tänään kuulin kylällä virheän vaalipuhetta, jossa sivuttiin mm. ötökkäruokailuun siirtymistä kouluissa. (Lapsien pitäisi oppia hiilineutraaliin ruokaan tai jotain tuollaista.)

Nyt maassa on huono hallitus, mutta Sipilä jo ihan oikeasti pelotteli sillä, että noin 3 kuukauden päästä voi olla vielä huonompi.

Missä vaiheessa demokratia meni näin pahasti rikki?

[Eino P. Keravalta]

Jos kouluun tulee ötökkäruokaa, laitan siinä vaiheessa lapsille omat eväät mukaan tai annan taskurahaa, että käyvät viereisellä huoltiksella ostamassa vaikka hotdogeja tai sämpylöitä. Ei ketään saa pakottaa vastenmieliseen ruokailuun.

[Supernuiva]

Lisäksi ainakin lukiossa ovat jo tiedostavat opettajat kertoneet lihatuotannon aiheuttamista päästöistä, jotka tuhoavat maapallon asuinkelvottomaksi. Pian nämä kympin tytöt ovat päättäjiä ja vaikuttajia, eikä meillä ole mitään mahdollisuutta...

[ismolento]

Pitääpä kyllä hetki miettiä mihin ongelmaan olisi tehokas ja toimiva ratkaisu se että suomalaiset söisivät vain hyönteisiä. (Hyi saatana!)

Vallankäytöstähän tässä on kyse. Gaslighting.

Mites meidän jatkuvasti lisääntyvä mamu-asujaimisto? Ovatko he kuinkakin innostuneita hyönteisruokavaliosta? Jos eivät, saavatko he erioikeudet syödä lihaa vastineeksi siitä, kun eivät koske sianlihaan?

[Java]

Huomenna esikoisen syntymäpäivä, ostin juhlan kunniaksi kotimaisen naudan sisäfileen n. 2,2 kilon klöntin. Taitaa mennä kerralla noin pieni pala

[Uuno Nuivanen]

..se, että meidät halutaan vähitellen totuttaa samanlaisiin 'koiranpapanoihin' kuten lemmikkimmekin. Tämä on osa uutta, uljasta maailmaa, jossa kuluttaminen on rikos ja jossa yksilön tarpeilla ja iloilla ei ole mitään väliä. YK:n Agenda21 tulee asuttamaan meidät 9 neliömetrin koppeihin, meidät mikrosirutetaan, kaikkialla vallitsee sotilaskuri ja meille syötetään papanamuonaa samalla kun joudumme tekemään 12-tuntista työpäivää Eliitin hyväksi.

Muistuttaa aivan Neuvostoliittoa. Tai nykyään Pohjois-Koreaa, paitsi että sieltä puuttuvat papanat.

[IDA]

Jos kouluun tulee ötökkäruokaa, laitan siinä vaiheessa lapsille omat eväät mukaan tai annan taskurahaa, että käyvät viereisellä huoltiksella ostamassa vaikka hotdogeja tai sämpylöitä. Ei ketään saa pakottaa vastenmieliseen ruokailuun.

Tää hyönteisten syöminen on kyllä todella syvältä. Ihan kuin koe siitä kuinka alas ihmiset voidaan painaa. Suomessa ensimmäinen hyönteisfarmi taisi jo mennä konkurssiin, joka on hyvä asia.

[simppali]

Hysteerisiltä hipstereiltä unohtuu se tosiasia, että ruoka paitsi ravintoa, myös hyvin pitkälle tunnetta, itsensä ilmaisua ja perinne. Hyönteisiä vastaan on maassamme sekä tunne, että perinne. Itsensä ilmaisuakin sirkkojen syönti on lähinnä niille hipstereille.

Tiedä häntä onko nuo härkikset sun muut soijatkaan muuta kuin kitynutturapoikein ja jumppapumppapissisten ilmastomuotia. Sitä ns. pöhinää joka unohtuu samantien kun keksivät jotain uutta ja trendikkäämpää.

Nörttihipsterit varmaan hurahtavat tähän  https://yle.fi/uutiset/3-10080809

"Tavalliselta jauhelihapihviltä näyttävä pihvi paistetaan toimittajien edessä ja kaksi ruokakriitikkoa saa maistaa tätä yli 250 000 euroa maksanutta lihanpalaa. Maku on lähellä oikeaa lihaa, mutta mehukkuus puuttuu.

Tämä on erittäin hyvä alku, Post hymyilee.

Post ei ollut ensimmäinen tutkija, joka onnistui kasvattamaan petrimaljassa lihaa syötäväksi. Australialaiset biotaiteilijat Oron Catts ja Ionat Zurr tarjoilivat laboratoriossa kasvatettua sammakonlihaa näyttelyvierailleen Ranskassa jo vuonna 2003".

Labralihaa, olen  eläinsuojelua kannattava, mutta ,mutta

[Maastamuuttaja]

Vegaaniuskovaiset ovat kaukaa viisaasti totaalikieltämässä lihan syönnin. Tässähän on tietysti ensi sijaisesti kysymys porsaan lihan syönnin kieltämisestä ja uuden kulttuurin tukemisesta. Koska pelkästään possun syömisen kieltäminen olisi liian läpinäkyvää, vihreiden esikuntaosasto on päättänyt kieltää kaikenlaisen lihan syönnin.

Imaamitahoilla ajatus on otettu vastaan myötämielin. Kontulassa on lasketeltu sarjatulta ilmaan.

[Larry]

Minulle syöminen ei ole mitään ravinteiden tankkausta, vaan kyseessä on yksi elämän perusnautinnoista. En ole valmis tinkimään sen laadusta tippaakaan kuin korkeintaan terveydellisistä syistä. Mielikuva ruuasta on lähes yhtä tärkeää kuin se, mitä ruoka itse asisassa on. En söisi esim. koiraa, vaikka kuinka herkullista se potentiaalisesti voisi olla. Hyönteiset aiheuttavat pelkkää ällötystä, ei kiinnosta edes maistaa, enkä missään tapauksessa harkitsisi korvaavani yhtään mitään ruokavaliossani niillä. Mikäli hyönteisiä joutuisin syömään, en pitäisi sitä enää minään elämänä, korkeintaan selviämisenä.

[Chiaroscuro]

Jos kouluun tulee ötökkäruokaa, laitan siinä vaiheessa lapsille omat eväät mukaan tai annan taskurahaa, että käyvät viereisellä huoltiksella ostamassa vaikka hotdogeja tai sämpylöitä. Ei ketään saa pakottaa vastenmieliseen ruokailuun.

Tää hyönteisten syöminen on kyllä todella syvältä. Ihan kuin koe siitä kuinka alas ihmiset voidaan painaa. Suomessa ensimmäinen hyönteisfarmi taisi jo mennä konkurssiin, joka on hyvä asia.

No onhan tämä täysin linjassa sen kanssa, kuinka ihmisten sivistystä ja moraalia ollaan ajamassa alas kaikilla rintamilla. Helsingin Viiskulmassa oli joitakin vuosia sitten hipsterien suosima olutravintola, jossa (olutharrastajana) itsekin silloin tällöin tuli piipahdettua. No kerran siellä käydessäni paikkaan oli järjestetty ötökkämaistelutilaisuus. En osallistunut.

[no future]

Lisäksi ainakin lukiossa ovat jo tiedostavat opettajat kertoneet lihatuotannon aiheuttamista päästöistä, jotka tuhoavat maapallon asuinkelvottomaksi. Pian nämä kympin tytöt ovat päättäjiä ja vaikuttajia, eikä meillä ole mitään mahdollisuutta...

Meinaatko että opettajien pitäisi olla puhumatta ruuantuotannon ongelmista koulussa, koska?

Lihankulutus on kolminkertaistunut  60 vuodessa. Joku viittasi tuolla eineksiin ja pitkälle jalostettuihin ruokiin, niin kyllähän silläkin sektorilla erilaiset liha- ja etenkin maitotuotteet ovat olleet edelläkävijöinä. Ei se että eläinperäiset ainesosat jätetään pois tai korvataan jollain muulla muuta ruokateollisuuden käytäntöjä millään lailla. Ja esimerkiksi soijaa on käytetty ruokakasvina tuhansia vuosia, ja siitä jalostettua tofuakin on tehty jo ainakin 2000 vuotta. 

[internetsi]

Itse en arvosta lainkaan sellaista vegaania tai vegetaristia vai mitä vittu ovatkin, jotka mainostavat sitä. Ei minullakaan lue somessa sitä, että olen sekasyöjä ja en toitota asiaa joka paikassa (pl. ns. vastairvailu "valkoinen lihaa syövä heteromies" jota harrastan joskus). Ei ole ihme, että ituhipit ovat löytäneet toisensa tässä asiassa, kun vegaanit vouvottaa ilmastonmuutosjumalasta ja ilmastonmuutosuskovaiset vegaanisapuskoista. Näille yhteistä on se vouhottaminen ja asian mainostaminen. Ilmastonmuutosjumala on aika erikoinen, koska se vaatii ilmastopseudotekojen tunnustamista jokaisessa sosiaalisessa mediassa. Mikä ilmastoteko se sellainen on, jota ei laiteta Facebookiin?

Tuli muuten vaan mieleen, että onko vokeissa kasvisruokapäiviä? Ja onko kukaan vielä vaatinut vokkien sapuskoita muutettavan kokonaan kasvissapuskoiksi? Vai vaaditaanko ilmastonmuutosuskontoveganismia vain valkoisilta? Eikö pallerot kanna vastuuta?