2018-12-31: Sipilä uudenvuodentervehdyksessään: Vihapuheen viljeleminen on rikos

[Don Nachos]

Eli whatabout Myanmar ja whatabout Balkan.   Heikko suoritus veli Nachokselta. 

Nimenomaan whattabout jotta ihmiset ottaisivat esimerkkiä mihin vihapuhe oikeasti johtaa jos sen antaa lähteä lapasesta. Mahdollistajana näyttää aina toimivan joku virallinen auktoriteetti.

Vihapuheeseen pitää puuttua ajoissa, mutta siihen pitää myös puuttua jos joku alkaa käyttämään "vihapuhe" leimaa poliittisiin tarkoituksiin. Se taitaa olla Sipilän motiivi näin vaalien alla ja tekee hallaa kaikille huutamalla turhaan sutta.

[VeePee]

Herramme pääministeri lausuu ylevästi näin:

Sipilä uudenvuodentervehdyksessään: Vihapuheen viljeleminen on rikos
– Vetoan, että tapahtumia ei käytetä vihan lietsontaan pakolaisia tai ulkomaalaistaustaisia henkilöitä vastaan. Muistutan, että omankädenoikeuden käyttö on oikeusvaltiossa rikos, kuten myös vihapuheen viljeleminen.

Mutta toisesta ketjusta lainattu todellisuus on tätä:

Haastatellun mukaan poliisipartio ei suostunut ottamaan epäiltyä kiinni, vaikka partio oli kutsuttu seuraamaan feikkiprofiilin avulla sovittua tapaamista. Tilanteessa uhrin isä oli nähnyt ainoaksi vaihtoehdoksi toimia itse. Sen seurauksena häntä epäillään pahoinpitelystä.

Mitä muita mahdollisuuksia kuin korpilaki meillä tavallisilla alamaisilla enää on? Alamainen tekee kaiken työn poliisin puolesta ja ojentaa lasten hyväksikäyttäjämaturaiskaajaa hopealautasella polliisille, mutta silti ei viranomaista kiinnosta.

[Sakari]

Sipilä on erehtynyt, tai sitten muuten vaan paha ihminen. Hän haluaa leimata kansalaisten välittämispuheen vihapuheeksi. Jos olisimme välinpitämättömiä emme puhuisi mitään lasten raiskaajista. Sipilän mielestä meidän pitää olla välinpitämättömiä, siten ettei eväkään värähdä vaikka silmiemme edessä lasta raiskataan. Sipilä taitaa nauttia siitä että pääsee ripittämään syntisiksi ne jotka koittavat välittää uhreista ja yhteiskunnan tilasta muutenkin.

Autossa joka kiihdyttää kohti kallioleikkausta Sipilä kertoo ymmärtävänsä matkustajien huolen, mutta komentaa sitten matkustajia olemaan hiljaa, kun se on niin epämiellyttävän kuuloista ja joku saattaa kohta käydä kuskin päälle, tai tarttua rattiin.

[Tomatoface]

Eli whatabout Myanmar ja whatabout Balkan.   Heikko suoritus veli Nachokselta. 

Nimenomaan whattabout jotta ihmiset ottaisivat esimerkkiä mihin vihapuhe oikeasti johtaa jos sen antaa lähteä lapasesta. Mahdollistajana näyttää aina toimivan joku virallinen auktoriteetti.

Vihapuheeseen pitää puuttua ajoissa, mutta siihen pitää myös puuttua jos joku alkaa käyttämään "vihapuhe" leimaa poliittisiin tarkoituksiin. Se taitaa olla Sipilän motiivi näin vaalien alla ja tekee hallaa kaikille huutamalla turhaan sutta.

Mistäköhän johtunee että niinkin rauhallisilla kavereilla kuin buddhalaisilla on mennyt kuppi nurin muslimien perseilyyn.. Ja teikäläisten mielestä tosiaan suurin syy on vihapuhe .

[Roope]

Eli whatabout Myanmar ja whatabout Balkan.   Heikko suoritus veli Nachokselta. 

Nimenomaan whattabout jotta ihmiset ottaisivat esimerkkiä mihin vihapuhe oikeasti johtaa jos sen antaa lähteä lapasesta. Mahdollistajana näyttää aina toimivan joku virallinen auktoriteetti.

Suomessa ei ole näkyvissä mitään edes etäisesti esimerkkiesi kaltaisia ilmiöitä tai kehitystä. Sellaista ei ole havaittavissa myöskään niissä länsimaissa, joissa esimerkiksi Suomessa kiihottamisena kansanryhmää vastaan tuomitut sanomiset kuuluvat itsestäänselvyytenä normaalin sananvapauden piiriin. Pidän uskottavampana, että se, mitä Suomessa kutsutaan vihapuheeksi, toimii paineiden purkamisena ja siten päinvastoin ehkäisee väkivaltaa.

Sen sijaan Suomessa on yhä näkyvämpi muista Euroopan maista tuttu kehitys, mihin virallisten auktoriteettien tukema vääränlainen maahanmuutto johtaa.

[Lahti-Saloranta]

Kai se on Sipilän mielestä mitä suurinta vihapuhetta ja vihan lietsontaa jos esittää että maasta poistettaviksi määrätyt otetaan kiinni ja suljetaan leirille josta pääsee vain yhteen suuntaan. Se ei mielestäni loukkaa kenenkään ihmisoikeuksia ja on oikeastaan ainut keino varmistaa että ko henkilö ei jää maahan luimuilemaan. Se on täysin omassa valinnassa lähteekö suosiolla vai viedäänkö sille leirille odottamaan että mieli muuttuu.

[Ari-Lee]

Sipilä voisi korjata virheelliset sanomisensa ihan telkkarissa, nyt pitää muistaa että monet ottavat tuon ketkun sanat todesta kun ne lausuu pääministeri.
On se kumma miten tälle tapahtuu kaikenlaista jos muistetaan vaikka se karmaiseva talon lupaaminen.

Juha Sipilä kotinsa avaamisesta pakolaisille: "Idea oli vaimoni"

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000987740.html

Kuinka minusta tuntuukaan siltä, että pääministerin idioottimaisia puuhasteluja ohjaa tuntematon taho nimeltä "vaimo". Orpo on toinen kenellä "vaimo".

[Kaamosaika]

Korpilaki ja omankädenoikeus on uhka heille, jotka määrittelevät virallisen oikeuden. Valitettavasti virallinen oikeus on karannut kauas todellisesta oikeudesta, jolloin epävirallinen oikeus lisääntyy.

Parempia ihmisiä ei pelota muslimien toiminta, ei maahanmuuttajien, he elävät symbioosissa. Tavallisten kansalaisten aktivoituminen sen sijaan on uhka kummallekin ryhmälle.

[Sakari]

Sipilä voisi korjata virheelliset sanomisensa ihan telkkarissa, nyt pitää muistaa että monet ottavat tuon ketkun sanat todesta kun ne lausuu pääministeri.
On se kumma miten tälle tapahtuu kaikenlaista jos muistetaan vaikka se karmaiseva talon lupaaminen.

Juha Sipilä kotinsa avaamisesta pakolaisille: "Idea oli vaimoni"

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000987740.html

Kuinka minusta tuntuukaan siltä, että pääministerin idioottimaisia puuhasteluja ohjaa tuntematon taho nimeltä "vaimo". Orpo on toinen kenellä "vaimo".

Hyvä huomio toveri Ari-Lee. Vaimot ja muut taustatahot voivat vaikuttaa heikkoihin päättäjiin tavattoman paljon. Sipilä taisi olla tuossa "vaimon idea" jutussa olla rehellinen. Mielestäni on kumminkin verrattoman typerää jos on niin heikko että tottelee vaimoaan näin suurissa yhteiskuntaan vaikuttavissa asioissa, kun vaimo ei tietääkseni ole edes asiantuntia missään yhteiskuntien johtamisessa, tai maahanmuutossa. Mutta pointti on olla tuplatyperys jos ottaa käskyjä vaimolta ja senjälkeen paljastaa tämän käskytyssuhteen kaikille.

Muutenkin on rasittavaa katsottavaa heikot johtajat. Esim. jos itse olisin valittu vaikka ministeriksi, niin ensitöikseni putsaisin ministeriöstä kaikki virkamiehet joiden epäilen vastustavan kansallismielistä lähestymistä erilaisiin asioihin. Tämä on välttämättömyys, sillä jos minulla olisi virkamiehenä globalisti, sosialisti, ja yltiöliberalisti, niin nämä porukassa kyllä keroisivat miten en voi tehdä suomalaisia hyödyttävää politiikkaa. Lisäksi he kertoisivat miten päätöksissä menee piiiiiitkä aika ja miten ne ei mene läpi tällä hallituskaudella, jolloin nämän virkamiehet toivovat seuraavan hallituksen peruvan aiotut suomea hyödyttävät päätökset. Lisäksi he vuotaisivat medialle jatkuvasti puolitotuuksia ja muuta shaipaa, jolla yritettäisiin arvovaltani murentaa, siten että tottelisin lopulta noita kurjia virkamiehiä.

Nämä yli vaalikausien toimivat virkamiehet ovat yksi iso haittatekiä suomalaisessa politiikassa jotka estävät kehitystä. Heillä on kokemuksen suoma järkyttävän suuri etulyöntiasema suhteessa kansan valitsemiin edustajiin. Osa edustajista jopa kokee ystävikseen nämä kokeneet virkamiehet, vaikka ne ovat omia ideologioitaan ajavia poliittisesti valittuja "piilokanslereita". Joka vaalikaudella olisi ehdottoman tärkeää että kaikki virkamiehet vaihtuvat.

[Tsuudi]

@Sakari on asian ytimessä. Oikeuslaitos on kaikkein mädännein virkamiesten osalta ministeriöstä oikeusistuimiin.

[Ari-Lee]

Omankäden oikeutta ei ole vielä kukaan suorittanut. Ainakaan tässä asiayhteydessä. Sehän tarkoittaa rikollisen rankaisemista. Korpilaki on juurikin sitä. Tähän asti on vain kenties yritetty avustaa viranomaisia toimimaan Suomen lakien mukaisesti. Näin minä tämän ymmärrän. Myös tuo mahdollinen satimeen houkutteleminen ja kiinniotto ovat sitä.

Pedofiilejä yleisesti ympäri maailman houkutellaan satimeen. Niiden ansojen tekijät ovat viranomaisia ja heidän tuellaan toimivia kansalaisia. Siis kaikkialla muualla paitsi Suomessa.

Naapurustovahdinta eli 'Neighborhood watch' on toimiva järjestelmä Yhdysvalloissa. Sillä saadaan parempia tuloksia kuin pelkällä näkyvällä poliisin virkapartiolla. Kas kun järjestyneillä rikollisilla on verkko ja he tiedottavat partion sijainnista. Neighborhood watch partioi milloin milläkin siviiliajoneuvolla ja ottaa valokuvia epäillyistä ja tiedottaa välittömästi virkapartiolle havainnoista.

Kun Suomessa mainitaan sanallakaan 'katupartiosta' alkaa itku ja hammastenkiristys ja naurettava ulina "omankäden oikeudesta". Ulisijat eivät ole vielä nähneetkään omankäden oikeutta. Sitä tullaan näkemään jos poliisi ja oikeus ei toimi. Itänaapurissa toimii järjestäytynyt omankäden oikeus. Se ei naurata. Vielä vähemmän naurattaa toimimaton poliisi.

[Perttu Ahonen]

Ensin ajattelin, että en kirjoita mitään tästä Sipilän uudenvuoden arvopohja turauksesta suomen kansalle, koska jos jostakin ei ole positiivista  sanottavaa, niin on kohteliasta olla sanomatta.
Mutta kun tarkemmin ajattelin, niin löytyyhän tuosta arvopohja turauksesta jotakin hyvääkin. Nimittäin se, että tuollainen suomen kansaan kohdistuva ylimielisyys ja välinpitämättömyys, mikä Sipilästä säteilee on omiaan laskemaan Sipilän ja kepun kannatusta, eli kyllähän siitä arvopohja turauksesta löytyy jotakin hyvääkin.

Arvopohja = välinpitämättömyys suomen kansasta.

[alussaolisana]

Sipilä voisi korjata virheelliset sanomisensa ihan telkkarissa, nyt pitää muistaa että monet ottavat tuon ketkun sanat todesta kun ne lausuu pääministeri.
On se kumma miten tälle tapahtuu kaikenlaista jos muistetaan vaikka se karmaiseva talon lupaaminen.

Juha Sipilä kotinsa avaamisesta pakolaisille: "Idea oli vaimoni"

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000987740.html

Kuinka minusta tuntuukaan siltä, että pääministerin idioottimaisia puuhasteluja ohjaa tuntematon taho nimeltä "vaimo". Orpo on toinen kenellä "vaimo".

Mä olen tässä vahvasti eri mieltä. Jos vaimo ehdotti talon luovutusta, oli kyseessä sattuma. Mä en usko, että Suomen tuhoamisessa on yhtäkään sattumaa. Tämä on hyvin organisoitu manööveri, jossa Sipilälle (ehkä vaimolle) syötettiin tämä talojuttu ja varmistettiin, että kommentti leviää kaikkialle muslimimaailmaan.

Korj. Olen Ari-Leen kanssa siis samaa mieltä. Luin hieman huolimattomasti hänen kommenttinsa.

[Lahti-Saloranta]

Tuon Sipilän talon luovutuksen ymmärtäisin oikein hyvin jos ne tulijat olisi olleet pääosin naisia, lapsia ja vanhuksia. Tulijat oli kuitenkin nuoria miehiä Iphonenein ja muotivaatteineen. Tulijat ei vähäisimmässä määrin muistuttaneet niitä sotaa pakenevia joita televisiossa näytetään. Koko tuo joukko oli pakolaisten irvikuva, halki Euroopan tullut "heinäsirkkalauma". Siihen kun Sipilä vielä menee talonsa lupaamaan niin kyllä tulijoita riittää. Viisaampaa olisi ollut luvata syrjäseuduilla autioiksi jääneet talot pakolaisten käyttöön oikein kuvan kanssa.

[Jack]

Vaikka en Sipilää muuten puolustakaan, niin hänen vuoden 2015 toiminnassaan on saattanut vaikuttaa taustalla saman vuoden keväällä tapahtunut ikävä asia. Sellaisen kokeminen on omiaan huojuttamaan emotionaalista arvomaailmaa, jolloin herkistyneessä tilassa ja tietynlaisissa olosuhteissa saattaa sanoa jotain, mikä ei ole poliittisesti loppuun asti harkittua.

[Ari-Lee]

Mä olen tässä vahvasti eri mieltä. Jos vaimo ehdotti talon luovutusta, oli kyseessä sattuma. Mä en usko, että Suomen tuhoamisessa on yhtäkään sattumaa. Tämä on hyvin organisoitu manööveri, jossa Sipilälle (ehkä vaimolle) syötettiin tämä talojuttu ja varmistettiin, että kommentti leviää kaikkialle muslimimaailmaan.

Eli olet vahvasti samaa mieltä kuin minäkin. En sitä kirjoittanut, että kyllä nuo kansanvaihto -agendaa seuraavat ja siitä ei kahta puhetta. Jostain kumman syystä kuitenkin pelasi vaimo -kortin. Sehän tarkoittaisi, että Suomen pääministeri ei olekaan hallitusta johtava vaan hänen vaimonsa. Ja eihän se niin saa olla. Siinä meni paskakaivoon loputkin uskottavuudet Suomen tasavaltaiseen demokratiaan.

#SipiläMustGo
#OrpoOut

[alussaolisana]

^

OK. Olet oikeassa, tarkoitit "vaimoa" etkä vaimoa. Tästä olemme siis samaa mieltä.

[Syämmistynyt]

Tuon Sipilän talon luovutuksen ymmärtäisin oikein hyvin jos ne tulijat olisi olleet pääosin naisia, lapsia ja vanhuksia. Tulijat oli kuitenkin nuoria miehiä Iphonenein ja muotivaatteineen. Tulijat ei vähäisimmässä määrin muistuttaneet niitä sotaa pakenevia joita televisiossa näytetään. Koko tuo joukko oli pakolaisten irvikuva, halki Euroopan tullut "heinäsirkkalauma". Siihen kun Sipilä vielä menee talonsa lupaamaan niin kyllä tulijoita riittää. Viisaampaa olisi ollut luvata syrjäseuduilla autioiksi jääneet talot pakolaisten käyttöön oikein kuvan kanssa.

Turvallisesti kotona, herätysliikkeen suojissa ja rikkaan miehen puolisona ei varmasti edes nähnyt uutislähetyksiä Haaparannalta maahan lontineista ananastukista.  Luuli, että siellä niitä makaa pikku poikia hiekkarananlla raatoina ja evakkomummot nyytteineen kerjäävät kyytiä kumiveneisiin.

Eipä silti, sitäkin hirvempi ajatus millä järjellä meitä on johdettu.

[nollatoleranssi]

Eli whatabout Myanmar ja whatabout Balkan.   Heikko suoritus veli Nachokselta. 

Nimenomaan whattabout jotta ihmiset ottaisivat esimerkkiä mihin vihapuhe oikeasti johtaa jos sen antaa lähteä lapasesta. Mahdollistajana näyttää aina toimivan joku virallinen auktoriteetti.

Vihapuheeseen pitää puuttua ajoissa, mutta siihen pitää myös puuttua jos joku alkaa käyttämään "vihapuhe" leimaa poliittisiin tarkoituksiin. Se taitaa olla Sipilän motiivi näin vaalien alla ja tekee hallaa kaikille huutamalla turhaan sutta.

Yleensä whattaboutismissa esimerkit ovat rinnastettavissa toisiinsa. Tässä yhteydessä ne eivät ole millään tasolla yhteydessä toisiinsa.

Länsimaissa ja varsinkaan Suomessa vihapuhe ei ole johtanut mihinkään muihin kuin keksittyihin vihapuherikoksiin, mutta rasismin pelko on mahdollistanut tuhannet lasten raiskaukset ja pedofiilijengit.

Mikään vihapuhe ei aiheuttanut mitään edes Myanmarissa, vaan vihanpito puolin ja toisin on ties miten kaukaa lähtöisin. Silloin aiemmin kyse oli vielä muslimien omasta hyökkäyksestä, jossa tappoivat useamman ihmisen. Tämä johti laajoihin vastatoimiin.

[Lalli IsoTalo]

CRACKING THE CODE

Älkää antako pelolle valtaa.
(= Reippaana käykää rekkain alle.)

Älkää antako vihalle valtaa.
(= Kieltäytykää itsepuolustuksesta ja oikeudesta rangaista rikollisia.)

"Äänestäkää arvopohjaa, älkää äänestäkö äärioikeistoa"
(= Olkaa lampaita, älkää olko ihmisiä. Antakaa jihadistien teurastaa teidät kuin eläimet. Äänestäkää oman tuhoutumisenne puolesta.)

T. Saatanan Sipilä

[pienivalkeapupu]

Eli whatabout Myanmar ja whatabout Balkan.   Heikko suoritus veli Nachokselta. 

Nimenomaan whattabout jotta ihmiset ottaisivat esimerkkiä mihin vihapuhe oikeasti johtaa jos sen antaa lähteä lapasesta. Mahdollistajana näyttää aina toimivan joku virallinen auktoriteetti.

Vihapuheeseen pitää puuttua ajoissa, mutta siihen pitää myös puuttua jos joku alkaa käyttämään "vihapuhe" leimaa poliittisiin tarkoituksiin. Se taitaa olla Sipilän motiivi näin vaalien alla ja tekee hallaa kaikille huutamalla turhaan sutta.

Yleensä whattaboutismissa esimerkit ovat rinnastettavissa toisiinsa. Tässä yhteydessä ne eivät ole millään tasolla yhteydessä toisiinsa.

Eli kansanmurha (Ruanda) onkin nyt sitten vihapuheen tulosta DN:n ja kaltaistensa mielestä? Onko tässä suhteessa menty eteenpäin vai kenties otettu taka-askeleita? Ehkäpä Turkki saattaisi suhtautua hieman lievemmin EU:n ja muiden toimijoiden vaatimuksiin armenialaisten kansanmurhan määritelmästä, kun siihen viitattaisiin vaikkapa tyyliin "vihapuheen konkretisoituminen fyysisiin ylilyönteihin armenialaisia kohtaan turkkilaisten toimesta", niinkö? Juu enpä usko.
Jos nyt kuitenkin joku tietävämpi ihminen (kuten DN) määrittelisi ihan simppelisti tuon 'vihapuheen' kritiikkiä kestävällä tavalla, ennen kuin alkaa kirjoittamaan historiaa uudelleen epämääräisillä termeillä?

[anatall]

Tuon Sipilän talon luovutuksen ymmärtäisin oikein hyvin jos ne tulijat olisi olleet pääosin naisia, lapsia ja vanhuksia. Tulijat oli kuitenkin nuoria miehiä Iphonenein ja muotivaatteineen. Tulijat ei vähäisimmässä määrin muistuttaneet niitä sotaa pakenevia joita televisiossa näytetään. Koko tuo joukko oli pakolaisten irvikuva, halki Euroopan tullut "heinäsirkkalauma". Siihen kun Sipilä vielä menee talonsa lupaamaan niin kyllä tulijoita riittää. Viisaampaa olisi ollut luvata syrjäseuduilla autioiksi jääneet talot pakolaisten käyttöön oikein kuvan kanssa.

En tiedä, olisiko rouva Sipilä sitten ollut tosissaan niin naiivi, että uskoi 2015 tulossa olevan naisia ja lapsia. Kyllähän ne harvat naiset ja lapset aina poimitaan tarkoitushakuisesti uutiskuviin, mutta eivät he vaeltele pohjolan kelan tarjoamien lihapatojen äärelle discoläpsyttelemään, vaan jäävät yleensä ensimmäisiin maihin.

Luulisi, ettei enää nykypäivänä niin selvä median propaganda ja vääristely menisi missään lävitse, mutta aina löytyy muutama sinisilmäinen.

[Velmu]

Tuon Sipilän talon luovutuksen ymmärtäisin oikein hyvin jos ne tulijat olisi olleet pääosin naisia, lapsia ja vanhuksia. Tulijat oli kuitenkin nuoria miehiä Iphonenein ja muotivaatteineen. Tulijat ei vähäisimmässä määrin muistuttaneet niitä sotaa pakenevia joita televisiossa näytetään. Koko tuo joukko oli pakolaisten irvikuva, halki Euroopan tullut "heinäsirkkalauma". Siihen kun Sipilä vielä menee talonsa lupaamaan niin kyllä tulijoita riittää. Viisaampaa olisi ollut luvata syrjäseuduilla autioiksi jääneet talot pakolaisten käyttöön oikein kuvan kanssa.

En tiedä, olisiko rouva Sipilä sitten ollut tosissaan niin naiivi, että uskoi 2015 tulossa olevan naisia ja lapsia. Kyllähän ne harvat naiset ja lapset aina poimitaan tarkoitushakuisesti uutiskuviin, mutta eivät he vaeltele pohjolan kelan tarjoamien lihapatojen äärelle discoläpsyttelemään, vaan jäävät yleensä ensimmäisiin maihin.

Luulisi, ettei enää nykypäivänä niin selvä median propaganda ja vääristely menisi missään lävitse, mutta aina löytyy muutama sinisilmäinen.

Eivät ne naiset pienine lapsineen jää mihinkään ensimmäisiin maihin. He jäävät sinne missä heidän kotinsa on, kun heidän raavaat nuoret miehensä lähtevät läpsyttelemään Euroopan halki parasta ilmaista ylöspitoa hakemaan ja siitä loppuelämänsä nauttimaan.   

[Mika]

Sipilällä oli tilaisuus paikata puheessaan hieman vanhoja töppäyksiään ja lausuntojaan, mutta hän näyttää olevan niin tomppeli, ettei vahingossakaan osaa vetää oikeasta narusta.  Ei ihme. että Sipilän kannatus kepussakin on vajonnut ennätyksellisen alas.  Puheenjohtaja menee hyvin vaihtoon vaalitappion jälkeen - ja hyvä niin. 

[ÄmTeeAa]

Onneksi en kuullut enkä nähnyt tätä livenä tarkoituksellisen mediapimennön vuoksi.

Sipilä ei taida nyt olla oikein tehtäviensä tasalla. Kommentit vihapuheesta aiheuttavat lähinnä sen, että omankädenoikeuden käyttö lisääntyy. Ja jos omankädenoikeuden kohteena on laiton siirtolainen, lupaan, että jatkossa katselen sitä läpi sormien enkä tiedä mistään mitään, sillä oikeuslaitoksen uskottavuus on näissä tapauksissa nolla. Tässä tulee jokunen vihapuheenkaltainen vitsi mieleen kaupungintalon lyhytpylväistä sekä katulamppujen pitkistä tukivarsista.

Mielenkiintoiseksi näen tilanteen siltä osalta, että kuten ampuma-aseiden kaistapäisen lainsäädännön osalta, voimme nähdä tässäkin tapauksessa mustan pörssin yrittäjiä apajilla, tällä kertaa jakamassa oikeutta poliisin ja tuomarin sijasta. Itseasiassa vaikkapa rikollisjärjestöjen kannattaisi estää matujen touhuja huumemarkkinoilla, sillä matut pyrkivät samoille apajille. Järjestöt voisivat markkinoida samaan syssyyn kostoretkiä k******tyneille omaisille pientä korvausta vastaan. Tekisivät ne siis muutenkin, mutta saisivat silloin sympatiat puolelleen.

Perinteisen vallanjaon teorian mukaisesti valtion on aina ja poikkeuksetta huolehdittava kolmesta asiasta, jotka ovat ulkoinen ja sisäinen turvallisuus, sekä säädettyjen lakien noudattaminen. Yhdestäkin tinkiminen johtaa siihen, että valtio menettää oikeutuksensa. Kolme vuotta meni matuaallosta, ja nyt alkaa olemaan oikeuslaitos ja sisäinen turvallisuus koetuksella. Kai tässä on yhteiskunnallinen ilmapiiri pyrittävä muuttamaan sen verran vihamieliseksi, että läpsyttelijää alkaa kiinnostamaan saada omat henkilöllisyyspaperinsa kotimaastaan ja äkkiä sittenkin.

[Ernst]

Sipilä voisi korjata virheelliset sanomisensa ihan telkkarissa, nyt pitää muistaa että monet ottavat tuon ketkun sanat todesta kun ne lausuu pääministeri.
On se kumma miten tälle tapahtuu kaikenlaista jos muistetaan vaikka se karmaiseva talon lupaaminen.

Juha Sipilä kotinsa avaamisesta pakolaisille: "Idea oli vaimoni"

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000987740.html

Kuinka minusta tuntuukaan siltä, että pääministerin idioottimaisia puuhasteluja ohjaa tuntematon taho nimeltä "vaimo". Orpo on toinen kenellä "vaimo".

Kataisellakin on vaimo. Pyrkii Uudeltamaalta eduskuntaan hän, Mervi nimeltään,  kun ei se väitöskirja valmistunutkaan. Eduskunnassahan on hyvä apuraha ja paljon joutilasta aikaa opiskella.

[Ernst]

Meitä maahanmuutto(politiikka)kriitttisiä moititaan vihaisesta puheesta, siis sellaisesta, joka on mukamas rikos mutta ainakin loukkaa "parhaansa" yrittäviä päättäjiä, vallanpitäjiä.

Asia on kuitenkin myös päinvastoin, sillä nuo vallanpitäjät loukkaavat toimillaan esimerkiksi minua. Syvästi.

Pitikö olla joku yhdenvertaisuus? Pitikö suomalaisen poliitikon saada rauhassa käydä istumaan kirjaston portaille tai torikahvilan pöytään kuin kuka tahansa? Jos piti, niin yhdenvertaisuuden nimissä poliitikkojen ja nyt valtaa pitävien huutelemat viha- ja loukkausviestit minuakin kohtaan pitäisi noteerata mediassa. Ei noteerata. Media nuolee vallanpitäjiä, niitä Matias Turkkilan kaverikapitalisteja.

Jos joku vittuilija ja vihapuhuja istahtaa torikahvilan pöytään, hän saakoon turpiinsa kuin kuka tahansa muu vittuilija. Kelpaisiko tällainen yhdenvertaisuus? Ei kelpaa, kun on valtion maksama vartija vallanpitäjän lähistöllä. Vihapuheella ja vihapuheella on eronsa.

[dothefake]

Vaadin Sipilältä tehokasta katumista! Uuslakitermi tämäkin.

[törö]

Sipilä pyrkii selvästi viemään loppuun sen typerän soteuudistuksensa, jolle ei kuitenkaan löydy tarpeeksi kannatusta oppositiosta. Kepun kannatus on turhan alhaalla, mutta sitähän voisi vääntää toisen neljä vuotta kokkareiden johdolla.

Hallituksen arvopohja on nyt tän kikkailun takia sitä, minkä tekosyyllä pahoja halla-aholaisia on estetty pääsemästä hallitukseen. Naisien ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksia vastustavat persut se adoptoi jo kauan sitten, ja halla-aholainen vihapuhe tuli mukaan arvopohjaan siinä vaiheessa kun Mykkänen alkoi selitellä mamuongelmia pääministerin virkaan valmistautuvan Orpon puolesta.

Kyllä raiskailevalta mamulta voisi ottaa kansallisuudenkin pois, aprikoi Mykkänen imiessään äänestäjän kullia kuin ammattilainen, koska kaikki mahdolliset äänet on saatava kerättyä, jotta SDP ei voittaisi vaaleja. Sipilälle homma on ok, koska vihapuhujien äänet ovat ihan yhtä hyviä kuin muutkin, mutta sitä pitää peitellä heristämällä nyrkkiä pahojen halla-aholaisien suuntaan.

Jos tää revohka tosissaan muodostaa seuraavan hallituksen, niin siltä hallitukselta sulaa kannatus alta samalla tavalla kuin soinilaisilta, koska äänestäjälle on se ja sama petetäänkö se Jabban oman hillotolpan vai soteuudistukseen liittyvän uusien hillotolppien paljouden takia.

[Impivaaran tiikeri]

Usein kysytään, mitä ne meistä oikein ajattelevat. Tässä yksi vastaus Unkarista.

Sipilän kannanotto Oulun seksuaali­rikoksista käännettiin Unkarin yleis­radiossa raiskauksiin syyllistyneiden maahan­muuttajien puolusteluksi

Pääministeri Sipilä ei halunnut lauantaina kommentoida unkarilaisohjelmaa HS:lle. (KUVA: JUKKA GRÖNDAHL / HS)
Pekka Hakala HS
Julkaistu: 5.1. 15:08

SUOMEN pääministeri Juha Sipilä (kesk) joutui perjantaina ankaran arvostelun kohteeksi Unkarin yleisradioyhtiön puhekanavan Kossuth Radion ajankohtaislähetyksessä. Sipilä pääsi esimerkiksi eurooppalaisesta poliitikosta, joka hyysää raiskauksiin syyllistyneitä maahanmuuttajia ja "sylkee omaa kansaansa päin naamaa."

"MAAHANMUUTTAJAT ja heidän auttajansa ovat hyvin itsevarmoja erityisesti silloin, kun poliitikot antavat sellaisia lausuntoja kuten viimeksi Suomen pääministeri", toimittaja Nagy johdatteli. "Hän sanoi, ettei tarvitse olla vihainen maahanmuuttajille, vaikka he välillä raiskaavat yhden tai kaksi pikkutyttöä. En siis tiedä, onko tällä pääministerillä lapsia."

"Todennäköisesti ei", Spöttle arvioi. "Ja minä erottaisin tämän pääministerin saman tien, kansan nimissä. Jos suomalaiset eivät tämän takia ole kaduilla osoittamassa mieltään, niin mitä he tarvitsevat? Uskomatonta, että pääministeri, valtion ensimmäinen henkilö, lausuu jotain tällaista. Hän ei arvosta omia kansalaisiaan lainkaan. Hän ei arvosta lapsia, kun maahanmuuttajat raiskaavat 9-vuotiaita lapsia."

"Tämän ihmisen paikka ei ole politiikassa", Spöttle jatkoi. "Oikeastaan hän sylkäisi omaa kansaansa päin naamaa tällä puheella."

SIPILÄN puheella viitattiin ilmeisesti pääministerin uudenvuodentervehdykseen, jossa hän neuvoi kansalaisia pidättäytymään vihapuheista ja omankädenoikeudesta. Kannanotto liittyi Oulun poliisitutkintaan, jossa selvitetään useita alaikäisiin kohdistuneita seksuaalirikoksia ja jossa kaikki epäillyt ovat ulkomaalaistaustaisia miehiä.

Unkarilainen oikeistoradikaali 888.hu-sivusto tarttui torstai-iltana ilmeisesti tervehdyspuheen englanninkielisen uutisoinnin ansiosta Sipilän sanoihin ja väänsi niistä oman versionsa otsikolla "Suomen pääministeri: Älkää vihatko maahanmuuttajia, vaikka he joskus tytön raiskaavat". Radion aamulähetyksessä ryhdyttiin sitten puimaan asiaa tältä pohjalta.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005956030.html