2018-12-31: Sipilä uudenvuodentervehdyksessään: Vihapuheen viljeleminen on rikos

[Roope]

Suomen pääministeri panee prioriteetit kohdalleen ja muistuttaa, että vihapuhe on rikos.

Sipilä uudenvuodentervehdyksessään: Vihapuheen viljeleminen on rikos

"Epäiltyihin rikoksiin Oulussa ovat syyllistyneet yksilöt, eivät väestöryhmät", pääministeri muistuttaa.

Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) muistuttaa uudenvuodentervehdyksessään, että vihapuheen viljeleminen on Suomessa rikos. Sipilä viittaa tervehdyksessään Oulussa tutkittaviin alaikäisiin kohdistuneisiin seksuaalirikoksiin, joissa epäillyt ovat ulkomaalaistaustaisia.

Pääministeri painottaa, että jokaisen Suomeen tulevan on noudatettava maan lakeja ja kunnioitettava toisten ihmisten koskemattomuutta.

– Tästä emme tingi tippaakaan. Rikoksiin syyllistyneet saatetaan vastuuseen teoistaan oikeusvaltion periaatteiden mukaan. Vakavat rikokset vaikuttavat lisäksi kielteisesti pysyvän oleskeluluvan saamiseen, hän sanoo.

Samaan aikaan Sipilä korostaa, että epäiltyihin rikoksiin Oulussa ovat syyllistyneet yksilöt, eivät väestöryhmät.

– Vetoan, että tapahtumia ei käytetä vihan lietsontaan pakolaisia tai ulkomaalaistaustaisia henkilöitä vastaan. Muistutan, että omankädenoikeuden käyttö on oikeusvaltiossa rikos, kuten myös vihapuheen viljeleminen.

Yle 31.12.2018

Epäiltyihin rikoksiin Oulussa ovat syyllistyneet turvapaikanhakijat ja kiintiöpakolaiset, jotka ovat maassa Suomen eurooppalaisittain poikkeuksellisen löysän pakolaispolitikan vuoksi.

Epäiltyjen Suomessa olo ja siten myös kyseiset rikokset ovat suoraa seurausta tämän ja edellisten hallitusten ajaman maahanmuuttopolitiikan valinnoista.

Edit:
MTV: Juha Sipilä kommentoi Oulun seksuaalirikoksia uudenvuodentervehdyksessään: "Vihapuheen viljeleminen on rikos" 31.12.2018

Valtioneuvoston kanslia: Pääministeri Juha Sipilän uudenvuoden tervehdys 31.12.2018

Helsingin Sanomat: Sipilä otti uudenvuoden­tervehdyksessään kantaa Oulun tapahtumiin: Rikokset tutkitaan ja syylliset saatetaan vastuuseen, mutta omankäden­oikeuden käyttö on rikos

Sipilä: Vihapuhe on rikos             
                                       
Pääministeri Juha Sipilä muistuttaa   
uudenvuodentervehdyksessään, että     
vihapuheen viljeleminen on Suomessa   
rikos.                                 
                                       
Sipilä viittaa tervehdyksessään Oulussa
tutkittaviin, alaikäisiin kohdistunei-
siin seksuaalirikoksiin, joissa       
epäillyt ovat ulkomaalaistaustaisia.   
Pääministeri painottaa, että jokaisen 
Suomeen tulevan on noudatettava maan   
lakeja ja kunnioitettava toisten       
ihmisten koskemattomuutta.             
                                       
Samaan aikaan Sipilä korostaa, että   
epäiltyihin rikoksiin Oulussa ovat     
syyllistyneet yksilöt, eivät       
väestöryhmät.

Ylen teksti-tv

[M13]

Valitettava tosiasia on kuitenkin se että kansalaispidätys on oikeutettu silloin kun kelmi tavataan itse teossa. Se että kelmi houkutellaan johonkin paikkaan ja otetaan kiinni niin se on vapaudenriisto.

Jokamiehen kiinniotto-oikeus, tai siis nykyään yleinen kinniotto-oikeus, taitaa tulla tässä tapauksessa kyseeseen, ainakin jos älyää kertoa syyksi lapsen houkuttelemisen seksuaalisiin tarkoituksiin. Aikaisemman hyväksikäytön perusteellahan ei kiinniottoa ainakaan tiukan laintulkinnan mukaan olisi enää voinut tehdä, mutta tuo houkuttelupykälä täyttynee, vaikka valetiliä käytettiinkin, koska henkilö luuli kirjoittavansa 13-vuotiaalle.

[Läpeensä Nuiva]

Korostettakoon, että tietyissä islamilaista maailmankatsomusta edustavissa väestöryhmissä Oulun kaltaisiin rikoksiin syyllistyneet yksilöt ovat korostetun yliedustettuina.

[Jorma M.]

Suomen pääministeri panee proriteetit kohdalleen ja muistuttaa, että vihapuhe on rikos.

Sipilä uudenvuodentervehdyksessään: Vihapuheen viljeleminen on rikos
– Vetoan, että tapahtumia ei käytetä vihan lietsontaan pakolaisia tai ulkomaalaistaustaisia henkilöitä vastaan. Muistutan, että omankädenoikeuden käyttö on oikeusvaltiossa rikos, kuten myös vihapuheen viljeleminen.

Yle 31.12.2018

Olen satavarma ettei kyse ole Sipilän tyhmyydestä. Olen satavarma että Sipilä on rikollinen. Etten sanoisi sotarikollinen.

Hänelle kuuluisi elinkautinen vankeusrangaistus.

[Läpeensä Nuiva]

Tuo ei ole mikään uudenvuodentervehdys. Tuo on suoraa uudenvuodenvittuilua.

[migri]

Tuosta kansanpetturin puheesta voi rivien välistä lukea että pelko on ottanut norsunluutornissa vallan. Nyt ovat lemmikit tehneet sellaista että saattaapi suomalaisten isien pinna katketa joiden lapsia raiskataan ja hakataan "löyhien kaveriporukoiden" toimesta. Pisteenä ii:n päälle laitetaan vihapuheesta putkaan jos asian tuo esille sillävälin kun paperittomat ja rikolliset juoksevat vapaana (kuten raiskaajamamu joka sai vain ehdollista). Miksi muuten nostetaan uudenvuodenpuheessa omankäden oikeus esille...?

[Ernst]

Paitsi että vihapuhe ei edelleenkään ole rikos, sillä rikoslaissa ei sitä ole rangaistavaksi säädetty. Pääministeri puhuu täyttä paskaa, notta vihaksi pistää.

[kannibaalikani]

Tuli tämäkin päivä koettua, kun Seiska-lehti pyyhkii journalismillaan valtamediaa.

Pääministeri Sipilä voisi hyvin osoittaa sen lain kohdan, jossa sanotaan "vihapuheen" olevan rikos. Muutenkin onko Sipilä huolissaan "vihapuheesta" ja omankädenoikeudesta? Miksi noin? Mitenköhän nyt tuolla tavalla oikein? Mahdatko olla huolissasi kansalaisten reaktioista, kun vieraasta maasta tulleet miehet raiskaa lapsia?

Sipilä, hanki ne kuuluisat munat ja kanna vastuusi!

[Ernst]

Tuli tämäkin päivä koettua, kun Seiska-lehti pyyhkii journalismillaan valtamediaa.

Pääministeri Sipilä voisi hyvin osoittaa sen lain kohdan, jossa sanotaan "vihapuheen" olevan rikos. Muutenkin onko Sipilä huolissaan "vihapuheesta" ja omankädenoikeudesta? Miksi noin? Mitenköhän nyt tuolla tavalla oikein? Mahdatko olla huolissasi kansalaisten reaktioista, kun vieraasta maasta tulleet miehet raiskaa lapsia?

Sipilä, hanki ne kuuluisat munat ja kanna vastuusi!

Sipilän lähestymisessä ei ole pätkän vertaa ennaltaehkäisyn tajua ja tulokulmaa. Raiskattua ei nimittäin paljoa lämmitä se, että pääministeri julmistelee ihan vankilaan joutumisella ja ehkä oleskeluluvankin viivästymisellä. Kantti ei riitä siihen, että sanoisi suoraan maahanmuuttopolitiikan, ulkomaalaispolitiikan ja kansalaisuuslain menneen pieleen, ja siksi ne korjataan het.

Sipilä julmistelee suuttuneille kansalaisille, aiheesta suuttuneille. Toivottavasti suuttumus pysyy vaaleihin asti ja se vihainen puhe muuttuu teoiksi vaaliuurnilla.

[Venne]

Onko Keijo Kaarisade kirjoittanut Sipilälle uudenvuodenpuheen?

[rätkä]

Sipilä siis tarkoitti että oman käden oikeus on samalla tavalla rikollista kuin vihapuhekin. Ei perustu lakiin vaan ainoastaan yhteiskunnnan soosoo kieltoon. Raiskaajan voi siis yhtä hyvin lopettaa kuin kutsua häntä raiskaajaksikin.

[anatall]

Pahkasika vm. 2018.



-Raavaat miehet raiskaavat nuoria tyttöjä, lapsia --> Valtiovalta on huolissaan siitä, etteivät kansalaiset vaan suuttuisi näille raavaille miehille ja puhuisi vihaisesti.

-Tapauksen yksityiskohtia tietääkseen tulee lukea laatujournalismistaan tunnettua Seiska-lehteä.

[Lucce]

Aika erikoinen linja ottaen huomioon mitä vaikutuksia tälläkin yhdellä lauseella saadaan aikaan taas . Pitää ajatella eteenpäin aina kun puhuu jotain .

[Marjapussi]

Sipilä ei aja suomalaisten asioita ja turvallisuutta. Erota sen omahyväisen pitäisi, mutta hänhän on "hyvä ihminen" ja suvakki.

[Velmu]

Sipilä on idiooti. Jos turvapaikkaa hakeneiden aikamiesten joukko raiskaa lapsen ja tekee sen moneen kertaan, siitä ei saa tulla vihaiseksi eikä ainakaan puhua vihaisesti, koska se on hänen mukaansa rikos.

Miten voi olla mahdollista, että tällainen tyyppi edustaa suurinta päätösvaltaa Suomessa?

[Aina]

Sipilä uudenvuodentervehdyksessään: Vihapuheen viljeleminen on rikos
– Vetoan, että tapahtumia ei käytetä vihan lietsontaan pakolaisia tai ulkomaalaistaustaisia henkilöitä vastaan. Muistutan, että omankädenoikeuden käyttö on oikeusvaltiossa rikos, kuten myös vihapuheen viljeleminen.

Yle 31.12.2018

Kertokaa ihmeessä, kun en ole huomannut, että onko joku käyttänyt omankädenoikeutta. Sipilä tuntuu olevan siitä kovasti huolissaan.

[Pyhä Olavi]

Vaalit tulossa, vaalit tulossa ! Epätoivoinen yritys nuoleskella kaupunkien cafe latte porukkaa kuten kokoomuksen Mykkäselläkin. Taitaa silti pelata vihreiden pussiin, nehän saa vaalivoiton vain tuomalla sopivia pahvihahmoja paikalle.

[Tsuudi]

Miten voi olla mahdollista, että tällainen tyyppi edustaa suurinta päätösvaltaa Suomessa?

No. Hänethän on sinne ihan vaaleilla valittu. Äänestäjät olisivat voineet valita toisinkin.
Luulisin suurimman syyn olevan se, että äänestjät eivät ymmärrä miten tämä puoluediktatuuri toimii. Valtaa käyttää puolueen sisäpiiri. Vaaleissa sitten korostetaan puolueen ideologiaa ja arvoja, marssitetaan sitten erityyppisiä ehdokkaita tyrkylle, joukossa mieluusti sellaisia, jotka jotenkin tunnetaan, ainakin piirikunnallisesti. Ehdokkaiden vaaliretoriikan ja teemojen on hyvä vaihdellakin toisistaan, jotta saadaan nuotta pyytämään mahdollisimman laajasti. Muuta väliä  ei ole, kuin että sitoutuu puolueen tavoitteisiin, eikä aiheuta negatiivisia kohuja. Puolueen tavoitteet on vielä pyöristelty niin, että ne kuulostavat mahdollisimman hyvältä. Kun ehdokkaat sitten keräävät kentältä äänipotin, on lopulta ihan sama, ketkä niistä ehdokkaista läpi menee. Ne painaa tasan sitä nappia mitä isot pojat käskee. Muuten erotetaan eduskuntaryhmästä ja jopa puolueesta.
Sen ehdokkaan sijaan pitäisi katsoa ketkä siellä puolueissa valtaa käyttää. Itse olen huomannut, että meillä on Euvostoliiton lisäksi toimiva yksipuoluejärjestelmä ja "harmaan eminenssin" johtama nukkehallitus.
Apinaa koijataan. Myös seuravissa vaaleissa.

[qwerty]

Mitäköhän PM tällä tarkoittaa?

Pääministeri Juha Sipilän uudenvuoden tervehdys 31.12.2018

Puolueiden on kyettävä säilyttämään elävä kosketus kansalaisten tuntoihin ja toiveisiin. Jos tämä yhteys pääsee katkeamaan, puolueiden paikan ottavat jotkut muut voimat. Pahimmillaan voimme joutua kohtaamaan kumpujen yöstä nousevia ääriliikkeitä, jotka halveksivat avoimesti demokratian, oikeusvaltion ja ihmisoikeuksien periaatteita. Historian opetukset tällaisten voimien tuhoisasta vaikutuksesta eivät saa unohtua.

Niin no. Eiköhän tännekin saada ensi vuosikymmenellä ehta islamisti puolue, joten onhan tuossa hieman perää.

[Ajattelija2008]

Juha Sipilä itse syyllistyi rikokseen edistäessään laitonta siirtolaisuutta Suomeen. Oulun tapahtumat ovat Juha Sipilän vastuulla. Toki tämä "pääministeri" yrittää vierittää syyn tavallisten suomalaisten niskoille.

[Bellerofon]

Valtiovallan pitäisi juuri nyt sanoa, että on lupa olla vihainen. Moni on vihainen ja vihaisena tulee sanotuksi asioita, joita ei välttämättä tarkoita. Puheen suitsiminen johtaa aika vaikeaan tilanteeseen. Maahanmuuttanut pizzerian pitäjä saattaa yön viimeisinä tunteina huutaa, että saatanan suomalaiset juopot ja tulee sillä tuskin tarkoittaneeksi jokaista suomalaista. Jotenkin rikoslaki on selvempi, kun jotain on faktuaalisesti tehty tai jotakuta on suoraan loukattu. Jos jotain henkilöä kohtaan suoraan osoitetaan valheellista puhetta, että sinä olet juoppo tai sinä olet raiskaaja, niin kyseessä on kunnianloukkaus ja tämä on faktisesti helppo todistaa oikeaksi tai vääräksi. (Jos henkilö ei siis ole juoppo tai raiskaaja)
Jos taas lähdetään kansanryhmiin ja esimerkiksi sukupuoliin, niin asia menee äärimmäisen mutkikkaaksi. Joku autoasentaja voi päästää suustaan:"Naiset ovat tyhmiä", kun vaihtaa viidettä kertaa pilalle poltettua kytkinlevyä tai nainen voi sanoa, että:"Miehet ovat idiootteja", koska.. no tähän ei tarvita edes mitään syytä. Kumpikaan ei todennäköisesti sanoa asiaa täytenä faktana.
Nyt itse herjaan yhtä ryhmää - poliitikkoja - ja sanon, että tässä maassa ei tunnu olevan yhtään suoraselkäistä poliittikkoa, joka tukisi näitä raiskattujen lasten perheitä ja aidosti hoitaisi asioita eteenpäin niin, että jatkossa vastaavaa ei kerta kaikkiaan tapahtuisi ja lopettaisi hyssyttelyn. Nyt pitäisi tuulettaa ilma raikkaaksi ja antaa vihan tulla. Vihantunteesta on pakko puhua tai jotain pahaa voi oikeasti tapahtua syyttömille. Lisäksi näiden maahanmuuttajien ryhmien pitäisi osoittaa selkeästi, että tekevät kaikkensa myös sisäisesti vastaavien tilanteiden estämiseksi. Tätä en ole havainnut tehtävän nimeksikään.

[ISO]

Ei noi imbesillit jotka tätä laivaa ohjaa ihan tyhmiä sentään ole, ymmärtävät ilmeisen hyvin että nyt kun tämä yhteiskunta on rikottu, seuraavaksi on odotettavissa se että kansalaiset alkaa itse laittaa rakenteita uudelleen järjestykseen.

Sipilä kutsuu sitä omankädenoikeudeksi, mutta oikeasti kyse on vain siitä että viranomaiset ja poliitikot ei hoida työtään niin kuin heidän palkkaajansa eli kansa haluaa asioita hoidettavan, joten kansalaiset tekee yhteiskunnasta mieleisensä sitten muilla tavoin.

[Emo]

Sipilä on idiooti. Jos turvapaikkaa hakeneiden aikamiesten joukko raiskaa lapsen ja tekee sen moneen kertaan, siitä ei saa tulla vihaiseksi eikä ainakaan puhua vihaisesti, koska se on hänen mukaansa rikos.

Miten voi olla mahdollista, että tällainen tyyppi edustaa suurinta päätösvaltaa Suomessa?

Sipilän puheilla ei ole mitään merkitystä, eikä koko Sipilällä ole mitään merkitystä. Yksikään vihapuhe ei jää puhumatta eikä kirjoittamatta Sipilän vetoamisten vuoksi, korkeintaan päinvastoin Sipilän jeesustelu vain ärsyttää entistä enemmän. Ehkä se on tarkoituskin.

Omankädenoikeuteen ihmiset turvautuvat jos katsovat sen välttämättömäksi, siihenkään ei Sipilällä ole mitään valtaa eikä ole poliisillakaan, koska omankädenoikeuteen turvaudutaan siinä vaiheessa kun poliisi on poistunut pelistä ja lakannut olemasta poliisi, muuttunut poliittiseksi vainoajaksi tai näkymättömäksi.

[Tsuudi]

[
Omankädenoikeuteen ihmiset turvautuvat jos katsovat sen välttämättömäksi, siihenkään ei Sipilällä ole mitään valtaa eikä ole poliisillakaan, koska omankädenoikeuteen turvaudutaan siinä vaiheessa kun poliisi on poistunut pelistä ja lakannut olemasta poliisi, muuttunut poliittiseksi vainoajaksi tai näkymättömäksi.

Viimeisten taustatietojen (kiitos seiska) perusteella se päivä on taas askelen lähempänä. Minä olisin pääministerinä hyvinkin huolissani, jos tilanne on tuo mistä seiska viitteitä antaa. Kun maata johtaa valtiomiehen sijasta bisnesmies, niin eipä ole kumma.
Onneksi en aikanaan hakeutunut poliisiksi. On siellä kenttämiehenä oleminen. Viimeaikoina osan tutuista kanssa ei ole kestänyt jutella asioista. Niiden niiden joiden on, on mitta täysi. Osa on todella kyynistyyneitä. Ei tätä idiotismia tervepäisenä kauaa jaksa kukaan.

[Veikko]

Ei noi imbesillit jotka tätä laivaa ohjaa ihan tyhmiä sentään ole, ymmärtävät ilmeisen hyvin että nyt kun tämä yhteiskunta on rikottu, seuraavaksi on odotettavissa se että kansalaiset alkaa itse laittaa rakenteita uudelleen järjestykseen.

Sipilä kutsuu sitä omankädenoikeudeksi, mutta oikeasti kyse on vain siitä että viranomaiset ja poliitikot ei hoida työtään niin kuin heidän palkkaajansa eli kansa haluaa asioita hoidettavan, joten kansalaiset tekee yhteiskunnasta mieleisensä sitten muilla tavoin.

Ja on huomioitava, että kansalaisilla - ja vain kansalaisilla - on oikeus tehdä yhteiskunnasta mieleisensä. Ja se on myös oikeus, jota ei voi millään perusteilla ottaa kansalaisilta pois.

[Sibis]

"Muistutan, että omankädenoikeuden käyttö on oikeusvaltiossa rikos".

Kas kummaa kun Turun "sankarimuslimi" lehtitietojen mukaan käytti omankädenoikeutta veitsimiestä kohtaan.
Kaikki julistivat hänet sankariksi ja hänpä vaati oikeudessa 200.000e vahingonkorvausta valtioltamme

[Eisernes Kreuz]

Pääministeriämme huolestuttaa kaikkein eniten se, että suomalaiset saattavat tulla vihaisiksi kutsuvieraiden jatkuvista rikoksista.

Lisäksi kaveripuolueen Orpo toivoi, että vaaleissa ei käytäisi liian kriittistä keskustelua.

Mikään ei siis tule jatkossa muuttumaan, kun kansa äänestää taas nuo samat idiootit uudelleen valtaan.

[Lahti-Saloranta]

Minusta poliittiselta päättäjältä tietoinen lain rikkominen on samanlaista omankädenoikeuden käyttöä kun jonkun raiskaajan kurmuutus. Orpo ja Sipilä käyttivät omankädenoikeutta kun päästivät Torniossa Ruotsista tulevat matut Suomeen vastoin Dublinin sopimusta. Aiheutettu vahinko on miljardeja ja nyt sitten Sipilä varoittaa maksumiestä vihapuheesta ja omankädenoikeuden käytöstä. Jonkunhan ne Sipilän tunaroinnit on siivottava.

[Tuomas3]

Demokraattisessa oikeusvaltiossa eduskunta säätää lait kansan tahdon mukaisesti ja tuomioistuin tuomitsee niiden mukaan puolueettomasti. Oman käden oikeus tulee eettisesti hyväksytyksi, jos edellä mainittu ei tapahdu. Jos kansa ei saa valtaa parlamentarismin kautta, niin se voi ottaa sen muuten. Valta kuuluu kansalle eikä Sipilöille, Orpoille ja muille puolirikollisille, jotka käyttävät näennäistä kansanvaltaa omien ja etupiiriensä tarpeiden tyydyttämiseen. Orpo ja Sipilä ovat osaltaan vastuussa monista kuolemista ja raiskauksista ja ellei oikeusvaltio mahda näille mitään, niin toivottavasti kansa voi.

[Pakkanen]

Sipilä vaan jatkaa kansalaisille vittuiluaan .

Vai että oikein vihapuherikollisia.

Ymmärtääkö Sipilä ollenkaa omaa välillistä osallisuuttaan tapahtuneisiin oikeisiin rikoksiin. Sipilän kädet on veressä.

Ja mitä kansalaisten lainkuuliaisuuteen tulee, niin suomalainen kyllä haluaa noudattaa lakeja. Mutta tilanne muuttuu, jos elinympäristöön tuodaan sinne kuulumattomia ja lakia noudattamattomia. Ei suomalaiset pelleksi ala per##le.

Vai että vihapuherikollisia . Kehtaakin päästää tuollaista suustaan kaikkien murheellisten uutisten jälkeen.

Mikä moukka

Edit.
Arvostelisi joskus noita kutsumiaan muslimirikollisia, mutta ei. Niille löytyy kyllä ymmärrystä. Suomalaisellako ei saa olla paha olo edes kaiken viimeaikoina kuullun paskan jälkeen. Suomalaisten vihaaja.