2018-11-06 Jenkkilän välivaalit

[internetsi]

Jeff Sessio sai sitten kenkää. Tässä varmaan Trumpetti odotteli vaalien yli joten eiköhän tästäkin punikkimedia löydä jotain.

Kuollut bordellin omistaja voitti Nevadassa. 

[tweet]1060177321083265025[/tweet]

No jos tätä vasten peilaa, niin kyllä me sitten ollaan aika pahaa alt-rightia. Siinä on kunnon liberaali ollut kopissa kovana tai kosteana sukupuolesta riippuen, kun on liberalismin kiihkossaan tuota äänestänyt.

[Jaakko Sivonen]

Siinä on kunnon liberaali ollut kopissa kovana tai kosteana sukupuolesta riippuen, kun on liberalismin kiihkossaan tuota äänestänyt.

Joo, liberaalithan ne republikaaneja äänestävät, ketkäpä muutkaan.

[jka]

Mistä lähtien presidentin tiedotustilaisuus on mennyt pelleilyksi, inttämiseksi ja päällepuhumiseksi?

Syyllisiä tähän on selkeästi toimittajat. Oikea protokolla tuollaisessa tilaisuudessa on, että toimittaja kysyy ja presidentti vastaa jonka aikana toimittaja pitää turpansa kiinni täysin riippumatta vaikka presdentti puhuisi täysin läpiä päähänsä. Tämän jälkeen yksi napakka jatkokysymys ja jälleen turpa kiinni. Jos presidentti puhuu edelleen läpiä päähänsä niin sitten puhuu. Se ei ole todellakaan toimittajan tehtävä tuollaisessa tilaisuudessa alkaa toimimaan live "faktantarkastajana" ja vänkääjänä.

Presidentin tiedotustilaisuus on samalla tasolla kuin lasten hiekkalaatikko. Vänkä, vänkä, isäs oli, äitis oli, lukko. Tasokasta suorittamista toimittelijoilta. Presidentin jatkokausi ratkaistaan seuraavissa vaaleissa ei yhdessä hemmetin tiedotustilaisuudessa.

[ÄmTeeAa]

No siinäpä ei tosiaan montaa tuntia vaalien tuloksesta mennyt, että Sessions sai luvan lähteä.

Alan olla tosissaan kade jenkkilälle, tapahtuisipa EU:ssakin tällä tahdilla, niin siitä saattaisi joskus jotain tullakin. Salvini ja Orban näyttävät kylläkin hyvää mallia siitä miten homma hoidetaan kotiin komission keskustelemaan sivistyneesti.

Näyttävät tuolla jenkeissä puhuskelevan siitä, että Trump aloittaisi myös tutkinnan 2016 vaaleista, ja siitä mitä valtion tiedusteluelimet siinä vaiheessa tekivät, ja kenen käskyllä. Saas nähdä, alkaako tuo, ja jos alkaa, niin miten siinä käy. Sama porukka puhui siitä, että Sessions lentää kuin leppäkeihäs vaalien jälkeen. Osuvatkohan tälläkin kertaa oikeaan?

[Pullervo]

Oikeusministeri Jeff Sessionsin kohtalo kuuluu sitten Trump-ketjuun, siihen rajoitettuun, eli ei siitä tässä tai muualla enempää, vaan seurataan tässä ketjussa vaalit ja niiden tulos. Kiitos.

[-PPT-]

Eräänlainen antikliimaksi-vaali. Kumpikaan puolue ei pysty erityisemmin julistautumaan voittajaksi. Tuloksena pattitilanne pariksi vuodeksi eteenpäin.

[Pullervo]

Ketjun kommentti #47 jäi mieleeni ja kun törmäsin tähän twiittiin, niin laitetaanpa ketjuun. Eniten edustajainhuoneen paikkoja välivaaleissa menettäneet istuvat presidentit. Suhteuttaa hieman tätä sinistä tsunamia menneeseen.

[tweet]1060188997375455242[/tweet]

[Jaakko Sivonen]

^ Ääntenlaskennan loputtua demokraatit ovat todennäköisesti netonneet n. 35 edustajaa.

[Leostoa]

Vaikka Sessionsin ero kuuluu Trump-ketjuun, voinee tässä ketjussa todeta sen että vaalit tarjosivat Trumpille eräänlaisen luottamuslauseen ja selkänojan oman puolueen sisällä. Trumpin aseman vahvistuessa hän on aiempaa korvaamattomampi ja voinee tehdä ratkaisuja pelkäämättä kovaakaan kritiikkiä. 

[Pullervo]

^ Ääntenlaskennan loputtua demokraatit ovat todennäköisesti netonneet n. 35 edustajaa.

Toki näin, ääntenlasku on edelleen kesken. Se vaikuttaa kuitenkin vain yhteen lukuun tuossa twiitissä, joten tuota voi muuten käyttää vertailukohtana sitten halutessaan. Laitoin sen ketjuun nyt, kun se sattui olemaan käytettävissä, eikä minun tarvitse myöhemmin sitä etsiskellä.

[Julleht]

Ketjun kommentti #47 jäi mieleeni ja kun törmäsin tähän twiittiin, niin laitetaanpa ketjuun. Eniten edustajainhuoneen paikkoja välivaaleissa menettäneet istuvat presidentit. Suhteuttaa hieman tätä sinistä tsunamia menneeseen.

[tweet]1060188997375455242[/tweet]

Tarjoanpa toisen tavan katsoa asiaa, sillä useat näkökulmat ovat suorastaan suositeltavia  Lähdin kiinnostuksesta tabuloimaan edustajanhuonepaikkojen lisäksi itse kannatusmuutosta PJW:n mainitsemissa vaaleissa. Jenkkien järjestelmästä johtuen paikkajako ei usein kovinkaan tarkasti vastaa äänijakoa, vaan riippuen vaalipiirien partisaanisesta piirtelystä molemmin puolin toisella puolueella saattaa olla enemmän paikkoja kuin se "ansaitsisi" ääniosuuden perusteella.

Pelisäännöt toki ovat kaikille etukäteen selvät ja niillä mennään, seuraavan ei ole tarkoitus mitenkään kyseenalaistaa paikkaswingiä tai tuloksia vaan tarjota pohjaa vertailulle, että kuinka suuria ne "aallot" olivatkaan. Vaalipiirit muuttuvat jolloin paikkamuutosten määrä ei oikeastaan ole edes keskenään vertailukelpoista dataa, sillä eri kannatusmuutoksella eri paikassa saa eri määrän paikkoja. Paremman kuvan antaa siis ääniosuus, mielestäni, vaikkei sillä faktisesti olekaan merkitystä vaan paikat ratkaisevat.

Vuosi	Presidentti	Paikkamuutos	Kannatusmuutos (%-yks.)
2010	Obama	-63	-8.3%
1994	Clinton	-52	-5.3%
1958	Eisenhower	-48	-5.1%
1974	Ford (Nixon)	-48	-5.8%
1966	Johnson	-47	-6.2%
1946	Truman	-45	-6.8%
2006	Bush	-30	-5.1%
1950	Truman	-29	-3.0%
1982	Reagan	-26	-4.5%
2018	Trump	-36*	-6.7%**

* FiveThirtyEightin ennusteen mukaan klo 00:30 Suomen aikaa.
** RealClearPoliticsin mittauskeskiarvo, joka pienillä heitoilla osunee kohdilleen.

Tuossa taulukossa tämä "tsunami" (vihaan näitä termejä) asettuu kolmanneksi isoimmaksi kannatusmuutokseksi prosenttiyksiköissä, Paikkamuutoksessakin kipuaa kymmenennestä seitsemänneksi kun otetaan kesken olevan tilanteen sijaan ennuste.

edit. kieliasua ja fiksailua.

[kriittinen_ajattelija]

.

WASHINGTON (JTA) — An amendment to Florida's constitution that would restore voting rights for felons passed Tuesday with the help of Jewish groups that campaigned for the measure.

Amendment 4 won 64 percent of the vote, passing the needed 60 percent threshold for passage.

A number of Florida branches of Jewish groups, including the Reform movement's Religious Action Center, the Anti-Defamation League, the National Council of Jewish Women and Join for Justice, campaigned for the amendment, which excludes felons convicted of murder and sex crimes.

Florida, long a swing state, could go more decidedly Democratic: Minorities, who form a substantial portion of the 1.4 million newly enfranchised voters, tend to vote for Democrats.

"'Kol hakavod' to the Reform Jewish communities in Florida — and across the U.S. — who organized and mobilized to make this happen," the national Religious Action Center said on Twitter, using the Hebrew term for "well done." "This is huge. 1.4 million Floridians will have their voting rights restored."

A number of major Jewish philanthropists contributed to the campaign, including George Soros, Seth Klarman and Stacy Schusterman.       

https://forward.com/fast-forward/413747/florida-amendment-allowing-felons-to-vote-passes-with-help-from-jewish/?attribution=blog-article-listing-1-headline
Juutalaiset haluaa, että rikolliset pääsee äänestämään. Kiintoisaa.....

[Kukko]

Fakenews-CNN:n faketoimittelija Jim Acostan lehdistöpassi Valkoiseen taloon peruutettiin tämän päiväisen perseilynsä seurauksena. Tossa videolla tuon naisen tehtävänä on antaa mikrofonia eteenpäin aina seuraavalle kysyjälle, mutta Acosta ei vaan suostu lopettamaan vaan huitaisee tätä käteen.

[tweet]1060344443616800768[/tweet]
https://www.foxnews.com/politics/cnns-jim-acosta-press-pass-suspended-by-white-house-sarah-sanders-announces

[anatall]

^^

Valkoinen talo asetti porttikiellon Trumpin suututtaneelle toimittajalle

Valkoinen talo tiedotti myöhään keskiviikkona Yhdysvaltojen aikaa, että CNN:n toimittajan pressikortti on toistaiseksi peruttu. Ilman pressikorttia toimittaja ei pääse Valkoiseen taloon.


Yhdysvaltain presidentti Donald Trump astui keskiviikkona median eteen vastailemaan kysymyksiin muun muassa Yhdysvaltojen tiistaisista välivaaleista, joissa republikaanit menettivät paikkoja edustajainhuoneessa.

Tiedotustilaisuudessa nähtiin kiihkeää sanailua Trumpin ja toimittajien välillä. Muun muassa CNN:n toimittajan Jim Acostan ja Trumpin sanailu äityi niin kiihkeäksi, että hetkellisesti presidentti vaikutti olevan valmis poistumaan paikalta.

Trump ja Acosta väänsivät siitä, mistä Yhdysvaltoihin marssivasta siirtolaiskaravaanissa on kyse. Trumpin mukaan kyse oli "invaasiosta", minkä Acosta kyseenalaisti.

– Mielestäni sinun pitäisi antaa minun johtaa maata, johda sinä CNN-kanavaa, presidentti sanoi.

Trump ei innostunut toimittajan yrityksistä kysyä lisää.

– CNN:n pitäisi hävetä sitä, että työskentelet heille. Olet todella epäkohtelias ihminen, presidentti laukoi.

MYÖHEMMIN keskiviikkona Valkoinen talo tiedotti, että presidentin kanssa sanaharkkaan ajautuneen Jim Acostan pressikortti Valkoiseen taloon on toistaiseksi peruttu. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, ettei Acostalla ole toistaiseksi pääsyä Valkoiseen taloon.

Mikko Vesa

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005892076.html


Aika nolo tapa uutisoida jopa Ilta-paskeen tapaiselta perspyyhkeeltä.

Aivan kuin pressikortin hyllyttäminen olisi johtunut Acostan halusta esittää lisäkysymyksiä, eikä tuosta perseilystä mikrofonin kanssa. 

[Puskistahuutelija]

[tweet]1060188997375455242[/tweet]

Trump vertautuu siis tällä hetkellä vuoden 1982 Ronald Reaganiin, joka meni pari vuotta myöhemmin toiselle kaudelle äänivyöryllä, jollaista ei ole sen jälkeen nähty kenenkään toimesta. Reagan hävisi demokraattiehdokas Walter Mondalelle vain Washington DC:n sekä Minnesotan ja sai lähes 17 miljoonaa ääntä enemmän.

Tämä lupaa luonnollisesti hyvää Trumpin jatkokauden kannalta.

[Totti]

Fakenews-CNN:n faketoimittelija Jim Acostan lehdistöpassi Valkoiseen taloon peruutettiin tämän päiväisen perseilynsä seurauksena.

Mainittakoon tässä yhteydessä, että Acosta on lukuisia kertoja sikaillut näissä lehdistötilaisuuksissa.

Hänellä on tapana aiheuttaa draamaa ja jälkikäteen esittäytyä uhrina. CNN vuorostaan raportoi asian niin, että Turmp haluaa vaientaa lehdistön.

Esimerkiksi eräässä vuodetussa videossa Acosta seisoo toimittajakunnan perimmäisenä kaukana presidentistä ja huutelee kysymyksiä. Trump ei ilmiselvästi edes kuule häntä vaan puhuu muille, Acosta jää ilman vastausta. Acostan takana on kameratiimi, joka filmaa koko tilanteen. Acosta kääntyy kysymyksensä jälkeen näitä vastaan ja kysyy jos otos onnistui.

https://twitter.com/LevineJonathan/status/1012775962793168898?ref_src=twsrc%5Etfw

https://www.breitbart.com/the-media/2018/06/30/cnns-acosta-caught-video-manufacturing-very-fake-news/

Asia raportoitiin jälkikäteen niin, että Trump kieltäytyy vastaamaan Acostan "tiukkoihin kysymyksiin".

Eli koko juttu oli vain teatteria, jolla Acosta ja CNN yrittää luoda mielikuvan, että Trump välttelee heidän "tutkivaa" journalistiikkaa.

Idiootit Hesarissa tietenkin toistavat CNN:n tarinankerrontaa sellaisenaan eikä edes yritä selvittää mitä tämä Acosta on miehiään.

[Huscarl]

Äänestysjakauma rotujen perusteella:

Valkoiset: 54%  REP
Mustat: 90% DEM
Latinot: 69% DEM
Aasialaiset: 77% DEM
Muut rodut: 54% DEM

Valkoiset: 54% REP
Ei-valkoiset yht: 76% DEM


Nämä lukemat murskaavat lopullisesti ne harhakuvitelmat, että on muka olemassa jotain "hyvää" ei-valkoista maahanmuuttoa.

Luvuista käy ilmi, että kaikki ei-valkoiset äänestivät demmunisteja, jopa ne ihkut ahkerat aasialaiset.

Myös mustien siirtyminen MAGA-liikkeen puolelle on täyttää utopiaa, peräti 90% neekereistä äänesti demmuja.

Kaikki vaalit ovat rotuvaaleja. Kaikki vierasrotuiset äänestävät valkoisia vastaan. Vain valkoiset eivät tätä tajua.

KAIKKI ei-valkoinen maahanmuutto on siis huono asia, koska kaikki vähemmistöt ajavat loppukädessä valtaa itselleen ja haluavat, että valkoisen perustajaväestön päätäntävalta murenee. Mitään "integraatiota" ei ole olemassa. Nämä vierasrotuiset ovat kaikki nukkuvia soluja, jotka globalistit masinoivat itselleen vaalikarjaksi hävittääkseen kaikki valkoiset kansallisvaltiot.

Mikään työperäisyys ei siis voi olla enää peruste maahanmuutolle, jos nämä "hyvät" mamut kuitenkin liittyvät haittamatujen kanssa yhteiseen rintamaan romahduttaakseen isäntäväestön päätäntävallan.

Yhdysvalloissa muhii valtava katastrofi, koska ei-valkoisten tunkeutujien määrä vain kasvaa ja kasvaa. Ne ovat maailmankommunistien muurinmurtajia, joilla murskataan valkoiset perustajaväestöt. Nytkin republikaanit pitivät vain vaivoin pintansa, ja seuraavissa vaaleissa se on entistä vaikeampaa näiden laittomien pedrojen ja pablojen lisääntyessä. Demokraattien ei tarvitse kuin jatkaa laittomien kyöräämistä sisään, ja he tulevat voittamaan tulevaisuudessa kaikki vaalit kun valkoisten suhteellinen määrä pienenee.

Rotu on kaikkein tärkein poliittinen kysymys, ja kaiken kestävän kansallismielisen politiikan lopputavoite täytyy olla pysyvä sulku ei-eurooppalaiselle maahanmuutolle ja vierasrotuisen väestörakenteen minimointi, muuten me hävitään tämä peli.

[no future]

Demareistahan on 60-70% ihan yhtä valkoihoisia kuin Trumppikin. Ottamatta kantaa siihen onko politiikassa oikeaa ja väärää äänestysvalintaa, niin tuskin 46% valkoihoisista (demareita äänestäneet) äänestivät minkään kansanvaihtosalaliiton ja valkoihoisten tulevan orjuuttamisen puolesta.

[Puuha-Pepe]

Nämä lukemat murskaavat lopullisesti ne harhakuvitelmat, että on muka olemassa jotain "hyvää" ei-valkoista maahanmuuttoa.

Luvuista käy ilmi, että kaikki ei-valkoiset äänestivät demmunisteja, jopa ne ihkut ahkerat aasialaiset.

Myös mustien siirtyminen MAGA-liikkeen puolelle on täyttää utopiaa, peräti 90% neekereistä äänesti demmuja.

Kaikki vaalit ovat rotuvaaleja. Kaikki vierasrotuiset äänestävät valkoisia vastaan. Vain valkoiset eivät tätä tajua.

KAIKKI ei-valkoinen maahanmuutto on siis huono asia, koska kaikki vähemmistöt ajavat loppukädessä valtaa itselleen ja haluavat, että valkoisen perustajaväestön päätäntävalta murenee. Mitään "integraatiota" ei ole olemassa. Nämä vierasrotuiset ovat kaikki nukkuvia soluja, jotka globalistit masinoivat itselleen vaalikarjaksi hävittääkseen kaikki valkoiset kansallisvaltiot.

On se perkele kumma, kun mustat ihan väkisin tunkeutuivat aikanaan Arikasta Amerikkaan valkoisen miehen kiusaksi, ja nyt viellä äänestävät väärinkin. 

[-PPT-]

Demography is destiny toistellaan USAssa eli ennustetaan että demokraattien uusien äänestäjien lakkaamatta ravatessa rajan yli niin jossain vaiheessa republikaanit eivät enää ikinä pääse valtaan. Väestösuhteet tulevat pitämään siitä huolen.

Tiedä häntä. Kun vuodesta toiseen vallassa olisi demokraattipressa sekä  demokraateilla ylivoimainen enemmistö kongressissa aina niin ihmiset eivät ikinä kyllästyisi ja toivoisi muutosta?

[Pekka Kemppainen]

On se perkele kumma, kun mustat ihan väkisin tunkeutuivat aikanaan Arikasta Amerikkaan valkoisen miehen kiusaksi, ja nyt viellä äänestävät väärinkin. 

#Ihmiskauppiaathan näitä irakiaanojakin juuri nyt meille tuppaa.

Sama kaiku on askelten.

[l'uomo normale]

Tiedä häntä. Kun vuodesta toiseen vallassa olisi demokraattipressa sekä  demokraateilla ylivoimainen enemmistö kongressissa aina niin ihmiset eivät ikinä kyllästyisi ja toivoisi muutosta?

Ehkä Demokraattien rinnalle nousisi vasemmistolaisetkin puolueita toimimaan erikseen, eikä demokraattien lapsuudessa niinkuin tähän asti. Suurpääoma ja paremmin toimeentulevat hoitaisivat yhteiskuntasuhteita yhä enemmän suoraan rahalla. Trumpia räväkämpiä populisteja Filippiinien ja Brasiliaan malliin saattaa tulla mukaan osavaltio- ja liittovaltiotason politiikkaan. Jos maa jakautuu ja muuttuu etnisesti, myös kaksipuoluejärjestelmä saattaa tulla tiensä päähän.

[Lalli IsoTalo]

OT

On se perkele kumma, kun mustat ihan väkisin tunkeutuivat aikanaan Arikasta Amerikkaan valkoisen miehen kiusaksi ...

Pieni historiakatsaus.

Musta mies tunkeutui pimeään Afrikkaan, otti siellä toisen mustan miehen kiinni ja myi orjaksi arabille, joka myi tämän eteenpäin valkoiselle miehelle ja juutalaiselle laivurille, jotka aktiivimallintivat "ilmais"työvoiman toiselle mantereelle, jossa eliniänodotus ilmeisesti vähentyi, jos elivät laivamatkan yli.

Näin olen asian ymmärtänyt.

[RP]

Fakenews-CNN:n faketoimittelija Jim Acostan lehdistöpassi Valkoiseen taloon peruutettiin tämän päiväisen perseilynsä seurauksena. Tossa videolla tuon naisen tehtävänä on antaa mikrofonia eteenpäin aina seuraavalle kysyjälle, mutta Acosta ei vaan suostu lopettamaan vaan huitaisee tätä käteen.

Tämä siis se Infowarsin ensin näyttämä ja sitten ilmeisestikin joko sieltä suoraan tai välillisesti valkoisen talon lehdistötiedottajan kopioima muokattu video, jota oli siis ensin hidastettu ja sitten nopeutettu, jotta se vähän näyttäisi siltä että jokin "huitaisu" olisi tapahatunut.  Alkuperäisen lähetti CSPAN, ja vertailut kahdesta rinnakkain ja päällekäin on helposti saatavilla.

CNN on  "Fakenews" ja Infowars kelpaa lähteeksi Valkoiselle talolle. Onpahan ainakin hyvin linjassa Trumpin yleisen paskanjauhannan kanssa.

[mannym]

Fakenews-CNN:n faketoimittelija Jim Acostan lehdistöpassi Valkoiseen taloon peruutettiin tämän päiväisen perseilynsä seurauksena. Tossa videolla tuon naisen tehtävänä on antaa mikrofonia eteenpäin aina seuraavalle kysyjälle, mutta Acosta ei vaan suostu lopettamaan vaan huitaisee tätä käteen.

Tämä siis se Infowarsin ensin näyttämä ja sitten ilmeisestikin joko sieltä suoraan tai välillisesti valkoisen talon lehdistötiedottajan kopioima muokattu video, jota oli siis ensin hidastettu ja sitten nopeutettu, jotta se vähän näyttäisi siltä että jokin "huitaisu" olisi tapahatunut.  Alkuperäisen lähetti CSPAN, ja vertailut kahdesta rinnakkain ja päällekäin on helposti saatavilla.

CNN on  "Fakenews" ja Infowars kelpaa lähteeksi Valkoiselle talolle. Onpahan ainakin hyvin linjassa Trumpin yleisen paskanjauhannan kanssa.

Niin on. Joten miksi valehdella tohtoroinnista? [tweet]1060540481975787520[/tweet]

[RP]

Niin on. Joten miksi valehdella tohtoroinnista?

Jo joskus ennen viimesiä jenkkilän presidentin vaaleja silloisessa ketjussa totesin, että kanssasi väittely on kuin se kuulu pulun kanssa shakkia pelaaminen. Eipä ole ollut perusteita muuttaa mielipidettäni, enkä ala siihen nytkään.

Muille tiedoksi. Näköjään puolustus on, että kun se on zoomattu ja uudelleen koodattu kuva tietysti muuttuu ja vopi ruutukin tippua välistä. Mitään järkevää rehellistä syytä zoomaukselle ei tietysti ollut (vain CSI-sarjoissa se tuo esiin informaatiota, mitä alkuperäisessä videossa ei ollut. Kehnolla pakkauksella, niin kuin tässä,  se vähentää sitä merkittävästi), mutta saatiinpahan aikaan se, että ne oleelliset käsivarret sumenivat ja liikkeet näyttävät paikkoin nykivimmiltä. Voihan sitä halutessan uskoa, että tämä oli tahtonta (mulla olisi Hakaniemestä lähtevä silta myytävänä). Amatöörin on tietysti pikkasen hankala sanoa missä määrin tuo haluttu lopputuluos on saatu ihan vain pulauttelemalla alkueräistä videota tarkoitushakuisesti ohjelmien läpi vai onko sitä pitänyt eksplisiittisesti editoida. Moraalisesti en näe mitään eroa.

(Twitteristä omien hidastusten teko taitaa vaatia vähän enemmän softaa, Youtube-versiossa natiivi käyttöliittymäkin tukee sitä aika hyvin)

[Alarik]

... miksi valehdella tohtoroinnista?

Suvakki-toimittaja-sovinistisika lyö, no huitaisee, naista. Mutta se todellisuus on liian vaikea hyväksyä, joten he tohtoroi todellisuutta fake-newsilla.

Siinä uudessa wish-todellisuudessa Trump tohtoroi todellisuutta, on siksi valehtelija ja paha ihminen. Se on helpompi hyväksyä, kuin tositapahtumat.

[Valli]

Ihmettelen tätä itkemistä tämän asian tiimoilta. Sandersin twiitissähän puhuttiin vain epäsopivasta käytöksestä eikä otettu kantaa mihinkään muuhun. Ei puhuttu mistään hipelöinnistä tai lyönnistä.

Acosta käyttäytyi kuin aasi ja media yrittää nyt kääntää asian päälaelleen.

[tweet]1060374680991883265[/tweet]

Valkoisesta talosta raportointi ei kuitenkaan ole mikään etuoikeus vaan luvat voidaan hyllyttää jos ei homma toimi.

[Fiftari]

Jos kyseessä olisi toimittaja joka on Trumpin kannattaja, niin kyseessä olisi sovinisti ja #metoo porukka hakkaisi ja raapisi taas ovia. Vaikka Trump saisi aikaan maailmanrauhan ja keksisi siinä sivussa lopullisen lääkkeen syöpään ja aidsiin niin sekin olisi väärin.

[Alarik]

... Mitään järkevää rehellistä syytä zoomaukselle ei tietysti ollut...

Eipä se tekoa poista eikä muuta. Se nainen oli töissä ja se sai päättää kuka puhuu ja kauanko. On väärin jo se ettei toimittaja anna mikkiä naiselle ja siten estää häntä tekemästä työtään.

Siinä toimittajamies teollaan väheksyy naisen työtä, kyseenalaistaa hänet työssään. On ihan eri juttu piinata pressaa, kuin alkaa kiusata tavallista työtä tekeviä.